Секретный опрос. Дополнение. Часть 1
"Ник и Майк" подтвердили подлинность слитого опроса для АП: https://t.iss.one/nic_and_mike/1173
Рекомендую ознакомиться с их "раскладкой" и по их же просьбе дополняю вчерашний наш разбор в двух частях.
Часть 1: https://t.iss.one/cynic2020/6403
Часть 2: https://t.iss.one/cynic2020/6404
Отчёт нам продемонстрировал следующее: Союзное Государство как таковое вызывает скепсис беларуского народа. Взглянем на показатели отношения к России и показатели отношения к Союзному Государству (Формат: Критерий - РФ/СГ)
Хорошее отношение - 54/41
Нейтральное отношение - 18/9
Плохое отношение - 26/45
Первый столбик - это отношение к России. Хоть он и выглядит достаточно красиво, но смысловой нагрузки не несёт, но мы уже видим 26% негативного отношения к РФ. А теперь задумайтесь о том, что бы вы ответили, если бы вас спросили о вашем отношении к Монако, Мальдивам или Испании.
Итак, отношение не играет роли, если нет дополнительного пункта об интеграции, а этот самый пункт существует в формате Союзного Государства, которое и так существует, но в менее интеграционном формате. И даже этот псевдоформат 45% категорически не поддерживает, а то есть прослойка "нейтралов" экстремально низкая, а это значит, что вопрос расколет общество на два ненавидящих друг друга блока, что, по сути, является предпосылкой к гражданскому противостоянию.
Но "объединение" вообще поддерживает 25% граждан, а не поддерживает - 66%. Это значит, что "карты" - изначально провальный сценарий, благодаря которым "Крым" не получится. Чтобы получился "Крым" нужно 50% - за и 45% - нейтралов. Тогда возможно компромиссное решение перетекания нейтралов в сторонников за некоторые блага.
Кремль показал Лукашенко, что он осведомлен, что тот его "обманывает", так ещё и кидает по срокам.
Более того, мы видим, что раскладка по кандидатам крайне не устраивает минскую власть - ни один представитель, которого Лука предлагал Кремлю в качестве удовлетворительного, не имеет поддержки вообще. Более того, они не имеют даже минимального пространства для "роста", поэтому возможными и наиболее вероятными вариантами являются представители легендарного "женского трио", а также Бабарико, который продолжает обладать самым стабильным рейтингом. ( Про возможные переговоры с оппозицией - в части 2 )
Из этого следует, что вариант интеграции с хвостом из Луки не устраивает Россию, потому что санкции не снимут, а это обозначает формирование нелояльного дотационного региона с самодуром в ВНС, который может менять Конституцию и предать в любой момент. Это буквально вторая Чечня, которая, к тому же, сохраняет суверенитет и будет стараться продаться Западу и обмануть Путина. Это что-то на уровне, если бы Кадыров брал деньги у Путина, а потом бежал в Китай, чтобы продать себя в качестве "гаранта самостоятельности". Такой вариант Россия не рассматривает, поэтому щелкает Лукашенко, потихоньку начиная его удушение.
Это, в первую очередь, ультиматум, который предполагает и карты, и формат новой Конституции, потому что бутафория с ВНС - это искусственная конструкция "неподконтрольного чеченского денежного пылесоса".
Итак, опросом РФ прислоняет к затылку Лукашенко револьвер.
"Ник и Майк" подтвердили подлинность слитого опроса для АП: https://t.iss.one/nic_and_mike/1173
Рекомендую ознакомиться с их "раскладкой" и по их же просьбе дополняю вчерашний наш разбор в двух частях.
Часть 1: https://t.iss.one/cynic2020/6403
Часть 2: https://t.iss.one/cynic2020/6404
Отчёт нам продемонстрировал следующее: Союзное Государство как таковое вызывает скепсис беларуского народа. Взглянем на показатели отношения к России и показатели отношения к Союзному Государству (Формат: Критерий - РФ/СГ)
Хорошее отношение - 54/41
Нейтральное отношение - 18/9
Плохое отношение - 26/45
Первый столбик - это отношение к России. Хоть он и выглядит достаточно красиво, но смысловой нагрузки не несёт, но мы уже видим 26% негативного отношения к РФ. А теперь задумайтесь о том, что бы вы ответили, если бы вас спросили о вашем отношении к Монако, Мальдивам или Испании.
Итак, отношение не играет роли, если нет дополнительного пункта об интеграции, а этот самый пункт существует в формате Союзного Государства, которое и так существует, но в менее интеграционном формате. И даже этот псевдоформат 45% категорически не поддерживает, а то есть прослойка "нейтралов" экстремально низкая, а это значит, что вопрос расколет общество на два ненавидящих друг друга блока, что, по сути, является предпосылкой к гражданскому противостоянию.
Но "объединение" вообще поддерживает 25% граждан, а не поддерживает - 66%. Это значит, что "карты" - изначально провальный сценарий, благодаря которым "Крым" не получится. Чтобы получился "Крым" нужно 50% - за и 45% - нейтралов. Тогда возможно компромиссное решение перетекания нейтралов в сторонников за некоторые блага.
Кремль показал Лукашенко, что он осведомлен, что тот его "обманывает", так ещё и кидает по срокам.
Более того, мы видим, что раскладка по кандидатам крайне не устраивает минскую власть - ни один представитель, которого Лука предлагал Кремлю в качестве удовлетворительного, не имеет поддержки вообще. Более того, они не имеют даже минимального пространства для "роста", поэтому возможными и наиболее вероятными вариантами являются представители легендарного "женского трио", а также Бабарико, который продолжает обладать самым стабильным рейтингом. ( Про возможные переговоры с оппозицией - в части 2 )
Из этого следует, что вариант интеграции с хвостом из Луки не устраивает Россию, потому что санкции не снимут, а это обозначает формирование нелояльного дотационного региона с самодуром в ВНС, который может менять Конституцию и предать в любой момент. Это буквально вторая Чечня, которая, к тому же, сохраняет суверенитет и будет стараться продаться Западу и обмануть Путина. Это что-то на уровне, если бы Кадыров брал деньги у Путина, а потом бежал в Китай, чтобы продать себя в качестве "гаранта самостоятельности". Такой вариант Россия не рассматривает, поэтому щелкает Лукашенко, потихоньку начиная его удушение.
Это, в первую очередь, ультиматум, который предполагает и карты, и формат новой Конституции, потому что бутафория с ВНС - это искусственная конструкция "неподконтрольного чеченского денежного пылесоса".
Итак, опросом РФ прислоняет к затылку Лукашенко револьвер.
Telegram
Ник и Майк
Наши источники в Москве подтвердили подлинность слитого опроса ВЦИОМ. Как мы прекрасно понимаем, случайно подобные документы в сеть не утекают. Поэтому постараемся ответить на многочисленные вопросы, почему и зачем.
Во-первых, нужно отметить, что у слива…
Во-первых, нужно отметить, что у слива…
Секретный опрос. Дополнение. Часть 2
"Ник и Майк" подтвердили подлинность слитого опроса для АП: https://t.iss.one/nic_and_mike/1173
Рекомендую ознакомиться с их "раскладкой" и по их же просьбе дополняю вчерашний мой разбор в двух частях.
Часть 1: https://t.iss.one/cynic2020/6403
Часть 2: https://t.iss.one/cynic2020/6404
Теперь обратим свой взор на российские медиа, которые начали постепенно менять риторику. Беларусь зачем-то начала "войну пропагандистов". Предварительный выстрел на НТВ (прошлый раз такое было с "Крестными батьками") должен проверить обстановку - будут постепенно медленно, но уверенно уничтожать репутацию Лукашенко. Пока ему дают звоночки в виде лёгких угроз.
Вскоре, если Лукашенко продолжит гнуть свою линию с "расчленением власти через Конституцию", через предательство с "картами" и "журналистами", то ласковое "рыжая волосатая п**да" Гриша услышит не в кулуарах RT, а на телевидении, но в более мягкой форме.
Этот же Гриша, к слову, начал войну с Тиной "Скороговоркой" Канделаки. Он назвал ее особой из высшего общества, после чего заявил, что Россия будет кормиться из рук такого простого крестьянина, как он сам. Про "спасительного Лукашенко" мы уже слышим второй раз. Первый отсылал к "беспомощной России", которую поднял Лукашенко, а второй - к будущей России, которую будет опять спасать и кормить "простой колхозник" Сашка.
Официальной реакции мы пока не получили, но "московским друзьям" так понравилось мое определение "Glory Hole" по отношению к Юре-Схематознику, что прозвище перекочевало. Теперь их у главного пропагандиста Беларуси целых два.
Российские СМИ намеренно распространяют цитату Лукашенко про Ковид, который лечит рак. Более того, влиятельные круги услышали, что Лукашенко на опубликованной части заседания иносказательно назвал Путина "ненормальным", потому что тот прячется в бункер и требует вакцинации и карантина перед встречей.
Такое поведение расценили в качестве попытки демонстрации физического превосходства Лукашенко в сравнении с Путиным.
Развертывание полномасштабной информационной баталии прогнозируется на ноябрь - в то самое время, когда Лука скорбно объявит, что карты проработать не успел.
И, наконец, хотелось бы немного дополнить про "смотрины". В качестве ультиматума Лукашенко проводятся прямые смотрины оппозиции. Интервью Тихановской и Венедиктова, близкого к Кремлю, - это та самая попытка разведки территории и демонстрация возможностей вести прямые переговоры с Тихановской и Латушко в обход Лукашенко.
Распечатку интервью, а также ключевые цитаты и их оценку положат на стол "кремлёвским стратегам", поэтому в любой момент может наступить реализация плана Б по смещению Лукашенко и проведению новых альтернативных выборов, в которых примут участие оппозиционные лидеры с определенным условием.
Возможностью диалога с оппозицией шантажирует и "друг Си", который понимает, что нормальной торговой площадки "Лось" ему не предоставит.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны - после интервью Тихановской её Офис, а также Латушко в момент "ноябрьского похолодания" могут получить весточку о готовности рассмотреть "переходное правительство".
К тому же стоит учитывать, что беларуский кейс рассматривался с Нуланд, которая осталась довольна результатами встречи. Русско-американский компромисс по Беларуси найден и можно сказать точно, что в этом компромиссе точно нет Александра Григорьевича. Ни в одной из формаций и конфигураций.
"Ник и Майк" подтвердили подлинность слитого опроса для АП: https://t.iss.one/nic_and_mike/1173
Рекомендую ознакомиться с их "раскладкой" и по их же просьбе дополняю вчерашний мой разбор в двух частях.
Часть 1: https://t.iss.one/cynic2020/6403
Часть 2: https://t.iss.one/cynic2020/6404
Теперь обратим свой взор на российские медиа, которые начали постепенно менять риторику. Беларусь зачем-то начала "войну пропагандистов". Предварительный выстрел на НТВ (прошлый раз такое было с "Крестными батьками") должен проверить обстановку - будут постепенно медленно, но уверенно уничтожать репутацию Лукашенко. Пока ему дают звоночки в виде лёгких угроз.
Вскоре, если Лукашенко продолжит гнуть свою линию с "расчленением власти через Конституцию", через предательство с "картами" и "журналистами", то ласковое "рыжая волосатая п**да" Гриша услышит не в кулуарах RT, а на телевидении, но в более мягкой форме.
Этот же Гриша, к слову, начал войну с Тиной "Скороговоркой" Канделаки. Он назвал ее особой из высшего общества, после чего заявил, что Россия будет кормиться из рук такого простого крестьянина, как он сам. Про "спасительного Лукашенко" мы уже слышим второй раз. Первый отсылал к "беспомощной России", которую поднял Лукашенко, а второй - к будущей России, которую будет опять спасать и кормить "простой колхозник" Сашка.
Официальной реакции мы пока не получили, но "московским друзьям" так понравилось мое определение "Glory Hole" по отношению к Юре-Схематознику, что прозвище перекочевало. Теперь их у главного пропагандиста Беларуси целых два.
Российские СМИ намеренно распространяют цитату Лукашенко про Ковид, который лечит рак. Более того, влиятельные круги услышали, что Лукашенко на опубликованной части заседания иносказательно назвал Путина "ненормальным", потому что тот прячется в бункер и требует вакцинации и карантина перед встречей.
Такое поведение расценили в качестве попытки демонстрации физического превосходства Лукашенко в сравнении с Путиным.
Развертывание полномасштабной информационной баталии прогнозируется на ноябрь - в то самое время, когда Лука скорбно объявит, что карты проработать не успел.
И, наконец, хотелось бы немного дополнить про "смотрины". В качестве ультиматума Лукашенко проводятся прямые смотрины оппозиции. Интервью Тихановской и Венедиктова, близкого к Кремлю, - это та самая попытка разведки территории и демонстрация возможностей вести прямые переговоры с Тихановской и Латушко в обход Лукашенко.
Распечатку интервью, а также ключевые цитаты и их оценку положат на стол "кремлёвским стратегам", поэтому в любой момент может наступить реализация плана Б по смещению Лукашенко и проведению новых альтернативных выборов, в которых примут участие оппозиционные лидеры с определенным условием.
Возможностью диалога с оппозицией шантажирует и "друг Си", который понимает, что нормальной торговой площадки "Лось" ему не предоставит.
Чем дальше в лес, тем толще партизаны - после интервью Тихановской её Офис, а также Латушко в момент "ноябрьского похолодания" могут получить весточку о готовности рассмотреть "переходное правительство".
К тому же стоит учитывать, что беларуский кейс рассматривался с Нуланд, которая осталась довольна результатами встречи. Русско-американский компромисс по Беларуси найден и можно сказать точно, что в этом компромиссе точно нет Александра Григорьевича. Ни в одной из формаций и конфигураций.
Telegram
Ник и Майк
Наши источники в Москве подтвердили подлинность слитого опроса ВЦИОМ. Как мы прекрасно понимаем, случайно подобные документы в сеть не утекают. Поэтому постараемся ответить на многочисленные вопросы, почему и зачем.
Во-первых, нужно отметить, что у слива…
Во-первых, нужно отметить, что у слива…
"Ботоксный" в бункере - какой образ рисует беларуская пропаганда Путину
Евгений Пустовой решил не прекращать поток колкостей в адрес Кремля. До этого мы уже видели намеки, что Путин "ненормальный", потому что требует вакцинировать и держать в карантине всех, с кем он встречается. Но сегодня "дипломатические колкости" от Лукашенко начал выдавать другой журналист.
Пустовой сообщил, что Лукашенко "ходил в народ" и всем помогал, пока "некоторые по бункерам прятались". "Бункер" - вполне единичный случай, а формулировку "закрывались в кабинете" журналист не использовал. Это явный намек Путину, что тот не такой бесстрашный, как Лукашенко. Выглядит и звучит интересно - рисуйте образ: пока Путин трясся в бункере, Лукашенко всех бесстрашно лечил.
Но этим дело не кончилось: далее Пустовой отправляет в Кремль ядовитую стрелу. Он знает о том, что плодились слухи, что Путин чувствует себя плохо, но "лицо" сохраняло свой "свежий" вид, благодаря определенным косметологическим процедурам - а именно ботоксу.
Пустовой, озвучивая тезисы Дворца, заявляет, что Лукашенко выглядит уставшим, но ботокс не колет. Это очень грязная формулировка, которая определенно является "письмом" одному конкретному человеку - тому самому, который прячется в бункере и колет ботокс.
Пропагандисты Беларуси уже переходят за рамки "вассальных отношений" - они хотят показать, что Лукашенко - сюзерен, а Путин - его вассал. Они хотят продемонстрировать, что Лукашенко управляет Путиным, плодя сущности, что у Луки есть убойный компромат на президента России, которым диктатор умело манипулирует, шантажируя восточного соседа.
Провластные СМИ откровенно глумятся, показывая, что Россия буквально "депортирует пленных" прямо в лапы беларуских садистов. Они даже издеваются над этим с ехидной формулировкой, что "нам отдадут всех, кого мы попросим". Сами - не исполняют ни единого обязательства. Провластные беларуские СМИ усиленно делают из Путина марионетку Лукашенко.
В последнее время "дротиков" со стороны Беларуси полетело значительно больше обычного.
И трио из двух журналистов и одного Лукашенко склепало образ никчемного боязливого Путина, запрятанного в бункер, трясущегося в углу, охваченного комплексами, который вкалывает себе в лицо ботокс, в то время как Лукашенко бесстрашно управляет Беларусью, так к тому же в дальнейшем будет кормить нищую Россию, которая будет стоять с протянутой рукой, как стояла "оплеванная" до прихода кормчего к власти в РБ.
"Будет очень интересно" в ноябре.
Подписчики сообщают, что абсолютная копия слитого вчерашнего опроса проводится вновь через рекламу в ВК. Можно предположить, что готовят его для "ноябрьского ультиматума", за которым последует "ноябрьский разворот".
Евгений Пустовой решил не прекращать поток колкостей в адрес Кремля. До этого мы уже видели намеки, что Путин "ненормальный", потому что требует вакцинировать и держать в карантине всех, с кем он встречается. Но сегодня "дипломатические колкости" от Лукашенко начал выдавать другой журналист.
Пустовой сообщил, что Лукашенко "ходил в народ" и всем помогал, пока "некоторые по бункерам прятались". "Бункер" - вполне единичный случай, а формулировку "закрывались в кабинете" журналист не использовал. Это явный намек Путину, что тот не такой бесстрашный, как Лукашенко. Выглядит и звучит интересно - рисуйте образ: пока Путин трясся в бункере, Лукашенко всех бесстрашно лечил.
Но этим дело не кончилось: далее Пустовой отправляет в Кремль ядовитую стрелу. Он знает о том, что плодились слухи, что Путин чувствует себя плохо, но "лицо" сохраняло свой "свежий" вид, благодаря определенным косметологическим процедурам - а именно ботоксу.
Пустовой, озвучивая тезисы Дворца, заявляет, что Лукашенко выглядит уставшим, но ботокс не колет. Это очень грязная формулировка, которая определенно является "письмом" одному конкретному человеку - тому самому, который прячется в бункере и колет ботокс.
Пропагандисты Беларуси уже переходят за рамки "вассальных отношений" - они хотят показать, что Лукашенко - сюзерен, а Путин - его вассал. Они хотят продемонстрировать, что Лукашенко управляет Путиным, плодя сущности, что у Луки есть убойный компромат на президента России, которым диктатор умело манипулирует, шантажируя восточного соседа.
Провластные СМИ откровенно глумятся, показывая, что Россия буквально "депортирует пленных" прямо в лапы беларуских садистов. Они даже издеваются над этим с ехидной формулировкой, что "нам отдадут всех, кого мы попросим". Сами - не исполняют ни единого обязательства. Провластные беларуские СМИ усиленно делают из Путина марионетку Лукашенко.
В последнее время "дротиков" со стороны Беларуси полетело значительно больше обычного.
И трио из двух журналистов и одного Лукашенко склепало образ никчемного боязливого Путина, запрятанного в бункер, трясущегося в углу, охваченного комплексами, который вкалывает себе в лицо ботокс, в то время как Лукашенко бесстрашно управляет Беларусью, так к тому же в дальнейшем будет кормить нищую Россию, которая будет стоять с протянутой рукой, как стояла "оплеванная" до прихода кормчего к власти в РБ.
"Будет очень интересно" в ноябре.
Подписчики сообщают, что абсолютная копия слитого вчерашнего опроса проводится вновь через рекламу в ВК. Можно предположить, что готовят его для "ноябрьского ультиматума", за которым последует "ноябрьский разворот".
Россия готова к сотрудничеству с Западом. Консервация. Обыск.
По просьбе подписчиков разбираем разворот или его отсутствие в кейсе "российско-американских отношений".
Недавнее выступление Путина на Валдае было "для внутренней кухни" - цель его состояла в продвижении базовых концептуальных идей, которые соотносятся с консервативной и антидемократической повесткой, но некоторые тезисы можно было воспринять в качестве начала новой конфронтации с Западом, чего, зная природу "внутренних выступлений", я делать не стал - зато оживились многие "эксперты", которые увидели в выступлении "предложение руки и сердца Китаю", а также начало новой Холодной Войны с Западом.
Из-за подобных экспертов пришлось даже Пескова тревожить, чтобы он объяснил, что "эксперты" все поняли неправильно.
Глупо воспринимать заявления Путина на "Валдае" как противостояние с Западом на почве ценностей, президент не говорил о конфронтации. Владимир Путин хотел донести мысль о том, что РФ готова сотрудничать,- Песков.
Все громкие "перчатки" - это инструмент для внутреннего пользования, Россия на международной арене открыто сообщает о готовности к диалогу. Более того, она его старательно инициирует, причем с американской стороной, которая самим российским руководством воспринимается как договороспособная, благодаря которой можно будет найти компромиссное геополитическое и стратегическое решение.
-------
Давайте разберемся и с кейсом Дерипаски. Он попал под цель "Плана Байдена" по источникам коррупционных схем в США. Так, он становился мишенью ещё по делу "вмешательства в выборы".
Вернёмся к женевской сделке и посмотрим на то, почему для "консервации" экзекуция над Дерипаской - это положительный пример.
Российское руководство, как я и предполагал, не будет защищать любителя "рыбок". Все дело в том, что кейс Дерипаски - это показательная казнь, на которую и Россия, и США были согласны. Для США это форма исполнения "программных обещаний", но для Россия - это сигнал "кремлёвским кошелькам", что деньги за пределами страны держать можно, но в любой момент "плеву невиновности" могут сорвать.
Сохранность иностранные счетов в рамках "консервации" российское руководство не гарантирует. Если сжимать геополитику до размеров страны, то следует сжимать и экономическое пространство, поэтому второстепенных "кошельков" могут сбрасывать на потеху публике в ров с крокодилами.
Дерипаска - это далеко не "ближний круг", а разменная монета, которая свою роль выполнила, а далее должна была сама заботиться через лобби и прокси.
Источники коррупции Запад держать у себя не планирует, а Путин реализует давнюю мечту о национализации экономических лидеров. Так что все в рамках договора и сделки - никакой конспирологии можно не строить.
И поэтому "поездка Нуланд" вызывает особую панику во Дворце - начали договариваться сквозь Луку, а значит без учёта его интересов.
По просьбе подписчиков разбираем разворот или его отсутствие в кейсе "российско-американских отношений".
Недавнее выступление Путина на Валдае было "для внутренней кухни" - цель его состояла в продвижении базовых концептуальных идей, которые соотносятся с консервативной и антидемократической повесткой, но некоторые тезисы можно было воспринять в качестве начала новой конфронтации с Западом, чего, зная природу "внутренних выступлений", я делать не стал - зато оживились многие "эксперты", которые увидели в выступлении "предложение руки и сердца Китаю", а также начало новой Холодной Войны с Западом.
Из-за подобных экспертов пришлось даже Пескова тревожить, чтобы он объяснил, что "эксперты" все поняли неправильно.
Глупо воспринимать заявления Путина на "Валдае" как противостояние с Западом на почве ценностей, президент не говорил о конфронтации. Владимир Путин хотел донести мысль о том, что РФ готова сотрудничать,- Песков.
Все громкие "перчатки" - это инструмент для внутреннего пользования, Россия на международной арене открыто сообщает о готовности к диалогу. Более того, она его старательно инициирует, причем с американской стороной, которая самим российским руководством воспринимается как договороспособная, благодаря которой можно будет найти компромиссное геополитическое и стратегическое решение.
-------
Давайте разберемся и с кейсом Дерипаски. Он попал под цель "Плана Байдена" по источникам коррупционных схем в США. Так, он становился мишенью ещё по делу "вмешательства в выборы".
Вернёмся к женевской сделке и посмотрим на то, почему для "консервации" экзекуция над Дерипаской - это положительный пример.
Российское руководство, как я и предполагал, не будет защищать любителя "рыбок". Все дело в том, что кейс Дерипаски - это показательная казнь, на которую и Россия, и США были согласны. Для США это форма исполнения "программных обещаний", но для Россия - это сигнал "кремлёвским кошелькам", что деньги за пределами страны держать можно, но в любой момент "плеву невиновности" могут сорвать.
Сохранность иностранные счетов в рамках "консервации" российское руководство не гарантирует. Если сжимать геополитику до размеров страны, то следует сжимать и экономическое пространство, поэтому второстепенных "кошельков" могут сбрасывать на потеху публике в ров с крокодилами.
Дерипаска - это далеко не "ближний круг", а разменная монета, которая свою роль выполнила, а далее должна была сама заботиться через лобби и прокси.
Источники коррупции Запад держать у себя не планирует, а Путин реализует давнюю мечту о национализации экономических лидеров. Так что все в рамках договора и сделки - никакой конспирологии можно не строить.
И поэтому "поездка Нуланд" вызывает особую панику во Дворце - начали договариваться сквозь Луку, а значит без учёта его интересов.
Оправдание как подтверждение
Вчера ваш покорный слуга ночью качнул "волну", которая к утру затронула все медийное российское сообщество. Это то самое выступление Пустового про некого президента, который прячется в бункере и вкалывает ботокс, чтоб лицо выглядело более красивым.
Исходя из той информации, что я получил от российских источников, пропагандисты RT были немного поражены наглостью спикера. Многие посчитали пассаж Пустового личной колкостью в адрес Путина.
Ну что ж. На этом можно было цирк заканчивать, к завтрашнему утру о теме бы вспоминали явно не с таким ажиотажем. Можно было Лукашенко опять дать микрофон, и он бы наговорил на 3 дня вперёд, но по указу сверху (по тому самому, откуда и взялся "бункер") последовал приказ "извиниться".
Для начала хочется отметить для российских экспертов, которые это читают: что бы ни говорили наши пропагандисты, фраза к Байдену имеет такое же отношение, как и к Макрону или Клинтон - никакое.
В СНГ "прятался в бункере" и "колол ботокс" относится к одному единственному человеку - Путину, и воспринимается фраза исключительно так, как мы ее обозначили тут: https://t.iss.one/cynic2020/6408
Давайте обозначим, что "разоблачение и опровержение" пошло сразу с нескольких основных пропагандистских рупоров, а это означает, что специальное задание давали централизованно. Более того, такое единодушие безусловно обозначает, что попытку оправдаться придумывали вместе, поэтому и опоздали с "объяснением" на несколько десятков часов.
Следует, что изначальная колкость, порученная "сверху", должна была быть более изящной и менее заметной, но вышло, как обычно, - колхозно и топорно. Это было личное оскорбление Путина.
Централизованный ответ сразу со всех "рупоров" подчеркивает, что непосредственное техническое задание изначально было дано в приступе истерики после публикации опроса.
Самое удачное "пояснение" дал Азаренок.
1942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:
— Ууу, жопа усатая!!!
Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
Сталин вызывает Жукова.
— Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
— Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
— А вы, товарищ Поскребышев, кого имели в виду?
Как минимум, человеку с прозвищем "рыжая волосатая п**да" рассказывать анекдоты про "усатую жопу" не нужно. Получается убойный боекомплект. Тем более "усатой жопой" в СНГ пространстве может в данный момент именоваться лишь единственный зритель "речей" "героя, сохранившего язык в неравной борьбе со спецслужбами".
Более того, этот анекдот является издевательским. Он, наоборот, подчеркивает, что "усатой жопой" является Сталин, а "кивок на Гитлера" - это уловка. Ничего не напоминает? Сейчас произошла зеркальная ситуация, но уже в сторону Байдена, тем самым журналисты повторно подчеркнули, что условной "усатой жопой", а именно жителем бункера с ботоксом является непосредственно Путин Владимир Владимирович. Это гениально.
Эта централизованная машина пропаганды, взрощенная RT, укусила руку своего кормильца и оплевала его ядом.
Первое же "разоблачение" было про "язык Эзопа". Якобы Пустовой так поэтично намекал на Байдена. "Язык Эзопа" никто не говорит, потому что это выражение созвучно с "язык и зопа" - та самая усатая, которой подчеркнули факт обращения к Путину.
Говорится "эзопов язык", когда имеется ввиду иносказательность. Эзоп - это создатель первых басен. Если поток оскорблений - это басня, то кличка "героического пропагандиста" - это также "язык Эзопа". Я и не знал...
Вывод: Пустовой, выполняя приказ истеричного хозяина за слитый провальный рейтинг, лично оскорбил Путина, после чего по организованной указке сверху попытался "отмазаться от ситуации", но этим повторно намекнул, что обращение было направлено в бункер заказным письмом.
P. S. В следующий раз, используя "язык Эзопа", не стоит забывать про Кабаеву, туфли с каблуком, "золотой дождь" от "Генерала СВР" и сексуальные девиации.
Вчера ваш покорный слуга ночью качнул "волну", которая к утру затронула все медийное российское сообщество. Это то самое выступление Пустового про некого президента, который прячется в бункере и вкалывает ботокс, чтоб лицо выглядело более красивым.
Исходя из той информации, что я получил от российских источников, пропагандисты RT были немного поражены наглостью спикера. Многие посчитали пассаж Пустового личной колкостью в адрес Путина.
Ну что ж. На этом можно было цирк заканчивать, к завтрашнему утру о теме бы вспоминали явно не с таким ажиотажем. Можно было Лукашенко опять дать микрофон, и он бы наговорил на 3 дня вперёд, но по указу сверху (по тому самому, откуда и взялся "бункер") последовал приказ "извиниться".
Для начала хочется отметить для российских экспертов, которые это читают: что бы ни говорили наши пропагандисты, фраза к Байдену имеет такое же отношение, как и к Макрону или Клинтон - никакое.
В СНГ "прятался в бункере" и "колол ботокс" относится к одному единственному человеку - Путину, и воспринимается фраза исключительно так, как мы ее обозначили тут: https://t.iss.one/cynic2020/6408
Давайте обозначим, что "разоблачение и опровержение" пошло сразу с нескольких основных пропагандистских рупоров, а это означает, что специальное задание давали централизованно. Более того, такое единодушие безусловно обозначает, что попытку оправдаться придумывали вместе, поэтому и опоздали с "объяснением" на несколько десятков часов.
Следует, что изначальная колкость, порученная "сверху", должна была быть более изящной и менее заметной, но вышло, как обычно, - колхозно и топорно. Это было личное оскорбление Путина.
Централизованный ответ сразу со всех "рупоров" подчеркивает, что непосредственное техническое задание изначально было дано в приступе истерики после публикации опроса.
Самое удачное "пояснение" дал Азаренок.
1942 год. В Кремле идет заседание государственного комитета обороны. Из зала заседаний выходит раздраженный Жуков:
— Ууу, жопа усатая!!!
Поскребышев докладывает об этом факте Сталину.
Сталин вызывает Жукова.
— Товарищ Жюков, вы кого имели в виду?
— Гитлера, разумеется, товарищ Сталин.
— А вы, товарищ Поскребышев, кого имели в виду?
Как минимум, человеку с прозвищем "рыжая волосатая п**да" рассказывать анекдоты про "усатую жопу" не нужно. Получается убойный боекомплект. Тем более "усатой жопой" в СНГ пространстве может в данный момент именоваться лишь единственный зритель "речей" "героя, сохранившего язык в неравной борьбе со спецслужбами".
Более того, этот анекдот является издевательским. Он, наоборот, подчеркивает, что "усатой жопой" является Сталин, а "кивок на Гитлера" - это уловка. Ничего не напоминает? Сейчас произошла зеркальная ситуация, но уже в сторону Байдена, тем самым журналисты повторно подчеркнули, что условной "усатой жопой", а именно жителем бункера с ботоксом является непосредственно Путин Владимир Владимирович. Это гениально.
Эта централизованная машина пропаганды, взрощенная RT, укусила руку своего кормильца и оплевала его ядом.
Первое же "разоблачение" было про "язык Эзопа". Якобы Пустовой так поэтично намекал на Байдена. "Язык Эзопа" никто не говорит, потому что это выражение созвучно с "язык и зопа" - та самая усатая, которой подчеркнули факт обращения к Путину.
Говорится "эзопов язык", когда имеется ввиду иносказательность. Эзоп - это создатель первых басен. Если поток оскорблений - это басня, то кличка "героического пропагандиста" - это также "язык Эзопа". Я и не знал...
Вывод: Пустовой, выполняя приказ истеричного хозяина за слитый провальный рейтинг, лично оскорбил Путина, после чего по организованной указке сверху попытался "отмазаться от ситуации", но этим повторно намекнул, что обращение было направлено в бункер заказным письмом.
P. S. В следующий раз, используя "язык Эзопа", не стоит забывать про Кабаеву, туфли с каблуком, "золотой дождь" от "Генерала СВР" и сексуальные девиации.
Telegram
CYNIC
"Ботоксный" в бункере - какой образ рисует беларуская пропаганда Путину
Евгений Пустовой решил не прекращать поток колкостей в адрес Кремля. До этого мы уже видели намеки, что Путин "ненормальный", потому что требует вакцинировать и держать в карантине всех…
Евгений Пустовой решил не прекращать поток колкостей в адрес Кремля. До этого мы уже видели намеки, что Путин "ненормальный", потому что требует вакцинировать и держать в карантине всех…
Внешняя раскладка - Часть 1
Пока в России рассказывают новости прямиком из 1945 года, а на встрече с президентом обсуждают взятие Берлина, вернёмся в международную повестку.
Проблемное - это "карты" и "Союзное Государство" в целом. Очень похоже, что Лукашенко так и не подготовил трижды согласованные документы, поэтому необходимость в очной встрече пропадает. В течение 2 недель на Лукашенко постараются давить, чтобы он ускорился, а результат этого давления мы уже увидим к концу этой недели. В случае, если Лукашенко решит затягивать игру, заседание по СГ также будет проведено в онлайн-формате.
Стоит учитывать, что Путин в понимании Лукашенко всё-таки "ненормальный", поэтому и Луке придется несколько недель просидеть в изоляции, чтобы его допустили до "бункера". Так что, следя за медийной активностью кормчего, можно будет со 100% вероятностью спрогнозировать сам факт встречи.
Пока сдвигов не видно ни в плоскости карт, ни в плоскости Конституции. Как говорят "знающие" люди, проект новой Конституции должен появиться в публичном доступе ко второй половине ноября, однако велика вероятность, что пункты с ВНС не удастся согласовать с самим Лукашенко, поэтому презентация проекта будет перенесена на декабрь.
Так или иначе уже окончательно все убедились, что продавливать новый закон без "скотобойни ВНС" этот режим не хочет. Новая конструкция нарушает стратегию Кремля, поскольку усиленный подконтрольный РФ Парламент будет невозможен, если высшей властью будет обладать коллегиальный орган, полностью подконтрольный Лукашенко, в следствие чего он становится полностью неуправляемым и нелегитимным с точки зрения международного права.
И если Парламент и Правительство обладают политической легитимностью с точки зрения западных организаций, то ВНС, объявленный "президентом с истекшим сроком годности", не будет иметь юридической силы, а значит не будет использоваться в качестве звена контакта с внешним миром.
Стоит учитывать, что ООН после обвинений в свой адрес ответил достаточно агрессивно, чем поставил "схематозников", готовивших новую порцию обвинений, в ступор. И если режим Лукашенко сумел поссориться даже с экологическими организациями, что вообще уникальная практика, доселе неизведанная миру, то из коллективных органов узурпатора могли исключить по примеру его главного кумира - "усатого" из бункера...
Рычаг приложения силы в конструкции "Россия-Беларусь" находится в экономической и информационной, но не политической плоскости. И если "деньги" удалось заморозить, то информационная война выглядит хорошей перспективой для ноябрьских событий.
Пока в России рассказывают новости прямиком из 1945 года, а на встрече с президентом обсуждают взятие Берлина, вернёмся в международную повестку.
Проблемное - это "карты" и "Союзное Государство" в целом. Очень похоже, что Лукашенко так и не подготовил трижды согласованные документы, поэтому необходимость в очной встрече пропадает. В течение 2 недель на Лукашенко постараются давить, чтобы он ускорился, а результат этого давления мы уже увидим к концу этой недели. В случае, если Лукашенко решит затягивать игру, заседание по СГ также будет проведено в онлайн-формате.
Стоит учитывать, что Путин в понимании Лукашенко всё-таки "ненормальный", поэтому и Луке придется несколько недель просидеть в изоляции, чтобы его допустили до "бункера". Так что, следя за медийной активностью кормчего, можно будет со 100% вероятностью спрогнозировать сам факт встречи.
Пока сдвигов не видно ни в плоскости карт, ни в плоскости Конституции. Как говорят "знающие" люди, проект новой Конституции должен появиться в публичном доступе ко второй половине ноября, однако велика вероятность, что пункты с ВНС не удастся согласовать с самим Лукашенко, поэтому презентация проекта будет перенесена на декабрь.
Так или иначе уже окончательно все убедились, что продавливать новый закон без "скотобойни ВНС" этот режим не хочет. Новая конструкция нарушает стратегию Кремля, поскольку усиленный подконтрольный РФ Парламент будет невозможен, если высшей властью будет обладать коллегиальный орган, полностью подконтрольный Лукашенко, в следствие чего он становится полностью неуправляемым и нелегитимным с точки зрения международного права.
И если Парламент и Правительство обладают политической легитимностью с точки зрения западных организаций, то ВНС, объявленный "президентом с истекшим сроком годности", не будет иметь юридической силы, а значит не будет использоваться в качестве звена контакта с внешним миром.
Стоит учитывать, что ООН после обвинений в свой адрес ответил достаточно агрессивно, чем поставил "схематозников", готовивших новую порцию обвинений, в ступор. И если режим Лукашенко сумел поссориться даже с экологическими организациями, что вообще уникальная практика, доселе неизведанная миру, то из коллективных органов узурпатора могли исключить по примеру его главного кумира - "усатого" из бункера...
Рычаг приложения силы в конструкции "Россия-Беларусь" находится в экономической и информационной, но не политической плоскости. И если "деньги" удалось заморозить, то информационная война выглядит хорошей перспективой для ноябрьских событий.
Внешняя раскладка - Часть 2
К середине ноября планируется выпустить "отчёт Протасевича" по самолёту - есть риски, что презентация итогового документа также будет перенесена, но полностью стабильными остаются даты американских санкций и синхронизированных европейских санкций.
Исходя из "европейских" слухов, можно сделать вывод, что новый пакет будет более комплексным, хотя при условии "полного компромисса" ряд "болтов" будет изъят, но прежде спящая Франция и лояльная Москве Германия выступают в качестве 2 новых таранов европейской политики. Лояльная Минску Австрия становится нейтральной и подписывает "нейтральную сторону санкций", не стараясь уберечь "минских партнёров".
Американский "блок" для Минска наиболее зловещ - после прямых переговоров Латушко одна из стран "американского шестигранника" фактически разорвала дипломатические отношения с Минском, тем самым предзнаменовав более грубое поведение Штатов по отношению к Лукашенко.
В элите США сложилось единое и непоколебимое мнение, что с диктатурой в Европе пора заканчивать, поэтому дядюшка Джо по-отечески и с улыбкой намекнул, что он опечален, что диктатур становится все больше, а демократии все меньше, а значит это пора исправлять. Такая добрая и невинная фраза является маркером политической стратегии, поэтому ее я всё-таки ретранслирую в СНГ плоскость.
Если Россия может не переживать - внутренний кейс западную элиту интересовать перестал (кто-то слышал про озабоченность пытками?) - это следствие "женевской сделки", то Беларусь подходит в качестве обратного примера того процесса, о котором с горечью заявил добродушный Джо.
К середине ноября планируется выпустить "отчёт Протасевича" по самолёту - есть риски, что презентация итогового документа также будет перенесена, но полностью стабильными остаются даты американских санкций и синхронизированных европейских санкций.
Исходя из "европейских" слухов, можно сделать вывод, что новый пакет будет более комплексным, хотя при условии "полного компромисса" ряд "болтов" будет изъят, но прежде спящая Франция и лояльная Москве Германия выступают в качестве 2 новых таранов европейской политики. Лояльная Минску Австрия становится нейтральной и подписывает "нейтральную сторону санкций", не стараясь уберечь "минских партнёров".
Американский "блок" для Минска наиболее зловещ - после прямых переговоров Латушко одна из стран "американского шестигранника" фактически разорвала дипломатические отношения с Минском, тем самым предзнаменовав более грубое поведение Штатов по отношению к Лукашенко.
В элите США сложилось единое и непоколебимое мнение, что с диктатурой в Европе пора заканчивать, поэтому дядюшка Джо по-отечески и с улыбкой намекнул, что он опечален, что диктатур становится все больше, а демократии все меньше, а значит это пора исправлять. Такая добрая и невинная фраза является маркером политической стратегии, поэтому ее я всё-таки ретранслирую в СНГ плоскость.
Если Россия может не переживать - внутренний кейс западную элиту интересовать перестал (кто-то слышал про озабоченность пытками?) - это следствие "женевской сделки", то Беларусь подходит в качестве обратного примера того процесса, о котором с горечью заявил добродушный Джо.
Украина. Лука хочет захватить Кремль. Медиатвари
1) Вскрывается один из пунктов эскалации, организованной Лукашенко. https://t.iss.one/boyars7/4138
Итак, центром первого удара в середине ноября должна стать Украина. Конфликт, по идее, должен затянуть Беларусь в хаотичную воронку, из-за которой референдум проводить будет не нужно ввиду военного или чрезвычайного положения.
2) Россия ставит ультиматум Лукашенко, чтобы в начале ноября были подписаны карты. "Последний Инсайдер" подтверждает, что слитый опрос является не только истинным, но ещё и ультимативным фактором, в соответствии с которым Лукашенко обязан подписать карты в срок, иначе будет реализован план Б. https://t.iss.one/LastOfRus/2007
3) Лукашенко естественно подписывать карты не хочет, поэтому устраивает медийный скандал, а сегодня спускает с цепи "геройскую жену", которая, вдохновившись "усатой *опой", заявляет, что Россию заполонили "медиатвари", к которым причисляет верных слуг российского режима.
Особенно досталось Канделаки и Сунгоркину. Издание последнего является одним из немногих, что попадали в кадр на рабочем столе Путина, поэтому Лука знает, что бьёт в самое сердце восточного лидера. Он знает, что, обзывая Сунгоркина "медиатварью", унижает человека, близкого к президенту России. Он знает, что Канделаки - доверенная персона, поэтому, обмакивая ее в грязь, Лукашенко провоцирует медийный конфликт, но прямой реакции ведущих медиа не последует. Ответила Канделаки достаточно мягко, но пора разочаровывать Луку - Россия на идиотизм не ответит.
Более того, Кремль будет старательно записывать все издевательства картофельного лося, поэтому за каждую формулировку ему придется ответить лично, но в более неформальной обстановке.
4) Лукашенко хочет сорвать подписание карт через медийный скандал, а референдум через Украину, но есть маленькая "ошибочка" в плане Дворца.
Мой московский друг пишет: "Есть 2 модели действия в зависимости от дальнейшего поведения Лукашенко. Если он воспользуется пространством для маневра, будет реализован план Б. Кандидат, а также его медийный успех будут обеспечены быстро и чётко"
5) Через заявление своего главного "рыжего евнуха" Лукашенко намекает Путину, что транзит 2024 будет консервативным, если эта должность перепадёт Лукашенко. Он буквально пишет о том, что в случае интеграции Сашка может сменить Путина, чтобы "либералы не пробрались к власти".
Кремлёвским кланам стоит призадуматься, ведь Лука - это угроза транзиту и капиталам. Он будет ставить своих "колхозников" на каждое хлебное место, а всяких Миллеров и Сечиных под аплодисменты народа отправит за решетку.
Таким образом Лука хочет реализовать проект, задуманный ещё при Ельцине - присоединить Беларусь к России в момент "транзита власти" и перехватить эту власть дерзко и нагло.
До периода транзита Лука будет тянуть с картами, провоцируя внутренний и внешний конфликт.
Но у Кремля есть план Б. А в нем есть договороспособный компромиссный кандидат, который одновременно устроит как Запад, так и Восток.
Все просчитано... Агрофюрера переиграют.
1) Вскрывается один из пунктов эскалации, организованной Лукашенко. https://t.iss.one/boyars7/4138
Итак, центром первого удара в середине ноября должна стать Украина. Конфликт, по идее, должен затянуть Беларусь в хаотичную воронку, из-за которой референдум проводить будет не нужно ввиду военного или чрезвычайного положения.
2) Россия ставит ультиматум Лукашенко, чтобы в начале ноября были подписаны карты. "Последний Инсайдер" подтверждает, что слитый опрос является не только истинным, но ещё и ультимативным фактором, в соответствии с которым Лукашенко обязан подписать карты в срок, иначе будет реализован план Б. https://t.iss.one/LastOfRus/2007
3) Лукашенко естественно подписывать карты не хочет, поэтому устраивает медийный скандал, а сегодня спускает с цепи "геройскую жену", которая, вдохновившись "усатой *опой", заявляет, что Россию заполонили "медиатвари", к которым причисляет верных слуг российского режима.
Особенно досталось Канделаки и Сунгоркину. Издание последнего является одним из немногих, что попадали в кадр на рабочем столе Путина, поэтому Лука знает, что бьёт в самое сердце восточного лидера. Он знает, что, обзывая Сунгоркина "медиатварью", унижает человека, близкого к президенту России. Он знает, что Канделаки - доверенная персона, поэтому, обмакивая ее в грязь, Лукашенко провоцирует медийный конфликт, но прямой реакции ведущих медиа не последует. Ответила Канделаки достаточно мягко, но пора разочаровывать Луку - Россия на идиотизм не ответит.
Более того, Кремль будет старательно записывать все издевательства картофельного лося, поэтому за каждую формулировку ему придется ответить лично, но в более неформальной обстановке.
4) Лукашенко хочет сорвать подписание карт через медийный скандал, а референдум через Украину, но есть маленькая "ошибочка" в плане Дворца.
Мой московский друг пишет: "Есть 2 модели действия в зависимости от дальнейшего поведения Лукашенко. Если он воспользуется пространством для маневра, будет реализован план Б. Кандидат, а также его медийный успех будут обеспечены быстро и чётко"
5) Через заявление своего главного "рыжего евнуха" Лукашенко намекает Путину, что транзит 2024 будет консервативным, если эта должность перепадёт Лукашенко. Он буквально пишет о том, что в случае интеграции Сашка может сменить Путина, чтобы "либералы не пробрались к власти".
Кремлёвским кланам стоит призадуматься, ведь Лука - это угроза транзиту и капиталам. Он будет ставить своих "колхозников" на каждое хлебное место, а всяких Миллеров и Сечиных под аплодисменты народа отправит за решетку.
Таким образом Лука хочет реализовать проект, задуманный ещё при Ельцине - присоединить Беларусь к России в момент "транзита власти" и перехватить эту власть дерзко и нагло.
До периода транзита Лука будет тянуть с картами, провоцируя внутренний и внешний конфликт.
Но у Кремля есть план Б. А в нем есть договороспособный компромиссный кандидат, который одновременно устроит как Запад, так и Восток.
Все просчитано... Агрофюрера переиграют.
Telegram
Минская Семибоярщина
ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ.
"БУХГАЛТЕР" - ЦЕНТРУ.
Источник сообщил о поступившем указании действующего белорусского "руководителя" приступить к форсированной реализации второго этапа операции "Пилигрим". На финальную подготовку и доработку отведено 20 суток.…
"БУХГАЛТЕР" - ЦЕНТРУ.
Источник сообщил о поступившем указании действующего белорусского "руководителя" приступить к форсированной реализации второго этапа операции "Пилигрим". На финальную подготовку и доработку отведено 20 суток.…
Отмена ограничений. Лука на растяжке - Часть 1
Лукашенко проводит вылазку по "лидским местам". Он направляется в красную зону, предварительно за ночь убрав все упоминания о масочном режиме. По информации из низовой вертикали, требовали в экстренном порядке замять все упоминания о ковидных ограничениях. Более того, на людей в масках начинают смотреть подозрительно - ощущается дух Французской Революции после появившегося "закона о подозрительных", когда на гильотину вели любого, чье поведение считали странным.
Вещь важная, но она имеет 3 прямых вывода:
1) Лукашенко должен встретиться с Путиным для обсуждения плана по Союзному Государству. Как мы подозреваем, после официального закрепления через подпись (хоть и нелегитимную - могут потребовать взять с собой придворных слуг) Лукашенко становится полностью лишней фигурой. И сейчас его держат под ультиматумом, надеясь, что он будет более сговорчивым, а значит и "карты" удастся подписать проще, чем с новым президентом или кем-либо из окружения нынешнего. Логика "Мы зажали - должен подчиниться" имеет смысл, но не в данном случае - Лукашенко открыто посещает красную зону, наплевав на санитарные требования, чтобы встреча не была проведена. Таким образом он хочет избежать непосредственного контакта с Путиным, который будет принуждать к "подписи". Любыми методами Лука это пытается отсрочить.
В дальнейшем последуют провокации на границе - в соответствии с нормами действия Польша уже могла открыть огонь, но этого не произошло, поскольку цель Луки - объявить военное положение, чтобы отстрочить не только "карты", но и референдум.
Теперь прямой встречи точно не будет. Максимум - это онлайн болтовня, после которой не произойдет ровным счётом ничего, если не будет дан звоночек "спецслужбам" проследить за исполнением.
2) Лукашенко повышает и углубляет эпидемиологическую ситуацию, чтобы иметь план Б, если провокация на польской и украинской границе не будет реализована. Тогда чрезвычайное положение может быть объявлено по факту большой заболеваемости, из-за чего референдум будет перенесен.
3) Лукашенко бросает перчатку Путину, что тот боится и сидит в бункере, пока он бегает по красным зонам. Этим он работает в том числе на российский электорат. В специфических пабликах из российской глубинки ваш покорный слуга порылся и увидел, что поведение Лукашенко оценивается как "пример деревенского мужика, знающего свое дело". Это к слову о том, что у Луки есть амбиции после отсрочки в референдуме дождаться транзита власти в России, чтобы подписать полную интеграцию и баллотироваться на трон нового государства.
Выглядит и звучит это смешно, но нам важны символы и амбиции. Первого и второго у Лукашенко предостаточно, хотя мы хорошо понимаем, что ни один из "кремлёвских кланов" даже близко не пустит великого агростратега к Кремлю. Но работу на окучивание "простачков из глубинки" он реализует. И те, которые не согласны с ограничениями и масками, поддерживают пример Луки, не видя, что он заваливает страну трупами.
Не стоит рассматривать действия Луки как угрозу на президентских выборах нового Союзного Государства - птичку собьют, но нам важно понимать психологию персонажа, который ставит all-in в каждом случае.
Это банально опасно тянуть дальше время, потому что психопат с амбициями на гегемонию непредсказуем. И мы это увидели, когда приказ "прекратить миграцию" не был реализован. Более того, наоборот, чтобы насолить Путину и продемонстрировать свои "ржавые орешки", он провоцирует обострение конфликта до экстремально горячей точки - вплоть до смертей, избиений и возможных перестрелок на границе - https://t.iss.one/LastOfRus/2011
Это, к слову, нарушает договоренности Путина с Западом, поэтому за каждую выходку Луки на границе в Кремль поступает звонок. Более того, ходят неподтвержденные слухи, что это беларуская сторона слила немецкой доказательства причастности России к кризису на границе.
Лукашенко проводит вылазку по "лидским местам". Он направляется в красную зону, предварительно за ночь убрав все упоминания о масочном режиме. По информации из низовой вертикали, требовали в экстренном порядке замять все упоминания о ковидных ограничениях. Более того, на людей в масках начинают смотреть подозрительно - ощущается дух Французской Революции после появившегося "закона о подозрительных", когда на гильотину вели любого, чье поведение считали странным.
Вещь важная, но она имеет 3 прямых вывода:
1) Лукашенко должен встретиться с Путиным для обсуждения плана по Союзному Государству. Как мы подозреваем, после официального закрепления через подпись (хоть и нелегитимную - могут потребовать взять с собой придворных слуг) Лукашенко становится полностью лишней фигурой. И сейчас его держат под ультиматумом, надеясь, что он будет более сговорчивым, а значит и "карты" удастся подписать проще, чем с новым президентом или кем-либо из окружения нынешнего. Логика "Мы зажали - должен подчиниться" имеет смысл, но не в данном случае - Лукашенко открыто посещает красную зону, наплевав на санитарные требования, чтобы встреча не была проведена. Таким образом он хочет избежать непосредственного контакта с Путиным, который будет принуждать к "подписи". Любыми методами Лука это пытается отсрочить.
В дальнейшем последуют провокации на границе - в соответствии с нормами действия Польша уже могла открыть огонь, но этого не произошло, поскольку цель Луки - объявить военное положение, чтобы отстрочить не только "карты", но и референдум.
Теперь прямой встречи точно не будет. Максимум - это онлайн болтовня, после которой не произойдет ровным счётом ничего, если не будет дан звоночек "спецслужбам" проследить за исполнением.
2) Лукашенко повышает и углубляет эпидемиологическую ситуацию, чтобы иметь план Б, если провокация на польской и украинской границе не будет реализована. Тогда чрезвычайное положение может быть объявлено по факту большой заболеваемости, из-за чего референдум будет перенесен.
3) Лукашенко бросает перчатку Путину, что тот боится и сидит в бункере, пока он бегает по красным зонам. Этим он работает в том числе на российский электорат. В специфических пабликах из российской глубинки ваш покорный слуга порылся и увидел, что поведение Лукашенко оценивается как "пример деревенского мужика, знающего свое дело". Это к слову о том, что у Луки есть амбиции после отсрочки в референдуме дождаться транзита власти в России, чтобы подписать полную интеграцию и баллотироваться на трон нового государства.
Выглядит и звучит это смешно, но нам важны символы и амбиции. Первого и второго у Лукашенко предостаточно, хотя мы хорошо понимаем, что ни один из "кремлёвских кланов" даже близко не пустит великого агростратега к Кремлю. Но работу на окучивание "простачков из глубинки" он реализует. И те, которые не согласны с ограничениями и масками, поддерживают пример Луки, не видя, что он заваливает страну трупами.
Не стоит рассматривать действия Луки как угрозу на президентских выборах нового Союзного Государства - птичку собьют, но нам важно понимать психологию персонажа, который ставит all-in в каждом случае.
Это банально опасно тянуть дальше время, потому что психопат с амбициями на гегемонию непредсказуем. И мы это увидели, когда приказ "прекратить миграцию" не был реализован. Более того, наоборот, чтобы насолить Путину и продемонстрировать свои "ржавые орешки", он провоцирует обострение конфликта до экстремально горячей точки - вплоть до смертей, избиений и возможных перестрелок на границе - https://t.iss.one/LastOfRus/2011
Это, к слову, нарушает договоренности Путина с Западом, поэтому за каждую выходку Луки на границе в Кремль поступает звонок. Более того, ходят неподтвержденные слухи, что это беларуская сторона слила немецкой доказательства причастности России к кризису на границе.
Telegram
Последний Инсайдер
#СтруктураМомента: одна из причин ругани в медиа Минск-Москва – отказ Лукашенко прекратить мигрантские гибридные атаки ↓ на границе с ЕС.
Напомню, Кремль обещал Нуланд повлиять на Лукашенко в этом вопросе, и в ходе октябрьских мероприятий на высшем уровне…
Напомню, Кремль обещал Нуланд повлиять на Лукашенко в этом вопросе, и в ходе октябрьских мероприятий на высшем уровне…
Отмена ограничений. Лука на растяжке - Часть 2
Вывод: Лукашенко недоговороспособен, попытка его зажать, чтобы максимально высосать весь "беларуский потенциал", не удается. Лукашенко лично вредит "большой распродаже", на которую надеялись российские экономические элиты; он лично вставляет палки в план Кремля, пытаясь продать себя Западу в качестве борца с российским влиянием, хотя, на самом деле, он всего лишь тянет время, потому что после того, как Лукашенко воспользуются кремлевские силы, они его могут скинуть толпе на растерзание, чтобы усилить лояльное отношение в беларуском обществе.
Проблема в том, что ультиматумы на Лукашенко не работают. И намеки не работают, поэтому Венедиктов подтверждает интервью с Тихановской. Это знаковый момент - это интервью будет внимательно разобрано "кремлёвскими экспертами", после чего в течение нескольких месяцев официальная оппозиция может получить предложение о "тандеме", который устроит 3 стороны.
Если ультиматум России на Лукашенко не сработает, а отжать из этого сухого лимона ничего не получится, нас ждёт важный стратегический разворот в пользу оппозиции, ради которого и были вброшены данные опроса.
Вывод: Лукашенко недоговороспособен, попытка его зажать, чтобы максимально высосать весь "беларуский потенциал", не удается. Лукашенко лично вредит "большой распродаже", на которую надеялись российские экономические элиты; он лично вставляет палки в план Кремля, пытаясь продать себя Западу в качестве борца с российским влиянием, хотя, на самом деле, он всего лишь тянет время, потому что после того, как Лукашенко воспользуются кремлевские силы, они его могут скинуть толпе на растерзание, чтобы усилить лояльное отношение в беларуском обществе.
Проблема в том, что ультиматумы на Лукашенко не работают. И намеки не работают, поэтому Венедиктов подтверждает интервью с Тихановской. Это знаковый момент - это интервью будет внимательно разобрано "кремлёвскими экспертами", после чего в течение нескольких месяцев официальная оппозиция может получить предложение о "тандеме", который устроит 3 стороны.
Если ультиматум России на Лукашенко не сработает, а отжать из этого сухого лимона ничего не получится, нас ждёт важный стратегический разворот в пользу оппозиции, ради которого и были вброшены данные опроса.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 1 - Договороспособность
Интервью Тихановской на Эхе вызвало настоящий переполох в Дворце, подключили всех и вся, чтобы доказать, что режим не только паникует, но ещё и готовится к радикальным сдвигам. Страхи режима Луки обоснованы - интервью, как и предполагалось, было "разведкой" с важными для Кремля вопросами, поэтому и разбирать фрагменты мы будем с опорой на те фундаментальные основы, которые важны для кремлевской элиты, чтобы понять, будет ли реализован план Б с компромиссным кандидатом и диалоговой площадкой, либо его шансы пока малы.
Я пропускаю личную часть, поэтому сразу переходим к политической.
1) Я не планирую баллотироваться на выборах прежде всего потому, что у меня нет политических амбиций. И еще немаловажный факт: я обещала белорусам, что я не собираюсь быть президентом Беларуси.
Данный фрагмент является первым "болтом" интервью. Для дальнейшего дискурса Тихановская ставит себя не в качестве фигуры следующего президента, а в качестве "персоны", которая будет являться символом народного движения.
Это важный сигнал, поскольку это означает, что из шорт-листа слитого рейтинга снимается одним из лидеров, оставляя площадку для Бабарико, Колесниковой и Латушко.
Второй важный момент - это "сдерживание обещания". И Тихановская очень верно обозначает эту позицию на фоне того, как Лукашенко маниакально предает Путина каждый раз, когда у него возникает такая возможность.
"Я сдержу обещание" - это "галочка" в бланке "договороспособности", что, по сути, означает, что любые частные договоренности даже по такой амбициозной позиции, как власть, Светлану Геогригевну интересуют гораздо больше, а значит не придется терпеть Кремлю постоянные издевательства и предательства со стороны Новой Беларуси.
"Мы держим слово", "мы держим обещание", "если мы сказали, мы вас не передадим" - вот такие сигналы Тихановская довольно открыто посылает в Кремль.
И это важно, поскольку 4 ноября Путин, вместо подписания карт, едет посещать Севастополь. То есть Путин этим заявляет, что он знает о грядущем предательстве, он уведомлен, что Дворец нагло противоречит договорённостям, а на фоне колхозного предателя возникает Тихановская, которая заявляет открыто, что любое ее "да" в устной форме значит куда больше, чем любая подпись нелегитимного, поэтому оппозиция таким образом демонстрирует, что диалог с ней не только возможен, но ещё и важен как фактор "гарантии соблюдения отношений".
Таким образом создаётся столь любимая Кремлём прогнозируемость "партнёра" - если есть соглашение, оно будет выполнено. Да вот даже хулиганская присказка "Пацан сказал, пацан сделал" тут отменно работает.
Так создаётся контраст между недоговороспособным и помешанным на власти Лукой и открытой к переговорам Тихановской, которая ценит каждое сказанное слово куда больше, чем кто-либо другой из мировой медийной политики.
Интервью Тихановской на Эхе вызвало настоящий переполох в Дворце, подключили всех и вся, чтобы доказать, что режим не только паникует, но ещё и готовится к радикальным сдвигам. Страхи режима Луки обоснованы - интервью, как и предполагалось, было "разведкой" с важными для Кремля вопросами, поэтому и разбирать фрагменты мы будем с опорой на те фундаментальные основы, которые важны для кремлевской элиты, чтобы понять, будет ли реализован план Б с компромиссным кандидатом и диалоговой площадкой, либо его шансы пока малы.
Я пропускаю личную часть, поэтому сразу переходим к политической.
1) Я не планирую баллотироваться на выборах прежде всего потому, что у меня нет политических амбиций. И еще немаловажный факт: я обещала белорусам, что я не собираюсь быть президентом Беларуси.
Данный фрагмент является первым "болтом" интервью. Для дальнейшего дискурса Тихановская ставит себя не в качестве фигуры следующего президента, а в качестве "персоны", которая будет являться символом народного движения.
Это важный сигнал, поскольку это означает, что из шорт-листа слитого рейтинга снимается одним из лидеров, оставляя площадку для Бабарико, Колесниковой и Латушко.
Второй важный момент - это "сдерживание обещания". И Тихановская очень верно обозначает эту позицию на фоне того, как Лукашенко маниакально предает Путина каждый раз, когда у него возникает такая возможность.
"Я сдержу обещание" - это "галочка" в бланке "договороспособности", что, по сути, означает, что любые частные договоренности даже по такой амбициозной позиции, как власть, Светлану Геогригевну интересуют гораздо больше, а значит не придется терпеть Кремлю постоянные издевательства и предательства со стороны Новой Беларуси.
"Мы держим слово", "мы держим обещание", "если мы сказали, мы вас не передадим" - вот такие сигналы Тихановская довольно открыто посылает в Кремль.
И это важно, поскольку 4 ноября Путин, вместо подписания карт, едет посещать Севастополь. То есть Путин этим заявляет, что он знает о грядущем предательстве, он уведомлен, что Дворец нагло противоречит договорённостям, а на фоне колхозного предателя возникает Тихановская, которая заявляет открыто, что любое ее "да" в устной форме значит куда больше, чем любая подпись нелегитимного, поэтому оппозиция таким образом демонстрирует, что диалог с ней не только возможен, но ещё и важен как фактор "гарантии соблюдения отношений".
Таким образом создаётся столь любимая Кремлём прогнозируемость "партнёра" - если есть соглашение, оно будет выполнено. Да вот даже хулиганская присказка "Пацан сказал, пацан сделал" тут отменно работает.
Так создаётся контраст между недоговороспособным и помешанным на власти Лукой и открытой к переговорам Тихановской, которая ценит каждое сказанное слово куда больше, чем кто-либо другой из мировой медийной политики.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 2
- Стабильность
После следующей реплики во Дворце начали готовиться к "темным временам". Отличная формулировка:
Самая основная задача — это сохранить стабильность
Тихановская, описывая транзит власти, очень мягко употребляя слово "революция", скрепляет "договороспособность" вторым важным для Кремля фактором - стабильностью.
Светлана говорит о том, что она не хочет развала и хаоса в системе, а именно этого так упорно боится Кремль - все выступления Путина начинались и заканчивались стабильностью много лет подряд, поэтому формулировка получилась удачная.
Она утверждает, что прежние связи не будут разорваны. Всю вертикаль будут стараться менять так, чтобы ощущалась стабильность как внутри страны, так (и это особенно важно) снаружи.
"Стабильность" - очень важный гвоздь/маркер, которым Тихановской удается повторно закрепить возможность для диалога.
В совокупности с предыдущим тезисом о сдерживании любых обещаний тезис: "Я гарантирую стабильность" экзистенциально важен в перспективе выстраивания компромисса между Западом и Востоком по кейсу Беларуси.
Так, описанный Суздальцевым вариант "Украина - 2" моментально отпадает, поскольку обещание о внешней стабильности на всех фронтах будет реализовано - и это программный тезис Тихановской. Если заменить тезис Тихановской, то получится "Нет разрухе, хаосу и беспорядкам".
- Стабильность
После следующей реплики во Дворце начали готовиться к "темным временам". Отличная формулировка:
Самая основная задача — это сохранить стабильность
Тихановская, описывая транзит власти, очень мягко употребляя слово "революция", скрепляет "договороспособность" вторым важным для Кремля фактором - стабильностью.
Светлана говорит о том, что она не хочет развала и хаоса в системе, а именно этого так упорно боится Кремль - все выступления Путина начинались и заканчивались стабильностью много лет подряд, поэтому формулировка получилась удачная.
Она утверждает, что прежние связи не будут разорваны. Всю вертикаль будут стараться менять так, чтобы ощущалась стабильность как внутри страны, так (и это особенно важно) снаружи.
"Стабильность" - очень важный гвоздь/маркер, которым Тихановской удается повторно закрепить возможность для диалога.
В совокупности с предыдущим тезисом о сдерживании любых обещаний тезис: "Я гарантирую стабильность" экзистенциально важен в перспективе выстраивания компромисса между Западом и Востоком по кейсу Беларуси.
Так, описанный Суздальцевым вариант "Украина - 2" моментально отпадает, поскольку обещание о внешней стабильности на всех фронтах будет реализовано - и это программный тезис Тихановской. Если заменить тезис Тихановской, то получится "Нет разрухе, хаосу и беспорядкам".
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 3 - Улица
Третий выстрел Тихановской опять идёт в общую копилку привлекательности ее креатуры:
А.Венедиктов― То есть не революция, не уличный захват дворца, не Чаушеску.
С.Тихановская― Вы знаете, я против такого сценария. Я его не поддерживаю
Мы много раз писали, что Путин считает недопустимым исходом тот, при котором к власти приходит улица в любом ее проявлении - как яркий пример можете взять Украину.
Для Кремля важна стабильность и договороспособность на уровне политиков, а "улицу" президент РФ не любит с первого дня прихода на должность, и это постепенное снижение субъектности улицы является важным триггером, который озвучивает Тихановская.
Образ "революции" с косой и "уличных беспорядков", которые рисовал Лукашенко для Путина, мгновенно улетучивается, потому что транзит должен осуществляться на принципе стабильности и открытости при сохранённых обязательствах. Именно эта схема "диалога" через посредников, а не захвата через улицу, и продвигается Офисом.
Эта мудрая формулировка подчеркнула, что переход будет прогнозируемым и цивилизованным, поэтому никаких "украинских флэшбеков" Кремль ловить не должен - для Москвы буквально озвучивается "компромиссный транзит", при которым выигрывают все, кроме предателя Лукашенко.
Лукашенко неуправляем. Подставив его над огнем, Путин, наоборот, превратил диктатора в крысу из известной казни, когда клетка нагревалась, поэтому крыса искала путь через человеческое тело, разрывая и поглощая его.
Кремль пытался сделать из Луки вот эту жертву пытки, чтобы "все порешать", "обо всем договориться", а получилась "крыса", которая, поглощая плоть, хочет вырваться из замкнутого круга и покусать "палача".
Светлана Георгиевна публично озвучивает, что транзит будет "по нраву" Москве - ни "уличного кулака", ни "массовых поджогов", ни трупов на столбах не ожидается.
Третий выстрел Тихановской опять идёт в общую копилку привлекательности ее креатуры:
А.Венедиктов― То есть не революция, не уличный захват дворца, не Чаушеску.
С.Тихановская― Вы знаете, я против такого сценария. Я его не поддерживаю
Мы много раз писали, что Путин считает недопустимым исходом тот, при котором к власти приходит улица в любом ее проявлении - как яркий пример можете взять Украину.
Для Кремля важна стабильность и договороспособность на уровне политиков, а "улицу" президент РФ не любит с первого дня прихода на должность, и это постепенное снижение субъектности улицы является важным триггером, который озвучивает Тихановская.
Образ "революции" с косой и "уличных беспорядков", которые рисовал Лукашенко для Путина, мгновенно улетучивается, потому что транзит должен осуществляться на принципе стабильности и открытости при сохранённых обязательствах. Именно эта схема "диалога" через посредников, а не захвата через улицу, и продвигается Офисом.
Эта мудрая формулировка подчеркнула, что переход будет прогнозируемым и цивилизованным, поэтому никаких "украинских флэшбеков" Кремль ловить не должен - для Москвы буквально озвучивается "компромиссный транзит", при которым выигрывают все, кроме предателя Лукашенко.
Лукашенко неуправляем. Подставив его над огнем, Путин, наоборот, превратил диктатора в крысу из известной казни, когда клетка нагревалась, поэтому крыса искала путь через человеческое тело, разрывая и поглощая его.
Кремль пытался сделать из Луки вот эту жертву пытки, чтобы "все порешать", "обо всем договориться", а получилась "крыса", которая, поглощая плоть, хочет вырваться из замкнутого круга и покусать "палача".
Светлана Георгиевна публично озвучивает, что транзит будет "по нраву" Москве - ни "уличного кулака", ни "массовых поджогов", ни трупов на столбах не ожидается.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 4- Сохранение отношений
Нам хотелось бы, чтобы Кремль сыграл свою роль конструктивную в урегулировании конфликта в Беларуси. Мы же хотим продолжать отношения с Россией, мы никуда от вас не денемся, так же, как и вы от нас, и нам нужно будет работать и в промышленности и другие отношения иметь дальше.
Очередной важный "гвоздь", который конструируется в рамках "искусства возможного". Главное пугало протеста для россиян был факт отрыва Беларуси от РФ и превращения оной в "Украину - 2" (о ней сегодня заговорил Суздальцев, поэтому важно обозначить для самих россиян, что вариант "Антироссии" даже не рассматривается).
Читаем по слогам: Тихановская сама инициирует фразу о том, что Кремль должен являться "болтом" в разрешении беларуского кризиса. Он должен представлять собой целую "восточную сторону". И это важно, поскольку российские провластные журналисты писали, что после "революции" через "улицу" во власть засунут одних маргиналов и русофобов, после чего Беларусь превратится в какое-то страшное чудище.
Вот это все амплуа российских страхов Тихановская снимает. Следует возвратиться к ее первоначальным словам про "обещание" и их сдерживание. Тихановская гарантирует не просто мирный транзит, а полное сохранение экономических и дружественных связей - не братья, а хорошие соседи.
Никакого резкого разворота, развода и "девичьей фамилии" не будет - сохраняется прежняя модель экономических отношений, но на взаимовыгодном уровне, при котором условия контракта будут уважаться и исполняться, а не будет уродливой формы, когда Лука просит компенсировать ему расходы на упавшую в цене нефть, потому что у него бюджет не сходится. Вот такой животной наглости действительно в концепции Тихановской нет.
Кооперация и согласие - вот те основы, которые предлагает Тихановская для дальнейших переговоров. Разрыв экономических отношений в данной ситуации не просто невозможен, он вреден и опасен, поэтому он не будет реализован, сколь бы сильно не хотелось "натягивать сову на русофобский глобус".
То есть форма экономических взаимоотношений сохраняется, так к тому же рушатся "темные схемы", когда российские деньги, взятые Минском, всплывали в ОАЭ. В формате Тихановской исключается возможность банального высасывания российских денег.
Промышленность, сельское хозяйство и сфера услуг - все 3 звена, в которых присутствует российский капитал, будут продолжать развиваться по выгодной модели настоящих торговых партнёров.
Причем, ввиду западных инвестиций, эти компании будут более прибыльными, а значит и восточная сторона получает "бонус" в лице дополнительной прибыли, большей открытости рынка, а значит и большего потенциала.
Нам хотелось бы, чтобы Кремль сыграл свою роль конструктивную в урегулировании конфликта в Беларуси. Мы же хотим продолжать отношения с Россией, мы никуда от вас не денемся, так же, как и вы от нас, и нам нужно будет работать и в промышленности и другие отношения иметь дальше.
Очередной важный "гвоздь", который конструируется в рамках "искусства возможного". Главное пугало протеста для россиян был факт отрыва Беларуси от РФ и превращения оной в "Украину - 2" (о ней сегодня заговорил Суздальцев, поэтому важно обозначить для самих россиян, что вариант "Антироссии" даже не рассматривается).
Читаем по слогам: Тихановская сама инициирует фразу о том, что Кремль должен являться "болтом" в разрешении беларуского кризиса. Он должен представлять собой целую "восточную сторону". И это важно, поскольку российские провластные журналисты писали, что после "революции" через "улицу" во власть засунут одних маргиналов и русофобов, после чего Беларусь превратится в какое-то страшное чудище.
Вот это все амплуа российских страхов Тихановская снимает. Следует возвратиться к ее первоначальным словам про "обещание" и их сдерживание. Тихановская гарантирует не просто мирный транзит, а полное сохранение экономических и дружественных связей - не братья, а хорошие соседи.
Никакого резкого разворота, развода и "девичьей фамилии" не будет - сохраняется прежняя модель экономических отношений, но на взаимовыгодном уровне, при котором условия контракта будут уважаться и исполняться, а не будет уродливой формы, когда Лука просит компенсировать ему расходы на упавшую в цене нефть, потому что у него бюджет не сходится. Вот такой животной наглости действительно в концепции Тихановской нет.
Кооперация и согласие - вот те основы, которые предлагает Тихановская для дальнейших переговоров. Разрыв экономических отношений в данной ситуации не просто невозможен, он вреден и опасен, поэтому он не будет реализован, сколь бы сильно не хотелось "натягивать сову на русофобский глобус".
То есть форма экономических взаимоотношений сохраняется, так к тому же рушатся "темные схемы", когда российские деньги, взятые Минском, всплывали в ОАЭ. В формате Тихановской исключается возможность банального высасывания российских денег.
Промышленность, сельское хозяйство и сфера услуг - все 3 звена, в которых присутствует российский капитал, будут продолжать развиваться по выгодной модели настоящих торговых партнёров.
Причем, ввиду западных инвестиций, эти компании будут более прибыльными, а значит и восточная сторона получает "бонус" в лице дополнительной прибыли, большей открытости рынка, а значит и большего потенциала.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 5 - Компромисс
Об экономической поддержке: Кремль принял такую позицию, хорошо. Другие страны приняли другую позицию
Это ещё один важный сигнал. В отличие от Лукашенко, новая власть не планирует мстить за принятое решение, не будет плеваться ядом и вопить около каждого столба, что их предали.
Тихановская представляет очень взвешенную позицию "принятия" правил игры. Она объявляет, что она позицию Кремля понимает и принимает, но при этом будет рада, если Кремль пойдет на сотрудничество и посредничество для смены Лукашенко.
Многие бы после поддержки диктатуры потребовали бы разрыва отношений, каменной стены на границе и "чумы на оба ваших дома", но этого не происходит - реализуется план достаточно мудрого примирения.
Тихановская очень аккуратно перечёркивает "прошлые обиды" - с ними тяжелее жить, поэтому она их отпускает "с Богом".
Она очень трезво предлагает взаимовыгодные условия и отсутствие всяких поползновений на "кровавую месть". Это сигнал Кремлю о возможности начать строить отношения с чистого листа.
Об экономической поддержке: Кремль принял такую позицию, хорошо. Другие страны приняли другую позицию
Это ещё один важный сигнал. В отличие от Лукашенко, новая власть не планирует мстить за принятое решение, не будет плеваться ядом и вопить около каждого столба, что их предали.
Тихановская представляет очень взвешенную позицию "принятия" правил игры. Она объявляет, что она позицию Кремля понимает и принимает, но при этом будет рада, если Кремль пойдет на сотрудничество и посредничество для смены Лукашенко.
Многие бы после поддержки диктатуры потребовали бы разрыва отношений, каменной стены на границе и "чумы на оба ваших дома", но этого не происходит - реализуется план достаточно мудрого примирения.
Тихановская очень аккуратно перечёркивает "прошлые обиды" - с ними тяжелее жить, поэтому она их отпускает "с Богом".
Она очень трезво предлагает взаимовыгодные условия и отсутствие всяких поползновений на "кровавую месть". Это сигнал Кремлю о возможности начать строить отношения с чистого листа.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 6 - Яблоко раздора
Теперь настал момент поговорить о той формулировке, которая напугает Кремль. Вот она:
Значит, все, что подписывалось между режимом и другими странами после 9 августа, может быть пересмотрено, если эти договоренности вредят Беларуси как стране
Принципиальная позиция: если договоренности вредят, как передача предприятий в руки российских бизнесменов и так далее, продажа белорусского имущества – конечно, это вредит.
Эта часть интервью является одной из самых "опасных", на что намекает и сам Венедиктов:
Вы думаете, что после вот таких позиций – естественно, вы не первый раз ее заявляете, я ее слышал раньше, – российская власть каким-то образом будет не поддерживать Лукашенко, а поддерживать вас или коммуницировать? Мне кажется, это довольно наивно.
Это идеологически верное заявление, которое может стать "корневым" при выстраивании отношений. До этого была масса сигналов, но 2 из них создают риск:
1) Тихановская объявляет, что новая власть произведет ревизию всех договоров, подписанных после проигрыша Лукашенко на выборах.
2) Тихановская (зачем-то) вспоминает про беларускую промышленность, намекая, что возможность ее переоформления на российских собственников явно не рассматривается.
"Последний Инсайдер" неоднократно упоминал, что российские экономические элиты хотят произвести "беларускую распродажу". https://t.iss.one/LastOfRus/2011
Это достаточно вредный для самостоятельности РБ кейс, но вопрос о предприятиях не звучал, поэтому острое "нет" показало стойкую позицию Тихановской об уважении принципов суверенитета и независимости.
Но данным заявлением Тихановская подтвердила, что она "не меняет правила" и верна "словам" - она это проговорила до выборов: и сейчас, когда выгодно сказать обратное, она оное не делает.
Никто бы из политиков никогда не решился сдать суверенитет - это политическое самоубийство, но мало кому хватило бы воли и духа, чтобы этот сигнал подать корректно.
Тихановская так объявляет об экстремально важных "красных рамках", за которые оппозиция не выйдет - "мы не Лукашенко - страну не распродаем на запчасти".
И вот тут важная деталь: Лукашенко эти бумаги никогда не подпишет, потому что после них он не нужен даже самым ярым его экономическим "кремлевским любовникам". Как только эта часть суверенитета будет сдана, Лукашенко отправится на мороз. Больше нечего высосать!
Но Лукашенко не имеет мужества об этом заявить - он всегда обещает и никогда не исполняет, поэтому Тихановская довольно жёстко и хладнокровно говорит, что более глубокая интеграция находится в компетенции граждан - если они захотят, она может углубиться, но статистика показывает обратное.
К тому же интеграция может стать частью конституционного референдума, который так или иначе должен быть проведен новой властью, чтобы установить новую Конституцию. Вот и второй вопрос об интеграции.
Частично задушить Луку не получается у Кремля - он брыкается, поэтому Кремлю остаётся вариант полного удушения и конструирования новых диалогов с новыми представителями, которые будут говорить открыто о своих намерениях.
"Мы своим принципам не изменяем" - это классный символ, который, к тому же, означает, что все предыдущие заявления были не просто словами, а готовой программой действия.
Москве слышать "нет", конечно, неприятно, но это "Нет" Лукашенко высказал через "ботоксное" и "бункерное" оскорбление, через "медиатварей", а Тихановская - дипломатично, трезво и четко.
Венедиктов верно подмечает "Яблоко раздора", но ровно на этой откровенности и честности и должен быть выстроен диалог. Вот эта простота Тихановской и ее "Мне нечего скрывать - говорю как думаю" - это хороший знак для выстраивания будущих отношений с Беларусью
Потому что это значит, что Кремль не кинут "постфактум", как то было 27 лет подряд, а о недовольствах объявят сразу, чтобы найти компромисс, который устроит обе стороны, после чего начнут дотошно и по пунктам исполнять все пункты договора.
Так что "яблоко" вскрыло откровенность и честность. А именно открытость является ключом для результативных переговоров.
Теперь настал момент поговорить о той формулировке, которая напугает Кремль. Вот она:
Значит, все, что подписывалось между режимом и другими странами после 9 августа, может быть пересмотрено, если эти договоренности вредят Беларуси как стране
Принципиальная позиция: если договоренности вредят, как передача предприятий в руки российских бизнесменов и так далее, продажа белорусского имущества – конечно, это вредит.
Эта часть интервью является одной из самых "опасных", на что намекает и сам Венедиктов:
Вы думаете, что после вот таких позиций – естественно, вы не первый раз ее заявляете, я ее слышал раньше, – российская власть каким-то образом будет не поддерживать Лукашенко, а поддерживать вас или коммуницировать? Мне кажется, это довольно наивно.
Это идеологически верное заявление, которое может стать "корневым" при выстраивании отношений. До этого была масса сигналов, но 2 из них создают риск:
1) Тихановская объявляет, что новая власть произведет ревизию всех договоров, подписанных после проигрыша Лукашенко на выборах.
2) Тихановская (зачем-то) вспоминает про беларускую промышленность, намекая, что возможность ее переоформления на российских собственников явно не рассматривается.
"Последний Инсайдер" неоднократно упоминал, что российские экономические элиты хотят произвести "беларускую распродажу". https://t.iss.one/LastOfRus/2011
Это достаточно вредный для самостоятельности РБ кейс, но вопрос о предприятиях не звучал, поэтому острое "нет" показало стойкую позицию Тихановской об уважении принципов суверенитета и независимости.
Но данным заявлением Тихановская подтвердила, что она "не меняет правила" и верна "словам" - она это проговорила до выборов: и сейчас, когда выгодно сказать обратное, она оное не делает.
Никто бы из политиков никогда не решился сдать суверенитет - это политическое самоубийство, но мало кому хватило бы воли и духа, чтобы этот сигнал подать корректно.
Тихановская так объявляет об экстремально важных "красных рамках", за которые оппозиция не выйдет - "мы не Лукашенко - страну не распродаем на запчасти".
И вот тут важная деталь: Лукашенко эти бумаги никогда не подпишет, потому что после них он не нужен даже самым ярым его экономическим "кремлевским любовникам". Как только эта часть суверенитета будет сдана, Лукашенко отправится на мороз. Больше нечего высосать!
Но Лукашенко не имеет мужества об этом заявить - он всегда обещает и никогда не исполняет, поэтому Тихановская довольно жёстко и хладнокровно говорит, что более глубокая интеграция находится в компетенции граждан - если они захотят, она может углубиться, но статистика показывает обратное.
К тому же интеграция может стать частью конституционного референдума, который так или иначе должен быть проведен новой властью, чтобы установить новую Конституцию. Вот и второй вопрос об интеграции.
Частично задушить Луку не получается у Кремля - он брыкается, поэтому Кремлю остаётся вариант полного удушения и конструирования новых диалогов с новыми представителями, которые будут говорить открыто о своих намерениях.
"Мы своим принципам не изменяем" - это классный символ, который, к тому же, означает, что все предыдущие заявления были не просто словами, а готовой программой действия.
Москве слышать "нет", конечно, неприятно, но это "Нет" Лукашенко высказал через "ботоксное" и "бункерное" оскорбление, через "медиатварей", а Тихановская - дипломатично, трезво и четко.
Венедиктов верно подмечает "Яблоко раздора", но ровно на этой откровенности и честности и должен быть выстроен диалог. Вот эта простота Тихановской и ее "Мне нечего скрывать - говорю как думаю" - это хороший знак для выстраивания будущих отношений с Беларусью
Потому что это значит, что Кремль не кинут "постфактум", как то было 27 лет подряд, а о недовольствах объявят сразу, чтобы найти компромисс, который устроит обе стороны, после чего начнут дотошно и по пунктам исполнять все пункты договора.
Так что "яблоко" вскрыло откровенность и честность. А именно открытость является ключом для результативных переговоров.
Telegram
Последний Инсайдер
#СтруктураМомента: одна из причин ругани в медиа Минск-Москва – отказ Лукашенко прекратить мигрантские гибридные атаки ↓ на границе с ЕС.
Напомню, Кремль обещал Нуланд повлиять на Лукашенко в этом вопросе, и в ходе октябрьских мероприятий на высшем уровне…
Напомню, Кремль обещал Нуланд повлиять на Лукашенко в этом вопросе, и в ходе октябрьских мероприятий на высшем уровне…
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 7 - Язык
Но это не значит, что мы будем против русского языка. У нас большая часть населения говорить на русском языке. И это право людей.
Будет один государственный язык либо не будет – это уже будет решаться после выборов новым президентом с участием беларуских людей. Будут опросы какие-то. Я не знаю, как это будет организовано. Но ничего против русского языка, России беларусы не имеют.
Опять Тихановская даёт важный маркер - русский язык никто ущемлять не будет. Это опять идёт в противовес создания "Украины-2" - будет гармоничное развитие обоих языков, поскольку большая часть населения русскоязычная. Никто притеснять русский язык не собирается - это опять послание Путину как главному апологету "защиты русского языка".
Тихановская говорит, что безусловно новая власть будет развивать национальную культуру, но при этом отторжения "русского" не произойдет. Все те, кому комфортно говорить на русском, будут иметь такую возможность.
Это, опять же, очень здравая позиция, которая подходит под принцип "национального единства". И именно Тихановская реализует практику реального "единения" людей, вычеркивая один из поводов гражданского противостояния из повестки, заботясь а первую очередь о персональном комфорте граждан и об их "семейной" культуре.
Как говорить - решат беларусы. О вопросах числа государственных языков - рассуждать не нам, аналитикам и политикам, а простым людям, которые этим языком пользуются повседневно с момента рождения - "как они посчитают нужным, так и сделаем". В Беларуси большая русскоговорящая диаспора, поэтому об ущемлении Кремль может не беспокоиться - у нас никогда не было на повестке оппозиции ярко выраженных "нацистских лозунгов". Даже "Армия. Мова. Вера" от Порошенко не звучала, так что Светлана Георгиевна опять очень мудро отправляет сигнал.
Но это не значит, что мы будем против русского языка. У нас большая часть населения говорить на русском языке. И это право людей.
Будет один государственный язык либо не будет – это уже будет решаться после выборов новым президентом с участием беларуских людей. Будут опросы какие-то. Я не знаю, как это будет организовано. Но ничего против русского языка, России беларусы не имеют.
Опять Тихановская даёт важный маркер - русский язык никто ущемлять не будет. Это опять идёт в противовес создания "Украины-2" - будет гармоничное развитие обоих языков, поскольку большая часть населения русскоязычная. Никто притеснять русский язык не собирается - это опять послание Путину как главному апологету "защиты русского языка".
Тихановская говорит, что безусловно новая власть будет развивать национальную культуру, но при этом отторжения "русского" не произойдет. Все те, кому комфортно говорить на русском, будут иметь такую возможность.
Это, опять же, очень здравая позиция, которая подходит под принцип "национального единства". И именно Тихановская реализует практику реального "единения" людей, вычеркивая один из поводов гражданского противостояния из повестки, заботясь а первую очередь о персональном комфорте граждан и об их "семейной" культуре.
Как говорить - решат беларусы. О вопросах числа государственных языков - рассуждать не нам, аналитикам и политикам, а простым людям, которые этим языком пользуются повседневно с момента рождения - "как они посчитают нужным, так и сделаем". В Беларуси большая русскоговорящая диаспора, поэтому об ущемлении Кремль может не беспокоиться - у нас никогда не было на повестке оппозиции ярко выраженных "нацистских лозунгов". Даже "Армия. Мова. Вера" от Порошенко не звучала, так что Светлана Георгиевна опять очень мудро отправляет сигнал.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 8 - Сигналы о войне и мире
Тихановская опять сигнализирует о том, что никакого силового противостояния у нее даже в мыслях никогда не было. Это опять отсылает к той самой "улице", которая, как любят выражаться в Кремле, "варварски не захватит власть".
Мы изначально хотели, чтобы все было по закону
Я имею в виду, что мы смелые, но воевать…
Именно поэтому мы хотели бы мирный переход власти. И, наверное, мирный переход более стабилен в будущем.
Тихановская опять сигнализирует о том, что никакого силового противостояния у нее даже в мыслях никогда не было. Это опять отсылает к той самой "улице", которая, как любят выражаться в Кремле, "варварски не захватит власть".
Мы изначально хотели, чтобы все было по закону
Я имею в виду, что мы смелые, но воевать…
Именно поэтому мы хотели бы мирный переход власти. И, наверное, мирный переход более стабилен в будущем.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 9 - Аккуратная интеграция
Союзное государство не предполагает сдачу суверенитета.
Интеграция уже настолько глубока между нашими двумя странами, и экономическая в частности, что нам с этим жить.
Возможно, какие-то более тесные экономические отношения.
Но если это взаимовыгодный союз, то почему нет?
У нас нет абсолютно антироссийских каких-то проявлений
До чего знаменательные слова. Прелесть.
Тихановская параллельно заявляет, что единой валюты не будет - это маркировка красной линии, но экстренно об единой валюте высказалась и Россия с криком: "Это невозможно". Так что Тихановская, поставив буйки на горизонте, всего лишь повторила тезис, который озвучивался самим же Центральным Банком России.
Об интеграции Тихановская сказала превосходно - она будет реализовываться до такой степени, пока она обеим сторонам выгодна.
Очень важный сигнал состоит в том, что Союзное Государство не будет развалено (а это щепетильный вопрос российской репутации), поэтому союз будет держаться на тесном взаимопроникновении в области экономики. К слову, это ровно та модель, которую уже 27 лет продает Лукашенко, обманывая Кремль.
Тихановская уже подтвердила, что красные линии она проводит самостоятельно, поэтому в данном вопросе результат зависит исключительно от выгоды обеих сторон. Никаких теневых схем и предательств - только открытость, чистота и правда.
Никакой русофобии, резких движений или поступков - лишь взвешенные и продуманные шаги - вот путь дальнейшего развития Новой Беларуси.
Тихановская не идёт на обострение, а создаёт площадку для взаимовыгодного сотрудничества, для дискуссии и диалога, для публичного обсуждения.
Это, к слову, согласуется с концепцией о "братских народах" Путина. Не братья, но дорогие соседи - вот, что предлает Тихановская, пока Лукашенко ищет возможность совершить очередную гадость, чтобы нагадить на заднем дворике России.
Просто сравните эмоциональное и гадкое "ботексный" и "бункерный" и "друзья-медиатвари" с дипломатичным языком новой команды, которая будет обещания не просто обещать (простите за тавтологию), а претворять обещания в жизнь.
Союзное государство не предполагает сдачу суверенитета.
Интеграция уже настолько глубока между нашими двумя странами, и экономическая в частности, что нам с этим жить.
Возможно, какие-то более тесные экономические отношения.
Но если это взаимовыгодный союз, то почему нет?
У нас нет абсолютно антироссийских каких-то проявлений
До чего знаменательные слова. Прелесть.
Тихановская параллельно заявляет, что единой валюты не будет - это маркировка красной линии, но экстренно об единой валюте высказалась и Россия с криком: "Это невозможно". Так что Тихановская, поставив буйки на горизонте, всего лишь повторила тезис, который озвучивался самим же Центральным Банком России.
Об интеграции Тихановская сказала превосходно - она будет реализовываться до такой степени, пока она обеим сторонам выгодна.
Очень важный сигнал состоит в том, что Союзное Государство не будет развалено (а это щепетильный вопрос российской репутации), поэтому союз будет держаться на тесном взаимопроникновении в области экономики. К слову, это ровно та модель, которую уже 27 лет продает Лукашенко, обманывая Кремль.
Тихановская уже подтвердила, что красные линии она проводит самостоятельно, поэтому в данном вопросе результат зависит исключительно от выгоды обеих сторон. Никаких теневых схем и предательств - только открытость, чистота и правда.
Никакой русофобии, резких движений или поступков - лишь взвешенные и продуманные шаги - вот путь дальнейшего развития Новой Беларуси.
Тихановская не идёт на обострение, а создаёт площадку для взаимовыгодного сотрудничества, для дискуссии и диалога, для публичного обсуждения.
Это, к слову, согласуется с концепцией о "братских народах" Путина. Не братья, но дорогие соседи - вот, что предлает Тихановская, пока Лукашенко ищет возможность совершить очередную гадость, чтобы нагадить на заднем дворике России.
Просто сравните эмоциональное и гадкое "ботексный" и "бункерный" и "друзья-медиатвари" с дипломатичным языком новой команды, которая будет обещания не просто обещать (простите за тавтологию), а претворять обещания в жизнь.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 10 - Парламент
Нет, конечно, я считаю, что полномочия президента должны быть ограничены парламентом. Я за парламентско-президентскую республику.
Данной репликой Тихановская подтвердила, что референдум об усилении Парламента будет реализован на практике. Я напомню, что Лукашенко, чтобы этого не произошло, уже устраивает провокации на границе, едва не доводит ситуацию до перестрелок, после чего начинает реализовывать прорыв на украинской границе. И все это при условии, что в конструкции Тихановской нет ВНС, где будет сидеть "картофельный лось" и блокировать все, что хоть как-то ограничивает его абсолютную власть. Сценарий с Лукашенко приведет именно к этой карикатуре "Кощей над златом чахнет" - Парламент будет наполнен импотентами, которых будет на корню резать Лукашенко, если они посмотрят сквозь него. Нужна ли такая форма правления беларусам, Западу или Кремлю? Нет, конечно.
Причем Тихановская мудро предлагает не игнорировать "союзный парламент" - тема щепетильная - а подтверждает, что он должен функционировать по принципу ЕС: есть национальные структуры, создаются и наднациональные.
Мне кажется, что должен быть беларуский парламент. Может быть, как вариант, давайте возьмем за пример Евросоюз – это десятки независимых государства. И есть европарламент. Может быть парламент российский, парламент белорусский. Для того, чтобы урегулировать какие-то вопросы между двумя странами, может быть союзный парламент.
Простое и лаконичное решение. Превосходно. Тихановская повторно доказывает свою договороспособность и готовность сотрудничать по всем вопросам, которые касаются интересов обеих стран. На уступки она готова идти - готова идти на компромисс, чтобы не возникало искусственных конфликтов на почве недопонимания.
Нет, конечно, я считаю, что полномочия президента должны быть ограничены парламентом. Я за парламентско-президентскую республику.
Данной репликой Тихановская подтвердила, что референдум об усилении Парламента будет реализован на практике. Я напомню, что Лукашенко, чтобы этого не произошло, уже устраивает провокации на границе, едва не доводит ситуацию до перестрелок, после чего начинает реализовывать прорыв на украинской границе. И все это при условии, что в конструкции Тихановской нет ВНС, где будет сидеть "картофельный лось" и блокировать все, что хоть как-то ограничивает его абсолютную власть. Сценарий с Лукашенко приведет именно к этой карикатуре "Кощей над златом чахнет" - Парламент будет наполнен импотентами, которых будет на корню резать Лукашенко, если они посмотрят сквозь него. Нужна ли такая форма правления беларусам, Западу или Кремлю? Нет, конечно.
Причем Тихановская мудро предлагает не игнорировать "союзный парламент" - тема щепетильная - а подтверждает, что он должен функционировать по принципу ЕС: есть национальные структуры, создаются и наднациональные.
Мне кажется, что должен быть беларуский парламент. Может быть, как вариант, давайте возьмем за пример Евросоюз – это десятки независимых государства. И есть европарламент. Может быть парламент российский, парламент белорусский. Для того, чтобы урегулировать какие-то вопросы между двумя странами, может быть союзный парламент.
Простое и лаконичное решение. Превосходно. Тихановская повторно доказывает свою договороспособность и готовность сотрудничать по всем вопросам, которые касаются интересов обеих стран. На уступки она готова идти - готова идти на компромисс, чтобы не возникало искусственных конфликтов на почве недопонимания.
Разбор Интервью Тихановской Венедиктову - Часть 11 - Дополнительные сигналы Кремлю: Запад не так идеален?!
Потому что очевидно, что западные страны, страны, которые за верховенство закона, хотели бы помочь в урегулировании белорусской ситуации. Хотя мы об этом не просили. Мы просили встать за права человека в Беларуси, за тысячи осужденных, избитых, изнасилованных людей. Но не всегда хватает инструментов.
В том, что защита прав человека в стране, где на права человека всем глубоко плевать, иногда невозможна.
Тихановская тут намеренно объявляет, что у Запада нет ресурсов, инструментов и политической воли, чтобы решить проблему обособленно - это призыв к России присоединиться к переговорному процессу и дальнейшему транзиту.
О положительных последствиях этого для самой Москвы - все предыдущие 10 частей.
Потому что очевидно, что западные страны, страны, которые за верховенство закона, хотели бы помочь в урегулировании белорусской ситуации. Хотя мы об этом не просили. Мы просили встать за права человека в Беларуси, за тысячи осужденных, избитых, изнасилованных людей. Но не всегда хватает инструментов.
В том, что защита прав человека в стране, где на права человека всем глубоко плевать, иногда невозможна.
Тихановская тут намеренно объявляет, что у Запада нет ресурсов, инструментов и политической воли, чтобы решить проблему обособленно - это призыв к России присоединиться к переговорному процессу и дальнейшему транзиту.
О положительных последствиях этого для самой Москвы - все предыдущие 10 частей.