Копирайт луддиты объявили войну VPN

Я уважаю авторское право, но терпеть не могу копирастов и копирайт-троллей - тех кто использует институт "копирайта" не для стимулирования творчества и поддержания создателя, а в качестве инструмента для законного рэкета и собственного обогащения. Таких в интернете теперь пруд пруди, и многие из них поставили бизнес на поток, веерно рассылая угрозы и иски для вытряхивая монеток из граждан. И действующее законодательство об авторском праве, к сожалению, создает для этого все предпосылки.

Мы, в "Роскомсвободе", всегда уважали авторский труд, но презирали тех, кто, размахивая флагом закона, творил дичь, мешал развитию технологий, терроризировал пользователей и предлагал абсурдное регулирование, противоречащее как потребностям общества, так и технологическим возможностям цифрового тысячелетия.

Помню, как первые инициативы запретить VPN (то, что в итоге превратилось в мутную и мертвую ст.15.8 ФЗ "Об информации", которую за 6 лет никто так и не научился применять) были озвучены на конференции в "Лесных далях" как раз со стороны копирастов. Это был Медиакоммуникационный союз, который нынче держит негосударственный пиратский реестр (а имели амбицию держать и государственный реестр вместо Роскомнадзора). Тема блокировки VPN ни раз потом всплывала от всяких РАПО, АЗАПИ и других GONGO организаций. На нас нападали судьи и прокуроры, требовали удалить информацию об инструментах защиты и восстановления доступа к информации.

Но мы всех послали, побили в судах и отстояли свое право писать про это.

И вот теперь нам прилетает абуза от АЗАПИ, в которой нам буквально угрожают многомиллионными исками и уголовкой, если вдруг мы откажемся "легализовать сайт", под чем копирасты понимают полное удаление информации об инструментах вроде VPN и бесплатное размещение ссылок на книжки донцовой в литресе.

Не охренели ли вы, мои золотые? 🤬

Сначала мы хотели ответить тихо, но потом решили, что люди должны знать, кто пытается лишить их доступа к информации и толкнуть в бездну цензуры и слежки. Мы глубоко убеждены, что такие инструменты как плагин Censor Tracker, self-hosted Amnezia VPN, доверенный маркетплейс VPN Love и обзорный портал Openrunet, разрабатываемые и поддерживаемые нашим коммьюнити, могут реально спасти жизни и предоставить людям надежное соединение с интернетом, обеспечивая их право на свободу информации и тайну частной жизни.

Поэтому я решил ответить публично неуважаемым мною луддитам. 🖕

Обвинять администрацию информационного портала о средствах восстановления доступа к информации в распространении противоправного контента также нелепо, как обвинять администрацию информационного портала о принтерах в том, что они (принтеры) могут быть использованы для распечатки экстремистской литературы или пиратских книг дарьи донцовой.

#инфопосредники #vpn #цензура #слежка #surveilance #копирайт #copyright #авторское_право

@cybersarik

➡️ https://habr.com/ru/articles/748164/

Ripple 🏆 SEC. Чему так радуется криптокоммьюнити?

Как я уже неоднократно писал, в этом году власти США объявили полномасштабную охоту на ведьм, начав преследование невероятного количества крипто-проектов. Но одним из первых был Ripple и его токен XRP. В декабре 2020 года американский регулятор в сфере ценных бумаг обвинил компанию в продаже под видом токенов XRP незарегистрированных ценных бумаг на $1,3 млрд.

Дело SEC против Ripple стало одним из важнейших разбирательств в криптоотрасли, его конечный результат имеет серьезные последствия для правил обращения цифровых активов в США, а, следовательно, почти и во всем мире.

И вот спустя 2,5 года произошла долгожданная победа Ripple Labs над SEC в Нью-йорском суде о признании XRP ценной бумагой (securities), которой радуются сейчас все криптаны.

13 июля суд в NYC огласил свое решение, согласно которому:
❗️XRP не является ценной бумагой
❗️розничная продажа токена на биржах не приравнивает его к ценной бумаге
❗️прочие выплаты XRP разработчикам, благотворительным организациям, сотрудникам, партнерам не являются реализацией ценной бумаги.

Единственным вариантом, когда продажа токена может быть приравнена к ценной бумаге - это продажа институциональным инвесторам.

После оглашения решения суда рынок отреагировал моментально. 14 июля стоимость монеты на биржах подскочила в 2 раза, а крупнейшие биржи заявили, что вернут листинг XRP. На фоне положительных новостей курс биткоина обновил годовой максимум цены.

Однако, радоваться еще рано. Статус токена окончательно не определен, решение суда была вынесено в упрощенном порядке, и все еще может быть обжаловано, о чем заявляет и сам глава SEC , разочарованный решением суда.

Тем не менее, это первый судебный акт, в котором суд:
⚠️делает вывод, что, XRP проходит “тест Хоуи”, так как пользователи не особо были в курсе о планах компании Ripple Labs.
⚠️определяет разницу между токенами внутри открытых блокчейн-протоколов и securities как на экономическом, так и на инфраструктурном уровне.

Если решение суда выстоит, это даст возможность криптоотрасли выработать сильный иммунитет от подобных наездов традиционной финансовой отрасли, которую так усердно охраняют регуляторы по всему миру.

#крипта #крипторегулирование #криптовалюты #блокчейн #финтех #SEC #токены

@cybersarik

➡️https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.nysd.551082/gov.uscourts.nysd.551082.874.0.pdf

34-летний старший инженер по кибербезопасности, работавший в фирме, специализировавшейся на аудитах смартконтрактов и блокчейна, был арестован в Нью-Йорке по делу о мошенничестве. Найдя уязвимость в смарт-контракте одной из криптобирж, он незаконно перевел себе более 9 миллионов долларов, а потом вернул 8 миллионов, оставив себе полтора в качестве вознаграждения 🤑. За это ему грозит 20 лет тюрьмы 😡, а американский Минюст назвал это первым в истории уголовным делом, в котором фигурируют смарт-контракты.

Привлекая на анализ защищенности аудиторов, пентестеров или багхантеров, тщательнее составляйте договора 🤝 с ними, чтобы не попасть впросак.

А вообще этот кейс иллюстрирует ровно то, что говорят наши силовики, выступая против «обеления» багхантеров. Мол, где гарантии, что какой-нибудь программист не оставит специально дырку в софте, а потом не зарепортит ее. Хотя, как по мне, надо не закрывать глаза на проблему, а решать ее.

Штрафы для социальных сетей

Документ должен был появиться еще давно, но, видимо, в Кремле и на Охотном ряду не до этого было. Ведь обязанность была, а ответственности не было. Как известно, при такой формуле нормы права не работают. Поэтому законопроект продолжает ранее выработанную госполитику по контролю информационного пространства.

Напомню, что онлайн-цензура в России практически 10 лет работала как одноступенчатая система. Лишь после принятия федерального закона "о суверенном интернете" в 2019 и федерального закона "о социальных сетях" в 2021 она стала переходить на трехступенчатую систему. Теперь уже она все более напоминает китайскую систему "Золотого щита". Все, что не было заблокировано на предыдущих двух фильтрах (реестровыми операторскими блокировками и ТСПУ) и то, что создается внутри российских сетей, должно блокироваться и удаляться самими платформами. Тем самым, теперь созданы условия, когда все отечественные сервисы обязаны под страхом весьма сурового административного наказания удалять все по первому же требованию Роскомнадзора.

Это значит, что контент будет незаметно таять из соцсетей (возможно даже с применением аглоритмов), без каких-либо публичных реестров и общественного внимания. В целом, это отвечает текущим задачам государства.

Неожиданностью для меня было найти в законопроекте норму, которая также предусматривает штраф за непубликацию ежегодных "отчетов траснпарентности" и правил пользования социальными сетями на самом сайте. Transparency reports - стали best practice для компаний на Западе. В России все с этим было плохо. Никто их особо не публиковал (смотрите наш отчет по рейтингу соблюдения цифровых прав за прошлый год). Посмотрим, как это повлияет на открытость компании.

Но если в целом, принятие закона для пользователей - это скорее плохой знак, чем хороший. Цензуры будет больше и вы не всегда сможете посмотреть на сайте Роскомсвободы, кто и за что признал тот или иной контент запрещенным к обороту.

#цензура #соцсети #инфопосредники #intermediaries #штрафы #РКН

@cybersarik

➡️ https://roskomsvoboda.org/post/pererabotan-zakon-pro-operat-socmedia/

Очередная порция регулирования для хостеров, новостных агрегаторов и VPN сервисов

Подняли 5-летнее дерьмо, напихали туда еще кучу свежих влажных фантазий депутатов, и в итоге появился этот драфт.

Давайте разберем.

Итак, новые плюшки для хостеров. Теперь они обязаны:
🔻направить в РКН уведомление о начале деятельности , на основании которых РКН ведется реестр хостеров;
🔻обеспечить работу СОРМ;
🔻проводить идентификацию клиентов ( обязательно все паспортные данные) для слива в СОРМ;
🔻проводить мероприятия по защите информации;
🔻участвовать в строительстве и обеспечении суверенного интернета (учения, НСДИ, отчеты)

❗️Государственные и муниципальные информационные системы отныне смогут хоститься только у реестровых хостеров. За нарушение возложенных законом обязанностей хостера ждёт исключение из реестра со всеми вытекающими.

Законом решили охватить и работу новостных агрегаторов, рынок которых почти уничтожен в России.

Законом предполагается, что новостные агрегаторы как и владельцы классифайдов должны принадлежать на более чем 50% российским юрлицам в структуре управления.

Не забыли и про VPN и другие средства обхода блокировок.

❗️Норма “о запрете VPN”, которая расширяет основания для внесудебной блокировки за распространение информации о способах обхода блокировки, хоть Горелкин говорит, что это не так. Но читать буквы мы умеем и понимаем в кого он целится. Хорошо, что стрелок он так себе.

VPNы очень не нравятся ни крупным правообладателям, ни официальным властям. Имея перед собой разные цели, они сходятся в желании контролировать информационное пространство, а также отслеживать действия пользователей в глобальной сети. Уже не первый год луддиты от законодательной власти пытаются лишить российских пользователей доступа к мировому контенту, сервисам и популярным приложениям, удерживая их в контролируемым информационном пузыре.

Ну и, конечно, тем самым они лишают россиян не только доступа к открытому Интернету, но и к самым надежным инструментам защиты приватности, таким как VPN и Tor, оставляя их один на один с бесчисленным количеством интернет-мошенников и прожорливых силовиков, которые пачками отправляют людей, выступающих против войны, в колонии общего и строго режима.

Охота на VPN уже началась в серой зоне, и теперь такие воины режима, как депутат Горелкин, пытаются всё это узаконить задним числом и ввести полный законодательный запрет на использование бронейбойных систем защиты информации и восстановления доступа к информации

#инфопосредники #intermediaries #хостеры #vpn #свобода_слова #FOI #privacy

@cybersarik

➡️ https://t.iss.one/roskomsvoboda/11066

Разложили по полкам всё про «третьих лиц, помогающих иноагентам».

Мутный закон, резиновые нормы, абсолютно непредсказуемая практика. Никто толком не знает, кого и за что именно будут клеймить. Тем не менее, важно понимать, что содержат текущие нормы и какие риски в целом они несут.

Будьте внимательны: иноагентством теперь можно заразиться! Но если у вас есть иммунитет, то для вас это нестрашно. Переболеете и окрепните.

#иноагенты #иноагентство #свобода_слова #FOI

@cybersarik

➡️https://roskomsvoboda.org/cards/card/inoagenty-and-others/

Гори страна, гори и почта!

Все настойчивей стучат из под дна. Суверенизация все больше поглощает цифровое пространство Рунета.

Как известно, хуже идиота только идиот с инициативой. Так вот, один из "цифровых депутатов" товарищ Горелкин теперь предлагает запретить регистрацию на российских сайтах с использованием иностранных электронных почтовых сервисов.

Давайте разбираться, что именно нам предлагают:

1️⃣Регулирование распространяется на все российские компании и граждан, имеющих веб-сайты и страницы на веб-сайтах;
2️⃣В случае, если доступ к функционалу сайта или базам данных осуществляется лишь после авторизации, такая авторизация должна проходить лишь теми способами, которые установлены в законе;
3️⃣Авторизацию на таких сайтах допускается осуществлять лишь следующими способами:
⚡️с помощью российского мобильного телефона
⚡️с помощью ЕСИА
⚡️с помощью биометрии через ЕБС
⚡️с помощью электронной почты, оператором которой является российский гражданин или российская компания
4️⃣Авторизация способами, указанными в п.3, обязательна для всех пользователей, находящихся на территории РФ.

Нормы написаны так размыто, что сразу даже и не ясно, что это запрет на авторизацию через иностранные сервисы. Вот, например, на Хабре пишут, что это не про запрет, а про возможности. Действительно, санкций как для пользователей, так и для платформ пока нет. Но есть вполне очерченная новая обязанность платформ и граждан.

Как бы витиевато не писали подлецы свои законы, мы прекрасно понимаем, что задача этого закона - деанонимизировать всех в Рунете и получить доступ к переписке.

Думаю, в самой ближайшей итерации после принятия этого драфта появятся и санкции за неисполнение закона в виде блокировок и штрафов. Вот тогда и начнется суета, в результате которой платформы будут искать способы как реализовать закон (а это получится лишь при еще большей слежки за пользователями), а пользователям придется либо уступить властям, отказавшись от своего права на приватность (перейти с защищенного Protonmail на ОРИ-реестрового МейлРу), либо навсегда потерять доступ к своим аккаунтам.

#приватность #privacy #анонимность #intermediaries #инфопосредники #авторизация

@cybersarik

➡️ https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2023/07/24/986759-v-runete-mogut-zapretit-s-inostrannoi-elektronnoi-pochti