❗️С начала «спецоперации» данные 65 млн россиян утекли в Сеть в результате кибератак

Из этого числа 1 млн пришёлся именно на Сбербанк, ещё 12 млн – на другие банки. Кредитные организации понесли ущерб от перевыпуска скомпрометированных карт в размере 4,5 млрд руб:

➡️ https://roskomsvoboda.org/post/sber-ob-utechkah/

Европа не может определиться как регулировать ИИ

Больше года в Европарламенте идет обсуждение законопроекта о регулировании ИИ. Однако до сих пор европарламентеры не могут договориться по поводу того, каким будет новый закон. Больше тысячи поправок поступило с разных сторон. Ожесточенные споры возникли и вокруг терминологии ИИ, а также вокруг биометрической идентификации. Так, «Зеленые» предлагают запретить биометрическую категоризацию, распознавание эмоций и любой автоматизированный мониторинг человеческого поведения. К ним относится рекомендательное ПО, определяющее дезинформацию и незаконный контент, используемое для правоохранительных органов, миграции, работы и образования.

Пока не ясно, каким станет итоговый документы, но либералы, социал-демократы и зеленые уже обьединились вокруг идеи полностью запретить распознавание лиц, не соглашаясь даже с такими исключениями, включенными в первоначальный вариант законопроекта, как предотвращение террористических атак или идентификация пропавших без вести.

Касательно того, как оценивать риски, «консерваторы» считают, что поставщикам ИИ следует разрешить самостоятельно оценивать, представляют ли их программы значительные риски для здоровья, безопасности и основных прав человека. Обязательства для приложений с высоким риском должны быть частично или полностью сняты, если программисты снижают риск с помощью контрмер или встроенных функций. В то же время «зеленые» полагают правильным расширить категорию высокого риска до программного обеспечения для рекомендаций СМИ, алгоритмов, используемых в процессах медицинского страхования, платежей и взыскания долгов.

Рекламное ПО также вызывает споры. Поправка, поддержанная «Коалицией по отслеживанию бесплатной рекламы», хочет включить системы ИИ, предоставляющие онлайн-рекламу, в список систем с высоким риском. А «зеленые» добавили абзац прозрачности для противодействия обманным методам, называемым «темными паттернами» (методы манипуляции, психологических уловок и обмана с целью вынудить пользователя нажать какие-то кнопки/баннеры, на которые при обычных условиях пользователь бы не кликнул).

Нет до сих пор единого мнения и вокруг размеров штрафов, и относительно единого надзорного органа ЕС, который будет контролировать и координировать правоприменение.

Блок «либералов» также представил проекты нормы, включающей в сферу регулирования метавселенные и блокчейн-компании. Они хотят, чтобы правила имели транснациональный характер и при определенных обстоятельствах применялись в том числе и к провайдерам, не находящимся или не работающим в ЕС.

Очевидно, что ЕС создает тренды для глобального регулирования отрасли. От этого закона будет зависить, куда пойдет норматворчество и правоприменение в части работы AI во всех цивилизованных странах, а также в странах, мимикрирующих под цивилизованные.

#распознавание_лиц #ИИ #регулирование_ИИ

➡️ https://cepa.org/europes-artificial-intelligence-debate-heats-up/

Минутка юмора 😂😂😂

Настало время новостей, за которые никто не ответит:

Чтобы снять нагрузку с операторов связи, Минцифры хочет устанавливать СОРМ россиянам сразу на рот, а депутат Антон Горелкин предложил ещё и счётчик посещений.

«Кока-колу» в России начнут продавать закладками.

Госдума готовится принять закон о признании Большого Брата ближайшим родственником.

Минцифры создаст реестр компаний и людей, которые покинули страну, потому что слишком давно не создавало новых реестров.

Плоскостопие было признано дискредитирующим российскую армию диагнозом.

#роскомзадор #когданибудьиэтозаблокируют

Маска призвали к ответу за Dogecoin

Скандальный миллионер допрыгался. Истец Кит Джонсон, купивший Dogecoin в 2021 году, добивается коллективного иска в Южном округе Нью-Йорка против Маска и его компаний SpaceX и Tesla с возмещением ущерба не менее 86 миллиардов долларов. Джонсон обвиняет Маска в том, что последний использовал своё звание самого богатого человека в мире, чтобы манипулировать пирамидой Dogecoin для получения сверхприбыли, влияния и развлечения.

В иске говорится, что Dogecoin — это «мошенничество, при котором «больших дураков» обманом заставляют покупать монету по более высокой цене».

➡️ https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2022/06/16/elon-musk-spacex-and-tesla-sued-for-258-billion-in-alleged-dogecoin-pyramid-scheme/?sh=5def4073981f

Обидно, когда ты к человеку со всей душой, а он к тебе со своей лапшой.

Тут на ПМЭФ ребята из Диалога предложили свой антифейковый сервис фактчекинга. Любая такая инициатива хороша, и ее надо поддерживать. Об это говорит и ЕС. Лишь бы от нее не отдавало государевым душком. Иначе сервис будет сбоить в какую-то сторону. Ну и, конечно, главный вопрос, а что потом делать с результатами обнаружения фейков? Ведь как мы знаем, сейчас много вариантов. И статейки соответствующие по фейкам есть. Напомню, что принятый в начале весны закон предусматривет до 15 лет строгача за военные фейки.

Да и сможет ли понимать ИИ мемасики, контекст и реальные чувства человека, выплеснутые в цифровый контент? Есть большие сомнения в точности ее результаттов

➡️https://www.bfm.ru/news/502438?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Сегодня запустили 11-ый поток нашей Киберправовой Школы в Москве. Несмотря на сложные обстоятельства для российской цифровой экономики, мы продолжаем прокачивать юристов в сфере цифрового права. Когда-то этот 3,14здец закончится, и толковые специалисты снова будут в спросе.

А также есть хорошая новость для казахстанцев. Мы анонсировали даты первой Школы в KZ, которая пройдёт при поддержке КАЗГЮУ в Астане с 15 по 26 августа 2022. Запись уже открыта, так что приглашаем всех юристов в Республике Казахстан.

По промокоду от меня “SSD-CLS-KZ” получите 10% скидку на обучение.

Думали в Китае полное днишко и уже давно полная цензура?

А вот и нет. Всегда есть куда повысить/опустить стандарты.

Администрация киберпространства КНР предложила законопроект о премодерации комментов в соцсетях. Новые положения драфта «об управлении службами комментариев в интернете» распространяются на любые интернет-сервисы, работающие в стране.

А дабы исполнить требования закона китайские власти обяжут IT-компании, представленные в стране, нанимать специальную группу цензоров, которая и должна модерировать все комменты пользователей перед их публикацией в пабликах и под постами друзей.

И это ещё не всё. В пакете также полная идентификация каждого юзера соцсети силами платформ и сбор реальных имён всех владельцев учётных записей.

В предлагаемых правилах также определяется наказание, связанное с нарушениям - операторам, которые не соблюдают регламент, грозят предупреждения, штрафы и приостановка функций комментирования или даже всего сервиса.

Напомню, что китайская онлайн цензура - очень многомпонентная система, состоящая не только из 3-ступенчатой фильтрации и Золотого щита, но и инструментов «правильной пропаганды».

Помимо цензоров-блокираторов
в КНР существует ещё и «50‑центовая армии», или Умаодан . Долгое время считалось, что это простые граждане (вроде наших дурачков-киберказачков), которые по велению сердца или за небольшое вознаграждение направляют сетевые беседы в правильное русло своими комментариями. На деле же они оказались крупнейшей в мире фабрикой троллей. По оценкам некоторых исследователей, ежегодно они публикуют в соцсетях порядка 450 миллионов постов. Умаодан - это часть государственной пропагандистской машины.

Но не переживайте, что нам пока не так сильно повезло, и что наши души такими эффективными мерами не спасают. Отныне Китай наш лучший друг, он все импортозаместит, он научит и с удовольствием экспортирует свои передовые технологии правопорядка и к нам.

#онлайн_цензура #кнр #свобода_слова

➡️ https://www.scmp.com/tech/policy/article/3182204/china-tighten-grip-social-media-comments-requiring-sites-employ

Свинка Пеппа из недружественной страны победила

Вчера Второй арбитражный апелляционный суд отменил беспрецедентное решение арбитражного суда Кировской области, который отказал в защите интеллектуальных прав на героев мультсериала «Свинка Пеппа» британской Entertainment One на основании того, что она зарегистрирована в стране, наложившей санкции на РФ.

Юридический мем Пеппы заставил многих практикующих юристов задуматься и даже развил немало дискуссий по поводу соотношения норм права и санкционных подзаконных актов.

После Пеппы эту триаду — санкции, 79-й указ и ст. 10 ГК — можно встретить и в других немногочисленных судебных определениях, однако судебная практика, к счастью, так и не устоялась. По большей части суды все же не смешивают право с политикой, продолжая рассматривать дела в соответствии с нормами ГК и положениями международных конвенций.

Спорные решения судов не вступили в силу, не представляют из себя преюдиции, и конечно же сами по себе нарушают основополагающее конституционное положение (ч. 3 ст. 62 Конституции) согласно которому иностранные граждане пользуются в России правами и несут обязанности наравне с российскими гражданами, кроме случаев, установленных федеральными законами или международными договорами РФ.

Полный текст определения пока ещё появился, но скоро будет размещён тут

#санкционное_право

➡️ https://kad.arbitr.ru/Card/a45fa186-05bb-43b5-87d9-1f0d3b640142

Эти две новости надо читать в их взаимосвязи:

💤 Принят закон о «параллельном импорте»
💤 Предустановку российских магазинов приложений сделают обязательной

То есть сначала разрешили ввозить челнокам сматрфоны и гаджеты, забив на трейдмарки производителей электроники. Ну а за тем хотят обязать тех же челноков что-то там обязательно устанавливать под страхом наказания.

Понятно, что закон готовится для RuStore, который пилит VK под патронажем Минцифры, но очевидно, обязать чему то можно лишь тех, кто создавал бренды, заключал договоры, платил налоги и таможенные пошлины, а не тех, кто в полосатой сумке, в отсутствие хоть-каких либо барьеров, будут теперь тащить гаджеты на Горбуху и Савёлу.

А о том, что делать с Apple, импортозаместители молчат. Вероятно, стоит ждать закона «О создании национального айфона». Проблемы надо решать по мере их поступления )))

#санкционное_право

Нарушение может и есть, а группового иска нет.

Так решила судья Пазухина по иску пользователей против Яндекс.Еды.

Напомню, что в мае мы подали иск от 21 пользователей, которые прислали нам нотариальные доверенности на подачу иска. После принятия иска мы собрали ещё около 1000 заявлений о присоединении к групповому иску и передали их суду. Через 2 дня они вернулись в наш офис с такой вот бумагой. 👆Определением это назвать сложно.

Я написал частную жалобу, но прежде чем подать, пошёл пообщаться с судьей, понять ее логику. Спрашиваю:
- Уважаемый суд, почему заявления не принимаете? Там же предмет посягательства один, основания одно, ответчик тоже.
- Так персональные данные у каждого свои, а значит предмет разный. Я буду разделять всех ваших 21 истцов.
- Так у нас ещё около тысячи. Нам их тоже каждого отдельно подавать? Это ведь жуткий головняк для вас самих.
- Подавайте, ваше право.

Вот такая позиция. Ну что же. Продолжаем биться за то, чтобы компании наконец начали уважать приватность юзеров. Не на словах, а на деле.

Детали тут.

По мне, так очень подходящее название для подобного рода ивентов. Шум, и не более…

Мы защищаем Internet Archive уже не первый год. Работа организации поддерживается Всемирным библиотечным консорциумом. Предлагаемый организацией сервис Wayback Machine является одним из главных сервисов интернета, который позволяет логгировать всю его историю.

На Архив уже нападал АЗАПИ с требованиями о вечной блокировке. Тогда нам удалось его спасти.

Теперь Internet Archive преследует государство. Сегодня суд нахлобучил организацию за неблокировку запрещённого Роскомнадзором контента на 800к рублей. Работал адвокатесса Екатерина Абашина. И к сожалению ничего не смогла сделать. Все пояснения, обосновывающие малозначительность нарушения, остались без внимания.

Чтобы вы понимали, РКН просил Интернет Архив заблокировать порядка 60 000 ссылок. И ранее согласовал им направление еженедельных списков. Организации пришлось блокировать линки, чтобы сервисы продолжали оставаться доступными для россиян.

Они заблокировали 99.9% из списка. Но вот за этот 0.01% государство безжалостно наказывает теперь американскую НКО на 800к, даже несмотря на то, что во взаимодействии РКН никто не отказывал. Теперь ситуация может и поменяться.

А пока готовим апелляцию.

➡️ https://www.kommersant.ru/doc/5435373

Рад поделиться новостью, что мы наконец запустили первый поток обучения в Казахстане в нашей CyberLaw School в Университете КАЗГЮУ им. М.С. Нарикбаева.

Крипта, форензика, домены, данные, копирайт - это далеко не полный список тем, которые будут читать лучшие казахстанские и международные эксперты в сфере киберправа.

Курс CyberLaw School пройдет в период с 15 по 26 августа в КАЗГЮУ (г. Нур-Султан).

По всем вопросам, связанным с организацией и проведением курса CyberLaw School, просим Вас обращаться к проектному менеджеру Тастановой Малике. Контактная информация: e-mail: [email protected], моб.:+ 7 747 653-13-97.

ссылка на регистрацию, доступна через ссылку на сайте:

https://cyberlaw.kz

По промо-коду «SSD-CLS-KZ» получи 10% скидки от меня.

Концы в воду

Новосибирская компания Cyberia Limited отключила собственный сайт, закрыла своё сообщество в ВК и переименовала юрлицо. Ранее она получила грант на 260 млн рублей от ИРИ, подконтрольной администрации президента, для разработки компьютерной игры «Смута» о злых поляках.

Импортозамещения «Ведьмака» не получилось. Но у нас страна богатая, денег ведь как у дурака махорки. Попытают удачу ещё раз, но уже, вероятно, с другими жуликами.

➡️ https://tayga.info/178198?fbclid=IwAR3oTkyXkobB1k_Ztdhckzceo0nuQeLEq1wUP2WsDlA5xLNxc3QpKjJ9_O0&fs=e&s=cl

Справедливость, добросовестность и ИИ

Когда кто-то слышит, про закон, он предполагает, что закон - это нечто, что защищает справедливость. Но, что есть справедливо, а что нет, казалось бы, является весьма субъективным суждением, которое зависит от уровня нравственности и моральных качеств каждого человека. Однако, справедливость – это не просто категория социально-философской мысли.

Справедливость - это правовая категория, имеющая ёмкое содержание. В Документе Копенгагенского совещания в это понятие вкладывается множество составляющих, в том числе:
✅обеспечение верховенства закона;
✅обязанность правительства и государственных властей соблюдать конституцию и действовать совместимым с законом образом;
✅гарантированность законом прав и свобод человека и соответствие их обязательствам по международному праву;
✅равенство всех людей перед законом и их право на равную и эффективную защиту со стороны закона;
✅полная обоснованность административных решений, направленных против какого-либо лица;
✅независимость судей и беспристрастное функционирование государственной судебной службы;
✅право каждого человека при рассмотрении любого предъявленного ему уголовного обвинения на справедливое и открытое разбирательство компетентным, независимым и беспристрастным судом;
✅презумпция невиновности;
✅четкое определение в уголовно-процессуальных нормах компетенции в отношении разбирательства и мер, которые предшествуют и сопровождают такое разбирательство.

В документе «справедливость» упоминается 27 раз.

Но вот в российском законодательстве «справедливости» почти что нет. Только в ст. 6 УК РФ написано, что принцип справедливости – это принцип соразмерности наказания общественной опасности деяния личности правонарушителя обстоятельствам дела. Но этого понятия нет ни в ГК, ни в ГПК, ни в АПК. Российской право больше оперирует термином «добросовестности», определяя надлежащее процессуальное поведение лица. Однако, применяется он не в контексте разрешенного использования объектов авторского права и прочего, а лишь в контексте ГПК и АПК.

На Западе термин «добросовестное использование» (fair use) уже давно пропитал все регулирование киберпространства и оборота интеллектуалки.
Вот и сейчас UK параллельно с ЕС пытается выработать принципы добросовестного использования ИИ в финансовом секторе (AAAI - Arificical intellegence and advanced analytics).

Вот они:
🔸Принцип 1: Объяснимость и прозрачность – Быть прозрачным в том, как используется AAAI и предоставлять соответствующие пояснения по принятым решениям
🔸Принцип 2: Целостность AAAI – Принять соответствующие средства управления целостностью, источником и обменом AAAI и связанных с ними данными на протяжении всего жизненного цикла AAAI
🔸Принцип 3: Справедливость и соответствие правам человека – Разрабатывать и использовать AAAI, который дает справедливые результаты
🔸Принцип 4: Состязательность и расширение прав и возможностей человека – Поддерживать расширение прав и возможностей субъектов AAAI, уважая
принятые ими решения.
🔸Принцип 5: Ответственность и подотчетность – Быть ответственным и подотчетным за свой AAAI

Закон о льготах для айтишников прошел второе чтение

В условиях цифровой блокады оставшимся российским айтишникам живется довольно стрёмно в стране. Это понимает и государство, поэтому принимает сейчас все возможные меры, чтобы заинтересовать IT-компании оставаться в России. Конечно, это все надо было делать не сейчас, а лет 10 назад, и конечно не стоило кошмарить бизнес все эти годы, чтобы люди не бежали куда подальше, спасая свои капиталы и свою свободу.

Но вот очнулись только сейчас. Условия конечо сладкие предлагают, в том числе:
🔻 налоговая ставка по налогу на прибыль в размере 0% в 2022-2024 - для российских организаций, осуществляющих деятельность в области IT (сразу после аккредитации)
🔻 тарифы страховых взносов 7,6% - для всех компаний, в том числе получающие доходы от услуг по доработке, внедрению и поддержке любого российского ПО, продажи онлайн-рекламы на своих платформах, размещения объявлений на классифайдах вроде «Авито» и «Авто.ру», предоставления платного доступа к контенту, в том числе по подписке, оказания образовательных услуг с использованием онлайн-платформ, разработки и продажи российских программно-аппаратных комплексов.
🔻 критерий по количеству сотрудников организаций (было - минимум 7 человек) для получения льгот исключается, а количественный критерий по доле IT-выручки, который позволяет претендовать на налоговые льготы, снизится с 90% до 70%.

Вместе с тем, до 1 августа будет изменен порядок аккредитации IT-компаний. Это делается для исключения недобросовестного применения льгот.

Помимом этого, 5 дней назад были также приняты поправки в Налоговой кодекс, согласно которым российские IT-компании смогут претендовать на налоговый вычет по расходам на обеспечение их деятельности. Вычет будет предоставляться по расходам на обучение работников, установку, тестирование, адаптацию и модификацию программного обеспечения, включенного в реестр российского софта.

Поможет ли это сохранить отрасль, посмотрим. Но пока можно смело вписываться в льготы.

Мы готовы помочь в аккредитации IT-компаний и регистрации софта. Пишите в личку, кому надо.

➡️https://sozd.duma.gov.ru/bill/77694-8

Запрет на оплату ЦФА, требования к биржам и повышение планки для Росфинмониторинга

Аксаков все таки протащил инициативу. Сегодня думовцы приняли в итоговом чтении закон, определяющий правила для торговли цифровыми финансовыми активами, для того, чтобы околпачить рынок DeFi и NFT. Рано или поздно это должно было произойти. Но чтобы это заработало ещё должен быть длительный процесс по принятию всей подзаконки. И лишь потом биржи начнут думать, комплаиться ли им или продолжить работать в цифровом андерграунде.

А в условиях нашей законотворческой реальности, у нас никто этот пакет заранее не готовит. А значит быстро не будет.

Принятый закон также запретил принимать ЦФА в качестве средства платежа на территории России, равно как и утилитарные цифровые права (УЦП). Запрет может быть снят при наличии случаев, предусмотренных федеральными законами, говорится в тексте документа.

Напомню, что ранее запрет уже был наложен на использование цифровой валюты (криптовалюты) как средства платежа. Однако санкций за нарушение запрета все ещё нет.

В последний вагон уходящего поезда запрыгнула и поправка о повышении порога контроля в целях антиотмывочного законодательства. Росфинмониторинг сначала выпендривался, но, видимо на фоне последних новостей, в итоге согласился. Теперь 1м вместо 600к, что было.

➡️ https://sozd.duma.gov.ru/bill/138674-8

COVID-19 ограничения цифровых прав. Отчёт за 2 года.

Кто бы мог подумать, что война разом вылечит всю страну от коронавируса. Теперь уже, когда все ограничения в России окончательно сняты (с 15 июля), это кажется чем-то забытым. Но не все так просто.

Когда только началась пандемия COVID-19, мы, наблюдая за ущемлением прав человека по всему миру, запустили платформу Pandemic Big Brother, для того чтобы отслеживать, какие технологические ограничения вводили власти разных стран.

Нас, конечно, прежде всего интересовал пласт цифровых прав, а также тех новых практик, которые нарушали приватность граждан и права не свободу информации.

Сфокусировавшись на нашем регионе (постсоветского пространства) мы мониторили динамично развивающуюся активность в течении всего 2-летнего цикла. Больше всего тревогу у нас вызывало понимание того, что коронавирус уйдёт, а ограничения останутся навсегда. Так и получилось.

И вот на днях мы опубликовали большой отчёт о том, какие цифровые последствия коронавируса остаются с нами, несмотря на снятие и отмену большинства COVID-ограничений.

Короткие выводы из доклада:

🔹пандемия послужила стимулом для развёртывания технологий постоянного наблюдения за гражданами, в первую очередь – камер с функцией распознавания лиц;

🔹усиливается интернет-цензура на фоне принятия законов, которыми вводятся наказания за публикацию фейковой информации;

🔹мы по-прежнему не знаем, как власти распорядились с данными, которые были собраны различными приложениями, запущенными для борьбы с коронавирусом;

🔹соцсети могут продолжить увеличивать влияние в социальных и политических вопросах – привлекая крупные социальные платформы к борьбе с дезинформацией в связи с коронавирусом, правительства разных стран могут использовать такие рычаги также для других целей.

Чтиво может быть интересно исследователям, ученным и всем тем, кто интересуется тематикой цифровых прав.

➡️ Полный текст исследования

➡️ https://roskomsvoboda.org/post/2va-goda-covid-slezhki/

Защищаем bits.media

Покой прокурорам только снился… Продолжается охота на криптоведьм. В этот раз пришли за одним из наиболее авторитетных информационных изданий о криптовалютах bits.media

Ситуация стандартная для российской онлайн цензуры - админ сайта проснулся одним утром и выяснил, что сайт заблокирован Роскомнадзором. Опять отстранили от юридического процесса, нарушив все процессуальные права владельца сайта - не только повестки не было, но даже и уведомление РКН не удосужился прислать.

И вновь отличился Саратовский суд. В этот раз прокурору не понравился раздел про рейтинг обменников (https://bits.media/exchanger/ ). Судья, само собой, в отсутствие состязательного процесса, легко согласился с домашним прокурором. В обосновании иска ничего нового, никаких умных новаторских мыслей прокурора там нет. Просто, так захотелось стражам Фемиды.

Сайт уже вытащили из реестра. Однако, все равно будем сносить решение. А заодно проведём профилактическую работу с районным прокурором, чтобы не повадно было вновь иди в суд, не подумавши.

➡️ https://news.bitcoin.com/roskomnadzor-media-watchdog-unblocks-leading-russian-crypto-news-outlet/

А вот так мы проводим профилактику работы прокуратуры за плохо проведённую работу и неправомерную блокировку сайтов. Как говорится, лучшее наказание рублем. Ой, как они это не любят. Премий решают мгновенно. За то голова включается.