Пятничные моргулесы 🤦‍♂️

Завтра состоятся публичные слушания по одобрению возврата к старой системе управления Челябинска. В последнее время было много дискуссий по поводу того плохо это или хорошо. На мой взгляд это особо ничего не меняет, ведь новое – это хорошо забытое старое. У нас были всенародно избранные мэры, были депутаты гордумы избиравшиеся напрямую и всех их в своё время нещадно критиковали, а город испытывал массу хозяйственных и управленческих проблем. Поэтому дело не системе управления, а в конкретных людях. Толчком к отмене реформы МСУ послужило противостояние депутатов и администраций в некоторых районах. Но ведь есть и примеры иного характера - во многих районах депутаты и администрации работают вполне конструктивно, также как и гордума с администрацией города. Элитные группы в определённых районах даже можно назвать командой единомышленников.
В предшествующих завтрашним слушаниям дискуссиях, депутаты различных уровней и парт принадлежности, в качестве доводов за отмену реформы МСУ, неоднократно высказались о том что у районов нет реальных полномочий кроме благоустройства и нет должных источников финансирования местных бюджетов. Постойте, но ведь в последние годы благоустройство является одним из основных факторов развития Челябинска котором реально можно гордиться! Разве это плохо?
И именно за счет благоустройства районы получают серьёзные субсидии и дотации из бюджетов вышестоящих уровней, которые позволяют вполне нормально функционировать районным администрациям. Сами же районные администрации, по факту, выполняют гораздо более широкий функционал, чем тот что у них прописан в уставах или в законе области «О разграничении полномочий», и вполне нормально управляют вверенными территориями. Так может не стоит спешить с отменой реформы МСУ?

ДЦ Челябинск-Сити на обложке свежего номера THE WEEK.

Сомнения были напрасны!

На основном канале опубликовали скрин с официальным адресом прописки экс-губернатора Бориса Дубровского из базы банкротств. Там это все в открытом доступе, а здесь решили опубликовать спутниковый снимок этого скромного поместья.

Шевченко никакой не урбанист, а обычный Гришка-самозванец. Ранее он считался представителем в Челябинске главного урбаниста всея Руси И.Варламова (видимо иноагент и урбанист это синонимы). Известен разве что тем, что подписывался на странички административных структур и шакалил там язвительными комментариями. В винах разбирается гораздо лучше чем в урбанистике, хорошо если хотя бы прочитал книгу Одувана "100 советов мэру".

Сегодня стало известно, что ушел из жизни один из спонсоров безбедного существования мелкого пропагандиста Александра Подопригоры - Артур Никитин. Но Александр Васильевич даже не попытался вспомнить его и написать каких-либо слов поддержки родным и близким.

Так и будет далее, если спонсор скончался, то хорошие слова о нем писать не стоит, ибо не доплатил или кинул. В общем, претензий к спонсору всегда найдутся, а следующие пусть несут свои деньги дальше.

В Челябинской городской думе, к слову, могли бы найти пару хороших слов для бизнесмена. Ведь не без помощи Артура Никитина, как подрядчика, появилась Кировка. А сам Никитин, хоть и не стал сити-менеджером, как это планировал Вячеслав Тарасов, но все же в свое время долго отстаивал субъектность городской думы как органа, который может противостоять администрации города.

По хорошему, к сегодняшней теме слива из СК про расследование в отношении чиновников миндортранса, ни одному следователю Следственного Комитета не понравится, что его бумагу сливают.

Эту бумагу раскидали владельцы маршрутных такси полагая, что это их спасет и они продолжат возить жителей челябинска на своих пазиках скотовозках.

Не верится

Вы заметили что в августе в Челябинске дышать стало легче? Нет, заводы коптить меньше не стали, да и жара особо не спала, но душнилова стало меньше. Это просто Подопригора ушёл в отпуск и уже три недели не смердит своими регулярными высерами.

РегДепы Ларин и Мухометьярова устроили клоунскую акцию на Кировке с опросом случайных прохожих на тему способа выборов главы города. Смонтировали ролик с выборочным мнениями людей, спешащих по своим делам, и попытались выдать их за неоспоримую истину. Тему ожидаемо подхватили одиозные блогеры и качнули через ангажированную сетку.
У Ларина, похоже, тупости ещё больше, чем подлости, поэтому он как мантру повторят, что прямые выборы мэра сразу приведут к счастью населения и процветанию города. Его выводы: «Когда мэра не выбирают, а назначают, он не несёт ответственности перед жителями, нет необходимости отчитываться за проделанную работу. Работа сводится к красивым отчетам вышестоящему руководству, которое приняло решение о назначении». Наивный мальчик не понимает, что при сложностях с наполняемостью местных бюджетов любой мэр зависит от вышестоящего руководства. Глава региона решает, получит или нет муниципалитет дополнительные дотации, от которых во многом зависит, сможет ли мэр сделать то, что он обещал жителям. Политика - это искусство компромиссов, любой нормальный политик выстраивает конструктивные отношения с вышестоящим руководством. Дополнительные межбюджетные трансферты – хороший инструментарий для поощрения лояльных руководителей на местах, а отказ в дотациях - способ держать на коротком поводке сильно борзых и независимых. Такова система и она пережуёт любого энтузиаста, особенно с либеральными ценностями. Пример всенародно избранного, но ничего не добившегося мэра Екб Ройзмана – наглядное тому подтверждение. Ларину коллеги из ЗСО приводили и другие контраргументы: Гербер - о низкой 20% явке на прямых выборах глав Томска и Новосибирска, Брагин - о сорока уголовных делах на избранных мэров во времена своего руководства областной прокуратурой. Только все эти примеры не для Ларина и его соратников. Они отрабатывают задачу поставленную их партийным лидером, для улучшения позиций при его расторговках перед будущими выборами.

Гордума вносит изменение в Положение об организации работы с наказами избирателей. Это главная депутатская программа, позволяющая решать определённые проблемы в округах. Раньше реестр наказов с предложениями по 25-ти округам подписывался семью депутатами Гордумы от каждого района, после чего администрация города формировала сводную программу на год и направляла деньги своим подведомственным управлениям/комитетам для выполнения работ. Теперь реестры наказов в каждом районе будут согласовываться не гордепами, а председателями Советов депутатов. В чём же причина? А в том что депутатка Боярская отказалась подписать перечень по Советскому району. Она категорично потребовала выделить 8 миллионов рублей на благоустройство одного из дворов в своём округе, прекрасно понимая что эти требования не выполнимы, так как на каждый район по этой программе выделяется всего около 18 миллионов, а на каждый из 25-ти округов примерно по 700 тысяч. На какой-либо диалог она идти отказалась, да и в принципе она не способна на диалог, в силу своей одиозности, хабалистости и рвачности.
На прямой вопрос руководства думы «Вы нам ставите ультиматум?», в наглую ответила «Да!». Заигравшаяся никчёмность опять слишком много о себе возомнила. Советский район рискует остаться без дополнительного финансирования, но Боярской наплевать и на район, и на избирателей, и на здравый смысл.