Дмитрий Быков про отравление дня:
«Что касается меня, то для меня тоже было с самого начала очевидно, что и в отношении меня была проведена целенаправленная операция. Не то чтобы я замечал слежку, но совершенно четко знаю, что не пью я уже 10 лет. ( если чо – та самая «фотка из кафе» (с) 2016 )
А ничего съесть я за тот день не успел».

А ничего, что из за этой графоманской туши снаряжали спецборт? Как будто она набита не плохими цитатами из «Уленшпигеля», говном и самомнением, а чем-то действительно ценным? Чтоб и года не прошло, он вот это все говорил?
Оказывается это была «спецоперация». А мы то думали – бухло.

Но там вообще, что ни абзац, то бомба.
«Почему я так долго говорил, что это было заурядное пищевое отравление? Потому что мне не нравится давать им понять, что они достигли цели».

Или вот:
«Я абсолютно уверен, что Навального вытащат».

И вот это вот – тот главный KPI, который получен быковым/навальным/ефремовым.
Она абсолютно уверены, что «их вытащат». Они же такие важные. Такие нужные. Такие… ценные, что ли.
Может хватит их уже «вытаскивать»?
Выдавать спецборты, покидывать пайки, снабжать контрактами?

Перекупить их – точно не получилось. Заткнуть баблом – тем более. На простую человеческую благодарность Быков очевидно не способен.
Может «умер Максим, да и….»
Или как там обычно Тема Лебедев говорит?
Мы точно жалеть не будем. А вы?

Ну и раз все сравнивают Навального с Быковым, то вспомню и я мой старый, но достаточно удачный текст на эту тему

https://life.ru/p/1211340

Так и победим!

Вдогонку.
«Что касается МЕНЯ, то для МЕНЯ тоже было с самого начала очевидно, что и в отношении МЕНЯ была проведена целенаправленная операция. Не то чтобы Я замечал слежку, но совершенно четко знаю, что не пью Я уже 10 лет.»

38 слов. Отбросить предлоги, союзы и прочую фигню – 20.
Из них пять – «я» и «меня».
«Литератор от Бога» (табличка «сарказм»).

Навальный в коме, как повод ещё раз поговорить о самом важном... О себе.

​​Не успел Дмитрий Быков дочитать очередной панегрик Навальному, попенять «кровавый режим», который его якобы отравил, как ему тут же организовали подработочку в….
Департаменте культуры Москвы.

Только что человек говорит буквально:
«По мере выяснения ситуации я буду о ней высказываться, но пока мне ясно только, что идет война. Никакого договора не будет, никаких переговоров не будет, никакого мирного процесса, мирного преобразования не будет. Идет война, поэтому рассчитывать здесь на какие-то компромиссы не стоит ни одной, ни другой стороне. Это даже радостно как-то, как всякий отказ от половинчатости.
И тут же идет за гонораром к московским чиновникам. «Отказ от половинчатости», ну вы поняли.

Мы всегда писали, что учреждения Депкульта возглавляет две категории граждан – либо кретины, либо враги. Исключений практически нет.
К какой из них отнести вот эту девушку в костюме?
Человека, который после всех этих высказываний организует в молодежном госучреждении встречу с Быковым под названием «Муми-тролли в ожидании катастрофы»?
Такой «типа постмодерн» но на самом деле – «шуточки за двести».

Она у вас там вообще деревянная, алё?
Или это такая новая молодёжная полтитка?
Быков вот вам только что сказал – и про войну, и на чьей он стороне.
А вы? Нам ждать в этом учреждении встречу с Навальным?

Уничтожение культуры идёт полным ходом. Отныне маяками для молодёжи выставляются пастозные тела, возомнившие себя истиной и совестью. Ограждайте детей от этой чумы.

https://t.iss.one/cultras/1857

Поверьте это было совсем нетрудно.
К сожалению, эта параллельная реальность с лидерами оппозиции в качестве «лекторов» на московских госплощадках даже не считает нужным вуалировать свою деятельность.

На эти «встречи» и «лекции» спускается бюджет, контролировать его исполнение в содержательной части никому из начальства и в голову не приходит.

Про формат «корпоративной этики» (про совесть и здравый смысл даже не заикаемся) все попросту забыли.

Или забили. Это больше похоже на правду.

#мимоходом
Какой отвратительно провинциальный вкус у этой Светловки.

Во время расцвета русской поэзии и прозы пережёвывать эти прелые шлёпанцы?

Фи.
https://t.iss.one/mediakinesis/6551

А, ну то есть сейчас Государственный центр современного искусства наградил Артема Лоскутова?

То есть Марина Лошак из госбюджета наградила Артема Лоскутова за пиар проекта Навального и ФБК?

А что вообще происходит?
Кто-нибудь, объясните уже?

А это то, что мы всегда мечтали сказать - но мы так не умеем! Спасибо, Борис Григорьевич!

Коллеги подняли очень серьезную тему https://t.iss.one/cultras/1857 Здесь есть о чем поговорить. Проблема Быкова и прочих таких же даже не в способности к проникновению при их фактуре в любую щель. Все серьезнее.

Начать следует издалека. К началу 1990-х годов наша культура подошла с огромным, небывалым в Европе, количеством талантливых писателей и поэтов. Быков, Васильев, Астафьев, Можаев, Распутин, Айтматов, Розов, Нагибин, Искандер, Рыбаков, Дудинцев, Евтушенко, Новиков, Турбина, Башлачев… Это было потрясающее созвездие, где все было взаимосвязано и вместе составляло живую, глубокую, настоящую русскую литературу, соответствовавшую глобальному порядку вещей.

Потом все стало гнить. И из липкой слизи этого гниения вылезли быковы.

Невежды, подонки, хамы и бездари, обожающие лизать любой зад, который высунут из Европы в Россию, сделали своей задачей приспособить литературу, масштаб и величие которой их пугали и ошеломляли, к рынку, уменьшить гения до посредственности, чтобы сделать его похожим на себя. Их главной целью стало самовыражаться и впаривать. В обществе они заняли место посредников между ворами-олигархами и властью.

Вся эта сволочь удобно устроилась в тысячелетней литературе, объявила ее своей собственностью, а себя наследницей классиков, и стала этой литературой распоряжаться. Важно понимать, что концепций у быковых не было никаких – было бесконечное разоблачение советской культуры и традиций. То есть паразитарная идеология, суть которой была проста – они брали старое и выворачивали наизнанку, тасовали и опошляли старые фамилии, имена, сюжеты и образы. В результате власть и олигархи видели, что у нас есть литература и беспокоиться не о чем.

Однако рядом было еще много живых настоящих писателей и поэтов и еще больше ушедших, но еще очень живучих в социальном и культурном пространстве. Это давало возможность сравнения, то есть уничтожало быковых в два счета. Поэтому важнейшей задачей сволочи стало уничтожить настоящую литературу. Технологии были просты – перестать говорить о тех, кто не входит в тусовку, опошлять, высмеивать стойких, орать о себе – чтобы тех забыли или никогда не узнали, а этих помнили и думали, что так было всегда.

Таким образом, сначала истребили в общественном пространстве всех великих «стариков». Потом выставили на посмешище и замолчали тех, кто помоложе. Одновременно лишили любой возможности показать себя тем, кто молод и ярок. Оплевали религиозную поэзию. Олигархи и солнцевские бандиты научреждали премий, которыми тут же по кругу быковы наградили друг - друга. Критики типа Юзефович были поставлены следить, чтобы ни одна фамилия со стороны не просочилась в печать. То есть быковы уничтожили то, что оставляет суть, плоть литературы.

Никто из быковых, невзирая на тиражи и премии, писателем так и не стал. Круговая порука бездарностей убила все живое и талантливое. Написаны сотни томов, а никто не помнит ни одной фразы из того же Быкова – помнить нечего.

Шли годы. И теперь это уже стареющая, распадающаяся пятидесяти-шестидесятилетняя сволочь, жалующаяся на зрение, целлюлит и обмен веществ. В своей жизни они не сделали ничего. Вообще ничего. А вот уничтожили очень много.

Уже несколько лет сетуют, что от русской классической литературы остался десяток имен, а советскую и постсоветскую никто не знает – скажите спасибо быковым, это их заслуга. Сегодня они нажираются до комы, суетятся на подсосе у московского депкульта, околачиваются по приемным чиновников из АП и олигархов, протестуют, лебезят перед кем нужно. И продолжают работать фантомной болью на месте настоящей литературы.

На их совести десятки и сотни загубленных талантов, испорченных судеб, оплёванных и затравленных имён. Сотни бездарностей, сделанных «писателями» и «поэтами».

И сегодня им помогают те, кто любит рассуждать об ужасах сталинизма и катастрофе русской культуры в 1930-е. Хотя эта сволочь сделала в 1990-2000-х с литературой то же самое, что делали с ней пролеткультовцы и их наследники в 1920-1930-х годах.

А вот за эту работу Марина Девовна не хочет дать Лоскутову еще какую-нибудь госпремию???

Будни чиновной игры в Смуту.
#КультурнаяПолитика

https://t.iss.one/cultras/1857

Интересные баталии развиваются в культурной среде. Хотим поддержать своих коллег @yakemenko и ребят из @cultras. Если не читали пост @cultras, обязательно прочтите. Ведь ребята действительно поднимают важную тему взаимодействия политики и культуры. А точнее продажности некоторых культурных активистов, в частности Дмитрия Быкова.

И ведь с подобными случаями российская культурная среда сталкивается не в первые. До 90-х Россия пестрила огромным количеством творческих, ярких личностей. Поэты и писатели делали нашу литературу богатой, глубокой, живой, а потом понадобилось уменьшить этот масштаб и величие, чтобы соответствовать рынку. Видите ли, читатель был не готов.

Так и появились невежды и хамы, главной целью которых стали деньги. Нужно было как то продвигать свои идеи, проталкиваться на рынок, доходить до читателя. Приходилось вертеться, выслуживаться. Лучше всего народ принимал хаяние советских традиций. Так и появились самовыраженцы, которые активно хайповали на этой теме.

Они просто брали что-то из классики и перекраивали ее на свой лад. Зато гордо называли себя писателями. К счастью, среди живущих было ещё много настоящих творцов, которые оставались эталонами. На их фоне модные самовыраженцы становились безликими.

Пришлось опошлять настоящую литературу, унижать и упрощать, потому что дорасти до уровня было невозможно. Тех, кто пытался пробиться в печать, всячески отсекали. И вот что мы в итоге имеем: никто не знает советскую и постсоветскую литературу. К счастью, мы ещё помним про Золотой век и хотя бы чтим Пушкина.

Но современные реалии все ещё печальны. А потому что у таких, как Быков есть поддержка. Они с горечью вспоминают о советской литературе, но по сути делают тоже самое, разрушая то, что не в силах превозмочь. Так и живём.

Музеи Таллина, Тбилиси, а теперь и Москвы продолжают кропотливо собирать зримые свидетельства московской оккупации. В павильоне «Украинская ССР» на ВДНХ, где открыта экспозиция об истории русской азбуки, — советские разработки алфавитов для малых народов на основе кириллицы названы «насилием над системой письма». Затем — бодрым тоном из рапорта об успехах коренизации — перечисляются страны бСССР, перешедшие с кириллицы на латиницу, и отдельно упоминается братско-народный Казахстан, «готовящийся к такому переходу до 2025 года».

Является ли такой переход «насилием над системой письма» и как вообще можно было совершить насилие по отношению к тому, чего не было (для некоторых малых народов алфавиты и кодифицированные языки создавались с нуля) — не уточняется.

Отличная новость, давно пора! А вот насчет “молодежной либеральной дури” Максимченко не согласимся. 40 лет женщине, на минуточку, - это убежденный, последовательный боец идеологического фронта: от болотной газеты “Акция” в 2011 до ЛГБТ-киномарафонов за госбюжет в 2020. 

​​Важно понимать, что «поступающие угрозы» - это, в первую очередь, истеричные звонки от начальства, а не то, что все подумали, читая это объявление.

Напомним – лекция Ильи Ломакина про «неродительство» был четвертой в цикле «Гендерные исследования: от патологии к норме», который в павильоне «Рабочий и колхозница» на ВДНХ организовала ВШЭ.
Прошлая лекция закончилось возбуждением уголовного дела – на «культурно-просветительское» мероприятие о ролях в анальном сексе у геев пришли дети.
Только после этого организаторы вспомнили про законы и поставили на анонс маркер возрастных ограничений.
Слишком поздно – скандал уже случился.
Все поняли, что контентом и смыслами никто из чиновников в Москве не занимается, ситуацию не контролирует а если и реагирует на события – то слишком поздно. Когда все состоялось.

​​Второй раз за лето уволен Роман Богомолец - руководитель контрактной службы Депкульта Москвы.
Первый раз был в начале июня. Тогда имя Богомольца даже исчезло с официального сайта, но он уверял всех, что это ошибка, никто его не увольнял и он продолжает работать.
Надеемся, что это распоряжение – окончательное и пересмотру не подлежит.
Хотя….
150 (!!!) тайных счетов в 51 банке (которые надо пополнять из госбюджета, правда?), романтические отношения с коллегой по службе – есть за что цепляться.
Человек в свое время снес расследование про себя на Lenta.ru - такого даже Мединский не проделывал, предпочитал судиться.
Но если вернется – это будет цирк с конями и позор.

За скрин прошлого приказа об увольнении спасибо Финансовый Караульный.

Заявка на кино: о признаках новой политики минкульта.
#кино
#КультурнаяПолитика

У отечественной киноиндустрии появился новый начальствующий чиновник: Светлана Максимченко. И даже оперативно подоспела её самопрезентация — интервью в «Форбс».

***
Гадать на свежей струе с первого дня — конечно, преждевременно. Поэтому просто обратим внимание на две декларации, одна из которых приговорена, а вторая молчаливо подразумевается.

Сказано: минкульт признаёт онлайн-платформы состоявшимся игроком на рынке кинопоказов. И, хотя Максимченко не считает, что этот сегмент бедствует, — всё-таки допускает, что какие-то диджитал-проекты могут рассчитывать на госсубсидии. Это хорошо.

Не сказано: об идейно-политических требованиях к фильмам, которые хотят получить казённые деньги. При Мединском это декларировалось. Но, признаться, соблюдалось с очень большой поправкой на сословные привилегии наиболее заслуженных кланов. А вот у нового начальника вместо деклараций — богатый идейно-политический бэкграунд от Болотной до пидоров, о чём скрупулёзно напоминают коллеги CULTRAS. Так что вполне можно предполагать новые высоты в арт-подготовке русского майдана.

Или нет.

Вскрытие покажет.