​​«Финальное название стало почти манифестом: «НЕНАВСЕГДА».

С нарочитой грамматической ошибкой и заглавными буквами, как такой тревожный лозунг, отсылающий к абсурдным текстовым конструктам 1970–1980-х годов.
Но в контексте последних событий оно зазвучало еще и как протест.

Протест против ограничения свободы, вынужденного или необходимого, протест против закрытия границ, против ограничения творчества, да и просто как ободряющая мантра».


Вы только что прочитали официальный кураторский текст к выставке Федерального государственного бюджетного учреждения культуры «Государственная Третьяковская галерея».

«Манифест протеста» значит?
В государственном и федеральном?
Мы что-то пропустили, или теперь так можно?

При всем уважении, дорогие коллеги.
Ставить так вопрос нельзя.
Команду «фас» на Мединского дал - увы....
Сам Мединский.

Человек усирался штампами и банальностями про «историческую память», «мифы о России», «национальное возрождение» и оказался банальным мелким жуликом.

Воровали при нем на цирках, воровали на реставрации, сняли нам на госденьги «Бабушку легкого поведения -2» и римейк «Кавказской пленницы», понаставили от имени папы и в честь «исторической памяти» бетонно-песчанных истуканов, одобрить которые мог только ужравшийся сержант, с художественным вкусом, воспитанным на плакатах о пожарной безопасности в стройбате.

Это при нем пел хором Пожигайло и пилил бюджеты Поляков. Это при нем открыли доску фашисту Маннергейму и отдали на откуп Михайловский театр и Новосибирский оперный торговцу кокаином Кехману.

Продал за откаты реставрацию Изборска, Соловецкого монастыря и Эрмитажа.
За одно это - не судить, а линчевать.
И это - не мнения «сословия». Вполне себе народный взгляд.

Это ведь ему спасибо за Трегулову в Третьяковке и Лошак в Пушкинском, с контрактами на пять лет без права пересмотра.
А значит - и за Гельмана, за инсталляции «Ветка» и выставки тату.
При всей «патриотической риторике» пациента.

Врал красиво - не спорим.
Но «пиарщик» - так себе. Сам себя превратил в клоуна, и «памятник себе воздвиг нерукотворный»

В виде кучи говна, увы.

Про новую министра ничего не знаем. Разве что футболка - огонь!

Театры в Москве не будут открываться 1 августа.
Хоть им и разрешили.
Не потому, что фронда или протест, а потому что сезон открывается в сентябре.
О чем с недоумением рассказали Кирилл Крок из Театра Вахтангова, директор Малого Тамара Михайлова и Константин Райкин.
Но кому-то в Департаменте культуры Москвы очень хотелось изобразить «заботу о театрах» и втиснутся в очередной указ мэра о послаблении.
Вышло дико смешно – они б еще с 1 августа разрешили новогодние ёлки и пасхальный фестиваль.
И им-то за это ничего не будет, а Сергея Семеновича – снова подставили, уже не в первый раз.

​​Зачморил выставку «НЕНАВСЕГДА» в Третьяковке Дмитрий Гутов.

Даже тегнул куратора - Кирилла Светлякова.
В комментариях - огонь, не пропустите!

Ни разу.
Ну вы чего отцы.

«по всем пунктам обвинения — не факты, а оценочные формулировки. Они утверждены корпоративными месткомами и обязательны к декламированию.»

Конечно же нет.
Это все - новости ТАСС и РИА.

Ключевые теги «Пирумов», «Мазо», «Кехман» - сами гляньте.

Этот чувак - не про «государство».
«Корпорация «Я» - это да.

Упырь натуральный. Лечится только осиновым колом. Не факт, что в сердце.

Там вместо сердца «пламенный мотор».
По отсасыванию госденег.

А вот куда - спросите у Хинштейна
Старый друг и соавтор.

​​Как всегда - две новости.
Первая.
В Минкульте провели рабочее совещание по вручению государственной премии «Инновация». Премию вручат, вручение состоится в Нижегородском «Арсенале» 21 августа, и, как сообщила на заседании директор ГМИИ им. А. С. Пушкина Марина Лошак, это первая «Инновация», которую Государственный центр развития современного искусства (ГЦСИ) подготовил в составе Пушкинского музея.
Вторая.
ГЦСИ в составе Пушкинского всерьез рассматривает в шорт листе номинации «Проект года»…..
«Объект и благотворительный интернет-аукцион «Без любви ничего не получится» (художник Артем Лоскутов)».
И это – не слабее, чем «Х#й в плену у ФСБ» в таком же шорт-листе в 2010.

Кто не в курсе – рассказываем.
Навальный, в «расследовании ФБК», показал табличку, на которой Наиля Аскер заде признается в любви Андрею Костину (ВТБ).
Лоскутов табличку украл (ну или авторы фильма подарили реквизит) и продал на интернет-аукционе за 1,5 млн, которые перечислил в «Русфонд».
За это Пушкинский музей (организатор премии) предлагает дать автору художественного метода «Дубинопись» 500 тысяч.
Навальный. ФБК. Лоскутов. Украл. Продал. Полмиллиона госденег.

А можно вопрос? Что вообще происходит?
Сколько еще будут директорки Пушкинского и Третьяковки показывать бесконечные факи власти за госсчет? Может быть хоть это – НЕНАВСЕГДА?
ВТБ, кстати – генеральный спонсор Пушкинского.
То есть у Лошак совсем с головой все плохо.

Как видно, у Лошак с головой всё в порядке. Вопрос, всё ли в порядке с головой у тех, кто оплачивает голову Лошак.

​​За фильм «Кома», провалившийся в прокате, Рубен Дишдишян (Марс-Медиа) выкатил братьям Андреасян (Большое кино) иск на 50 млн рублей. А Армен Ананикян (Fresh Film) – пока думает.

Смешно отмазываются Сарик и Гевонд.

Что денег нет даже не потому, что был карантин в России и кинотеатры не работали.
А потому что карантин был в мире – и вот если б не он, то в международном прокате «Кома» собрала бы миллиарды.

Сказали это вслух авторы фильмов:
«Служебный роман. Наше время»
«Беременный»
«Тот еще Карлосон» (в главной роли – Михаил Галустян, орфография «Карлосон» - с афиши фильма)
«Что творят мужчины» и «Что творят мужчины -2»
Ну и нетленный хит «Непрощенный», где Дмитрий Нагиев с приклеенной бородой соревнуется с Арнольдом Шварценеггером в создании образа Виталия Калоева, мстящего швейцарскому авиадиспетчеру.

Но смешно не это.
А то, что в этот безнадежный ара-проект вложился еще и «Фонд кино».
Или, полностью «ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ФОНД СОЦИАЛЬНОЙ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ПОДДЕРЖКИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ КИНЕМАТОГРАФИИ».
Тельнов, Соснов и Иконников.
Ввалили сотню миллионов государственных рублей в очередного «Карлосяна».

Вернее – было бы смешно. Но денег очень жалко.

КарлОсон коллеги, КарлОсон!

"С некоторых пор развилась у нас страсть, беспримерная и в наших собственных летописях, и в летописях целого мира, - страсть бранить, порицать и отрицать в себе все, предавать в себе все поруганию и осмеянию, все в себе терзать и уничтожать. Не то чтобы все эти операции производились каждым действительно над самим собой, - все эти операции производятся каждым над другими и главным образом над целым обществом, над целым народом".

https://t.iss.one/cultras/1717

Ну вот, уже и церковные каналы обсуждают, что же такое происходит в Третьяковской галерее.

И вроде бы – отжала Зельфира Трегулова у художников ЦДХ.
Жалко, конечно, но отчего бы не вешать эти палки на скотче хотя бы там.
Нет, мы все понимаем в акционизм, «художественное высказывание» и его провокативность, и прочий банан на скотче и Яна Фабра.

А вот норм была бы акция, взять эту палку и треснуть ей кое-кого по заднице?
И даже не Трегулову.
Того, кто ее туда назначил.
Как по нашему – так хороший, крепкий акционизм.

Это - очень смешно.

Ночная истерика бумерки, выросший в понятных правилах, очевидных установках, плюше, леопарде и розовых стрингах, а потом - вжух!

И все поменялось.

Посты капслоком про FB, «новую этику», и жопохватство. И, типа, «мы же троллили».

А помните, Катерину Ивановну Мармеладову?

Ну ваш этот питерский «высокодуховный образ», который собирал «надежды маленький оркестрик» из собственных детей, чтоб милостыню собирать?

Теперь троллят вас. Привыкайте. Это - надолго.

​​Антон Белов (директор музея “Гараж”) на деньги Абрамовича взялся раскармливать леворадикальный акционизм. Сегодня в Гараже бенефис фигурантов канала CULTRAS: 

Партия мертвых, 
Дарья Серенко, 
Катрин Ненашева, 
Павел Митенко, 
Мария Алехина - ПуссиРайот. 

Обсуждают “Третью волну акционизма” - это которая чисто про политику.

А политактивистский проект Ненашевой “Штаб городского самовыражения” (!) станет жемчужиной Триеннале российского современного искусства, которая откроется в сентябре 2020 в Гараже.

Идейная эволюция руководства Гаража: сначала ты за непонятные поделки из говна и палок, потом ты за экологию и права мигрантов, потом - за извращенцев и хунвейбинов. Bingo! 

В коммунистическом Китае хунвейбины были леворадикалами. В капиталистических странах это определение к агрессивным левакам неприменимо - они не продвигают повестку властей и не имеют политической господдержки. Российские хунвейбины если будут, то будут государственниками или правыми. Именно так сейчас в соцсетях и медиа. На улице экстремистских банд, отлавливающих политических оппонентов и физически на них воздействующих, пока нет.

​​Какой у Боякова подвижный прайс на адаптации.
«Неизвестному сценаристу», значит 1,7 миллиона за «Лес», а Антону Адасинскому за адаптацию «Золота» - сто тыщ.
Ему там, похоже Мартин Макдонах по пьесе Островского сценарии пишет, или….
У него же там свой завлит?
Захар Прилепин, это не тебе ли гонорар?

​​Но вообще, на фоне того, как в другом МХАТе актеры сами себе на зарплату скидываются, у Боякова с бюджетами не церемонятся.
То всплывают з/п у актёров по 150 тысяч,теперь вот:
Помните «Сцены из супружеской жизни», откуда выгнали Домогарова, и взяли Гошу Куценко?
Вот случайно нашли, пока про «Лес» выясняли….

Мы люди простые – пишем то, что нашли на «Официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в информационно-телекоммуникационной сети Интернет».
От себя можем только добавить, что мы, наивные, думали, что артисты получают мега-гонорараы за успешные спектакли. На которые зрители купили много билетов – и так театр заработал, и актерам выдал премию какую-нибудь. Пусть даже и три миллиона.
А не сначала – три миллиона в июле, а потом – один спектакль в октябре, и неизвестно, когда следующий, и сколько их вообще. Или они артиста взяли в бессрочную аренду и пожизненное рабство?
Может не срастись.
Гоша Куценко, знаете ли, не самый стабильный человек.
Не Домогаров, конечно, но есть кое-какие моменты

​​Ребят, понятно, что с новым генпродюсером вы там все наверное бухаете, а потом вымарываете из всех эфиров любимые словечки Шнура на букву «е» и букву «х», но вы уж там определитесь, Титов-то у вас на какую букву?

На «С» - Сергей, или на «Б» - Борис?

Он все-таки начальник вашему начальнику, хоть и по партийной линии.

​​Финалим тему закупок.
Оказывается, перед самым карантином Бояков купил во МХАТ немножко авиации.
Наверное «Чайка» на логотипе обязывает. Понимаем-понимаем.
Ждем во МХАТе нефть и газ.

Мы постоянно мониторим каналы по совриску, и это занятие на любителя.
Но тут попался весьма любопытный архив, так что если хочется качественных современных картинок и подборок – добавьте себе в закладки, не пожалеете.

Глава 275, в которой выясняется, что быть банкротом в России не только не опасно, но, в принципе, выгодно и даже почетно

Увидев человека, уносящего опечатанный стул, Авессалом Изнуренков подпрыгнул и заклекотал:
- Я протестую! Вы не имеете права! Мебель может стоять еще две недели!.. Я пожалуюсь прокурору!.. Я заплачу, наконец!
_______

Тринадцатый апелляционный арбитражный суд Санкт-Петербурга подтвердил решение нижестоящей инстанции о выдаче исполнительных листов и взыскании с известного афериста - в прошлом «бананового короля», а ныне художественного руководителя петербургского Михайловского театра и Новосибирского театра оперы и балета Владимира Кехмана 7,4 млрд руб., отклонив таким образом жалобу его юристов.

Напомним, что в декабре прошлого года арбитражный суд Санкт-Петербурга после соответствующего решения Верховного суда России рассмотрел заявления ряда крупнейших кредиторов господина Кехмана — ВТБ, Сбербанка, Промсвязьбанка, Пулковской торговой компании и ООО «Аквамарин» как правопреемника банка «Уралсиб». Все они просили выдать исполнительные листы и взыскать с господина Кехмана крупные суммы. Пулковской торговой компании с требованиями на 900 млн руб. было отказано в связи с прекращением ее деятельности, а иск ВТБ суд рассматривать не стал, так как в отношении него ранее уже было вынесено определение тем же судом о принудительном взыскании с должника 11,2 млрд руб. Остальные требования на сумму в 7,4 млрд, 4,3 млрд из которых приходятся на Сбербанк, арбитражный суд удовлетворил. Пару месяцев спустя тот же суд выдал исполнительный лист на принудительное взыскание с худрука двух театров Росбанку на 229 млн руб.

До того, как стать худруком, Кехман был известен как бизнесмен. Будучи главой группы компаний JFC, он занимался крупными поставками фруктов в Россию из-за границы, его даже называли «банановым королем». Проблемы у начались после того, как они перестали обслуживать кредиты, полученные у ряда крупнейших банков в 2010-2011 годах. В общей сложности группа JFC осталась должна около 20 млрд руб.

Примерно такая же задолженность числилась и за самим Владимиром Кехманом как бенефициаром своих компаний и поручителем по кредитам. В 2012 году бизнесмен стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и легализации преступных доходов. Несмотря на большой резонанс и огромные суммы пропавших кредитов, господина Кехмана и его предполагаемых сообщников из числа бывших топ-менеджеров «банановой империи» не только не стали помещать в СИЗО, но и даже ограничивать в передвижениях.

После краха и банкроства компании господин Кехман заявлял, что давно отошел от бизнеса, передал его в доверительное управление партнерам, а сам ушел в мир театра. При этом Владимир Кехман прошел процедуру личного банкротства как в Англии, так и в России, после чего не раз объявлял, что никакого имущества и активов у него нет. Впрочем, это не мешало ему вести богемный образ жизни, ездить за границу, быть завсегдатаем светских мероприятий и т. д. Три года назад уголовное преследование бывшего бизнесмена было прекращено — обвинение переквалифицировали на незаконное получение кредита, срок давности по которому уже истек.

Кредиторы не раз заявляли о своих подозрениях по поводу того, что Кехман утаил свои активы. Отчасти это подтвердилось два года назад при разбирательстве в Высоком суде Лондона, куда обратился ВТБ. Судья установил, что Владимир Кехман получил два кредита на $140 млн. с помощью фальсификации документов и обмана, постановив взыскать с него эту сумму, назвав «недобросовестным, нечестным и неудовлетворительным ответчиком». В конце 2018 года во Франции по иску кредиторов был наложен арест на элитные апартаменты на Лазурном берегу.

Однако пока в рамках личного банкротства с Кехмана удалось получить лишь небольшую сумму, продав его запонки, портрет и другие мелочи, а основным источником взысканий было удержание части зарплаты (около 17 млн руб.) как худрука двух театров.