ОНФ – крестик или трусики?
Тут действительно важно определиться.
Потому что сегодня от ОНФ – две новости, и обе про культуру.
Первая:
Письмо в поддержку организаций культуры, направленное председателю правительства РФ, подписал член Центрального штаба ОНФ, руководитель проекта ОНФ «Добровольцы культуры», писатель Захар Прилепин.
«Считаю, что не только книгоиздатели нуждаются в поддержке, но и фестивальная, музейная и иная деятельность. Вся сфера культуры оказалась под ударом: пропал зритель, пропал посетитель. Многие музейные экспонаты содержатся на средства предпринимателей. Мы должны пройти все выпавшие испытания без потерь в национальном культурном коде».
Понимаем.
Хотя и не целиком.
Про книги – понятно. Писатель все-таки.
Про фестивали – тоже. Про фестиваль в бояковском МХАТе (где Прилепин – завлит) и свастон на афише к 23 февраля мы вам рассказывали, а коллеги красиво разъяснили
А вот «музейные экспонаты», (да еще и «многие»), которые «содержатся на средства предпринимателей» - это совсем непонятно. У какого госмузея вдруг кончились деньги на содержание экспонатов и почему об этом знает только Захар Прилепин?
Но в целом – нет вопросов: «Дайте денег, а то растерям в моем лице культурный код».
И даже не сомневаемся, что дадут. Вопрос на что, и на какой «культурный код» просит денег ОНФ?
Об этом – вторая новость:
«Онлайн-встреча с писателем, поэтом, публицистом, радио и телеведущим Дмитрием Быковым состоится 14 апреля в рамках проекта Общероссийского народного фронта «Бабушки.онлайн». Во встрече примут участие до 100 человек из восьми регионов».
Еще раз:
Дмитрий Быков. «Бабушки-онлайн». 100 человек.
И да, это проект ОНФ, где членом Центрального штаба – «доброволец культуры» Захар Прилепин.
Это тот самый «культурный код» по их версии?
Дмитрий Быков вешает лапшу на уши сотне доверчивых пенсионеров из восьми регионов? Серьезно?
Значит ли это, что в ОНФ одна рука не ведает, что творит другая?
Конечно нет. Они просто вообще не догадываются, чьи это руки у них отвечают за культуру.
А зря.
Тут действительно важно определиться.
Потому что сегодня от ОНФ – две новости, и обе про культуру.
Первая:
Письмо в поддержку организаций культуры, направленное председателю правительства РФ, подписал член Центрального штаба ОНФ, руководитель проекта ОНФ «Добровольцы культуры», писатель Захар Прилепин.
«Считаю, что не только книгоиздатели нуждаются в поддержке, но и фестивальная, музейная и иная деятельность. Вся сфера культуры оказалась под ударом: пропал зритель, пропал посетитель. Многие музейные экспонаты содержатся на средства предпринимателей. Мы должны пройти все выпавшие испытания без потерь в национальном культурном коде».
Понимаем.
Хотя и не целиком.
Про книги – понятно. Писатель все-таки.
Про фестивали – тоже. Про фестиваль в бояковском МХАТе (где Прилепин – завлит) и свастон на афише к 23 февраля мы вам рассказывали, а коллеги красиво разъяснили
А вот «музейные экспонаты», (да еще и «многие»), которые «содержатся на средства предпринимателей» - это совсем непонятно. У какого госмузея вдруг кончились деньги на содержание экспонатов и почему об этом знает только Захар Прилепин?
Но в целом – нет вопросов: «Дайте денег, а то растерям в моем лице культурный код».
И даже не сомневаемся, что дадут. Вопрос на что, и на какой «культурный код» просит денег ОНФ?
Об этом – вторая новость:
«Онлайн-встреча с писателем, поэтом, публицистом, радио и телеведущим Дмитрием Быковым состоится 14 апреля в рамках проекта Общероссийского народного фронта «Бабушки.онлайн». Во встрече примут участие до 100 человек из восьми регионов».
Еще раз:
Дмитрий Быков. «Бабушки-онлайн». 100 человек.
И да, это проект ОНФ, где членом Центрального штаба – «доброволец культуры» Захар Прилепин.
Это тот самый «культурный код» по их версии?
Дмитрий Быков вешает лапшу на уши сотне доверчивых пенсионеров из восьми регионов? Серьезно?
Значит ли это, что в ОНФ одна рука не ведает, что творит другая?
Конечно нет. Они просто вообще не догадываются, чьи это руки у них отвечают за культуру.
А зря.
Forwarded from Якеменко
Умереть не страшно. Страшно, что над гробом два дряхлых бездаря продолжат, как глухари, токовать. https://t.iss.one/cultras/1581 Один с головой, как крутое яйцо, о величии России, которое из нацбольского засиженного подвала особенно хорошо видно. Второй, похожий на дохлого бегемота, внутри которого скопились газы, о том, что Толстой уже давно уступает ему по листажу написанного, а потому не может быть им признан великим. ОНФ переводится как «Объединённый Народный Фронт». А у народа, давшего миру Пушкина, Пастернака, Чехова и десятки других гениев осталось сегодня только два вот этих «писателя»?
Telegram
CULTRAS
ОНФ – крестик или трусики?
Тут действительно важно определиться.
Потому что сегодня от ОНФ – две новости, и обе про культуру.
Первая:
Письмо в поддержку организаций культуры, направленное председателю правительства РФ, подписал член Центрального штаба…
Тут действительно важно определиться.
Потому что сегодня от ОНФ – две новости, и обе про культуру.
Первая:
Письмо в поддержку организаций культуры, направленное председателю правительства РФ, подписал член Центрального штаба…
Дмитрий Быков опубликовал «хитрый план» по захвату власти.
Вот он:
«Время самоорганизовываться в волонтерские команды, время добиваться массовой амнистии (потому что в тюрьмах сейчас кошмар, о котором многие предпочитают просто не думать), время налаживать межрайонное и межквартирное взаимодействие – словом, действовать так, как будто власть уже сменилась.
Как будто закончилась эпоха псевдодействий и разнообразного вранья, фальшивой стабильности и наглой пропаганды – сейчас в какое-то недолгое время будем решать мы.
Все в растерянности, это понятно.
Но хотя бы незначительный шанс взять власть сейчас имеют те, кто будет ярко и убедительно действовать в этот период хаоса, когда выживание страны в целом зависит только от нескольких настоящих лидеров.
Врачей. Волонтеров. Водителей. Профсоюзных деятелей. Учителей. Экономистов, в конце концов.
А потом, когда они опомнятся и начнут присваивать победу, надо просто ее не отдать.»
Очень советуем «запомнить этот твит».
И функционером ОНФ, радостно пускающим слюни «О, сам Дмитрий Быков согласился почитать свои сказки бабушкам по телефону».
И московским чиновникам, проводящим с Быковым прямые линии из госбиблиотек перфектур.
И всем прочим распределителям госбюджетов.
Никакое это не «временное перемирие», не «сплоченность перед общей угрозой» и не «внезапная лояльность».
Это план, и вполне себе рабочий. И да, если вы и дальше будете ему следовать, то дальше и правда «действовать буду они».
А как «они» действуют – мы все проходили.
Спасибо, не надо.
Вот он:
«Время самоорганизовываться в волонтерские команды, время добиваться массовой амнистии (потому что в тюрьмах сейчас кошмар, о котором многие предпочитают просто не думать), время налаживать межрайонное и межквартирное взаимодействие – словом, действовать так, как будто власть уже сменилась.
Как будто закончилась эпоха псевдодействий и разнообразного вранья, фальшивой стабильности и наглой пропаганды – сейчас в какое-то недолгое время будем решать мы.
Все в растерянности, это понятно.
Но хотя бы незначительный шанс взять власть сейчас имеют те, кто будет ярко и убедительно действовать в этот период хаоса, когда выживание страны в целом зависит только от нескольких настоящих лидеров.
Врачей. Волонтеров. Водителей. Профсоюзных деятелей. Учителей. Экономистов, в конце концов.
А потом, когда они опомнятся и начнут присваивать победу, надо просто ее не отдать.»
Очень советуем «запомнить этот твит».
И функционером ОНФ, радостно пускающим слюни «О, сам Дмитрий Быков согласился почитать свои сказки бабушкам по телефону».
И московским чиновникам, проводящим с Быковым прямые линии из госбиблиотек перфектур.
И всем прочим распределителям госбюджетов.
Никакое это не «временное перемирие», не «сплоченность перед общей угрозой» и не «внезапная лояльность».
Это план, и вполне себе рабочий. И да, если вы и дальше будете ему следовать, то дальше и правда «действовать буду они».
А как «они» действуют – мы все проходили.
Спасибо, не надо.
Forwarded from Мюсли вслух
И немного о литературе: Захар Прилепин о Гузели Яхиной.
11 декабря 2015 года. "Чисто по-человечески это просто хороший роман. Убедительный, серьёзный, глубокий, без перекосов в какую бы то ни было сторону. Один из моих коллег "обнаружил" в нём антисоветчину, но, на мой взгляд, в романе нет ничего политически конъюнктурного. Обычно при присуждении таких премий первое, второе и третье места объективно являются взаимно заменяемыми, но в этом случае первое место "Зулейхе…" присуждено совершенно заслуженно. Таких писателей, как Гузель, для меня в этом году нет. Всем советую прочесть!"
15 апреля 2020 года: "Я роман Яхиной не читал, обязательно прочту, оба ее романа. Просто много было других дел".
11 декабря 2015 года. "Чисто по-человечески это просто хороший роман. Убедительный, серьёзный, глубокий, без перекосов в какую бы то ни было сторону. Один из моих коллег "обнаружил" в нём антисоветчину, но, на мой взгляд, в романе нет ничего политически конъюнктурного. Обычно при присуждении таких премий первое, второе и третье места объективно являются взаимно заменяемыми, но в этом случае первое место "Зулейхе…" присуждено совершенно заслуженно. Таких писателей, как Гузель, для меня в этом году нет. Всем советую прочесть!"
15 апреля 2020 года: "Я роман Яхиной не читал, обязательно прочту, оба ее романа. Просто много было других дел".
Зельфира на хайпе.
Тот самый ролик со Шнуром в Третьяковке собрал аж 17 тысяч просмотров, чем менеджмент Третьяковки очень гордится и даже выпустил по этому поводу специальный пресс-релиз.
Не будем язвить, сколько пресс-релизов в день по такому «поводу» мог бы выпускать, например, Караульный.
Также мы узнали, что Зельфира Исмаиловна хочет снять вторую часть, но у нее закончились деньги на ролики.
То есть Сергей Шнуров вел экскурсию небезвозмездно? Риторический вопрос.
Предлагаем руководству Третьяковки разделить сумму затрат на ролик на эти самые 17 тысяч просмотров, и понять, во сколько им обошелся каждый из них – будет грустно и смешно.
Но есть и другая новость.
Карантин-карантином, а вот когда он кончится, Трегулова выкатит новый гордый фак – выставку «Ненавсегда».
Про Брежнева разумеется. Все думали, Брежнев – навсегда, а оказалось – ненавсегда.
Такие вот кухонные намёки на остроумие и свободомыслие.
Буквально что Жванецкий на минималках.
А потом знаете какая будет?
Про перестройку.
«Ветер перемен», «Воздух свободы» и все такое.
Так Зельфира Трегулова жадными ноздрями ловит «тенденции», модные у леваков и прочих Сапрыкиных на уровне ЦТИ «Фабрика», и там, возможно и уместных. Но вот никак не в «Третьяковке». Которой, кстати, «ветер перемен» очень и очень не помешал бы.
И ведь все делает человек, чтоб его уволили.
Просрала Куинджи. Потеряла Репина. Реанимировала Гельмана. Притащила Шнура. Открыто лезет в политику теперь вот.
Мединский этого не видел, может, хоть новый министр заметит эти старания?
Примет уже верное решение?
Тот самый ролик со Шнуром в Третьяковке собрал аж 17 тысяч просмотров, чем менеджмент Третьяковки очень гордится и даже выпустил по этому поводу специальный пресс-релиз.
Не будем язвить, сколько пресс-релизов в день по такому «поводу» мог бы выпускать, например, Караульный.
Также мы узнали, что Зельфира Исмаиловна хочет снять вторую часть, но у нее закончились деньги на ролики.
То есть Сергей Шнуров вел экскурсию небезвозмездно? Риторический вопрос.
Предлагаем руководству Третьяковки разделить сумму затрат на ролик на эти самые 17 тысяч просмотров, и понять, во сколько им обошелся каждый из них – будет грустно и смешно.
Но есть и другая новость.
Карантин-карантином, а вот когда он кончится, Трегулова выкатит новый гордый фак – выставку «Ненавсегда».
Про Брежнева разумеется. Все думали, Брежнев – навсегда, а оказалось – ненавсегда.
Такие вот кухонные намёки на остроумие и свободомыслие.
Буквально что Жванецкий на минималках.
А потом знаете какая будет?
Про перестройку.
«Ветер перемен», «Воздух свободы» и все такое.
Так Зельфира Трегулова жадными ноздрями ловит «тенденции», модные у леваков и прочих Сапрыкиных на уровне ЦТИ «Фабрика», и там, возможно и уместных. Но вот никак не в «Третьяковке». Которой, кстати, «ветер перемен» очень и очень не помешал бы.
И ведь все делает человек, чтоб его уволили.
Просрала Куинджи. Потеряла Репина. Реанимировала Гельмана. Притащила Шнура. Открыто лезет в политику теперь вот.
Мединский этого не видел, может, хоть новый министр заметит эти старания?
Примет уже верное решение?
Любопытную трактовку Марата Гельмана выдал в ФБ Дмитрий Галковский.
Вроде как Гельман не справился с возложенной на него миссией КГБ-стукача при пермском губернаторе Олеге Чиркунове, давал тому неправильные советы и, вместо того, «чтобы изображать наивного столичного добряка, и помогать хозяину тихо (тихо!) осваивать деньги по линии культуры (понятное дело, для которого его и выписали из Москвы), Гельман поссорил Чиркунова с местной интеллигенцией и зафонтанировал мегаломаническими проектами – большей частью на свою тему (кал, кровь, битое стекло, скелеты).»
Можно по разному относиться к Галковскому, но писать и строить метафоры Дмитрий Евгеньевич всегда умел.
Недокрутил сюжетно. В его версии:
«Пермский креатив вызвал гнев Москвы, Чиркунова попросили с вещами на выход, причем с аудитом. Началось следствие, Чиркунов вместе с семьей бежал за границу.
Гельману сначала удалось отвертеться, и я, грешным делом, подумал о подставе. Подстава, разумеется, была, но последующие события показали, что Гельман об этом не знал. Дела его шли все хуже, и после начала украинских событий он тоже убежал за границу - на фоне участившихся вызовов в прокуратуру. Кроме всякого рода злоупотреблений и махинаций вскрылась его работа на украинскую разведку.
Что ж, какая разведка – такие и штирлицы».
Нам же кажется, тут очень важен эпилог.
В котором Гельман вернулся из-за границы и стал проводить выставки в Третьяковской галерее, вместо офицера КГБ Чиркунова охмуряя бизнес-партнершу Владимира Мединского , экс-гендира «РОСИЗО» а потом и Третьяковки - Зельфиру Трегулову.
Или это она его охмурила и реанимировала?
Вместе с «калом, кровью и битым стеклом»?
Совершенно неважно.
Главное – что события будут развиваться по одному и тому же сценарию.
Другому Гельман не обучен.
Вроде как Гельман не справился с возложенной на него миссией КГБ-стукача при пермском губернаторе Олеге Чиркунове, давал тому неправильные советы и, вместо того, «чтобы изображать наивного столичного добряка, и помогать хозяину тихо (тихо!) осваивать деньги по линии культуры (понятное дело, для которого его и выписали из Москвы), Гельман поссорил Чиркунова с местной интеллигенцией и зафонтанировал мегаломаническими проектами – большей частью на свою тему (кал, кровь, битое стекло, скелеты).»
Можно по разному относиться к Галковскому, но писать и строить метафоры Дмитрий Евгеньевич всегда умел.
Недокрутил сюжетно. В его версии:
«Пермский креатив вызвал гнев Москвы, Чиркунова попросили с вещами на выход, причем с аудитом. Началось следствие, Чиркунов вместе с семьей бежал за границу.
Гельману сначала удалось отвертеться, и я, грешным делом, подумал о подставе. Подстава, разумеется, была, но последующие события показали, что Гельман об этом не знал. Дела его шли все хуже, и после начала украинских событий он тоже убежал за границу - на фоне участившихся вызовов в прокуратуру. Кроме всякого рода злоупотреблений и махинаций вскрылась его работа на украинскую разведку.
Что ж, какая разведка – такие и штирлицы».
Нам же кажется, тут очень важен эпилог.
В котором Гельман вернулся из-за границы и стал проводить выставки в Третьяковской галерее, вместо офицера КГБ Чиркунова охмуряя бизнес-партнершу Владимира Мединского , экс-гендира «РОСИЗО» а потом и Третьяковки - Зельфиру Трегулову.
Или это она его охмурила и реанимировала?
Вместе с «калом, кровью и битым стеклом»?
Совершенно неважно.
Главное – что события будут развиваться по одному и тому же сценарию.
Другому Гельман не обучен.
Чтоооо??!!!
Пропал (как это вообще?) едва ли не самый адекватный заместитель Кибовского.
Леонид Вячеславович, найдитесь пожалуйста!
Надеемся, всё будет хорошо!
Пропал (как это вообще?) едва ли не самый адекватный заместитель Кибовского.
Леонид Вячеславович, найдитесь пожалуйста!
Надеемся, всё будет хорошо!
Telegram
Mash
В Крыму пропал замминистра культуры Москвы
47-летний Леонид Ошарин уехал по делам в Краснодарский край, 25 марта таксист отвез его в Ялту, а 30 марта его видели там в последний раз. Сохранилась видеозапись, где, вероятно, Ошарин выходит из такси: впрочем…
47-летний Леонид Ошарин уехал по делам в Краснодарский край, 25 марта таксист отвез его в Ялту, а 30 марта его видели там в последний раз. Сохранилась видеозапись, где, вероятно, Ошарин выходит из такси: впрочем…
Увы.
Хорошо не будет, новости трагические.
Хорошо не будет, новости трагические.
Telegram
Baza
По предварительным данным, заместитель главы департамента культуры Москвы Леонид Ошарин совершил самоубийство.
Его тело нашли сегодня в центре Ялты в арендуемой квартире в ванной. Входная дверь была закрыта ключом изнутри. Ошарина искали с 26 марта — в…
Его тело нашли сегодня в центре Ялты в арендуемой квартире в ванной. Входная дверь была закрыта ключом изнутри. Ошарина искали с 26 марта — в…
Такое ощущение, что про Авдея Тер-Оганьяна есть только две вещи:
Либо перформанс «Юный безбожник», где он рубил иконы топором.
Либо выставка «Ольга Свиблова – говно», ничем, кроме названия не приметная.
В принципе все вообще забыли бы, что он вообще есть, но тут они с Гельманом выползли из под помойной восточноевропейской половицы обратно в Москву и в повестку и…. понеслось.
Подлинную историю взаимоотношений а ля «жаба и гадюка» выдал канал сегодня ты такой пепперштейн (из FB жены Авдея, Анны Бражкиной):
«Название нашей с Зоей Черкасской международной выставки «Ольга Свиблова — говно»» (2008) появилось только потому, что называть говном женщину смешнее, чем мужчину».
Далее – тысяча знаков отборной истерики от «она была стройной красавицей-блондинкой, заботливой хозяйкой и казалась перспективным партнёром….» и до «впервые тогда вдруг увидел, что Ольга, со всей своей изысканной пластикой, похожа на змею или какого-то ящера».
Как только богомерзкий Авдей Степанович сдул нафталин с темных делишек его и Ольги Львовны в лихие годы, в комменты пришла команда сбитых лётчиков и голосом Осмоловского показательно заверещала «кураторы ведут себя по-хамски потому, что в России Путин».
К чему мы это все?
К тому, что стоит бросить в любую навозную жижу щепотку дрожжей – и она подымается, в считанные секунды, и заполняет пространство, пачкает обувь и портит воздух.
Кто в этой истории дрожжи? Конечно Марат Гельман, главный промоутер той самой выставки про Свиблову, и главный претендент на ее статус «главной по совриску».
Вангуем, скоро таких «мемуаров» выйдет много, и, хотя на Свиблову нам в общем-то плевать, следить за ними будет интересно.
Расскажем вам, не отключайтесь.
Либо перформанс «Юный безбожник», где он рубил иконы топором.
Либо выставка «Ольга Свиблова – говно», ничем, кроме названия не приметная.
В принципе все вообще забыли бы, что он вообще есть, но тут они с Гельманом выползли из под помойной восточноевропейской половицы обратно в Москву и в повестку и…. понеслось.
Подлинную историю взаимоотношений а ля «жаба и гадюка» выдал канал сегодня ты такой пепперштейн (из FB жены Авдея, Анны Бражкиной):
«Название нашей с Зоей Черкасской международной выставки «Ольга Свиблова — говно»» (2008) появилось только потому, что называть говном женщину смешнее, чем мужчину».
Далее – тысяча знаков отборной истерики от «она была стройной красавицей-блондинкой, заботливой хозяйкой и казалась перспективным партнёром….» и до «впервые тогда вдруг увидел, что Ольга, со всей своей изысканной пластикой, похожа на змею или какого-то ящера».
Как только богомерзкий Авдей Степанович сдул нафталин с темных делишек его и Ольги Львовны в лихие годы, в комменты пришла команда сбитых лётчиков и голосом Осмоловского показательно заверещала «кураторы ведут себя по-хамски потому, что в России Путин».
К чему мы это все?
К тому, что стоит бросить в любую навозную жижу щепотку дрожжей – и она подымается, в считанные секунды, и заполняет пространство, пачкает обувь и портит воздух.
Кто в этой истории дрожжи? Конечно Марат Гельман, главный промоутер той самой выставки про Свиблову, и главный претендент на ее статус «главной по совриску».
Вангуем, скоро таких «мемуаров» выйдет много, и, хотя на Свиблову нам в общем-то плевать, следить за ними будет интересно.
Расскажем вам, не отключайтесь.
Сегодня в Политехе, который все эти годы команда Чубайса неприлично долго реставрировала за семь миллиардов рублей – двенадцатичасовой «поэтический марафон».
Состав очевиден: муж Собчак, вездесущий Дмитрий Быков, гендир Политеха Юлия Шахновская, мама Феди Павлова-Андреевича Людмила Петрушевская Владимир Познер, Ирина Прохорова и другие рукопожатные «люди с хорошими лицами».
В том числе – Андрей Макаревич.
И недели не прошло, как он привычно разделил «население наше» на два биологических вида.
«Наши» по версии Макаревича «читают книги», «не наши» - смотрят телевизор.
«Про прочие различия между ними умолчу - говном закидают» - намекнул экс-ведущий телепрограммы «Смак».
И тут же прогнул под себя изменчивый мир.
Ушел в двенадцатичасовой прямой эфир. Но – читать книги.
Теперь ломаем голову – он «ваш» или «не ваш», и к какому «биологическому виду» отнести самого Макаревича, причем, по его же классификации.
Состав очевиден: муж Собчак, вездесущий Дмитрий Быков, гендир Политеха Юлия Шахновская, мама Феди Павлова-Андреевича Людмила Петрушевская Владимир Познер, Ирина Прохорова и другие рукопожатные «люди с хорошими лицами».
В том числе – Андрей Макаревич.
И недели не прошло, как он привычно разделил «население наше» на два биологических вида.
«Наши» по версии Макаревича «читают книги», «не наши» - смотрят телевизор.
«Про прочие различия между ними умолчу - говном закидают» - намекнул экс-ведущий телепрограммы «Смак».
И тут же прогнул под себя изменчивый мир.
Ушел в двенадцатичасовой прямой эфир. Но – читать книги.
Теперь ломаем голову – он «ваш» или «не ваш», и к какому «биологическому виду» отнести самого Макаревича, причем, по его же классификации.
Семнадцать тысяч просмотров (спасибо @karaulny) собрал наш пост о том,
что Третьяковка выпустила пресс релиз.
О том, что ее ролик со Шнуром собрал семнадцать тысяч просмотров.
Нам выпустить пресс-релиз?
что Третьяковка выпустила пресс релиз.
О том, что ее ролик со Шнуром собрал семнадцать тысяч просмотров.
Нам выпустить пресс-релиз?
Ценитель юных дев, муж собственной студентки, Дмитрий Быков отправился реализовывать свой хитрый план по захвату власти лично и доставил двум пенсионерам набор продуктов из «Перекрёстка» на пару с волонтёркой Настей.
Помните?
«Время самоорганизовываться в волонтерские команды…, время налаживать межрайонное и межквартирное взаимодействие – словом, действовать так, как будто власть уже сменилась.
А потом, когда они опомнятся и начнут присваивать победу, надо просто ее не отдать»
Так Дмитрий Львович берёт власть за две авоськи с гречкой.
А чтобы все величие поступка оценили так, как надо, Быков подкрепил собственную значимость и назвал «До///дю» ТОП 10 «самых ярких писателей последнего десятилетия».
Выглядит он так:
1. Людмила Петрушевская.
2. Людмила Улицкая
3. Владимир Сорокин
4. Виктор Пелевин
5. Михаил Веллер
6. Борис Акунин
7. Алексей Иванов
8. Евгений Водолазкин
9. Ксения Букша
И, внимание!!!
10. Дмитрий Быков.
Потому что, одно дело, когда пенсионерке на Сиреневом бульваре принес авоську неведомый пузач, и совсем другое – «самый яркий писатель десятилетия».
Пусть и из собственной подборки.
Помните?
«Время самоорганизовываться в волонтерские команды…, время налаживать межрайонное и межквартирное взаимодействие – словом, действовать так, как будто власть уже сменилась.
А потом, когда они опомнятся и начнут присваивать победу, надо просто ее не отдать»
Так Дмитрий Львович берёт власть за две авоськи с гречкой.
А чтобы все величие поступка оценили так, как надо, Быков подкрепил собственную значимость и назвал «До///дю» ТОП 10 «самых ярких писателей последнего десятилетия».
Выглядит он так:
1. Людмила Петрушевская.
2. Людмила Улицкая
3. Владимир Сорокин
4. Виктор Пелевин
5. Михаил Веллер
6. Борис Акунин
7. Алексей Иванов
8. Евгений Водолазкин
9. Ксения Букша
И, внимание!!!
10. Дмитрий Быков.
Потому что, одно дело, когда пенсионерке на Сиреневом бульваре принес авоську неведомый пузач, и совсем другое – «самый яркий писатель десятилетия».
Пусть и из собственной подборки.
Будет сложно и кроваво
Феерический факап московского Депкульта.
«Библионочь» 2020. Онлайн – потому что всё и все на карантине.
Официальная повестка – 75 лет Победы. «Менее чем за сутки посетили более 98 тысяч человек» - официальный пресс-релиз.
А что на самом деле?
Что рассказали запертым москвичам спикеры «Библионочи», и кто они – эти спикеры?
Сюрприз. Это «любимые герои» наших публикаций. Авторы бесконечных «писем Президенту» по поводу и без, участники разрешенных и запрещенных протестов, ребята из «Медузы», «До///дя», и Ассоциации «Свободное слово».
Тут на днях писали, что у Ходорковского провалился «виртуальный митинг»? Ерунда.
Его провел Депкульт. Для послушных изолированных москвичей на карантине, которые 646 тысяч (!) раз посмотрели ролик «Библионочи» от московской библиотеки им. Некрасова «Что будет дальше» о «мире после пандемии».
Пятая неделя самоизоляции, нервы на пределе, страшно до усрачки – что же скажут нам в «Библионочь» анонсированные «Некрасовкой» «философы, писатели и публицисты»?
Что же будет дальше? Отвечают спикеры проекта.
«Будет сложно и кроваво сложно – это мы понимаем» – Александр Архангельский, ассоциация «Свободное слово».
«Сейчас, когда мы все оказались запуганы и очень хорошо выполняем все предписанные условия, а завтра все это закончится – есть опасения, что этот диктат власти, уже не медицинского характера, а чисто политического – останется. На нас испробуют эту модель подчинения. А что буде завтра я не знаю. В условиях авторитарного государства это может повлечь совершенно непредсказуемые последствия» – Людмила Улицкая
«У нас сузится горизонт возможностей. Будет меньше излишнего – потому что на него просто не будет хватать денег…Меньше будет всех раздражающих московских иллюминаций. Меньше будет книжных магазинов, спектаклей, концертов – всего к чему мы так привыкли. Это коснется в равной степени всех – у всех сузится горизонт возможностей» - Юрий Сапрыкин, проект «Полка».
«То, что мы переживаем – это травма, нам точно всем предстоит жить с посттравматическим синдромом» - Анна Немзер, канал До///дь.
«Ограничения нашей свободы, которые предпринимаются во имя нашей безопасности, очень понравятся тем, кто их вводит и цифровой след останется с нами надолго. Репрессивность и унизительность будут оправдывать удобством в сфере услуг.
«Но чувство товарищества, распредленное сейчас, оно сохранится, и нашу свободу будет отнять сложнее, чем они думают» - Лев Оборин, проект «Полка».
И вот такого – три часа. Депрессии на тему репрессии.
Почти что коучинг-тренинг «Бизнес молодость» на тему «нам-конец-мы-в-цифровом-концлагере, Собянин-уходи».
Александр Архангельский, Людмила Улицкая, Денис Драгунский, Галина Юзефович, Дмитрий Воденников, Борис Гройс, Юрий Сапрыкин, Гузель Яхина…. – сорок спикеров, а сорок первый – директор библиотеки, «эффективный менеджер» болотно-капковского призыва Мария Привалова.
В связи с этим всем у нас есть два вопроса:
Первый.
Что вообще происходит в Департаменте культуры Москвы? Они там бухают с утра до ночи в связи с карантином и безработицей, или это просто профнепригодность и некомпетентность?
Второй (риторический)
Имеет ли всем вам смысл выходить с карантина, ребят?
Особенно в «Некрасовку»?
P.S. Уважаемая жена писателя Цыпкина!
Пожалуйста, последите за своим мальчиком! Он уже второй раз замечен в опасной компании!
Феерический факап московского Депкульта.
«Библионочь» 2020. Онлайн – потому что всё и все на карантине.
Официальная повестка – 75 лет Победы. «Менее чем за сутки посетили более 98 тысяч человек» - официальный пресс-релиз.
А что на самом деле?
Что рассказали запертым москвичам спикеры «Библионочи», и кто они – эти спикеры?
Сюрприз. Это «любимые герои» наших публикаций. Авторы бесконечных «писем Президенту» по поводу и без, участники разрешенных и запрещенных протестов, ребята из «Медузы», «До///дя», и Ассоциации «Свободное слово».
Тут на днях писали, что у Ходорковского провалился «виртуальный митинг»? Ерунда.
Его провел Депкульт. Для послушных изолированных москвичей на карантине, которые 646 тысяч (!) раз посмотрели ролик «Библионочи» от московской библиотеки им. Некрасова «Что будет дальше» о «мире после пандемии».
Пятая неделя самоизоляции, нервы на пределе, страшно до усрачки – что же скажут нам в «Библионочь» анонсированные «Некрасовкой» «философы, писатели и публицисты»?
Что же будет дальше? Отвечают спикеры проекта.
«Будет сложно и кроваво сложно – это мы понимаем» – Александр Архангельский, ассоциация «Свободное слово».
«Сейчас, когда мы все оказались запуганы и очень хорошо выполняем все предписанные условия, а завтра все это закончится – есть опасения, что этот диктат власти, уже не медицинского характера, а чисто политического – останется. На нас испробуют эту модель подчинения. А что буде завтра я не знаю. В условиях авторитарного государства это может повлечь совершенно непредсказуемые последствия» – Людмила Улицкая
«У нас сузится горизонт возможностей. Будет меньше излишнего – потому что на него просто не будет хватать денег…Меньше будет всех раздражающих московских иллюминаций. Меньше будет книжных магазинов, спектаклей, концертов – всего к чему мы так привыкли. Это коснется в равной степени всех – у всех сузится горизонт возможностей» - Юрий Сапрыкин, проект «Полка».
«То, что мы переживаем – это травма, нам точно всем предстоит жить с посттравматическим синдромом» - Анна Немзер, канал До///дь.
«Ограничения нашей свободы, которые предпринимаются во имя нашей безопасности, очень понравятся тем, кто их вводит и цифровой след останется с нами надолго. Репрессивность и унизительность будут оправдывать удобством в сфере услуг.
«Но чувство товарищества, распредленное сейчас, оно сохранится, и нашу свободу будет отнять сложнее, чем они думают» - Лев Оборин, проект «Полка».
И вот такого – три часа. Депрессии на тему репрессии.
Почти что коучинг-тренинг «Бизнес молодость» на тему «нам-конец-мы-в-цифровом-концлагере, Собянин-уходи».
Александр Архангельский, Людмила Улицкая, Денис Драгунский, Галина Юзефович, Дмитрий Воденников, Борис Гройс, Юрий Сапрыкин, Гузель Яхина…. – сорок спикеров, а сорок первый – директор библиотеки, «эффективный менеджер» болотно-капковского призыва Мария Привалова.
В связи с этим всем у нас есть два вопроса:
Первый.
Что вообще происходит в Департаменте культуры Москвы? Они там бухают с утра до ночи в связи с карантином и безработицей, или это просто профнепригодность и некомпетентность?
Второй (риторический)
Имеет ли всем вам смысл выходить с карантина, ребят?
Особенно в «Некрасовку»?
P.S. Уважаемая жена писателя Цыпкина!
Пожалуйста, последите за своим мальчиком! Он уже второй раз замечен в опасной компании!
#нампишут
-Слышали, Захарова отказалась дебатировать с Караульным!
- Да не с Караульным, а с Навальным!
- Что? С Навальным? Захар Прилепин отказался с Навальным?
- Да, с Навальным, но не Прилепин!
- Неприлепин? С Незыгарем? Или с Небоженой?
- Да при чем тут Небожена? Навальный струсил и отказался дебатировать !
- С кем? С Трусил? А кто такой Трусил?
- Или Кашин или муж Собчак !
- Собчак струсил с Караульным? А Захарова?
- Оставайтесь дома, сейчас к вам приедут...
Занавес.
-Слышали, Захарова отказалась дебатировать с Караульным!
- Да не с Караульным, а с Навальным!
- Что? С Навальным? Захар Прилепин отказался с Навальным?
- Да, с Навальным, но не Прилепин!
- Неприлепин? С Незыгарем? Или с Небоженой?
- Да при чем тут Небожена? Навальный струсил и отказался дебатировать !
- С кем? С Трусил? А кто такой Трусил?
- Или Кашин или муж Собчак !
- Собчак струсил с Караульным? А Захарова?
- Оставайтесь дома, сейчас к вам приедут...
Занавес.
Ну как это не было?
Позвчера только Александр Владимирович дал актуальнейшее интервью Юрию Грымову:
Главный вопрос пандемии для двух собеседников:
- Для Саши Кибовского какой культурный код был в детстве?»
- Я думаю, что с детства его можно выразить строками Пушкина: «Два чувства, дивно близки нам, в них обретает сердце пищу — любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам».
Считаю важным для себя «Евгения Онегина». Если произведение важно для человека, то он мой единомышленник».
Не удивлены.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка... – это вот прям про него, как и
Хоть он людей, конечно, знал
И вообще их презирал,.
Презирает. На другие вопросы интервью отвечать Кибовскому скучно. Например:
- Когда откроются театры?
- Полагаю, что лучшая в этом случае гадалка — начальница московского управления Роспотребнадзора
Или вот:
Будем откровенны, театры не живут календарем, они живут сезонами. И ежегодно в июле и августе закрывались. Два месяца в году театр не встречался со зрителем, это не экстраординарная ситуация, а обычная практика.
Здесь я не вижу серьезной трагедии
Поняли, чернь?
Нет никакой трагедии, вы там у себя в театрах и так каждый год по два месяца ничего не делали – говорит нам глава московского Депкульта, пока федеральный бюджет на спасение Большого и прочих дает по 3 млрд рублей.
А у Москвы все хорошо. Проблемы «на театре» - не, не слышали.
Позвчера только Александр Владимирович дал актуальнейшее интервью Юрию Грымову:
Главный вопрос пандемии для двух собеседников:
- Для Саши Кибовского какой культурный код был в детстве?»
- Я думаю, что с детства его можно выразить строками Пушкина: «Два чувства, дивно близки нам, в них обретает сердце пищу — любовь к родному пепелищу, любовь к отеческим гробам».
Считаю важным для себя «Евгения Онегина». Если произведение важно для человека, то он мой единомышленник».
Не удивлены.
Имел он счастливый талант
Без принужденья в разговоре
Коснуться до всего слегка... – это вот прям про него, как и
Хоть он людей, конечно, знал
И вообще их презирал,.
Презирает. На другие вопросы интервью отвечать Кибовскому скучно. Например:
- Когда откроются театры?
- Полагаю, что лучшая в этом случае гадалка — начальница московского управления Роспотребнадзора
Или вот:
Будем откровенны, театры не живут календарем, они живут сезонами. И ежегодно в июле и августе закрывались. Два месяца в году театр не встречался со зрителем, это не экстраординарная ситуация, а обычная практика.
Здесь я не вижу серьезной трагедии
Поняли, чернь?
Нет никакой трагедии, вы там у себя в театрах и так каждый год по два месяца ничего не делали – говорит нам глава московского Депкульта, пока федеральный бюджет на спасение Большого и прочих дает по 3 млрд рублей.
А у Москвы все хорошо. Проблемы «на театре» - не, не слышали.
Forwarded from историк-алкоголик
"Минюст разрешил партии Захара Прилепина участвовать в выборах"
Человек столько лет набивался в ученики к Лимонову, но так нихрена и не понял. Дурачок, если андеграундный писатель создал партию, то он должен жизнь положить на то, чтобы эту партию никогда и ни при каких обстоятельствах не допустили к выборам. Иначе ты не андеграундный писатель, а просто одноразовый гондон для политтехнологов.
Человек столько лет набивался в ученики к Лимонову, но так нихрена и не понял. Дурачок, если андеграундный писатель создал партию, то он должен жизнь положить на то, чтобы эту партию никогда и ни при каких обстоятельствах не допустили к выборам. Иначе ты не андеграундный писатель, а просто одноразовый гондон для политтехнологов.
