КубоСфера

Новый сюжет для приключения в вашей любимой НРИ-системе. Это - идеальный вариант для ваншота или завязки будущей кампании. Сессия строится вокруг несложного путешествия и столкновения с абсолютно неизвестным и непостижимым врагом. Единственная подсказка может быть упущена и тогда игрокам и их персонажам придется полагаться на свою смекалку и командную работу.

В нашем сообществе КубоСфера мы работаем над тем, чтобы настольные игры становились веселее, динамичнее и интереснее.
____________________________________________

Эта рубрика создана при поддержке клуба НРИ "Башня" в городе Санкт-Петербург. Совершите бросок на внимательность, чтобы не пропустить ссылки ниже:

Телеграмм: https://t.iss.one/bashnya_TTRPG_SPb
ВКонтакте: https://vk.com/bashnya
____________________________________________

И конечно, присоединяйтесь к нам и делитесь своими идеями для боя, исследования и ролевой составляющей НРИ!

ВКонтакте: https://vk.com/cubosphere
RuTube: https://rutube.ru/channel/73989223/
НеRuTube: https://www.youtube.com/@cubosphere
____________________________________________

Автор идеи: Петр Филатов

🔥6❤‍🔥1😱1

217 viewsedited 14:19

КубоСфера

🐸

Маги Школы Очарования издавна утверждают: прежде чем воздействовать на разум, нужно понять, как именно он мыслит. Этим и занимается формальная логика.

Логика называется формальной, потому что она изучает не содержание мысли и рассуждения, а их форму.

Логическая форма мысли - это скрытый каркас рассуждения, который можно обнаружить, если временно отвлечься от конкретных смыслов слов и обратить внимание лишь на способ их соединения.

🤩

В любом рассуждении можно различить два рода терминов:

🤩нелогические — обозначающие конкретные вещи мира (людей, эльфов, артефакты, чудовищ);

🤩логические — выражающие самые общие связи между мыслями.

К логическим терминам относятся:

- связки: «есть», «является», «суть»;

- количественные слова: «все», «каждый», «ни один», «некоторые»;

- логические союзы: «если…, то…», «и», «или»;

- слова вывода: «следовательно»;

отрицания: «не», «неверно, что…».

Именно они образуют магический узор рассуждения, независимо от темы, на которую мы говорим.

🤩

Чтобы выявить логическую форму мысли, маг-логик должен частично отвлечься от значений нелогических терминов. Один из способов - заменить их символами-переменными.

Один и тот же термин заменяется одной и той же переменной, а разные - разными. При этом существа, предметы и свойства не смешиваются: каждому типу соответствует свой род переменных.

🤩

Пример из практики Коллегии

Рассмотрим рассуждение, часто встречающееся в хрониках:

Все золотые драконы являются огнедышащими существами.
Все золотые драконы являются крылатыми существами.
Следовательно, некоторые крылатые существа являются огнедышащими.

Заменим нелогические термины переменными:

Все D суть O.
Все D суть K.
Некоторые K суть O.

Это и есть логическая форма рассуждения.

Хотя из выражения исчезли драконы, крылья и огонь, оно по-прежнему содержательно. Его смысл можно выразить так:

Если все предметы класса D принадлежат классу O
и все предметы класса D принадлежат классу K,
то некоторые предметы класса K принадлежат классу O.

Такого рода связь между мыслями называется формально-логическим законом.

🤩О логических законах и правильных рассуждениях

Связи между мыслями, при которых истинность одних утверждений гарантирует истинность других в силу одной лишь формы, называются логическими законами.

В приведенном выше рассуждении истинность вывода обусловлена не тем, что драконы действительно существуют (о чем маги иногда спорят), а самой формой рассуждения. Это и делает его правильным.

Чтобы проверить, является ли рассуждение правильным, маг-логик может проделать простое испытание:
он подставляет вместо нелогических терминов произвольные термины того же типа и смотрит, сохранится ли истинность вывода при истинности посылок.

🤩Если при любых подстановках вывод остается истинным - перед нами логический закон.

🤩Если же находится контрпример, рассуждение признается неправильным.

Пример неправильного рассуждения:

Некоторые некроманты не являются культистами.
Следовательно, некоторые культисты не являются некромантами.

На первый взгляд оно кажется правдоподобным. Однако его форма ошибочна. Контрпример легко обнаружить:

Некоторые гоблины не являются шаманами.
Следовательно, некоторые шаманы не являются гоблинами.

Посылка может быть истинной, а вывод - ложным. Значит, логического следования здесь нет, и рассуждение является неправильным.

В наши дни в Высшей Коллегии применяются куда более тонкие и надежные методы выявления логических законов: от магических таблиц истинности до символических заклинаний вывода. Но о них мы поговорим в другой раз...

#Школа_очарования #Кубосфера #НРИ #Образовательная_среда

Please open Telegram to view this post