Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
СБУ и тайна совещательной комнаты
Дело журналистов СПЖ уже стало настоящей коллекцией нарушений законов и прав человека со стороны следователей СБУ и прокуроров.
Одним из них стал «визит» следователя СБУ в судейскую совещательную комнату во время заседания по продлению ареста журналистам СПЖ.
Совещательная комната – это «святая-святых», где судьи наедине с материалами дела и своими мыслями выносят решение, которое станет приговором. Присутствие представителей обвинения или защиты в этот момент рядом с судьёй совершенно исключено. Но 8 мая 2024 г. сторону обвинения там буквально «застукали»!
Схема простая: идет суд, следователь видит, что судья колеблется, и, когда тот выходит в совещательную комнату для принятия решения, идет туда следом, чтобы «подсказать», какой именно приговор судье нужно вынести. Благодаря усилиям адвокатов СПЖ, старшего прокурора и следователя СБУ за этот финт буквально вышвырнули из дела. И это при том, что судейская система чаще всего благоволит стороне обвинения.
Как это произошло, как среагировали адвокаты, и какую оценку дал противоправным действиям СБУ украинский суд – смотрите в новой беседе с одним их адвокатов СПЖ Антоном Филем.
А ещё поддерживайте борьбу православных юристов за справедливость в деле СПЖ – ведь это битва за права всех верных УПЦ!
Друзья! Помочь работе СПЖ можно по реквизитам:
Карта Privat-банк:
💳 5168 7451 0764 9615
Карта Monobank:
💳 4441 1111 2797 9692
🔗 Банка Сбора
https://send.monobank.ua/jar/9ssSneNxE9
СБУ и тайна совещательной комнаты
Дело журналистов СПЖ уже стало настоящей коллекцией нарушений законов и прав человека со стороны следователей СБУ и прокуроров.
Одним из них стал «визит» следователя СБУ в судейскую совещательную комнату во время заседания по продлению ареста журналистам СПЖ.
Совещательная комната – это «святая-святых», где судьи наедине с материалами дела и своими мыслями выносят решение, которое станет приговором. Присутствие представителей обвинения или защиты в этот момент рядом с судьёй совершенно исключено. Но 8 мая 2024 г. сторону обвинения там буквально «застукали»!
Схема простая: идет суд, следователь видит, что судья колеблется, и, когда тот выходит в совещательную комнату для принятия решения, идет туда следом, чтобы «подсказать», какой именно приговор судье нужно вынести. Благодаря усилиям адвокатов СПЖ, старшего прокурора и следователя СБУ за этот финт буквально вышвырнули из дела. И это при том, что судейская система чаще всего благоволит стороне обвинения.
Как это произошло, как среагировали адвокаты, и какую оценку дал противоправным действиям СБУ украинский суд – смотрите в новой беседе с одним их адвокатов СПЖ Антоном Филем.
А ещё поддерживайте борьбу православных юристов за справедливость в деле СПЖ – ведь это битва за права всех верных УПЦ!
Друзья! Помочь работе СПЖ можно по реквизитам:
Карта Privat-банк:
💳 5168 7451 0764 9615
Карта Monobank:
💳 4441 1111 2797 9692
🔗 Банка Сбора
https://send.monobank.ua/jar/9ssSneNxE9
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Унылый «антикриз» власти против ООН
12 января глава ГЭСС Еленский провел «антикризисную» пресс-конференцию «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники». Почему она антикризисная? Потому что перед Новым годом ООН опубликовала довольно жесткий доклад, в котором раскритиковала закон по запрету УПЦ, а также самые вопиющие случаи захватов (в частности, в Черкассах). А значит, власти приходится «реагировать».
Уже гневно отчитали ООН наши дипломаты МИД, нардеп Потураев заверил, будто ООН наводнена агентами Путина. Еленский – следующий. В пару ему подобрали гражданина РФ (!) из ПЦУ крымского «митрополита» Климента Куща, который тут же начал повторять тезисы МИД, мол ООН должна критиковать не Украину, а РФ.
Несколько самых ярких моментов мероприятия от лица спикеров:
1. Запрет УПЦ нужен, поскольку Митрополит Онуфрий – член Синода РПЦ.
Причем, об этом заявляли и Еленский, и Кущ.
И если Кущ может быть просто не «в теме», то Еленский прекрасно знает, что в письме N 0838 от 28.09.22 Блаженнейший известил ГЭСС: «Отныне постановления Соборов РПЦ не являются основанием для деятельности Собора епископов УПЦ, а Митрополит Киевский и всея Украины прекратил членство в Священном Синоде РПЦ».
Таким образом, можно констатировать, что спикеры просто соврали.
2. Запрет УПЦ нужен, потому что РПЦ совершала преступления на оккупированных территориях.
Крайне дешевая манипуляция, поскольку УПЦ не имеет к данным событиям никакого отношения. Более того, она сама страдала и страдает от разрушения храмов, убийств священников и аннексии целых епархий. О последнем, кстати, заявил сам Еленский.
3. Закон не запрещает УПЦ, он запрещает конфессии, «аффилированные с РПЦ».
Еще более дешевая манипуляция. Депутаты, принимавшие закон, четко говорили именно про «УПЦ МП». И сам Еленский в 2023 году организовал экспертизу, чтобы доказать эту самую «аффелияцию». То есть, чтобы уничтожить УПЦ и при этом выглядеть «демократическими» наши власти просто жонглируют терминами.
4. Верующих УПЦ закон по ее запрету никак не касается.
Мол, они могут все так же посещать литургии, жить по юлианскому календарю и т. д. Просто объявите себя супернезависимыми. А то, что вы этим фактически приравняете себя к каноническому статусу ПЦУ (точнее - его отсутствию) – ваши проблемы.
5. Бронирования священников УПЦ не будет.
Основания все те же – пока будет «аффилиация с РПЦ» – пойдете воевать. И это супер логично – дать «агентам Кремля» оружие, чтобы они шли воевать с Кремлем.
Но, пожалуй, самые циничные слова Еленского были адресованы замглавы миссии по правам человека Ноэль Калхун (которая, кстати, аргументированно разбила все нелепые упреки наших властей в адрес ООН).
Он заявил ей, будто любые заявления про запреты УПЦ «не имеют отношения к реальности»: «Если мы сейчас выйдем из этого помещения, мы с легкостью попадем в (храм – Ред.) УПЦ, которая находится в юрисдикции Московского патриархата».
Господин Еленский, а можно нам «с легкостью» попасть в Лавру, к мощам преподобных? Можно попасть в снесенный Десятинный монастырь? Можно попасть в храмы УПЦ киевской области, практически все «переведенные» в ПЦУ? В храмы во Львовской или Ивано-Франковской области, власти которых уже отчитались об уничтожении «московской Церкви»?
Все знают ответы на эти вопросы, включая и Еленского. И знают, что правду он не скажет. Знают, что эта конференция – просто неуклюжая пропагандистская «ответка» власти тем силам, которые говорят правду о преследования Церкви в Украине.
Кстати, знают, об этом и наши «суперпатриотические» СМИ. Никто из них на мероприятие не пришел. Видимо, даже им уже скучно.
Унылый «антикриз» власти против ООН
12 января глава ГЭСС Еленский провел «антикризисную» пресс-конференцию «Свобода совести в Украине: ее враги и защитники». Почему она антикризисная? Потому что перед Новым годом ООН опубликовала довольно жесткий доклад, в котором раскритиковала закон по запрету УПЦ, а также самые вопиющие случаи захватов (в частности, в Черкассах). А значит, власти приходится «реагировать».
Уже гневно отчитали ООН наши дипломаты МИД, нардеп Потураев заверил, будто ООН наводнена агентами Путина. Еленский – следующий. В пару ему подобрали гражданина РФ (!) из ПЦУ крымского «митрополита» Климента Куща, который тут же начал повторять тезисы МИД, мол ООН должна критиковать не Украину, а РФ.
Несколько самых ярких моментов мероприятия от лица спикеров:
1. Запрет УПЦ нужен, поскольку Митрополит Онуфрий – член Синода РПЦ.
Причем, об этом заявляли и Еленский, и Кущ.
И если Кущ может быть просто не «в теме», то Еленский прекрасно знает, что в письме N 0838 от 28.09.22 Блаженнейший известил ГЭСС: «Отныне постановления Соборов РПЦ не являются основанием для деятельности Собора епископов УПЦ, а Митрополит Киевский и всея Украины прекратил членство в Священном Синоде РПЦ».
Таким образом, можно констатировать, что спикеры просто соврали.
2. Запрет УПЦ нужен, потому что РПЦ совершала преступления на оккупированных территориях.
Крайне дешевая манипуляция, поскольку УПЦ не имеет к данным событиям никакого отношения. Более того, она сама страдала и страдает от разрушения храмов, убийств священников и аннексии целых епархий. О последнем, кстати, заявил сам Еленский.
3. Закон не запрещает УПЦ, он запрещает конфессии, «аффилированные с РПЦ».
Еще более дешевая манипуляция. Депутаты, принимавшие закон, четко говорили именно про «УПЦ МП». И сам Еленский в 2023 году организовал экспертизу, чтобы доказать эту самую «аффелияцию». То есть, чтобы уничтожить УПЦ и при этом выглядеть «демократическими» наши власти просто жонглируют терминами.
4. Верующих УПЦ закон по ее запрету никак не касается.
Мол, они могут все так же посещать литургии, жить по юлианскому календарю и т. д. Просто объявите себя супернезависимыми. А то, что вы этим фактически приравняете себя к каноническому статусу ПЦУ (точнее - его отсутствию) – ваши проблемы.
5. Бронирования священников УПЦ не будет.
Основания все те же – пока будет «аффилиация с РПЦ» – пойдете воевать. И это супер логично – дать «агентам Кремля» оружие, чтобы они шли воевать с Кремлем.
Но, пожалуй, самые циничные слова Еленского были адресованы замглавы миссии по правам человека Ноэль Калхун (которая, кстати, аргументированно разбила все нелепые упреки наших властей в адрес ООН).
Он заявил ей, будто любые заявления про запреты УПЦ «не имеют отношения к реальности»: «Если мы сейчас выйдем из этого помещения, мы с легкостью попадем в (храм – Ред.) УПЦ, которая находится в юрисдикции Московского патриархата».
Господин Еленский, а можно нам «с легкостью» попасть в Лавру, к мощам преподобных? Можно попасть в снесенный Десятинный монастырь? Можно попасть в храмы УПЦ киевской области, практически все «переведенные» в ПЦУ? В храмы во Львовской или Ивано-Франковской области, власти которых уже отчитались об уничтожении «московской Церкви»?
Все знают ответы на эти вопросы, включая и Еленского. И знают, что правду он не скажет. Знают, что эта конференция – просто неуклюжая пропагандистская «ответка» власти тем силам, которые говорят правду о преследования Церкви в Украине.
Кстати, знают, об этом и наши «суперпатриотические» СМИ. Никто из них на мероприятие не пришел. Видимо, даже им уже скучно.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Украина и Пакистан: чем мы отличаемся?
В далеком Пакистане скандал: банда исламистов в сговоре с чиновниками организовали масштабную травлю христиан. Они фабрикуют против них дела по богохульству, а затем бросают в тюрьмы. За последнее время известно не менее 450 таких случаев. Пятеро погибли за решеткой.
Во время судебных заседаний исламисты выкрикивают лозунги в зале суда, чтобы оказать давление на судей и заставить их осудить невиновных. Кроме того, после обвинительных приговоров жертвам, исламские лидеры делают заявления против них в мечетях, чтобы настроить местных жителей против их семей.
Зачем мы это пишем? А затем, что, если заменить здесь Пакистан на Украину, а исламистов – на некоторые наши конфессии, то получается почти полное совпадение. Разве что исламисты Пакистана пока не собирают в местных клубах «религиозные общины» и не «переводят» в мечети христианские храмы. Наверное, просто не знают, что так можно.
Получается, мы стремимся в Европу, но, прокладывая маршрут, сделали небольшой крюк в 4 тыс. км.
Украина и Пакистан: чем мы отличаемся?
В далеком Пакистане скандал: банда исламистов в сговоре с чиновниками организовали масштабную травлю христиан. Они фабрикуют против них дела по богохульству, а затем бросают в тюрьмы. За последнее время известно не менее 450 таких случаев. Пятеро погибли за решеткой.
Во время судебных заседаний исламисты выкрикивают лозунги в зале суда, чтобы оказать давление на судей и заставить их осудить невиновных. Кроме того, после обвинительных приговоров жертвам, исламские лидеры делают заявления против них в мечетях, чтобы настроить местных жителей против их семей.
Зачем мы это пишем? А затем, что, если заменить здесь Пакистан на Украину, а исламистов – на некоторые наши конфессии, то получается почти полное совпадение. Разве что исламисты Пакистана пока не собирают в местных клубах «религиозные общины» и не «переводят» в мечети христианские храмы. Наверное, просто не знают, что так можно.
Получается, мы стремимся в Европу, но, прокладывая маршрут, сделали небольшой крюк в 4 тыс. км.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О блокировании СПЖ
Итак, власти Украины в пятый раз (!) заблокировали сайт СПЖ. Снова – по требованию СБУ, и снова – без малейшего объяснения причин. На почту ресурса ни разу не приходило никаких документов с претензиями властей на ту или иную публикацию, или просьбами что-то скорректировать.
Даже уголовные дела, открытые против трех журналистов ресурса, не могут служить основанием для блокировки, поскольку их «преступления» в виде новостных или аналитических публикаций не доказаны в суде.
По факту, мы наблюдаем то, что в народе называют простым словом – «беспредел». Какие-то «дяди» в кабинетах решили, что им этот ресурс мешает, и они будут его уничтожать: через липовые уголовные дела, через блокирование сайта и т. д.
Но эти «дяди» забывают, что мы уже давно не живем при диктатуре СССР. Нельзя безнаказанно беспредельничать все время. Придется за беспредел и отвечать.
СПЖ сегодня зарегистрирован как юридическое лицо в Европе. И о беспричинной дискриминации европейского СМИ будут очень скоро извещены все компетентные органы. Вот только отвечать и краснеть придется не ноунеймам из кабинетов СБУ, а государству Украина.
В 1655 году 16-летний король Франции Людовик XIV произнес в парламенте речь, суть которой сводилась к фразе: «Государство – это я». Сегодня некоторые люди возомнили себя Людовиками XIV и действуют не по букве закона, а согласно словам короля-подростка. И очень жаль, что их действия сегодня определяют перед миром лицо нашей страны: некрасивое и даже уродливое.
Украина не такая.
О блокировании СПЖ
Итак, власти Украины в пятый раз (!) заблокировали сайт СПЖ. Снова – по требованию СБУ, и снова – без малейшего объяснения причин. На почту ресурса ни разу не приходило никаких документов с претензиями властей на ту или иную публикацию, или просьбами что-то скорректировать.
Даже уголовные дела, открытые против трех журналистов ресурса, не могут служить основанием для блокировки, поскольку их «преступления» в виде новостных или аналитических публикаций не доказаны в суде.
По факту, мы наблюдаем то, что в народе называют простым словом – «беспредел». Какие-то «дяди» в кабинетах решили, что им этот ресурс мешает, и они будут его уничтожать: через липовые уголовные дела, через блокирование сайта и т. д.
Но эти «дяди» забывают, что мы уже давно не живем при диктатуре СССР. Нельзя безнаказанно беспредельничать все время. Придется за беспредел и отвечать.
СПЖ сегодня зарегистрирован как юридическое лицо в Европе. И о беспричинной дискриминации европейского СМИ будут очень скоро извещены все компетентные органы. Вот только отвечать и краснеть придется не ноунеймам из кабинетов СБУ, а государству Украина.
В 1655 году 16-летний король Франции Людовик XIV произнес в парламенте речь, суть которой сводилась к фразе: «Государство – это я». Сегодня некоторые люди возомнили себя Людовиками XIV и действуют не по букве закона, а согласно словам короля-подростка. И очень жаль, что их действия сегодня определяют перед миром лицо нашей страны: некрасивое и даже уродливое.
Украина не такая.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
От кого охраняют Лавру?
Заповедник «Киево-Печерская лавра» в 2025 году потратит 23 млн 833 тыс. 410,02 грн. на охрану. То есть, за то, чтобы кто-то из полиции дежурил у монитора сигнализации, а несколько сотрудников стояли у входа в Лавру, государство заплатит 65000 в день или почти полмиллиона в неделю.
Но ради чего тратятся такие баснословные суммы, и от кого охраняют Лавру?
Напомним, с 10 августа 2023 года верующим УПЦ запретили вход в Нижнюю лавру. Все это время невозможно попасть ни в храмы, ни к мощам Преподобных Печерских. Похоже, именно от прихожан УПЦ и охраняют их святыню. Фотографии, на которых священники из-за этой самой «охраны» вынуждены причащать верующих через решетку, это четко подтверждают.
Давайте просто взглянем на ситуацию со стороны и задумаемся: ведь по факту государство охраняет монастырь не от хулиганов, не бандитов, а от верующих. Причем за их же деньги (они ведь налогоплательщики). А ведь Лавру когда-то и строили для этих самых верующих.
Если продолжить логическую цепочку, то нужно защищать университеты от студентов, театры – от зрителей, стадионы – от спортсменов, больницы – от пациентов.
Если уж быть логичным - то до конца.
От кого охраняют Лавру?
Заповедник «Киево-Печерская лавра» в 2025 году потратит 23 млн 833 тыс. 410,02 грн. на охрану. То есть, за то, чтобы кто-то из полиции дежурил у монитора сигнализации, а несколько сотрудников стояли у входа в Лавру, государство заплатит 65000 в день или почти полмиллиона в неделю.
Но ради чего тратятся такие баснословные суммы, и от кого охраняют Лавру?
Напомним, с 10 августа 2023 года верующим УПЦ запретили вход в Нижнюю лавру. Все это время невозможно попасть ни в храмы, ни к мощам Преподобных Печерских. Похоже, именно от прихожан УПЦ и охраняют их святыню. Фотографии, на которых священники из-за этой самой «охраны» вынуждены причащать верующих через решетку, это четко подтверждают.
Давайте просто взглянем на ситуацию со стороны и задумаемся: ведь по факту государство охраняет монастырь не от хулиганов, не бандитов, а от верующих. Причем за их же деньги (они ведь налогоплательщики). А ведь Лавру когда-то и строили для этих самых верующих.
Если продолжить логическую цепочку, то нужно защищать университеты от студентов, театры – от зрителей, стадионы – от спортсменов, больницы – от пациентов.
Если уж быть логичным - то до конца.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О борцах со «старым стилем»
19 января в Церкви отмечали Богоявление. Массовые освящения воды прошли по всем епархиям УПЦ, в Иерусалимской, Русской, Грузинской, Польской, Сербской, Македонской Церквах. Но, что особо примечательно, прошли они в Константинопольском Патриархате. Пускай не так массово, но тем не менее. После богослужений епископы, священники и верующие шли к морю, бросали крест и освящали воды.
И никто из них не говорил про «войну дат», не заявлял, что Крещение 19 числа – «московское» и т. д.
И это нормально. Пускай сейчас Церкви живут по разным календарям, но это не повод враждовать, оскорблять, травить не таких как ты.
К сожалению, мы, украинцы, живем в условиях постоянного прессинга со стороны политиков и «правильных» христиан, которым малоинтересно содержание того, или иного праздника. Им важно «победить внутреннего врага», пускай даже этого врага выдумали они сами. Ты должен молиться на «правильном» языке, в «правильной» конфессии», а теперь еще и в «правильную» дату. Если нет – в покое тебя не оставят.
И можно этому возмущаться, но вряд ли стоит. На самом деле, это бедные люди, у которых нет внутри мира, а есть некий зуд. Они вынуждены постоянно с кем-то сражаться, кого-то побеждать. И если вдруг «закончатся» христиане УПЦ, они будут бороться и побеждать друг друга. Иначе они просто не могут.
Потому не надо на них сердиться. Надо жалеть и за них молиться.
О борцах со «старым стилем»
19 января в Церкви отмечали Богоявление. Массовые освящения воды прошли по всем епархиям УПЦ, в Иерусалимской, Русской, Грузинской, Польской, Сербской, Македонской Церквах. Но, что особо примечательно, прошли они в Константинопольском Патриархате. Пускай не так массово, но тем не менее. После богослужений епископы, священники и верующие шли к морю, бросали крест и освящали воды.
И никто из них не говорил про «войну дат», не заявлял, что Крещение 19 числа – «московское» и т. д.
И это нормально. Пускай сейчас Церкви живут по разным календарям, но это не повод враждовать, оскорблять, травить не таких как ты.
К сожалению, мы, украинцы, живем в условиях постоянного прессинга со стороны политиков и «правильных» христиан, которым малоинтересно содержание того, или иного праздника. Им важно «победить внутреннего врага», пускай даже этого врага выдумали они сами. Ты должен молиться на «правильном» языке, в «правильной» конфессии», а теперь еще и в «правильную» дату. Если нет – в покое тебя не оставят.
И можно этому возмущаться, но вряд ли стоит. На самом деле, это бедные люди, у которых нет внутри мира, а есть некий зуд. Они вынуждены постоянно с кем-то сражаться, кого-то побеждать. И если вдруг «закончатся» христиане УПЦ, они будут бороться и побеждать друг друга. Иначе они просто не могут.
Потому не надо на них сердиться. Надо жалеть и за них молиться.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
После переименования ул. Лаврской переименуют и саму Лавру?
Представители власти очень обижаются, когда их действия по борьбе с УПЦ сравнивают с большевистскими. Мол, советы уничтожали Церковь как таковую, а мы – нет. Мы ее поддерживаем, только не «московскую», а украинскую.
Не будем тут вспоминать танцы и шоу в Лавре, кинопоказы в Черниговском соборе и прочее. Возьмем последнюю инициативу.
25 нардепов требуют от Кличко переименовать ул. Лаврскую на Мазепы.
«Янукович давно убежал в РФ, деятельность РПЦвУ запрещена. А навязанное ими городской общине решение до сих пор действует. Это ненормально и недопустимо», - заявил Вятрович.
Напомним, что в 2007 году Киевсовет переименовал ул. Январского восстания в ул. Мазепы, но в 2010 ее часть (на которой и стоит Киево-Печерская лавра) переименовал в Лаврскую. И вот теперь нардепы хотят это решение отменить.
Мол, на деньги Мазепы построили лаврский храм Всех святых, восстанавливали Троицкую надвратную церковь, Успенский собор и т. д.
Но где логика? Допустим, Мазепа молодец и сделал для Лавры много хорошего. Но зачем уничтожать улицу, названную в ее честь, тем более, что на этой улице кроме Лавры и нет ничего? Что здесь важнее – Мазепа, или Лавра? Это то же самое, что требовать переименования в честь Мазепы города Киева. А лучше – всей Украины. А почему нет? Он же столько сделал хорошего для страны!
А если серьезно, то эта инициатива четко показывает – наши власти борются не с «московскими попами», а именно с Церковью Христовой. Уже и ПЦУ в Верхнюю лавру запустили, и монахов вот-вот выгонят из Нижней. Уже закрыли от верующих доступ к пещерам и мощам Преподобных. Чем не «победа»?
Но нет, этого мало. Надо еще и улицу «отменить», чтобы и памяти в народе не осталось.
Подскажем Вятровичу следующий логичный шаг – переименовать Лавру в «Музейный городок». Именно так в свое время сделали большевики. Зачем напрягаться и придумывать что-то свое, вы ведь все равно четко идете по их плану.
После переименования ул. Лаврской переименуют и саму Лавру?
Представители власти очень обижаются, когда их действия по борьбе с УПЦ сравнивают с большевистскими. Мол, советы уничтожали Церковь как таковую, а мы – нет. Мы ее поддерживаем, только не «московскую», а украинскую.
Не будем тут вспоминать танцы и шоу в Лавре, кинопоказы в Черниговском соборе и прочее. Возьмем последнюю инициативу.
25 нардепов требуют от Кличко переименовать ул. Лаврскую на Мазепы.
«Янукович давно убежал в РФ, деятельность РПЦвУ запрещена. А навязанное ими городской общине решение до сих пор действует. Это ненормально и недопустимо», - заявил Вятрович.
Напомним, что в 2007 году Киевсовет переименовал ул. Январского восстания в ул. Мазепы, но в 2010 ее часть (на которой и стоит Киево-Печерская лавра) переименовал в Лаврскую. И вот теперь нардепы хотят это решение отменить.
Мол, на деньги Мазепы построили лаврский храм Всех святых, восстанавливали Троицкую надвратную церковь, Успенский собор и т. д.
Но где логика? Допустим, Мазепа молодец и сделал для Лавры много хорошего. Но зачем уничтожать улицу, названную в ее честь, тем более, что на этой улице кроме Лавры и нет ничего? Что здесь важнее – Мазепа, или Лавра? Это то же самое, что требовать переименования в честь Мазепы города Киева. А лучше – всей Украины. А почему нет? Он же столько сделал хорошего для страны!
А если серьезно, то эта инициатива четко показывает – наши власти борются не с «московскими попами», а именно с Церковью Христовой. Уже и ПЦУ в Верхнюю лавру запустили, и монахов вот-вот выгонят из Нижней. Уже закрыли от верующих доступ к пещерам и мощам Преподобных. Чем не «победа»?
Но нет, этого мало. Надо еще и улицу «отменить», чтобы и памяти в народе не осталось.
Подскажем Вятровичу следующий логичный шаг – переименовать Лавру в «Музейный городок». Именно так в свое время сделали большевики. Зачем напрягаться и придумывать что-то свое, вы ведь все равно четко идете по их плану.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О конце гендера и пастыре недобром
В числе первых указов Трампа, как он и обещал, оказался указ об отмене продвигаемой Байденом гендерной идеологии и признании только двух полов: мужского и женского.
Если бы 100 лет назад любому американцу сказали бы, что в 2025 году новый президент будет издавать подобные указы – он бы покрутил пальцем у виска. Ведь это то же самое, что говорить: «Солнце горячее, а вода – мокрая». И в чем он будет не прав?
Сейчас изо всех углов повылазят эксперты, которые будут утверждать что-то в стиле «а мы всегда говорили», что есть только два пола. Нет, говорили единицы. Потому что в «новой демократии» за подобные утверждения можно было и в тюрьму загреметь.
И тут вопрос – почему среди тех, кто молчал были и православные епископы? Тот же Вселенский Патриарх Варфоломей, с которым экс-президент Джо Байден проводил много времени, которого называл своим большим другом и «подобным Христу». Разве не должен христианин остановить друга, если он идет против Бога, подсказать ему правильную дорогу? Не о таком ли случае говорил Христос: «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мыта́рь».
Вполне возможно, Патриарх Варфоломей наедине говорил Байдену, что идеология ЛГБТ и гендера – антихристианская, как и насаждение абортов. Но вот последствий этого мы не увидели. Байден как насаждал эту идеологию, так и продолжал это делать. А от главы Фанара мы не услышали об этом ни одного публичного слова.
Какой результат этого молчания? Байден, которому уже 82 года, считает, что в пропаганде гендера и абортов нет ничего страшного – ведь его «подобный Христу» друг ничего не сказал. В свою очередь, к такой же мысли могли прийти миллионы людей по всему миру. А что – если Вселенский Патриарх молчит – значит все ок.
«Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец. А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец и разгоняет их» (Ин. 10:11-12).
О конце гендера и пастыре недобром
В числе первых указов Трампа, как он и обещал, оказался указ об отмене продвигаемой Байденом гендерной идеологии и признании только двух полов: мужского и женского.
Если бы 100 лет назад любому американцу сказали бы, что в 2025 году новый президент будет издавать подобные указы – он бы покрутил пальцем у виска. Ведь это то же самое, что говорить: «Солнце горячее, а вода – мокрая». И в чем он будет не прав?
Сейчас изо всех углов повылазят эксперты, которые будут утверждать что-то в стиле «а мы всегда говорили», что есть только два пола. Нет, говорили единицы. Потому что в «новой демократии» за подобные утверждения можно было и в тюрьму загреметь.
И тут вопрос – почему среди тех, кто молчал были и православные епископы? Тот же Вселенский Патриарх Варфоломей, с которым экс-президент Джо Байден проводил много времени, которого называл своим большим другом и «подобным Христу». Разве не должен христианин остановить друга, если он идет против Бога, подсказать ему правильную дорогу? Не о таком ли случае говорил Христос: «Если же согрешит против тебя брат твой, пойди и обличи его между тобою и им одним; если послушает тебя, то приобрел ты брата твоего; если же не послушает, возьми с собою еще одного или двух, дабы устами двух или трех свидетелей подтвердилось всякое слово; если же не послушает их, скажи церкви; а если и церкви не послушает, то да будет он тебе как язычник и мыта́рь».
Вполне возможно, Патриарх Варфоломей наедине говорил Байдену, что идеология ЛГБТ и гендера – антихристианская, как и насаждение абортов. Но вот последствий этого мы не увидели. Байден как насаждал эту идеологию, так и продолжал это делать. А от главы Фанара мы не услышали об этом ни одного публичного слова.
Какой результат этого молчания? Байден, которому уже 82 года, считает, что в пропаганде гендера и абортов нет ничего страшного – ведь его «подобный Христу» друг ничего не сказал. В свою очередь, к такой же мысли могли прийти миллионы людей по всему миру. А что – если Вселенский Патриарх молчит – значит все ок.
«Я есмь пастырь добрый: пастырь добрый полагает жизнь свою за овец. А наемник, не пастырь, которому овцы не свои, видит приходящего волка, и оставляет овец, и бежит; и волк расхищает овец и разгоняет их» (Ин. 10:11-12).
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Об аресте журналиста Макса Назарова
Известного украинского журналиста и ведущего Максима Назарова задержала СБУ, а суд его арестовал и посадил в СИЗО. Назарова обвиняют в оправдании агрессии РФ, а инкриминируют высказывания гостей канала «Наш» в то время, когда он работал там ведущим.
И здесь нельзя не провести параллели с «делом СПЖ», где журналисты уже просидели 8 месяцев за решеткой. А в итоге им «светит» пожизненное заключение.
Дело в том, что «схема» у СБУ одна и та же. И Назарову, и СПЖ предъявляют обвинения на основе высказывания других лиц. Ведь львиная часть «обвинительных» материалов СПЖ – перепосты официальных источников: пресс-служб городских и областных советов, Поместных Православных Церквей, религиозных организаций Украины, других СМИ и т. д.
А теперь давайте почитаем, что говорит закон Украины «О медиа».
В ст. 117 п. 1 «Освобождение от ответственности» сказано, что журналисты не несут ответственности за распространение информации (даже если она запрещена законом или нарушает чьи-то права) если это:
• дословное цитирование или пересказ материалов другого СМИ, или иностранного медиа со ссылкой на него,
• информация была опубликована на веб-сайтах и страницах госорганов Украины, или органов местного самоуправления,
• «распространялась без предварительной записи и содержалась в выступлениях лиц, не являющихся работниками соответствующего субъекта в сфере медиа».
То есть, два первых пункта – это про «дело СПЖ». Последний – «дело Назарова».
Мы понимаем, что люди, выполняющие заказы, законы не читают. Но, надеемся, что их, возможно, будут читать хотя бы судьи.
А вообще, конечно, это какой-то позор.
Об аресте журналиста Макса Назарова
Известного украинского журналиста и ведущего Максима Назарова задержала СБУ, а суд его арестовал и посадил в СИЗО. Назарова обвиняют в оправдании агрессии РФ, а инкриминируют высказывания гостей канала «Наш» в то время, когда он работал там ведущим.
И здесь нельзя не провести параллели с «делом СПЖ», где журналисты уже просидели 8 месяцев за решеткой. А в итоге им «светит» пожизненное заключение.
Дело в том, что «схема» у СБУ одна и та же. И Назарову, и СПЖ предъявляют обвинения на основе высказывания других лиц. Ведь львиная часть «обвинительных» материалов СПЖ – перепосты официальных источников: пресс-служб городских и областных советов, Поместных Православных Церквей, религиозных организаций Украины, других СМИ и т. д.
А теперь давайте почитаем, что говорит закон Украины «О медиа».
В ст. 117 п. 1 «Освобождение от ответственности» сказано, что журналисты не несут ответственности за распространение информации (даже если она запрещена законом или нарушает чьи-то права) если это:
• дословное цитирование или пересказ материалов другого СМИ, или иностранного медиа со ссылкой на него,
• информация была опубликована на веб-сайтах и страницах госорганов Украины, или органов местного самоуправления,
• «распространялась без предварительной записи и содержалась в выступлениях лиц, не являющихся работниками соответствующего субъекта в сфере медиа».
То есть, два первых пункта – это про «дело СПЖ». Последний – «дело Назарова».
Мы понимаем, что люди, выполняющие заказы, законы не читают. Но, надеемся, что их, возможно, будут читать хотя бы судьи.
А вообще, конечно, это какой-то позор.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Когда политик ближе к Богу чем «епископ»
После инаугурации президент и вице-президент США с семьями посетили епископальный храм Вашингтона, где на проповеди епископесса Марианн Будде призвала Трампа смилостивиться над детьми-геями, лесбиянками и трансгендерами, потому что «некоторые из них боятся за свою жизнь».
После службы Трамп отметил, что проповедь его не очень впечатлила, и «должно было быть гораздо лучше».
И по факту мы столкнулись с абсурдной ситуацией, когда правду Божию проповедует политик, а христианский «епископ» призывает его к обратному.
Ведь одним из первых указов Трампа и его команды был отказ от гендерной и ЛГБТ-идеологии и декларирование, что существуют только два пола: мужской и женский. Новые власти очистили федеральные ресурсы от ЛГБТ-контента и отменили все гендерные программы. И хотя Трамп в своих действиях не ссылается на Библию, но по сути, гораздо ближе к её учению и пониманию, чем некоторые «епископы».
В то же время, «христианская проповедница» заверяет Трампа будто существуют дети-геи, дети-лесбиянки, а также трансгендеры. И призывает его «во имя нашего Бога» быть к ним милосердным.
Но поскольку президент «детям-геям» никогда не угрожал, можно прийти к выводу, что епископесса просто призвала его не сворачивать ЛГБТ-программы, а продолжить курс Байдена на насаждение идеологии гендера.
И вот тут возникает недоумение. Все прекрасно знают, что Бог создал только мужчину и женщину. Библия однозначно называет гомосексуализм грехом. И уж никак нельзя связать с Божественным учением программу по защите «ЛГБТ-детей».
Мы привыкли, что политики пытаются использовать Церковь в своих корыстных интересах. Но здесь получается все наоборот. Едва ли Трампа можно назвать образцом христианина. Но пока его дела гораздо более христианские, чем у некоторых «священнослужителей».
Когда политик ближе к Богу чем «епископ»
После инаугурации президент и вице-президент США с семьями посетили епископальный храм Вашингтона, где на проповеди епископесса Марианн Будде призвала Трампа смилостивиться над детьми-геями, лесбиянками и трансгендерами, потому что «некоторые из них боятся за свою жизнь».
После службы Трамп отметил, что проповедь его не очень впечатлила, и «должно было быть гораздо лучше».
И по факту мы столкнулись с абсурдной ситуацией, когда правду Божию проповедует политик, а христианский «епископ» призывает его к обратному.
Ведь одним из первых указов Трампа и его команды был отказ от гендерной и ЛГБТ-идеологии и декларирование, что существуют только два пола: мужской и женский. Новые власти очистили федеральные ресурсы от ЛГБТ-контента и отменили все гендерные программы. И хотя Трамп в своих действиях не ссылается на Библию, но по сути, гораздо ближе к её учению и пониманию, чем некоторые «епископы».
В то же время, «христианская проповедница» заверяет Трампа будто существуют дети-геи, дети-лесбиянки, а также трансгендеры. И призывает его «во имя нашего Бога» быть к ним милосердным.
Но поскольку президент «детям-геям» никогда не угрожал, можно прийти к выводу, что епископесса просто призвала его не сворачивать ЛГБТ-программы, а продолжить курс Байдена на насаждение идеологии гендера.
И вот тут возникает недоумение. Все прекрасно знают, что Бог создал только мужчину и женщину. Библия однозначно называет гомосексуализм грехом. И уж никак нельзя связать с Божественным учением программу по защите «ЛГБТ-детей».
Мы привыкли, что политики пытаются использовать Церковь в своих корыстных интересах. Но здесь получается все наоборот. Едва ли Трампа можно назвать образцом христианина. Но пока его дела гораздо более христианские, чем у некоторых «священнослужителей».
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Греки открывают своему Патриарху глаза на Украину?
Почти 40 монастырей Греции и Афона подняли свои голоса в защиту УПЦ. Какие главные мысли их воззвания?
1. Текст подписан игуменами и монахами, которые находятся в юрисдикции Фанара и Эллады – Церквей, признавших ПЦУ. То есть, формально, они вообще не должны признавать существование УПЦ, поскольку этого не признает Патриарх Варфоломей. Тем не менее, они называют ее не собранием «епархий РПЦвУ» (как это делает глава Фанара), а «Украинской Православной Церковью под руководством Митрополита Онуфрия, которому остается верна подавляющая часть православных христиан Украины (примерно 24 миллиона человек)».
2. УПЦ – это истинная Церковь Христова, поскольку подвергается гонениям: «Преследования являются признаком подлинности христианской жизни».
3. ПЦУ они именуют «так называемой», и констатируют коллаборацию ее членов с бандитами, захватывающими храмы УПЦ.
4. Подписанты осуждают власти Украины, которые пытаются поставить УПЦ вне закона, называя ее «государством времен Гитлера и Сталина».
5. В тексте описываются подробности захвата кафедрального собора в Черкассах. То есть, в Греции и на Афоне следят за ситуацией в Украине. И если знают о Черкассах – знают и о множестве других случаев.
6. Греки цитируют слова патриарха Варфоломея о недопустимости насилия в храмах. В частности, в контексте афинской церкви св. Дионисия.
И здесь уместно напомнить одно из решений Синода 2018 года, которым Фанар легитимизировал Филарета, Макария и их последователей: «Обратиться ко всем вовлеченным сторонам с призывом воздерживаться от захвата церквей, монастырей и другого имущества, а также от любых других насильственных действий».
То есть, Патриарх Варфоломей опасался, что захваты и насилие в Украине будут. А если человек чего-то опасается, то, по крайней мере, следит за ситуацией, чтобы в случае эксцессов принять меры.
Все это время, пока идет насилие над верующими УПЦ, глава Фанара упорно молчит. Допустим даже, что он действительно ничего не знал. Но сейчас делать вид, что ты ничего не видишь, невозможно – собственные клирики раскрывают Патриарху Варфоломею глаза.
Решится ли он исправить то, что натворил?
Греки открывают своему Патриарху глаза на Украину?
Почти 40 монастырей Греции и Афона подняли свои голоса в защиту УПЦ. Какие главные мысли их воззвания?
1. Текст подписан игуменами и монахами, которые находятся в юрисдикции Фанара и Эллады – Церквей, признавших ПЦУ. То есть, формально, они вообще не должны признавать существование УПЦ, поскольку этого не признает Патриарх Варфоломей. Тем не менее, они называют ее не собранием «епархий РПЦвУ» (как это делает глава Фанара), а «Украинской Православной Церковью под руководством Митрополита Онуфрия, которому остается верна подавляющая часть православных христиан Украины (примерно 24 миллиона человек)».
2. УПЦ – это истинная Церковь Христова, поскольку подвергается гонениям: «Преследования являются признаком подлинности христианской жизни».
3. ПЦУ они именуют «так называемой», и констатируют коллаборацию ее членов с бандитами, захватывающими храмы УПЦ.
4. Подписанты осуждают власти Украины, которые пытаются поставить УПЦ вне закона, называя ее «государством времен Гитлера и Сталина».
5. В тексте описываются подробности захвата кафедрального собора в Черкассах. То есть, в Греции и на Афоне следят за ситуацией в Украине. И если знают о Черкассах – знают и о множестве других случаев.
6. Греки цитируют слова патриарха Варфоломея о недопустимости насилия в храмах. В частности, в контексте афинской церкви св. Дионисия.
И здесь уместно напомнить одно из решений Синода 2018 года, которым Фанар легитимизировал Филарета, Макария и их последователей: «Обратиться ко всем вовлеченным сторонам с призывом воздерживаться от захвата церквей, монастырей и другого имущества, а также от любых других насильственных действий».
То есть, Патриарх Варфоломей опасался, что захваты и насилие в Украине будут. А если человек чего-то опасается, то, по крайней мере, следит за ситуацией, чтобы в случае эксцессов принять меры.
Все это время, пока идет насилие над верующими УПЦ, глава Фанара упорно молчит. Допустим даже, что он действительно ничего не знал. Но сейчас делать вид, что ты ничего не видишь, невозможно – собственные клирики раскрывают Патриарху Варфоломею глаза.
Решится ли он исправить то, что натворил?
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Когда Звезда становится ослицей
Сейчас, когда президентом США стал человек, восстанавливающий в стране нормы морали, многие верующие УПЦ надеются, что с помощью его администрации прекратятся, наконец, преследования их Церкви. И некоторые основания для таких надежд действителльно есть, но лишь косвенные.
Потому, как ни странно, нам стоит прислушаться к предостережению спикера ПЦУ Ивана (Евстратия) Зори, который в своем обычном хамском стиле призвал прихожан УПЦ отказаться от «восторженной надежды, что сейчас "им все вернут и всех накажут"». Также он издевательски посоветовал нам «не надеяться на князей» в особе Трампа, мол, у Фанара – тесные связи с новой администрацией и все будет как раньше.
Не будем акцентировать, что слова про «вернут и накажут» – это уже чистосердечное признание: значит, ПЦУ что-то отбирала и ее есть за что наказывать. Дело в другом – Зоря, вдруг неожиданно сказал правду – мы часто надеемся не на Бога, а на «хорошего» политика, который придет, и нас защитит.
5 лет назад мы так же ожидали от Зеленского, что он исправит все то, что наделал Порошенко с Церковью. Результаты мы знаем. Потому, спикер ПЦУ прав – надеяться нужно только на Бога. В данном случае Зорю (на русский переводится как «Звезда») стоит послушать. Он выступил в роли Валаамовой ослицы, которая по Божиему попущению вдруг заговорила человеческим голосом.
Когда Звезда становится ослицей
Сейчас, когда президентом США стал человек, восстанавливающий в стране нормы морали, многие верующие УПЦ надеются, что с помощью его администрации прекратятся, наконец, преследования их Церкви. И некоторые основания для таких надежд действителльно есть, но лишь косвенные.
Потому, как ни странно, нам стоит прислушаться к предостережению спикера ПЦУ Ивана (Евстратия) Зори, который в своем обычном хамском стиле призвал прихожан УПЦ отказаться от «восторженной надежды, что сейчас "им все вернут и всех накажут"». Также он издевательски посоветовал нам «не надеяться на князей» в особе Трампа, мол, у Фанара – тесные связи с новой администрацией и все будет как раньше.
Не будем акцентировать, что слова про «вернут и накажут» – это уже чистосердечное признание: значит, ПЦУ что-то отбирала и ее есть за что наказывать. Дело в другом – Зоря, вдруг неожиданно сказал правду – мы часто надеемся не на Бога, а на «хорошего» политика, который придет, и нас защитит.
5 лет назад мы так же ожидали от Зеленского, что он исправит все то, что наделал Порошенко с Церковью. Результаты мы знаем. Потому, спикер ПЦУ прав – надеяться нужно только на Бога. В данном случае Зорю (на русский переводится как «Звезда») стоит послушать. Он выступил в роли Валаамовой ослицы, которая по Божиему попущению вдруг заговорила человеческим голосом.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О доносах «органам» на диаспору УПЦ
Сейчас в Украине тысячи церквей захвачены, и завтра с любым действующим еще храмом может произойти то же самое. Мы можем быть на 100 % уверены, что попадем в ближайшее воскресенье в храм, лишь находясь за пределами Украины. Но в последнее время диаспора УПЦ (а в ней уже около 100 храмов) подвергается медийным ударам от «братьев-христиан» из УГКЦ и ПЦУ. С небольшой разницей во времени появилось два заявления: от главы униатов Шевчука и клирика ПЦУ Коваленко. Смысл их почти идентичен – власти Украины должны приложить все усилия, чтобы приходов УПЦ не было не только внутри страны, но и за ее пределами.
В качестве аргументов – набор откровенной лжи (даже не манипуляций):
• что эти общины создаются по указанию и за деньги Москвы,
• что в них пропагандируется «русский мир»,
• что в общинах УПЦ готовятся шпионы и провокаторы для создания беспорядков в Украине.
Вывод у «братьев-христиан» один – они просят «определенные органы» Украины принять меры. Попросту – запретить и уничтожить общины УПЦ, как это почти удалось сделать дома.
При этом, оба спикера прекрасно знают, что говорят неправду, что диаспора УПЦ к Москве не имеет никакого отношения. Более того, в РПЦ тоже не в восторге от ее возникновения.
И причина этих заявлений проста – и УГКЦ, и ПЦУ стремятся «приватизировать» всех эмигрантов (хоть ПЦУ это и запрещено Томосом).
При СССР некоторые практичные граждане, живущие в коммуналках, «стучали» в органы на соседей с тем, чтобы после ареста им досталась соседская жилплощадь.
Как говорится, ничего личного.
И ничего христианского.
О доносах «органам» на диаспору УПЦ
Сейчас в Украине тысячи церквей захвачены, и завтра с любым действующим еще храмом может произойти то же самое. Мы можем быть на 100 % уверены, что попадем в ближайшее воскресенье в храм, лишь находясь за пределами Украины. Но в последнее время диаспора УПЦ (а в ней уже около 100 храмов) подвергается медийным ударам от «братьев-христиан» из УГКЦ и ПЦУ. С небольшой разницей во времени появилось два заявления: от главы униатов Шевчука и клирика ПЦУ Коваленко. Смысл их почти идентичен – власти Украины должны приложить все усилия, чтобы приходов УПЦ не было не только внутри страны, но и за ее пределами.
В качестве аргументов – набор откровенной лжи (даже не манипуляций):
• что эти общины создаются по указанию и за деньги Москвы,
• что в них пропагандируется «русский мир»,
• что в общинах УПЦ готовятся шпионы и провокаторы для создания беспорядков в Украине.
Вывод у «братьев-христиан» один – они просят «определенные органы» Украины принять меры. Попросту – запретить и уничтожить общины УПЦ, как это почти удалось сделать дома.
При этом, оба спикера прекрасно знают, что говорят неправду, что диаспора УПЦ к Москве не имеет никакого отношения. Более того, в РПЦ тоже не в восторге от ее возникновения.
И причина этих заявлений проста – и УГКЦ, и ПЦУ стремятся «приватизировать» всех эмигрантов (хоть ПЦУ это и запрещено Томосом).
При СССР некоторые практичные граждане, живущие в коммуналках, «стучали» в органы на соседей с тем, чтобы после ареста им досталась соседская жилплощадь.
Как говорится, ничего личного.
И ничего христианского.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О заявлениях Зеленского по «Московскому Патриархату»
Интервью Зеленского британскому журналисту Пирсу Моргану, в котором он упомянул и тему УПЦ, оставило тягостное впечатление. Расскажем почему. По сути, рассуждения Зеленского были ответом знаменитому американскому журналисту Такеру Карлсону на обвинения в диктаторстве. В том числе и из-за запрета УПЦ. Что же Зеленский ему противопоставляет?
1. Заявление, будто ВСЦиРО (Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций) исключил из своего состава «Московский Патриархат».
Президент, очевидно, спутал поддержку ВСЦиРО закона по запрету УПЦ. Это, конечно, само по себе позорно для украинских конфессий, но это не исключение из состава. На сайте ВСЦиРО по-прежнему значится имя Митрополита Онуфрия как «Митрополита Киевского и всей Украины». Заметим, про «Московский Патриархат» нет ни слова.
2. Тезис, что «все население против Московского Патриархата, как бы это ни звучало».
Совершенно непонятно, как Зеленский это выяснил. Возможно, из антицерковной истерии наших СМИ, или соцопросов организаций, которые на 90% финансировались одиозным USAID? По словам экспертов ГЭСС в Украине около 6 млн прихожан УПЦ, тысячи приходов. Всех этих людей Зеленский исключил из населения Украины?
3. Тезис, будто между УПЦ и РПЦ – юридическая связь: «Вот о чём идёт речь, что Московский Патриархат закрывается, не может быть юридической связи. И они должны быть украинской церковью юридически в украинской юрисдикции».
Единственная связь, которая существует между УПЦ и РПЦ – евхаристическая. Юридически «Московского Патриархата» в Украине нет и никогда не было. Юридически УПЦ всегда находилась и находится в украинской юрисдикции.
То есть, еще одно ошибочное заявление Президента.
4. Тезис, что запрет УПЦ – «это все ложь, это нарратив Путина».
Но если Зеленский признает, что запрет есть и даже его обосновывает, то почему это нарратив Путина? Причем здесь вообще Путин?
Мы допускаем, что Президент может не разбираться в церковных вопросах, допускаем, что его могли в чем-то дезинформировать. Но получается, что эту дезинформацию он разносит дальше – на весь мир. А заодно, борется против огромной части собственного населения. Очень печально.
О заявлениях Зеленского по «Московскому Патриархату»
Интервью Зеленского британскому журналисту Пирсу Моргану, в котором он упомянул и тему УПЦ, оставило тягостное впечатление. Расскажем почему. По сути, рассуждения Зеленского были ответом знаменитому американскому журналисту Такеру Карлсону на обвинения в диктаторстве. В том числе и из-за запрета УПЦ. Что же Зеленский ему противопоставляет?
1. Заявление, будто ВСЦиРО (Всеукраинский совет церквей и религиозных организаций) исключил из своего состава «Московский Патриархат».
Президент, очевидно, спутал поддержку ВСЦиРО закона по запрету УПЦ. Это, конечно, само по себе позорно для украинских конфессий, но это не исключение из состава. На сайте ВСЦиРО по-прежнему значится имя Митрополита Онуфрия как «Митрополита Киевского и всей Украины». Заметим, про «Московский Патриархат» нет ни слова.
2. Тезис, что «все население против Московского Патриархата, как бы это ни звучало».
Совершенно непонятно, как Зеленский это выяснил. Возможно, из антицерковной истерии наших СМИ, или соцопросов организаций, которые на 90% финансировались одиозным USAID? По словам экспертов ГЭСС в Украине около 6 млн прихожан УПЦ, тысячи приходов. Всех этих людей Зеленский исключил из населения Украины?
3. Тезис, будто между УПЦ и РПЦ – юридическая связь: «Вот о чём идёт речь, что Московский Патриархат закрывается, не может быть юридической связи. И они должны быть украинской церковью юридически в украинской юрисдикции».
Единственная связь, которая существует между УПЦ и РПЦ – евхаристическая. Юридически «Московского Патриархата» в Украине нет и никогда не было. Юридически УПЦ всегда находилась и находится в украинской юрисдикции.
То есть, еще одно ошибочное заявление Президента.
4. Тезис, что запрет УПЦ – «это все ложь, это нарратив Путина».
Но если Зеленский признает, что запрет есть и даже его обосновывает, то почему это нарратив Путина? Причем здесь вообще Путин?
Мы допускаем, что Президент может не разбираться в церковных вопросах, допускаем, что его могли в чем-то дезинформировать. Но получается, что эту дезинформацию он разносит дальше – на весь мир. А заодно, борется против огромной части собственного населения. Очень печально.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Захваты – это переходы, запрет – это свобода
В США произошло событие, выдающееся даже по нашим циничным временам. Спикер ПЦУ Евстратий Зоря рассказал на Саммите религиозной свободы, что нужно запрещать религию. Точнее – обосновал, почему нужно уничтожить Украинскую Православную Церковь.
Вначале он долго упражнялся в описании «нацизма» РПЦ, после чего внезапно перешел на тему запрета УПЦ, спроецировав все московские «грехи» и на нее.
Такая вот нехитрая, хотя и подлая манипуляция: мол, если «нацистская» – РПЦ, то такая же – и УПЦ. Мол, давайте ее запретим. Также он заверил, будто 80% украинцев поддерживают ее запрет.
«Поэтому совместно со всеми, кто стремится защищать свободу, мы будем работать, чтобы свобода религии была защищена (читай – уничтожена - Ред.)», – призвал этот радетель свободы.
Зоря – это просто Оруэлл нашего времени. Тот в своем романе «1984» писал, что «война – это мир, а «свобода – это рабство».
Спикер ПЦУ пошел дальше. В его риторике «свобода религии – это ее запрет».
Захваты – это переходы, запрет – это свобода
В США произошло событие, выдающееся даже по нашим циничным временам. Спикер ПЦУ Евстратий Зоря рассказал на Саммите религиозной свободы, что нужно запрещать религию. Точнее – обосновал, почему нужно уничтожить Украинскую Православную Церковь.
Вначале он долго упражнялся в описании «нацизма» РПЦ, после чего внезапно перешел на тему запрета УПЦ, спроецировав все московские «грехи» и на нее.
Такая вот нехитрая, хотя и подлая манипуляция: мол, если «нацистская» – РПЦ, то такая же – и УПЦ. Мол, давайте ее запретим. Также он заверил, будто 80% украинцев поддерживают ее запрет.
«Поэтому совместно со всеми, кто стремится защищать свободу, мы будем работать, чтобы свобода религии была защищена (читай – уничтожена - Ред.)», – призвал этот радетель свободы.
Зоря – это просто Оруэлл нашего времени. Тот в своем романе «1984» писал, что «война – это мир, а «свобода – это рабство».
Спикер ПЦУ пошел дальше. В его риторике «свобода религии – это ее запрет».
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Круговорот свечек и патронов
На последнем СНБО глава госслужбы по финмониторингу Ф. Пронин заявил, будто храмы УПЦ по всей стране финансируются из РФ. Это он выяснил благодаря расследованию СБУ. Фактов нам не предоставили, но, как мы знаем, СБУ в церковной теме ошибаться не может, потому поверим ей на слово.
Сейчас хочется вспомнить о другом. Еще совсем недавно нас уверяли, что с финансами в УПЦ все наоборот – это украинские попы посылают заработанные на украинских прихожанах деньги в Москву. А «митрополит» ПЦУ Зинкевич по этому поводу даже рассказывал, будто за купленные в храмах УПЦ свечки в РФ производят пули, которые потом убивают украинских солдат.
А что получается теперь? «Московские» свечки превращаются в украинские пули для российских солдат? И как это расценивать – как зраду, или перемогу?
А если серьезно, то методы борьбы власти с УПЦ становятся все более унылыми и натужными.
Круговорот свечек и патронов
На последнем СНБО глава госслужбы по финмониторингу Ф. Пронин заявил, будто храмы УПЦ по всей стране финансируются из РФ. Это он выяснил благодаря расследованию СБУ. Фактов нам не предоставили, но, как мы знаем, СБУ в церковной теме ошибаться не может, потому поверим ей на слово.
Сейчас хочется вспомнить о другом. Еще совсем недавно нас уверяли, что с финансами в УПЦ все наоборот – это украинские попы посылают заработанные на украинских прихожанах деньги в Москву. А «митрополит» ПЦУ Зинкевич по этому поводу даже рассказывал, будто за купленные в храмах УПЦ свечки в РФ производят пули, которые потом убивают украинских солдат.
А что получается теперь? «Московские» свечки превращаются в украинские пули для российских солдат? И как это расценивать – как зраду, или перемогу?
А если серьезно, то методы борьбы власти с УПЦ становятся все более унылыми и натужными.
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Когда одной рукой топишь Церковь, а другой – возвышаешь ЛГБТ
Мы тут посидели и немного посчитали. Делимся результатами.
1. 90% украинских СМИ, которые почти единодушно травили УПЦ, существовали на гранты американского агентства USAID.
2. Минкульт, изгоняющий УПЦ из лавр, монастырей и исторических храмов, ГО «Чесно» с его «Реестром Ζрадныков», десятки местных органов власти, «запрещающие» УПЦ, финансировались из USAID.
3. «Независимые» платформы по соцопросам, такие как Центр Разумкова – финансировались из USAID. Напомним, эти опросы регулярно генерировали заоблачные цифры поддержки ПЦУ и мизерные – УПЦ. А на эти цифры потом постоянно ссылался синод (!) ПЦУ в качестве доказательства многочисленности своей структуры и маргинальности УПЦ.
А в то же время USAID, как оказалось, самым активным образом поддерживало гендерные и ЛГБТ-программы по всему миру.
Миллионы долларов тратились: на смену пола и «ЛГБТ-активизм» в Гватемале, создание трансгендерной оперы в Колумбии, трансгендерных комиксов в Перу, ЛГБТ-мюзикла в Ирландии и т. д. Подозреваем, что и первые ласточки гей-парадов в Украине тоже летали «не за так».
Получается, одна и та же организация фактически финансировала травлю Церкви и поддержку антихристианских по своей сути ЛГБТ и гендерных программ.
Наверное, просто совпало?
Когда одной рукой топишь Церковь, а другой – возвышаешь ЛГБТ
Мы тут посидели и немного посчитали. Делимся результатами.
1. 90% украинских СМИ, которые почти единодушно травили УПЦ, существовали на гранты американского агентства USAID.
2. Минкульт, изгоняющий УПЦ из лавр, монастырей и исторических храмов, ГО «Чесно» с его «Реестром Ζрадныков», десятки местных органов власти, «запрещающие» УПЦ, финансировались из USAID.
3. «Независимые» платформы по соцопросам, такие как Центр Разумкова – финансировались из USAID. Напомним, эти опросы регулярно генерировали заоблачные цифры поддержки ПЦУ и мизерные – УПЦ. А на эти цифры потом постоянно ссылался синод (!) ПЦУ в качестве доказательства многочисленности своей структуры и маргинальности УПЦ.
А в то же время USAID, как оказалось, самым активным образом поддерживало гендерные и ЛГБТ-программы по всему миру.
Миллионы долларов тратились: на смену пола и «ЛГБТ-активизм» в Гватемале, создание трансгендерной оперы в Колумбии, трансгендерных комиксов в Перу, ЛГБТ-мюзикла в Ирландии и т. д. Подозреваем, что и первые ласточки гей-парадов в Украине тоже летали «не за так».
Получается, одна и та же организация фактически финансировала травлю Церкви и поддержку антихристианских по своей сути ЛГБТ и гендерных программ.
Наверное, просто совпало?
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
О «священнической» войне
В наказе XXV Русского собора 2024 года, проходившего под руководством Патриарха Кирилла, война в Украине официально названа «Священной». В РФ ее называют еще войной «добра против зла», «метафизической» войной, войной «против нацизма» и т. д.
А теперь немного статистики.
6 февраля стало известно, что почти год назад (он числился без вести пропавшим) на фронте погиб сын священника Овручской епархии Андрей Ленко. Его призвали в армию несмотря на болезнь. На момент призыва Андрей учился в Киевской семинарии, мечтал стать священником.
И его смерть стала поводом вспомнить и другие смерти.
• 24 июля 2024 года погиб сын монахини Тихвинского женского монастыря Вадим Миронин.
• 3 июля 2024 года на фронте погиб сын священника Ровенской епархии Александр Максимюк.
• 24 декабря 2024 года на фронте погиб сын митрополита Лонгина Дмитрий Яконович.
• В сентябре 2024 года на фронте погиб сын священника Александрийской епархии Сергей Рябец.
• В мае 2023 года на фронте погиб сын священника Сарненской епархии Александр Прокопчук.
• Осенью 2023 года на фронте погиб брат священника Черновицко-Буковинской епархии Андрей Демчик.
• Осенью 2023 года на фронте погиб племянник митрополита Белоцерковского Августина и сын священника Белоцерковской епархии Иоанн Маркевич.
• 18 августа 2023 года на фронте погиб сын священника Волынской епархии Александр Маргита.
• Весной 2023 года на фронте погиб сын священника Мукачевской епархии Василий Фечко.
• В августе 2022 года на фронте погиб сын священника Белоцерковской епархии Василий Нагай.
• 26 декабря 2022 года на фронте погиб сын священника Сумской епархии Василий Коробейник.
• В мае 2022 года на фронте погиб сын священника Волынской епархии Николая Яковлюка
• В мае 2022 года на фронте погиб брат священника Волынской епархии Назарий Приймак.
• В апреле 2022 года на фронте погиб брат митрополита Запорожского Луки Александр Коваленко.
И это далеко не полный список. Можно вспомнить два десятка погибших от войны священников УПЦ, несколько сотен разрушенных храмов.
Непонятно, почему эту войну в РФ называют «священной». Ведь от нее страдают верующие УПЦ, страдают священники. Наверное, уместнее называть ее «священнической».
О «священнической» войне
В наказе XXV Русского собора 2024 года, проходившего под руководством Патриарха Кирилла, война в Украине официально названа «Священной». В РФ ее называют еще войной «добра против зла», «метафизической» войной, войной «против нацизма» и т. д.
А теперь немного статистики.
6 февраля стало известно, что почти год назад (он числился без вести пропавшим) на фронте погиб сын священника Овручской епархии Андрей Ленко. Его призвали в армию несмотря на болезнь. На момент призыва Андрей учился в Киевской семинарии, мечтал стать священником.
И его смерть стала поводом вспомнить и другие смерти.
• 24 июля 2024 года погиб сын монахини Тихвинского женского монастыря Вадим Миронин.
• 3 июля 2024 года на фронте погиб сын священника Ровенской епархии Александр Максимюк.
• 24 декабря 2024 года на фронте погиб сын митрополита Лонгина Дмитрий Яконович.
• В сентябре 2024 года на фронте погиб сын священника Александрийской епархии Сергей Рябец.
• В мае 2023 года на фронте погиб сын священника Сарненской епархии Александр Прокопчук.
• Осенью 2023 года на фронте погиб брат священника Черновицко-Буковинской епархии Андрей Демчик.
• Осенью 2023 года на фронте погиб племянник митрополита Белоцерковского Августина и сын священника Белоцерковской епархии Иоанн Маркевич.
• 18 августа 2023 года на фронте погиб сын священника Волынской епархии Александр Маргита.
• Весной 2023 года на фронте погиб сын священника Мукачевской епархии Василий Фечко.
• В августе 2022 года на фронте погиб сын священника Белоцерковской епархии Василий Нагай.
• 26 декабря 2022 года на фронте погиб сын священника Сумской епархии Василий Коробейник.
• В мае 2022 года на фронте погиб сын священника Волынской епархии Николая Яковлюка
• В мае 2022 года на фронте погиб брат священника Волынской епархии Назарий Приймак.
• В апреле 2022 года на фронте погиб брат митрополита Запорожского Луки Александр Коваленко.
И это далеко не полный список. Можно вспомнить два десятка погибших от войны священников УПЦ, несколько сотен разрушенных храмов.
Непонятно, почему эту войну в РФ называют «священной». Ведь от нее страдают верующие УПЦ, страдают священники. Наверное, уместнее называть ее «священнической».
📣 #Мысли вслух от СПЖ 📣
Все украинцы равны перед СБУ, но некоторые – равнее
Как известно, в Украине перед законом все равны. Давайте увидим, как это происходит на практике в церковной теме.
Трем журналистам СПЖ светит пожизненное в том числе «за разжигание межрелигиозной ненависти».
В качестве доказательств инкриминируются слова «радикалы», «рейдеры», «ПЦУшники», а также кавычки при написании сана членов ПЦУ. Это все «разжигание», больше ничего нет.
Теперь – один из бесконечного множества примеров от представителей ПЦУ.
Роман Грищук: «УПЦ – оккупанты. Гибридная путинская армия, диверсионные группы, пропагандистская машина в 100 генералов, 9000 офицеров, 100000 рядовых… Задачи четкие и эффективные: насадить нарративы врага, разведать и передать данные, вычислить и сформировать списки патриотов, посеять уныние и сомнение в необходимости сопротивляться оккупации».
Приводит ли Грищук хоть одно доказательство таких серьезнейших обвинений? Конечно, нет. Как видим, чистой воды ложь и клевета. Причем, ложь «корыстная», сказанная ради продвижения своей выгоды. Дело в том, что Грищук – лидер группы буковинских гастролеров по «переводу» храмов УПЦ в ПЦУ, которая разжигает костры противостояний в регионе. И такими заявлениями Грищук готовит почву для следующих гастролей, «правильно» настраивая тех, кто в церковной теме не ориентируется совсем.
Послушает такой человек «пана-отця», поверит ему, и пойдет громить храм «оккупанта» и «диверсанта». И вот – в стране новая горячая точка. Хорошо это для Украины, или плохо? Элементарная логика подсказывает, что плохо. Но в СБУ видимо считают, что хорошо.
Ведь к Грищуку никаких претензий нет. Подумаешь, называет 5-6 миллионов врагами, подумаешь, в очередной раз натравливает одних украинцев на других (кстати, на ФБ-странице Грищука пишут, что делает он это за деньги). Нет, претензий нет. Претензии будут к СПЖ, когда мы напишем об очередном подвиге Грищука и его соратников.
И это сегодня реальное равенство украинцев перед законом.
Все украинцы равны перед СБУ, но некоторые – равнее
Как известно, в Украине перед законом все равны. Давайте увидим, как это происходит на практике в церковной теме.
Трем журналистам СПЖ светит пожизненное в том числе «за разжигание межрелигиозной ненависти».
В качестве доказательств инкриминируются слова «радикалы», «рейдеры», «ПЦУшники», а также кавычки при написании сана членов ПЦУ. Это все «разжигание», больше ничего нет.
Теперь – один из бесконечного множества примеров от представителей ПЦУ.
Роман Грищук: «УПЦ – оккупанты. Гибридная путинская армия, диверсионные группы, пропагандистская машина в 100 генералов, 9000 офицеров, 100000 рядовых… Задачи четкие и эффективные: насадить нарративы врага, разведать и передать данные, вычислить и сформировать списки патриотов, посеять уныние и сомнение в необходимости сопротивляться оккупации».
Приводит ли Грищук хоть одно доказательство таких серьезнейших обвинений? Конечно, нет. Как видим, чистой воды ложь и клевета. Причем, ложь «корыстная», сказанная ради продвижения своей выгоды. Дело в том, что Грищук – лидер группы буковинских гастролеров по «переводу» храмов УПЦ в ПЦУ, которая разжигает костры противостояний в регионе. И такими заявлениями Грищук готовит почву для следующих гастролей, «правильно» настраивая тех, кто в церковной теме не ориентируется совсем.
Послушает такой человек «пана-отця», поверит ему, и пойдет громить храм «оккупанта» и «диверсанта». И вот – в стране новая горячая точка. Хорошо это для Украины, или плохо? Элементарная логика подсказывает, что плохо. Но в СБУ видимо считают, что хорошо.
Ведь к Грищуку никаких претензий нет. Подумаешь, называет 5-6 миллионов врагами, подумаешь, в очередной раз натравливает одних украинцев на других (кстати, на ФБ-странице Грищука пишут, что делает он это за деньги). Нет, претензий нет. Претензии будут к СПЖ, когда мы напишем об очередном подвиге Грищука и его соратников.
И это сегодня реальное равенство украинцев перед законом.