Врет как газета. New York Times врет, что, мол, Россия помогает Ирану подготовиться к атаке на Израиль. Якобы Владимир Путин готовит режим аятолл к войне против Израиля. В локазательство приводит информацию, что накануне бывший министр обороны России Сергей Шойгу совершил официальный визит в Тегеран и встретился там с руководителями армии. А еще ранее стало известно, что в Иране приземлился российский военный самолёт. Из этого делают вывод, что, мол, все, вокзал отходит...

В голову этим уродам прийти не может, что России не выгодна ьойня на Ближнем Востоке, и что именно США эту ьойню всячески приьлижали и приближают. А визит Шойгу не "помогает" ударить по Израилю, а, наоборот, является стремлением спасти Ближний Восток и Израиль от войны.

В конце концов в Израиле проживает более 100 тысяч граждан России, а в России - 750 твсяч человек, имеющих право на репатриацию (формально евреев 165 тысяч, а неформально - вот такая цифра, по данным министерства Алии). Поэтому было бы странно думать, что для России безразлично будущее своих сограждан и бывших своих греждан (1,3 млн русскоязычных в Израиле).

Из моего выступления на круглом столе в Общественной Палате.

Уверенное развитие АПК и самообеспеченность по многим показателям позволили сменить парадигму развития сельского хозяйства с импортозамещающей модели на экспортноориентированную.

Российский аграрный экспорт увеличился в 2,6 раза и составил 43,5 млрд долларов по итогам 2023 года против 17,1 млрд долларов в 2013 году. Если в 2013 году в нашу страну ввозилось в 2,5 раза больше продовольствия (на 43,3 млрд долларов), чем отправлялось в другие страны, то с 2020 года в России экспорт продовольствия превышает импорт. По итогам 2023 года экспорт российского сельхозпродукции на 24% больше импорта (35,2 млрд долларов – 2013 год). Доля продовольственного экспорта в ВВП за это время утроилась и по итогам прошлого года впервые превысила 2%.

Мы поставляем продовольствие более чем в 160 стран. Россия стала главным импортером пшеницы в мире, занимая 26% объема мировой торговли. Также мы стали главным поставщиком гороха, ячменя, мороженной рыбы, занимает ведущие позиции по подсолнечному маслу и ряду другой продукции. Наша страна вносит большой вклад в обеспечение глобальной продовольственной безопасности, помогая многим странам решить проблему голода.

Меня тут что-то кто-то спрашивает по поводу Курска, мол, а что ж ты молчишь?

1. Я давно все сказал по вопросу. Но повторю. Локомотивные депо, подстанции, мосты через Днепр, Бескидский тоннель, здания ГУР, ВСУ, Банковая, телевышки. На днях появилась еще одна цель для удара тяжелыми бомбами или ракетами (аэродром с Ф-16), а ежели эти Ф-16 могут нести ЯО, то и возможно применение ТЯО. Чего повторять сто раз? Но почему бы и нет, раз спрашивают.

Не надо резать хвост по частям.

2. Я не располагаю никакой информацией о происходящем в Курской области, за исключением официальной информации Минобороны и властей региона. Верить сотням сообщений "специалистов", не уполномоченных официально, я не могу себе позволить, и никому не советую - так как очень часто они оказываются составной частью чужого оркестра (помню я май 2023-го с историей про контрнаступление). А дублировать сообщения Минобороны и властей Курской области, уточняяющие ситуацию, не нахожу необходимым.

Оптимально, как мне кажется, дождаться развития ситуации в каком-то направлении, а затем уже ставить вопросы о воздушной разведке, качестве приграничных укреплений и так далее.

Спрашивают, зачем Курская авантюра? Каковы цели и задачи. Кому вообще это в голову пришло?

У меня мало вариантов для клинических анализов, но все же, давайте подумаем.

Первый, и наиболее вероятный, как мне кажется. Недавно выделенные американские оперативные командования (в нашем случае в Германии) тщатся доказать Пентагону в преддверии пересменки в Вашингтоне, что они могут управлять армией Украины как собственными ВС. Для этого разработан план захвата Курской АЭС в виде крупномасштабного террористического вторжения с последующем шантажом России и "выходом на переговорный трек с лучшими условиями". При этом, даже провал плана для оперативного командования не имеет особого значения - главное - реализация этого плана ВСУ покажет, что украинские войска полностью управляемы из Висбадена.

Второе. Собственная авантюра Зеленского с теми же целями и задачами (не особо верю, так как операция подобного уровня согласовывается и одобряется амкриканскими хозяевами).

Третье. Англичанка гадит (Ми-6), чтобы не дать выйти на переговорный трек (сильно похоже на бред).

Четвертое. Внутри Украины есть силы, уже пошедшие на контакт с русскими в обход Зеленского, и тот решил этим ударом отрезать им возможность для ведения переговорного процесса с русскими посредниками (тоже очень похоже на бред).

Вот как-то так и вижу.
И да, до развития ситуации в понятном направлении, пожалуй, воздержусь от комментирования ситуации.

И да, если вы посмотрите отчеты Минобороны за последний месяц, то ясно увидите, что наше Минобороны сорвало план аналогичных действий в Белгородской области, уничтожив стягивавшиеся к Харькову два эшелона с тяжелой техникой, командный пункт и довольно большое количество иностранных наемников. Что говорит как раз в пользу того, что сейчас на наших глазах реализуется как раз план Висбадена (управляющая конфликтом структура НАТО, базирующаяся в городе Висбаден - Германия).

Уничтоженный в Берлине бандит и террорист Хангошвили был агентом ЦРУ.

Бывший депутат от партии «Единое национальное движение» и бывший зампред парламентского комитета по международным отношениям Георгий Канделаки, миньон Саакашвили и американская шестерка в Грузии (не путать с другим Георгием, который боксер) высказался о Хангошвивли. Так вот, оказывается, тот был "государственным «агентом безопасности» Грузии". Более того, он был «частью американо-грузинского сотрудничества в сфере безопасности» и «пользовался большим уважением со стороны ЦРУ».

Ну да, никто и не сомневался, что именно ЦРУ руководило чеченскими, грузинскими и украинскими террористами, устроившими ад на Кавказе в 90-х и нулевых.

Спасибо за признание, Канделаки.
И спасибо Красикову за ликвидацию гниды Хангошвили.

А чтобы понимать бешенство немцев из-за этого убийства, скажу только одно. Резиденция Хангошвили в Берлине была расположена прямо через дорогу от штаб-квартиры BND, немецкой внешней разведки.

Просто для понимания моих читателей и потенциальных читателей.
Тех, кто ночью писал мне в личку и в чатике требовал реакции на события в Курской области.

Я не про это.

Совсем не про это.

Было время, я был помоложе, и мне нравился хайп, нравилась дешевая популярность. Да, в Живом Журнале я вел блог и набрал огромное количество подписчиков и постоянно был в ТОПе Яндекса (Тогда еще был такой и еще ТОП-30бот), во многом на хайпе.

Хайп - это же очень просто. Видишь тему с провинившимся чиновником - начинай этого чиновника пинать, выходи на обобщение, рассказывай, какие все чиновники - сволочи и как их надо всех под плеть... Видишь преступление, мигрантом совершенное, - тут же на истерику исходи - всех мигрантов долой, а вот этого - вообще четвертовать. Сейчас с СВО - и того проще - можно на истерику исходить каждый день. А еще и темы можно находить каждый день для истерики и хайпа. Особенно если пошариться по украинским блогам и СМИ. А еще можно перепосты всего вот такого делать. Вот и глядишь - у тебя не 10-12 тысяч подписчиков, как у меня, а 20, 30, 40, далее - везде.

Хочется ли мне, чтобы меня читали и на меня ссылались еще больше читателей? Да, безусловно.

Но не ценой того, что я перейду с максимально рациональной аналитики, с длиннотекстов (лонгридов) и с верифицированной информации к дешевому хайпу, полусотне сообщений в день без проверки, лишь бы поострее и пожестче.

25 лет я в журналистике (27 если брать первую статью в "Правде России"). 15 лет я работаю над темой информационных войн. В том числе, за эти годы я разработал и на себе испытал целый ряд правил информационной гигиены. И мои читатели тоже во многом получают, читая мой блог, прививку от этого хайпа, иммунитет от бессмысленных информационных потоков, привыкание и холодное отстранение от скандализированных, истероидных сообщений хайпожоров. И это - очень хорошо. Я рад, что вы - именно такие люди, читаете мой блог. И даже если ваше число было бы не 10-12 тысяч, это наполняло бы меня все равно гордостью за вас. За качество моих читателей.

Но, конечно, если бы вас было не 10-12, а 100-120 тысяч, было бы гораздо приятнее.
Поэтому, если вы пошлете знакомым ссылку на мой блог, и предложите подписаться, то я буду вам, конечно же, благодарен.
Да и на форум, где уже присутствует 620 участников, заходите, будьте гостями и участвуйте в беседах.

Но не стоит требовать от меня того, что я не собираюсь и не буду делать.
Здесь не будет многочисленной расчлененки, дешевого хайпа, голых сисек (если только в тему) и прочего трафикогенерирующего, но отупляющего материала.

Заранее спасибо за понимание.

Вопросы о целях и задачах диверсионно-террористической группировки ВСУ в Курской области меня интересуют куда в меньшей мере, чем вопрос о стратегических действиях России на украинском направлении.

Наткнулся на смешную цитату Лии Ахеджаковой: "Мне горько принадлежать к русскому народу". Это ж надо так примазываться то к русскому народу, а Лия Меджидовна? Из штанов прям выпрыгнула, пытаясь доказать принадлежность к русскому народу, болезная.

Мысли об образовании-2

Теперь о высшем образовании. Какую роль играет в социуме ребёнок, переходящий из детства в юность?
В советскую эпоху это был период обязательного создания семьи, получение первого рабочего опыта и отдачи долга своей родине на службе в армии. При этом, срочная служба в армии, давайте будем честными, отнюдь не представала и не представляет собой форму полноценного обеспечения безопасности страны. В Советском Союзе срочники - это всего лишь средство продержаться до отмобилизации взрослого населения, форма накопления мобрезерва, а также форма социальной адаптации (не служил – не мужик). Сегодня срочники это всего лишь второй пункт. Система создания потенциального резерва для той самой мобилизации когда-нибудь.

И это очень правильно, поскольку формы позитивного участия в военных кампаниях исключительно срочников практически неизвестны. Плюс социальные последствия – ведь, это же логично, что военный должен уметь что-то, прежде чем идти умирать. А попытка срочниками решить проблему в Афганистане известно, чем закончилась, несмотря на то, что с военной стороны все в целом было относительно нормально. Так что срочники – это не совсем военная сила, в отличие от рекрутского набора в прошлом, контрактных сил типа ССО в настоящем или отмобилизованных представителей среднего возраста в нашей СВО.

Но ок. Разобравшись с социальной ролью армии, посмотрим на еще две роли, которые выполнял ребенок, перешедший в юность в СССР. Рождение детей. Правда что ль? У на, по данным Росстата, россиянки рожают первого ребёнка в среднем в 26 лет. Причем, в Чечне и Дагестане даже – в 23,5 года, а в Москве и Петербурге – в 28,5 и в 29 лет. Это уже не юность. Молодой Пушкин таких называл «стариками». Итак, эта роль – в минус. А что работа? Вроде бы «половина россиян идут на работу с возраста от 18 до 21 года». Но этот опрос лукавит. Он учитывает занятость временную, спорадическую. Ну, типа отработал официантом или грузчиком, значит, все, работаешь… А это не так. 12% идут на работу с 22 до 25 лет. 15% - с 25 до 34 лет. В общем, и тут проблемка. С работой как-то что-то не то.

То есть, по меркам советского общества, современный подросток в принципе не выполняет те функции, которые от него ожидает социум. А в чем проблема? Ну, помимо малодетности, урбанизма, малометражности жилья и прочего? В Высшем образовании.

Высшее образование… Какую роль высшее образование играет в нашей стране? Крайне прискорбно об этом говорить, но, по сути дела, это такая же функция как и у школы – максимально долго продержать молодое поколение вне дома до того, когда оно все же заведёт свои семьи и слиняет из дома родителей. И все это в контекста малодетности, малогабаритного жилья, отсутствия достаточного количества рабочих мест для этой молодёжи и тд усугубляется еще и тем, что в контексте современного изменения нравов и расцвета феминизма и прочего, для подростков (не только для женского полк) ВУЗ – это еще и законный способ как можно дольше оставаться бездетным. Вот это общая рамка, грустная, но реальная.
#школа

Мысли об образовании - 3

Выше я уже сказал, что для того, чтобы выпустить людей со знаниями школьной программы достаточно полутора лет. С ВУЗами ситуация не сильно отличается. Как в плане интенсивности преподавания, так и в том плане, что такое количество людей, которое получает высшее образование в России совершенно ненужно. Сейчас это более трети (34.9%). В два раза больше, чем в РСФСР. Да и по количеству ВУЗов РФ опережает РСФСР втрое. В 2012 году в Вузах училось 7.5 миллионов человек, а в 1995 таковых было 2.8 миллиона. В возрасте от 25-65 лет в РФ порядка 55% людей имеет высшее образование, что вдвое больше, чем в Германии.

Цифры можно приводить очень-очень много, но они не отменят того простого факта, что огромное количество студентов зазря просиживают штаны. Мальчики косят от армии, а девочки от деторождения, и у всех у них начинается взрослая жизнь когда-то потом, после 22, а то и 25 лет. Общественная инфантилизация печальный факт наших дней.

Государство, как мне кажется, пытается с этим бороться. Но очень трудно переменить тренд, который складывался буквально 35 лет с начала распада страны. Бороться пытается оно через сокращение ВУЗов, ликвидацию откровенных помоек (хотя они и сегодня присутствуют на образовательном рынке) и слияния учебных заведений. Произошло сокращение количества ВУЗов до уровня 1995 года. Во время краха СССР ВУЗов в РСФСР было 512 штук. Уже в 1995 году их число выросло до 710. Пик количества ВУЗов был в 2010 году (1114 ВУЗов) потом началось их сокращение и в 2020 году количество ВУЗов составляло 724 штуки. Ну, ок. Здесь видно понимание проблемы, что «больше, не значит – лучше».

Бороться государство пытается и через распределение бюджетных мест. И вот, огромное количество бюджетников с 614 тысяч (с начала нулевых) снизилось до 480 тысяч в 2014. Но потом изменился тренд – на увеличение бюджетных мест. В 2018 году в ВУЗах дали под бюджетников почти 600 тыс мест, примерно столько же, сколько и общее число набора было. А в 2024 году мы наблюдаем ситуацию, когда 621 тыс бюджетных мест приходится на 820 тысяч абитуриентов, которые в свою очередь приходятся на 840 тысяч выпускников 11х классов (Эти данные я привожу со ссылкой на Фалькова). Причина понятна – начиная с 2020 года в ВУЗы пошло самое «плодовитое» поколение после 90х. Но является ли это управлением? Конечно же нет.
Тем более, я не зря привел цифру не только абитуриентов, но и выпускников школ. 820 тысяч поступающих в ВУЗы и 840 тысяч выпускников школ. Получается, что 100% школьников идут в ВУЗы. Нормально ли это? Можно со всей уверенностью говорить, что это не нормально. А ведь, каких-то 15 лет назад выпускники не шли поголовно в ВУЗы, где-то 20% устраивались на работу, шли в ССУЗы, в армию и так далее. Даже этот показатель был не совсем нормальный.

Да, за эти 15 лет произошло некоторое позитивное изменение в плане техникумов – начиная с 2014 года последовательно росло число учеников ССУЗов (с 2,8 млн до 3,3 млн в 2020 году), то есть, после 9 класса все больше детей шло в ССУЗы. Эта цифра она напрямую завязана, как я понимаю на два фактора – рост популярности и доходности рабочих профессий и серьезное усложнение ЕГЭ по наиболее простым направлениям обучения.

И вот мы подходим к вопросу о том, как именно борется государство с чрезмерным увлечением детей (или их родителей) ВУЗами?
#школа

Мысли об образовании-4

Что делает наше государство, чтобы изменить парадигму «все в ВУЗы»?

Выше я уже говорил, что государство резко сократило количество ВУЗов. Это хорошо. Стимулирован приток детей в ССУЗы – это отлично. Сейчас в ССУЗах учится 3,7 млн человек, то есть, за три года рост – 400 тысяч. А в 2023 году в колледжи поступили 1,2 млн человек. Замечательные показатели.

Как они были достигнуты? Полагаю, что во многом посредством ЕГЭ. Однако к этой теме вернемся чуть позже, пока же рассмотрим ситуацию в самих ВУЗах. Она, скажу сразу, неоднозначна, но пока мы не поймем, что там происходит, нам будет очень трудно вообще прикасаться к теме ЕГЭ.

Государство прекрасно понимает, кто и как создает прибавочную стоимость. У нас ведь многие читали Адама Смита и были глубокими экономами, то есть, умели судить о том, как государство богатеет, и чем живет, и почему не нужно золота ему, когда простой продукт имеет. Собственно, чтобы не быть голословным, приведу пример из исследования Блиновой, Коваленко и Федотова (РАНХиГС).

Транспорт, логистика и хранение дает в ВВП России 8% (данные на 2017 год). При этом, в этой сфере трудится 7,5% от общей рабочей силы. А доля приема на специальности по транспорту в общем количестве поступающих составляет всего лишь 1%. По строительным специальностям доля в ВВП 6,2%, число занятых – 8,9%, а число учащихся в ВУЗах 4%. Напротив, образование дает в ВВП 3%, в ней работает 7,6% рабсилы, а доля поступающих на педагогику в ВУЗы составляет 11% абитуриентов от приема. Суть понятна? На образовательные специальности набирают заведомо больше, чем нужно, как минимум на 30%. А в реальности, можно сказать и о куда большей цифре. Наибольший дефицит в регионах испытывают по таким специальностям, как машиностроение (46 субъектов федерации), техника наземного транспорта (34 субъекта), ветеринария и зоология, а также сельское и лесное хозяйство (32 субъекта).

Причины дисбаланса понятны – Министерство высшего образования и науки не может управлять КЦП (цифры приема) так, как ему хочется – условно, в Сибири самая большая нехватка по специалистам – это ветеринары и специалисты по лесному хозяйству. Казалось бы, устанавливаешь цифры приема на специальность повышенные и через четыре года – уляля. Но нет, так не работает. Местные ВУЗы должны иметь возможность подготовить детей по такой специальности. А такой возможности в нужных количествах или во всех необходимых ВУЗах попросту нет. Вводить такую специальность? Для ВУЗа трудное дело. Лень, да и возьмет конъюнктура и поменяется… Поэтому берется «Укрупненная группа специальностей и направлений подготовки» по всей России и по ней распределяется КЦП. Плюс смотрят на заявки от регионов и крупных предприятий и на возможности ВУЗов. И тут если такой возможности у регионального ВУЗа нет, а заявки есть, понятно, что КЦП по специальности не спускается. ВУЗам хорошо (геморроиться не надо), Министерству неплохо (факапа не произойдет), а что до нужд региона и перспектив развития экономики – так это вопрос вторичный. Плюс не надо думать, что все регионы просто спят и видят как изменить ситуацию. Из всех субъектов в России в 2019 году только 24 выделяли бюджетные места (в основном это госуправление и медицина). Всего регионы дают около 4% бюджетных мест. Остальное – в ведении Министерства высшего образования и науки. ВУЗам тоже что, больше всех надо...

Продолжим об этом послезавтра, наверное, если вам интересно.
#школа

Село Горналь Сунжеского района в 300 метрах от границы с Украиной.
Горящий Горнальский Свято-Николаевский Белогорский мужской монастырь.
Есть хорошее слово - нехристи.
Это как раз о бандеровской сволочи.

Конечно, чем больше идиотов, тем меньше идиотов, но вы только что увидели еще один аргумент за запрет использования СИМов в Москве.

Самокатчики - зло. Электронные самокаты в столице должны быть запрещены.

Спасибо всем, кто послал ссылки на мой блог своим друзьям и коллегам.‼️
За день число читающих меня выросло на 100 человек. Часть из них включена в том числе и в наш чат.

Спокойной ночи! 👍