Forwarded from ГРИГОРЬЕВ
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⠀
🔴 Проект Максима Григорьева при поддержке ТГ-каналов СИГНАЛ, ГАСПАРЯН, Colonelcassad, КАРНАУХОВ, ФРИДРИХ, ChDambiev, МАРТЫНОВ, ANNA NEWS, Николай Стариков, Tynu40k Goblina, Блог Олега Матвейчева, Мир Михаила Онуфриенко, Умный еврей при губернаторе, ШАФРАН, Брекотин, Abbas Djuma, 360tv, газеты ВЗГЛЯД "Люди доброй воли": интервью на фронте с добровольцами - участниками СВО.
Доброволец с позывным "Бэк" рассказал, как в боевой двойке брал опорный пункт противника. Во время захвата позиции потерял напарника и был ранен. Несмотря на тяжелое ранение в одиночку удерживал опорник до прихода подкрепления.
Нажимай и смотри "Люди доброй воли".
#Людидобройволи
Объективная информация, встречи с очевидцами и участниками событий, аналитика - подписаться на канал Максима Григорьева.
Доброволец с позывным "Бэк" рассказал, как в боевой двойке брал опорный пункт противника. Во время захвата позиции потерял напарника и был ранен. Несмотря на тяжелое ранение в одиночку удерживал опорник до прихода подкрепления.
Нажимай и смотри "Люди доброй воли".
#Людидобройволи
Объективная информация, встречи с очевидцами и участниками событий, аналитика - подписаться на канал Максима Григорьева.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тезисы о глобализме – 31. Ответ России на угрозы*
*Укрепление суверенитета, укрепление армии, обеспечение единства в обществе, укрепление традиционных ценностей
Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.
Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».
Это и стало одной из главных линий политики властей России. Например, была существенно ограничена возможность вмешательства иностранных акторов в избирательный процесс, что наблюдалось сплошь и рядом в 90-е и 00-е. Были поставлены барьеры на пути транснациональных компаний, которые на протяжении многих лет стремились так или иначе получить почти неограниченный доступ к российским ресурсам. Что, кстати, в начале 90-х им удавалось. И в политике, и в экономике на протяжении 90-х годов российские власти активно прислушивались к мнению разного рода западных «консультантов».
Плоха та держава, которая не может себя защитить от внешних посягательств, в том числе и вооруженным путем. В 90-е годы российская армия была в крайне плохом состоянии. В последние годы ситуация радикально изменилась. Была проведена масштабная реформа армии, осуществлено полноценное ее перевооружение. По оценкам даже самых недружественных западных аналитиков, к началу СВО российская армия была второй в мире после армии США. Эта оценка не может рассматриваться, как истина в последней инстанции, но она показательна. Через унижение в ходе войны в Чечне в середине 90-х Россия пришла к осознанию давно известного факта: тот, кто не кормит свою армию, будет кормить чужую.
Но это было бы невозможно без достижения широкого общественного консенсуса. Еще в начале 2000-х была предложена концепция «путинского большинства». По существу это была идея общественного компромисса на тему основных направлений государственного развития и общенационального единства. Непосредственными показателями, которые говорят о достижении такого консенсуса в российском обществе, стал небывалый уровень поддержки политики власти и персонально президента, а также регулярное продление мандата «Единой России» как партии власти на выборах.
Еще одним свидетельством сплоченности российского общества стал запрос на укрепление традиционных ценностей. Иногда принято говорить, что это новейшая политика власти, чуть ли не предвыборная риторика. На деле эта политика стала ответом на общественный запрос. Обществу в целом было чуждо систематическое навязывание «западных» или «общечеловеческих» ценностей. То есть по сути — культурная глобалистская экспансия. Ответом и стало провозглашение альтернативных, исторически присущих именно России и ее народу особых ценностей, в значительной степени отличных от новомодных «западных».
#глобализм #нмп #прекрасныймир
*Укрепление суверенитета, укрепление армии, обеспечение единства в обществе, укрепление традиционных ценностей
Расширение НАТО на Восток и откровенно антироссийская политика западных стран практически по всему спектру отношений — от экономики до культурного сотрудничества — не могли остаться без реакции России. Выбор был небогат: либо целиком и полностью подчиниться воле США и их партнеров и лишиться суверенитета, либо бороться за свою независимость.
Суверенитет для любого государства — одна из высших ценностей. Альтернатива простая — или государство само определяет свою политику, или за него это делают иные силы. Во втором случае воля граждан данного государства внешние силы обычно слабо интересует. Потому, как говорил в декабре 2023 года президент России Владимир Путин, «для такой страны, как Россия, существование без суверенитета невозможно. Ее просто не будет, во всяком случае в том виде, в котором она сегодня существует и существовала тысячу лет. Поэтому главное — это укрепление суверенитета».
Это и стало одной из главных линий политики властей России. Например, была существенно ограничена возможность вмешательства иностранных акторов в избирательный процесс, что наблюдалось сплошь и рядом в 90-е и 00-е. Были поставлены барьеры на пути транснациональных компаний, которые на протяжении многих лет стремились так или иначе получить почти неограниченный доступ к российским ресурсам. Что, кстати, в начале 90-х им удавалось. И в политике, и в экономике на протяжении 90-х годов российские власти активно прислушивались к мнению разного рода западных «консультантов».
Плоха та держава, которая не может себя защитить от внешних посягательств, в том числе и вооруженным путем. В 90-е годы российская армия была в крайне плохом состоянии. В последние годы ситуация радикально изменилась. Была проведена масштабная реформа армии, осуществлено полноценное ее перевооружение. По оценкам даже самых недружественных западных аналитиков, к началу СВО российская армия была второй в мире после армии США. Эта оценка не может рассматриваться, как истина в последней инстанции, но она показательна. Через унижение в ходе войны в Чечне в середине 90-х Россия пришла к осознанию давно известного факта: тот, кто не кормит свою армию, будет кормить чужую.
Но это было бы невозможно без достижения широкого общественного консенсуса. Еще в начале 2000-х была предложена концепция «путинского большинства». По существу это была идея общественного компромисса на тему основных направлений государственного развития и общенационального единства. Непосредственными показателями, которые говорят о достижении такого консенсуса в российском обществе, стал небывалый уровень поддержки политики власти и персонально президента, а также регулярное продление мандата «Единой России» как партии власти на выборах.
Еще одним свидетельством сплоченности российского общества стал запрос на укрепление традиционных ценностей. Иногда принято говорить, что это новейшая политика власти, чуть ли не предвыборная риторика. На деле эта политика стала ответом на общественный запрос. Обществу в целом было чуждо систематическое навязывание «западных» или «общечеловеческих» ценностей. То есть по сути — культурная глобалистская экспансия. Ответом и стало провозглашение альтернативных, исторически присущих именно России и ее народу особых ценностей, в значительной степени отличных от новомодных «западных».
#глобализм #нмп #прекрасныймир
К вопросу о том, почему мы говорим о вине Украины в теракте. Сколько поступило вчера и сегодня от украинских подонков сообщений о минировании или готовящихся нападениях на российские торговые центры? Москва, Волгоград, далее везде. Сколько будет еще таких звонков? Смотрим, запоминаем.
Это тоже ИГИЛ (запрещенное в России) сделало?
Да нет, это хохлы. Мерзавцы и подонки, падальщики и шакалье.
Это тоже ИГИЛ (запрещенное в России) сделало?
Да нет, это хохлы. Мерзавцы и подонки, падальщики и шакалье.
Французские Микрон поразительно глуп. Он сказал, что "не хочет, чтобы теракт в "Крокусе" обернулся против Украины". Президент Франции назвал такую перспективу "контрпродуктивной".
Иносми спрашивает: Как по-французски будет "закрой варежку"?
Отвечаю: Tu ferais mieux de te taire, connard.
Впрочем, на самом деле, лучше, чтобы он таки говорил. Ведь, кто еще прямо скажет, что ему плевать, что русских резали и стреляли, сжигали заживо по заказу от ГУР и СБУ, а важно ему, чтобы его подданные не возмущались этим фактом, и не дай Боже, не настояли бы на прекращении спонсирования террористического режима.
Иносми спрашивает: Как по-французски будет "закрой варежку"?
Отвечаю: Tu ferais mieux de te taire, connard.
Впрочем, на самом деле, лучше, чтобы он таки говорил. Ведь, кто еще прямо скажет, что ему плевать, что русских резали и стреляли, сжигали заживо по заказу от ГУР и СБУ, а важно ему, чтобы его подданные не возмущались этим фактом, и не дай Боже, не настояли бы на прекращении спонсирования террористического режима.
Мерзавца из Питера, который радовался убийствам в Крокусе, таки задержали в Пулково, когда тот собирался сбежать в Ереван. В отличие от Кагарлицкого, этот реально наговорил себе на огромный срок. Оправдание терроризма как оно есть. Получит, надеюсь, что заслужил. И в этом ваша заслуга, блогеры.
Теперь проконтролировать бы, чтобы не выпустили с извинениями. Ведь, и такое может быть.
А то знаете как бывает. Я вот написал заявление в МВД на абсолютно людоедский, экстремистский и дискредитирующий нашу армию ролик Невзорова. А его посмотрели в полиции, и говорят, никакого нарушения нашего законодательства об экстремизме в нем нет. Слушайте, ну раз нет экстремизма, что вы его тогда удалять то с Ютуба решили? Можно и медаль этой мрази тогда выдать, раз нет экстремизма.
Это я к тому, что надо возмущаться, надо писать заявления, надо привлекать внимание общества к фактам ужасающего и возмутительного. Даже если кажется, что это все мимо. Капля камень точит.
Теперь проконтролировать бы, чтобы не выпустили с извинениями. Ведь, и такое может быть.
А то знаете как бывает. Я вот написал заявление в МВД на абсолютно людоедский, экстремистский и дискредитирующий нашу армию ролик Невзорова. А его посмотрели в полиции, и говорят, никакого нарушения нашего законодательства об экстремизме в нем нет. Слушайте, ну раз нет экстремизма, что вы его тогда удалять то с Ютуба решили? Можно и медаль этой мрази тогда выдать, раз нет экстремизма.
Это я к тому, что надо возмущаться, надо писать заявления, надо привлекать внимание общества к фактам ужасающего и возмутительного. Даже если кажется, что это все мимо. Капля камень точит.
Путин дал понять, что заказчик теракта даже не то чтобы Украина, а те, кто эту Украину использует. Что справедливо. Украина выступила, судя по словам Путина, посредником и соучастником, предоставив пути отхода.
Получается что Украина знала о теракте, всячески его одобряла и помогала его организовать. Но совершен теракт был в интересах тех, кто обещал устроить русским "неприятный сюрприз" (привет Виктории Нуланд), и тех, кто в декабре 2023 года, за квартал до теракта, говорил: "Не должно быть ни одного русского, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи" (привет Марку Мили).
Кто был заказчиком? Тот, кто сразу же сказал, что хохлы не при чем. Тот, кто взорвал Северный поток. Тот кто требовал от своих граждан не ходить на концерты в Москве, начиная с января 2024 года. Государство-теорорист из трех букв.
Получается что Украина знала о теракте, всячески его одобряла и помогала его организовать. Но совершен теракт был в интересах тех, кто обещал устроить русским "неприятный сюрприз" (привет Виктории Нуланд), и тех, кто в декабре 2023 года, за квартал до теракта, говорил: "Не должно быть ни одного русского, который ложится спать, не задаваясь вопросом, не перережут ли ему горло посреди ночи" (привет Марку Мили).
Кто был заказчиком? Тот, кто сразу же сказал, что хохлы не при чем. Тот, кто взорвал Северный поток. Тот кто требовал от своих граждан не ходить на концерты в Москве, начиная с января 2024 года. Государство-теорорист из трех букв.
То, что вчера произошло на Украине, вызвало у меня бурю эмоций.
Зеленский после теракта в Крокус Сити Холл сперва поблагодарил СБУ за какие-то мифические достижения, произнеся фразу "гордимся дальнобойностью СБУ"
А потом Зкленский провел встречу с "мусульманами". Но вот беда, там среди мусульман стояли наемники и крымско-татарские террористы, а возглавлял эту рать Кирилл Буданов, глава ГУР, и по левую руку от него стоял Джемилев, главный крымско-татарский подстрекатель.
Но и это еще не все.
Джемилев в своем выступлении сказал буквально: «Вы сейчас выполняете не только свой гражданский, но и религиозный долг... Наказание за все причиненное зло обязательно вернется тем, кто виноват в этой войне".
Не сказал про джихад, но четко дал понять, что именно это он и имеет в виду.
В свою очередь, выступая, Зеленский намекнул на что-то понятное немногим: "Для Путина нет ничего святого и ценного — ему все равно, кого подвергать страданиям... И он должен проиграть — обязательно. Именно это обеспечивают все наши люди вместе — каждый, кто прилагает усилия ради общего блага".
Там еще были намеки кучкой. Типа, да, я не могу сказать напрямую, что это по нашему заказу убивали людей в Крокус Сити Холл, но вы же понимаете, что это именно мы.
Зеленский после теракта в Крокус Сити Холл сперва поблагодарил СБУ за какие-то мифические достижения, произнеся фразу "гордимся дальнобойностью СБУ"
А потом Зкленский провел встречу с "мусульманами". Но вот беда, там среди мусульман стояли наемники и крымско-татарские террористы, а возглавлял эту рать Кирилл Буданов, глава ГУР, и по левую руку от него стоял Джемилев, главный крымско-татарский подстрекатель.
Но и это еще не все.
Джемилев в своем выступлении сказал буквально: «Вы сейчас выполняете не только свой гражданский, но и религиозный долг... Наказание за все причиненное зло обязательно вернется тем, кто виноват в этой войне".
Не сказал про джихад, но четко дал понять, что именно это он и имеет в виду.
В свою очередь, выступая, Зеленский намекнул на что-то понятное немногим: "Для Путина нет ничего святого и ценного — ему все равно, кого подвергать страданиям... И он должен проиграть — обязательно. Именно это обеспечивают все наши люди вместе — каждый, кто прилагает усилия ради общего блага".
Там еще были намеки кучкой. Типа, да, я не могу сказать напрямую, что это по нашему заказу убивали людей в Крокус Сити Холл, но вы же понимаете, что это именно мы.
Тезисы о глобализме – 32. Конституция России – поправки 2020 года
Политика укрепления суверенитета стала ответом на вызовы глобалистов, на их стремление диктовать нашей стране, как они диктовали значительной части мира. Одним из основных ответов стало принятие в 2020 году поправок в Конституцию России.
Напомним вкратце: в январе 2020 года Владимир Путин в своем президентском Послании выступил с инициативой принятия таких поправок с серьезными преобразованиями в сфере дизайна политической системы. Поправки предусматривали перенастройку взаимодействия органов власти для лучшей координации работы и невозможности «хакнуть» систему извне.
Но после этого было созвано отдельное совещание, которое предложило ряд дополнительных поправок, изменивших не только институциональное, но и базовое идеологическое устройство нашей Родины. Помимо прочего, в Конституцию были внесены поправки, которые отражают ценностные установки нашей страны, те самые традиционные ценности. Такие, например, как уважение к своей истории, вере предков, забота о старшем поколении, значение семьи.
Тогда многие задавались вопросом (и давали на него самые разные, зачастую инструментальные или политизированные ответы): зачем именно сейчас править Конституцию?
Исходя из дня сегодняшнего, ответ ясен: Россия давала понять, что ее внутреннее устройство — это исключительно ее дело. Потому и вопрос с поправками был вынесен на общенародное голосование, хотя действующее законодательство этого не требовало. Следовало показать и нашим гражданам, и что почти также важно, Западу, что российское общество сплочено и готово бороться за свою правду. Граждане этот посыл президента, общественников и парламента услышали и поддержали почти 80% проголосовавших (и более половины от всего населения страны) высказалось за предложенные поправки.
Здесь есть и дополнительный символизм. Ельцинская Конституция 1993 года в известной степени была именно что «Конституцией глобальной России» - государства, встроенного в качестве младшего партнера, проигравшей в холодной войне стороны в мировую политическую систему. Нормы ее копировали американские и французские, в некотором смысле она была Конституцией «сферической страны в вакууме». Прими такую Конституцию Габон или Папуа-Новая Гвинея, удивиться можно было бы только странным названиям регионов.
В остальном это был основной закон без каких-либо «привязок к местности». Впрочем, оно и не удивительно, ведь помимо отечественных юристов значимую помощь при подготовке текста оказали участники проекта Rule of Law, финансируемого Агентством США по международному развитию. Да и иные иностранные консультанты приложили свою руку.
Основной закон не был плох, в нем были учтены права и свободы, базовые конституционные принципы, но он практически никак не отражал страновую специфику. И казалось, что так и должно быть — ведь скоро все границы будут стерты, а «агнец возляжет рядом со львом». Но не вышло. Лев задирал агнецев то в одной, то в другой части мира, и стало понятно: пока не съест всех — не успокоится. Вот затем и понадобилось укрепление армии, консолидация общества и, как венец процесса — закрепление ряда национальных принципов в основном законе страны.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Политика укрепления суверенитета стала ответом на вызовы глобалистов, на их стремление диктовать нашей стране, как они диктовали значительной части мира. Одним из основных ответов стало принятие в 2020 году поправок в Конституцию России.
Напомним вкратце: в январе 2020 года Владимир Путин в своем президентском Послании выступил с инициативой принятия таких поправок с серьезными преобразованиями в сфере дизайна политической системы. Поправки предусматривали перенастройку взаимодействия органов власти для лучшей координации работы и невозможности «хакнуть» систему извне.
Но после этого было созвано отдельное совещание, которое предложило ряд дополнительных поправок, изменивших не только институциональное, но и базовое идеологическое устройство нашей Родины. Помимо прочего, в Конституцию были внесены поправки, которые отражают ценностные установки нашей страны, те самые традиционные ценности. Такие, например, как уважение к своей истории, вере предков, забота о старшем поколении, значение семьи.
Тогда многие задавались вопросом (и давали на него самые разные, зачастую инструментальные или политизированные ответы): зачем именно сейчас править Конституцию?
Исходя из дня сегодняшнего, ответ ясен: Россия давала понять, что ее внутреннее устройство — это исключительно ее дело. Потому и вопрос с поправками был вынесен на общенародное голосование, хотя действующее законодательство этого не требовало. Следовало показать и нашим гражданам, и что почти также важно, Западу, что российское общество сплочено и готово бороться за свою правду. Граждане этот посыл президента, общественников и парламента услышали и поддержали почти 80% проголосовавших (и более половины от всего населения страны) высказалось за предложенные поправки.
Здесь есть и дополнительный символизм. Ельцинская Конституция 1993 года в известной степени была именно что «Конституцией глобальной России» - государства, встроенного в качестве младшего партнера, проигравшей в холодной войне стороны в мировую политическую систему. Нормы ее копировали американские и французские, в некотором смысле она была Конституцией «сферической страны в вакууме». Прими такую Конституцию Габон или Папуа-Новая Гвинея, удивиться можно было бы только странным названиям регионов.
В остальном это был основной закон без каких-либо «привязок к местности». Впрочем, оно и не удивительно, ведь помимо отечественных юристов значимую помощь при подготовке текста оказали участники проекта Rule of Law, финансируемого Агентством США по международному развитию. Да и иные иностранные консультанты приложили свою руку.
Основной закон не был плох, в нем были учтены права и свободы, базовые конституционные принципы, но он практически никак не отражал страновую специфику. И казалось, что так и должно быть — ведь скоро все границы будут стерты, а «агнец возляжет рядом со львом». Но не вышло. Лев задирал агнецев то в одной, то в другой части мира, и стало понятно: пока не съест всех — не успокоится. Вот затем и понадобилось укрепление армии, консолидация общества и, как венец процесса — закрепление ряда национальных принципов в основном законе страны.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Тем, кто обвиняет Путина в том, что он "пытается подставить Украину, тогда как всему цивилизованному миру понятно, что теракт совершила ИГИЛ", имею сказать только одно. Если бы хотели подставить, не было бы необходимости хватать в Брянской области. Дождались бы пока до границы Сумской области добрались бы, там бы погоню с перестрелкой устроили...
И все. Больше ничего не надо было бы делать. Вина 100% на украинцах. Только 140 убитых неотомщенных, и кто на самом деле стоял за терактом, так бы и не смогли узнать. А таджиков хохлы бы прикопали, без вариантов.
Так что все обвинители могут идти лесом. И обтекать за свои жалкие сребреники.
И все. Больше ничего не надо было бы делать. Вина 100% на украинцах. Только 140 убитых неотомщенных, и кто на самом деле стоял за терактом, так бы и не смогли узнать. А таджиков хохлы бы прикопали, без вариантов.
Так что все обвинители могут идти лесом. И обтекать за свои жалкие сребреники.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
А что у спонсоров руки в крови, так в ситуации, когда у этих фактчекеров рот в говне, разве окровавленные руки имеют значение?
Forwarded from СИГНАЛ
Первый замруководителя администрации президента Сергей Кириенко дал старт образовательному интенсиву для инструкторов центра «Воин» в Тюмени.
При поддержке общества «Знание» и центра знаний «Машук» около 200 наставников пройдут обучение по программе воспитания школьников и студентов с целью формирования у подрастающего поколения патриотических ценностей и ответственного отношения к судьбе Родины.
«Ключевой вызов для страны — что мы передадим будущему поколению, во что оно будет верить. Стратегически ничего более важного нет. У нас уже выстроена сквозная система воспитательной работы. Она охватывает детские сады, школы, колледжи, лагеря, ссузы, вузы. Важной составляющей этой системы должен стать центр «Воин», — подчеркнул Кириенко.
Напомним, ранее президент анонсировал открытие отделений центра во всех субъектах Российской Федерации.
При поддержке общества «Знание» и центра знаний «Машук» около 200 наставников пройдут обучение по программе воспитания школьников и студентов с целью формирования у подрастающего поколения патриотических ценностей и ответственного отношения к судьбе Родины.
«Ключевой вызов для страны — что мы передадим будущему поколению, во что оно будет верить. Стратегически ничего более важного нет. У нас уже выстроена сквозная система воспитательной работы. Она охватывает детские сады, школы, колледжи, лагеря, ссузы, вузы. Важной составляющей этой системы должен стать центр «Воин», — подчеркнул Кириенко.
Напомним, ранее президент анонсировал открытие отделений центра во всех субъектах Российской Федерации.
Новым главой СНБО Украины назначен Александр Литвиненко. Нет, пока не труп и не миньон Березовского, но очень похоже. Тоже работал на Британию. Тоже жил в Лондоне. Выпускник высшей школы КГБ ФСБ.
Уже пошли шуточки, что украинский капитан, снесший мост в Балтиморе, одной рукой мажет вазелином кое-что, а другой-крутит дырку под орден, поглядывая в сторону Москвы. Про то, что он просто проиахнулся, спутав Балтимор и Керчь.
Но на самом деле, капитана даже не подпускали к штурвалу. Контейнеровоз выводили из порта Балтимора местные специалисты по проводке судов.
Так что все лавры, так же как и вазелин прохлдят мимо украинского капитана Сергея (фамилию мы пока не знаем).
Впрочем, нельзя исключать и того, что это тоже часть американской стратегии, которая выражается как "Украина не виновата, это все ИГИЛ".
Но на самом деле, капитана даже не подпускали к штурвалу. Контейнеровоз выводили из порта Балтимора местные специалисты по проводке судов.
Так что все лавры, так же как и вазелин прохлдят мимо украинского капитана Сергея (фамилию мы пока не знаем).
Впрочем, нельзя исключать и того, что это тоже часть американской стратегии, которая выражается как "Украина не виновата, это все ИГИЛ".
Говорят, что главу СНБО Данилова уволили за то, что он назвал специального представителя Китайской Народной Республики по Евразии Ли Хуэя "какой-то хуй". Уволив, Зеленский направил Данилова послом в Норвегию.
Очень беспокоюсь я за экс главу СНБО. Ведь там его ждет столько возможностей выделиться. Подскажу даже как. У этих Норвегов очень смешные фамилии:
Министр обороны Бьёрн Арильд Стограмм (Центристская партия)
Министр транспорта Йон-Ивар Негордый (Лейбористская партия)
Министр культуры и равенства Дубина Джаффери (Лейбористская партия)
Министр сельского хозяйства и продовольствия Гей Поллестад (Центристская партия).
Министр рыболовства и океанской политики Сиси-Миси (Лейбористская партия)
Не говоря уж о фамилиях, которые и без намеренного коверканья смешны:
Министр исследований и высшего образования Оддмунд Хуэль (Центристская партия)
Министр образования Карри Неси Нордтун (Лейбористская партия).
В общем, есть где развернуться юмору Данилова.
Очень беспокоюсь я за экс главу СНБО. Ведь там его ждет столько возможностей выделиться. Подскажу даже как. У этих Норвегов очень смешные фамилии:
Министр обороны Бьёрн Арильд Стограмм (Центристская партия)
Министр транспорта Йон-Ивар Негордый (Лейбористская партия)
Министр культуры и равенства Дубина Джаффери (Лейбористская партия)
Министр сельского хозяйства и продовольствия Гей Поллестад (Центристская партия).
Министр рыболовства и океанской политики Сиси-Миси (Лейбористская партия)
Не говоря уж о фамилиях, которые и без намеренного коверканья смешны:
Министр исследований и высшего образования Оддмунд Хуэль (Центристская партия)
Министр образования Карри Неси Нордтун (Лейбористская партия).
В общем, есть где развернуться юмору Данилова.
Тезисы о глобализме - 33. Действия глобалистов в конце 2021 года на российском направлении
В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».
Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.
Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.
Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.
Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.
Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
В одном из выступлений Владимир Путин сказал: «все дипломатические возможности были полностью исчерпаны. Нам просто не оставили никаких вариантов мирным путём решить проблемы, возникающие не по нашей вине. И в этой связи мы были просто вынуждены начать специальную военную операцию». Отсутствие выбора и вынужденный характер проведения СВО многими ставятся под сомнение. Но давайте посмотрим на события 2021 года непредвзято.
После прихода к власти президента Украины Владимира Зеленского ситуация на Донбассе резко ухудшилась. Выступая на словах за мир, Зеленский готовил войска к войне. И это не беспочвенное утверждение. Как сам Зеленский признал: «Я сказал Эмманюэлю Макрону и Ангеле Меркель: мы их (минские соглашения) реализовывать не можем».
Сегодня мы знаем, что и бывший канцлер Германии Ангела Меркель и тогдашний президент Франции Франсуа Олланд считали Минские соглашения не документом, обязательным для исполнения Киевом, а средством потянуть время и сделать Украину сильнее. Вот что говорил Олланд: «минские соглашения 2014–2015 годов дали Украине время укрепить вооруженные силы страны и на время остановили наступление россиян». Примерно в тех же словах описывала свою лицемерную роль и немецкий канцлер. Это их собственное признание дорогого стоит. Ведь, теперь понятно, почему на все более и более жесткие требования МИД РФ в Париже и Берлине в 2021 году попросту отмахивались. Ведь, то самое укрепление Вооруженных сил Украине подходило к концу. Перевооружение и подготовка к агрессивному реваншу на Донбассе вступали в финальную стадию.
В феврале-марте 2021 года - перемирие на границе ЛНР и ДНР было нарушено более 1000 раз. В большинстве своем, это были обстрелы с украинской стороны. Ценой огромных дипломатических усилий и личной встречи президента России Владимира Путина с американским лидером Джо Байденом удалось заставить Киев перестать нагнетать обстановку в регионе. Но ненадолго.
Если в начале года за месяц мы видели 500 нарушений перемирия, то в конце октября 2021 года только за 2 дня перемирие было нарушено 1500 раз. Тогда же Украина, используя турецкие беспилотники, нанесла первый удар по донецким ополченцам и впервые за 6 лет с начала перемирия захватили село на Донбассе. Все это данные мониторинговой группы ОБСЕ! К Донбассу начала стягиваться тяжелая техника. А на территории Украины были развернуты контингенты американских «советников» в количестве нескольких сот человек.
Наши учения «Запад-2021» никак не повлияли на этот процесс. Более того, к украинской 350 тысячной вооруженной группировке на Востоке страны добавились и подразделения войск НАТО по всей протяженности границ с Россией. Что еще более настораживало – продолжилось наращивание контингентов стран НАТО в Польше, Германии, странах восточной Европы и Прибалтике.
Все это время МИД России пытался заставить Берлин и Париж надавить на Киев для выполнения Минских соглашений. Однако действия нашего внешнеполитического ведомства вызывали какую-то нездоровую реакцию со стороны европейцев. Сегодня – после признаний Меркель и Олланд, мы понимаем, в чем дело. Тогда же их поведение и игнорирование взятых на себя обязательств казались каким-то слабоумием.
Видя резкое ухудшение ситуации на Донбассе и готовность Украины в любой момент начать агрессию против мирных жителей ЛДНР, Россия выступила с предложением 17 декабря 2021 года об организации новой системы коллективной безопасности, учитывающей взаимные интересы и России и НАТО. Это предложение также осталось без ответа.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
Таким образом, когда в начале 2022 года были перехвачены приказы сил теробороны и ВСУ о готовящемся наступлении на Донбасс, у Москвы не было практически никакого выбора. Специальная военная операция стала ответом на прямую угрозу не только жителям Донбасса, но и прямую угрозу безопасности России. СВО стало отрезвляющим фактором для НАТО – красные линии оказались перейдены и хозяева Североатлантического альянса начали судорожно пытаться найти выход из ситуации, в которую упорно загоняли себя и весь мир, отказываясь слушать все доводы Кремля.
#глобализм #нмп #прекрасныймир
#глобализм #нмп #прекрасныймир