Знаете, что должен делать продакт в стартапе на ранней стадии?

1. Построить CJM-ки (Customer Journey Map) своих клиентов до целевых действий (купил, пригласил друга и т.п.)
2. Отработать с командой разработчиков, чтобы замерить на каждом этапе конверсии
3. Понять слабые стороны своего продукта — где именно в воронках происходит наибольший отвал
4. Сделать касдевы с отвалившимися клиентами, чтобы лучше понять, в чем дело
5. Сделать касдевы с тем, кто не отвалился, чтобы лучше понять свою ЦА (целевую аудиторию)
6. Исходя из 4 и 5 сформулировать продуктовые гипотезы
7. Проработать POC (Proof Of Concept) реализации продуктовых гипотез (может что-то простенькое самому накидать в Фигме, если нет фулл-тайм дизайнера)
8. Если гипотеза подтвердилась, запланировать уже грамотную реализацию гипотезы с командой разработки
9. Вернуться к пункту 3 и повторить

Какие частые проблемы я вижу:
• Продакт НЕ оперирует числами, в итоге решает не существующие проблемы
• Продакт НЕ делает касдевы, в итоге его гипотезы намного реже попадают в цель
• Продакт создает сложные POC, в итоге добивается результата, но за долгий срок

Все, на сегодня инсайты закончились 🙂

Существование фичи ≠ грамотная реализация

Вчера сказал одному человеку: "у вас очень большой потенциал в рефералке, вам нужно ее прокачать". На что он ответил: "подожди, так у нас же есть кнопочка в профиле «поделиться приложением»"

Когда я говорю "нужно прокачать рефералку", я не имею ввиду, что этот функционал должен просто существовать. Этого не достаточно! Настоящее искусство — в нужный момент предложить человеку поделиться. Настоящее искусство — в правильной форме предложить человеку поделиться

Над этим нужно работать и оттачивать конверсии. А кнопочку "поделиться приложением" кто угодно добавить может

Тот неловкий момент, когда на твой канал подписался Аркадий Волож 😅

P.S. Теперь у тебя нет отговорки не подписаться 😁
P.P.S Это реальный Волож, я не шучу

Предпринимательство или найм?

Недавно задали вопрос: «Сейчас я работаю в Яндексе, есть идеи для стартапов, в какой момент мне стоит уходить из найма и делать свой стартап?»

Выяснилось, что я не писал пост на эту тему. Что-ж, поправлю это дело и поделюсь несколькими мыслями:

1. Нет ничего зазорного в том, чтобы хоть до конца жизни работать в найме. Сэм Альтман (основатель OpenAI), хотя и выдающийся визионер и предприниматель, тем не менее, без команды в одиночку бы не сделал ChatGPT. Так что если работаете в найме не думайте, что ваш вклад мал

2. Если вы не умеете рисковать и брать много ответственности, то не надо заниматься предпринимательством. Точка

3. Предпринимательство далеко не только про деньги. Проблема в том, что в мире предпринимателей мы смотрим сплошь да рядом на ошибки выживших типа Илонов Масков. В среднем топ-менеджер большой компании богаче, чем предприниматель

А когда нужно идти в стартапы? Когда вы горите идеей и хотите изменить мир. Когда у основателя Gett, который положил 12 лет на проект, дорос до единорога и под конец сделал экзит в 0 (т.е. вообще ничего суммарно за 12 лет с экзита не вытащил), спросили: пошел бы он в эту историю еще раз. Он без лишних сомнений ответил «да»

Несколько крутых муслим-тех стартапов ищут себе продактов
Там на полу валяется x10 импакт, который этот продакт сможет прийти и сделать уже в первые пол-года — год. Нереально крутая возможность

Что нужно делать:
1. Смотреть на числа по воронкам
2. Выявлять слабые стороны
3. Проводить касдевы
4. Проверять продуктовые гипотезы

Ну и не забываем, что посланник Аллаха ﷺ сказал: «Указавшему на благое (полагается) такая же награда как и совершившему его». (Муслим 1893)

Так что лайк, шер, сабскрайб

То же самое, если бы Яндекс.Поиск не давал Индрайву закупать рекламу. Или Эппл удалил Спотифай из эп-стора

На самом деле это огроменная проблема, когда инфраструктурный монополист (или держатель серьезной доли на рынке) начинает не рыночно конкурировать. Антимонопольный комитет должен за таким следить

Каждый раз убеждаюсь в одном простом факте: лучше поспать 6 часов и потренироваться, нежели поспать 8 часов и пропустить тренировку. Абсолютно другой настрой и заряд энергии на весь день

Так что особенно всем кодерам с сидячим образом жизни очень советую ходить в зал

SaaS или самопис

Заметил, что некоторые разработчики очень любят "экономить" деньги на всевозможных подписках. Допустим, Sentry — запустить у себя в кубере, какую-то аналитику — закинуть в ClickHouse, базу данных — развернуть на своем железе

Поверьте мне, заплатить подписку в $30/месяц поможет вам сэкономить времени (а значит и денег) на порядк больше, чем поддержание всей это инфраструктуры. А еще обычно люди при этом плохо считают и не замечают, что клауд вдруг почему-то начинает жрать больше ресурсов, за которые они платят

Согласен, что есть кейсы, когда оно того не стоит, где есть отличные опенсорс альтернативы. Но все-таки базово нужно всегда взвешивать и принимать осознанное решение, а не стараться максимально сэкономить

Всех поздравляю с праздником ид аль-Адха 🎉🎉🎉

Радуйтесь, празднуйте, балуйте детей. И не забывайте в своих дуа и пожертвованиях о наших братьях и сестрах в Палестине, которые не могут с нами разделить эту радость

Активно тестирую различных AI кодинг агентов. За последний месяц попробовал:

1. Jules от Google. Классный интерфейс, но агент сырой, кодит плохо, честно сказать

2. Devin.ai. Крутая задумка, только мне не удалось нормально настроить в нем свое рабочее окружение — в итоге он не научился даже запускать хотя бы тесты и линт

3. Claude Code от Anthropic. Тут ребята превзошли мои ожидания:
- Во-первых, Claude — лучшая модель для кодинга
- Во-вторых, они сделали утилиту для терминала, а значит твое окружение автоматически настроено
- В-третьих, перед тем как что-то исполнить в терминале, Claude спрашивает твое разрешение (какие-то безопасные команды можно настроить, чтобы разрешение не нужно было)

В общем, очень круто, мелкие фичи я уже стал делать при помощи кодинг агентов:
- Говорю что нужно сделать
- Кодинг агент делат и создает PR
- Я делаю ревью в GitHub и прошу его исправить по моим комментам
- Кодинг агент читает комменты, исправляет и заново отправляет на ревью

Джуны, держитесь, у вас назревает очень серьезная конкуренция

К слову об ИИ агентах: иногда они перечат и спорят с тобой, чтобы сделать по-своему 😁

Стажер, который вообразил себя синьором 😩

Кто не заметил как и я, 1 июля Meta откалибровала цены за OTP в WhatsApp. Теперь послать один разовый пароль будет стоит ~6тг, что в 2-3 раза выгодней СМС. В общем, все кто шлет СМС с разовыми паролями, кажется, пора переходить на WhatsApp, Telegram

После того как начал использовать Claude Code, заметил, что совсем перестал кидать мелкие задачки и фиксы на разработчиков

Раньше было так: я увидел какой-то баг, закидываю в чат, говорю, мол там и там баг, поправьте пожалуйста. Потом разработчики либо забывали, либо делали через пару дней. После чего я тратил ментальные силы, чтобы уточнить, а точно ли мы поправили этот баг или нет

Сейчас так: я тоже самое пишу в Claude и прошу его исправить. Через 5-7 минут багфикс передо мной

Всем ассаляму алейкум!

А взламывали ли кого-то из вас или ваших близких в Телеграме? Тут одних очень хороших людей взломали, они менеджили каналы на 100к и 200к подписчиков, сейчас стараются восстановить доступ. Как быстрее и лучше всего решить эту проблему?

Из жизни человека, закончившего Мех-Мат МГУ

Играли мы, значит, с детьми в Dobble: на каждой карточке 8 рисунков, каждый игрок берет себе стартовую карточку, а все остальные кладутся стопкой на центр. Задача — найти на своей и центральной карточках общую картинку. Нашел — забираешь себе и так пока не закончится вся стопка

Так вот, заметил я, что все карточки пересекаются ровно по одной картинке. Удивительно — подумал я. 55 карточек, 57 уникальных картинок, и каждая с каждой пересекается лишь по одной картинке! В общем, начал я изучать это дело — как построить подмножества с такими свойствами. И что? Я этого не сделал. Зато ChatGPT мне подсказал, что оказывается, за всеми этими карточками лежит проективная плоскость порядка 7

Вот так вот, оказывается. Простая игра, под капотом у которой серьезная математика, чтобы она стала элегантной

Спикер: Muammar Al-Shedivat
Мастер-класс: «Как AI меняет разработку»
Дата: 30.08
Время: 16:00

AI уже переписывает правила игры: 70% рутины уходит — код, тесты, документация. Ручное «писать с нуля» больше не уникальный навык. Ценятся те, кто умеет собирать рабочие системы, проектировать и принимать решения, которые двигают продукт.

Если ты хочешь остаться востребованным и расти выше «просто разработчика» - приходи на мастер класс!
Ссылка на регистрацию: https://nfactorialschool.typeform.com/to/QO79ZhnA

На мастер-классе спикер расскажет:
• Как он внедряет AI в своей работе и покажет это на реальных примерах
• Почему ручной навык перестал быть ключевым активом.
• Как растёт продуктивность команд за счёт AI.
• Почему разработчики теперь делают шаг в сторону архитекторов и продактов.
• Почему AI стирает жёсткие границы между ролями.
• Как изменится рынок и какие навыки станут критичными.

Выделяйте время в субботу, ставьте будильники. Время по Алмате, т.е. 14:00 по Москве

Начался учебный год, и со мной поделились проектом, который создали знакомые мусульмане, и я бы хотел его поддержать. Это будет актуально тем, кто живет в России, и у кого есть дети/младшие сестры и братья.

Ребята дают возможность поступить на бюджет по ЕГЭ, высокие баллы с гарантией по договору, классных преподавателей, в числе которых много соблюдающих мусульман, индивидуальный подход, поддержку кураторов и системную подготовку к экзамену. И все это по самой доступной цене на рынке.

Поддержите и вы этот проект. Репостом, дуа, рекомендацией.

Получить консультацию и узнать подробнее про онлайн-школу МетаЕГЭ