Турецкая геополитика в современных реалиях
Сегодня геополитическая трансформация предоставляет Турецкой Республике новые возможности для ее становления в качестве одного из ключевых игроков в мировой политике.
Ключевыми особенностями современной внешней политики Анкары являются:
▪️весомый личный вклад в нее Президента Турции Эрдогана;
▪️отсутствие официальной внешнеполитической доктрины Турции;
▪️попытки фактической реализации (в зависимости от региональной специфики) концептуальных положений неоосманизма, пантюркизма и панисламизма;
▪️эффективное использование отдельных сфер взаимодействия с разными партнерами для усиления своих внешнеполитических позиций;
▪️более активное использование военно-политической составляющей.
По сути, Турция в условиях вооруженного конфликта на Украине способна выполнять роль не только посредника между Киевом и Москвой, но и важного для Запада и России связующего звена в политическом, экономическом, технологическом отношении. На данный момент Турция активно формирует имидж "миротворца", но не имеет ресурсов для смены глобальной повестки в свою пользу.
Осознавая новые долгосрочные тенденции российско-европейских и российско-американских отношений, Анкара в ближайшее время будет стараться использовать свою посредническую роль для продвижения и реализации своих интересов в регионе Ближнего Востоке, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Прежде всего, речь может идти о новой сделке между Турцией и РФ, в результате которой Россия получит поддержу Анкары в обмен на усиление влияния Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Пока рано говорить об успехах турецкой дипломатии в нынешних трансформирующихся геополитических условиях, Стамбульская переговорная площадка это скорее имиджевый успех, нежели попытка реально содействовать урегулированию ситуации на Украине.
Тем не менее сегодня Турция, заявляя об амбициях глобального лидерства, стремительно идет в этом направлении.
При этом сохраняются такие факторы, как продолжающиеся военные конфликты по периметру Турецких границ (Сирия, Ирак, Нагорный Карабах, Украинский конфликт), усиление экономического кризиса в самой Турции, что в среднесрочной перспективе может содействовать внутренней дестабилизации.
В ближайшем будущем Анкара, фокусируясь на решении проблем национальной экономики, контроля над внутриполитической ситуацией и грамотно используя свое экономико-географическое (включая транспортно-логистическое), при обеспечении снижения конфронтации на своем пограничье, сможет обеспечить более выигрышную позицию в условиях продолжающего конфликта между Западом и Россией, США и Китаем.
Перед Турцией открывается окно возможностей.
Сегодня геополитическая трансформация предоставляет Турецкой Республике новые возможности для ее становления в качестве одного из ключевых игроков в мировой политике.
Ключевыми особенностями современной внешней политики Анкары являются:
▪️весомый личный вклад в нее Президента Турции Эрдогана;
▪️отсутствие официальной внешнеполитической доктрины Турции;
▪️попытки фактической реализации (в зависимости от региональной специфики) концептуальных положений неоосманизма, пантюркизма и панисламизма;
▪️эффективное использование отдельных сфер взаимодействия с разными партнерами для усиления своих внешнеполитических позиций;
▪️более активное использование военно-политической составляющей.
По сути, Турция в условиях вооруженного конфликта на Украине способна выполнять роль не только посредника между Киевом и Москвой, но и важного для Запада и России связующего звена в политическом, экономическом, технологическом отношении. На данный момент Турция активно формирует имидж "миротворца", но не имеет ресурсов для смены глобальной повестки в свою пользу.
Осознавая новые долгосрочные тенденции российско-европейских и российско-американских отношений, Анкара в ближайшее время будет стараться использовать свою посредническую роль для продвижения и реализации своих интересов в регионе Ближнего Востоке, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Прежде всего, речь может идти о новой сделке между Турцией и РФ, в результате которой Россия получит поддержу Анкары в обмен на усиление влияния Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Пока рано говорить об успехах турецкой дипломатии в нынешних трансформирующихся геополитических условиях, Стамбульская переговорная площадка это скорее имиджевый успех, нежели попытка реально содействовать урегулированию ситуации на Украине.
Тем не менее сегодня Турция, заявляя об амбициях глобального лидерства, стремительно идет в этом направлении.
При этом сохраняются такие факторы, как продолжающиеся военные конфликты по периметру Турецких границ (Сирия, Ирак, Нагорный Карабах, Украинский конфликт), усиление экономического кризиса в самой Турции, что в среднесрочной перспективе может содействовать внутренней дестабилизации.
В ближайшем будущем Анкара, фокусируясь на решении проблем национальной экономики, контроля над внутриполитической ситуацией и грамотно используя свое экономико-географическое (включая транспортно-логистическое), при обеспечении снижения конфронтации на своем пограничье, сможет обеспечить более выигрышную позицию в условиях продолжающего конфликта между Западом и Россией, США и Китаем.
Перед Турцией открывается окно возможностей.
Как дискриминировали русское население на Донбассе: история вопроса и предпосылки современного конфликта
В тумане информационной войны количество мифов и интерпретаций причин боевых действий на Донбассе множится в геометрической прогрессии.
Поэтому мы считаем, что для нас, как общественных географов и политологов, важнейшей задачей является достоверно исследовать фундаментальные причины этого кризиса, который, к большому сожалению, не смог разрешиться никаким из мирных способов.
Исследовать для того, чтобы не повторять прошлых ошибок, и для того, чтобы не наделать новых в очень скором будущем, когда Спецоперация будет завершена.
Мы попросили нашего коллегу, донецкого политолога Кирилла Черкашина — человека с огромным опытом исследований электоральных и этнополитических процессов на Украине (проходивших задолго до начала открытой фазы конфликта в 2014-м, и наблюдавшего все 8 лет различные стадии тлеющей войны) подробно объяснить:
1) почему русские/великороссы — это коренной народ Украины
2) зачем в период СССР понадобилось дифференцировать западнорусские народы и к чему это привело
3) в чем конкретно проявлялись факты притеснения русскоязычного населения и что такое "насильственная украинизация"
4) почему якобы отсутствие политической поддержки и представительства у неонацистов в Верховной Раде — это миф, выдуманный современными украинскими пропагандистами
5) почему дискриминация и репрессии на Украине были направлены, в первую очередь, против сторонников идей общерусского единства и субъектности России, и во вторую — по этническому принципу
Надеемся, что эти аргументы помогут вам глубже разобраться в природе конфликта на Украине и грамотно отвечать на самые популярные тезисы ваших оппонентов.
❗️Также мы предлагаем вам поделиться данной статьей с вашими иностранными друзьями и коллегами
Английская версия
Французская версия
В тумане информационной войны количество мифов и интерпретаций причин боевых действий на Донбассе множится в геометрической прогрессии.
Поэтому мы считаем, что для нас, как общественных географов и политологов, важнейшей задачей является достоверно исследовать фундаментальные причины этого кризиса, который, к большому сожалению, не смог разрешиться никаким из мирных способов.
Исследовать для того, чтобы не повторять прошлых ошибок, и для того, чтобы не наделать новых в очень скором будущем, когда Спецоперация будет завершена.
Мы попросили нашего коллегу, донецкого политолога Кирилла Черкашина — человека с огромным опытом исследований электоральных и этнополитических процессов на Украине (проходивших задолго до начала открытой фазы конфликта в 2014-м, и наблюдавшего все 8 лет различные стадии тлеющей войны) подробно объяснить:
1) почему русские/великороссы — это коренной народ Украины
2) зачем в период СССР понадобилось дифференцировать западнорусские народы и к чему это привело
3) в чем конкретно проявлялись факты притеснения русскоязычного населения и что такое "насильственная украинизация"
4) почему якобы отсутствие политической поддержки и представительства у неонацистов в Верховной Раде — это миф, выдуманный современными украинскими пропагандистами
5) почему дискриминация и репрессии на Украине были направлены, в первую очередь, против сторонников идей общерусского единства и субъектности России, и во вторую — по этническому принципу
Надеемся, что эти аргументы помогут вам глубже разобраться в природе конфликта на Украине и грамотно отвечать на самые популярные тезисы ваших оппонентов.
❗️Также мы предлагаем вам поделиться данной статьей с вашими иностранными друзьями и коллегами
Английская версия
Французская версия
ЕАЭС как новый геополитический полюс: перспективы становления
В течение первого десятилетия нашего века для экспертов всего мира стало очевидно: США не справились с миссией управления глобальными процессами, которую они взялись выполнять после распада СССР и окончания Холодной войны. Террористические акты 11 сентября 2001 года и мировой экономический кризис 2008 г. стали свидетельствами того, что однополярный мир невозможен. На высшем политическом уровне о кризисе однополярного мира сказал В.Путин в Мюнхене в феврале 2007 г.
Нараставший вакуум порядка и силы в мире должны были заполнить новые игроки. В качестве кандидатов предлагались неформальные альянсы крупных государств (БРИКС), интеграционные объединения (ЕС, ЕАЭС, НАФТА), а также выступающие с общих позиций мегарегионы - Европа, Южная и Юго-Восточная Азия, Африка, Латинская Америка и т.д.
Длящийся вот уже почти столетие кризис суверенного государства европейского типа как основного игрока в глобальной системе уже невозможно игнорировать. Но пути выхода из данного кризиса не ограничиваются только поиском акторов, которые придут ему на замену.
Другие варианты – декаплинг (разделение единого пространства на отдельные зоны, разграниченные виртуальными и физическими барьерами), череда военных конфликтов для определения нового баланса сил, а также возникновение системы геополитических полюсов.
Создается впечатление, что Россия в формате ЕАЭС пытается достичь последней из указанных целей – сформировать полюс, который сможет на равных взаимодействовать с такими же центрами силы на глобальном уровне. В его рамках интеграционные тенденции не будут угрожать суверенитету государств-участников, но возможности для экономического сотрудничества станут лучше, а разделяющие государства барьеры – ниже.
Кандидатами на статус геополитических полюсов сегодня выступают: США и другие государства Трансатлантической зоны; Китай и государства, чья экономическая зависимость от него растет на глазах; Россия и ее партнеры по ЕАЭС; Бразилия и другие государства МЕРКОСУР; Турция и ориентирующиеся на нее соседние государства (Азербайджан, Грузия); государства Персидского залива; Индия; страны АСЕАН.
Количественные параметры этих полюсов различны, пока отсутствует их иерархия и форматы взаимодействия. Но тенденция уже проявляется – групповые интересы относящих себя к полюсам государств защищать эффективнее и проще, чем их национальные интересы.
Поэтому развитие системы геополитических полюсов сегодня – самое перспективное направление реформы международной системы, теряющей рычаги управления и переживающей острый кризис.
➡️ Продолжение статьи читайте по ссылке
В течение первого десятилетия нашего века для экспертов всего мира стало очевидно: США не справились с миссией управления глобальными процессами, которую они взялись выполнять после распада СССР и окончания Холодной войны. Террористические акты 11 сентября 2001 года и мировой экономический кризис 2008 г. стали свидетельствами того, что однополярный мир невозможен. На высшем политическом уровне о кризисе однополярного мира сказал В.Путин в Мюнхене в феврале 2007 г.
Нараставший вакуум порядка и силы в мире должны были заполнить новые игроки. В качестве кандидатов предлагались неформальные альянсы крупных государств (БРИКС), интеграционные объединения (ЕС, ЕАЭС, НАФТА), а также выступающие с общих позиций мегарегионы - Европа, Южная и Юго-Восточная Азия, Африка, Латинская Америка и т.д.
Длящийся вот уже почти столетие кризис суверенного государства европейского типа как основного игрока в глобальной системе уже невозможно игнорировать. Но пути выхода из данного кризиса не ограничиваются только поиском акторов, которые придут ему на замену.
Другие варианты – декаплинг (разделение единого пространства на отдельные зоны, разграниченные виртуальными и физическими барьерами), череда военных конфликтов для определения нового баланса сил, а также возникновение системы геополитических полюсов.
Создается впечатление, что Россия в формате ЕАЭС пытается достичь последней из указанных целей – сформировать полюс, который сможет на равных взаимодействовать с такими же центрами силы на глобальном уровне. В его рамках интеграционные тенденции не будут угрожать суверенитету государств-участников, но возможности для экономического сотрудничества станут лучше, а разделяющие государства барьеры – ниже.
Кандидатами на статус геополитических полюсов сегодня выступают: США и другие государства Трансатлантической зоны; Китай и государства, чья экономическая зависимость от него растет на глазах; Россия и ее партнеры по ЕАЭС; Бразилия и другие государства МЕРКОСУР; Турция и ориентирующиеся на нее соседние государства (Азербайджан, Грузия); государства Персидского залива; Индия; страны АСЕАН.
Количественные параметры этих полюсов различны, пока отсутствует их иерархия и форматы взаимодействия. Но тенденция уже проявляется – групповые интересы относящих себя к полюсам государств защищать эффективнее и проще, чем их национальные интересы.
Поэтому развитие системы геополитических полюсов сегодня – самое перспективное направление реформы международной системы, теряющей рычаги управления и переживающей острый кризис.
➡️ Продолжение статьи читайте по ссылке
Причины и последствия конституционного референдума в Казахстане
5 июня 2022 года в Казахстане состоялся республиканский референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан. Ему предшествовали изменения во властной вертикале страны, начавшиеся после событий января 2022 года, когда в нескольких городах произошли массовые беспорядки, приведшие к введению чрезвычайного положения и миротворческой операции Организации договора о коллективной безопасности.
Причины январских событий различны по своей природе: внутристрановые проблемы социального расслоения и распределения материальных благ, экономическая стагнация вызванная мировой пандемией и ростом цен на товары и услуги, коррупция во властных структурах, усталость населения от «старой» политической элиты, связанной с Первым президентом страны. Вдобавок, как сейчас становиться все более очевидно, это и попытка внешних игроков переключить внимание России с украинского направления, создав новый очаг нестабильности и хаоса в Евразии.
В результате январских событий начались радикальные изменения внутри правящих элит Казахстана. В частности, пост главы Совета безопасности Казахстана покинул Первый президент Казахстана Елбасы Нурсултан Назарбаев, были прекращены полномочия родственников и ближайших сподвижников Назарбаева на руководящих постах в государственных структурах и крупных компаниях.
Отправной точкой для начала политической модернизации Казахстана стало Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана 16 марта 2022 года. Отметим, что предыдущее Послание главы государства, состоявшееся 1 сентября 2021 года, затрагивало политическую повестку, но с большим акцентом на социально-экономическую составляющую. На фоне имеющихся противоречий в Казахстане для руководства государства стало важным «реабилитироваться» в глазах народа, перезагрузить политическую систему страны и, по сути, перейти ко «Второй Республике».
Продолжение читайте в нашем отчете о референдуме
5 июня 2022 года в Казахстане состоялся республиканский референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан. Ему предшествовали изменения во властной вертикале страны, начавшиеся после событий января 2022 года, когда в нескольких городах произошли массовые беспорядки, приведшие к введению чрезвычайного положения и миротворческой операции Организации договора о коллективной безопасности.
Причины январских событий различны по своей природе: внутристрановые проблемы социального расслоения и распределения материальных благ, экономическая стагнация вызванная мировой пандемией и ростом цен на товары и услуги, коррупция во властных структурах, усталость населения от «старой» политической элиты, связанной с Первым президентом страны. Вдобавок, как сейчас становиться все более очевидно, это и попытка внешних игроков переключить внимание России с украинского направления, создав новый очаг нестабильности и хаоса в Евразии.
В результате январских событий начались радикальные изменения внутри правящих элит Казахстана. В частности, пост главы Совета безопасности Казахстана покинул Первый президент Казахстана Елбасы Нурсултан Назарбаев, были прекращены полномочия родственников и ближайших сподвижников Назарбаева на руководящих постах в государственных структурах и крупных компаниях.
Отправной точкой для начала политической модернизации Казахстана стало Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана 16 марта 2022 года. Отметим, что предыдущее Послание главы государства, состоявшееся 1 сентября 2021 года, затрагивало политическую повестку, но с большим акцентом на социально-экономическую составляющую. На фоне имеющихся противоречий в Казахстане для руководства государства стало важным «реабилитироваться» в глазах народа, перезагрузить политическую систему страны и, по сути, перейти ко «Второй Республике».
Продолжение читайте в нашем отчете о референдуме
Эксперт ЦСЭГИ Станислав Епифанцев об экспансии зарубежного образования на постсоветском пространстве
Как пишет агентство АКИpress, ректоры кыргызских вузов повысят квалификацию в США, в Венгрии и Южной Корее. 54 руководителя районных и городских управлений образования поедут в Эстонию для повышения квалификации.
По словам министра образования и науки Алмазбека Бейшеналиева: «Председатель Кабмина разрешил, чтобы 500 учителей повышали свои квалификации в Эстонии ежегодно. Мы сейчас готовим постановление»
Образование продолжает оставаться той областью, вложение в которую наиболее перспективно с точки зрения эффективности влияния на процессы в странах и регионах. Инвестиции в образование позволяют гарантированно проецировать достигнутый результат на политику, экономику и безопасность в течение длительного периода времени.
С одной стороны, именно это мы еще и наблюдаем спустя 30 лет в странах СНГ на примере проектов времен Советского Союза. А с другой, на примере Украины мы стали свидетелями того, как можно влиять на сознание людей целой страны, подменяя понятия и ценности, на примере воспитания всего лишь нескольких новых поколений. Это уже очень хорошо поняли «там», и не всегда хорошо понимаем мы сами.
В одном маленьком Кыргызстане действует сеть из почти 30 турецких лицеев. Т.е. можно сказать, что за годы новейшей истории Турция ежегодно открывала в республике по одному лицею. При этом необходимо отметить, что обучение в этих учебных заведениях платное, т.е. финансовая модель функционирования турецких лицеев в максимальной степени отталкивается от принципа самоокупаемости, что не вызывает никакого противления со стороны местного населения. Наоборот, учебные заведения пользуются популярностью, устойчиво обеспечивая уровень получаемого образования гораздо вышесреднего по стране.
За это же время в копилке российских подобных проектов оказалась только «Школа Газпром Кыргызстан», построенная по инициативе «Газпрома». Открытие школы сопровождалось активной кампанией по дискредитации проекта со стороны ряда неправительственных организаций и не нашло достаточной защиты со стороны властей.
Сегодня задачи поддержки русского языка, как языка диалога на пространстве СНГ, должны получить новые долгосрочные решения. А если говорить об образовании, то необходимы инициативы по развитию новой модели диалога и сотрудничества в одном из базовых направлений интеграции.
События последних лет очень четко продемонстрировали: уходит русский язык и культура – приходят другие языки и культуры, а с ними и другие страны.
Как пишет агентство АКИpress, ректоры кыргызских вузов повысят квалификацию в США, в Венгрии и Южной Корее. 54 руководителя районных и городских управлений образования поедут в Эстонию для повышения квалификации.
По словам министра образования и науки Алмазбека Бейшеналиева: «Председатель Кабмина разрешил, чтобы 500 учителей повышали свои квалификации в Эстонии ежегодно. Мы сейчас готовим постановление»
Образование продолжает оставаться той областью, вложение в которую наиболее перспективно с точки зрения эффективности влияния на процессы в странах и регионах. Инвестиции в образование позволяют гарантированно проецировать достигнутый результат на политику, экономику и безопасность в течение длительного периода времени.
С одной стороны, именно это мы еще и наблюдаем спустя 30 лет в странах СНГ на примере проектов времен Советского Союза. А с другой, на примере Украины мы стали свидетелями того, как можно влиять на сознание людей целой страны, подменяя понятия и ценности, на примере воспитания всего лишь нескольких новых поколений. Это уже очень хорошо поняли «там», и не всегда хорошо понимаем мы сами.
В одном маленьком Кыргызстане действует сеть из почти 30 турецких лицеев. Т.е. можно сказать, что за годы новейшей истории Турция ежегодно открывала в республике по одному лицею. При этом необходимо отметить, что обучение в этих учебных заведениях платное, т.е. финансовая модель функционирования турецких лицеев в максимальной степени отталкивается от принципа самоокупаемости, что не вызывает никакого противления со стороны местного населения. Наоборот, учебные заведения пользуются популярностью, устойчиво обеспечивая уровень получаемого образования гораздо вышесреднего по стране.
За это же время в копилке российских подобных проектов оказалась только «Школа Газпром Кыргызстан», построенная по инициативе «Газпрома». Открытие школы сопровождалось активной кампанией по дискредитации проекта со стороны ряда неправительственных организаций и не нашло достаточной защиты со стороны властей.
Сегодня задачи поддержки русского языка, как языка диалога на пространстве СНГ, должны получить новые долгосрочные решения. А если говорить об образовании, то необходимы инициативы по развитию новой модели диалога и сотрудничества в одном из базовых направлений интеграции.
События последних лет очень четко продемонстрировали: уходит русский язык и культура – приходят другие языки и культуры, а с ними и другие страны.
20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Одной из тем встречи, вероятно, стало изменение статуса Республики Каракалпакстан в составе Узбекистана.
Уже 26 июня, после вынесения проекта Конституции на общественное обсуждение, жители Каракалпакстана начали высказывать в социальных сетях недовольство тем, что в новой редакции отсутствует слово «суверенная» применительно к Республике и убрано право на «выход из состава Узбекистана посредством референдума».
Подобная ситуация может стать благодатной почвой для формирования нового очага нестабильности в Средней Азии. Интересантами данного кризиса помимо региональных элит и противников президента Узбекистана, могут выступить и страны антироссийского блока, главным образом, США и Великобритания, заинтересованные в ослаблении России и её соседей любыми способами.
Старт общественных дискуссий по Конституции показал, что даже если изменения не вызовут реального массового недовольства, этот факт не будет волновать бенефициаров кризиса, поскольку этот кризис можно создать виртуально – в социальных сетях, а потом использовать его как предлог для общественных волнений и мобилизации вооруженных бандформирований, как уже было в Казахстане.
Решением здесь могут стать частые публичные встречи с народными представителями Республики Каракалпакстан и подробное объяснение положительных последствий от изменений в Конституцию, чтобы обеспечить максимальную вовлеченность жителей Республики в процесс принятия поправок и исключить массовый характер протестов.
В ближайшие месяцы этот регион, вероятно, станет одним из наиболее интересных для мониторинга и анализа, поэтому предлагаем вам ознакомиться с подробной справкой об истории и политическом устройстве Республики Каракалпакстан.
Уже 26 июня, после вынесения проекта Конституции на общественное обсуждение, жители Каракалпакстана начали высказывать в социальных сетях недовольство тем, что в новой редакции отсутствует слово «суверенная» применительно к Республике и убрано право на «выход из состава Узбекистана посредством референдума».
Подобная ситуация может стать благодатной почвой для формирования нового очага нестабильности в Средней Азии. Интересантами данного кризиса помимо региональных элит и противников президента Узбекистана, могут выступить и страны антироссийского блока, главным образом, США и Великобритания, заинтересованные в ослаблении России и её соседей любыми способами.
Старт общественных дискуссий по Конституции показал, что даже если изменения не вызовут реального массового недовольства, этот факт не будет волновать бенефициаров кризиса, поскольку этот кризис можно создать виртуально – в социальных сетях, а потом использовать его как предлог для общественных волнений и мобилизации вооруженных бандформирований, как уже было в Казахстане.
Решением здесь могут стать частые публичные встречи с народными представителями Республики Каракалпакстан и подробное объяснение положительных последствий от изменений в Конституцию, чтобы обеспечить максимальную вовлеченность жителей Республики в процесс принятия поправок и исключить массовый характер протестов.
В ближайшие месяцы этот регион, вероятно, станет одним из наиболее интересных для мониторинга и анализа, поэтому предлагаем вам ознакомиться с подробной справкой об истории и политическом устройстве Республики Каракалпакстан.
csegr.ru
Республика Каракалпакстан: аналитическая справка - csegr.ru
Общая информация Республика Каракалпакстан расположена на северо-западной части Республики Узбекистан, в низовьях Амударьи, на южном берегу Аральского моря. На юго-западной стороне территория республики соединяется с пустыней Каракум. На Северо-западе находится…
Forwarded from Дипломатия
"Центр социально-экономических и геополитических исследований" подметил крайне интересную деталь в проекте об изменениях в Конституции Узбекистана, — ключевым ее моментом, может стать изменение статуса Республики Каракалпакстан в составе Узбекистана. В новой редакции отсутствует слово «суверенная» применительно к Республике и убрано право на «выход из состава Узбекистана посредством референдума». При этом регион составляет 40% территорий Узбекистана.
Напомним, 20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Мера, сама по себе, как пишут узбекские тг-каналы во многом назревшая и объективная.
❗️ Однако, Каракалпакстан — достаточно особенная и обособленная территория в Средней Азии. В период распада СССР на вполне законных юридических и исторических основаниях претендовала на полную независимость наравне с остальными 16-ю республиками. Но пришествие во власть И. Каримова остановило регион от распада и новой смуты.
🔸 Каракалпакстан в период своей советской истории находился в составе Казахской АССР, и непосредственно в составе РФСР (на правах автономной области), и в целом, — в культурном, языковом и этническом плане жители региона значительно отличаются от остального Узбекистана.
🔸 Второй момент, — деятельность НКО. Каракалпаки — коренное население Узбекистана, и являются потомками кыпчаков, которые являются в свою очередь, многоликой этнической группой, присутствующей в Казахстане и Кыргызстане. Кыпчаки (или половцы) представляют из себя особую этническую группу со своим самосознанием и историей, претендующей на особое место в тюркском мире. Существует точка зрения, что «Проект Кыпчакстан», является одной из копий более известного английского геополитического проекта «Большой Туран», — его цель, разжигание сепаратизма среди государств Средней Азии и в самой России.
🔸 Третий момент, — языковая политика. Жители Кыпчакстана в отличие от регионов Узбекистана сохранили идеальный русский язык, и не желают переходить на латиницу, и тем более переводить государственный документооборот и обучение на узбекский язык.
🔸 Четвертый момент, который мы должны принимать во внимание, это вопрос справедливости при распределении природной ренты. Каракалпакстан является традиционно депрессивным регионом, даже на фоне остальных областей Узбекистана. Республика имеет крупные залежи минеральных, ресурсов: природного газа, гранита, сырой нефти, бетонита, каолина, мрамора, и пр. В частности, в регионе с 2016 года начал работать Устюртский газохимический комплекс (ГХК), который является одним из крупнейших в мире проектов в нефтегазовой сфере. При этом, эти успехи в сфере экономики никак не сказываются на благосостоянии жителей самого Кыпчакстана.
📌 Безусловно, Узбекистан способен преодолеть все эти противоречия. Однако, в случае любого явного конфликта, в регионе исподволь может быть разыграна “тюркская” (“кыпчакская”) карта, как странами-соседями, так и геополитическими игроками претендующими на особую роль в регионе (Турция, прежде всего).
Напомним, 20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Мера, сама по себе, как пишут узбекские тг-каналы во многом назревшая и объективная.
❗️ Однако, Каракалпакстан — достаточно особенная и обособленная территория в Средней Азии. В период распада СССР на вполне законных юридических и исторических основаниях претендовала на полную независимость наравне с остальными 16-ю республиками. Но пришествие во власть И. Каримова остановило регион от распада и новой смуты.
🔸 Каракалпакстан в период своей советской истории находился в составе Казахской АССР, и непосредственно в составе РФСР (на правах автономной области), и в целом, — в культурном, языковом и этническом плане жители региона значительно отличаются от остального Узбекистана.
🔸 Второй момент, — деятельность НКО. Каракалпаки — коренное население Узбекистана, и являются потомками кыпчаков, которые являются в свою очередь, многоликой этнической группой, присутствующей в Казахстане и Кыргызстане. Кыпчаки (или половцы) представляют из себя особую этническую группу со своим самосознанием и историей, претендующей на особое место в тюркском мире. Существует точка зрения, что «Проект Кыпчакстан», является одной из копий более известного английского геополитического проекта «Большой Туран», — его цель, разжигание сепаратизма среди государств Средней Азии и в самой России.
🔸 Третий момент, — языковая политика. Жители Кыпчакстана в отличие от регионов Узбекистана сохранили идеальный русский язык, и не желают переходить на латиницу, и тем более переводить государственный документооборот и обучение на узбекский язык.
🔸 Четвертый момент, который мы должны принимать во внимание, это вопрос справедливости при распределении природной ренты. Каракалпакстан является традиционно депрессивным регионом, даже на фоне остальных областей Узбекистана. Республика имеет крупные залежи минеральных, ресурсов: природного газа, гранита, сырой нефти, бетонита, каолина, мрамора, и пр. В частности, в регионе с 2016 года начал работать Устюртский газохимический комплекс (ГХК), который является одним из крупнейших в мире проектов в нефтегазовой сфере. При этом, эти успехи в сфере экономики никак не сказываются на благосостоянии жителей самого Кыпчакстана.
📌 Безусловно, Узбекистан способен преодолеть все эти противоречия. Однако, в случае любого явного конфликта, в регионе исподволь может быть разыграна “тюркская” (“кыпчакская”) карта, как странами-соседями, так и геополитическими игроками претендующими на особую роль в регионе (Турция, прежде всего).
Telegram
ЦСЭГИ
20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Одной из тем встречи, вероятно, стало изменение статуса Республики Каракалпакстан в составе…
Саммит ШОС и трансформация системы международных отношений
С момента учреждения в июне 2001 года Шанхайская организация сотрудничества находится в поиске наиболее перспективных направлений своего развития. Состоявшийся 15-16 сентября 2022 года в Самарканде саммит лидеров этой организации оказался самым представительным в истории ШОС. Известные на настоящий момент результаты саммита показывают, что на наших глазах ШОС превращается в новый полюс хаотичной и переживающий период трансформации современной системы международных отношений.
В настоящее время расширение сфер экономического сотрудничества девяти государств ШОС идет особенно активно. Поэтому, оценивая итоги Самаркандского саммита, было бы неверно ограничиваться только вопросами международной безопасности. Назовем наиболее перспективные направления работы ШОС, подтвержденные в Самарканде и получившие новый импульс для развития.
▪️ Вступление Ирана в ШОС в качестве полноправного члена. Крупнейшее государство региона Ближнего Востока в течение более четырех десятилетий находится в дипломатической изоляции, поэтому полноправное членство в ШОС стало для Тегерана прорывом во внешнеполитической сфере, над которым работало несколько поколений дипломатов этой страны. Несомненно, что с вступлением Ирана в ШОС влияние организации в этом регионе существенно возрастет.
▪️ Перспектива получения членства в организации Беларусью. До настоящего момента членами ШОС были азиатские государства за исключением России, раскинувшейся на всем пространстве Евразии. Грядущее вступление в организацию Беларуси приведет к повышению ее международного статуса, превращению из региональной силы в глобальную. Географическое положение Беларуси в центре Европы открывает новые перспективы для реализации масштабных транспортно-логистических проектов, расширит возможности для перевозки всех видов грузов между Азией и Европейским союзом.
▪️Усиление влияния ШОС в регионе Средиземноморья подтверждается присутствием на саммите ШОС президента Турции Реджепа Эрдогана. Сенсацией глобального масштаба может стать в скором будущем сближение, а затем и полноправное членство Турции в этой организации, о чем недвусмысленно высказался президент Эрдоган 17 сентября, подводя итоги своего визита на Самаркандский саммит.
▪️ Позитивное воздействие ШОС на безопасность в Евразии, выражающееся в смягчении остроты многолетних конфликтов между членами ШОС: Китаем и Индией, а также Индией и Пакистаном. Ведущийся на различных треках диалог антитеррористических структур, министерств обороны и секретарей советов безопасности с течением времени формирует атмосферу доверия между конфликтующими сторонами, открывает пространство для переговоров и разрешения конфликтов на взаимовыгодных условиях.
▪️Решение государств – членов ШОС ускорить реализацию мер по переходу во взаимных расчетах на национальные валюты и, как следствие, все более заметная роль организации в дедолларизации мировой финансовой системы. В течение последнего десятилетия Вашингтон активно использует доминирующие позиции своей национальной валюты для ведения экономической войны против неугодных режимов. В настоящее время такие санкции направлены на Иран и Россию. Но ни одно государство ШОС сегодня не чувствует себя защищенным от аналогичных действий Вашингтона, поэтому усилия по выдавливанию доллара США из экономики стран ШОС, суммарно охватывающей почти половину мировой системы хозяйственных связей, представляются своевременными и полезными.
Подробнее читайте в статье профессора Станислава Ткаченко
С момента учреждения в июне 2001 года Шанхайская организация сотрудничества находится в поиске наиболее перспективных направлений своего развития. Состоявшийся 15-16 сентября 2022 года в Самарканде саммит лидеров этой организации оказался самым представительным в истории ШОС. Известные на настоящий момент результаты саммита показывают, что на наших глазах ШОС превращается в новый полюс хаотичной и переживающий период трансформации современной системы международных отношений.
В настоящее время расширение сфер экономического сотрудничества девяти государств ШОС идет особенно активно. Поэтому, оценивая итоги Самаркандского саммита, было бы неверно ограничиваться только вопросами международной безопасности. Назовем наиболее перспективные направления работы ШОС, подтвержденные в Самарканде и получившие новый импульс для развития.
▪️ Вступление Ирана в ШОС в качестве полноправного члена. Крупнейшее государство региона Ближнего Востока в течение более четырех десятилетий находится в дипломатической изоляции, поэтому полноправное членство в ШОС стало для Тегерана прорывом во внешнеполитической сфере, над которым работало несколько поколений дипломатов этой страны. Несомненно, что с вступлением Ирана в ШОС влияние организации в этом регионе существенно возрастет.
▪️ Перспектива получения членства в организации Беларусью. До настоящего момента членами ШОС были азиатские государства за исключением России, раскинувшейся на всем пространстве Евразии. Грядущее вступление в организацию Беларуси приведет к повышению ее международного статуса, превращению из региональной силы в глобальную. Географическое положение Беларуси в центре Европы открывает новые перспективы для реализации масштабных транспортно-логистических проектов, расширит возможности для перевозки всех видов грузов между Азией и Европейским союзом.
▪️Усиление влияния ШОС в регионе Средиземноморья подтверждается присутствием на саммите ШОС президента Турции Реджепа Эрдогана. Сенсацией глобального масштаба может стать в скором будущем сближение, а затем и полноправное членство Турции в этой организации, о чем недвусмысленно высказался президент Эрдоган 17 сентября, подводя итоги своего визита на Самаркандский саммит.
▪️ Позитивное воздействие ШОС на безопасность в Евразии, выражающееся в смягчении остроты многолетних конфликтов между членами ШОС: Китаем и Индией, а также Индией и Пакистаном. Ведущийся на различных треках диалог антитеррористических структур, министерств обороны и секретарей советов безопасности с течением времени формирует атмосферу доверия между конфликтующими сторонами, открывает пространство для переговоров и разрешения конфликтов на взаимовыгодных условиях.
▪️Решение государств – членов ШОС ускорить реализацию мер по переходу во взаимных расчетах на национальные валюты и, как следствие, все более заметная роль организации в дедолларизации мировой финансовой системы. В течение последнего десятилетия Вашингтон активно использует доминирующие позиции своей национальной валюты для ведения экономической войны против неугодных режимов. В настоящее время такие санкции направлены на Иран и Россию. Но ни одно государство ШОС сегодня не чувствует себя защищенным от аналогичных действий Вашингтона, поэтому усилия по выдавливанию доллара США из экономики стран ШОС, суммарно охватывающей почти половину мировой системы хозяйственных связей, представляются своевременными и полезными.
Подробнее читайте в статье профессора Станислава Ткаченко
Афганистан без войны и признания
Один из главных выводов в оценке всего происходившего в течение более года пребывания движения талибов у власти должен состоять вероятно в том, что за это время в Афганистане не появилось и в настоящее время не существует никакой политической силы, сколько-нибудь равновесной «Талибану».
Из этого логически проистекает и еще один вывод: нельзя повторять ситуацию 1990-х годов, когда изоляция «Талибана» способствовала его крайней радикализации и интеграции с международным терроризмом.
С «Талибаном» необходимо работать, вести диалог, и исходя из социально-экономической ситуации в стране, кризисное состояние которой объективно является одним из условий, способствующих эскалации активности неталибских экстремистских и террористических сил, влекущей не только риски и угрозы нестабильности в самом Афганистане, но и в сопредельных с ним регионах.
Многие страны сохранили свои посольства в Кабуле, а ряд государств — Китай, Россия, Пакистан, Туркмения — еще и аккредитовали у себя дипломатов от правительства талибов. Можно и нужно отметить — кроме уже названных стран — тех, кто ведет переговоры с представителями «Талибана», то есть с теми, кто де-факто представляет страну по самым разным вполне конструктивным вопросам: это Турция, Катар и в меньшей мере — Индия.
Афганистан перестал быть столь горячей точкой геополитического пространства, однако сегодня здесь проявляются отголоски украинского конфликта, противостояния мировых центров силы, внутренней политической борьбы в США.
Подробнее о сложившейся в Афганистане ситуации рассказывает востоковед, доктор исторических наук, Александр Алексеевич Князев.
В конце эксперт делает следующее важное заключение: Переход СВО на Украине в статус войны коллективного Запада против России актуализирует вопрос о недопущении открытия второго антироссийского фронта. И два, пожалуй, наиболее важных направления в этом контексте — закавказское и среднеазиатское, которые при наименее благоприятном развитии событий могут соединиться на Каспии.
Важнейшим обстоятельством этого потенциального театра гибридной войны остается дальнейшая стабилизация ситуации в Афганистане. Пока же интерес США и их союзников заключается в простом поддержании обстановки в этой стране в состоянии, содержащем потенциал угроз и рисков для стран, являющихся в современной ситуации прямыми противниками США и НАТО: России, Ирана и Китая.
Возможности негативного влияния США на ситуацию в Афганистане осознаются и в Туркмении, Узбекистане, Пакистане, для которых данная невнятная и мало предсказуемая ситуация является средством непрямого давления, естественно, со стороны США.
@csegr_ru
Один из главных выводов в оценке всего происходившего в течение более года пребывания движения талибов у власти должен состоять вероятно в том, что за это время в Афганистане не появилось и в настоящее время не существует никакой политической силы, сколько-нибудь равновесной «Талибану».
Из этого логически проистекает и еще один вывод: нельзя повторять ситуацию 1990-х годов, когда изоляция «Талибана» способствовала его крайней радикализации и интеграции с международным терроризмом.
С «Талибаном» необходимо работать, вести диалог, и исходя из социально-экономической ситуации в стране, кризисное состояние которой объективно является одним из условий, способствующих эскалации активности неталибских экстремистских и террористических сил, влекущей не только риски и угрозы нестабильности в самом Афганистане, но и в сопредельных с ним регионах.
Многие страны сохранили свои посольства в Кабуле, а ряд государств — Китай, Россия, Пакистан, Туркмения — еще и аккредитовали у себя дипломатов от правительства талибов. Можно и нужно отметить — кроме уже названных стран — тех, кто ведет переговоры с представителями «Талибана», то есть с теми, кто де-факто представляет страну по самым разным вполне конструктивным вопросам: это Турция, Катар и в меньшей мере — Индия.
Афганистан перестал быть столь горячей точкой геополитического пространства, однако сегодня здесь проявляются отголоски украинского конфликта, противостояния мировых центров силы, внутренней политической борьбы в США.
Подробнее о сложившейся в Афганистане ситуации рассказывает востоковед, доктор исторических наук, Александр Алексеевич Князев.
В конце эксперт делает следующее важное заключение: Переход СВО на Украине в статус войны коллективного Запада против России актуализирует вопрос о недопущении открытия второго антироссийского фронта. И два, пожалуй, наиболее важных направления в этом контексте — закавказское и среднеазиатское, которые при наименее благоприятном развитии событий могут соединиться на Каспии.
Важнейшим обстоятельством этого потенциального театра гибридной войны остается дальнейшая стабилизация ситуации в Афганистане. Пока же интерес США и их союзников заключается в простом поддержании обстановки в этой стране в состоянии, содержащем потенциал угроз и рисков для стран, являющихся в современной ситуации прямыми противниками США и НАТО: России, Ирана и Китая.
Возможности негативного влияния США на ситуацию в Афганистане осознаются и в Туркмении, Узбекистане, Пакистане, для которых данная невнятная и мало предсказуемая ситуация является средством непрямого давления, естественно, со стороны США.
@csegr_ru
csegr.ru
Афганистан без войны и признания - csegr.ru
Один из главных выводов в оценке всего происходившего в течение более года пребывания движения талибов у власти должен состоять вероятно в том, что за это время в Афганистане не появилось и в настоящее время не существует никакой политической силы, сколько…
Сегодня вечером закончится процесс регистрации кандидатов на президентские выборы в Казахстане. Основные участники гонки уже известны, как и предвыборный расклад.
В нашей новой статье разбираем причины, заставившие президента Токаева форсировать изменения в политической элите, в чем заключается его программа модернизации и к чему она может привести.
https://csegr.ru/elections-in-kazakhstan-2022/
В нашей новой статье разбираем причины, заставившие президента Токаева форсировать изменения в политической элите, в чем заключается его программа модернизации и к чему она может привести.
https://csegr.ru/elections-in-kazakhstan-2022/
csegr.ru
Президентские выборы в Казахстане. Прелюдия - csegr.ru
1 сентября 2022 года Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев обратился с Посланием к народу Казахстана, в котором анонсировал перезапуск политической системы страны.
О перспективах развития газового рынка после подрыва СП-1 и СП-2
Диверсионные акты против четырех веток Северного потока-1 и Северного потока-2 в западной части Балтийского моря затронули хозяйственные интересы множества государств и компаний, но нет сомнений в том, что своим острием они были направлены против России. Для ее экономики добыча и экспорт природного газа – важные драйверы роста и пополнения бюджета.
Потери российского бюджета от неблагоприятного развития событий в газовом секторе национальной энергетики составят в 2022 г. около 800 млрд рублей ввиду падения доходов от экспортной пошлины на газ, а также сокращения поступлений налога на добычу полезных ископаемых.
В качестве меры оперативного реагирования на увеличивающийся дисбаланс госбюджета, в июне 2022 г. Министерство финансов приняло решение в период с 1 сентября по 30 ноября 2022 г. ежемесячно взимать с Газпрома через НДПИ по 416 млрд. рублей.
В проекте бюджета России на 2023-2025 гг. запланированы дополнительные изъятия у газовиков в размере 50 млрд. рублей ежемесячно. Данные меры лишь частично компенсируют снижение доходов казны, возникшее после начала СВО, и нуждаются в дополнении мерами по реструктуризации российского газового рынка.
Путей снижения негативных последствий нынешнего кризиса несколько: https://csegr.ru/the-fate-of-russian-gas/
Диверсионные акты против четырех веток Северного потока-1 и Северного потока-2 в западной части Балтийского моря затронули хозяйственные интересы множества государств и компаний, но нет сомнений в том, что своим острием они были направлены против России. Для ее экономики добыча и экспорт природного газа – важные драйверы роста и пополнения бюджета.
Потери российского бюджета от неблагоприятного развития событий в газовом секторе национальной энергетики составят в 2022 г. около 800 млрд рублей ввиду падения доходов от экспортной пошлины на газ, а также сокращения поступлений налога на добычу полезных ископаемых.
В качестве меры оперативного реагирования на увеличивающийся дисбаланс госбюджета, в июне 2022 г. Министерство финансов приняло решение в период с 1 сентября по 30 ноября 2022 г. ежемесячно взимать с Газпрома через НДПИ по 416 млрд. рублей.
В проекте бюджета России на 2023-2025 гг. запланированы дополнительные изъятия у газовиков в размере 50 млрд. рублей ежемесячно. Данные меры лишь частично компенсируют снижение доходов казны, возникшее после начала СВО, и нуждаются в дополнении мерами по реструктуризации российского газового рынка.
Путей снижения негативных последствий нынешнего кризиса несколько: https://csegr.ru/the-fate-of-russian-gas/
Турецкий ВПК для стран Центральной Азии
В конце сентября 2022 года стало известно, что Турция заинтересовалась в создании предприятия оборонного назначения на территории Кыргызстана. И это далеко не первая подобная инициатива.
Турция имеет новые или обновленные соглашения о сотрудничестве в сфере оборонной промышленности и обеспечения безопасности практически со всеми странами Центральной Азии. Так, казахстанское предприятие КАЕ становится первым зарубежным партнером, которому турецкие военные специалисты доверили сборку своих беспилотников «ANKA» вне страны, а в Узбекистане планировалось собрать тысячу турецких бронемашин «Ejder Yalcin».
Военно-техническое сотрудничество Турции и стран региона подкрепляется политическими инициативами по линии Организации тюркских государств (ОТГ), где звучат идеи введения единого алфавита тюркских стран, и теневыми формами сотрудничества с участием ЧВК «SADAT».
Об этом в своей статье для ЦСЭГИ рассказывает и.о. главного редактора «Комсомольской правды – Кыргызстан» Елена Короткова.
По ее мнению, турецкая многовекторная политика, сопровождаемая многочисленными проектами в сфере обороны и безопасности, вероятно, останется таковой вплоть до 2030 года.
Но всегда нужно помнить, что безопасность одного в какой-то момент может представлять угрозу для другого. Здесь проходит тончайшая граница, которую можно перейти не заметив. Центральная Азия остается раскаленной шахматной доской, за которой внимательно следят Россия, Китай, Иран, США и Пакистан.
@csegr_ru
В конце сентября 2022 года стало известно, что Турция заинтересовалась в создании предприятия оборонного назначения на территории Кыргызстана. И это далеко не первая подобная инициатива.
Турция имеет новые или обновленные соглашения о сотрудничестве в сфере оборонной промышленности и обеспечения безопасности практически со всеми странами Центральной Азии. Так, казахстанское предприятие КАЕ становится первым зарубежным партнером, которому турецкие военные специалисты доверили сборку своих беспилотников «ANKA» вне страны, а в Узбекистане планировалось собрать тысячу турецких бронемашин «Ejder Yalcin».
Военно-техническое сотрудничество Турции и стран региона подкрепляется политическими инициативами по линии Организации тюркских государств (ОТГ), где звучат идеи введения единого алфавита тюркских стран, и теневыми формами сотрудничества с участием ЧВК «SADAT».
Об этом в своей статье для ЦСЭГИ рассказывает и.о. главного редактора «Комсомольской правды – Кыргызстан» Елена Короткова.
По ее мнению, турецкая многовекторная политика, сопровождаемая многочисленными проектами в сфере обороны и безопасности, вероятно, останется таковой вплоть до 2030 года.
Но всегда нужно помнить, что безопасность одного в какой-то момент может представлять угрозу для другого. Здесь проходит тончайшая граница, которую можно перейти не заметив. Центральная Азия остается раскаленной шахматной доской, за которой внимательно следят Россия, Китай, Иран, США и Пакистан.
@csegr_ru
Белорусские методы противодействия западным санкциям
Беларусь находится под санкциями с 2004 года. С того времени санкционное давление постоянно усиливалось, политические же декларации западных государств о перспективах снятия санкций никогда не подкреплялись необходимыми юридическими актами.
Поводы меняются – санкции остаются. Если до 2020 года это были преимущественно избирательные процессы, то с 2021 уже нелегальные мигранты, - рассказывает в своей статье эксперт ЦСЭГИ Анатолий Бояшов.
🔸Помимо прямой задачи у западных санкций есть внутренняя цель, о которой никто не говорит: обосновать вмешательство государств в экономику, прежде всего западную. Жертвой санкций становится мелкий и средний бизнес, например грузоперевозки, нишу которого занимают крупные корпорации.
🔸Односторонние принудительные меры США нацелены не столько на предотвращение роста «Евразии», сколько на предотвращении роста «Западной Европы», конкретнее, дуэта Германия-Франция.
🔸Что касается Беларуси, то еще предстоит огромная аналитическая работа по тем физическим и юридическим лицам, которые стали жертвами финансовых и секторальных санкций. Тем не менее, власти Беларуси уже запустили комплекс финансовых и организационных мер для снижения санкционных эффектов.
🔸Беларуси необходимо задействовать для противодействия санкциям не только финансовые инструменты развития, имеющиеся в ЕАЭС и ШОС, но и наладить взаимодействие со странами АСЕАН, создать задел для участия в Азиатском банке развития.
Подробнее об этих и других мерах противодействия санкциям США и их союзников можно узнать в нашей новой статье.
Беларусь находится под санкциями с 2004 года. С того времени санкционное давление постоянно усиливалось, политические же декларации западных государств о перспективах снятия санкций никогда не подкреплялись необходимыми юридическими актами.
Поводы меняются – санкции остаются. Если до 2020 года это были преимущественно избирательные процессы, то с 2021 уже нелегальные мигранты, - рассказывает в своей статье эксперт ЦСЭГИ Анатолий Бояшов.
🔸Помимо прямой задачи у западных санкций есть внутренняя цель, о которой никто не говорит: обосновать вмешательство государств в экономику, прежде всего западную. Жертвой санкций становится мелкий и средний бизнес, например грузоперевозки, нишу которого занимают крупные корпорации.
🔸Односторонние принудительные меры США нацелены не столько на предотвращение роста «Евразии», сколько на предотвращении роста «Западной Европы», конкретнее, дуэта Германия-Франция.
🔸Что касается Беларуси, то еще предстоит огромная аналитическая работа по тем физическим и юридическим лицам, которые стали жертвами финансовых и секторальных санкций. Тем не менее, власти Беларуси уже запустили комплекс финансовых и организационных мер для снижения санкционных эффектов.
🔸Беларуси необходимо задействовать для противодействия санкциям не только финансовые инструменты развития, имеющиеся в ЕАЭС и ШОС, но и наладить взаимодействие со странами АСЕАН, создать задел для участия в Азиатском банке развития.
Подробнее об этих и других мерах противодействия санкциям США и их союзников можно узнать в нашей новой статье.
🇰🇿 Предвыборная гонка в Казахстане
Остается меньше недели до дня выборов Президента Республики Казахстан. В предыдущей статье на тему президентской гонки в Казахстане мы рассмотрели возможные варианты ее развития.
Напомним, что одним из возможных сценариев развития предвыборной борьбы с равной политической конкуренцией могло стать выдвижение представителя «команды» первого Президента Казахстана Назарбаева из так называемых «ветеранов», однако по завершению регистрационного этапа стало ясно, что единого кандидата от оппозиции не будет.
К участию в президентской гонке вместе с действующим Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым были допущены: Каракат Абден («Национальный альянс профессиональных социальных работников»), Нурлан Ауесбаев (Общенациональная социал-демократическая партия), Жигули Дайрабаев (Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл»), Мейрам Кажыкен («Содружество профсоюзов Казахстана «Аманат»») и Салтанат Турсынбекова (объединение «Казахские матери – путь к традициям»).
В ходе кампании каждый из конкурентов Президента Токаева решает свои задачи, к которым вряд ли можно отнести победу на президентских выборах. Скорее речь идет о прокачке рейтинга кандидатов и их политических сил, а также о заделе перед будущими парламентскими выборами, анонсированными на весну 2023 года.
Ориентируясь на свой электорат, ядром которого выступают профессиональные и уязвимые социальные группы Казахстана, кандидаты ведут предвыборную агитацию как в онлайн формате, активно используя социальную сеть Facebook и медиа-технологии, так и в оффлайне, встречаясь со своей целевой аудиторией.
Итоги дебатов между участниками президентской гонки, состоявшиеся 11 ноября 2022 года на телеканале «Хабар», не позволяют говорить об отрыве одних кандидатов от других. На этом фоне шансы действующего Президента Токаева одержать победу в избирательной кампании продолжают усиливаться.
До завершения кампании остается несколько дней. Подробнее о кандидатах в Президенты Казахстана и их участии в текущей избирательной кампании можно узнать в нашей новой статье.
@csegr_ru
Остается меньше недели до дня выборов Президента Республики Казахстан. В предыдущей статье на тему президентской гонки в Казахстане мы рассмотрели возможные варианты ее развития.
Напомним, что одним из возможных сценариев развития предвыборной борьбы с равной политической конкуренцией могло стать выдвижение представителя «команды» первого Президента Казахстана Назарбаева из так называемых «ветеранов», однако по завершению регистрационного этапа стало ясно, что единого кандидата от оппозиции не будет.
К участию в президентской гонке вместе с действующим Президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым были допущены: Каракат Абден («Национальный альянс профессиональных социальных работников»), Нурлан Ауесбаев (Общенациональная социал-демократическая партия), Жигули Дайрабаев (Народно-демократическая патриотическая партия «Ауыл»), Мейрам Кажыкен («Содружество профсоюзов Казахстана «Аманат»») и Салтанат Турсынбекова (объединение «Казахские матери – путь к традициям»).
В ходе кампании каждый из конкурентов Президента Токаева решает свои задачи, к которым вряд ли можно отнести победу на президентских выборах. Скорее речь идет о прокачке рейтинга кандидатов и их политических сил, а также о заделе перед будущими парламентскими выборами, анонсированными на весну 2023 года.
Ориентируясь на свой электорат, ядром которого выступают профессиональные и уязвимые социальные группы Казахстана, кандидаты ведут предвыборную агитацию как в онлайн формате, активно используя социальную сеть Facebook и медиа-технологии, так и в оффлайне, встречаясь со своей целевой аудиторией.
Итоги дебатов между участниками президентской гонки, состоявшиеся 11 ноября 2022 года на телеканале «Хабар», не позволяют говорить об отрыве одних кандидатов от других. На этом фоне шансы действующего Президента Токаева одержать победу в избирательной кампании продолжают усиливаться.
До завершения кампании остается несколько дней. Подробнее о кандидатах в Президенты Казахстана и их участии в текущей избирательной кампании можно узнать в нашей новой статье.
@csegr_ru
csegr.ru
Президентские выборы в Казахстане. Предвыборная гонка – интерлюдия - csegr.ru
Остается меньше недели до дня выборов Президента Республики Казахстан. До завершения кампании остается несколько дней. Подробнее о кандидатах в Президенты Казахстана и их участии в текущей избирательной кампании можно узнать в нашей новой статье
Ответ на вызовы: Как страны ОДКБ меняют военные доктрины?
Военный блок ОДКБ, состоящий из шести постсоветских государств, начал реагировать на мировую растущую напряженность еще до начала февраля 2022 года и российской СВО сменой главных документов для обеспечения своей военной безопасности.
Первой в ноябре 2021 года новая Военная доктрина была подписана в Союзном государстве России и Беларуси как ответ на «рост негативных процессов в сфере глобальной и региональной безопасности». Примечательно, что в СМИ и в широкий доступ документ Союзного государства попал только к началу февраля 2022 года – перед самым началом СВО.
В 2021 году обновить доктрину решил и Казахстан. В октябре 2022 года новую доктрину подписал Токаев. О смене своей Военной доктрины заявил и Кыргызстан. Последняя версия доктрины после всех поправок в Кыргызстане существует с 2017 года, и она, в отличие от аналогов Казахстана и Союзного государства, уже не отвечает новым угрозам.
Контуры новой Военной доктрины Кыргызстана видны отчетливо: президент страны получил право объявить частичную мобилизацию без введения военного положения. Узаконена и добровольная мобилизация – при желании граждане страны старше 18 лет смогут в ней участвовать, если им позволит здоровье. Разрешили в Кыргызстане и выдачу оружия для части жителей приграничных сел Баткенской области, Алайского и Чон-Алайского районов Ошской области – это «защитники границ» (бывшие гражданские-погрануполномоченные) и охотники. Кроме того, жители приграничных сел скоро смогут купить ружье с нарезным стволом, даже если у них не было опыта ношения гладкоствольного оружия до этого времени.
Во всех подробностях о новых военных доктринах стран ОДКБ Вы можете прочитать в нашем новом материале: https://csegr.ru/csto-doctrine/.
За сменой военных доктрин стран-участниц ОДКБ должны последовать и изменения в правовой базе, и в самом уставе ОДКБ. Первый план изменений касается собственно договорно-правовой базы. Второй – касается унификации некоторых положений доктрин, необходимых для обеспечения безопасности, и связанных с реагированием на внешние военные угрозы.
У стран ОДКБ набор угроз в доктринах – в чем-то общий, но сейчас он значительно отличается. Третий план – на уровне расхождения в восприятии странами ОДКБ близких партнеров, которые до случившегося в 2022 году окончательного распада однополярного мира, были не столь принципиальными.
Четвертый план изменений касается самой структуры ОДКБ и ее взаимодействия с ООН по линии миротворчества через перемены в Соглашении о миротворческой деятельности ОДКБ. Наконец, последний план – изменения в части устава, которая регулирует взаимоотношения стран-участниц между собой при возникновении конфликтов.
ОДКБ эволюционирует в рамках обозначенных планов изменений. Так, например, было сделано единое заявление при принятии проекта резолюции Третьего комитета 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (о борьбе с нацизмом), военное сотрудничество продолжает укрепляться на практике. ОДКБ перешла к активным действиям по развитию миротворчества на международном уровне, в том числе в связке с ООН.
Типовая структура будущего миротворческого батальона Коллективных миротворческих сил ОДКБ (КМС ОДКБ) уже определена. Кроме того, страны в ближайшее время намерены изменить соглашения по вопросам международных перелетов, чтобы облегчить передвижение военной авиации.
Военный блок ОДКБ, состоящий из шести постсоветских государств, начал реагировать на мировую растущую напряженность еще до начала февраля 2022 года и российской СВО сменой главных документов для обеспечения своей военной безопасности.
Первой в ноябре 2021 года новая Военная доктрина была подписана в Союзном государстве России и Беларуси как ответ на «рост негативных процессов в сфере глобальной и региональной безопасности». Примечательно, что в СМИ и в широкий доступ документ Союзного государства попал только к началу февраля 2022 года – перед самым началом СВО.
В 2021 году обновить доктрину решил и Казахстан. В октябре 2022 года новую доктрину подписал Токаев. О смене своей Военной доктрины заявил и Кыргызстан. Последняя версия доктрины после всех поправок в Кыргызстане существует с 2017 года, и она, в отличие от аналогов Казахстана и Союзного государства, уже не отвечает новым угрозам.
Контуры новой Военной доктрины Кыргызстана видны отчетливо: президент страны получил право объявить частичную мобилизацию без введения военного положения. Узаконена и добровольная мобилизация – при желании граждане страны старше 18 лет смогут в ней участвовать, если им позволит здоровье. Разрешили в Кыргызстане и выдачу оружия для части жителей приграничных сел Баткенской области, Алайского и Чон-Алайского районов Ошской области – это «защитники границ» (бывшие гражданские-погрануполномоченные) и охотники. Кроме того, жители приграничных сел скоро смогут купить ружье с нарезным стволом, даже если у них не было опыта ношения гладкоствольного оружия до этого времени.
Во всех подробностях о новых военных доктринах стран ОДКБ Вы можете прочитать в нашем новом материале: https://csegr.ru/csto-doctrine/.
За сменой военных доктрин стран-участниц ОДКБ должны последовать и изменения в правовой базе, и в самом уставе ОДКБ. Первый план изменений касается собственно договорно-правовой базы. Второй – касается унификации некоторых положений доктрин, необходимых для обеспечения безопасности, и связанных с реагированием на внешние военные угрозы.
У стран ОДКБ набор угроз в доктринах – в чем-то общий, но сейчас он значительно отличается. Третий план – на уровне расхождения в восприятии странами ОДКБ близких партнеров, которые до случившегося в 2022 году окончательного распада однополярного мира, были не столь принципиальными.
Четвертый план изменений касается самой структуры ОДКБ и ее взаимодействия с ООН по линии миротворчества через перемены в Соглашении о миротворческой деятельности ОДКБ. Наконец, последний план – изменения в части устава, которая регулирует взаимоотношения стран-участниц между собой при возникновении конфликтов.
ОДКБ эволюционирует в рамках обозначенных планов изменений. Так, например, было сделано единое заявление при принятии проекта резолюции Третьего комитета 77-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН (о борьбе с нацизмом), военное сотрудничество продолжает укрепляться на практике. ОДКБ перешла к активным действиям по развитию миротворчества на международном уровне, в том числе в связке с ООН.
Типовая структура будущего миротворческого батальона Коллективных миротворческих сил ОДКБ (КМС ОДКБ) уже определена. Кроме того, страны в ближайшее время намерены изменить соглашения по вопросам международных перелетов, чтобы облегчить передвижение военной авиации.
Тюркский проект на обломках однополярного мира
В начале ноября в Самарканде состоялось значительное геополитическое событие – первый саммит Организации тюркских государств (ОТГ) в качестве международной организации.
Туркменистан, прибавления которого в тюркских рядах как официального члена ОТГ ждали с прошлого года, до сих пор не стал членом ОТГ. Но организация все же расширилась. По инициативе Анкары под тюркский «зонтик» вошла никем из ОТГ не признанная, кроме Турции, Турецкая Республика Северный Кипр (ТРСК).
Взять ее в наблюдатели 11 ноября безальтернативно предложил турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, и к концу саммита ОТГ глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу сообщил в соцсетях о том, что ТРСК принята в состав тюркской международной организации.
Решение Анкары оказалось идущим вразрез с официальными позициями всех остальных стран-участниц по территориальной целостности государств на карте мира и соблюдению устава ООН. При этом открыто выразить свое мнение по этому поводу и возразить Эрдогану никто не решился.
Как и ожидалось, ОТГ открыто перешла от экономического и гуманитарного сотрудничества к обеспечению коллективной безопасности. Этот вопрос включает не только проблему миростроительства и стабилизации в Афганистане. Турецкий лидер отметил, что странам организации нужна «общая концепция безопасности».
Прогремевшие стамбульские теракты стали удобным фоном для продвижения ОТГ в глобальном медиаполе и выводом ее на политическую мировую арену. Через два дня после первого взрыва в Стамбуле и четыре дня после завершения саммита организации Министерство национальной обороны Турции сообщило в соцсетях о начале учений ОТГ «в рамках 21-го оперативного курса по борьбе с террористами в населенных пунктах» в учебном центре Испарты.
По данным турецкого оборонного ведомства, из «братских тюркских стран» на учения прибыли, кроме турецких военных, военные Казахстана, Кыргызстана, Азербайджана и Турецкой Республики Северного Кипра. Примечательно, что до этого на саммите ОТГ испартийские учения публично не анонсировались. Подобные учения вполне можно рассматривать как демонстрацию потенциального молниеносного ответа от молодой международной организации – «оружия новой эры», как выразился глава турецкого МИД.
Чавушоглу сказал, что Турция не нуждается в том, чтобы кто-то ей «разрешал» вводить ТРСК в состав наблюдателей международной организации. Тем более, что у ТРСК оказалась очень важная роль. «… Начался турецкий век, началась турецкая весна. Мы можем сказать, что с вступлением ТРСК в состав Организации тюркских государств открылась новая эра. В этом вопросе мы не нуждаемся в разрешении США, или еще кого-то», – цитирует главу МИД Турции агентство «Anadolu».
Как отразится на других членах ОТГ в целом подобная военно-политическая активность Турции и ее заявления – предсказать пока трудно. Организация еще только формирует документы, регламентирующие более углубленное сотрудничество по всем направлениям. Решать многочисленные вопросы юридического, организационного и политического характера молодой пантюркской организации явно в ближайшее время придется.
Развернутую версию статьи Елены Коротковой читайте на сайте ЦСЭГИ.
В начале ноября в Самарканде состоялось значительное геополитическое событие – первый саммит Организации тюркских государств (ОТГ) в качестве международной организации.
Туркменистан, прибавления которого в тюркских рядах как официального члена ОТГ ждали с прошлого года, до сих пор не стал членом ОТГ. Но организация все же расширилась. По инициативе Анкары под тюркский «зонтик» вошла никем из ОТГ не признанная, кроме Турции, Турецкая Республика Северный Кипр (ТРСК).
Взять ее в наблюдатели 11 ноября безальтернативно предложил турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган, и к концу саммита ОТГ глава турецкого МИД Мевлют Чавушоглу сообщил в соцсетях о том, что ТРСК принята в состав тюркской международной организации.
Решение Анкары оказалось идущим вразрез с официальными позициями всех остальных стран-участниц по территориальной целостности государств на карте мира и соблюдению устава ООН. При этом открыто выразить свое мнение по этому поводу и возразить Эрдогану никто не решился.
Как и ожидалось, ОТГ открыто перешла от экономического и гуманитарного сотрудничества к обеспечению коллективной безопасности. Этот вопрос включает не только проблему миростроительства и стабилизации в Афганистане. Турецкий лидер отметил, что странам организации нужна «общая концепция безопасности».
Прогремевшие стамбульские теракты стали удобным фоном для продвижения ОТГ в глобальном медиаполе и выводом ее на политическую мировую арену. Через два дня после первого взрыва в Стамбуле и четыре дня после завершения саммита организации Министерство национальной обороны Турции сообщило в соцсетях о начале учений ОТГ «в рамках 21-го оперативного курса по борьбе с террористами в населенных пунктах» в учебном центре Испарты.
По данным турецкого оборонного ведомства, из «братских тюркских стран» на учения прибыли, кроме турецких военных, военные Казахстана, Кыргызстана, Азербайджана и Турецкой Республики Северного Кипра. Примечательно, что до этого на саммите ОТГ испартийские учения публично не анонсировались. Подобные учения вполне можно рассматривать как демонстрацию потенциального молниеносного ответа от молодой международной организации – «оружия новой эры», как выразился глава турецкого МИД.
Чавушоглу сказал, что Турция не нуждается в том, чтобы кто-то ей «разрешал» вводить ТРСК в состав наблюдателей международной организации. Тем более, что у ТРСК оказалась очень важная роль. «… Начался турецкий век, началась турецкая весна. Мы можем сказать, что с вступлением ТРСК в состав Организации тюркских государств открылась новая эра. В этом вопросе мы не нуждаемся в разрешении США, или еще кого-то», – цитирует главу МИД Турции агентство «Anadolu».
Как отразится на других членах ОТГ в целом подобная военно-политическая активность Турции и ее заявления – предсказать пока трудно. Организация еще только формирует документы, регламентирующие более углубленное сотрудничество по всем направлениям. Решать многочисленные вопросы юридического, организационного и политического характера молодой пантюркской организации явно в ближайшее время придется.
Развернутую версию статьи Елены Коротковой читайте на сайте ЦСЭГИ.
ЦСЭГИ представляет доклад Георгия Ташевского "РОССИСКАЯ АРКТИКА: РАЗВОРОТ НА ВОСТОК"
СВО оказала определяющее воздействие на и без того сложный комплекс арктических межгосударственных отношений. Председательство России в Арктическом совете фактически приостановлено. Запад также односторонне исключил нашу страну из других форматов сотрудничества.
▪️Участие России в диалогах между военными (mil-to-mil), таких как «Круглый стол сил безопасности Арктики» (ASFR) и «Форум глав оборонных ведомств Арктики» (CHODS), сегодня не реализуется. Дошло до того, что канадская пресса активно муссирует тему российского вторжения на территорию Канады в ближайшее время, а милитаризация «северного фланга НАТО» идет полным ходом.
▪️Россия по необходимости делает поворот в Азию, рассчитывая на сотрудничество с различными государствами, включая традиционных партнеров: Китай, Индию, Вьетнам и других, а также довольно неожиданных - таких как ОАЭ.
▪️Разногласия существуют не только между Россией и другими странами региона, но и, например, между США и Канадой по вопросу статуса СЗП, между Данией и Канадой за остров Ханс. В рамках большой игры не существуют долгосрочных партнеров. В первую очередь, следует рассчитывать на свой научный, военный и геополитический потенциал. Необходимо владеть технологиями, но самое главное, уметь их создавать.
Об «арктической задаче», особенностях международной арктической политики, стратегии развития Арктики, геоэкономике в арктическом регионе, а также о разногласиях России с арктическими партнерами и сотрудничестве с неарктическими странами читайте в новом большом докладе Георгия Ташевского.
@csegr_ru
СВО оказала определяющее воздействие на и без того сложный комплекс арктических межгосударственных отношений. Председательство России в Арктическом совете фактически приостановлено. Запад также односторонне исключил нашу страну из других форматов сотрудничества.
▪️Участие России в диалогах между военными (mil-to-mil), таких как «Круглый стол сил безопасности Арктики» (ASFR) и «Форум глав оборонных ведомств Арктики» (CHODS), сегодня не реализуется. Дошло до того, что канадская пресса активно муссирует тему российского вторжения на территорию Канады в ближайшее время, а милитаризация «северного фланга НАТО» идет полным ходом.
▪️Россия по необходимости делает поворот в Азию, рассчитывая на сотрудничество с различными государствами, включая традиционных партнеров: Китай, Индию, Вьетнам и других, а также довольно неожиданных - таких как ОАЭ.
▪️Разногласия существуют не только между Россией и другими странами региона, но и, например, между США и Канадой по вопросу статуса СЗП, между Данией и Канадой за остров Ханс. В рамках большой игры не существуют долгосрочных партнеров. В первую очередь, следует рассчитывать на свой научный, военный и геополитический потенциал. Необходимо владеть технологиями, но самое главное, уметь их создавать.
Об «арктической задаче», особенностях международной арктической политики, стратегии развития Арктики, геоэкономике в арктическом регионе, а также о разногласиях России с арктическими партнерами и сотрудничестве с неарктическими странами читайте в новом большом докладе Георгия Ташевского.
@csegr_ru
Казахстан после президентских выборов
20 ноября 2022 года в Казахстане состоялись внеочередные президентские выборы. Победу одержал действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев. Переизбрание действующего Президента страны было очевидным фактом как для граждан Республики Казахстан, так и для экспертного, мирового сообщества.
В 12 из 20 регионов Казахстана действующий Президент набрал более 80% голосов избирателей, в 7 регионах (преимущество северный Казахстан) – 75–79 %. В Алматы Токаев набрал наименьшее число голосов – 67,3%. Каждый из конкурентов действующего президента суммарно набрал не более 5% по каждому региону Казахстана, за исключением Жигули Дайрабаева. Он получил более 5% в Кызылординской и Мангистауской областях.
В настоящий момент де-факто стартовала подготовка государственных органов и политических сил к прямым выборам в Мажилис (нижнюю палату парламента Казахстана).
Вероятнее всего кампания будет более конкурентной, чем предыдущие парламентские выборы 2021 года.
Партии «консенсуса», выдвинувшие Токаева, будут позиционировать себя как самостоятельные силы в борьбе за депутатские места. От этого зависит их влияние на выбранный Президентом курс и его реализацию Правительством.
Следует ожидать включение в избирательную гонку как «старой гвардии» и оппозиционных партий, так и появление новых политических проектов.
Смешанная избирательная система (часть кандидатов будет выбрано по партийным спискам, часть по одномандатным избирательным округам) предоставит больше возможностей для непарламентских партий, общественных объединений и независимых (непартийных) кандидатов.
Парламентские выборы станут завершением перезапуска политической системы и преодоления внутренней неопределенности в условиях глобальных геополитических трансформаций.
После этих выборов можно будет дать подробную характеристику политическому проекту Президента Токаева, который он сам обозначил как «новая страна, новый Казахстан, "Вторая республика"».
Подробнее читайте по ссылке
@csegr_ru
20 ноября 2022 года в Казахстане состоялись внеочередные президентские выборы. Победу одержал действующий глава государства Касым-Жомарт Токаев. Переизбрание действующего Президента страны было очевидным фактом как для граждан Республики Казахстан, так и для экспертного, мирового сообщества.
В 12 из 20 регионов Казахстана действующий Президент набрал более 80% голосов избирателей, в 7 регионах (преимущество северный Казахстан) – 75–79 %. В Алматы Токаев набрал наименьшее число голосов – 67,3%. Каждый из конкурентов действующего президента суммарно набрал не более 5% по каждому региону Казахстана, за исключением Жигули Дайрабаева. Он получил более 5% в Кызылординской и Мангистауской областях.
В настоящий момент де-факто стартовала подготовка государственных органов и политических сил к прямым выборам в Мажилис (нижнюю палату парламента Казахстана).
Вероятнее всего кампания будет более конкурентной, чем предыдущие парламентские выборы 2021 года.
Партии «консенсуса», выдвинувшие Токаева, будут позиционировать себя как самостоятельные силы в борьбе за депутатские места. От этого зависит их влияние на выбранный Президентом курс и его реализацию Правительством.
Следует ожидать включение в избирательную гонку как «старой гвардии» и оппозиционных партий, так и появление новых политических проектов.
Смешанная избирательная система (часть кандидатов будет выбрано по партийным спискам, часть по одномандатным избирательным округам) предоставит больше возможностей для непарламентских партий, общественных объединений и независимых (непартийных) кандидатов.
Парламентские выборы станут завершением перезапуска политической системы и преодоления внутренней неопределенности в условиях глобальных геополитических трансформаций.
После этих выборов можно будет дать подробную характеристику политическому проекту Президента Токаева, который он сам обозначил как «новая страна, новый Казахстан, "Вторая республика"».
Подробнее читайте по ссылке
@csegr_ru