Forwarded from Африканистика
❗️Российско-африканские экономические отношения в условиях санкционного режима
Эксперт ЦСЭГИ, д.э.н., профессор Станислав Ткаченко специально для канала Африканистика
Как только против России ввели санкции в 2014-м, сразу же встали вопросы: как их обойти и чем «импортозаместить» необходимые товары?
Не только Китаем единым, поэтому Африку, как поле для российской экономической экспансии рассматривают уже давно, но в приоритеты нашей внешней политики этот регион едва ли входит.
Мы попросили экономиста Станислава Ткаченко рассказать, как российско-африканское сотрудничество может помочь России преодолеть санкции и какие у РФ есть преимущества для построения эффективных экономических связей со странами Африки.
https://telegra.ph/Rossijsko-afrikanskie-ehkonomicheskie-otnosheniya-v-usloviyah-sankcionnogo-rezhima-03-09
Эксперт ЦСЭГИ, д.э.н., профессор Станислав Ткаченко специально для канала Африканистика
Как только против России ввели санкции в 2014-м, сразу же встали вопросы: как их обойти и чем «импортозаместить» необходимые товары?
Не только Китаем единым, поэтому Африку, как поле для российской экономической экспансии рассматривают уже давно, но в приоритеты нашей внешней политики этот регион едва ли входит.
Мы попросили экономиста Станислава Ткаченко рассказать, как российско-африканское сотрудничество может помочь России преодолеть санкции и какие у РФ есть преимущества для построения эффективных экономических связей со странами Африки.
https://telegra.ph/Rossijsko-afrikanskie-ehkonomicheskie-otnosheniya-v-usloviyah-sankcionnogo-rezhima-03-09
Telegraph
Российско-африканские экономические отношения в условиях санкционного режима
Эксперт ЦСЭГИ, д.э.н., профессор Станислав Ткаченко специально для канала Африканистика Обострение отношений России с США и их союзниками, вылившееся после 24 февраля в санкционную войну против всей российской экономики, пока развивается по нарастающей спирали.…
Вышло продолжение большого текста востоковеда Александра Князева о хитросплетениях современной афганской политики
Как и в прошлый раз, приводим тут ключевые тезисы (полный текст — по ссылке):
▪️Военно-политический конфликт в Афганистане не имеет перспектив к завершению в кратко- и среднесрочной перспективе, что означает и сохранение его существующего статуса как источника угроз и рисков для региональной безопасности, включая и страны Центральной Азии, относящиеся к сфере жизненных интересов России.
▪️Устойчивая связь афганских внутристрановых акторов с внешними интересантами уже исторически определяет чрезвычайно низкую их способность к достижению самостоятельных компромиссов, а значит — на нынешнем этапе — и к переходу к мирному урегулированию. Это не может быть не использовано американской стороной уже в самое ближайшее время. Нельзя говорить об уходе США из Афганистана как о поражении или о стратегической неудаче, афганская и региональная политика США продолжается в менее затратных, но во многих случаях более эффективных формах.
▪️За время присутствия в Афганистане военными и специальными структурами США было создано очень большое количество различных частных военных компаний (ЧВК). Накануне прихода к власти «Талибана» действовали ЧВК, созданные под эгидой (или по модели) известной Blackwater (Academi), был задействован и опыт этой ЧВК после скандалов, связанных с деятельностью в Ираке. В новых ЧВК (в Афганистане) личный состав набирался в основном из граждан страны, то есть, из афганцев.
▪️Этнические ЧВК, являющиеся важным ресурсом американских прокси-средств, представляют собой и подразделения этнополитических групп, прежде всего — таджикской партии «Джамиате Исломи», узбекской «Джумбеше Милли» (Абдул Рашида Дустума). Их фактическое бездействие весной-летом 2021 года и сдача всех позиций «Талибану» в августе вовсе не означает отсутствие у них военного потенциала. Оно объясняется отсутствием американских рекомендаций на сопротивление наступлению движения талибов, а значит, и отсутствием политической воли их лидеров.
▪️Региональная стратегия США в любом случае будет продолжать оставаться агрессивной, наступательной, направленной на достижение своего доминирования в противоборстве с Россией и КНР и влиянии на главные региональные процессы. При этом не существует какого-либо одного сценария в региональной политике США, эта политика синтезирует в себе развитие ряда взаимодополняющих тенденций и их самовоспроизводство, использование (стимулирование) существующих процессов, работающих в комплексе с другими на достижение целей американской региональной политики. Ключевым элементом этой стратегии США является сохранение и самовоспроизводство конфликтной ситуации в Афганистане с параллельным вовлечением в афганские проблемы всех соседних стран, а также России, Ирана и КНР.
▪️В случае дальнейшей дестабилизации Афганистана по линии «Талибан» — «антиталибские силы» может, конечно, усилиться и проникновение на территорию Афганистана неафганских (международных) террористических группировок, например «Аль-Каиды» или ИГИЛ. При таком сценарии развития событий существует угроза распада самого «Талибана», радикализации части его бывших отрядов, усиления роли Афганистана в качестве убежища для террористических и экстремистских организаций из стран Центральной и Южной Азии, Среднего Востока, России и КНР.
▪️Россия, Иран, Китай, Узбекистан, Туркмения и ряд других заинтересованных стран занимают наиболее гибкие, рациональные позиции, не признавая правительство «Талибана», настаивая на инклюзивности правительства, но в то же время контактируя с руководством талибов и пытаясь оказать на него нужное воздействие. Уже в марте 2022 года Исламабад и Ташкент озвучили новую, очередную инициативу: способствовать международному признанию правительства «Талибана». В конце концов, впервые за последние примерно сорок лет в Афганистане существует правительство, контролирующее практически всю территорию страны.
Подписывайтесь на канал ЦСЭГИ
Как и в прошлый раз, приводим тут ключевые тезисы (полный текст — по ссылке):
▪️Военно-политический конфликт в Афганистане не имеет перспектив к завершению в кратко- и среднесрочной перспективе, что означает и сохранение его существующего статуса как источника угроз и рисков для региональной безопасности, включая и страны Центральной Азии, относящиеся к сфере жизненных интересов России.
▪️Устойчивая связь афганских внутристрановых акторов с внешними интересантами уже исторически определяет чрезвычайно низкую их способность к достижению самостоятельных компромиссов, а значит — на нынешнем этапе — и к переходу к мирному урегулированию. Это не может быть не использовано американской стороной уже в самое ближайшее время. Нельзя говорить об уходе США из Афганистана как о поражении или о стратегической неудаче, афганская и региональная политика США продолжается в менее затратных, но во многих случаях более эффективных формах.
▪️За время присутствия в Афганистане военными и специальными структурами США было создано очень большое количество различных частных военных компаний (ЧВК). Накануне прихода к власти «Талибана» действовали ЧВК, созданные под эгидой (или по модели) известной Blackwater (Academi), был задействован и опыт этой ЧВК после скандалов, связанных с деятельностью в Ираке. В новых ЧВК (в Афганистане) личный состав набирался в основном из граждан страны, то есть, из афганцев.
▪️Этнические ЧВК, являющиеся важным ресурсом американских прокси-средств, представляют собой и подразделения этнополитических групп, прежде всего — таджикской партии «Джамиате Исломи», узбекской «Джумбеше Милли» (Абдул Рашида Дустума). Их фактическое бездействие весной-летом 2021 года и сдача всех позиций «Талибану» в августе вовсе не означает отсутствие у них военного потенциала. Оно объясняется отсутствием американских рекомендаций на сопротивление наступлению движения талибов, а значит, и отсутствием политической воли их лидеров.
▪️Региональная стратегия США в любом случае будет продолжать оставаться агрессивной, наступательной, направленной на достижение своего доминирования в противоборстве с Россией и КНР и влиянии на главные региональные процессы. При этом не существует какого-либо одного сценария в региональной политике США, эта политика синтезирует в себе развитие ряда взаимодополняющих тенденций и их самовоспроизводство, использование (стимулирование) существующих процессов, работающих в комплексе с другими на достижение целей американской региональной политики. Ключевым элементом этой стратегии США является сохранение и самовоспроизводство конфликтной ситуации в Афганистане с параллельным вовлечением в афганские проблемы всех соседних стран, а также России, Ирана и КНР.
▪️В случае дальнейшей дестабилизации Афганистана по линии «Талибан» — «антиталибские силы» может, конечно, усилиться и проникновение на территорию Афганистана неафганских (международных) террористических группировок, например «Аль-Каиды» или ИГИЛ. При таком сценарии развития событий существует угроза распада самого «Талибана», радикализации части его бывших отрядов, усиления роли Афганистана в качестве убежища для террористических и экстремистских организаций из стран Центральной и Южной Азии, Среднего Востока, России и КНР.
▪️Россия, Иран, Китай, Узбекистан, Туркмения и ряд других заинтересованных стран занимают наиболее гибкие, рациональные позиции, не признавая правительство «Талибана», настаивая на инклюзивности правительства, но в то же время контактируя с руководством талибов и пытаясь оказать на него нужное воздействие. Уже в марте 2022 года Исламабад и Ташкент озвучили новую, очередную инициативу: способствовать международному признанию правительства «Талибана». В конце концов, впервые за последние примерно сорок лет в Афганистане существует правительство, контролирующее практически всю территорию страны.
Подписывайтесь на канал ЦСЭГИ
Из виртуальной войны в реальную: тайваньский геополитический узел
В понедельник 14 марта 2022 года 13 самолетов ВВС КНР вошли в воздушное пространство Тайваня. Это далеко не первая подобная новость.
За день до этого стало известно, что президент Байден подписал указ, запрещающий изображать Тайвань и входящие в «Республику» острова частью КНР. В китайской Global Times назвали указ Байдена «когнитивной войной».
Такая «когнитивная война» имеет все шансы перерасти в явную гибридную или классическую войну.
Еще с самого начала переселения правительства Чан Кайши на Тайвань отношения между КНР и Тайванем были волнообразными с изменяющейся амплитудой колебаний, зависящей от глобальных геополитических тенденций.
Специальная военная операция ВС РФ на Украине дала мощный импульс, нарисовав жирную точку бифуркации в отношениях между Тайванем и материковым Китаем. Угроза вторжения КНР на Тайвань стала как никогда высока.
У Китая есть все мотивы для обретения контроля над Тайванем:
▪️стратегический – обезопасить территорию континентального Китая от прямой военной угрозы из Тайваня и других прибрежных островов (Matsu, Wuqiu, Kinmen);
▪️геостратегический (прорыв первой цепи островов);
▪️политический и идеологический – положить конец альтернативному «Китаю»;
▪️экономический – монополизация производства микрочипов и прочей микроэлектроники;
▪️геоэкономический – контроль над важнейшими морскими торговыми путями в АТР.
Китай должен отодвинуть «линию фронта» с США в Тихом океане как можно дальше на восток, чтобы обезопасить Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря.
В противном случае, при любом вооруженном конфликте между КНР и США активные и масштабные боевые действия в этом макрорегионе от Южной Кореи до Сингапура остановят всю торговлю по морю, что вызовет коллапс мировой экономики – несопоставимый тому, что наблюдался в начале эпидемии COVID-19.
Кейс Гонконга показал, что китайцы могут и дальше успешно проводить политическую гомогенизацию страны с немалыми краткосрочными издержками, но с еще большими долгосрочными стратегическими эффектами. Китайская цивилизация как раз является носителем такого долгосрочного стратегического мышления (в циклическом времени и longue duree в терминологии Ф. Броделя) часто противопоставляемого краткосрочному тактическому, принятому в Западной цивилизации (во времени короткой длительности).
Именно с такими цивилизационными особенностями можно связать провал США в Афганистане – американцы не имели стратегии, рассчитанной как минимум на пару десятков лет, по государственному строительству в Афганистане. Короткие временные интервалы распространены и в мышлении западной общественности.
В общественной дискуссии по тайваньскому вопросу можно заметить одну интересную тенденцию: выходит все больше экспертных, исследовательских материалов (а также заявлений от лица различных чиновников), в которых прогнозируемые сроки начала военных действий на Тайване все больше смещаются к нашему времени – 2049, 2030, 2025…
Американский адмирал Фил Дэвидсон в 2021 году заявил, что активная фаза эскалации на Тайване произойдет в ближайшие шесть лет. Не является ли это свидетельством еще большего ускорения исторического времени или просто следствие изменения дискурса из-за ситуации на Украине?
Военная операция на Украине, действительно, сильно сократила сроки решения тайваньского вопроса в глазах общественности до месяцев и даже дней. Отсюда же и активизация практических действий в виде указов Байдена и «когнитивной войны». Мартин ван Кревельд как-то написал: «На войне, как и во всех других сферах, волнение часто переживается за другого». Под влиянием СМИ многие, похоже, уже начали переживать войну на Тайване.
В коллективной информационной виртуальной реальности Китай наступает на Тайвань, а китайские десантники высаживаются на побережье острова.
Не исключено, что уже на этой неделе и в реальном мире мы увидим китайские самолеты в небе Тайбэя, ведь воинственная риторика одной стороны всегда вынуждает другую сторону дать релевантный ответ.
В понедельник 14 марта 2022 года 13 самолетов ВВС КНР вошли в воздушное пространство Тайваня. Это далеко не первая подобная новость.
За день до этого стало известно, что президент Байден подписал указ, запрещающий изображать Тайвань и входящие в «Республику» острова частью КНР. В китайской Global Times назвали указ Байдена «когнитивной войной».
Такая «когнитивная война» имеет все шансы перерасти в явную гибридную или классическую войну.
Еще с самого начала переселения правительства Чан Кайши на Тайвань отношения между КНР и Тайванем были волнообразными с изменяющейся амплитудой колебаний, зависящей от глобальных геополитических тенденций.
Специальная военная операция ВС РФ на Украине дала мощный импульс, нарисовав жирную точку бифуркации в отношениях между Тайванем и материковым Китаем. Угроза вторжения КНР на Тайвань стала как никогда высока.
У Китая есть все мотивы для обретения контроля над Тайванем:
▪️стратегический – обезопасить территорию континентального Китая от прямой военной угрозы из Тайваня и других прибрежных островов (Matsu, Wuqiu, Kinmen);
▪️геостратегический (прорыв первой цепи островов);
▪️политический и идеологический – положить конец альтернативному «Китаю»;
▪️экономический – монополизация производства микрочипов и прочей микроэлектроники;
▪️геоэкономический – контроль над важнейшими морскими торговыми путями в АТР.
Китай должен отодвинуть «линию фронта» с США в Тихом океане как можно дальше на восток, чтобы обезопасить Восточно-Китайское и Южно-Китайское моря.
В противном случае, при любом вооруженном конфликте между КНР и США активные и масштабные боевые действия в этом макрорегионе от Южной Кореи до Сингапура остановят всю торговлю по морю, что вызовет коллапс мировой экономики – несопоставимый тому, что наблюдался в начале эпидемии COVID-19.
Кейс Гонконга показал, что китайцы могут и дальше успешно проводить политическую гомогенизацию страны с немалыми краткосрочными издержками, но с еще большими долгосрочными стратегическими эффектами. Китайская цивилизация как раз является носителем такого долгосрочного стратегического мышления (в циклическом времени и longue duree в терминологии Ф. Броделя) часто противопоставляемого краткосрочному тактическому, принятому в Западной цивилизации (во времени короткой длительности).
Именно с такими цивилизационными особенностями можно связать провал США в Афганистане – американцы не имели стратегии, рассчитанной как минимум на пару десятков лет, по государственному строительству в Афганистане. Короткие временные интервалы распространены и в мышлении западной общественности.
В общественной дискуссии по тайваньскому вопросу можно заметить одну интересную тенденцию: выходит все больше экспертных, исследовательских материалов (а также заявлений от лица различных чиновников), в которых прогнозируемые сроки начала военных действий на Тайване все больше смещаются к нашему времени – 2049, 2030, 2025…
Американский адмирал Фил Дэвидсон в 2021 году заявил, что активная фаза эскалации на Тайване произойдет в ближайшие шесть лет. Не является ли это свидетельством еще большего ускорения исторического времени или просто следствие изменения дискурса из-за ситуации на Украине?
Военная операция на Украине, действительно, сильно сократила сроки решения тайваньского вопроса в глазах общественности до месяцев и даже дней. Отсюда же и активизация практических действий в виде указов Байдена и «когнитивной войны». Мартин ван Кревельд как-то написал: «На войне, как и во всех других сферах, волнение часто переживается за другого». Под влиянием СМИ многие, похоже, уже начали переживать войну на Тайване.
В коллективной информационной виртуальной реальности Китай наступает на Тайвань, а китайские десантники высаживаются на побережье острова.
Не исключено, что уже на этой неделе и в реальном мире мы увидим китайские самолеты в небе Тайбэя, ведь воинственная риторика одной стороны всегда вынуждает другую сторону дать релевантный ответ.
Казахстан: перспективы развития внутри- и внешнеполитической ситуации
На этой неделе президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с обращением к народу, в ходе которого предложил ограничить власть президента и усилить роль парламента.
Эти и другие нововведения являются частью стратегии Токаева по обновлению властной вертикали, реализация которой началась сразу после стабилизации обстановки в стране.
В этой связи мы решили подготовить обзор текущей внешне- и внутриполитической ситуации в Казахстане, и попробовать обозначить перспективы развития страны, подробно рассмотрев наиболее "проблемные" факторы, в особенности этнический, природа которого вызвала так много споров в начале января этого года.
Полный текст: https://csegr.ru/kazakhstan-politics/
На этой неделе президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев выступил с обращением к народу, в ходе которого предложил ограничить власть президента и усилить роль парламента.
Эти и другие нововведения являются частью стратегии Токаева по обновлению властной вертикали, реализация которой началась сразу после стабилизации обстановки в стране.
В этой связи мы решили подготовить обзор текущей внешне- и внутриполитической ситуации в Казахстане, и попробовать обозначить перспективы развития страны, подробно рассмотрев наиболее "проблемные" факторы, в особенности этнический, природа которого вызвала так много споров в начале января этого года.
Полный текст: https://csegr.ru/kazakhstan-politics/
Долгий путь от нефтедоллара к нефтеюаню
Эксперт ЦСЭГИ, д.э.н., профессор Станислав Ткаченко о перспективных способах расчета за энергоресурсы в альтернативу доллару США
Созданная на завершающем этапе Второй мировой войны Бреттон-Вудская система стала одним из наиболее зримых воплощений обретения США статуса сверхдержавы, единственным оппонентом которой в тот период смог стать только СССР. В рамках Бреттон-Вудса только у доллара США сохранялся фиксированный и ничем не ограниченный обмен на золото в слитках, а все остальные валюты системы должны были фиксировать курс обмена к доллару США и пересматривать его только по согласию из Вашингтона.
Для разрушенных войной Западной Европы и ряда стран Азии только США выступали в роли главного источника финансирования восстановления инфраструктуры, поставок продовольствия и промышленных товаров.
Но этот период абсолютного доминирования США и их валюты пошел на спад уже в конце 1950-х гг., а еще через десятилетия Бреттон-Вудская система оказалась в глубоком кризисе вследствие «избытка долларов», щедро напечатанных ФРС в 1960-е гг. для финансирования войны во Вьетнаме, обширных социальных программ и помощи многочисленным сателлитам в разных уголках планеты.
На рубеже 1960-70-х гг. начинается бегство от доллара в другие валюты, прежде всего в японскую иену и марку ФРГ. С августа 1971 г. Бреттон-Вудское соглашение перестало действовать в его первоначальном виде, а в марте 1973 г. его заменила аморфная система, позднее получившая название Ямайкской.
В ней полностью отсутствовала привязка доллара к золоту, а все валюты могли выбирать между режимами свободного плавания или взаимной привязки валютных курсов. Таким образом, полвека назад доллар США пережил тяжелый удар и популярными стали размышления о его закате и крахе.
То, что произошло затем, можно назвать чудесным спасением доллара, позволившим ему сохраниться в качестве ключевой мировой валюты еще почти полвека. В 1974 г. президент Р.Никсон отправил госсекретаря Г.Киссинджера на переговоры с королем Саудовской Аравии и другими лидерами стран ОПЕК, и в результате была заключена сделка, о которой планета узнала только в мае 2016 г.
Суть сделки состояла в том, что США приняли на себя обеспечение военной безопасности нефтедобывающих стран Персидского залива, а взамен цены на нефть исчислялись только в долларах, которые весь мир должен был покупать у США для оплаты странам ОПЕК. Последние свои сверхдоходы (нефтедоллары) размещали в банках США, а также инвестировали в американскую экономику (прежде всего, в американские ценные бумаги).
США разместили в регионе Персидского залива крупнейшие военные базы, существующие до настоящего времени. Даже на первом этапе, в середине 1970-х гг. речь шла о беспрецедентных суммах нефтедолларов (117 млрд. долл. вложений стран ОПЕК в казначейские обязательства США и акции компаний), с течением времени эта сумма возросла многократно.
Так в середине 1970-х гг. появился на свет нефтедоллар, позволивший США пережить кризис Бреттон-Вудса и заменить нефтью золото в качестве обеспечения своей национальной валюты.
Последовавшие за этим монетаристские эксперименты Рональда Рейгана и наступление эпохи глобализации превратили США в главный центр притяжения инвестиций со всего мира, и на какой-то период у экспертов возникло впечатление, что «нефтяная подушка» для доллара уже не важна, он преодолел зависимость от постоянного спроса на наличность со стороны покупателей нефти (и ряда других сырьевых товаров) во всем мире.
Продолжение
Эксперт ЦСЭГИ, д.э.н., профессор Станислав Ткаченко о перспективных способах расчета за энергоресурсы в альтернативу доллару США
Созданная на завершающем этапе Второй мировой войны Бреттон-Вудская система стала одним из наиболее зримых воплощений обретения США статуса сверхдержавы, единственным оппонентом которой в тот период смог стать только СССР. В рамках Бреттон-Вудса только у доллара США сохранялся фиксированный и ничем не ограниченный обмен на золото в слитках, а все остальные валюты системы должны были фиксировать курс обмена к доллару США и пересматривать его только по согласию из Вашингтона.
Для разрушенных войной Западной Европы и ряда стран Азии только США выступали в роли главного источника финансирования восстановления инфраструктуры, поставок продовольствия и промышленных товаров.
Но этот период абсолютного доминирования США и их валюты пошел на спад уже в конце 1950-х гг., а еще через десятилетия Бреттон-Вудская система оказалась в глубоком кризисе вследствие «избытка долларов», щедро напечатанных ФРС в 1960-е гг. для финансирования войны во Вьетнаме, обширных социальных программ и помощи многочисленным сателлитам в разных уголках планеты.
На рубеже 1960-70-х гг. начинается бегство от доллара в другие валюты, прежде всего в японскую иену и марку ФРГ. С августа 1971 г. Бреттон-Вудское соглашение перестало действовать в его первоначальном виде, а в марте 1973 г. его заменила аморфная система, позднее получившая название Ямайкской.
В ней полностью отсутствовала привязка доллара к золоту, а все валюты могли выбирать между режимами свободного плавания или взаимной привязки валютных курсов. Таким образом, полвека назад доллар США пережил тяжелый удар и популярными стали размышления о его закате и крахе.
То, что произошло затем, можно назвать чудесным спасением доллара, позволившим ему сохраниться в качестве ключевой мировой валюты еще почти полвека. В 1974 г. президент Р.Никсон отправил госсекретаря Г.Киссинджера на переговоры с королем Саудовской Аравии и другими лидерами стран ОПЕК, и в результате была заключена сделка, о которой планета узнала только в мае 2016 г.
Суть сделки состояла в том, что США приняли на себя обеспечение военной безопасности нефтедобывающих стран Персидского залива, а взамен цены на нефть исчислялись только в долларах, которые весь мир должен был покупать у США для оплаты странам ОПЕК. Последние свои сверхдоходы (нефтедоллары) размещали в банках США, а также инвестировали в американскую экономику (прежде всего, в американские ценные бумаги).
США разместили в регионе Персидского залива крупнейшие военные базы, существующие до настоящего времени. Даже на первом этапе, в середине 1970-х гг. речь шла о беспрецедентных суммах нефтедолларов (117 млрд. долл. вложений стран ОПЕК в казначейские обязательства США и акции компаний), с течением времени эта сумма возросла многократно.
Так в середине 1970-х гг. появился на свет нефтедоллар, позволивший США пережить кризис Бреттон-Вудса и заменить нефтью золото в качестве обеспечения своей национальной валюты.
Последовавшие за этим монетаристские эксперименты Рональда Рейгана и наступление эпохи глобализации превратили США в главный центр притяжения инвестиций со всего мира, и на какой-то период у экспертов возникло впечатление, что «нефтяная подушка» для доллара уже не важна, он преодолел зависимость от постоянного спроса на наличность со стороны покупателей нефти (и ряда других сырьевых товаров) во всем мире.
Продолжение
Множество процессов в нынешнем столетии бросили вызов благоприятной для доллара США модели глобальной экономики.
Назовем лишь те, что повлияли на место США в мировой политико-экономической иерархии:
- быстрый рост экономики Китая и явная перспектива для этой страны стать мировым лидером уже в конце нынешнего десятилетия;
- сделка ОПЕК+, в которой ключевую роль играет Россия; не имеющая прецедентов в истории новая эмиссионная политика ФРС США, в результате которой около 10 триллионов долларов США, не обеспеченные ничем, были пущены в мировой финансовый оборот;
- новый виток санкционной войны США и их сателлитов против России, в ходе которого были разрушены основополагающие принципы, на которых строилась система мирового хозяйства после окончания Холодной войны.
Указанные выше причины, а также череда кризисов на нефтяном рынке в нынешнем столетии (2008, 2014-16, 2020 гг.) вернули внимание к нефти как одной из основ стабильности доллара США со стороны инвесторов.
Даже Саудовская Аравия, традиционно главная опора рассматриваемой системы, больше не готова требовать доллары в оплату своей нефти. Неверие в стабильность американской валюты, особенно явно проявившееся после начала пандемии COVID-19 и запуска на полную мощность печатного станка в США, запустило дискуссию об использовании альтернативных валют для расчетов за энергоресурсы.
По нашему мнению, главные направления поиска следующие:
1) Наднациональные валюты.
Теоретически, доверие к таким валютам должно быть достаточно высоким, поскольку их эмитентами должны выступить суверенные государства, признающие такие валюты в качестве законных средств платежа на своей территории и для национальных компаний. Проблема с наднациональными валютами в том, что процесс из создания, вывода на рынок и закрепления на нем достаточно долгий. Европейскому союзу потребовалось почти 40 лет интеграции, прежде чем наличные евро были пущены в оборот и приняты рынком. Этот срок в современных условиях можно сократить, но излишняя спешка вызовет недоверие рынка.
Главными кандидатами на создание новых наднациональных валют являются страны – участницы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Бахрейн), уже более десятилетия обсуждающие введение общей валюты «халиджи», а также государства – участники Евразийского экономического союза, рассматривающие создание единой валюты как одно из перспективных направлений углубления интеграции.
2) Национальные валюты, отличные от доллара США.
Пока основные усилия как экспортеров, так и покупателей нефти, стремящихся избавиться от авантюрной американской монетарной политики и обезопасить свои операции с энергоресурсами, направлены на отказ от доллара в пользу национальных валют. Явным лидером пока выступает китайский юань, пользующийся все большим интересом у Саудовской Аравии.
Пока не ясно, насколько решительно Саудовская Аравия готова двигаться по пути отказа от доллара США в экспорте своей нефти в Китай. На Пекин сегодня приходится лишь четверть экспорта саудовской нефти, национальная валюта этой страны (риял) привязана к доллару США, в разных частях страны размещены крупные военные гарнизоны, США – основной поставщик вооружений для саудовской армии.
И все-же отметим, что даже небольшой шаг от доллара в пользу юаня станет для Вашингтона крайне опасной новостью, повлечет за собой череду отказа от использования доллара в расчетах за сырье другими государствами. Интерес к юаню как валюте, в которой могли бы фиксироваться сделки с сырьем, выразили также Россия и Индия.
При этом, фактические расчеты планируется производить в национальных валютах, а китайский юань рассматривается двумя нашими странами как «равноудаленная» и стабильная валюта, пользующаяся доверием игроков рынка.
Часть 1 | Продолжение
Назовем лишь те, что повлияли на место США в мировой политико-экономической иерархии:
- быстрый рост экономики Китая и явная перспектива для этой страны стать мировым лидером уже в конце нынешнего десятилетия;
- сделка ОПЕК+, в которой ключевую роль играет Россия; не имеющая прецедентов в истории новая эмиссионная политика ФРС США, в результате которой около 10 триллионов долларов США, не обеспеченные ничем, были пущены в мировой финансовый оборот;
- новый виток санкционной войны США и их сателлитов против России, в ходе которого были разрушены основополагающие принципы, на которых строилась система мирового хозяйства после окончания Холодной войны.
Указанные выше причины, а также череда кризисов на нефтяном рынке в нынешнем столетии (2008, 2014-16, 2020 гг.) вернули внимание к нефти как одной из основ стабильности доллара США со стороны инвесторов.
Даже Саудовская Аравия, традиционно главная опора рассматриваемой системы, больше не готова требовать доллары в оплату своей нефти. Неверие в стабильность американской валюты, особенно явно проявившееся после начала пандемии COVID-19 и запуска на полную мощность печатного станка в США, запустило дискуссию об использовании альтернативных валют для расчетов за энергоресурсы.
По нашему мнению, главные направления поиска следующие:
1) Наднациональные валюты.
Теоретически, доверие к таким валютам должно быть достаточно высоким, поскольку их эмитентами должны выступить суверенные государства, признающие такие валюты в качестве законных средств платежа на своей территории и для национальных компаний. Проблема с наднациональными валютами в том, что процесс из создания, вывода на рынок и закрепления на нем достаточно долгий. Европейскому союзу потребовалось почти 40 лет интеграции, прежде чем наличные евро были пущены в оборот и приняты рынком. Этот срок в современных условиях можно сократить, но излишняя спешка вызовет недоверие рынка.
Главными кандидатами на создание новых наднациональных валют являются страны – участницы Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (Саудовская Аравия, Катар, Кувейт, Бахрейн), уже более десятилетия обсуждающие введение общей валюты «халиджи», а также государства – участники Евразийского экономического союза, рассматривающие создание единой валюты как одно из перспективных направлений углубления интеграции.
2) Национальные валюты, отличные от доллара США.
Пока основные усилия как экспортеров, так и покупателей нефти, стремящихся избавиться от авантюрной американской монетарной политики и обезопасить свои операции с энергоресурсами, направлены на отказ от доллара в пользу национальных валют. Явным лидером пока выступает китайский юань, пользующийся все большим интересом у Саудовской Аравии.
Пока не ясно, насколько решительно Саудовская Аравия готова двигаться по пути отказа от доллара США в экспорте своей нефти в Китай. На Пекин сегодня приходится лишь четверть экспорта саудовской нефти, национальная валюта этой страны (риял) привязана к доллару США, в разных частях страны размещены крупные военные гарнизоны, США – основной поставщик вооружений для саудовской армии.
И все-же отметим, что даже небольшой шаг от доллара в пользу юаня станет для Вашингтона крайне опасной новостью, повлечет за собой череду отказа от использования доллара в расчетах за сырье другими государствами. Интерес к юаню как валюте, в которой могли бы фиксироваться сделки с сырьем, выразили также Россия и Индия.
При этом, фактические расчеты планируется производить в национальных валютах, а китайский юань рассматривается двумя нашими странами как «равноудаленная» и стабильная валюта, пользующаяся доверием игроков рынка.
Часть 1 | Продолжение
Объявленное 23 марта 2022 г. решение Российской Федерации перейти в торговле энергоресурсами на рубли, отказавшись от номинирования сделок в долларах или евро – это еще один удар по монопольному положению этих валют на сырьевых рынках.
В условиях жесткого санкционного противостояния у России появились дополнительные стимулы для того, чтобы увеличить спрос на национальную валюту и обезопасить национальную экономику от применения против нее «валютного оружия» как в виде замораживания части ее золотовалютных резервов, так и сохранения возможностей играть на понижение курса рубля на валютных рынках.
3) Цифровые валюты.
Интерес к цифровым валютам наглядно проявился и стал фактором мирового валютно-финансового рынка в течение предыдущих нескольких лет.
В Китае, Российской Федерации, Саудовской Аравии, ОАЭ и ряде других крупнейших государств – игроков энергетического рынка, начиная с 2020 г. проводятся исследования и тестирование применения цифровых валют при расчетах на внутреннем рынке.
При этом отмечается, что цифровые валюты успешно помогают преодолеть санкции, наложенные США на другие государства, в том числе на Иран и Россию.
С позиций сегодняшнего дня именно цифровые валюты следует рассматривать как наиболее доступное для применения средство противодействия санкциям против российских банков.
Позднее позитивный российский опыт может быть распространен и на другие государства.
В завершение: у доллара США больше нет монополии на международные расчеты за энергоресурсы, мы наблюдаем сейчас процесс демонтажа искусственной конструкции, созданной на пике Холодной войны в обстоятельствах, которые следует рассматривать уникальными.
Нарождающийся в Азии новый центр мировой экономики не нуждается в применении американской валюты, поскольку денежные единицы государств региона после Азиатского финансового кризиса 1997-98 гг. доказали свою стабильность и способность выполнять все свойственные мировым валютам функции.
Что касается России, то ее выход из долларо-центричной системы начался после 2014 г. и сейчас мы наблюдаем завершающий этап этого процесса. Украинский кризис лишь ускорил деятельность в данном направлении.
Часть 1 и Часть 2
В условиях жесткого санкционного противостояния у России появились дополнительные стимулы для того, чтобы увеличить спрос на национальную валюту и обезопасить национальную экономику от применения против нее «валютного оружия» как в виде замораживания части ее золотовалютных резервов, так и сохранения возможностей играть на понижение курса рубля на валютных рынках.
3) Цифровые валюты.
Интерес к цифровым валютам наглядно проявился и стал фактором мирового валютно-финансового рынка в течение предыдущих нескольких лет.
В Китае, Российской Федерации, Саудовской Аравии, ОАЭ и ряде других крупнейших государств – игроков энергетического рынка, начиная с 2020 г. проводятся исследования и тестирование применения цифровых валют при расчетах на внутреннем рынке.
При этом отмечается, что цифровые валюты успешно помогают преодолеть санкции, наложенные США на другие государства, в том числе на Иран и Россию.
С позиций сегодняшнего дня именно цифровые валюты следует рассматривать как наиболее доступное для применения средство противодействия санкциям против российских банков.
Позднее позитивный российский опыт может быть распространен и на другие государства.
В завершение: у доллара США больше нет монополии на международные расчеты за энергоресурсы, мы наблюдаем сейчас процесс демонтажа искусственной конструкции, созданной на пике Холодной войны в обстоятельствах, которые следует рассматривать уникальными.
Нарождающийся в Азии новый центр мировой экономики не нуждается в применении американской валюты, поскольку денежные единицы государств региона после Азиатского финансового кризиса 1997-98 гг. доказали свою стабильность и способность выполнять все свойственные мировым валютам функции.
Что касается России, то ее выход из долларо-центричной системы начался после 2014 г. и сейчас мы наблюдаем завершающий этап этого процесса. Украинский кризис лишь ускорил деятельность в данном направлении.
Часть 1 и Часть 2
Совершенно очевидно, что в ближайшие годы нам всем предстоит адаптироваться к новой экономической реальности, а значит и привычные подходы к управлению территориями, особенно такого размера как в России, должны меняться.
В этом контексте, предлагаем вам ознакомиться с нашими недавними исследованиями городов Крайнего Севера, так как именно этот регион, на наш взгляд, в скором времени станет центром внимания на фоне глобального энергетического кризиса.
Умные города и Крайний Север
Не так давно мы проводили исследование, посвящённое анализу развития «умных» городов на Крайнем Севере, сфокусировав внимание на четырёх крупнейших северных городах Норвегии и России: Архангельске, Будё, Мурманске и Тромсё.
В последние годы Арктика привлекает все больше внимания как территория, богатая природными ресурсами, способная обеспечить поддержание глобального экономического роста. Однако развитие ресурсной экономики создает проблемы обеспечения долгосрочного устойчивого развития местных сообществ Крайнего Севера.
Ежегодный отчет о социально-экономическом и инновационном развитии северных регионов Business Index North демонстрирует, что местные сообщества в Норвегии, Швеции и северных территориях Финляндии, а также в некоторых регионах России страдают от двух общих противоречивых тенденций: стабильный экономический рост и постоянное одновременное сокращение населения. Однако, не во всех городах эти тенденции проявляются одинаковым образом.
Мы ставили перед собой цель выявить особенности устойчивого развития северных городов, связанные с применением технологий умного города, а также ценные городские практики, которые можно было бы в перспективе применить и в России.
Были проанализированы актуальные эмпирические исследования по умным городам на Крайнем Севере. Рамочной методологией работы являлась классификация умных городов по принципу доминирования техно-центричной или человеко-центричной перспективы. В результате анализа литературы было выявлено два норвежских города (Будё и Тромсё), которые наиболее интересны с точки зрения изучения городских практик вовлечения в рамках развития технологий умного города.
Только эти два норвежских города были определены как города эмерджентной (человеко-центричной) перспективы. С этими городами также связано наибольшее количество публикаций по тематике умного города в Северной Норвегии. В нашем исследовании мы предложили расширить проведенный кейс-анализ и сопоставить норвежские города Будё и Тромсё с двумя крупнейшими и самыми населёнными городами Арктической зоны РФ – Мурманском и Архангельском как в разрезе академического, так и публичного дискурса в средствах массовой информации.
Важно, что арктические города вполне уместно сравнивать между собой в силу исторически низкой численности населения и высокой доли добывающих отраслей в валовом продукте. Анализ регионов показывает, что арктические территории минуют так называемую «третью волну Кондратьева» и строят современную сферу услуг, информационные технологии, биоинженерию, минуя стадию формирования обрабатывающей промышленности.
Также в Арктике ограничены возможности для развития сельского хозяйства, формируется специфический сельскохозяйственный профиль, связанный преимущественно с рыболовством в городах и оленеводством за пределами урбанизированных территорий.
Подробнее с результатами можно ознакомиться по ссылке
В этом контексте, предлагаем вам ознакомиться с нашими недавними исследованиями городов Крайнего Севера, так как именно этот регион, на наш взгляд, в скором времени станет центром внимания на фоне глобального энергетического кризиса.
Умные города и Крайний Север
Не так давно мы проводили исследование, посвящённое анализу развития «умных» городов на Крайнем Севере, сфокусировав внимание на четырёх крупнейших северных городах Норвегии и России: Архангельске, Будё, Мурманске и Тромсё.
В последние годы Арктика привлекает все больше внимания как территория, богатая природными ресурсами, способная обеспечить поддержание глобального экономического роста. Однако развитие ресурсной экономики создает проблемы обеспечения долгосрочного устойчивого развития местных сообществ Крайнего Севера.
Ежегодный отчет о социально-экономическом и инновационном развитии северных регионов Business Index North демонстрирует, что местные сообщества в Норвегии, Швеции и северных территориях Финляндии, а также в некоторых регионах России страдают от двух общих противоречивых тенденций: стабильный экономический рост и постоянное одновременное сокращение населения. Однако, не во всех городах эти тенденции проявляются одинаковым образом.
Мы ставили перед собой цель выявить особенности устойчивого развития северных городов, связанные с применением технологий умного города, а также ценные городские практики, которые можно было бы в перспективе применить и в России.
Были проанализированы актуальные эмпирические исследования по умным городам на Крайнем Севере. Рамочной методологией работы являлась классификация умных городов по принципу доминирования техно-центричной или человеко-центричной перспективы. В результате анализа литературы было выявлено два норвежских города (Будё и Тромсё), которые наиболее интересны с точки зрения изучения городских практик вовлечения в рамках развития технологий умного города.
Только эти два норвежских города были определены как города эмерджентной (человеко-центричной) перспективы. С этими городами также связано наибольшее количество публикаций по тематике умного города в Северной Норвегии. В нашем исследовании мы предложили расширить проведенный кейс-анализ и сопоставить норвежские города Будё и Тромсё с двумя крупнейшими и самыми населёнными городами Арктической зоны РФ – Мурманском и Архангельском как в разрезе академического, так и публичного дискурса в средствах массовой информации.
Важно, что арктические города вполне уместно сравнивать между собой в силу исторически низкой численности населения и высокой доли добывающих отраслей в валовом продукте. Анализ регионов показывает, что арктические территории минуют так называемую «третью волну Кондратьева» и строят современную сферу услуг, информационные технологии, биоинженерию, минуя стадию формирования обрабатывающей промышленности.
Также в Арктике ограничены возможности для развития сельского хозяйства, формируется специфический сельскохозяйственный профиль, связанный преимущественно с рыболовством в городах и оленеводством за пределами урбанизированных территорий.
Подробнее с результатами можно ознакомиться по ссылке
Турецкая геополитика в современных реалиях
Сегодня геополитическая трансформация предоставляет Турецкой Республике новые возможности для ее становления в качестве одного из ключевых игроков в мировой политике.
Ключевыми особенностями современной внешней политики Анкары являются:
▪️весомый личный вклад в нее Президента Турции Эрдогана;
▪️отсутствие официальной внешнеполитической доктрины Турции;
▪️попытки фактической реализации (в зависимости от региональной специфики) концептуальных положений неоосманизма, пантюркизма и панисламизма;
▪️эффективное использование отдельных сфер взаимодействия с разными партнерами для усиления своих внешнеполитических позиций;
▪️более активное использование военно-политической составляющей.
По сути, Турция в условиях вооруженного конфликта на Украине способна выполнять роль не только посредника между Киевом и Москвой, но и важного для Запада и России связующего звена в политическом, экономическом, технологическом отношении. На данный момент Турция активно формирует имидж "миротворца", но не имеет ресурсов для смены глобальной повестки в свою пользу.
Осознавая новые долгосрочные тенденции российско-европейских и российско-американских отношений, Анкара в ближайшее время будет стараться использовать свою посредническую роль для продвижения и реализации своих интересов в регионе Ближнего Востоке, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Прежде всего, речь может идти о новой сделке между Турцией и РФ, в результате которой Россия получит поддержу Анкары в обмен на усиление влияния Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Пока рано говорить об успехах турецкой дипломатии в нынешних трансформирующихся геополитических условиях, Стамбульская переговорная площадка это скорее имиджевый успех, нежели попытка реально содействовать урегулированию ситуации на Украине.
Тем не менее сегодня Турция, заявляя об амбициях глобального лидерства, стремительно идет в этом направлении.
При этом сохраняются такие факторы, как продолжающиеся военные конфликты по периметру Турецких границ (Сирия, Ирак, Нагорный Карабах, Украинский конфликт), усиление экономического кризиса в самой Турции, что в среднесрочной перспективе может содействовать внутренней дестабилизации.
В ближайшем будущем Анкара, фокусируясь на решении проблем национальной экономики, контроля над внутриполитической ситуацией и грамотно используя свое экономико-географическое (включая транспортно-логистическое), при обеспечении снижения конфронтации на своем пограничье, сможет обеспечить более выигрышную позицию в условиях продолжающего конфликта между Западом и Россией, США и Китаем.
Перед Турцией открывается окно возможностей.
Сегодня геополитическая трансформация предоставляет Турецкой Республике новые возможности для ее становления в качестве одного из ключевых игроков в мировой политике.
Ключевыми особенностями современной внешней политики Анкары являются:
▪️весомый личный вклад в нее Президента Турции Эрдогана;
▪️отсутствие официальной внешнеполитической доктрины Турции;
▪️попытки фактической реализации (в зависимости от региональной специфики) концептуальных положений неоосманизма, пантюркизма и панисламизма;
▪️эффективное использование отдельных сфер взаимодействия с разными партнерами для усиления своих внешнеполитических позиций;
▪️более активное использование военно-политической составляющей.
По сути, Турция в условиях вооруженного конфликта на Украине способна выполнять роль не только посредника между Киевом и Москвой, но и важного для Запада и России связующего звена в политическом, экономическом, технологическом отношении. На данный момент Турция активно формирует имидж "миротворца", но не имеет ресурсов для смены глобальной повестки в свою пользу.
Осознавая новые долгосрочные тенденции российско-европейских и российско-американских отношений, Анкара в ближайшее время будет стараться использовать свою посредническую роль для продвижения и реализации своих интересов в регионе Ближнего Востоке, на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Прежде всего, речь может идти о новой сделке между Турцией и РФ, в результате которой Россия получит поддержу Анкары в обмен на усиление влияния Турции на Южном Кавказе и в Центральной Азии.
Пока рано говорить об успехах турецкой дипломатии в нынешних трансформирующихся геополитических условиях, Стамбульская переговорная площадка это скорее имиджевый успех, нежели попытка реально содействовать урегулированию ситуации на Украине.
Тем не менее сегодня Турция, заявляя об амбициях глобального лидерства, стремительно идет в этом направлении.
При этом сохраняются такие факторы, как продолжающиеся военные конфликты по периметру Турецких границ (Сирия, Ирак, Нагорный Карабах, Украинский конфликт), усиление экономического кризиса в самой Турции, что в среднесрочной перспективе может содействовать внутренней дестабилизации.
В ближайшем будущем Анкара, фокусируясь на решении проблем национальной экономики, контроля над внутриполитической ситуацией и грамотно используя свое экономико-географическое (включая транспортно-логистическое), при обеспечении снижения конфронтации на своем пограничье, сможет обеспечить более выигрышную позицию в условиях продолжающего конфликта между Западом и Россией, США и Китаем.
Перед Турцией открывается окно возможностей.
Как дискриминировали русское население на Донбассе: история вопроса и предпосылки современного конфликта
В тумане информационной войны количество мифов и интерпретаций причин боевых действий на Донбассе множится в геометрической прогрессии.
Поэтому мы считаем, что для нас, как общественных географов и политологов, важнейшей задачей является достоверно исследовать фундаментальные причины этого кризиса, который, к большому сожалению, не смог разрешиться никаким из мирных способов.
Исследовать для того, чтобы не повторять прошлых ошибок, и для того, чтобы не наделать новых в очень скором будущем, когда Спецоперация будет завершена.
Мы попросили нашего коллегу, донецкого политолога Кирилла Черкашина — человека с огромным опытом исследований электоральных и этнополитических процессов на Украине (проходивших задолго до начала открытой фазы конфликта в 2014-м, и наблюдавшего все 8 лет различные стадии тлеющей войны) подробно объяснить:
1) почему русские/великороссы — это коренной народ Украины
2) зачем в период СССР понадобилось дифференцировать западнорусские народы и к чему это привело
3) в чем конкретно проявлялись факты притеснения русскоязычного населения и что такое "насильственная украинизация"
4) почему якобы отсутствие политической поддержки и представительства у неонацистов в Верховной Раде — это миф, выдуманный современными украинскими пропагандистами
5) почему дискриминация и репрессии на Украине были направлены, в первую очередь, против сторонников идей общерусского единства и субъектности России, и во вторую — по этническому принципу
Надеемся, что эти аргументы помогут вам глубже разобраться в природе конфликта на Украине и грамотно отвечать на самые популярные тезисы ваших оппонентов.
❗️Также мы предлагаем вам поделиться данной статьей с вашими иностранными друзьями и коллегами
Английская версия
Французская версия
В тумане информационной войны количество мифов и интерпретаций причин боевых действий на Донбассе множится в геометрической прогрессии.
Поэтому мы считаем, что для нас, как общественных географов и политологов, важнейшей задачей является достоверно исследовать фундаментальные причины этого кризиса, который, к большому сожалению, не смог разрешиться никаким из мирных способов.
Исследовать для того, чтобы не повторять прошлых ошибок, и для того, чтобы не наделать новых в очень скором будущем, когда Спецоперация будет завершена.
Мы попросили нашего коллегу, донецкого политолога Кирилла Черкашина — человека с огромным опытом исследований электоральных и этнополитических процессов на Украине (проходивших задолго до начала открытой фазы конфликта в 2014-м, и наблюдавшего все 8 лет различные стадии тлеющей войны) подробно объяснить:
1) почему русские/великороссы — это коренной народ Украины
2) зачем в период СССР понадобилось дифференцировать западнорусские народы и к чему это привело
3) в чем конкретно проявлялись факты притеснения русскоязычного населения и что такое "насильственная украинизация"
4) почему якобы отсутствие политической поддержки и представительства у неонацистов в Верховной Раде — это миф, выдуманный современными украинскими пропагандистами
5) почему дискриминация и репрессии на Украине были направлены, в первую очередь, против сторонников идей общерусского единства и субъектности России, и во вторую — по этническому принципу
Надеемся, что эти аргументы помогут вам глубже разобраться в природе конфликта на Украине и грамотно отвечать на самые популярные тезисы ваших оппонентов.
❗️Также мы предлагаем вам поделиться данной статьей с вашими иностранными друзьями и коллегами
Английская версия
Французская версия
ЕАЭС как новый геополитический полюс: перспективы становления
В течение первого десятилетия нашего века для экспертов всего мира стало очевидно: США не справились с миссией управления глобальными процессами, которую они взялись выполнять после распада СССР и окончания Холодной войны. Террористические акты 11 сентября 2001 года и мировой экономический кризис 2008 г. стали свидетельствами того, что однополярный мир невозможен. На высшем политическом уровне о кризисе однополярного мира сказал В.Путин в Мюнхене в феврале 2007 г.
Нараставший вакуум порядка и силы в мире должны были заполнить новые игроки. В качестве кандидатов предлагались неформальные альянсы крупных государств (БРИКС), интеграционные объединения (ЕС, ЕАЭС, НАФТА), а также выступающие с общих позиций мегарегионы - Европа, Южная и Юго-Восточная Азия, Африка, Латинская Америка и т.д.
Длящийся вот уже почти столетие кризис суверенного государства европейского типа как основного игрока в глобальной системе уже невозможно игнорировать. Но пути выхода из данного кризиса не ограничиваются только поиском акторов, которые придут ему на замену.
Другие варианты – декаплинг (разделение единого пространства на отдельные зоны, разграниченные виртуальными и физическими барьерами), череда военных конфликтов для определения нового баланса сил, а также возникновение системы геополитических полюсов.
Создается впечатление, что Россия в формате ЕАЭС пытается достичь последней из указанных целей – сформировать полюс, который сможет на равных взаимодействовать с такими же центрами силы на глобальном уровне. В его рамках интеграционные тенденции не будут угрожать суверенитету государств-участников, но возможности для экономического сотрудничества станут лучше, а разделяющие государства барьеры – ниже.
Кандидатами на статус геополитических полюсов сегодня выступают: США и другие государства Трансатлантической зоны; Китай и государства, чья экономическая зависимость от него растет на глазах; Россия и ее партнеры по ЕАЭС; Бразилия и другие государства МЕРКОСУР; Турция и ориентирующиеся на нее соседние государства (Азербайджан, Грузия); государства Персидского залива; Индия; страны АСЕАН.
Количественные параметры этих полюсов различны, пока отсутствует их иерархия и форматы взаимодействия. Но тенденция уже проявляется – групповые интересы относящих себя к полюсам государств защищать эффективнее и проще, чем их национальные интересы.
Поэтому развитие системы геополитических полюсов сегодня – самое перспективное направление реформы международной системы, теряющей рычаги управления и переживающей острый кризис.
➡️ Продолжение статьи читайте по ссылке
В течение первого десятилетия нашего века для экспертов всего мира стало очевидно: США не справились с миссией управления глобальными процессами, которую они взялись выполнять после распада СССР и окончания Холодной войны. Террористические акты 11 сентября 2001 года и мировой экономический кризис 2008 г. стали свидетельствами того, что однополярный мир невозможен. На высшем политическом уровне о кризисе однополярного мира сказал В.Путин в Мюнхене в феврале 2007 г.
Нараставший вакуум порядка и силы в мире должны были заполнить новые игроки. В качестве кандидатов предлагались неформальные альянсы крупных государств (БРИКС), интеграционные объединения (ЕС, ЕАЭС, НАФТА), а также выступающие с общих позиций мегарегионы - Европа, Южная и Юго-Восточная Азия, Африка, Латинская Америка и т.д.
Длящийся вот уже почти столетие кризис суверенного государства европейского типа как основного игрока в глобальной системе уже невозможно игнорировать. Но пути выхода из данного кризиса не ограничиваются только поиском акторов, которые придут ему на замену.
Другие варианты – декаплинг (разделение единого пространства на отдельные зоны, разграниченные виртуальными и физическими барьерами), череда военных конфликтов для определения нового баланса сил, а также возникновение системы геополитических полюсов.
Создается впечатление, что Россия в формате ЕАЭС пытается достичь последней из указанных целей – сформировать полюс, который сможет на равных взаимодействовать с такими же центрами силы на глобальном уровне. В его рамках интеграционные тенденции не будут угрожать суверенитету государств-участников, но возможности для экономического сотрудничества станут лучше, а разделяющие государства барьеры – ниже.
Кандидатами на статус геополитических полюсов сегодня выступают: США и другие государства Трансатлантической зоны; Китай и государства, чья экономическая зависимость от него растет на глазах; Россия и ее партнеры по ЕАЭС; Бразилия и другие государства МЕРКОСУР; Турция и ориентирующиеся на нее соседние государства (Азербайджан, Грузия); государства Персидского залива; Индия; страны АСЕАН.
Количественные параметры этих полюсов различны, пока отсутствует их иерархия и форматы взаимодействия. Но тенденция уже проявляется – групповые интересы относящих себя к полюсам государств защищать эффективнее и проще, чем их национальные интересы.
Поэтому развитие системы геополитических полюсов сегодня – самое перспективное направление реформы международной системы, теряющей рычаги управления и переживающей острый кризис.
➡️ Продолжение статьи читайте по ссылке
Причины и последствия конституционного референдума в Казахстане
5 июня 2022 года в Казахстане состоялся республиканский референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан. Ему предшествовали изменения во властной вертикале страны, начавшиеся после событий января 2022 года, когда в нескольких городах произошли массовые беспорядки, приведшие к введению чрезвычайного положения и миротворческой операции Организации договора о коллективной безопасности.
Причины январских событий различны по своей природе: внутристрановые проблемы социального расслоения и распределения материальных благ, экономическая стагнация вызванная мировой пандемией и ростом цен на товары и услуги, коррупция во властных структурах, усталость населения от «старой» политической элиты, связанной с Первым президентом страны. Вдобавок, как сейчас становиться все более очевидно, это и попытка внешних игроков переключить внимание России с украинского направления, создав новый очаг нестабильности и хаоса в Евразии.
В результате январских событий начались радикальные изменения внутри правящих элит Казахстана. В частности, пост главы Совета безопасности Казахстана покинул Первый президент Казахстана Елбасы Нурсултан Назарбаев, были прекращены полномочия родственников и ближайших сподвижников Назарбаева на руководящих постах в государственных структурах и крупных компаниях.
Отправной точкой для начала политической модернизации Казахстана стало Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана 16 марта 2022 года. Отметим, что предыдущее Послание главы государства, состоявшееся 1 сентября 2021 года, затрагивало политическую повестку, но с большим акцентом на социально-экономическую составляющую. На фоне имеющихся противоречий в Казахстане для руководства государства стало важным «реабилитироваться» в глазах народа, перезагрузить политическую систему страны и, по сути, перейти ко «Второй Республике».
Продолжение читайте в нашем отчете о референдуме
5 июня 2022 года в Казахстане состоялся республиканский референдум по внесению изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан. Ему предшествовали изменения во властной вертикале страны, начавшиеся после событий января 2022 года, когда в нескольких городах произошли массовые беспорядки, приведшие к введению чрезвычайного положения и миротворческой операции Организации договора о коллективной безопасности.
Причины январских событий различны по своей природе: внутристрановые проблемы социального расслоения и распределения материальных благ, экономическая стагнация вызванная мировой пандемией и ростом цен на товары и услуги, коррупция во властных структурах, усталость населения от «старой» политической элиты, связанной с Первым президентом страны. Вдобавок, как сейчас становиться все более очевидно, это и попытка внешних игроков переключить внимание России с украинского направления, создав новый очаг нестабильности и хаоса в Евразии.
В результате январских событий начались радикальные изменения внутри правящих элит Казахстана. В частности, пост главы Совета безопасности Казахстана покинул Первый президент Казахстана Елбасы Нурсултан Назарбаев, были прекращены полномочия родственников и ближайших сподвижников Назарбаева на руководящих постах в государственных структурах и крупных компаниях.
Отправной точкой для начала политической модернизации Казахстана стало Послание Главы государства Касым-Жомарта Токаева народу Казахстана 16 марта 2022 года. Отметим, что предыдущее Послание главы государства, состоявшееся 1 сентября 2021 года, затрагивало политическую повестку, но с большим акцентом на социально-экономическую составляющую. На фоне имеющихся противоречий в Казахстане для руководства государства стало важным «реабилитироваться» в глазах народа, перезагрузить политическую систему страны и, по сути, перейти ко «Второй Республике».
Продолжение читайте в нашем отчете о референдуме
Эксперт ЦСЭГИ Станислав Епифанцев об экспансии зарубежного образования на постсоветском пространстве
Как пишет агентство АКИpress, ректоры кыргызских вузов повысят квалификацию в США, в Венгрии и Южной Корее. 54 руководителя районных и городских управлений образования поедут в Эстонию для повышения квалификации.
По словам министра образования и науки Алмазбека Бейшеналиева: «Председатель Кабмина разрешил, чтобы 500 учителей повышали свои квалификации в Эстонии ежегодно. Мы сейчас готовим постановление»
Образование продолжает оставаться той областью, вложение в которую наиболее перспективно с точки зрения эффективности влияния на процессы в странах и регионах. Инвестиции в образование позволяют гарантированно проецировать достигнутый результат на политику, экономику и безопасность в течение длительного периода времени.
С одной стороны, именно это мы еще и наблюдаем спустя 30 лет в странах СНГ на примере проектов времен Советского Союза. А с другой, на примере Украины мы стали свидетелями того, как можно влиять на сознание людей целой страны, подменяя понятия и ценности, на примере воспитания всего лишь нескольких новых поколений. Это уже очень хорошо поняли «там», и не всегда хорошо понимаем мы сами.
В одном маленьком Кыргызстане действует сеть из почти 30 турецких лицеев. Т.е. можно сказать, что за годы новейшей истории Турция ежегодно открывала в республике по одному лицею. При этом необходимо отметить, что обучение в этих учебных заведениях платное, т.е. финансовая модель функционирования турецких лицеев в максимальной степени отталкивается от принципа самоокупаемости, что не вызывает никакого противления со стороны местного населения. Наоборот, учебные заведения пользуются популярностью, устойчиво обеспечивая уровень получаемого образования гораздо вышесреднего по стране.
За это же время в копилке российских подобных проектов оказалась только «Школа Газпром Кыргызстан», построенная по инициативе «Газпрома». Открытие школы сопровождалось активной кампанией по дискредитации проекта со стороны ряда неправительственных организаций и не нашло достаточной защиты со стороны властей.
Сегодня задачи поддержки русского языка, как языка диалога на пространстве СНГ, должны получить новые долгосрочные решения. А если говорить об образовании, то необходимы инициативы по развитию новой модели диалога и сотрудничества в одном из базовых направлений интеграции.
События последних лет очень четко продемонстрировали: уходит русский язык и культура – приходят другие языки и культуры, а с ними и другие страны.
Как пишет агентство АКИpress, ректоры кыргызских вузов повысят квалификацию в США, в Венгрии и Южной Корее. 54 руководителя районных и городских управлений образования поедут в Эстонию для повышения квалификации.
По словам министра образования и науки Алмазбека Бейшеналиева: «Председатель Кабмина разрешил, чтобы 500 учителей повышали свои квалификации в Эстонии ежегодно. Мы сейчас готовим постановление»
Образование продолжает оставаться той областью, вложение в которую наиболее перспективно с точки зрения эффективности влияния на процессы в странах и регионах. Инвестиции в образование позволяют гарантированно проецировать достигнутый результат на политику, экономику и безопасность в течение длительного периода времени.
С одной стороны, именно это мы еще и наблюдаем спустя 30 лет в странах СНГ на примере проектов времен Советского Союза. А с другой, на примере Украины мы стали свидетелями того, как можно влиять на сознание людей целой страны, подменяя понятия и ценности, на примере воспитания всего лишь нескольких новых поколений. Это уже очень хорошо поняли «там», и не всегда хорошо понимаем мы сами.
В одном маленьком Кыргызстане действует сеть из почти 30 турецких лицеев. Т.е. можно сказать, что за годы новейшей истории Турция ежегодно открывала в республике по одному лицею. При этом необходимо отметить, что обучение в этих учебных заведениях платное, т.е. финансовая модель функционирования турецких лицеев в максимальной степени отталкивается от принципа самоокупаемости, что не вызывает никакого противления со стороны местного населения. Наоборот, учебные заведения пользуются популярностью, устойчиво обеспечивая уровень получаемого образования гораздо вышесреднего по стране.
За это же время в копилке российских подобных проектов оказалась только «Школа Газпром Кыргызстан», построенная по инициативе «Газпрома». Открытие школы сопровождалось активной кампанией по дискредитации проекта со стороны ряда неправительственных организаций и не нашло достаточной защиты со стороны властей.
Сегодня задачи поддержки русского языка, как языка диалога на пространстве СНГ, должны получить новые долгосрочные решения. А если говорить об образовании, то необходимы инициативы по развитию новой модели диалога и сотрудничества в одном из базовых направлений интеграции.
События последних лет очень четко продемонстрировали: уходит русский язык и культура – приходят другие языки и культуры, а с ними и другие страны.
20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Одной из тем встречи, вероятно, стало изменение статуса Республики Каракалпакстан в составе Узбекистана.
Уже 26 июня, после вынесения проекта Конституции на общественное обсуждение, жители Каракалпакстана начали высказывать в социальных сетях недовольство тем, что в новой редакции отсутствует слово «суверенная» применительно к Республике и убрано право на «выход из состава Узбекистана посредством референдума».
Подобная ситуация может стать благодатной почвой для формирования нового очага нестабильности в Средней Азии. Интересантами данного кризиса помимо региональных элит и противников президента Узбекистана, могут выступить и страны антироссийского блока, главным образом, США и Великобритания, заинтересованные в ослаблении России и её соседей любыми способами.
Старт общественных дискуссий по Конституции показал, что даже если изменения не вызовут реального массового недовольства, этот факт не будет волновать бенефициаров кризиса, поскольку этот кризис можно создать виртуально – в социальных сетях, а потом использовать его как предлог для общественных волнений и мобилизации вооруженных бандформирований, как уже было в Казахстане.
Решением здесь могут стать частые публичные встречи с народными представителями Республики Каракалпакстан и подробное объяснение положительных последствий от изменений в Конституцию, чтобы обеспечить максимальную вовлеченность жителей Республики в процесс принятия поправок и исключить массовый характер протестов.
В ближайшие месяцы этот регион, вероятно, станет одним из наиболее интересных для мониторинга и анализа, поэтому предлагаем вам ознакомиться с подробной справкой об истории и политическом устройстве Республики Каракалпакстан.
Уже 26 июня, после вынесения проекта Конституции на общественное обсуждение, жители Каракалпакстана начали высказывать в социальных сетях недовольство тем, что в новой редакции отсутствует слово «суверенная» применительно к Республике и убрано право на «выход из состава Узбекистана посредством референдума».
Подобная ситуация может стать благодатной почвой для формирования нового очага нестабильности в Средней Азии. Интересантами данного кризиса помимо региональных элит и противников президента Узбекистана, могут выступить и страны антироссийского блока, главным образом, США и Великобритания, заинтересованные в ослаблении России и её соседей любыми способами.
Старт общественных дискуссий по Конституции показал, что даже если изменения не вызовут реального массового недовольства, этот факт не будет волновать бенефициаров кризиса, поскольку этот кризис можно создать виртуально – в социальных сетях, а потом использовать его как предлог для общественных волнений и мобилизации вооруженных бандформирований, как уже было в Казахстане.
Решением здесь могут стать частые публичные встречи с народными представителями Республики Каракалпакстан и подробное объяснение положительных последствий от изменений в Конституцию, чтобы обеспечить максимальную вовлеченность жителей Республики в процесс принятия поправок и исключить массовый характер протестов.
В ближайшие месяцы этот регион, вероятно, станет одним из наиболее интересных для мониторинга и анализа, поэтому предлагаем вам ознакомиться с подробной справкой об истории и политическом устройстве Республики Каракалпакстан.
csegr.ru
Республика Каракалпакстан: аналитическая справка - csegr.ru
Общая информация Республика Каракалпакстан расположена на северо-западной части Республики Узбекистан, в низовьях Амударьи, на южном берегу Аральского моря. На юго-западной стороне территория республики соединяется с пустыней Каракум. На Северо-западе находится…
Forwarded from Дипломатия
"Центр социально-экономических и геополитических исследований" подметил крайне интересную деталь в проекте об изменениях в Конституции Узбекистана, — ключевым ее моментом, может стать изменение статуса Республики Каракалпакстан в составе Узбекистана. В новой редакции отсутствует слово «суверенная» применительно к Республике и убрано право на «выход из состава Узбекистана посредством референдума». При этом регион составляет 40% территорий Узбекистана.
Напомним, 20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Мера, сама по себе, как пишут узбекские тг-каналы во многом назревшая и объективная.
❗️ Однако, Каракалпакстан — достаточно особенная и обособленная территория в Средней Азии. В период распада СССР на вполне законных юридических и исторических основаниях претендовала на полную независимость наравне с остальными 16-ю республиками. Но пришествие во власть И. Каримова остановило регион от распада и новой смуты.
🔸 Каракалпакстан в период своей советской истории находился в составе Казахской АССР, и непосредственно в составе РФСР (на правах автономной области), и в целом, — в культурном, языковом и этническом плане жители региона значительно отличаются от остального Узбекистана.
🔸 Второй момент, — деятельность НКО. Каракалпаки — коренное население Узбекистана, и являются потомками кыпчаков, которые являются в свою очередь, многоликой этнической группой, присутствующей в Казахстане и Кыргызстане. Кыпчаки (или половцы) представляют из себя особую этническую группу со своим самосознанием и историей, претендующей на особое место в тюркском мире. Существует точка зрения, что «Проект Кыпчакстан», является одной из копий более известного английского геополитического проекта «Большой Туран», — его цель, разжигание сепаратизма среди государств Средней Азии и в самой России.
🔸 Третий момент, — языковая политика. Жители Кыпчакстана в отличие от регионов Узбекистана сохранили идеальный русский язык, и не желают переходить на латиницу, и тем более переводить государственный документооборот и обучение на узбекский язык.
🔸 Четвертый момент, который мы должны принимать во внимание, это вопрос справедливости при распределении природной ренты. Каракалпакстан является традиционно депрессивным регионом, даже на фоне остальных областей Узбекистана. Республика имеет крупные залежи минеральных, ресурсов: природного газа, гранита, сырой нефти, бетонита, каолина, мрамора, и пр. В частности, в регионе с 2016 года начал работать Устюртский газохимический комплекс (ГХК), который является одним из крупнейших в мире проектов в нефтегазовой сфере. При этом, эти успехи в сфере экономики никак не сказываются на благосостоянии жителей самого Кыпчакстана.
📌 Безусловно, Узбекистан способен преодолеть все эти противоречия. Однако, в случае любого явного конфликта, в регионе исподволь может быть разыграна “тюркская” (“кыпчакская”) карта, как странами-соседями, так и геополитическими игроками претендующими на особую роль в регионе (Турция, прежде всего).
Напомним, 20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Мера, сама по себе, как пишут узбекские тг-каналы во многом назревшая и объективная.
❗️ Однако, Каракалпакстан — достаточно особенная и обособленная территория в Средней Азии. В период распада СССР на вполне законных юридических и исторических основаниях претендовала на полную независимость наравне с остальными 16-ю республиками. Но пришествие во власть И. Каримова остановило регион от распада и новой смуты.
🔸 Каракалпакстан в период своей советской истории находился в составе Казахской АССР, и непосредственно в составе РФСР (на правах автономной области), и в целом, — в культурном, языковом и этническом плане жители региона значительно отличаются от остального Узбекистана.
🔸 Второй момент, — деятельность НКО. Каракалпаки — коренное население Узбекистана, и являются потомками кыпчаков, которые являются в свою очередь, многоликой этнической группой, присутствующей в Казахстане и Кыргызстане. Кыпчаки (или половцы) представляют из себя особую этническую группу со своим самосознанием и историей, претендующей на особое место в тюркском мире. Существует точка зрения, что «Проект Кыпчакстан», является одной из копий более известного английского геополитического проекта «Большой Туран», — его цель, разжигание сепаратизма среди государств Средней Азии и в самой России.
🔸 Третий момент, — языковая политика. Жители Кыпчакстана в отличие от регионов Узбекистана сохранили идеальный русский язык, и не желают переходить на латиницу, и тем более переводить государственный документооборот и обучение на узбекский язык.
🔸 Четвертый момент, который мы должны принимать во внимание, это вопрос справедливости при распределении природной ренты. Каракалпакстан является традиционно депрессивным регионом, даже на фоне остальных областей Узбекистана. Республика имеет крупные залежи минеральных, ресурсов: природного газа, гранита, сырой нефти, бетонита, каолина, мрамора, и пр. В частности, в регионе с 2016 года начал работать Устюртский газохимический комплекс (ГХК), который является одним из крупнейших в мире проектов в нефтегазовой сфере. При этом, эти успехи в сфере экономики никак не сказываются на благосостоянии жителей самого Кыпчакстана.
📌 Безусловно, Узбекистан способен преодолеть все эти противоречия. Однако, в случае любого явного конфликта, в регионе исподволь может быть разыграна “тюркская” (“кыпчакская”) карта, как странами-соседями, так и геополитическими игроками претендующими на особую роль в регионе (Турция, прежде всего).
Telegram
ЦСЭГИ
20 июня 2022 года Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев во время встречи с членами Конституционной комиссии предложил провести референдум по обновлению Конституции. Одной из тем встречи, вероятно, стало изменение статуса Республики Каракалпакстан в составе…
Саммит ШОС и трансформация системы международных отношений
С момента учреждения в июне 2001 года Шанхайская организация сотрудничества находится в поиске наиболее перспективных направлений своего развития. Состоявшийся 15-16 сентября 2022 года в Самарканде саммит лидеров этой организации оказался самым представительным в истории ШОС. Известные на настоящий момент результаты саммита показывают, что на наших глазах ШОС превращается в новый полюс хаотичной и переживающий период трансформации современной системы международных отношений.
В настоящее время расширение сфер экономического сотрудничества девяти государств ШОС идет особенно активно. Поэтому, оценивая итоги Самаркандского саммита, было бы неверно ограничиваться только вопросами международной безопасности. Назовем наиболее перспективные направления работы ШОС, подтвержденные в Самарканде и получившие новый импульс для развития.
▪️ Вступление Ирана в ШОС в качестве полноправного члена. Крупнейшее государство региона Ближнего Востока в течение более четырех десятилетий находится в дипломатической изоляции, поэтому полноправное членство в ШОС стало для Тегерана прорывом во внешнеполитической сфере, над которым работало несколько поколений дипломатов этой страны. Несомненно, что с вступлением Ирана в ШОС влияние организации в этом регионе существенно возрастет.
▪️ Перспектива получения членства в организации Беларусью. До настоящего момента членами ШОС были азиатские государства за исключением России, раскинувшейся на всем пространстве Евразии. Грядущее вступление в организацию Беларуси приведет к повышению ее международного статуса, превращению из региональной силы в глобальную. Географическое положение Беларуси в центре Европы открывает новые перспективы для реализации масштабных транспортно-логистических проектов, расширит возможности для перевозки всех видов грузов между Азией и Европейским союзом.
▪️Усиление влияния ШОС в регионе Средиземноморья подтверждается присутствием на саммите ШОС президента Турции Реджепа Эрдогана. Сенсацией глобального масштаба может стать в скором будущем сближение, а затем и полноправное членство Турции в этой организации, о чем недвусмысленно высказался президент Эрдоган 17 сентября, подводя итоги своего визита на Самаркандский саммит.
▪️ Позитивное воздействие ШОС на безопасность в Евразии, выражающееся в смягчении остроты многолетних конфликтов между членами ШОС: Китаем и Индией, а также Индией и Пакистаном. Ведущийся на различных треках диалог антитеррористических структур, министерств обороны и секретарей советов безопасности с течением времени формирует атмосферу доверия между конфликтующими сторонами, открывает пространство для переговоров и разрешения конфликтов на взаимовыгодных условиях.
▪️Решение государств – членов ШОС ускорить реализацию мер по переходу во взаимных расчетах на национальные валюты и, как следствие, все более заметная роль организации в дедолларизации мировой финансовой системы. В течение последнего десятилетия Вашингтон активно использует доминирующие позиции своей национальной валюты для ведения экономической войны против неугодных режимов. В настоящее время такие санкции направлены на Иран и Россию. Но ни одно государство ШОС сегодня не чувствует себя защищенным от аналогичных действий Вашингтона, поэтому усилия по выдавливанию доллара США из экономики стран ШОС, суммарно охватывающей почти половину мировой системы хозяйственных связей, представляются своевременными и полезными.
Подробнее читайте в статье профессора Станислава Ткаченко
С момента учреждения в июне 2001 года Шанхайская организация сотрудничества находится в поиске наиболее перспективных направлений своего развития. Состоявшийся 15-16 сентября 2022 года в Самарканде саммит лидеров этой организации оказался самым представительным в истории ШОС. Известные на настоящий момент результаты саммита показывают, что на наших глазах ШОС превращается в новый полюс хаотичной и переживающий период трансформации современной системы международных отношений.
В настоящее время расширение сфер экономического сотрудничества девяти государств ШОС идет особенно активно. Поэтому, оценивая итоги Самаркандского саммита, было бы неверно ограничиваться только вопросами международной безопасности. Назовем наиболее перспективные направления работы ШОС, подтвержденные в Самарканде и получившие новый импульс для развития.
▪️ Вступление Ирана в ШОС в качестве полноправного члена. Крупнейшее государство региона Ближнего Востока в течение более четырех десятилетий находится в дипломатической изоляции, поэтому полноправное членство в ШОС стало для Тегерана прорывом во внешнеполитической сфере, над которым работало несколько поколений дипломатов этой страны. Несомненно, что с вступлением Ирана в ШОС влияние организации в этом регионе существенно возрастет.
▪️ Перспектива получения членства в организации Беларусью. До настоящего момента членами ШОС были азиатские государства за исключением России, раскинувшейся на всем пространстве Евразии. Грядущее вступление в организацию Беларуси приведет к повышению ее международного статуса, превращению из региональной силы в глобальную. Географическое положение Беларуси в центре Европы открывает новые перспективы для реализации масштабных транспортно-логистических проектов, расширит возможности для перевозки всех видов грузов между Азией и Европейским союзом.
▪️Усиление влияния ШОС в регионе Средиземноморья подтверждается присутствием на саммите ШОС президента Турции Реджепа Эрдогана. Сенсацией глобального масштаба может стать в скором будущем сближение, а затем и полноправное членство Турции в этой организации, о чем недвусмысленно высказался президент Эрдоган 17 сентября, подводя итоги своего визита на Самаркандский саммит.
▪️ Позитивное воздействие ШОС на безопасность в Евразии, выражающееся в смягчении остроты многолетних конфликтов между членами ШОС: Китаем и Индией, а также Индией и Пакистаном. Ведущийся на различных треках диалог антитеррористических структур, министерств обороны и секретарей советов безопасности с течением времени формирует атмосферу доверия между конфликтующими сторонами, открывает пространство для переговоров и разрешения конфликтов на взаимовыгодных условиях.
▪️Решение государств – членов ШОС ускорить реализацию мер по переходу во взаимных расчетах на национальные валюты и, как следствие, все более заметная роль организации в дедолларизации мировой финансовой системы. В течение последнего десятилетия Вашингтон активно использует доминирующие позиции своей национальной валюты для ведения экономической войны против неугодных режимов. В настоящее время такие санкции направлены на Иран и Россию. Но ни одно государство ШОС сегодня не чувствует себя защищенным от аналогичных действий Вашингтона, поэтому усилия по выдавливанию доллара США из экономики стран ШОС, суммарно охватывающей почти половину мировой системы хозяйственных связей, представляются своевременными и полезными.
Подробнее читайте в статье профессора Станислава Ткаченко
Афганистан без войны и признания
Один из главных выводов в оценке всего происходившего в течение более года пребывания движения талибов у власти должен состоять вероятно в том, что за это время в Афганистане не появилось и в настоящее время не существует никакой политической силы, сколько-нибудь равновесной «Талибану».
Из этого логически проистекает и еще один вывод: нельзя повторять ситуацию 1990-х годов, когда изоляция «Талибана» способствовала его крайней радикализации и интеграции с международным терроризмом.
С «Талибаном» необходимо работать, вести диалог, и исходя из социально-экономической ситуации в стране, кризисное состояние которой объективно является одним из условий, способствующих эскалации активности неталибских экстремистских и террористических сил, влекущей не только риски и угрозы нестабильности в самом Афганистане, но и в сопредельных с ним регионах.
Многие страны сохранили свои посольства в Кабуле, а ряд государств — Китай, Россия, Пакистан, Туркмения — еще и аккредитовали у себя дипломатов от правительства талибов. Можно и нужно отметить — кроме уже названных стран — тех, кто ведет переговоры с представителями «Талибана», то есть с теми, кто де-факто представляет страну по самым разным вполне конструктивным вопросам: это Турция, Катар и в меньшей мере — Индия.
Афганистан перестал быть столь горячей точкой геополитического пространства, однако сегодня здесь проявляются отголоски украинского конфликта, противостояния мировых центров силы, внутренней политической борьбы в США.
Подробнее о сложившейся в Афганистане ситуации рассказывает востоковед, доктор исторических наук, Александр Алексеевич Князев.
В конце эксперт делает следующее важное заключение: Переход СВО на Украине в статус войны коллективного Запада против России актуализирует вопрос о недопущении открытия второго антироссийского фронта. И два, пожалуй, наиболее важных направления в этом контексте — закавказское и среднеазиатское, которые при наименее благоприятном развитии событий могут соединиться на Каспии.
Важнейшим обстоятельством этого потенциального театра гибридной войны остается дальнейшая стабилизация ситуации в Афганистане. Пока же интерес США и их союзников заключается в простом поддержании обстановки в этой стране в состоянии, содержащем потенциал угроз и рисков для стран, являющихся в современной ситуации прямыми противниками США и НАТО: России, Ирана и Китая.
Возможности негативного влияния США на ситуацию в Афганистане осознаются и в Туркмении, Узбекистане, Пакистане, для которых данная невнятная и мало предсказуемая ситуация является средством непрямого давления, естественно, со стороны США.
@csegr_ru
Один из главных выводов в оценке всего происходившего в течение более года пребывания движения талибов у власти должен состоять вероятно в том, что за это время в Афганистане не появилось и в настоящее время не существует никакой политической силы, сколько-нибудь равновесной «Талибану».
Из этого логически проистекает и еще один вывод: нельзя повторять ситуацию 1990-х годов, когда изоляция «Талибана» способствовала его крайней радикализации и интеграции с международным терроризмом.
С «Талибаном» необходимо работать, вести диалог, и исходя из социально-экономической ситуации в стране, кризисное состояние которой объективно является одним из условий, способствующих эскалации активности неталибских экстремистских и террористических сил, влекущей не только риски и угрозы нестабильности в самом Афганистане, но и в сопредельных с ним регионах.
Многие страны сохранили свои посольства в Кабуле, а ряд государств — Китай, Россия, Пакистан, Туркмения — еще и аккредитовали у себя дипломатов от правительства талибов. Можно и нужно отметить — кроме уже названных стран — тех, кто ведет переговоры с представителями «Талибана», то есть с теми, кто де-факто представляет страну по самым разным вполне конструктивным вопросам: это Турция, Катар и в меньшей мере — Индия.
Афганистан перестал быть столь горячей точкой геополитического пространства, однако сегодня здесь проявляются отголоски украинского конфликта, противостояния мировых центров силы, внутренней политической борьбы в США.
Подробнее о сложившейся в Афганистане ситуации рассказывает востоковед, доктор исторических наук, Александр Алексеевич Князев.
В конце эксперт делает следующее важное заключение: Переход СВО на Украине в статус войны коллективного Запада против России актуализирует вопрос о недопущении открытия второго антироссийского фронта. И два, пожалуй, наиболее важных направления в этом контексте — закавказское и среднеазиатское, которые при наименее благоприятном развитии событий могут соединиться на Каспии.
Важнейшим обстоятельством этого потенциального театра гибридной войны остается дальнейшая стабилизация ситуации в Афганистане. Пока же интерес США и их союзников заключается в простом поддержании обстановки в этой стране в состоянии, содержащем потенциал угроз и рисков для стран, являющихся в современной ситуации прямыми противниками США и НАТО: России, Ирана и Китая.
Возможности негативного влияния США на ситуацию в Афганистане осознаются и в Туркмении, Узбекистане, Пакистане, для которых данная невнятная и мало предсказуемая ситуация является средством непрямого давления, естественно, со стороны США.
@csegr_ru
csegr.ru
Афганистан без войны и признания - csegr.ru
Один из главных выводов в оценке всего происходившего в течение более года пребывания движения талибов у власти должен состоять вероятно в том, что за это время в Афганистане не появилось и в настоящее время не существует никакой политической силы, сколько…
Сегодня вечером закончится процесс регистрации кандидатов на президентские выборы в Казахстане. Основные участники гонки уже известны, как и предвыборный расклад.
В нашей новой статье разбираем причины, заставившие президента Токаева форсировать изменения в политической элите, в чем заключается его программа модернизации и к чему она может привести.
https://csegr.ru/elections-in-kazakhstan-2022/
В нашей новой статье разбираем причины, заставившие президента Токаева форсировать изменения в политической элите, в чем заключается его программа модернизации и к чему она может привести.
https://csegr.ru/elections-in-kazakhstan-2022/
csegr.ru
Президентские выборы в Казахстане. Прелюдия - csegr.ru
1 сентября 2022 года Президент Республики Казахстан Касым-Жомарт Токаев обратился с Посланием к народу Казахстана, в котором анонсировал перезапуск политической системы страны.
О перспективах развития газового рынка после подрыва СП-1 и СП-2
Диверсионные акты против четырех веток Северного потока-1 и Северного потока-2 в западной части Балтийского моря затронули хозяйственные интересы множества государств и компаний, но нет сомнений в том, что своим острием они были направлены против России. Для ее экономики добыча и экспорт природного газа – важные драйверы роста и пополнения бюджета.
Потери российского бюджета от неблагоприятного развития событий в газовом секторе национальной энергетики составят в 2022 г. около 800 млрд рублей ввиду падения доходов от экспортной пошлины на газ, а также сокращения поступлений налога на добычу полезных ископаемых.
В качестве меры оперативного реагирования на увеличивающийся дисбаланс госбюджета, в июне 2022 г. Министерство финансов приняло решение в период с 1 сентября по 30 ноября 2022 г. ежемесячно взимать с Газпрома через НДПИ по 416 млрд. рублей.
В проекте бюджета России на 2023-2025 гг. запланированы дополнительные изъятия у газовиков в размере 50 млрд. рублей ежемесячно. Данные меры лишь частично компенсируют снижение доходов казны, возникшее после начала СВО, и нуждаются в дополнении мерами по реструктуризации российского газового рынка.
Путей снижения негативных последствий нынешнего кризиса несколько: https://csegr.ru/the-fate-of-russian-gas/
Диверсионные акты против четырех веток Северного потока-1 и Северного потока-2 в западной части Балтийского моря затронули хозяйственные интересы множества государств и компаний, но нет сомнений в том, что своим острием они были направлены против России. Для ее экономики добыча и экспорт природного газа – важные драйверы роста и пополнения бюджета.
Потери российского бюджета от неблагоприятного развития событий в газовом секторе национальной энергетики составят в 2022 г. около 800 млрд рублей ввиду падения доходов от экспортной пошлины на газ, а также сокращения поступлений налога на добычу полезных ископаемых.
В качестве меры оперативного реагирования на увеличивающийся дисбаланс госбюджета, в июне 2022 г. Министерство финансов приняло решение в период с 1 сентября по 30 ноября 2022 г. ежемесячно взимать с Газпрома через НДПИ по 416 млрд. рублей.
В проекте бюджета России на 2023-2025 гг. запланированы дополнительные изъятия у газовиков в размере 50 млрд. рублей ежемесячно. Данные меры лишь частично компенсируют снижение доходов казны, возникшее после начала СВО, и нуждаются в дополнении мерами по реструктуризации российского газового рынка.
Путей снижения негативных последствий нынешнего кризиса несколько: https://csegr.ru/the-fate-of-russian-gas/
Турецкий ВПК для стран Центральной Азии
В конце сентября 2022 года стало известно, что Турция заинтересовалась в создании предприятия оборонного назначения на территории Кыргызстана. И это далеко не первая подобная инициатива.
Турция имеет новые или обновленные соглашения о сотрудничестве в сфере оборонной промышленности и обеспечения безопасности практически со всеми странами Центральной Азии. Так, казахстанское предприятие КАЕ становится первым зарубежным партнером, которому турецкие военные специалисты доверили сборку своих беспилотников «ANKA» вне страны, а в Узбекистане планировалось собрать тысячу турецких бронемашин «Ejder Yalcin».
Военно-техническое сотрудничество Турции и стран региона подкрепляется политическими инициативами по линии Организации тюркских государств (ОТГ), где звучат идеи введения единого алфавита тюркских стран, и теневыми формами сотрудничества с участием ЧВК «SADAT».
Об этом в своей статье для ЦСЭГИ рассказывает и.о. главного редактора «Комсомольской правды – Кыргызстан» Елена Короткова.
По ее мнению, турецкая многовекторная политика, сопровождаемая многочисленными проектами в сфере обороны и безопасности, вероятно, останется таковой вплоть до 2030 года.
Но всегда нужно помнить, что безопасность одного в какой-то момент может представлять угрозу для другого. Здесь проходит тончайшая граница, которую можно перейти не заметив. Центральная Азия остается раскаленной шахматной доской, за которой внимательно следят Россия, Китай, Иран, США и Пакистан.
@csegr_ru
В конце сентября 2022 года стало известно, что Турция заинтересовалась в создании предприятия оборонного назначения на территории Кыргызстана. И это далеко не первая подобная инициатива.
Турция имеет новые или обновленные соглашения о сотрудничестве в сфере оборонной промышленности и обеспечения безопасности практически со всеми странами Центральной Азии. Так, казахстанское предприятие КАЕ становится первым зарубежным партнером, которому турецкие военные специалисты доверили сборку своих беспилотников «ANKA» вне страны, а в Узбекистане планировалось собрать тысячу турецких бронемашин «Ejder Yalcin».
Военно-техническое сотрудничество Турции и стран региона подкрепляется политическими инициативами по линии Организации тюркских государств (ОТГ), где звучат идеи введения единого алфавита тюркских стран, и теневыми формами сотрудничества с участием ЧВК «SADAT».
Об этом в своей статье для ЦСЭГИ рассказывает и.о. главного редактора «Комсомольской правды – Кыргызстан» Елена Короткова.
По ее мнению, турецкая многовекторная политика, сопровождаемая многочисленными проектами в сфере обороны и безопасности, вероятно, останется таковой вплоть до 2030 года.
Но всегда нужно помнить, что безопасность одного в какой-то момент может представлять угрозу для другого. Здесь проходит тончайшая граница, которую можно перейти не заметив. Центральная Азия остается раскаленной шахматной доской, за которой внимательно следят Россия, Китай, Иран, США и Пакистан.
@csegr_ru
Белорусские методы противодействия западным санкциям
Беларусь находится под санкциями с 2004 года. С того времени санкционное давление постоянно усиливалось, политические же декларации западных государств о перспективах снятия санкций никогда не подкреплялись необходимыми юридическими актами.
Поводы меняются – санкции остаются. Если до 2020 года это были преимущественно избирательные процессы, то с 2021 уже нелегальные мигранты, - рассказывает в своей статье эксперт ЦСЭГИ Анатолий Бояшов.
🔸Помимо прямой задачи у западных санкций есть внутренняя цель, о которой никто не говорит: обосновать вмешательство государств в экономику, прежде всего западную. Жертвой санкций становится мелкий и средний бизнес, например грузоперевозки, нишу которого занимают крупные корпорации.
🔸Односторонние принудительные меры США нацелены не столько на предотвращение роста «Евразии», сколько на предотвращении роста «Западной Европы», конкретнее, дуэта Германия-Франция.
🔸Что касается Беларуси, то еще предстоит огромная аналитическая работа по тем физическим и юридическим лицам, которые стали жертвами финансовых и секторальных санкций. Тем не менее, власти Беларуси уже запустили комплекс финансовых и организационных мер для снижения санкционных эффектов.
🔸Беларуси необходимо задействовать для противодействия санкциям не только финансовые инструменты развития, имеющиеся в ЕАЭС и ШОС, но и наладить взаимодействие со странами АСЕАН, создать задел для участия в Азиатском банке развития.
Подробнее об этих и других мерах противодействия санкциям США и их союзников можно узнать в нашей новой статье.
Беларусь находится под санкциями с 2004 года. С того времени санкционное давление постоянно усиливалось, политические же декларации западных государств о перспективах снятия санкций никогда не подкреплялись необходимыми юридическими актами.
Поводы меняются – санкции остаются. Если до 2020 года это были преимущественно избирательные процессы, то с 2021 уже нелегальные мигранты, - рассказывает в своей статье эксперт ЦСЭГИ Анатолий Бояшов.
🔸Помимо прямой задачи у западных санкций есть внутренняя цель, о которой никто не говорит: обосновать вмешательство государств в экономику, прежде всего западную. Жертвой санкций становится мелкий и средний бизнес, например грузоперевозки, нишу которого занимают крупные корпорации.
🔸Односторонние принудительные меры США нацелены не столько на предотвращение роста «Евразии», сколько на предотвращении роста «Западной Европы», конкретнее, дуэта Германия-Франция.
🔸Что касается Беларуси, то еще предстоит огромная аналитическая работа по тем физическим и юридическим лицам, которые стали жертвами финансовых и секторальных санкций. Тем не менее, власти Беларуси уже запустили комплекс финансовых и организационных мер для снижения санкционных эффектов.
🔸Беларуси необходимо задействовать для противодействия санкциям не только финансовые инструменты развития, имеющиеся в ЕАЭС и ШОС, но и наладить взаимодействие со странами АСЕАН, создать задел для участия в Азиатском банке развития.
Подробнее об этих и других мерах противодействия санкциям США и их союзников можно узнать в нашей новой статье.