Audio
По просьбам зрителей традиционно выкладываю аудиодорожку к сегодняшнему видео
Справочные линки для тех, кто слушает аудиодорожку к видео в Телеграме:
Поисковая система Rusbonds от Интерфакса:
https://www.rusbonds.ru/srch_simple.asp?go=1&sec=1&status=T&ctype=12&ex=0&s=5&d=1#rslt
Облигационный калькулятор от Московской Биржи:
https://www.moex.com/ru/bondization/calc
Доходности облигаций (определения от финансового агентства Cbonds):
Эффективная доходность к погашению - https://cbonds.ru/glossary/effective-ytm
Номинальная доходность к погашению - https://cbonds.ru/glossary/nominal-ytm
Что такое НКД (накопленный купонный доход) - https://cbonds.ru/glossary/ai-accrued-interest
Список обращающихся рублевых облигаций российских организаций (1), процентные (купонные) доходы по которым не облагаются налогом на доходы физических лиц в пределах установленных лимитов (2) от Московской Биржи:
https://www.moex.com/ru/markets/stock/privilegeindividuals.aspx
Презентация Московской Биржи на сайте ЦБ РФ о налоговых вычетах и льготах для частных инвесторов - https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/23501/fedorov.pdf --- смотрите слайд номер 23.
Маркетплейс Московской Биржи для поиска брокера: https://place.moex.com/brokers
Краткая инструкция по покупке государственных облигаций (ОФЗ) от Fritzmorgen: https://fritzmorgen.livejournal.com/1389417.html
Книга-учебник по облигациям - Фрэнк Фабоцци - Рынок облигаций. Анализ и стратегии - ISBN 978-5-9614-5442-0
Поисковая система Rusbonds от Интерфакса:
https://www.rusbonds.ru/srch_simple.asp?go=1&sec=1&status=T&ctype=12&ex=0&s=5&d=1#rslt
Облигационный калькулятор от Московской Биржи:
https://www.moex.com/ru/bondization/calc
Доходности облигаций (определения от финансового агентства Cbonds):
Эффективная доходность к погашению - https://cbonds.ru/glossary/effective-ytm
Номинальная доходность к погашению - https://cbonds.ru/glossary/nominal-ytm
Что такое НКД (накопленный купонный доход) - https://cbonds.ru/glossary/ai-accrued-interest
Список обращающихся рублевых облигаций российских организаций (1), процентные (купонные) доходы по которым не облагаются налогом на доходы физических лиц в пределах установленных лимитов (2) от Московской Биржи:
https://www.moex.com/ru/markets/stock/privilegeindividuals.aspx
Презентация Московской Биржи на сайте ЦБ РФ о налоговых вычетах и льготах для частных инвесторов - https://www.cbr.ru/StaticHtml/File/23501/fedorov.pdf --- смотрите слайд номер 23.
Маркетплейс Московской Биржи для поиска брокера: https://place.moex.com/brokers
Краткая инструкция по покупке государственных облигаций (ОФЗ) от Fritzmorgen: https://fritzmorgen.livejournal.com/1389417.html
Книга-учебник по облигациям - Фрэнк Фабоцци - Рынок облигаций. Анализ и стратегии - ISBN 978-5-9614-5442-0
rusbonds.ru
Поиск облигаций | RusBonds
Поиск облигаций по доходности. Подбор облигаций, сравнение облигаций, поиск облигаций по параметрам.
Блумберг сообщает, что китайский план по снижению торгового дефицита США с Китаем, который якобы предполагает массированное увеличение импорта из США, на самом деле - просто "отвлекающий маневр".
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-20/be-skeptical-of-china-offer-to-eliminate-trade-surplus-with-u-s
Забавно, что фондовые рынки сейчас вроде бы ожидают какого-то позитива от американо-китайских переговоров.
Журналисты Блумберг (вместо того чтобы сразу писать как многие российские журналисты о том что "Китай слился" и проиграл торговую войну) трезво обсчитали якобы озвученное китайцами предложение по покупке американских товаров на 600 миллиардов долларов в год (!) и пришли к рациональному выводу - что это почти невозможно реализовать без колоссальных экономических и политических жертв. Говоря прямым текстом, для Си капитуляция в торговой войне - это политический и экономический суицид.
В лучшем случае, переговорщики Си просто надеются обмануть переговорщиков Трампа или хотя бы выиграть время до его возможного поражения в 2020. В худшем - новость о том что Китай якобы предлагал такую капитуляцию изначально была фейком.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-20/be-skeptical-of-china-offer-to-eliminate-trade-surplus-with-u-s
Забавно, что фондовые рынки сейчас вроде бы ожидают какого-то позитива от американо-китайских переговоров.
Журналисты Блумберг (вместо того чтобы сразу писать как многие российские журналисты о том что "Китай слился" и проиграл торговую войну) трезво обсчитали якобы озвученное китайцами предложение по покупке американских товаров на 600 миллиардов долларов в год (!) и пришли к рациональному выводу - что это почти невозможно реализовать без колоссальных экономических и политических жертв. Говоря прямым текстом, для Си капитуляция в торговой войне - это политический и экономический суицид.
В лучшем случае, переговорщики Си просто надеются обмануть переговорщиков Трампа или хотя бы выиграть время до его возможного поражения в 2020. В худшем - новость о том что Китай якобы предлагал такую капитуляцию изначально была фейком.
Приучение власти к ответственности
Экспертное сообщество интересуется: что за изменения в Конституцию предлагает спикер Госдумы? Зачем они? Уже сейчас можно прогнозировать, что медийно-экспертно-телеграмная реакция традиционно проигнорирует лес за деревьями, потому стоит для начала свести обозначенную председателем Госдумы позицию к трем ключевым тезисам. Отвечая на вопрос о необходимости изменений в Конституции, Володин заявил, что:
1. В Конституции следует полнее раскрыть определение "социальное государство". - https://ria.ru/20190121/1549656080.html
2. Базовые и принципиальные положения Конституции изменять не следует
3. Следует развивать логику изменений, сделанных в 2008 году, когда в Конституцию была введена норма об обязанности правительства ежегодно отчитываться перед депутатами о результатах своей деятельности, в том числе "по вопросам, поставленным Государственной думой" - https://www.interfax.ru/russia/647016
Вопрос с "социальным государством" - перезрел. Это тот самый случай, когда любой желающий в меру собственного воображения может использовать Конституцию для обоснования собственных хотелок (с одной стороны), а с другой стороны из этой нормы не понятно при каких обстоятельствах можно "ловить власть за руку" именно за нарушение той самой "социальности". Володин - прав, когда подчеркивает, что у общества есть запрос к власти в плане того что пора бы сформулировать в чем конкретно заключается наше социальное государство.
Уточнение о неприкосновенности базовых принципов Конституции — это как раз для того чтобы надеющиеся на какой-то "большой передел власти" или изменения фундамента российской государственности заранее оставили надежду. В этом же ключе высказывался по поводу изменений в Конституции Председатель Конституционного суда Зорькин, который жестко критиковал "призывы к кардинальным конституционным реформам".
А главный тезис, из предложенных спикером Госдумы — это доведение до логического конца изменений, сделанных в 2008 году в плане повышения отчетности правительства перед народными избранниками. Курс на ответственность — это логичный курс. Не должно создаваться ситуаций, когда часть пирамиды власти находится как бы в вакууме ибо обществу (тому самому, которое ожидает от власти укрепления личной и коллективной ответственности и прозрачности) — это явно не нравится.
Экспертное сообщество интересуется: что за изменения в Конституцию предлагает спикер Госдумы? Зачем они? Уже сейчас можно прогнозировать, что медийно-экспертно-телеграмная реакция традиционно проигнорирует лес за деревьями, потому стоит для начала свести обозначенную председателем Госдумы позицию к трем ключевым тезисам. Отвечая на вопрос о необходимости изменений в Конституции, Володин заявил, что:
1. В Конституции следует полнее раскрыть определение "социальное государство". - https://ria.ru/20190121/1549656080.html
2. Базовые и принципиальные положения Конституции изменять не следует
3. Следует развивать логику изменений, сделанных в 2008 году, когда в Конституцию была введена норма об обязанности правительства ежегодно отчитываться перед депутатами о результатах своей деятельности, в том числе "по вопросам, поставленным Государственной думой" - https://www.interfax.ru/russia/647016
Вопрос с "социальным государством" - перезрел. Это тот самый случай, когда любой желающий в меру собственного воображения может использовать Конституцию для обоснования собственных хотелок (с одной стороны), а с другой стороны из этой нормы не понятно при каких обстоятельствах можно "ловить власть за руку" именно за нарушение той самой "социальности". Володин - прав, когда подчеркивает, что у общества есть запрос к власти в плане того что пора бы сформулировать в чем конкретно заключается наше социальное государство.
Уточнение о неприкосновенности базовых принципов Конституции — это как раз для того чтобы надеющиеся на какой-то "большой передел власти" или изменения фундамента российской государственности заранее оставили надежду. В этом же ключе высказывался по поводу изменений в Конституции Председатель Конституционного суда Зорькин, который жестко критиковал "призывы к кардинальным конституционным реформам".
А главный тезис, из предложенных спикером Госдумы — это доведение до логического конца изменений, сделанных в 2008 году в плане повышения отчетности правительства перед народными избранниками. Курс на ответственность — это логичный курс. Не должно создаваться ситуаций, когда часть пирамиды власти находится как бы в вакууме ибо обществу (тому самому, которое ожидает от власти укрепления личной и коллективной ответственности и прозрачности) — это явно не нравится.
РИА Новости
Володин предложил более полно раскрыть определение "социальное государство"
Спикер ГД Вячеслав Володин, отвечая на вопрос о необходимости проанализировать нормы Конституции, заявил, что в законодательстве следует полнее раскрыть... РИА Новости, 21.01.2019
Прекрасный график от финансового аналитика немецкой Die Welt. Видна просто идеальная корреляция между "накачкой деньгами" мировой экономики в исполнении центральных банков и индексом S&P 500. Да, я в курсе, что correlation does not imply causation, но тут механизм превращения монетарной стимуляции в источник "пузрей" на фондовом рынке вполне понятен. И не просто понятен, а подтвержден экспериментально - как только Федрезерв начал QT вместо QE, то есть перешел к "дестимуляции", американский фондовый рынок тут же начал падать.
Судя по реакции союзников США из Еврокомиссии на новую немецкую схему защиты "Северного потока — 2" от американских нападок, последней надеждой на блокирование российско-французско-немецкого проекта стала "румынская дипломатия", о чем прямо говорит вице-президент Европейской комиссии Шефчович. Излишне обращать внимание на то, что если последняя надежда Еврокомиссии (и, вероятно, Вашингтона) — это дипломатический блицкриг в исполнении Бухареста, то перспективы блокирования "Северного потока — 2" представляются, мягко говоря, сомнительными.
Продолжение на РИА Новости -> https://ria.ru/20190122/1549685364.html
Продолжение на РИА Новости -> https://ria.ru/20190122/1549685364.html
РИА Новости
Последняя битва за Европу: США остановят Россию силами Румынии
Судя по реакции союзников США из Еврокомиссии на новую немецкую схему защиты "Северного потока — 2" от американских нападок, последней надеждой на блокирование... РИА Новости, 22.01.2019
Сценарий американского монетарного эндшпиля постепенно вырисовываются. Нужную идеологическую базу и исполнителей готовят буквально у нас на глазах
Подробнее на РИА Новости -> https://ria.ru/20190123/1549748237.html
(кстати, читать американских консервативных представителей финсектора в этом контексте вообще одно удовольствие - страх, ужас, паника, депрессия, размышления о покупке оружия, золота или билетов в Южную Америку)
Подробнее на РИА Новости -> https://ria.ru/20190123/1549748237.html
(кстати, читать американских консервативных представителей финсектора в этом контексте вообще одно удовольствие - страх, ужас, паника, депрессия, размышления о покупке оружия, золота или билетов в Южную Америку)
РИА Новости
Назревает революция: простая барменша принесет миру триллионы долларов
Если бы всего несколько лет назад кто-то предположил, что главным политическим событием, о котором (с ужасом или восторгом) напишут едва ли не все топовые... РИА Новости, 23.01.2019
В Венесуэле почти #началось
Вице-президент США Майк Пенс обратился со словами поддержки к "венесуэльскому народу", заявил что единственным демократическим органом власти является парламент (тот в котором большинство у проамериканской оппозиции), и что Мадуро - узурпатор. Для убедительности Пенс даже сказал несколько слов по-испански.
https://twitter.com/VP/status/1087734655804194819
С учетом того что в администрации Трампа несколько раз обсуждались силовые варианты "решения венесуэльской проблемы", риски для Мадуро, а также для активов Роснефти в Венесуэле - резко повышаются.
Вице-президент США Майк Пенс обратился со словами поддержки к "венесуэльскому народу", заявил что единственным демократическим органом власти является парламент (тот в котором большинство у проамериканской оппозиции), и что Мадуро - узурпатор. Для убедительности Пенс даже сказал несколько слов по-испански.
https://twitter.com/VP/status/1087734655804194819
С учетом того что в администрации Трампа несколько раз обсуждались силовые варианты "решения венесуэльской проблемы", риски для Мадуро, а также для активов Роснефти в Венесуэле - резко повышаются.
Twitter
Vice President Mike Pence
As the good people of Venezuela make your voices heard tomorrow, on behalf of the American people, we say: estamos con ustedes. We are with you. We stand with you, and we will stay with you until Democracy is restored and you reclaim your birthright of Libertad.…
Тут телеграм-каналы раскручивают тезис "Сейчас госпропаганда получит задание кричать "Вы что?! Хотите как в Венесуэле?!", и сейчас начнется очередное закручивание гаек и ущемление свобод".
Глупости. Реально глупости.
Вывод совсем другой: левый популизм, совмещенный с накачкой экономики "дешевыми деньгами" во имя социальной справедливости — это и есть путь к превращению в Венесуэлу. Так что если кто и выиграет от этой истории в России (независимо от того кто там победит в Каракасе), так это монетарные консерваторы и технократы во власти, а совсем не любители "закручивания" чего-то там. А вопрос "вы хотите как в Венесуэле?" действительно нужно задавать. Прежде всего любителям различного левого популизма. Впрочем, это будет риторический вопрос. Любители левого популизма и печатного станка обычно не отличаются умом и сообразительностью.
Если видите "патриота", который обвиняет в "работе на Штаты" тех, кто справедливо указывают на реальные проблемы Венесуэлы (гиперинфляция, дефицит, резкое падение добычи нефти из-за идиотского управления государственной монополией PDVSA и т.д.), знайте: вот такие дураки и/или сволочи сыграли одну из ключевых ролей в уничтожении СССР (и чуть раньше - Российской Империи) . Нельзя победить, закрывая глаза на реальность. Из реальности нужно делать выводы и не повторять ошибок. Даже если эти выводы наступают кому-то на любимую идеологическую мозоль.
Есть легкий способ отличить нормального аналитика от проамериканской мурзилки. У мурзилки на все проблемы предлагаются решения в стиле "Вашингтон придэ, порядок наведэ!" или "Майдан!" или "Ре-во-лю-ци-я!". У нормального аналитика решения другие, начиная от самого банального: "Господа, если вы делаете глупость, и вам от этого больно, может не надо больше этого делать?"
PS: мой текст от 18 января, подчеркивавший надвигающиеся проблемы еще до их обострения - вполне актуален: "По-хорошему, после таких заявлений американских официальных лиц наиболее рациональный способ поведения для венесуэльских властей — немедленная подготовка к тому, что следующий ход будет сделан на улицах Каракаса." - https://ria.ru/20190118/1549529603.html
Глупости. Реально глупости.
Вывод совсем другой: левый популизм, совмещенный с накачкой экономики "дешевыми деньгами" во имя социальной справедливости — это и есть путь к превращению в Венесуэлу. Так что если кто и выиграет от этой истории в России (независимо от того кто там победит в Каракасе), так это монетарные консерваторы и технократы во власти, а совсем не любители "закручивания" чего-то там. А вопрос "вы хотите как в Венесуэле?" действительно нужно задавать. Прежде всего любителям различного левого популизма. Впрочем, это будет риторический вопрос. Любители левого популизма и печатного станка обычно не отличаются умом и сообразительностью.
Если видите "патриота", который обвиняет в "работе на Штаты" тех, кто справедливо указывают на реальные проблемы Венесуэлы (гиперинфляция, дефицит, резкое падение добычи нефти из-за идиотского управления государственной монополией PDVSA и т.д.), знайте: вот такие дураки и/или сволочи сыграли одну из ключевых ролей в уничтожении СССР (и чуть раньше - Российской Империи) . Нельзя победить, закрывая глаза на реальность. Из реальности нужно делать выводы и не повторять ошибок. Даже если эти выводы наступают кому-то на любимую идеологическую мозоль.
Есть легкий способ отличить нормального аналитика от проамериканской мурзилки. У мурзилки на все проблемы предлагаются решения в стиле "Вашингтон придэ, порядок наведэ!" или "Майдан!" или "Ре-во-лю-ци-я!". У нормального аналитика решения другие, начиная от самого банального: "Господа, если вы делаете глупость, и вам от этого больно, может не надо больше этого делать?"
PS: мой текст от 18 января, подчеркивавший надвигающиеся проблемы еще до их обострения - вполне актуален: "По-хорошему, после таких заявлений американских официальных лиц наиболее рациональный способ поведения для венесуэльских властей — немедленная подготовка к тому, что следующий ход будет сделан на улицах Каракаса." - https://ria.ru/20190118/1549529603.html
РИА Новости
Минфин России спасает Венесуэлу от Трампа
РИА Новости, 18.01.2019
Представителей Google вызовут "на ковер" в Госдуму. И это хорошо!
Суть конфликта: "Вячеслав Володин поручил Комитету по безопасности пригласить на беседу представителей компании Google. Спикер Госдумы предложил позвать представителей компании, чтобы они дали объяснения: почему Крым отмечается на картах как территория Украины, а не России."
Не нужно быть пророком чтобы предсказать реакцию продвинутой телеграм-общественности и части медийного сообщества:
1. Будут написаны мегабайты критических комментариев о том, что Дума "душит бизнес" и "хочет запретить россиянам Интернет"
2. Будет сказано много раз что "Дума не имеет шансов против Google"
3. Будут сделаны глубокомысленные заявления о том, что "информация хочет быть свободной" и что "у байтов нет границ". Эти мысли вычитаны "экспертами" в бложиках гешефтмахеров Кремниевой долины еще в 2000-е, и с тех пор они их используют вместо мозга.
Все вышеизложенное — признак безнадежной провинциальности мозгов и политической отсталости критиков. "Свободный интернет" на мировом уровне умер еще в 2016, когда продвинутые мировые элиты вдруг столкнулись с Брекзитом и Трампом. Интернет — это политика. Не свобода, не равенство, и тем более не братство. Это политика. И это бизнес, который зарабатывает на политике. А политика — это как раз сфера работы власти, в том числе законодательной. Так что Володин — в тренде, можно сказать, что даже на острие мирового тренда политического регулирования интернет-пространства, а те кого это печалит — застряли в дискурсе десятилетней давности.
Это даже не вопрос принципов, а вполне прагматичный вопрос защиты ноосферы российского общества. Защита информационного пространства не менее (а местами и более) важна чем защита воздушного пространства, границ или территориальных вод. Когда спикер говорит о Google, что "потом они еще что-то у нас отрежут и припишут другой стране" — это не шутка, а суровая реальность, причем практика цветных революций наглядно показывает насколько эффективно искусственная реальность, сконструированная в соцсетях и поисковых системах, переносится в офф-лайновую физическую реальность. Для многих жителей нашей планеты (и для многих наших сограждан) настоящая реальность — уже давно в Сети. И если там не навести порядок, то эта сетевая реальность выльется на наши улицы, начнет ломать наше общество и перерисовывать границы. В США это понимают, и потому мы могли недавно насладиться зрелищем экзекуции Цукерберга на слушаниях в Сенате. В Китае это понимают и потому так Великий Китайский Файрвол. В Евросоюзе это понимают и в Великобритании это понимают, и потому там регуляторы и парламентарии разрабатывают правила, а потом жестко наказывают за их несоблюдение. Приглашение представителей Google в Думу — это нужное мероприятие.
Пора уже навсегда отказаться от идиотских дискуссий о том, что есть какой-то "свободный бизнес". На уровне компаний таких как Google или Facebook никакого свободного бизнеса нет. Бизнес когда надо активно выполняет государственные задачи: например, тогда когда "снимает галочку" с аккаунта Мадуро и объявляет президентом Венесуэлы американского ставленника. Да, они "играют под дудку Вашингтона", как говорит Володин. Более того, они этого ничуть не стесняются.
И последнее. Не надо считать интернет-гигантов непобедимыми. Это просто не так. Тот же Google, после долгого сопротивления, согласился на запуск "цензурной" версии своего поисковика в Китае, наплевав на все свои "высокие идеалы" связанные со свободой слова, независимом Тайване и поддержке сепаратизма в Тибете. Значит, и Россия сможет добиться чего-то подобного. Дорогу осилит идущий.
Суть конфликта: "Вячеслав Володин поручил Комитету по безопасности пригласить на беседу представителей компании Google. Спикер Госдумы предложил позвать представителей компании, чтобы они дали объяснения: почему Крым отмечается на картах как территория Украины, а не России."
Не нужно быть пророком чтобы предсказать реакцию продвинутой телеграм-общественности и части медийного сообщества:
1. Будут написаны мегабайты критических комментариев о том, что Дума "душит бизнес" и "хочет запретить россиянам Интернет"
2. Будет сказано много раз что "Дума не имеет шансов против Google"
3. Будут сделаны глубокомысленные заявления о том, что "информация хочет быть свободной" и что "у байтов нет границ". Эти мысли вычитаны "экспертами" в бложиках гешефтмахеров Кремниевой долины еще в 2000-е, и с тех пор они их используют вместо мозга.
Все вышеизложенное — признак безнадежной провинциальности мозгов и политической отсталости критиков. "Свободный интернет" на мировом уровне умер еще в 2016, когда продвинутые мировые элиты вдруг столкнулись с Брекзитом и Трампом. Интернет — это политика. Не свобода, не равенство, и тем более не братство. Это политика. И это бизнес, который зарабатывает на политике. А политика — это как раз сфера работы власти, в том числе законодательной. Так что Володин — в тренде, можно сказать, что даже на острие мирового тренда политического регулирования интернет-пространства, а те кого это печалит — застряли в дискурсе десятилетней давности.
Это даже не вопрос принципов, а вполне прагматичный вопрос защиты ноосферы российского общества. Защита информационного пространства не менее (а местами и более) важна чем защита воздушного пространства, границ или территориальных вод. Когда спикер говорит о Google, что "потом они еще что-то у нас отрежут и припишут другой стране" — это не шутка, а суровая реальность, причем практика цветных революций наглядно показывает насколько эффективно искусственная реальность, сконструированная в соцсетях и поисковых системах, переносится в офф-лайновую физическую реальность. Для многих жителей нашей планеты (и для многих наших сограждан) настоящая реальность — уже давно в Сети. И если там не навести порядок, то эта сетевая реальность выльется на наши улицы, начнет ломать наше общество и перерисовывать границы. В США это понимают, и потому мы могли недавно насладиться зрелищем экзекуции Цукерберга на слушаниях в Сенате. В Китае это понимают и потому так Великий Китайский Файрвол. В Евросоюзе это понимают и в Великобритании это понимают, и потому там регуляторы и парламентарии разрабатывают правила, а потом жестко наказывают за их несоблюдение. Приглашение представителей Google в Думу — это нужное мероприятие.
Пора уже навсегда отказаться от идиотских дискуссий о том, что есть какой-то "свободный бизнес". На уровне компаний таких как Google или Facebook никакого свободного бизнеса нет. Бизнес когда надо активно выполняет государственные задачи: например, тогда когда "снимает галочку" с аккаунта Мадуро и объявляет президентом Венесуэлы американского ставленника. Да, они "играют под дудку Вашингтона", как говорит Володин. Более того, они этого ничуть не стесняются.
И последнее. Не надо считать интернет-гигантов непобедимыми. Это просто не так. Тот же Google, после долгого сопротивления, согласился на запуск "цензурной" версии своего поисковика в Китае, наплевав на все свои "высокие идеалы" связанные со свободой слова, независимом Тайване и поддержке сепаратизма в Тибете. Значит, и Россия сможет добиться чего-то подобного. Дорогу осилит идущий.
В качестве эпиграфа к моей сегодняшней статье о Венесуэле, предлагаю цитату из поста премьера Дмитрия Медведева, который трезво смотрит на ситуацию и тонко намекает на некоторые "толстые обстоятельства":
"Очевидно, что Венесуэла находится в крайне тяжелом положении. Ответственность за это несут и власти страны, и те, кто применяет к этому государству санкции...
Представим себе на мгновение, как американский народ воспринял бы новость о том, что в результате бюджетного кризиса (шатдауна) новым президентом объявил себя, например, спикер Палаты представителей США. Как к этому отнесся бы действующий американский президент? Особенно, если такое решение поддержало бы руководство другой страны (например, России)."
А мою статью о том сколько может потерять Россия в Венесуэле можно прочитать тут -> https://ria.ru/20190125/1549888753.html
"Очевидно, что Венесуэла находится в крайне тяжелом положении. Ответственность за это несут и власти страны, и те, кто применяет к этому государству санкции...
Представим себе на мгновение, как американский народ воспринял бы новость о том, что в результате бюджетного кризиса (шатдауна) новым президентом объявил себя, например, спикер Палаты представителей США. Как к этому отнесся бы действующий американский президент? Особенно, если такое решение поддержало бы руководство другой страны (например, России)."
А мою статью о том сколько может потерять Россия в Венесуэле можно прочитать тут -> https://ria.ru/20190125/1549888753.html
РИА Новости
Сколько денег Россия потеряет в Венесуэле
Кризис в Венесуэле в очередной раз вывел в информационную повестку вопрос о том, почему и зачем российское государство, а также окологосударственные компании... РИА Новости, 25.01.2019
Кстати, дискуссии о Венесуэле в формате "это борьба правых против левых" - идиотские на 100%.
Показываю на пальцах:
Хуан Гуайдо - "президент" признанный Пенсом и Трампом - это один из лидеров "Народной воли" (Popular Will, Voluntad Popular) - **левой партии**, которая является членом **Социалистического интернационала** с 2014 года.
То есть лидер венесуэльской оппозиции - это просто проамериканский левак, со всеми причиндалами современного проамериканского левака, включая борьбу за "права ЛГБТ" и первых депутатов-ЛГБТ в венесуэльском парламенте.
Кстати, возможно именно из-за "левой ориентации" этого путча, на этот раз у американцев есть больше шансов на успех. Как уже было неоднократно сказано и отмечено (в том числе мною) американцы сейчас делают ставку везде, от Китая до России и Венесуэлы, именно на левых: маоистов в Китае, коммунистов в России, вот и лгбт-социал-демократов в Венесуэле подтянули.
Показываю на пальцах:
Хуан Гуайдо - "президент" признанный Пенсом и Трампом - это один из лидеров "Народной воли" (Popular Will, Voluntad Popular) - **левой партии**, которая является членом **Социалистического интернационала** с 2014 года.
То есть лидер венесуэльской оппозиции - это просто проамериканский левак, со всеми причиндалами современного проамериканского левака, включая борьбу за "права ЛГБТ" и первых депутатов-ЛГБТ в венесуэльском парламенте.
Кстати, возможно именно из-за "левой ориентации" этого путча, на этот раз у американцев есть больше шансов на успех. Как уже было неоднократно сказано и отмечено (в том числе мною) американцы сейчас делают ставку везде, от Китая до России и Венесуэлы, именно на левых: маоистов в Китае, коммунистов в России, вот и лгбт-социал-демократов в Венесуэле подтянули.
На фоне геополитических разборок в Венесуэле прошла сравнительно незамеченной (а если замеченной, то непонятно как понятой журналистами) новость о демографических перспективах нашей страны.
Коллеги из Орды сделали хороший материал на эту тему -> https://t.iss.one/orda_mordora/296
В тексте много хейта в адрес российского медиа-сообщества (и я понимаю эмоции авторов), много цифр и даже приводятся источники, что для нашего грустного времени - большая редкость.
Коллеги из Орды сделали хороший материал на эту тему -> https://t.iss.one/orda_mordora/296
В тексте много хейта в адрес российского медиа-сообщества (и я понимаю эмоции авторов), много цифр и даже приводятся источники, что для нашего грустного времени - большая редкость.
Telegram
Орда
Вчера под вечер в инфополе промелькнула любопытная новость: население России уменьшилось впервые за 10 лет.
Как назло, в это же время венесуэльфы пошли в атаку на Мадуро и в России всем срочно стало наплевать на собственное вымирание.
Если кратко: почти…
Как назло, в это же время венесуэльфы пошли в атаку на Мадуро и в России всем срочно стало наплевать на собственное вымирание.
Если кратко: почти…
Господа, инвесторы! Тут поступают вопросы в стиле "Стоит ли срочно продавать акции и облигации Роснефти из-за Венесуэлы?", причем обеспокоенные держатели, видимо, прочитали слишком много российских новостей.
Сначала дисклеймер: я - не лицензированный финансовый советник и не собираюсь им становиться (это раз), все нижеприведенная информация - это сугубо для вашего размышления и ответственность за решения финансового характера несете вы сами (это два), если хотите третье мнение - идите к брокеру или банку, он вам с удовольствием чего-нибудь насоветует (это три). Вроде все предписания регулятора (т.е. ЦБ) соблюдены, а теперь собственно немного цифр и здравого смысла.
Господа, Роснефть - это все-таки российская, а не венесуэльская компания. Даже если все те (в худшем случае) $3,1 миллиарда венесуэльских долгов придется списать, то для Роснефти (с рыночной капитализацией выше 65 миллиардов) это не критично и их уж тем более никакого "кризиса ликвидности" и других страшилок это списание не произведет. Даже если (в самом худшем из возможных сценариев) все миноритарные пакеты Роснефти в венесуэльских проектах (т.е. навскидку Petromonagas S.A. (40%), Petroperija S.A. (40%), Boqueron S.A. (26,67%), Petromiranda S.A. (32%) и PetroVictoria S.A. (40%) придется списать (что будет действительно обидно) - это опять же на стратегическом уровне не представляет какую-то экстраординарную угрозу для финансового состояния компании в целом. Вообще у Роснефти есть так называемый implicit backstop - компании в случае чего сильно помогут, что было уже неоднократно доказано на практике.
Подчеркиваю красным: это не означает, что акции Роснефти будут расти. Это не означает что они не будут падать. Это означает, что на цену в гораздо большей степени влияет как курс рубля, так и цена на нефть, так и санкционные риски, так и политические расклады в самой России , и даже больше: нужно помнить, что инвестиционное сообщество часто ведет себя нерационально (см. лемминги) и на каких-то негативных новостях из Венесуэлы, да на эмоциях, может временно "продавить" цену ниже всех фундаментально обоснованных уровней.
Скажу как шорт-селлер: если бы мне предложили зашортить Роснефть конкретно на венесуэльской теме, я бы просто покрутил пальцем у виска.
И последнее: если вы сделали свой собственный анализ и решили купить - покупайте, продать - продавайте, но если вы будете принимать инвестиционные решения, основываясь на газетных заголовках и эмо-постах в соцсетях, то вы достаточно быстро останетесь и без денег и без портфеля и без нервов. Холодный рассудок - лучший друг что трейдера, что инвестора. Держа Роснефть, ваш главный риск - это цена на нефть, курс рубля и политика в России. Венесуэла - это то что на длинной дистанции не имеет какого-то принципиального значения.
Сначала дисклеймер: я - не лицензированный финансовый советник и не собираюсь им становиться (это раз), все нижеприведенная информация - это сугубо для вашего размышления и ответственность за решения финансового характера несете вы сами (это два), если хотите третье мнение - идите к брокеру или банку, он вам с удовольствием чего-нибудь насоветует (это три). Вроде все предписания регулятора (т.е. ЦБ) соблюдены, а теперь собственно немного цифр и здравого смысла.
Господа, Роснефть - это все-таки российская, а не венесуэльская компания. Даже если все те (в худшем случае) $3,1 миллиарда венесуэльских долгов придется списать, то для Роснефти (с рыночной капитализацией выше 65 миллиардов) это не критично и их уж тем более никакого "кризиса ликвидности" и других страшилок это списание не произведет. Даже если (в самом худшем из возможных сценариев) все миноритарные пакеты Роснефти в венесуэльских проектах (т.е. навскидку Petromonagas S.A. (40%), Petroperija S.A. (40%), Boqueron S.A. (26,67%), Petromiranda S.A. (32%) и PetroVictoria S.A. (40%) придется списать (что будет действительно обидно) - это опять же на стратегическом уровне не представляет какую-то экстраординарную угрозу для финансового состояния компании в целом. Вообще у Роснефти есть так называемый implicit backstop - компании в случае чего сильно помогут, что было уже неоднократно доказано на практике.
Подчеркиваю красным: это не означает, что акции Роснефти будут расти. Это не означает что они не будут падать. Это означает, что на цену в гораздо большей степени влияет как курс рубля, так и цена на нефть, так и санкционные риски, так и политические расклады в самой России , и даже больше: нужно помнить, что инвестиционное сообщество часто ведет себя нерационально (см. лемминги) и на каких-то негативных новостях из Венесуэлы, да на эмоциях, может временно "продавить" цену ниже всех фундаментально обоснованных уровней.
Скажу как шорт-селлер: если бы мне предложили зашортить Роснефть конкретно на венесуэльской теме, я бы просто покрутил пальцем у виска.
И последнее: если вы сделали свой собственный анализ и решили купить - покупайте, продать - продавайте, но если вы будете принимать инвестиционные решения, основываясь на газетных заголовках и эмо-постах в соцсетях, то вы достаточно быстро останетесь и без денег и без портфеля и без нервов. Холодный рассудок - лучший друг что трейдера, что инвестора. Держа Роснефть, ваш главный риск - это цена на нефть, курс рубля и политика в России. Венесуэла - это то что на длинной дистанции не имеет какого-то принципиального значения.
Самый важный график для российского инвестора:
Инвестиции в апстрим нефтяные проекты в мире упали в два раза (!) ($400 млрд./год) по сравнению с 2014 годом и с тех пор уровень инвестиций не восстановился, несмотря на повышение нефтяных цен. Семена будущего "кризиса добычи" (и соотв. взлета цен), на мой субъективный взгляд, уже посеяны: осталось набрать достаточно большой портфель адекватных нефтяных бумаг для того чтобы получить максимальную выгоду от его реализации в будущем. Времени на сбор по вкусным ценам - предостаточно.
Инвестиции в апстрим нефтяные проекты в мире упали в два раза (!) ($400 млрд./год) по сравнению с 2014 годом и с тех пор уровень инвестиций не восстановился, несмотря на повышение нефтяных цен. Семена будущего "кризиса добычи" (и соотв. взлета цен), на мой субъективный взгляд, уже посеяны: осталось набрать достаточно большой портфель адекватных нефтяных бумаг для того чтобы получить максимальную выгоду от его реализации в будущем. Времени на сбор по вкусным ценам - предостаточно.
Китай идет по стопам Набиуллиной :)
Японское агентство Nikkei обращает внимание на то что Китай медленно, но последовательно, перетасовывает свои золотовалютные резервы. Nikkei видит в этом дедолларизацию ибо из резервов распродаются американские облигации и покупается золото:
"За последние два года Китай сохранял свои валютные резервы на уровне чуть более 3 триллионов долларов США, покупая более разнообразные активы для замены государственных облигаций США, которые он продает. Рост в китайских золотых запасах, вероятно, был частью этого сдвига."
https://asia.nikkei.com/Business/Markets/Commodities/China-builds-up-gold-reserves-in-shift-away-from-dollar
Японское агентство Nikkei обращает внимание на то что Китай медленно, но последовательно, перетасовывает свои золотовалютные резервы. Nikkei видит в этом дедолларизацию ибо из резервов распродаются американские облигации и покупается золото:
"За последние два года Китай сохранял свои валютные резервы на уровне чуть более 3 триллионов долларов США, покупая более разнообразные активы для замены государственных облигаций США, которые он продает. Рост в китайских золотых запасах, вероятно, был частью этого сдвига."
https://asia.nikkei.com/Business/Markets/Commodities/China-builds-up-gold-reserves-in-shift-away-from-dollar
Nikkei Asia
China builds up gold reserves in shift away from dollar
Currency weakness and tensions with US spur moves to diversify
Washington Post: Сделка Дерипаски и Минфина США по снятию санкций освобождает Дерипаску от сотен миллионов долларов долгов, и при этом оставляет самого Дерипаску и его союзников мажоритарными владельцами его самой важной компании.
https://www.washingtonpost.com/opinions/memo-to-republicans-trump-first-is-not-the-same-thing-as-america-first/2019/01/28/da2011ec-2353-11e9-ad53-824486280311_story.html
https://www.washingtonpost.com/opinions/memo-to-republicans-trump-first-is-not-the-same-thing-as-america-first/2019/01/28/da2011ec-2353-11e9-ad53-824486280311_story.html
Началась подготовка общественного мнения к тому что Федрезерв должен снова пустить "монетарный кокаин" для стимулирования американской экономики.
Bloomberg подогнал прекрасное: Нараяна Кочерлакота (Narayana Kocherlakota) экс-президент Федерального резервного банка Миннеаполиса (т.е. части ФРС) пишет, что Федрезерву пора уже снижать ставки и стимулировать экономику.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-28/the-fed-should-consider-lowering-rates
В недалеком будущем американская элита все-таки признается, что долги уже отданы не будут, монетарное стимулирование будет вечным, а balance sheet Федрезерва отныне и навсегда будет только расти, и даже более того - это все будет объявлено большим достижением США, для которых, как говорят экономисты-леваки, захватившие интеллектуальный дискурс Демократической партии, "дефициты не имеют значения".
Дэвид Рикардо, при всех своих недостатках, был прав, когда писал: "Опыт показывает, что не было такого чтобы Правительство или Банк, обладающие неограниченной возможностью выпускать бумажные деньги не злоупотребили бы этой возможностью". ("Experience, however, shows, that neither a State nor a Bank ever have
had the unrestricted power of issuing paper money, without abusing that power")
Bloomberg подогнал прекрасное: Нараяна Кочерлакота (Narayana Kocherlakota) экс-президент Федерального резервного банка Миннеаполиса (т.е. части ФРС) пишет, что Федрезерву пора уже снижать ставки и стимулировать экономику.
https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2019-01-28/the-fed-should-consider-lowering-rates
В недалеком будущем американская элита все-таки признается, что долги уже отданы не будут, монетарное стимулирование будет вечным, а balance sheet Федрезерва отныне и навсегда будет только расти, и даже более того - это все будет объявлено большим достижением США, для которых, как говорят экономисты-леваки, захватившие интеллектуальный дискурс Демократической партии, "дефициты не имеют значения".
Дэвид Рикардо, при всех своих недостатках, был прав, когда писал: "Опыт показывает, что не было такого чтобы Правительство или Банк, обладающие неограниченной возможностью выпускать бумажные деньги не злоупотребили бы этой возможностью". ("Experience, however, shows, that neither a State nor a Bank ever have
had the unrestricted power of issuing paper money, without abusing that power")
Инвесторы и Уолл-Стрит осторожненько сливают Маска.
Financial Times сообщают, что саудовский государственный инвестиционный фонд, который владеет 4,9% акциями Tesla, отхеджировал весь свой портфель с помощью JP Morgan Chase еще 17 января, за день до объявления о массовых увольнениях в компании, что привело к падению акций на 10% - https://www.reuters.com/article/us-tesla-saudi-idUSKCN1PM1ZV
"Отхеджировал" в данном случае, скорее всего, означает "купил страховку от падения акций" (опцион пут, в данном случае - небиржевой). Показательно, что один крупных инвесторов в Tesla демонстрирует, скажем так... недоверие к перспективам компании.
Кстати, сейчас на Уолл-Стрит забавная и редкая ситуация: больше крупных финансовых компаний и банков выставили Tesla рейтинг "продавать" чем "покупать", что удивительно для американского рынка и североамериканских финансовых компаний и банков, которые всегда крайне оптимистичны (были случаи когда рейтинг "покупать" массово держался до банкротства того же Enron, например) - https://www.cnbc.com/2019/01/23/tesla-downgraded-to-underperform-by-rbc-on-the-elon-premium.html
Financial Times сообщают, что саудовский государственный инвестиционный фонд, который владеет 4,9% акциями Tesla, отхеджировал весь свой портфель с помощью JP Morgan Chase еще 17 января, за день до объявления о массовых увольнениях в компании, что привело к падению акций на 10% - https://www.reuters.com/article/us-tesla-saudi-idUSKCN1PM1ZV
"Отхеджировал" в данном случае, скорее всего, означает "купил страховку от падения акций" (опцион пут, в данном случае - небиржевой). Показательно, что один крупных инвесторов в Tesla демонстрирует, скажем так... недоверие к перспективам компании.
Кстати, сейчас на Уолл-Стрит забавная и редкая ситуация: больше крупных финансовых компаний и банков выставили Tesla рейтинг "продавать" чем "покупать", что удивительно для американского рынка и североамериканских финансовых компаний и банков, которые всегда крайне оптимистичны (были случаи когда рейтинг "покупать" массово держался до банкротства того же Enron, например) - https://www.cnbc.com/2019/01/23/tesla-downgraded-to-underperform-by-rbc-on-the-elon-premium.html
CNBC
Tesla downgrade by RBC means more analysts on Wall Street have 'sell' ratings than 'buy' on stock
Eight analysts say "buy," seven say "hold" and nine now say "sell," according to TipRanks.com.
Спешите видеть! Аттракцион невиданной наглости! Сможет ли администрация Трампа во второй раз "развести" Саудовскую Аравию на нефть?
Отвечая на вопрос о том как повлияют санкции против Венесуэлы на цену на нефть и на бензин в США, министр финансов США Мнучин заявил, что проблем - нет. Цитирую дальше по материалу CNN: -
"Мнучин преуменьшил эту проблему, указав, что сырье можно добывать в других местах.
«Я уверен, что многие из наших друзей на Ближнем Востоке будут рады компенсировать поставки», - сказал Мнучин.
Аналитики в этом менее уверены.
У Саудовской Аравии, безусловно, есть резервные мощности добычи, чтобы восполнить выпадающий экспорт Венесуэлы. Но Саудовская Аравия пообещала [в рамках сделки OPEC+Россия] сократить добычу, стремясь ликвидировать избыток предложения, который отправил нефть на медвежий рынок в прошлом году." https://edition.cnn.com/2019/01/29/investing/oil-prices-venezuela-sanctions-pdvsa/index.html
Стоит добавить, что тот самый избыток предложения и "медвежий рынок" образовался из-за того что американцы сначала пообещали Эр-Рияду жесткие санкции против Ирана, а потом Эр-Рияд нагло кинули, и более того американский президент хвастался в твиттере на тему того какой он крутой доминатор нефтяного рынка.
Саудовская Аравия, по последним заявлениям саудовских официальных лиц, вообще-то будет снижать добычу и экспорт даже ниже уровня, оговоренного в рамках сделки с Россией и особенно будет снижать экспорт в США - https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-28/saudis-pledge-even-deeper-oil-cuts-in-february-under-opec-deal
Долг платежом красен. Посмотрим, получится ли у администрации Трампа второй большой саудовский кидок.
Wall Street Journal пока указывает на то, что "Саудовская Аравия не спешит помогать администрации Трампа" и подчеркивает что Эр-Рияд "стремится избежать глобального перенасыщения [рынка нефти], которое последовало за просьбой администрации США увеличить поставки нефти после того, как Вашингтон ввел санкции против Ирана". Цитата саудовского источника Wall Street Journal: «Они не хотят повторять прошлогодний сценарий и фактически планируют сократить свой экспорт и производство в следующем месяце». https://www.wsj.com/articles/saudis-not-rushing-to-respond-to-venezuela-oil-ban-11548794233
Баланс рисков и вероятностей по нефтяным ценам на данный момент указывает на хорошую вероятность роста. В том числе на теме "геополитической мести" Эр-Рияда.
Отвечая на вопрос о том как повлияют санкции против Венесуэлы на цену на нефть и на бензин в США, министр финансов США Мнучин заявил, что проблем - нет. Цитирую дальше по материалу CNN: -
"Мнучин преуменьшил эту проблему, указав, что сырье можно добывать в других местах.
«Я уверен, что многие из наших друзей на Ближнем Востоке будут рады компенсировать поставки», - сказал Мнучин.
Аналитики в этом менее уверены.
У Саудовской Аравии, безусловно, есть резервные мощности добычи, чтобы восполнить выпадающий экспорт Венесуэлы. Но Саудовская Аравия пообещала [в рамках сделки OPEC+Россия] сократить добычу, стремясь ликвидировать избыток предложения, который отправил нефть на медвежий рынок в прошлом году." https://edition.cnn.com/2019/01/29/investing/oil-prices-venezuela-sanctions-pdvsa/index.html
Стоит добавить, что тот самый избыток предложения и "медвежий рынок" образовался из-за того что американцы сначала пообещали Эр-Рияду жесткие санкции против Ирана, а потом Эр-Рияд нагло кинули, и более того американский президент хвастался в твиттере на тему того какой он крутой доминатор нефтяного рынка.
Саудовская Аравия, по последним заявлениям саудовских официальных лиц, вообще-то будет снижать добычу и экспорт даже ниже уровня, оговоренного в рамках сделки с Россией и особенно будет снижать экспорт в США - https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-01-28/saudis-pledge-even-deeper-oil-cuts-in-february-under-opec-deal
Долг платежом красен. Посмотрим, получится ли у администрации Трампа второй большой саудовский кидок.
Wall Street Journal пока указывает на то, что "Саудовская Аравия не спешит помогать администрации Трампа" и подчеркивает что Эр-Рияд "стремится избежать глобального перенасыщения [рынка нефти], которое последовало за просьбой администрации США увеличить поставки нефти после того, как Вашингтон ввел санкции против Ирана". Цитата саудовского источника Wall Street Journal: «Они не хотят повторять прошлогодний сценарий и фактически планируют сократить свой экспорт и производство в следующем месяце». https://www.wsj.com/articles/saudis-not-rushing-to-respond-to-venezuela-oil-ban-11548794233
Баланс рисков и вероятностей по нефтяным ценам на данный момент указывает на хорошую вероятность роста. В том числе на теме "геополитической мести" Эр-Рияда.
CNN
American refineries will feel the unintended consequences of Trump’s Venezuela crackdown | CNN Business
The United States and Venezuela are going through a painful divorce that will have sweeping consequences for the global oil industry.
#реклама:
Если Вас интересует нестандартный подход к инвестированию
Если у Вас горизонт инвестирования от полугода
Если Вас интересует мнение трейдера со стажем с 1995 года, с опытом работы на международных рынках
Если Вы хотите видеть лес, а не отдельные деревья
Если вы не считаете, что мало подписчиков - означает отстой,
Вам сюда :
@bablopobezhdaetzlo
Инвест навигатор
https://t.iss.one/Bablopobezhdaetzlo
Если Вас интересует нестандартный подход к инвестированию
Если у Вас горизонт инвестирования от полугода
Если Вас интересует мнение трейдера со стажем с 1995 года, с опытом работы на международных рынках
Если Вы хотите видеть лес, а не отдельные деревья
Если вы не считаете, что мало подписчиков - означает отстой,
Вам сюда :
@bablopobezhdaetzlo
Инвест навигатор
https://t.iss.one/Bablopobezhdaetzlo
Telegram
ИНВЕСТ НАВИГАТОР
https://boosty.to/investnavigator
YouTube: www.youtube.com/channel/UCLLxPkNpiMtFzb7_Ugzszxw
[email protected]
https://knd.gov.ru/license?id=6737439e9d804a279bb370f7®istryType=bloggersPermission
YouTube: www.youtube.com/channel/UCLLxPkNpiMtFzb7_Ugzszxw
[email protected]
https://knd.gov.ru/license?id=6737439e9d804a279bb370f7®istryType=bloggersPermission