В зарубежной практике существует достаточно сложная тактическая операция, которая именуется по стране своего "рождения" – Канадский метод (или "The Mr. Big Sting"). С конца прошлого века она реализуется по наиболее сложным делам, когда доказательств виновности конкретного заподозренного вообще нет.

Общая модель действий следующая:

Заподозренного (пусть будет Дэвид) ненадолго задерживают за мелкое правонарушение (например, хранение наркотиков). В камеру к нему «случайно» подсаживают оперативника под прикрытием (пока схема кажется банальной), который начинает хвалить связи своего «большого босса» в криминальном мире.
Постепенно Дэвида втягивают в фиктивную преступную группу. Ему предлагают небольшие, но хорошо оплачиваемые задания (перевозка «контрабанды», сбор денег), чтобы он поверил в реальность организации и почувствовал себя её частью. Его возят на шикарных автомобилях, устраивают встречи в дорогих отелях и т. д.
Ключевой момент наступает, когда «босс» (старший офицер полиции под прикрытием) сообщает Дэвиду, что хочет принять его в свою организацию на постоянной основе. Но для этого нужно пройти проверку на доверие – чистосердечно рассказать обо всех своих прошлых преступлениях, чтобы у организации был над ним «рычаг» и не было риска, что он окажется полицейским.
Стремясь заслужить доверие и место в, как Дэвид считает, могущественной преступной группе, он подробно описывает всё, что необходимо полиции. Признание, естественно, негласно записывается.

Как вы считаете, 1) этична ли такая операция; 2) результативна ли она на практике?
#crime #практика #история #кримтактика

В фоноскопической экспертизе часто встречаются диктофонные записи. Хорошие диктофоны умеют расставлять в них свои метки, прямо в пользовательской записи.

Метки позволяют восстановить хронологию записи. Речь идёт о временных штампах начала и окончания записи, паузах, автосохранениях, перезапусках. Эти данные используются при проверке показаний о времени и условиях фиксации разговора.

Метки служат инструментом выявления монтажа и вмешательства. Несоответствие между непрерывностью звукового сигнала и внутренними маркерами файла (разрывы таймлайна, сброс счётчиков, аномалии индексов) может указывать на склейку фрагментов, повторную запись поверх старой или экспорт через стороннее ПО.

Метки имеют значение для идентификации устройства и режима записи. Некоторые диктофоны (особенно хорошие) записывают уникальные сигнатуры: номер файла, серийный номер устройства, тип кодека, параметры битрейта, частоты дискретизации, а также пользовательские закладки. Совпадение этих параметров в разных файлах может подтверждать их происхождение от одного и того же источника.

Само собой, метки не являются доказательством сами по себе, но выступают диагностическим материалом для судебной фоноскопической и компьютерно-технической экспертизы, позволяя оценить подлинность, целостность и условия получения аудиозаписи.

А покажите свои брелоки, если они интересные (лучше без ключей, а то мало ли)

Святая простота. #паранойяэтопуть

Многие слышали, что в Испании (и не только) есть проблемы со сквоттерами - захватчиками жилья. Полиция с этим дело иметь не хочет, так как это гражданский спор, а урон собственности накапливается, выселить может только суд, но, как и везде, это не быстро и не всегда надёжно. Один сознательный гражданин борется с самыми проблемными сквоттерами, а именно, находящимися на УДО преступниками крайне изящно: собственник жилья добавляет нашего героя в договор аренды, тот вьезжает в дом и привозит сейф с оружием. Лицам на УДО нельзя жить в доме, где зарегистрировано оружие, и нарушение этого правила - уже дело полиции и она может вмешаться. В России как-то с этим вопросом и лучше, и проще.

Очень редкое направление исследований в фоноскопии - исследование дыхательного шума диктора.

Дыхательный шум формируется не речевым аппаратом, а индивидуальной анатомо-физиологической конфигурацией дыхательных путей: формой носовых раковин, состоянием носовой перегородки, объёмом лёгких, эластичностью бронхов, а также приобретёнными особенностями (хронический ринит, искривление перегородки, последствия травм, курение (особенно вейпов)).

В совокупности эти параметры создают устойчивый, частично индивидуализирующий акустический профиль, который может сохраняться даже при попытках маскировки голоса или искусственного изменения речи.

Выводы, самой собой, всегда вероятностные.
#судэкспертиза #кримтехника

А из вот такой вундервафли тайцы собираются стрелять по камбоджийским дронам

Я ждал этот мем (это называется уникальным мошенничеством, то есть привязанным к уникальной ситуации).

В 1871 году американский адвокат Клемент Валландигэм вёл дело, защищая человека, обвинённого в убийстве из-за ссоры в баре.
Он построил доказательство невиновности на том, что пострадавший сам нечаянно застрелился, доставая пистолет из кармана в неудобном положении. Валландигэм захотел наглядно продемонстрировать такое
развитие событий, положив другой
пистолет себе в карман (как он думал, незаряженный).
В результате адвокат, вынимая его, выстрелил в себя. От раны он скончался, а его подзащитный был оправдан.