Ох, а как это мы забыли поздравить отца всея ИИ с сорокалетием? 😱

Дорогой Сэм, поздравляю тебя с Днем рождения 🍾🎉

От всей души благодарю тебя за ChatGPT, который рисует, пишет, кодит, и вероятно, уже скоро заменит нам мозг. Желаю, чтобы твои стартапы росли быстрее, чем нумерация у моделей GPT, а твои твиты собирали больше лайков, чем посты Илона Маска. Пусть твоя социальная сеть скорее выйдет и соберет всех-всех пользователей и рекламодателей со всей Земли.

С любовью, @creativethecreator 💗

P.S. И давай там пока без AGI, нам и без него проблем хватает 😄

Правила вайб-кодинга 🧠

Такс, батю поздравили, теперь можно и о серьезных вещах поговорить 🤩

Пару дней назад руководитель инженеров Google дропнул интересный материал про вайбовый код. В нем он подчеркнул, что это мощный инструмент, но не панацея. Использовать его нужно как помощника, а не замену человеческому опыту и инженерной дисциплине. Также он назвал 7 правил, которые нужно соблюдать, раз уж вы вайбуете:

1️⃣Всегда проверяйте код, созданный ИИ. Относитесь к нему как к коду «младшего брата». Если не шарите сами — привлекайте людей извне, или начинайте постепенно шарить.

2️⃣Следуйте стандартам кодирования. ИИ всегда будет стараться делать «как-то не так», что-то упрощать/забывать, а вам нужно следить и тыкать его в стандарты стиля и архитектурные паттерны.

3️⃣Используйте ИИ для ускорения, а не автопилота. То есть, вам придется разбираться в азах и не выключать 24/7 гайды на ютубе, чтобы получить достойный код.

4️⃣Тестируйте, тестируйте и еще раз тестируйте. ИИ не гарантирует правильность кода. Пишите тесты для всех критических путей. Проводите ручное тестирование, особенно для пользовательских функций.

5️⃣Итеративно улучшайте код. В 9 из 10 случаев не принимайте первый вариант ИИ. Используйте ИИ циклически: запросите реализацию, определите слабые места, запросите исправления или внесите корректировки вручную.

6️⃣Знайте, когда отказаться от ИИ. Иногда вайб-кодинг не подходит для задачи. Для критически важных модулей безопасности лучше писать код вручную. Если ИИ создает запутанное решение для простой проблемы, остановитесь и напишите его сами.

7️⃣Документируйте и делитесь знаниями. Убедитесь, что код, созданный с помощью ИИ, документирован тщательно. Добавляйте комментарии к неочевидным решениям. Также не стесняйтесь писать и задавать вопросы в сообществах, вайб-кодинг уже не считается чем-то постыдным 😂 Но лучше всегда сначала поискать ответ самому.

Когда вайб-кодинг работает хорошо: быстрое прототипирование (лучшее применение), одноразовые скрипты и внутренние инструменты, обучение и исследование, а также структурированные, шаблонные задачи.

Когда vibe-кодинг не подходит: корпоративное ПО и сложные системы, долгосрочная поддержка, критические алгоритмы и оптимизации.

Практические советы:
🔴Избегайте открытых запросов при работе с ИИ-агентами. Вместо этого давайте четкие и конкретные указания о том, чего вы хотите достичь.
🔴Давайте агентам по одной задаче за раз, разбивайте свои требования на небольшие, сфокусированные шаги.
🔴Регулярно создавайте контрольные точки или используйте систему контроля версий для фиксации стабильных состояний вашего проекта.
🔴Активно взаимодействуйте с вашим ИИ-инструментом, часто задавая уточняющие вопросы, например, как лучше решить конкретную проблему или какие фреймворки и технологии могут быть наиболее подходящими для ваших целей.

И помните — везде, где ИИ может сотворить херню, он сотворит херню. Нельзя спускать его с поводка, больше рамок ☝️

@creativethecreator

Срочное включение для всех, кому нужно проверяться в антиплагиате 🔥

В сети выяснили, что GPT-o3 и GPT-o4 mini при генерации текста оставляют скрытые символы. Они никак не отображаются визуально, но отлично считываются при проверке плагиата. Также их видно через некоторые онлайн редакторы, например тут.

OpenAI заявили,что это не специально, а просто баг. Неприятный такой баг конечно, особенно когда диплом не за горами 🙄

Как по мне, это больше похоже на неумелое использование неразрывного пробела, но при проверке ты это не докажешь. В общем, если что-то генерили в новых моделях, да и в любых, лучше перестраховаться и проверить себя 🫶

@creativethecreator

o4-mini доступна бесплатным пользователям ChatGPT 🥳

Ура, не прошло и недели прошло, как нам расшерили доступ к мини-флагману опенов. Вот что такое o4-mini в двух словах:

🔴Улучшенное размышление (почти уровень бати o3) + доступ к сети.
🔴Прокаченная память — модель не забывает контекст разговора вообще.
🔴Кодинг на уровне Google Gemini 2.5 Pro.
🔴Анализ и понимание изображений, лучшее среди того, что сейчас есть на рынке. Даже локацию по фото может определить.

Доступ, по сравнению с o3-min, тоже увеличили. Теперь пользователи могут отправить примерно 25 сообщений, после чего наступает пятичасовой перерыв. Солидно, я иногда за день столько не расходую.

Еще я перечитала Prompt Engineering Reasoning Models от майков и решила вам напомнить пару деталей про составление запросов к o4-mini:

1️⃣Минимализм и ясность. Модель o4-mini лучше всего реагирует на краткие, четкие запросы без лишнего текста. Например, вместо «Мне бы хотелось, чтобы ты тщательно проанализировал следующую проблему, рассмотрев все возможные аспекты...», просто напишите «Проанализируй эту проблему [детали проблемы]».

2️⃣ Не усложняйте инструкции по рассуждению. В отличие от GPT-4o, для o4-mini не нужно добавлять фразы вроде «подумай шаг за шагом» или этот доппромпт. Модель уже выполняет интенсивное внутреннее рассуждение автоматически, и такие инструкции могут только перегружать запрос.

3️⃣ Структурирование ввода. Как и с другими моделями, используйте XML-теги для структурирования сложных запросов. Разбивайте информацию на списки или маркированные пункты, чтобы минимизировать недопонимание.

4️⃣Дублирование ключевых инструкций. В длинных запросах размещайте важнейшие инструкции как в начале, так и в конце промпта.

5️⃣ Указание формата вывода. Например: «Представь ответ в виде упорядоченного списка шагов», «Структурируй ответ так: Краткое резюме (1-2 строки) → Ключевые моменты (5 пунктов) → Заключение».

И лайфхак на десерт: пользователи reddit заметили, что модель o4-mini демонстрирует заметно лучшие результаты, когда думает, что работает с платным пользователем 🤣 При упоминании о платном статусе аккаунта модель тратит 5-6 минут вместо обычных 10 секунд на обработку запроса и выдает более продуманные, качественные ответы. И после этого Альтман говорит, что он за открытый ИИ 😂

@creativethecreator

Рубрика «Почему я плачу за интернет» 😂

В сети показали, что может случиться, если УАЗ переманит к себе сотрудников Tesla. Все равно из-за Маска у компании проблемы и они сидят без дела 😐

Gemini разбирается в поговорках 🥸

Пользователь X нашел «баг» у Google Gemini. Если написать ИИ любой бред в кавычках и добавить слово «значение» — модель посчитает это народной поговоркой и выдаст «глубокомысленную» интерпретацию 😂
Например, так:

🔴«две сухие лягушки» — часто используется для описания сложной или неловкой социальной ситуации.
🔴«чувства можно ранить, но рыбы помнят» — эмоциональная боль может со временем утихнуть, но воспоминания укоренятся.
🔴«как суслики в полости прямой кишки» — это вульгарный и гиперболический способ описания интенсивной, внезапной и кратковременной анальной боли.
🔴«как две мокрые подмышки» — юмористический способ описать очень близкие отношения.

Посмеяться от души можно тут.

@creativethecreator