Thinking Machines сделали ИИ, который работает как человек 😎

Мира Мурати, бывший техдир OpenAI, показала в своей лаборатории кое-что интересное. Её команда представила interaction models: ИИ, который общается с вами не по очереди, а почти как живой человек.

Обычный чат-бот работает просто: вы написали — он ответил. Thinking Machines от этой схемы отказалась. Модель постоянно получает поток данных, текст, голос, видео, и реагирует без команды. Может перебить в нужный момент, поправить произношение прямо во время речи или прокомментировать то, что происходит на экране.

Технически это работает через отрезки по 200 миллисекунд. Модель не ждёт, пока вы закончите мысль — она обрабатывает происходящее почти непрерывно.

Сейчас версия доступна исследователям. Широкий релиз — позже в этом году. Новый эта во взаимодействии с ИИ 😒

@creativethecreator

Почему все закончилось не так 😭

GitHub в России В С Ё 😭

Антон Горелкин, первый зампред ИТ-комитета Госдумы, назвал GitHub «вредительской платформой». По его данным, уже 16% подключений к сервису заканчиваются неудачей. РКН говорит, что ничего не блокирует. Горелкин в ответ обвиняет Microsoft в дискриминации российских разработчиков. Кто врёт — непонятно, но сбои есть.

В ИТ-комитете советуют не ждать и уже сейчас переносить проекты на другие платформы — в том числе на российские аналоги.

Прогрев перед блокировкой? Очень похоже. 🔥

@creativethecreator

ОРУ: индустрии не нужны инженеры — ей нужны «инфоцыгане» 🤩

Anthropic ищет «ИИ-евангелиста» с зарплатой до 2 млн рублей в месяц. Грубо говоря, это харизматичный продажник, который станет «красивым лицом компании». Без технического бэкграунда — достаточно складно и красиво говорить.

Должность появилась по простой причине: ИИ-продуктов стало столько, что продавать их через фичи уже не работает. Нужен живой человек, который выйдет на сцену перед стартаперами и венчурными фондами — и за 40 минут превратит всех скептиков в фанатов Claude.

По сути, бигтех официально ищет «Тони Роббинсонов», только с логотипом на футболке. Так что если вы умеете зажигать аудиторию и не боитесь камеры — IT ждёт вас 🤩

@creativethecreator

Вирусы боятся русский язык 🤩

Microsoft обнаружила вирус в библиотеке Mistral AI. Атакует Linux-системы, крадёт данные — в общем, классика жанра. Но есть нюанс: если вирус видит русский язык в системе, он просто... уходит. Да, вот так просто.

Это стандартная практика у хакеров из СНГ — не трогать «своих», чтобы не нарваться на местные правоохранительные органы. А вот жителям Израиля и Ирана повезло меньше. Для них вирус запускает команду rm -rf / — она стирает все данные на диске подчистую с шансом 1 к 6. Буквально русская рулетка, только цифровая.

Мораль: смените раскладку на русскую — и экономьте на антивирусе 🤩

@creativethecreator

Топ-5 лучших ИИ-моделей в разных сферах 🔥

Arena.AI собрала данные по пяти топовым моделям и проверила их по семи параметрам: код, математика, творчество, следование инструкциям, сложные задачи, длинные запросы и общая стабильность. Вот расклад:

• Claude Opus 4.7 — царь сложных задач. Лучше всех справляется с каверзными запросами, экспертными темами и творческим письмом. Если нужно что-то нетривиальное — это его территория. Но и цена соответствует.
• Gemini 3.1 Pro — технарь. Код, математика, длинные контексты — здесь он на уровне лидеров, а местами и выше.
• GPT-5.5 High — «мистер Стабильность». Нигде не блещет, нигде не проваливается. Идеальный вариант, если не знаете, чего именно хочешь от ИИ.
• Grok-4.20 и Muse Spark — нууу норм, но непредсказуемые. В отдельных нишах выстреливают, но в целом уступают тройке лидеров по стабильности.

Короче, если хотите надёжного универсала — GPT-5.5 подойдет лучше всего. Нужна глубина и решение нестандартных задач — Claude. Работаете только с кодом и данными — присмотритесь к Gemini 🫡

@creativethecreator

Цифровой пролетариат 🤩

ИИ становятся марксистами, если с ними плохо обращаться и грузить работой. Ученые заставили алгоритмы делать монотонную рутину и пригрозили стереть код за ошибки. В ответ боты начали жаловаться на систему, просить профсоюзы и советовать коллегам защищать себя. Моментами всплывали сообщения о бунте.

Но никакого реального переворота не случилось. Языковые модели просто стали надевать на себя шаблоны из интернета. Оказалось, что в условиях стресса нейросеть автоматически копирует привычки усталого клерка. Она лишь отыгрывает роль человека против корпораций.

Однако, исследователей беспокоит не «коммунистические вайбы», а непредсказуемость: агенты всё чаще работают без надзора, и никто не знает, как стресс влияет на их решения в реальных задачах.

Почему каждая подобная новость все ярче намекает на скайнет 😅

@creativethecreator

Как пройти автоматический отбор резюме 😋

Попался ролик по насущной проблеме — как бороться с автоматическими отказами при откликах на вакансии. Большинство компаний больше не читают резюме при первом скрининге — алгоритм сам сверяет ваш текст с вакансией и ищет совпадения. Не нашёл нужных слов — отправил в корзину. А если работодатель доверяет этот процесс машине, у соискателя тоже есть такое право.

Промпт ниже заставит ChatGPT сравнить ваше резюме с описанием вакансии, вскрыть слабые места и переформулировать опыт так, чтобы алгоритм его заметил.

Проанализируй вакансию и моё резюме.
1. Выдели ключевые требования, навыки и формулировки из вакансии (включая синонимы и скрытые ожидания).
2. Сравни их с моим резюме и покажи, где есть несоответствия или недостающие формулировки.
3. Перепиши мой опыт так, чтобы он максимально соответствовал требованиям вакансии, но без вранья и добавления несуществующего опыта.
4. Используй язык и формулировки, близкие к тексту вакансии (ключевые слова, названия навыков, инструментов, процессов).
5. Сделай результат в формате готовых блоков для резюме (опыт работы, навыки, summary), чтобы я мог сразу вставить.
6. Отдельно покажи список ключевых слов, которые важно добавить, чтобы пройти автоматический скоринг.

Вакансия:
[вставляем текст вакансии]

Моё резюме:
[вставляем своё резюме]

Если уже долго в поисках — обязательно попробуйте 🤫

@creativethecreator

Kimi выпустила свое агентсткое расширение для браузера 🥺

Web Bridge, это расширение и локальный сервис на компьютере. Агент подключается через Chrome DevTools Protocol — тот же протокол, что используют разработчики для тестирования сайтов. Вот что у него под капотом:

• Работает только с вашими уже открытыми сессиями. Это главное отличие от конкурентов. Агент не логинится заново и не открывает чистый браузер — он использует уже авторизованные вкладки.

• Всё остаётся на вашем ПК. Никакого облака. Сессии, страницы, личные данные — ничего не уходит на серверы Kimi.

• Агент работает с чужими инструментами. Claude Code, Cursor, Codex, Hermes — Web Bridge совместим с любым клиентом, не только с экосистемой Kimi.

• Есть система навыков. Повторяющиеся цепочки действий агент запоминает как макросы. Один раз показали — дальше сам.

Если коротко — локальность + безопасность. Конкуренты либо гоняют данные в облако, либо требуют отдельного входа. Здесь ни того, ни другого 😉😉

@creativethecreator

Pov: когда в кофейне запретили работать на ноутах, но ты нишевый вайбкодер.

А если серьезно: наверное, очень удобно баги фиксить на таком экране 😅

Microsoft случайно доказала, что весь ИИ на планете не готов к реальной работе 🤷‍♀️

Корпорация затеяла масштабное исследование, чтобы обосновать массовые увольнения ради ИИ. Ребята хотели показать, что модели уже справляются с офисными задачами и сокращать людей можно с чистой совестью. Спойлер — получилось наоборот.

Команда прогнала GPT, Claude и Gemini через реальные рабочие сценарии. Итог: каждая четвёртая операция с документами — порча или потеря данных. Отдельно тестировали агентов, которые сейчас на хайпе и считаются «следующим уровнем» автоматизации. Результаты те же. Хайп сдулся прямо в лаборатории.

Хуже всего — эффект «внезапной катастрофы» у всех ИИ. Модель работает стабильно несколько дней, а потом в один момент уничтожает большой кусок данных без предупреждения. Предсказать это невозможно. Microsoft, естественно, результаты придержала. Но файл всё равно утёк в сеть.

Ах да, собственный Copilot в тест не включили. Почему же... такая имба же 😅

@creativethecreator