The Rodeo
The Snuts
And that cosmopolitan….✅
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
Forwarded from «Дефицит»
«О любви» и Категорическом Императиве.
Дорогой читатель, разувайся, усаживайся поудобнее, знаю что тебе это будет сегодня очень кстати.
Кант не писал о любви. Для него чувства не имели нравственной ценности. Любовь как чувственный элемент оказывается абсолютно неподходящей для объяснения нравственности. Напротив, это же про «вайб» а соответственно невозможно «вайбом» объяснить «что такое хорошо» а что такое плохо.
Категорический Императив завирусился и формула успеха зазвучала примерно так «поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого как к цели, и никогда — как к средству».
А в любви нет морали и разумности. Когда поступок совершён «по любви» то он с точки зрения объективной морали может быть как хорошим, так и плохим. Да и какая разница, если это приводит к счастью ? Для Иммануила это было неприемлемо.
Всё просто, мой читатель: в юности Кант был влюблен в одну девушку и хотел на ней жениться, но у него не было денег. Пока он копил деньги на свадьбу, его возлюбленная умерла от чахотки.
Когда будете поднимать бокал за Канта и любовь не забудьте выпить за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. И **й с ней с моралью!❤️
Дорогой читатель, разувайся, усаживайся поудобнее, знаю что тебе это будет сегодня очень кстати.
Кант не писал о любви. Для него чувства не имели нравственной ценности. Любовь как чувственный элемент оказывается абсолютно неподходящей для объяснения нравственности. Напротив, это же про «вайб» а соответственно невозможно «вайбом» объяснить «что такое хорошо» а что такое плохо.
Категорический Императив завирусился и формула успеха зазвучала примерно так «поступай так, чтобы ты всегда относился к человечеству и в своём лице, и в лице всякого другого как к цели, и никогда — как к средству».
А в любви нет морали и разумности. Когда поступок совершён «по любви» то он с точки зрения объективной морали может быть как хорошим, так и плохим. Да и какая разница, если это приводит к счастью ? Для Иммануила это было неприемлемо.
Всё просто, мой читатель: в юности Кант был влюблен в одну девушку и хотел на ней жениться, но у него не было денег. Пока он копил деньги на свадьбу, его возлюбленная умерла от чахотки.
Когда будете поднимать бокал за Канта и любовь не забудьте выпить за то, чтобы наши желания совпадали с нашими возможностями. И **й с ней с моралью!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7🔥2🤨1
Представляю вашему вниманию психологическую мифологическую книгу Джозефа Кэмпбелла «Герой с тисячью лицами».
Идея в том, что у всех мифов есть единая структура сюжета - путь героя.
Рождение, смерть, жизнь, сознание, несознание, бытие небытие, исчезновение мира - все это подчиняется единой модели путешествия мифологии. Как оказалось, схожий путь есть и у мемов.
«Дефицит»
Идея в том, что у всех мифов есть единая структура сюжета - путь героя.
Рождение, смерть, жизнь, сознание, несознание, бытие небытие, исчезновение мира - все это подчиняется единой модели путешествия мифологии. Как оказалось, схожий путь есть и у мемов.
«Дефицит»
❤4🥰2