Олигархи и ЦФА: рожденный ползать летать может?

Модная игра в бисер цифровые финансовые активы, которую затеяли некоторые зажатые санкциями олигархи, получилась не у всех. Четыре из пяти компаний, основным видом деятельности которых является выпуск и проведение сделок с ЦФА, по итогам 2023 года оказались убыточными. Единственным оператором, показавшим прибыль, стал «Лайтхаус». Компания заработала 214,7 млн рублей при доходах в 314,6 млн рублей и расходах в 90,6 млн рублей. В «Лайтхаусе» объяснили успех созданием экосистемы, включающей кредитование, факторинг, банковские гарантии и депозиты.

Однако этому можно найти и другое объяснение. Искандар Махмудов и Андрей Бокарев уловили веяния времени еще в 2020 году, когда контролируемый ими «Трансмашхолдинг» инвестировал в «Лайтхаус», на базе которого ТМХ трансформировал работу своего казначейства. Корпоративное финансирование полностью перешло в онлайн-формат, появилась возможность получать в режиме реального времени котировки от разных банков под каждый транш и выбирать лучшие ставки. Проект Махмудова/Бокарева был изначально заточен под конкретные задачи бизнеса, которые их и решал, поэтому он и выстрелил с таким положительным финрезультатом.

Казалось бы, вот он «цифровой клондайк» – только успевай стричь бабки. Но получается это не и у всех. Входящая в потанинский «Интеррос» фирма «Атомайз» продемонстрировала наибольшие убытки среди коллег по рынку в 2023 году – 428,9 млн рублей. Основной причиной таких результатов стали большие операционные расходы на выпуск ЦФА, которые составили 640 млн рублей, при общем доходе в 110,4 млн рублей.

Зато теперь понятно, почему Потанин уволил предыдущего гендира своего оператора ЦФА Екатерину Фроловичеву, которая вместе с коллегами развлекалась, как оказалось, неприбыльными проектами по продаже ЦФА работникам «Норникеля» или токен-коллаборацией с Эрмитажем. Однако вопросы об убыточности компании нужно адресовать не столько менеджменту, сколько акционеру, который в расчете на быстрый и обильный, как он привык, денежный поток или неправильно расставил стратегические приоритеты, или просто не вникал в тему. Еще раз к вопросу о том, могут ли сырьевые олигархи, сформировавшиеся в 90-е, родить что-то стоящее и эффективное в другом бизнесе. У Махмудова с Бокаревым это вроде получилось.

Миллиардер Роман Абрамович ведет непубличные переговоры о возможности российско-украинского обмена пленными в формате «всех на всех».

Как утверждается, соответствующие консультации идут между Москвой и Киевом уже «около недели», в переговорах также задействованы в качестве посредников представители Катара.

«Но шансов на такой обмен крайне мало. Гораздо более возможной кажется вероятность усиления «ритмичности» и регулярности проведения «стандартных» обменов. Ну и в единичных случаях речь может идти о неких «особых условиях» обменов, если в их рамках освобождаются «азовцы» («Азов» — запрещенная в РФ террористическая организация). Там могут быть крайне нестандартные условия, которые вряд ли могут становиться достоянием гласности», — заявляют инсайдеры.

Подписывайтесь на канал 👈

#Потанин и банковский бизнес: процесс пошел! – 2

Потанинские Росбанк и Т-банк (бывший «Тинькофф») еще не успели слиться в экстазе, а все происходит буквально в той парадигме, о какой писал CrazyMetal. С командой Росбанка новый старый владелец разобрался, иноагентский бренд похерил (что, впрочем, адекватно). Настал черед стандартов.

Росбанк на фоне готовящейся сделки с Т-Банком фактически закрыл необеспеченную розницу: на его сайте больше нельзя подать заявку на кредитную карту или потребкредит. «В части кредитных карт и кредитов наличными, чтобы обеспечить потребности наших клиентов, мы запустили оформление этих продуктов у нашего партнера Т-Банка с учетом планируемой интеграции», – отметил представитель банка. То есть акционер соптимизировал банковские услуги в пользу онлайнового «крыла» своей банковской империи.

К тому же, как пишут медиа, Росбанк может быть исключен из перечня системно значимых банков, так как будет поглощен Т-Банком. Похоже, что все идет к тому, что и бренд «Росбанк» исчезнет вместе с самой финструктурой.

За скобками публикаций в прессе остается вопрос о том, как Потанин будет оптимизировать штаты своего финансового конгломерата. Мало того, что его стремный мегапроект по переводу медного производства в Китай, по-любому, оставит без работы синие воротнички в Норильске, так и его любимая игра в M&A обернется и для московских белых воротничков непростыми поисками работы в итак стагнирующем из-за санкций финансовый секторе. Вот такой капитализм с потанинским лицом.

Ползучая деприватизация: что с возу упало…

Адвокаты бизнесмена Малика Гайсина, завод которого «Исеть» недавно накрыла волна ползучей деприватизации, празднуют победу. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала, что решения нижестоящих судов об изъятии актива приняты «с существенным нарушением норм права». В 1994–1999 годах, исходя из законов того времени, Гайсин, который был депутатом, не являлся госслужащим, поэтому ему не было запрещено заниматься бизнесом. Также, по мнению судебной коллегии, размер исковых требований, заявленных прокурором, не мотивирован, а доказательства незаконного получения Гайсиным доходов в 1996–2000 годах не представлено. В итоге дело отправлено на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд Екатеринбурга, что преподносится чуть ли не как «оттепель».

Но победа эта – не Гайсина и не его коллег по несчастью типа Аристова с Антиповым, а сугубо юридическая. И дело не столько в том, что новое рассмотрение дела не означает, что справедливость с точки зрения ответчика будет восстановлена – это всего лишь судебная казуистика. И даже не в том, что более 80% акций «Исети» уже принадлежат Ростеху (а бывший частный пакет ЧЭМК туда же направляется) и оттуда их никто и никогда не выцарапает обратно – иначе бы Чемезов не был бы Чемезовым.

Есть установка – не афишируемая, но по факту реальная – по деельцинизации экономики. Это с одной стороны. А с другой, дубина деприватизации нужна властям для эффективного контроля над бизнесом, который как никто другой остро (сразу после театральных режиссеров, журналистов и эстрадных певиц) чувствует затягивание гаек. Поэтому любые победные реляции о пересмотре подобного рода дел или медиавбросы о творящихся «ужасах» на национализированных предприятиях (чем балуются Антипов с Аристовым) – не более, чем белый информационный шум. Система демонстрирует некую декоративную лабильность, но все и так знают, чем все кончится.

Сулейман Керимов будет ежедневно платить «за мозаику». В 2016г «инвесторы-россияне» при Сулеймане Абусаидовиче выкупили 104-летнюю на тот момент католическую церковь на «русском холме» в Сан-Франциско. И устроили там лютую дичь. Здание должно было стать «храмом стартапов» с вай-фаем и голопроекторами. В «Starup Temple» должны были проходить хакатоны, шоу и красочные презентации. За церковь заплатили 7 млн $, хотя журналисты и юристы уверены, что она не могла стоить больше 3 млн. Очевидно, 4 украли или вывели.

К счастью, общественность (включая компактно проживающих на том холме выходцев из РФ) возмутилась и «храма стартапов» из Храма Девы Марии Гваделупской не получилось. Но здание осталось в собственности подручных Керимова и его фонда. В 2023г, как предполагается, он стал единоличным владельцем. Теперь выяснилось, что в церкви, которая с 1993г получила американский статус памятника истории, разрушается старинная мозаика Мадонны. За ней владельцы дома должны были следить. Пока что результат разбирательств таков: восстановлением, консервацией и сохранением мозаики будет заниматься город, а Керимов будет за это ежедневно платить. Правда, пока неизвестно, сколько. Тоже, может быть, по схеме «7 вместо 3».

Олигархи и #Волож: и рыбку съесть, и …

Казахстанского предпринимателя еврейского происхождения (или еврейского предпринимателя казахстанского происхождения – и так, и так хорошо) Аркадия Воложа, наконец-то, пронесло. В вербальном смысле. После завершения сделки по продаже «Яндекса» self-made (как он сам о себе думает) ИТ-миллиардер дал большое интервью Der Spiegel, где излил душу.

Из его пространного спича CrazyMetal выделил бы два момента. Первый, естественно, СВО. «Я всегда был убежден, что эту войну не следовало начинать. Это варварство, и Украина платит за него страшную цену. Это также знаменует конец целой эпохи внутри России. У страны была возможность пойти по другому пути. Мы все были частью этой попытки построить другую, лучшую и современную Россию», – заявил он. О том, какую Россию Волож строил, по мере сил способствуя фальсифицированной победе Ельцина на выборах 1996 года, он почему-то умолчал.

Но бывший владелец «Яндекса» – это, конечно, уникальный случай в «форбс»-среде: он и рыбку съел, и …, то есть и деньги за актив получил, и слинял на Запад, где может критиковать режим и вести бизнес. Да еще и санкции с него сняли. Но у коллег Воложа по миллиардерскому списку нет такого опекуна, как Кудрин, который до сих пор входит в круг т.н. «своих, которых не сдаем» нацлидера. Поэтому оставшимся в России «форбсам», разделяющим мнение Воложа, но вынужденным участвовать в «играх патриотов», остается только завидовать кудринскому протеже.

И второй момент. «Чем успешнее становился Яндекс, тем больше он попадал под пристальное внимание властей. Я бы сказал, что мы сопротивлялись, пока могли», – сказал в интервью Волож. О том, как Яндекс или тот же Google, совершенно без господдержки и некошерных госденег, вдруг стали де-факто поисковыми монополистами в России и мире соответственно, Волож и Брин могут рассказать друг другу. Так же, как и живые еще участники залоговых аукционов могут поделиться байками о прозрачности и легитимности процедуры получения в собственность лучших активов страны.

А чем Волож, кстати, отблагодарит коллективный Запад за приют его и его айтишников в Амстердаме и прибыли, которыми бизнесмен уже грезит? Насколько чистыми будут получаемые его Nebius Group деньги, не будут ли они «пахнуть» Госдепом или ЦРУ, и какие интимные услуги его фирма будет оказывать этим благодетелям? Эти вопросы, кстати, актуальны для тех «форбсов», кто задумывается об аналогичной релокации.

Неожиданный поворот произошел в деле о банкротстве скандально известного бизнесмена Олега Байбакова: Арбитражный суд Московского округа удовлетворил кассационную жалобу должника, отменив ранее вынесенное постановление о реализации его имущества. Байбаков был другом и деловым партнером миллиардера Михаила Прохорова, он занимал руководящие должности в структурах группы «Онэксим», «Норильском никеле» и компании «Полюс золото», а в 2007 году вместе с Прохоровым задерживался французскими полицейскими в Куршевеле в компании девушек легкого поведения.

Инициатором банкротства Байбакова стал все тот же Прохоров, а точнее его структуры АКБ «Международный финансовый клуб» и «Онэксим Холдингз Лимитед», выдавшие бывшему компаньону займы на сотни миллионов рублей, которые тот в итоге предпочел не возвращать. Более того, на определенном этапе должник решил пустить банкротный процесс по собственному сценарию, сначала безуспешно попытавшись подключить в качестве кредитора аффилированную с ним компанию «Стар Майнинг СЛ», а затем включив в схему некоего В.В. Расковалова, изъявившего желание выкупить за 1,8 млрд рублей принадлежащую Байбакову недвижимость.

Учитывая, что в реестр кредиторов внесены требования на 891 миллион, у должника должна будет остаться значительная часть средств, вырученных от сделки. После отмены постановления о реализации имущества, у Байбакова появился второй шанс на реализацию схемы с Расковаловым и утверждением ранее представленного суду плана реструктуризации долгов. Свойственное Байбакову желание «кинуть» компаньона могло привести к охлаждению его дружеских и деловых отношений с другим скандально известным обанкротившимся бизнесменом – обосновавшимся в США Максимом Финским, в отношении которого в России возбуждено уголовное дело об особо крупном мошенничестве.

В свое время Финский выдавал Байбакову займы на миллионы долларов для скупки недвижимости и реализации девелоперских проектов в Майами, в которых также принимал участие одиозный коммерсант Владислав Доронин – владелец компании «OKO Group», после начала СВО заявивший об отсутствии у него российского гражданства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

В Париже на олимпийских играх знамя Кипра понесет спортсменка, комсомолки и просто онлифанщица (модель-ведущая личного порноканала на стриминговом сервисе Onlifans) Елена Куличенко из России. Но не просто онлифанщица, а дочь олигарха-омича Алексея Куличенко, который работал гендиректором Северстали у Алексея Мордашова. Но не просто олигарха Куличенко, а того, которого вместе с семьей хотят лишить кипрского гражданства из-за дочки. Успех порноспортсменки Елены привлек внимание общества к отцу. Как это они все получили «золотые паспорта» в эпоху президента Никоса Анастасиадиса, который, как и все остальные современные президенты, торговал гражданством направо и налево? Политически озабоченные киприоты требуют паспорта у всех Куличенко отобрать, а полумиллиардные активы национализировать. Местный Олимпийский комитет говорит, что Куличенко у них лучшая спортсменка.

Елена Куличенко родилась 28 июля 2002г в Одинцово. Сейчас живет в штате Джорджия, США. Где и учится. Ей принадлежит рекорд Панкипра в прыжках в высоту с результатом 1,93м. Величайшее достижение (помимо Onlifans) — золотая медаль на чемпионате Европы среди спортсменов моложе 23 лет (2023). Она также заняла 2 место на Всемирной универсиаде (2023) и участвовала в закрытом и открытом финале Национальных университетских игр США (2023). В том же сезоне заняла 13-е место на Всемирных играх, а в 2024г снова оказалась в финале Национальных университетских игр США по легкой атлетике в зале.

Пресс-секретарь Куличенко сказал, что фото- и видеоматериалы на Onlifans фейк, они созданы искусственным интеллектом. Однако это маловероятно. Кроме того, распространялась информация о том ,что атлетка отказалась аккаунт закрыть. Брат же спортсменки сообщил, что скандал с порнухой раздувают в пользу украинских спортсменов. В частности, Ярославы Магучих, которая хотела бы посоперничать с Еленой, но не имеет возможности победить ее честно.

А кому не нравится Елена Куличенко, пусть подрочат смотрят на Снуп Дога. Легендарный торчок, репер, бизнесмен и гангстер на открытии олимпийских игр понесет факел.

Двоюродный племянник и бизнес-партнёр Романа Абрамовича Аркадий Борисенко стал владельцем ООО «Органик Гольф». Компания занимается ресторанами и доставкой продуктов питания при гольф-клубе Skolkovo.
Элитный гольф-клуб Skolkovo, принадлежащий Роману Абрамовичу, был открыт в 2014 году. Объект представляет собой часть делового квартала «Сколково Парк» компании миллиардера Millhouse. В него входят ЖК «Сколково Парк» и кафе. Гольф-клуб считается одним из лучших в России. Согласно данным сервиса «Контур.Фокус», по итогам 2023 года при выручке 463 млн рублей предприятие получило прибыль в размере 13,3 млрд рублей.
ООО «Органик Гольф» владеет сетью кафе и ресторанов в Сколково и Переделкино. В их числе ресторан при гольф-клубе, ресторан Forum и кафе при активити-парке The Rink, кофейня Campus Coffee при московской школе управления «Сколково», кафе в еврейском стиле Marta’s Deli, ресторан «Библиотека» в Доме творчества Переделкино, а также собственная фабрика-кухня.

Олигархи и госбюджет: а что ты сделал для страны?

«Лукойл» запросил у правительства бюджетную поддержку в 94 млрд рублей. Цель вроде бы благая – дополнительно производить 1,2 млн т дизтоплива в год. Но некоторые наблюдатели уже откликнулись на эту инициативу: мягко говоря, оборзели.

Впрочем, олигархат (а «Лукойл» – классический его представитель, где в руководстве – сплошь «форбсы») никогда не стеснялся своей борзоты. И при первоначальном накоплении капитала, когда на деньги госведомств, размещенные в коммерческих банках, покупал на залоговых аукционах лучшие экземпляры советской госсобственности. Нынешние частные акционеры «Лукойла» проделывали этот гешефт через покойный ныне банк «Империал», Потанин получил «Норникель» через МФК и ОНЭКСИМ Банк, Березовский/Абрамович стали владельцами «Сибнефти» через СБС Агро и т.д.

И чуть позже, когда владелец «Норникеля» кратковременно стал первым замом в правительстве Черномырдина, но успел использовать госаппарат для организации ништяков для собственного бизнеса.

И уже в постельцинскую эпоху, особенно в период кризиса 2008-2009 годов, когда в массовом порядке в Кремль и Белый дом потекли челобитные олигархов о поддержке их предприятий.

И даже после начала СВО миллиардеры не забывают о государственном кошельке. Вспомним хотя бы предложение того же Потанина об организации нацпроекта по микроэлектронике, опять же-таки за счет бюджета. А иначе придется вкладывать собственные деньги, а это как-то бизнесменов не радует.

Отечественный олигархат никак не может осмыслить, что 24 февраля 2022 года произошел глобальный водораздел не только с точки зрения геополитики, но и позиционирования бизнеса. Из хищническо-компрадорского он должен стать как минимум национально ориентированным и реально ответственным. Причем не на словах, а на деле.

Афоризм Кеннеди как нельзя кстати в этой ситуации: «Не спрашивай, что твоя страна может сделать для тебя. Спроси себя, что ты можешь сделать для нее». Поэтому вместо денежных претензий к государству тот же «Лукойл» мог бы сам профинансировать свои программы, тем более, что девать деньги санкционным олигархам уже некуда. Но, похоже, Алекперов и его компаньоны вместе с коллегами по «Форбсу» ментально так и застряли в милых их сердцу 90-х.

Развод Бакальчуков: между Усмановыми и Потаниными

Скандал вокруг Wildberries – это квинтэссенция отечественного бизнеса, построенного за 30 с лишним постсоветских лет. За фасадом успешного онлайн монстра все его атрибуты: деньги Сечина, на которые якобы и базируется успех Бакальчуков, этнические мотивы в лице владельцев Russ Outdoor братьев Мирзоян, олигарха Сулеймана Керимова и главы Чечни Рамзана Кадырова, тянущих вайлдберийское одеяло на себя, апелляция к властям в лице путинского помощника Максима Орешкина и, наконец, адюльтер, в котором, по слухам, фигурируют Татьяна Бакальчук и один из братьев Мирзоян.

Очевидно, что мы наблюдаем болезненный переход бизнеса Wildberries от одной «крыши» к другой. Участие государства в этом процессе только подчеркивает значение компании в экономике страны, поэтому за новой конфигурацией так пристально следят из Кремля.

Однако просто было на бумаге, да забыли про овраги. Этот «овраг» – муж бизнес-вумен и совладелец (кстати, всего лишь на 1%) Wildberries Владислав Бакальчук, не вовремя встрявший в процесс, и которого новые партнеры его жены выдавливают из бизнеса. В итоге супруга пошла ва-банк – подала заявление о расторжении брака.

За разводом последует и раздел имущества. В истории отечественного бизнеса есть примеры двух диаметрально противоположных способов решения этого вопроса. «Кейс Усмановых» – о том, как полюбовно, без скандала и по-джентельменски (со стороны мужа) закончить многолетние отношения. И «кейс Потаниных» – многолетние тяжбы в российских и британских судах, тонны грязного белья на страницах прессы о личной жизни участников тяжб, хитро запрятанные владельцем-мужем в кипрских офшорах многомиллиардные активы и практически кукиш с маслом для экс-супруги.

Пока трудно прогнозировать, по какому пути пойдет развод Бакальчуков. Но в любом случае обманывать свои вторые половинки – аморально, а для воцерковленных людей (а Татьяна Бакальчук в преддверии передела бизнеса кинулась посещать монастыри) алчность и гордыня – это вообще смертные грехи. Как говорится, покайтесь!

#Потанин запустил дурочку

Те, кто затеял информационное шельмование письма академиков, требовавших общественного обсуждения переноса Медного завода «Норникеля» в Китай, наверняка вдохновлялись классиком советской эстрады Аркадием Райкиным.

Его герой-чиновник, вместо предметного ответа на конкретные вопросы, «запустил дурочку» – организовал поток абсурдных писем-отписок (его спрашивают о насосах, а он отвечает о колесах) с целью затягивания времени: «а за это время или насосы отменят, или завод реорганизуют, или министерство ликвидируют». В постсоветских реалиях это называется «затошнить тему».

Вот и по теме письма академиков «Норникель» стал заливать «телегу» инфо-шлаком, где исследуется бэкграунд авторов петиции (мол, они не металлурги, а нефтянки), детально прослеживаются перемещения текста по инстанциям, и даже называется идейный вдохновитель письма – бывший красноярский губернатор Александр Усс. Но – нет ни слова по сути о целесообразности предметного обсуждения на федеральном и региональном уровнях переноса Медного завода с учетом стратегического значения «Норникеля».

О большой «приязни» Потанина к Уссу CrazyMetal уже писал, поэтому эти нападки не вызывают удивление. Однако организация политического скандала вокруг действующего сенатора, который корректно формулирует вопросы государственной важности, и зашкаливающий негатив в отношении уважаемых академиков только подчеркивает тот факт, что у владельца «Норникеля» нет железных аргументов в пользу своего «китайского прожекта».

Впрочем, у Потанина есть пример для подражания. В свое время духовный наставник олигарха Чубайс, с которым они вместе развели страну на «залоговых аукционах» (первый – их придумал, второй – озвучил), использовал такую же стратегию шельмования противников инициированной им реформы РАО «ЕЭС России» и включал дурочку в ответ на петиции энергетиков, акционеров и ученых с обоснованной, как показало время, обеспокоенностью результатами т.н. реструктуризации энергохолдинга.

Сейчас мало кто сомневается в провале плана Чубайса по разделу единого энергополя страны, что не привело ни к одной из заявленных целей – повышению эффективности и надежности энергообеспечения, снижению цен, развитию технологий. Похоже, что информационная «дурочка» нужна Потанину именно для решения таких же задач.

В Челябинске обсуждают информацию о том, что адвокаты гендиректора ЧЭМК Ходоровского, который арестован по обвинению в педофилии, готовят ходатайство об изменении ему меры пресечения на домашний арест. Он дал все необходимые показания и пошел на сделку со следствием. По некоторым данным, Ходоровский всерьез рассчитывает выйти из СИЗО. При этом наблюдатели обращают внимание на то, что по такой статье "никогда никого не выпускали из СИЗО, это будет прецедентом, если суд удовлетворит прошение". По слухам, которые обсуждают на Южном Урале, брат Ходоровского якобы мог попытаться "решить вопрос" об освобождении бизнесмена с помощью своих коррупционных связей за 5 млн руб. Родители несовершеннолетних, которые являются потерпевшей стороной. уже готовят обращение к главе Следственного комитета России Александру Бастрыкину.

#Абрамович и шпионский обмен: за кулисами тайной операции

За шумихой вокруг крупнейшего после окончания «холодной войны» обмена заключенными между Россией и Западом мало кто обратил внимание на роль Романа Абрамовича в этом эпохальном событии. Между тем The Times сообщила, что в конце 2023 года британский медиа-магнат Руперт Мэрдок, которому, в частности, принадлежит и газета The Wall Street Journal, обратился к совладельцу «Евраза» за помощью в освобождении корреспондента этого издания Гершковича. И, хотя подробности участия олигарха в процессе неизвестны, предполагается, что он помогал заключению сделки в качестве независимого посредника.

Одновременно в русскоязычном сегменте «телеги» появилась информация о том, что Абрамович рассчитывает снова участвовать в переговорах между Россией и Украиной, если они начнутся в ближайшее время. Источники утверждают, что миллиардер «считает себя фигурой, которую всерьез воспринимают как в офисе Зеленского, так и в администрации российского президента». Абрамович якобы продавливает проект обмена пленными между Москвой и Киевом в формате «всех на всех».

Можно, конечно, поиронизировать, что Мэрдок просил помощи Абрамовича почти по-родственному: ведь недавно 93-летний бизнесмен женился пятым браком на Елене Жуковой, матери экс-супруги Абрамовича Дарье Жуковой. А, как известно, бывших тещ не бывает.

Однако российский «форбс» вряд ли настолько сентиментален, чтобы оказывать знаки внимания своей родне за просто так. Инсайдеры считают, что его посреднические усилия как на шпионском треке, так и на украинском будут оценены Западом, что должно привести к снятию с него санкций.

Но, как и после президентских выборов 1996 года, когда только ленивый не называл себя архитектором т.н. победы Ельцина, так и сейчас к обмену заключенными пытаются примазаться все, кому не лень. Даже обычно всеведущей западной прессе ничего неизвестно об эффективности усилий Абрамовича по освобождению Гершковича, хотя и так понятно, что и без посредничества миллиардера журналиста обменяли бы на россиян, среди которых были лично очень важные для нацлидера люди.

Так зачем же регулярно появляются «сливы» о миротворческих миссиях Абрамовича, если о них и так прекрасно осведомлены власти и России, и Запада? Скорее всего, эти инспирированные вбросы должны напомнить его многочисленным контрагентам по обе стороны границы, что он «в обойме», что он востребован ах какими персонами, что у него все на мази. Ведь политические и бизнес элиты чрезвычайно чувствительны к негативной информации, особенно влияющей на репутацию. А Абрамович не зря потратил на нее столько времени и денег (покупка «Челси» чего стоит!), чтобы в одночасье все потерять.

Титановый когнитивный диссонанс

Третий год санкций позволяет сделать наблюдение: поставки титана в ЕС в 2024 г. остались на уровне доСВОшных лет. Такое впечатление, что в мире с точки зрения операций с титаном происходит не глобальное переформатирование миропорядка, а всего лишь какая-то пандемия ковида.

Хотя ЕС за первые 5 месяцев 2024 г. сократил импорт титана из России на 22% в годовом выражении, однако в мае поставки выросли почти на треть по сравнению с апрелем.

Эксперты говорят, что полный отказ ЕС от российского титана возможен в течение 5-7 лет, однако даже сейчас сертифицировать поставки металла от альтернативных поставщиков в полном объеме европейцам пока не удается.

Обратная сторона этого титанового когнитивного диссонанса – рост выручки ВСМПО-Ависма по РСБУ в 1 полугодии 2024 г. на 11% до 51,22 млрд рублей против 46,09 млрд рублей годом ранее. И хотя данные по чистой прибыли компанией не раскрываются, тем не менее можно предположить, что и в этом у нее все в порядке. Даже хватает денег на памятники.

#Абрамович в паутине политических интриг

Глава отдела расследований экстремистского ФБК, соратница покойного зека Н. и иноагент Мария Певчих добавила деталей о роли Романа Абрамовича в шпионском обмене.

Она утверждает, что оппозиционера должны были обменять на Вадима Красикова – офицера ФСБ, который ликвидировал в центре Берлина чеченского террориста Зелимхана Хангошвили. В переговорном процессе, говорит Певчих, участвовал Абрамович, который якобы и предложил Путину эту сделку.

При этом, как уточнила Певчих, об участии бизнесмена в потенциальной сделке по обмену она узнала через несколько дней после смерти Н. После этого она связалась с олигархом, чтобы узнать подробности его разговора с Путиным, но Абрамович говорить отказался. При этом он посоветовал вывезти тело Н. из России.

По сути, Певчих продолжила развивать тему, вброшенную The Times, но не добавила никаких деталей, так как сама со свечкой не стояла. Учитывая неоднозначную и противоречивую роль военно-полевой жены Н. в российской оппозиции (чего только ее сериал «Предатели» стОит!), можно предположить, что она участвует в какой-то интриге вокруг Абрамовича.

Должна ли эта возня дискредитировать олигарха в глазах нацлидера или, наоборот, в эмигрантских кругах и у западных элит, скоро станет понятно. Но вот то, то Абрамович отказался разговаривать с Певчих, совершенно справедливо: ну как можно общаться с человеком, который на весь YouTube обозвал тебя предателем дела демократии и свободы.

#Потанин: если бы «форбс» поменял профессию…

Кадровые и акционерные события в транспортной отрасли последних дней нашли живой отклик в среде телеграмеров. Смену руководства группы FESCO один из них прокомментировал так: «Сохраняется интрига: новому хозяину пока удается оставаться инкогнито. Возможно, это Владимир Потанин, тот же Андрей Костин или кто-то из «дорогих БРАТьев» Рамзана Кадырова».

Хотя понятно, что главный бенефициар FESCO – Госкорпорация «Росатом» – никому не отдаст нужный ей самой актив, обращает внимание тот факт, что всуе упоминается имя известного «форбса». Впрочем, ничего странного в этом нет. Владелец «Интерроса» имеет страсть к собиранию самых разных активов в самых разных отраслях. Так было и в 90-е, когда он скупал на залоговых аукционах и просто так нефтянку, транспорт, металлургию, автомобилестроение и прочая и прочая. Так происходит и 30 лет спустя, когда олигарх агрессивно получает контроль над банками, IT- и медицинскими компаниями, в венчурном и турбизнесе.

Впрочем, большинство из фирм недолго задерживается в руках миллиардера, который выполняет в них функцию инвестора-спекулянта: купил по дешевке – более-менее технично упаковал/бантик в виде красивой отчетности приклеил – выгодно сбагрил. Тем более, что он никогда не управлял в оперативном режиме ни одной из них, за исключением «Норникеля». Но ГМК – компания уникальная, у которой нет конкурентов внутри страны, а ее сырьевой характер уже дает ей огромную фору на мировых рынках в отличие от того же машиностроения.

А как можно сделать вывод о компетенциях олигарха как управленца, а не «денежного мешка»? Та же Ольга Наумова, засветившаяся практически во всех отраслях, на деле показала свою менеджерскую (не)состоятельность. Интересно было бы провести эксперимент в стиле «форбс меняет профессию» и делегировать владельца «Интерроса» на должность гендира, например, чрезвычайно проблемной ОАК или ОСК с целью сделать их эффективными и конкурентоспособными. Хотя опыт владения (даже не управления) Потаниным «Силовыми машинами» говорит сам за себя. Так что и FESCO лучше пусть управляют другие.

День рождения Сороса: кто поздравит любимого учителя?

Поколение 50+ наверняка помнит 11 октября 1994 года, когда курс рубля по отношению к доллару за один день упал на 40% – с 2833 рублей до 3926. На следующий день уже впадающий в маразм президент Ельцин потребовал от банкиров вернуть курс «как было». И уже 13 октября российская валюта снова стоила 2900 рублей за $1, но розничные цены в стране за курсом не последовали, а продолжили свой рост.

Госкомиссия по расследованию событий «черного вторника» публично назвала виновных в крахе рубля – Геращенко и его замов, некоторых министров, а также отдельных банкиров, из которых на слуху сегодня только Авен.

Между тем негласные расследования говорили о том, что теневым гешефтмахером «черного вторника» мог выступать Джордж Сорос, которому, кстати, сегодня исполняется 94 года. К развалу СССР этот венгерский еврей-выкрест уже успел зарекомендовать себя как безбашенный финансовый спекулянт, который руководствуется только личной выгодой. Сороса называют «человеком, который сломал Банк Англии» – на резком падении английского фунта против немецкой марки 16 сентября 1992 года Сорос заработал за день больше миллиарда долларов.

Сорос начинал свою деятельность в СССР в конце 80-х с т.н. культурных инициатив, а после 1991 года активно включился в экономические и политические процессы. Он неоднократно встречался с главным реформатором России Чубайсом, и, как говорят, давал ему деньги на обеспечение нужного результата референдума в 1993 году («да – да – нет – да», поколение 50+ помнит). А в 1996 году якобы предложил создать группу поддержки Ельцина, которая затем получила название «семибанкирщина».

Но громче всего имя американского миллиардера зазвучало в 1997 году во время аукциона по продаже акций госхолдинга «Связьинвест», который выиграл офшор Mustcom, созданный Соросом вместе с Владимиром Потаниным. Проигравшие Березовский с Гусинским поливали грязью Сороса и его подельников (Чубайса, Немцова, Коха, Бойко, Потанина и пр.) из всех утюгов страны.

Но вряд ли они сожалели о сделанном. Сорос преподал им наглядный урок, как надо насаждать туземцам свободу и рынок, не обращая внимания на какие-либо моральные предрассудки. И не удивимся, если где-то в Израиле, Германии, Англии, Москве (или Норильске?), в других географических точках, куда судьба забросила «учеников Сороса», они поднимут бокал или стопку за здоровье своего великого учителя. Перефразируя афоризм нацлидера, со смертью Сороса им о демократии и о невидимой руке рынка и поговорить будет не с кем.

«Литиевая революция» vs «революции электромобилей»

Годы идут, а коллективный Запад не теряет своей креативности в деле раскачивания нелояльных ему режимов. В 20-ю годовщину появления в публичном пространстве понятия «цветная революция» («оранжевая революция» на Украине 2004 года – «Ющенко, так!», помните?!) под прицелом оказалась Сербия. Перепробовав колоры (оранжевый, зеленый), растения (розы, васильки, кедры, тюльпаны, шафран) и инфраструктуру (энергоснабжение), западные политтехнологи сделали ставку на металл, а точнее – литий.

Несколько дней подряд в Белграде не стихают массовые протесты, вызванные решением Конституционного суда Сербии, который отменил запрет на разработку залежей минерала ядарит, содержащего литий. Два года назад власти Сербии под натиском экоактивистов уже сворачивали этот совместный с австралийско-британской Rio Tinto проект. Как и тогда, сейчас митингующие перекрывают мосты и дороги. Протесты удивительным образом совпали с появлением информации о готовящемся госперевороте в стране.

Примечательно, что акцию поддержала прозападная оппозиция, не скрывающая своего негативного отношения к актуальному сербскому режиму. И даже участие западной же Rio Tinto в проекте не должно вводить в заблуждение: оппозиционеры найдут, к чему дое*аться – то к коррупции, как на Украине и в Грузии, то к росту цен на электроэнергию, как в Армении, в Сербии они переживают за экологию. Но в целом цель ясна – додавить режим, пытающийся маневрировать между Россией и Западом, и заставить его принять правильную сторону истории. Президенту Вучичу еще сильно повезло, что партнером в проекте выступает Rio Tinto, а не, допустим, «Норникель»: тогда бы он по полной огреб как «путинский агент».

Впрочем, у властей Сербии есть возможность снова отыграть взад. Мировой спрос на литий, кобальт и никель продолжает снижаться из-за того, что темпы производства электромобилей не соответствуют прогнозам. В случае с кобальтом и литием это создает избыточное предложение, вызывая стагнацию цен и препятствуя инвестициям в новые горнодобывающие мощности, указывают эксперты. В целом, замечают они, «революции электромобилей» не получилось – ее траектория оказалась не такой прямой, как прогнозировалось, говорят аналитики. Так что президент Вучич еще может снова дезавуировать СП, сославшись на негативную конъюнктуру.

Сербская «литиевая революция» (пока что ее попытки) напомнила о другом не менее амбициозном проекте: «Для никеля первоочередной задачей является интеграция в аккумуляторный сектор». Ну как, господин Берлин, стратегическая ставка на аккумуляторы пока работает?

«Хозяйке на заметку»: вот так выглядел с трех ракурсов вчерашний взрыв контейнера с литиевыми батареями на судне в китайском порту. Техника на подобных аккумуляторах представляет все большую опасность для цивилизации. Многим еще памятен взрыв на складе батарей для электромобилей в Ташкенте в сентябре 2023г, который уничтожил таможенный терминал и половину складской зоны у аэропорта.

SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.

«Норникель»: сакральная жертва «ползучей деприватизации»

Вслед за изъятием у собственников металлургических заводов, крупнейшего в стране производителя макарон «Макфа», краболовных предприятий Дальнего Востока и трех крупнейших производителей алкоголя «ползучая деприватизация» добралась до транспортной отрасли, алармируют телеграмеры. Один из ведущих ж/д операторов «Первая грузовая компания», ранее принадлежавшая Владимиру Лисину, а затем – клану железнодорожников Бабаевых, перешла под управление государственного ВТБ. Инсайдеры утверждают, что Бабаевы могли нарушить обещания, данные своим кредиторам, в том числе ВТБ, по организации сделки.

Однако эта новость заставила CrazyMetal прошерстить пожелтевшие подшивки интернета: а была ли ПГК первой жертвой «мягкой национализации» на транспорте? А вот и нет. 12 апреля 2022 года Арбитражный суд Красноярского края по иску Западно-Сибирской транспортной прокуратуры изъял у «Норникеля» 11 объектов Норильской железной дороги в пользу государства. Это решение суда затронуло вокзал в Норильске, а также ж/д участки, угольные пути, переезды и мост на Таймыре. В августе того же года апелляционный суд отверг жалобу «Норникеля» и оставил в силе решение первой инстанции.

Примечательно, что иск о возвращении этих объектов в госсобственность прокуратура подала летом 2021 года, а национализация свершилась буквально через полтора месяца после начала СВО. Государство не стало напрямую атаковать Владимира Потанина и трогать его «прелесть», а сделало финт ушами, вернув себе инфраструктурные активы олигарха, незаконно приватизированные в 90-е. По сути, «Норникель» стал первым объектом «ползучей деприватизации», что символично, учитывая то, как сам гигант советской индустрии попал в частные руки.

О сакральном характере ситуации вокруг «Норникеля» свидетельствует тот факт, что, хотя «железку» у компании изъяли, тем не менее Росимущество требует с холдинга Потанина 3,5 млрд рублей за пользование ее объектами. Глядишь, власти скоро вспомнят искрометное предложение первого зама генпрокурора Юрия Бирюкова о возмещении «Интерросом» ущерба, нанесенного государству при приватизации «Норникеля», оцененного в 2000 году в 140 млн долларов. За прошедшие 24 года оценка ущерба могла сииильно измениться.