Политолог Геннадий Подлесный
589 subscribers
8.29K photos
719 videos
23 files
38.3K links
О политике и не только
Download Telegram
Мнение, не моё, но в нем есть, на мой взгляд, главное:
если ты всё время бежишь позади соперника и не обгоняешь его, то шансов победить в гонке у тебя нет...

https://t.iss.one/tsargradtv/124899
🖤С глубоким прискорбием и невосполнимым чувством потери сегодня сочинцы прощаются с Сергеем Сергеевичем Цедриком — выдающимся российским музыкантом-альтистом и культурным деятелем, директором Сочинской камерной филармонии, чье имя за последние 10 лет стало синонимом возрождения классических традиций в городе - курорте. 

Коллектив Общественной палаты города Сочи выражает глубокое соболезнование родным, близким и коллегам Сергея Сергеевича.

Светлая память о Маэстро навсегда останется в наших сердцах и сохранится в истории российской культуры.

#ОП_Сочи
#ОП_Сочи_Культура_и_искусство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мнение.

Про "Орешник", хотя, нет, скорее про другое...

Наши, доморощенные иноагенты и представители "пятой колонны", а это, как правило, другие люди, отрабатывая свою информационную повестку, придумали новый термин" "бешенныне патриоты". Под ними понимаются реальные патриоты, для которых Родина не просто место для получения прибыли, а реальная историческая территория, другой у них нет. Так вот, после нашего "ответного удара" по объектам на территории Украины, который явно не соответствовал нынешней ситуации по направленности и мощи, "пятая колонна" заговорила о завышенных ожиданиях "бешенных патриотов" от ответных мер РФ на теракты в отношении Президента России, генералов ГШ, объектов стратегических ядерных сил и т.п. В их понимании наша "ответка" на все теракты и захваты произошла, пора продолжать "дипломатические усилия для завершения конфликта на Украине".
На мой взгляд, это совершенно не так.
Само понимание "ответных мер" не соответствует нынешней ситуацию с СВО.

Мы продолжаем "демонстрировать" наши военные возможности, искусственно их ограничивая, зачем?
Ударили второй раз "Орешником" без боевого заряда по подземным газохранилищам Украины, почему не в боевом снаряжении с реальным уничтожением не только наземного оборудования хранилища, но и запасов газа?
В очередной раз остались вне ударов российских ВКС центры принятия решений Украины. Почему мы до сих пор бережем военных преступников и террористов? Кто эту "гуманность" оценит, Трамп? Который открыто насмехается над тем, как мы ведём боевые действия в ходе СВО?

Как женщине нельзя быть "беременной на половину", так и государству, которое находится в состоянии войны с более чем 30 странами блока НАТО и ЕС, нельзя "воевать на половину" своих возможностей.
Так, на "чистую победу", а не на "победу по очкам", не воюют...
На мой взгляд, только капитуляция Украины может считаться завершением СВО нашей победой.
🔥4
Всем, доброй ночи!
🔥2
Добрый день! Друзья!
Дорога к дому всегда короче, чем в командировку...
Наша социологическая группа вернулась с первого в этом году социологического исследования. Конечно, результаты надо ещё обрабатывать и анализировать, но одно понятно, оптимизма у респондентов по отношению к внешним проблемам России и внутренним делам в самой стране заметно поубавилось...
🤔2
СВО показало, уничтожение сети военных училищ и академий в годы управления МО РФ Ивановым, Сердюковым, Шойгу, было стратегической ошибкой руководства России. Тому подтверждение очередное "переоткрытие" трех военных училищ, конкретно вновь будут восстановлены:
Челябинское высшее танковое командное училище.

Ульяновское высшее военное авиационное училище летчиков.

Новочеркасское высшее военное командное училище связи.

Как раз тот случай, что лучше поздно, чем никогда.
👍3🔥2
Появилась информация, что "Орешник" прилетел не столько по газохранилищу (это задевает интересы стран ЕС), а по аэродрому рядом и авиаремзаводу...

На следующей неделе Украина хочет организовать заседание Совбеза ООН "по агрессии России во Львовской области", тут и узнаем, куда попал "Орешник"...
Доброй ночи, друзья!
👍3
С добрым, зимним утром, страна!
👍3
Мнение.

Журналист иноагент Андрей Калитин* написал текст для телеграм-канала "Незыгарь"** который тоже иноагент, но скрывает это от общественности. При этом, Минюст РФ и РКН, никаких усилий для обеспечения им равных условий с другими иноагентами не предпринимают.
Видимо, телеграм-канал с более чем 412 тысячами подписчиков, который имеет ещё англоязычную версию и свою сетку каналов-иноагентов, также скрывающих свою иноагентскую сущность, вне зоны их компетенции.

Так вот, группа иноагентов давно продвигает идею о необходимости завершать СВО на любых условиях. При этом, даже публикует данные псевдосоциологии в подтверждение этого тезиса. Но, о "политической социологии", позже, сейчас о выводах А.Калитина, в частности, что государству "надо уметь влиять, а не воевать".
После откровений Трампа, что он руководствуется в международных делах только своими интересами, а не международными законами, окончательно сброшены со стран Запада маски лицемерия и двойных стандартов. Международное право, ООН это для тех стран, что не умеют воевать и отстаивать свои интересы на поле боя.
России, как раз, надо уметь воевать, это ей обеспечит главное - безопасность страны, а в политическом плане - возвращение влияния на мировой арене.

Про "политическую социологию".
Когда-то в СССР писали, что социология - продажная девка капитализма. И, это, отчасти так.
Заказчик-капиталист считает, что он знает мнение народа, но для проформы надо это облечь в "социологические формы" и "облекает", вместе с деньгами передаёт Исполнителю, "итоги", якобы, социологического исследования...

Наш Независимый Центр прикладной социологии и политологии более 25 лет отслеживает общественно-политическую ситуацию в России и мы точно знаем, что более 80% россиян, действительно, хотят завершения СВО, но есть нюанс, НАШЕЙ ПОБЕДОЙ, а не позорной капитуляцией.
Если руководство России согласится на "похабный мир", то 80% простых россияне его точно не одобрят...

PS:
Обратите внимание, псевдосоциологию делают только капиталисты, наверное...


*А.Калитин признан иноагентом в России.
** "Незыгарь" признан иноагентом в России.
Политолог Геннадий Подлесный pinned «Мнение. Журналист иноагент Андрей Калитин* написал текст для телеграм-канала "Незыгарь"** который тоже иноагент, но скрывает это от общественности. При этом, Минюст РФ и РКН, никаких усилий для обеспечения им равных условий с другими иноагентами не предпринимают.…»
Мнение.
Ещё раз про настойчивое желание - "Убить Путина"!
Представление о том, что Президент России Владимир Владимирович Путин и есть ВСЯ РОССИЯ, на Западе выкристаллизовалось давно. Основано оно на примитивном представлении нынешней Российской Федерации как автократического государства, с личным режимом "Автократа Путина". Такую трактовку политического устройства Западу "подкинули" наши доморощенные представители "пятой колонны", часть которых от уголовных дел уже сбежала за границу, другая не успела и ждет "перемирия" в ходе СВО, что бы "свалить домой за рубеж".

В представлении "русоведов" (бывших "советологов") Запада, реализовать теракт против В.Путина не сложно и в этом их убеждают многочисленные теракты против российских генералов и объектов стратегического значения. Тем более, что уже есть отработанная схема для организации предполагаемого убийства В. Путина.

Она проста: разработка теракта против Президента России это прерогатива спецслужб Великобритании, обеспечение развединформацией задача ЦРУ США, а непосредственное исполнение за спецслужбами Украины.

Судя по сообщениям из открытых источников, после серии успешных операций спецслужб НАТО с их украинскими коллегами, против граждан России и объектов стратегического значения, идея фикс - "убить Путина", перешла в плоскость практической реализации. Об этом свидетельствуют новогодние заявления Зеленского и неприкрытые угрозы Путину со стороны различных военных и политиков Запада.

Как всегда, возникает вопрос, что делать? На мой взгляд, кроме очевидного: усилить охрану нашего Президента, необходимо провести серию показательных устранений, хотя бы, для начала, украинских военных преступников.

Надо четко показать военно-политическому руководству НАТО, прежде всего США и Великобритании, что у нас есть возможность симметричного ответа на теракты против наших генералов и стратегических объектов, других вариантов, по моему мнению, у нас нет.