ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ
АВТОРСКИЙ КОНТЕНТ
Иногда меня спрашивают: почему на этом канале нет "авторского" контента? Убеждают, что "подписчикам не интересно читать копипасты из других источников" и чтобы "раскрутить канал, нужно как можно больше высказывать собственное мнение". Отвечаю по пунктам:
0. У меня конечно же, есть собственное мнение. Я также люблю писать, влиять на людей и мне приятно внимание людей. Я вообще в своей жизни писал много аналитики для губернаторов и первых лиц нескольких ведущих российских госкорпораций. Но:
1. Ваше мнение важно, только если оно компетентно. По моему глубокому убеждению, если вы не эксперт в своей теме вам "лучше жевать, чем говорить". Чтобы стало еще понятнее: если например, у вас тяжело заболеет ваш родственник или ребенок, вы точно не побежите ни в интернет, ни на улицу спрашивать мнения незнакомых вам людей, а будете искать максимально компетентного специалиста-врача, какого только сумеете себе позволить. То есть если ситуация серьезная, игры в "демократию" кончаются. Так было заведено еще в Древней Греции, где эту самую демократию придумали: на период войн, эпидемий и других серьезных потрясений власть в городе-полисе переходила от выборных сенаторов к неизбираемому "кризисному" управителю. Его кстати называли "диктатор"😉😁. Мне кажется ситуация с коронавирусом именно такова. Самое время прислушаться к мнению специалистов. Я не специалист-вирусолог, поэтому мне нечего вам сказать по этой теме, и в отличие от многих, я это понимаю. И стараюсь не отвлекать ненужным шумом людей, у которых без этого сейчас проблем вполне достаточно
2. Зачем же я тогда веду этот блог? Информации и так выше крыши, зачем генерить еще больше?
Согласен, хороший вопрос!👍☝
У меня есть как минимум 2 ответа:
#1. Основная проблема - информации СЛИШКОМ МНОГО и БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НЕ УМЕЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАБОТАТЬ С ИНФОРМАЦИЕЙ
- недавно я посмотрел, сколько за полгода бот "Паук" запарсил заметок, оказалось - больше 450 тысяч. Но из этого огромного количества автоматикой было отобрано примерно 2 тысячи, из которых еще 1/3 не прошли ручную модерацию. Это примерно 0.5% от общего количества. Почему так происходит?
1) в России всего несколько информационных агенств, имеющих собственный штат корреспондентов. Остальные покупают или просто "комунибздят" информацию с этих источников, немного изменяя текст, иногда что-то добавляя от себя, видимо из источников типа ОБС (Одна Бабка Сказала)😁 ... оно вам нужно?😉👋
Автоматика бота позволяет легко обнаруживать и удалять такие дубликаты, при этом число заметок в ленте сразу уменьшается на 80%. Уже неплохо, идем дальше...
2) нужно отличать Мнение от Факта. Мнений может быть сколько угодно, а вот факт по определению должен быть только один (хотя бывают уточнения фактов со временем). Если человек не в теме, а большинство из нас конечно же, не имеют многолетнего стажа в вирусологии - можно легко запутаться.
Мнение тоже иногда полезно послушать, особенно когда фактов мало, но важно убедиться, что это мнение компетентного специалиста! Сейчас, в пандемию, ключевые ученые реально заняты, и часто их мнения преподносятся через корреспондентов сми. Многие корреспонденты, особенно внештатные - довольно низкоквафицированный персонал, они работают сдельно, их оплата происходит за количество строк написанного текста, а средний заработок меньше, чем у киргиза-гастарбайтера в "Пятерочке". Так понятно?
Существует параметр, который очень легко позволяет отсеять такую "мусорную" информацию в автоматическом режиме: он называется "Индекс цитирования", кстати он также используется и в профессиональной науке, для оценки реального вклада ученых. Кстати для большинства крупных новостных агрегаторов и баз препринтов статей этот параметр уже рассчитан, и его можно легко получить, обратившись средствами программирования к соответствующему API.
АВТОРСКИЙ КОНТЕНТ
Иногда меня спрашивают: почему на этом канале нет "авторского" контента? Убеждают, что "подписчикам не интересно читать копипасты из других источников" и чтобы "раскрутить канал, нужно как можно больше высказывать собственное мнение". Отвечаю по пунктам:
0. У меня конечно же, есть собственное мнение. Я также люблю писать, влиять на людей и мне приятно внимание людей. Я вообще в своей жизни писал много аналитики для губернаторов и первых лиц нескольких ведущих российских госкорпораций. Но:
1. Ваше мнение важно, только если оно компетентно. По моему глубокому убеждению, если вы не эксперт в своей теме вам "лучше жевать, чем говорить". Чтобы стало еще понятнее: если например, у вас тяжело заболеет ваш родственник или ребенок, вы точно не побежите ни в интернет, ни на улицу спрашивать мнения незнакомых вам людей, а будете искать максимально компетентного специалиста-врача, какого только сумеете себе позволить. То есть если ситуация серьезная, игры в "демократию" кончаются. Так было заведено еще в Древней Греции, где эту самую демократию придумали: на период войн, эпидемий и других серьезных потрясений власть в городе-полисе переходила от выборных сенаторов к неизбираемому "кризисному" управителю. Его кстати называли "диктатор"😉😁. Мне кажется ситуация с коронавирусом именно такова. Самое время прислушаться к мнению специалистов. Я не специалист-вирусолог, поэтому мне нечего вам сказать по этой теме, и в отличие от многих, я это понимаю. И стараюсь не отвлекать ненужным шумом людей, у которых без этого сейчас проблем вполне достаточно
2. Зачем же я тогда веду этот блог? Информации и так выше крыши, зачем генерить еще больше?
Согласен, хороший вопрос!👍☝
У меня есть как минимум 2 ответа:
#1. Основная проблема - информации СЛИШКОМ МНОГО и БОЛЬШИНСТВО ЛЮДЕЙ НЕ УМЕЮТ ПРОФЕССИОНАЛЬНО РАБОТАТЬ С ИНФОРМАЦИЕЙ
- недавно я посмотрел, сколько за полгода бот "Паук" запарсил заметок, оказалось - больше 450 тысяч. Но из этого огромного количества автоматикой было отобрано примерно 2 тысячи, из которых еще 1/3 не прошли ручную модерацию. Это примерно 0.5% от общего количества. Почему так происходит?
1) в России всего несколько информационных агенств, имеющих собственный штат корреспондентов. Остальные покупают или просто "комунибздят" информацию с этих источников, немного изменяя текст, иногда что-то добавляя от себя, видимо из источников типа ОБС (Одна Бабка Сказала)😁 ... оно вам нужно?😉👋
Автоматика бота позволяет легко обнаруживать и удалять такие дубликаты, при этом число заметок в ленте сразу уменьшается на 80%. Уже неплохо, идем дальше...
2) нужно отличать Мнение от Факта. Мнений может быть сколько угодно, а вот факт по определению должен быть только один (хотя бывают уточнения фактов со временем). Если человек не в теме, а большинство из нас конечно же, не имеют многолетнего стажа в вирусологии - можно легко запутаться.
Мнение тоже иногда полезно послушать, особенно когда фактов мало, но важно убедиться, что это мнение компетентного специалиста! Сейчас, в пандемию, ключевые ученые реально заняты, и часто их мнения преподносятся через корреспондентов сми. Многие корреспонденты, особенно внештатные - довольно низкоквафицированный персонал, они работают сдельно, их оплата происходит за количество строк написанного текста, а средний заработок меньше, чем у киргиза-гастарбайтера в "Пятерочке". Так понятно?
Существует параметр, который очень легко позволяет отсеять такую "мусорную" информацию в автоматическом режиме: он называется "Индекс цитирования", кстати он также используется и в профессиональной науке, для оценки реального вклада ученых. Кстати для большинства крупных новостных агрегаторов и баз препринтов статей этот параметр уже рассчитан, и его можно легко получить, обратившись средствами программирования к соответствующему API.
3) Есть еще несколько методов профессиональной аналитики, которые используются для радикального уменьшения количества информации, без потери ее качества - то есть мы убираем "шум" и фейки, но при этом гарантированно не пропускаем важной информации. Не буду повторяться, я уже подробно писал об этом, кому интересно - ищем по хэштегу #МЕТОД_СМОИ
4) я являюсь профессиональным аналитиком, мой стаж - более 25 лет. Именно поэтому я создал этот инструмент - потому что я умею это делать. Я работал в этой должности в нескольких наших российских крупнейших корпорациях, в т.ч. занимал и руководящие должности.
Насколько я знаю, других подобных ресурсов в Рунете пока нет (возможно ошибаюсь, но я не нашел)
#2. Ответ номер два: я создал этот ресурс не для того, чтобы его продвигать, или заработать денег.
Если честно - самому мне этот коронавирус давно осточертел. Мне не интересна эпидемиология, вирусология и все что с этим связано. У меня есть другие интересы и другие проекты.
Я также не "запуган" коронавирусом😁, я уже давно вакцинировался, и даже недавно ревакцинировался под индийский штамм. Так что мне просто ничего не угрожает... дело в другом.
Мне пришлось поработать в проектах практически по всей России, и у меня много друзей. За прошлый год я потерял 2х из них, несколько болеют тяжелым постковидом, бывшая девушка, молодая еще, настоящая красавица, стала инвалидом и теперь за день способна пройти только 200 метров. Самое страшное, что первую базу для себя я создал еще в декабре 2019, через полмесяца, с большинством своих друзей я конечно, разговаривал на тему ковид, но сделать ничего не смог.
Это еще одна причина, почему я создал и веду эту базу, и трачу свое личное время, хотя у меня лишнего нет, также как и у вас...
Это дань совести. Пользуйтесь! Здесь нет ничего от меня. Никакого авторского контента😁😉 Информация просто собрана в одном месте, систематизирована и снабжена аппаратом мгновенного поиска - как через систему меню, так и по хэштег-фильтрам. Убран ненужный шум, дубликаты, фейки и мнения некомпетентных людей, либо людей, замеченных в сознательном фейкометстве.
ВЫВОДЫ Я ПРЕДОСТАВЛЯЮ ДЕЛАТЬ ВАМ
P.S. Сейчас начинается третья волна, и судя по параметрам логистической кривой сибирской модели пандемии - она будет гораздо веселее второй (я использую именно ее, модификации SEIR-D, хотя московскую и питерскую модели тоже иногда посматриваю, в принципе по качеству они примерно сравнимы, если интересно - можете поиграться с любой, в канале я ранее привел подробнейший анализ по всем основным моделям)
Я искренне хочу забросить эту работу (конкретно этот канал) поскорее, но до ноября это будет точно невозможно...🤕☹
Всем здоровья👋
4) я являюсь профессиональным аналитиком, мой стаж - более 25 лет. Именно поэтому я создал этот инструмент - потому что я умею это делать. Я работал в этой должности в нескольких наших российских крупнейших корпорациях, в т.ч. занимал и руководящие должности.
Насколько я знаю, других подобных ресурсов в Рунете пока нет (возможно ошибаюсь, но я не нашел)
#2. Ответ номер два: я создал этот ресурс не для того, чтобы его продвигать, или заработать денег.
Если честно - самому мне этот коронавирус давно осточертел. Мне не интересна эпидемиология, вирусология и все что с этим связано. У меня есть другие интересы и другие проекты.
Я также не "запуган" коронавирусом😁, я уже давно вакцинировался, и даже недавно ревакцинировался под индийский штамм. Так что мне просто ничего не угрожает... дело в другом.
Мне пришлось поработать в проектах практически по всей России, и у меня много друзей. За прошлый год я потерял 2х из них, несколько болеют тяжелым постковидом, бывшая девушка, молодая еще, настоящая красавица, стала инвалидом и теперь за день способна пройти только 200 метров. Самое страшное, что первую базу для себя я создал еще в декабре 2019, через полмесяца, с большинством своих друзей я конечно, разговаривал на тему ковид, но сделать ничего не смог.
Это еще одна причина, почему я создал и веду эту базу, и трачу свое личное время, хотя у меня лишнего нет, также как и у вас...
Это дань совести. Пользуйтесь! Здесь нет ничего от меня. Никакого авторского контента😁😉 Информация просто собрана в одном месте, систематизирована и снабжена аппаратом мгновенного поиска - как через систему меню, так и по хэштег-фильтрам. Убран ненужный шум, дубликаты, фейки и мнения некомпетентных людей, либо людей, замеченных в сознательном фейкометстве.
ВЫВОДЫ Я ПРЕДОСТАВЛЯЮ ДЕЛАТЬ ВАМ
P.S. Сейчас начинается третья волна, и судя по параметрам логистической кривой сибирской модели пандемии - она будет гораздо веселее второй (я использую именно ее, модификации SEIR-D, хотя московскую и питерскую модели тоже иногда посматриваю, в принципе по качеству они примерно сравнимы, если интересно - можете поиграться с любой, в канале я ранее привел подробнейший анализ по всем основным моделям)
Я искренне хочу забросить эту работу (конкретно этот канал) поскорее, но до ноября это будет точно невозможно...🤕☹
Всем здоровья👋
#ВАКЦИНАЦИЯ
#ТРЕТЬЯ_ВОЛНА
Мужчинам, переболевшим COVID-19, нужно 3 месяца воздерживаться от попыток зачать ребенка
Вирусолог Анча Баранова ответила на вопросы читателей “Комсомолки” в эфире инстаграм onlinekpru
https://www.kp.ru/daily/28296.5/4435443/
#ТРЕТЬЯ_ВОЛНА
Мужчинам, переболевшим COVID-19, нужно 3 месяца воздерживаться от попыток зачать ребенка
Вирусолог Анча Баранова ответила на вопросы читателей “Комсомолки” в эфире инстаграм onlinekpru
https://www.kp.ru/daily/28296.5/4435443/
#СТАТИСТИКА_СМЕРТНОСТЬ
По данным Росстата, за 2020 год смертность в России выросла на 19% (340,3 тыс. человек). Это максимальный прирост в стране с середины 1990-х годов.
Из них:
ПРЯМАЯ СМЕРТНОСТЬ
(летальные исходы в результате COVID-19)
- 144,7 тыс. человек (42,5% от общей смертности в 2020 году)
КОСВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ
- 195,3 тыс. человек (57,5 %)
Фатальные исходы случаются также после выздоровления, поскольку коронавирус может приводить к серьёзным осложнениям при хронических заболеваниях (постковидный синдром)
Основные причины косвенной смертности: болезни системы кровообращения, пневмонии, эндокринные и другие заболевания.
ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА СМЕРТНОСТИ
Наиболее высокой смертность от коронавируса оказалась среди пожилых людей. Так, почти 57% умерших от COVID-19 — люди старше 70 лет, 83% — люди старше 60 лет.
По данным Росстата, за 2020 год смертность в России выросла на 19% (340,3 тыс. человек). Это максимальный прирост в стране с середины 1990-х годов.
Из них:
ПРЯМАЯ СМЕРТНОСТЬ
(летальные исходы в результате COVID-19)
- 144,7 тыс. человек (42,5% от общей смертности в 2020 году)
КОСВЕННАЯ СМЕРТНОСТЬ
- 195,3 тыс. человек (57,5 %)
Фатальные исходы случаются также после выздоровления, поскольку коронавирус может приводить к серьёзным осложнениям при хронических заболеваниях (постковидный синдром)
Основные причины косвенной смертности: болезни системы кровообращения, пневмонии, эндокринные и другие заболевания.
ВОЗРАСТНАЯ СТРУКТУРА СМЕРТНОСТИ
Наиболее высокой смертность от коронавируса оказалась среди пожилых людей. Так, почти 57% умерших от COVID-19 — люди старше 70 лет, 83% — люди старше 60 лет.
#ЭКСПРЕСС_ДИАГНОСТИКА
#ИММУНИТЕТ
ИНФОРМЕР ПО РЕАЛЬНО ВЫЯВЛЕННОМУ КОЛИЧЕСТВУ НОСИТЕЛЕЙ АНТИТЕЛ К КОРОНАВИРУСУ
(КОЛЛЕКТИВНАЯ ИММУННАЯ ПРОСЛОЙКА)
В ВАШЕМ ГОРОДЕ
КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ СЧИТАЕТСЯ ДОСТИГНУТЫМ, ЕСЛИ СУММАРНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВАКЦИНИРОВАННЫХ И ПЕРЕБОЛЕВШИХ БОЛЬШЕ 80%
https://www.invitro.ru/l/invitro_monitor/
#ИММУНИТЕТ
ИНФОРМЕР ПО РЕАЛЬНО ВЫЯВЛЕННОМУ КОЛИЧЕСТВУ НОСИТЕЛЕЙ АНТИТЕЛ К КОРОНАВИРУСУ
(КОЛЛЕКТИВНАЯ ИММУННАЯ ПРОСЛОЙКА)
В ВАШЕМ ГОРОДЕ
КОЛЛЕКТИВНЫЙ ИММУНИТЕТ СЧИТАЕТСЯ ДОСТИГНУТЫМ, ЕСЛИ СУММАРНОЕ КОЛИЧЕСТВО ВАКЦИНИРОВАННЫХ И ПЕРЕБОЛЕВШИХ БОЛЬШЕ 80%
https://www.invitro.ru/l/invitro_monitor/
www.invitro.ru
Мониторинг.ИНВИТРО: узнайте, сколько человек переболело коронавирусом в вашем городе.
Последние данные по количеству пациентов, прошедших тестирование на антитела к коронавирусной инфекции SARS-COV-2.
РАЗЪЯСНЕНИЯ РОСТРУДА
❓ Могут ли меня уволить, если я не сделаю прививку от ковида?
❗️ Трудовым кодексом предусмотрена возможность отстранения работника от выполнения трудовых обязанностей. В абзаце 8 части 1 статьи 76 ТК РФ уточнено, что отстранение возможно не только в случаях, предусмотренных ТК РФ и федеральными законами, но и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Один из таких случаев — нарушение положений Федерального закона №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В нём указано, что отсутствие профилактических прививок влечёт отказ в приёме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. То есть вакцина необходима в тех случаях, когда речь идёт о высоком риске заболевания и его дальнейшем распространении.
❓ Когда прививки обязательны, по каким показаниям?
❗️ При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи и их заместители в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и приказом Минздрава №125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
❓ Вакцинация от коронавируса сейчас в календаре профилактических прививок?
❗️ Да, в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление главного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан. Если такое решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято и оформлено актом главного санитарного врача субъекта или его заместителя, то для работников, которые указаны в этом документе, вакцинация становится обязательной.
❓ Кем устанавливается, кто должен сделать прививку?
❗️ По состоянию на июнь 2021 года постановления о вакцинации приняты более чем в 10 регионах страны. В них для тех сотрудников, которые указаны в постановлении, вакцинация становится обязательной. Процент работников, которые должны быть привиты для предотвращения дальнейшей угрозы распространения коронавируса, устанавливает также главный санитарный врач в субъекте.
🛡 Положения об обязательной вакцинации не распространяются на тех, у кого есть противопоказания к вакцинации, установленные методическими рекомендациями к порядку проведения вакцинации препаратами «Гам-КОВИД-Вак», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак».
❓ Могут ли меня уволить, если я не сделаю прививку от ковида?
❗️ Трудовым кодексом предусмотрена возможность отстранения работника от выполнения трудовых обязанностей. В абзаце 8 части 1 статьи 76 ТК РФ уточнено, что отстранение возможно не только в случаях, предусмотренных ТК РФ и федеральными законами, но и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Один из таких случаев — нарушение положений Федерального закона №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней». В нём указано, что отсутствие профилактических прививок влечёт отказ в приёме на работу или отстранение граждан от работ, выполнение которых связано с высоким риском заболевания инфекционными болезнями. То есть вакцина необходима в тех случаях, когда речь идёт о высоком риске заболевания и его дальнейшем распространении.
❓ Когда прививки обязательны, по каким показаниям?
❗️ При угрозе возникновения и распространения опасных инфекционных заболеваний главные государственные санитарные врачи и их заместители в субъектах Российской Федерации могут выносить постановления о проведении профилактических прививок гражданам или отдельным группам граждан по эпидемическим показаниям. Это указано в подпункте 6 пункта 1 статьи 51 Федерального закона №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Такие полномочия подтверждаются пунктом 2 статьи 10 Федерального закона №157-ФЗ «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней» и приказом Минздрава №125н «Об утверждении национального календаря профилактических прививок и календаря профилактических прививок по эпидемическим показаниям».
❓ Вакцинация от коронавируса сейчас в календаре профилактических прививок?
❗️ Да, в календарь профилактических прививок по эпидемическим показаниям внесена прививка от коронавируса. Она становится обязательной, если в субъекте вынесено соответствующее постановление главного санитарного врача о вакцинации отдельных граждан или категорий граждан. Если такое решение об обязательности вакцинации по эпидемическим показателям принято и оформлено актом главного санитарного врача субъекта или его заместителя, то для работников, которые указаны в этом документе, вакцинация становится обязательной.
❓ Кем устанавливается, кто должен сделать прививку?
❗️ По состоянию на июнь 2021 года постановления о вакцинации приняты более чем в 10 регионах страны. В них для тех сотрудников, которые указаны в постановлении, вакцинация становится обязательной. Процент работников, которые должны быть привиты для предотвращения дальнейшей угрозы распространения коронавируса, устанавливает также главный санитарный врач в субъекте.
🛡 Положения об обязательной вакцинации не распространяются на тех, у кого есть противопоказания к вакцинации, установленные методическими рекомендациями к порядку проведения вакцинации препаратами «Гам-КОВИД-Вак», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак».