#непроходитемимо

Девочки, Андрей Юрьевич скромный: дом да работа — никаких тусовок. Вот про него ничего и не слышно. Всё-таки воспитание в питерской интеллигентной семье, своя большая семья (шесть детей) и статус девелопера №2 по объёму строительства в стране обвязывают. Кстати, он возводит «Эрмитаж-Москва» у себя на «ЗИЛАРТе».

С ним и покорил Москву. (Проект попал в топ-33 лучших постройки столицы, которые показывают сейчас на выставке «Москва. Реальное» в Музее архитектуры.). Хотя меня как искусствоведа больше порадовали его камерные, но культурологически важные меценатские жесты: реконструкция знаменитого «Летатлина» для Третьяковки и реставрация шедевра русского модерна — церкви Спаса Нерукотворного, которую в Абрамцеве создавали Виктор Васнецов, Михаил Врубель и Василий Поленов.

При этом Молчанов — про авангард. Коллекционирует и даже называет именами художников (Малевича, Родченко, Шагала) улицы на том же «ЗИЛАРТе». Надеюсь, созреет на создание своего музея. А то знаю, что его собрание уже не умещается в домах и офисе на Тверском бульваре. Вот и было бы достойное подытоживание меценатской и коллекционерской деятельностей

#представьтесебе

в обсуждении «Троицы» замылился главный вопрос. Кто причастен к тому, что в одночасье произошёл крах давно подшатанных музейных авторитета и суверенитета, а главный памятник русского искусства вопреки запрету специалистов покинул стены галереи?

Инициировала акцию РПЦ. Администрация президента и правительство ее одобрили. Минкульт все скоординировал. А роль Третьяковки сводится к повиновению? Нам пытаются это внушить. Давайте обратимя к юридической стороне вопроса. Она такова, что ни одно ведомство в РФ не имеет права по закону спускать в музеи приказы по выдаче предметов. Достаточно изучить положение о Минкульте и регламент документооборота в госучреждениях. Дело «Троицы» — не исключение.

В этом случае, как и в остальных была стандартная процедура. Галерея как учреждение, которому произведение передано на хранение, собрала предписанный учредителем (Минкультом) пакет документов — не одно письмо — и направила его в ведомство. Чиновники должны были в срок до 60 дней все рассмотреть и вынести решение. Так и произошло: от лица учредителя подписал разрешение на запрошенную галереей временную выдачу «Троицы» первый замминистра Сергей Обрывалин. То есть Минкульт не спустил одиозный приказ «вниз», а выполнил установленную законом процедуру, инициированную Третьяковкой.

По случайным обстоятельствам директор галереи Зельфира Трегулова снова в критический момент отсутствовала на рабочем месте — как это уже было с выставками Гриши Брускина и «Выход в красную дверь». Сейчас она в отпуске (не в командировке), и надеюсь, не в бункере без связи. Де-юре все решал ее зам по строительству Ринат Шигапов, ставший временно ио. Но он мог ничего не подписывать. Тем более, это был не приказ, а формальный документ. Проверка на прочность и наличие ценностей, так сказать. Про них, впрочем, после закрытия упомянутых выставок все понятно.

Не понимаю, что имеют в виду коллеги из Третьяковки (которым спасибо, что впервые за долгое время решили прокомментировать кризисный кейс), говоря про «руководство РПЦ». У них его нет. И даже если бы было, мы живем в светском государстве. Что заставило начальство галереи пойти на нарушение фундаментальных музейных основ, остаётся гадать. Ведь никто не держал их под дулом пистолета?! Максимум, что грозило, — прекращение контракта. Хотя
для людей, живущих карьерами, наверное, это первостепенно.

Мне сколь угодно могут пытаться рассказать, что Трегулова: 1) все знала и специально ушла в отпуск, чтобы снять с себя ответственность и выйти сухой из воды; 2) не умеет реагировать, потому что всегда была в замах и при Ольге Голодец в этом не было необходимости; 3) неофициально одобрила создание «капсулы» и перевозку компанией «Арт-курьер», потому что работала в ней и связана с ней; 4) со времён работы в комбинате имени Вучетича усвоила, что кресло не качается, когда не высовываешься... Все это не должно никого волновать, пока не доказано. Волновать может только то, что — вчера, 16 июля Зельфира Трегулова предала первую заповедь музейщика и профессию

#понедельникначинаетсявсубботу

когда можно начать неделю с кино. Особенно с такого, как «Жених с того света» Леонида Гайдая, где Георгий Вицин разъясняет правду о «ку-ку»

#представьтесебе

близкий к патриарху человек из Московской патриархии объяснил мне, зачем нужна была «Троица»:

«Настоял Святейший. История — более, чем политическая. В обмен на поддержку спецоперации восстанавливается византийский статус лояльного патриарха. Он теперь может давать указания чиновникам, как и сам император.
В Галерею был спущен «приказ».
Тут же доложили, что всё сделано. Святейший даже не заметил.

«Троица» — это повод принять новую реальность. Ещё в XIX веке разного рода патриоты обьявили её вершиной древнерусского искусства. Вот Святейший и хочет пользоваться таким символом, иметь под боком, когда надо. Вопросы пиара и идеологии —
она ведь не чудотворная. В Ватикане службы проходят и с Микеланджело, и с Рафаэлем. А наш очень ревнует к блеску Рима.

Неудивительно, что Святейший не удержался и публично объявил о своей роли в истории. Церковь получила сигнал, что Патриарх теперь обладает ещё не виданным административным ресурсом.

Алексий II, несмотря на доверительные отношения с Ельциным, этого добиться не смог. Ни для кого не секрет, что нынешний Президент недолюбливает Святейшего и комфортнее себя чувствует в общении с митрополитом Тихоном (Шевкуновым), но данный факт позволит Патриарху уже открыто игнорировать синодальное (коллегиальное) управление Церковью, утверждая «папизм».
Он перестаёт быть просто стилем принятия решений. Так что иконы могут быть животворящими
и даже политговорящими».

На фото «53 новости» видно, что икона выглядит «забинтованной». Она приехала и экспонируется в профилактических заклейках на местах соединения досок. Это сделали после последнего расширенного реставрационного совета 15 июля. Для защиты левкаса и красочного слоя + «минимизации рисков утрат»