🎥 به مناسبت ۱۱ می، زادروز ریچارد فینمن

در سال ۱۹۴۸، ریچارد فینمن، دیاگرامهایی را معرفی کرد که به دیاگرامهای فینمن معروف شدند. امروزه فیزیک‌دانان از این دیاگرامهای برای نشان دادن ساده محاسبات بسیار پیچیده مکانیک کوانتوم استفاده میکنند‌.
ریچارد فینمن از بزرگترین دانشمندان قرن بیستم است. او به خاطر پیشبرد الکترودینامیک کوانتومی(نظریه توجیه کننده نیروی الکترو مغناطیس) برنده جایزه نوبل شد.
فیلم در مورد الکترودینامیک کوانتومی و نقش دیاگرامهای فینمن بحث می‌کند.  به طور خلاصه الکترودینامیک کوانتومی پدیده الکترومغناطیس را با معرفی میدان الکترون و میدان الکترومغناطیسی توضیح می‌دهد. تعامل بین این دو میدان با ذرات مجازی (virtual) توجیه می‌شود. الکترودینامیک کوانتومی دقیقترین و موفقترین تئوری فیزیک تا به حال بوده است.


@cosmos_physics

📚 نسبیت خاص و نظریه میدان کلاسیکی
کمینه نظری
آنچه شما برای شروع کار با فیزیک باید بدانید

Special Relativity and Classical Field Theory
The Theoretical Minimum, Basic Books - 2017

Susskind - Friedman
انگلیسی

@cosmos_physics

فاینمن و  آرلین، همسر نخست وی که به بیماری سل درگذشت

آرلین آن زمان که در آسایشگاهی در آلبوکرکی اقامت داشت یک جعبه مداد رنگی به همسرش ریچارد فاینمن هدیه داد و روی آن نوشته بود " به افکار دیگران اهمیت نده " و ریچارد را تشویق به آغاز تمرین طراحی کرد .
آرلین در سال های بعد فوت کرد اما فاینمن با دیاگرام های فاینمن که طراحی و ترسیمی بودند به شهرت رسید .

فاینمن مطالعه فیزیک را راه تلاش برای شناخت و دستیابی به بانوی طبیعت lady of nature می دانست و همین امر مورد انتقاد توسط دیگران واقع می شد . وی علاقه خود به زنان را پنهان نمی کرد و به گفته خودش ، در دیسکو ها و بارها و هنگام تماشای رقص میله، فیزیک کار می کرد .

مرگ آرلین تاثیر مخربی بر وی گذاشت ، بعد از وی رفتار های فاینمن بی پروا تر شد ، سپس با یک مهماندار ازدواج و بعد از آن جدا شد تا اینکه با گوئنت ، یک زن بریتانیایی ازدواج کرد و از وی صاحب فرزند شد و سپس دیاگرام های فاینمن در الکترودینامیک کوانتومی را ارائه کرد و برنده نوبل فیزیک شد.


@cosmos_physics

از میان بحران های اجتماعی، اعدام سیاسی، منفورترین، فجیع ترین و مسموم ترینِ اعدام هاست و ریشه کن کردن آن بیش از دیگر اعدام ها، حیاتی و واجب است. گیوتینی که سر مجرمین سیاسی را قطع می کند، در زمین ریشه دوانده و در مدت زمانی اندک از همه جای خاک دوباره سر بر می آورَد. از همین رو، در زمان انقلاب مراقب اولین سری که از بدن جدا می کنید باشید. چرا که آن سر، اشتهای مردم را به انقلاب چند برابر می کند.

📚 آخرین روزِ یک محکوم

@cosmos_physics

‏⁧ سه تن از «بچه‌های ایران» و از معترضان اعتراضات اخیر اعدام شدند.


@cosmos_physics

کشف نخستین شواهد در مورد منشأ انرژی تاریک

یک گروه بین‌المللی از پژوهشگران در پژوهش جدیدی، نخستین شواهد را در مورد منشأ انرژی تاریک کشف کرده‌اند که نشان می‌دهند این منشأ همان گونه که احتمال می‌رفت، سیاه‌چاله‌ها هستند.

وقتی ستاره‌شناسان دریافتند که جهان با سرعتی فزاینده در حال انبساط است، این نظریه را مطرح کردند که احتمالا نیرویی همه چیز را از هم دورتر و بر گرانش غلبه می‌کند. این نیرو، انرژی تاریک(Dark Energy) نامیده شد، اما هیچ‌کس تا به حال متوجه نشده بود که از کجا آمده است.

اکنون گروهی متشکل از ۱۷ پژوهشگر بین‌المللی به سرپرستی دانشگاه هاوایی نخستین شواهد را در مورد نقطه مبدا انرژی تاریک کشف کردند. این مبدا، سیاه‌چاله‌ها هستند.

این ایده که سیاه‌چاله‌ها منشأ انرژی تاریک هستند، جدید نیست. در واقع، این بخشی از نظریه نسبیت عام اینشتین به شمار می‌رود، اما این نخستین بار است که ستاره‌شناسان، شواهد رصدی را برای حمایت از این نظریه به دست می‌آورند.

سیاه‌چاله‌ها از دو طریق جرم می‌گیرند؛ افزایش گاز و ادغام با سیاه‌چاله‌های دیگر. پژوهشگران با مطالعه ۹ میلیارد سال تکامل سیاه‌چاله در کهکشان‌های بیضوی غول‌پیکر خفته دریافتند که سیاه‌چاله‌های قدیمی، بسیار بزرگتر از آن چیزی هستند که براساس این دو روش رشد باید باشند. این بدان معناست که باید راه دیگری برای به دست آوردن جرم این سیاه‌چاله‌ها وجود داشته باشد. نظر پژوهشگران این است که پاسخ، انرژی تاریک به شکل انرژی خلأ(Vacuum energy) است؛ نوعی انرژی که در خود فضازمان گنجانده شده است و اجزای جهان را از هم دورتر می‌کند و انبساط را سرعت می‌بخشد.

دکتر کریس پیرسون پژوهشگر مؤسسه RAL Space و از پژوهشگران این پروژه، گفت: اگر این نظریه درست باشد، کل حوزه کیهان‌شناسی را متحول می‌کند؛ زیرا ما نهایتا گزینه‌ای را برای منشأ انرژی تاریک در اختیار داریم که بیش از ۲۰ سال، کیهان‌شناسان و فیزیکدانان نظری را گیج کرده است.

لینک مقاله

@cosmos_physics

🎥 هدف زندگی،
شادی و یک پیشنهاد جایگزین

"کار کردن برای بهبود و ارتقا گونه انسان"


ترجمه و صدا: ایمان فانی



@cosmos_physics

🎥 تاریخچه مفهوم فضا

یونان باستان: مفهوم اثر که در تمام هستی پخش است

نسبیت گالیله و فضای مطلق نیوتونی: حرکت با سرعت ثابت "نسبی" است. بر این اساس نیوتون حرکت دورانی در فضای خالی را مطرح کرد که باعث نیروی گریز از مرکز می‌شود. در حرکت دورانی اجسام نسبت به چه چهارچوبی حرکت میکند؟ او این چهارچوب مرجع همگانی را فضای مطلق نامید

ارنست ماخ: جهان هستی خالی نیست پس آنچه به حرکت دورانی و نیروی گریز از مرکز مفهوم میدهد، ماده درون فضا است و خود فضا وجود ندارد! (اصل ماخ)

ماکسول: نور با سرعت خاصی به صورت موج در فضا حرکت میکند. این فضا پر از اثر در نظر گرفته میشد

مایکلسون و مورلی: نشان دادند سرعت نور به حرکت جسم نورانی وابسته نیست و همواره ثابت است

البرت اینشتن: فضا و زمان مطلق نیستند و بسته به چهارچوب ناظر تغییر می‌کنند. این نظریه فعلا نظریه غالب است. انیشتن نشان داد نیروی گریز از مرکز به علت وجود "فضا-زمان" حس می‌شود. در واقع "اصل ماخ" درست است ولی نه به علت وجود ماده در فضا بلکه به علت وجود چیزی به نام "فضا-زمان"


@cosmos_physics

یک تئوری چند تعبیر

تعابیر مختلف از تئوری کوانتوم توسط بنیانگذارانش

نیلز بور: بور ایده‌ی جهان کوانتومی را به کلی رد کرد (یعنی این فقط تئوری را در اتم‌ها می‌دید و آن‌را به جهان بزرگتر تعمیم نداد)

بور می‌گفت: «هیچ جهان کوانتومی وجود ندارد. ذرات مادی منزوی و انتزاعی هستند و ویژگی‌های آن‌ها از طریق برهم‌کنش با سیستم‌های دیگر تعریف‌پذیر و مشاهده‌پذیر است».

هایزنبرگ: اما هایزنبرگ معتقد بود که جهان کوانتومی وجود دارد؛ ولی کارکرد آن با جهان ما متفاوت است. او می‌گفت: «اتم‌ها یا ذرات بنیادی چندان واقعی (مثل پدیده‌های زندگی روزمره ما) نیستند؛ آن‌ها جهانی از احتمالات یا امکانات را تشکیل می‌دهند و نه از چیزها یا واقعیت‌ها.»

پاسکوال جردن: وی بر این باور بود که «مشاهدات نه تنها برای آن‌چه باید اندازه‌گیری شود مزاحمت ایجاد می‌کنند، بلکه آن را بوجود می‌آورند.» جردن بر این باور بود که اندازه‌گیری الکترون «آن‌را وادار می‌کند تا مکان معینی به خود بگیرد.» یعنی اگر آن طور که نیلز بور ادعا می‌کرد که جهان کوانتومی وجود ندارد، اندازه‌گیری‌ها نمی‌توانند چیزی را وادار کنند که در آن‌جا رخ دهد.

ولفانگ پاولی: نظر پاولی هم با بور متفاوت بود. پاولی اعتقاد داشت که مشاهده اثرات نامعینی دارد که در سیستم‌هایی که مورد مشاهده قرار می‌گیرند، به شکلی کنترل‌ناپذیر اختلال ایجاد می‌کنند.

📚 «چه چیزی واقعی است؟»
آدام بکر


@cosmos_physics

فیروز نادری، دانشمند ایرانی و از مدیران پیشین ناسا، درگذشت

نادری ماه گذشته به دنبال افت ناگهانی ضربان قلب از حال رفته و سرش به دیوار اصابت کرده بود. این حادثه باعث جابجایی مهره گردن و آسیب دیدگی نخاع او شده بود.

فیروز نادری، متولد شیراز، بیش از سه دهه در سازمان هوا و فضای آمریکا، ناسا، در سمت‌های مختلفی از جمله معاون پیشین مدیرکل تنظیم راهبردهای آزمایشگاه پیش‌رانش جت در ناسا و مدیرکل اکتشافات منظومهٔ شمسی فعالیت کرده است.

معروفیت نادری بیشتر به خاطر ۲ کاوشگر مریخ یعنی روح و فرصت بوده‌است که با مدیریت او اطلاعات زیادی از جمله امید بیشتر به وجود حیات در مریخ را به بشر داد.

در فوریه ۲۰۱۶ ناسا به افتخار تلاش‌های فیروز نادری سیارک ۱۹۸۹-EL1 منظومهٔ شمسی را به افتخار وی "نادری-۵۵۱۵" نام‌گذاری کرد.

@cosmos_physics

در جستجوی “ماده تاریک” گمشده‌

هیچ‌کس دقیقا نمی‌داند “ماده تاریک” چیست، اما دانشمندان از اثرات گرانشی موجود بر روی اجسام مرئی، مثل ستاره‌ها و کهکشان‌ها، به وجود آن پی برده‌اند. اما به نظر می‌رسد در یک کهکشان، “ماده تاریک” گمشده است.

وقتی دانشمندان با تلسکوپ هابل به سمت کهکشان کروی NGC 1052-DF2 یا DF2 نشانه گرفتند با این معما مواجه شدند که به نظر فاقد “ماده تاریک” است.

از آنجایی که این کهکشان، تئوری‌های مرسوم در مورد چگونگی کنار هم قرار گرفتن کهکشان‌ها را به چالش کشید، دانشمندان با بررسی‌های بیشتر قصد دارند تا راز آن را کشف نمایند...

ادامه مطلب در سایت علمی بیگ بنگ
bigbangpage.com/?p=106208

@cosmos_physics

🎥 لی اسمولین و مدل مهبانگی

از ۱۹۶۰ که جان ویلر مدلی فرضی از چرخه های مداوم انبساط و انقباض مطرح ساخت ، اگر در مدل مهبانگی ، مهبانگ یک دوره انتقال در نظر گرفته شود ، پیکان زمان حفظ می شود، و بنوعی زمان را بنیادین و فضا را حادث و ظهور یافته در این مدل می توان در نظر گرفت . و البته جهان های متعدد که پیشتر در کانال ذکر شد که وجود دوره تورمی inflation era در مدل مهبانگی وجود این گیتی های مستقل را غیر قابل اجتناب می سازد ، و شگفتی ژرفی به بینش ما از هستی تزریق می کند .
شاید در سده آینده ، بینش امروزی فیزیکی ما ، خنده آور تلقی گردد ، و از آنجا که همه چیز در تکامل کیهانی ست و بنا بر دوره های مختلف مدل مهبانگی که قوانین متفاوتی را حاکم بر گیتی معرفی می کند ، شاید همه قوانین فیزیک ثابت نباشند و آرام آرام بواسطه یک فراقانون کلّی در حال تغییر باشند .

اما لطفا اطراف خانه بازی کنید ، علم رویکردی تجربی دارد .

@cosmos_physics

نکته اصلی برای ریاضیدانان این است که معماری باید درست باشد. در تمام ریاضیاتی که کار کردم، هدف اساسی یافتن معماری مناسب بود. مثل ساختن یک پل ، هنگامی که لاین های اصلی سازه درست شد، جزئیات به طور معجزه آسایی در جای خود قرار می گیرند.

فریمن دایسون


@cosmos_physics

🎥 بولتزمن در سالهای ۱۸۷۲ تا ۱۸۷۵، توانست پدیده انتروپی را با استفاده از ریاضیات و مکانیک آماری توصیف کند. از نظر او افزایش انتروپی به این علت اتفاق می‌افتد که از نظر آماری احتمال وجود اتم‌ها در حالت با انتروپی بالاتر بیش از این احتمال برای حالات با انتروپی کمتر است. معادله معروف او در مورد انتروپی و ثابت بولتزمن از مهمترین کشفیات او هستند.
روش بولتزمن مستلزم قبول نظریه اتمی مواد بود که مخالفان سرسختی در بین فیزیکدانان آن زمان داشت.
بولتزمن از بزرگترین فیزیکدانان تاریخ است. فیلم در مورد مفهوم انتروپی بر اساس مکانیک آماری است. او در سال ۱۹۰۶ خودکشی کرد.

@cosmos_physics

✅ پیوستار فضا-زمان چیست؟

در سال 1906، اندکی پس از آنکه آلبرت انیشتین نظریه نسبیت خاص خود را اعلام کرد، معلم سابق کالج او در ریاضیات، هرمان مینکوفسکی، طرح جدیدی برای تفکر در مورد فضا و زمان ایجاد کرد که بر ویژگی های هندسی آن تأکید داشت. او در نقل قول معروف خود که در یک سخنرانی عمومی در مورد نسبیت ارائه شد، اعلام کرد :

" چشم‌اندازهای فضا و زمان که می‌خواهم پیش روی شما بگذارم، از خاک فیزیک تجربی سرچشمه گرفته‌اند، و قدرت شان هم در همین نهفته است. آنها رادیکال هستند. از این پس، " فضای ِ به خود برپای و زمان ِ به خود برپای " محکوم به محو شدن در سایه ها هستند.  و تنها نوعی اتحاد بین این دو، یک رئالیتی مستقل را حفظ می‌کند."

این رئالیتی جدید ، فضا و زمان بود که به عنوان سازه های فیزیکی، باید در یک موجودیت ریاضی/فیزیکی جدید به نام «فضا-زمان» ترکیب می شوند، زیرا معادلات نسبیت نشان می دهد که هر دو مختصات مکان و زمان هر رویداد باید با هم توسط ریاضیات به منظور توصیف دقیق آنچه می بینیم مخلوط شوند.  از آنجا که فضا از 3 بعد تشکیل شده است و زمان یک بعدی است، بنابراین فضا-زمان باید یک آبجکت 4 بعدی باشد. اعتقاد بر این است که این یک "پیوستار" است زیرا تا آنجا که ما می دانیم، هیچ نقطه گمشده ای در فضا یا در لحظات زمان وجود ندارد، و هر دو را می توان بدون هیچ محدودیت ظاهری در اندازه یا مدت تقسیم کرد. بنابراین، فیزیکدانان در حال حاضر به طور معمول جهان ما را در این پیوستار 4 بعدی فضا-زمان تعبیه کرده اند و همه رویدادها، مکان ها، لحظات تاریخ، کنش ها و غیره بر اساس لوکیشن آنها در فضا-زمان توصیف می شوند.

فضا زمان تکامل نمی یابد، به سادگی وجود دارد. وقتی یک آبجکت خاص را از نقطه ایستاده نمایش فضا-زمانی آن بررسی می کنیم، هر ذره در امتداد  جهانخط خود قرار می گیرد. جهانخط یک خط اسپاگتی مانند است که از گذشته تا آینده امتداد دارد و موقعیت مکانی ذره را در هر لحظه از زمان نشان می دهد. این جهانخط به عنوان یک آبجکت کامل وجود دارد که ممکن است این‌جا و آنجا برش بخورد تا بتوانید مکان قرارگیری ذره را در یک لحظه خاص ببینید. هنگامی که کاملا  جهانخط یک ذره را از روی نیروهای وارد بر آن تعیین کردید ، تاریخچه کامل آن را "حل " کرده اید. این جهانخط با زمان تغییر نمی کند، بلکه صرفاً به عنوان یک آبجکت بی زمان وجود دارد. به طور مشابه، در نسبیت عام، هنگامی که شما معادلات شِکل  فضا زمان را حل می کنید، این شکل در زمان تغییر نمی کند، بلکه به عنوان یک آبجکت کاملا بی زمان  وجود دارد. می توانید آن را اینجا و آنجا برش دهید تا بررسی کنید که هندسه فضا در یک لحظه خاص چگونه به نظر می رسد. بررسی برش‌های متوالی در زمان به شما امکان می‌دهد ببینید که مثلاً جهان در حال انبساط است یا خیر.‌‌

منبع:

https://einstein.stanford.edu/content/relativity/q411.html

@cosmos_physics

🎥 نشست علمی درباره تئوری اطلاعات  با حضور لئونارد ساسکیند و ست لوید


@cosmos_physics

در سال 1940 فاینمن پیشنهاد داد؛

وقتی که الکترون (یا هر ذره‌ی باردار دیگر) نوسان کند،
هم به گذشته و هم به آینده، امواج الکترومغناطیسی تابش می‌کند و این پیشنهاد خود را با محاسبه به اثبات رساند.
هر جا و هر وقت این تابش به الکترون دیگری ( یا به هر ذره‌ی باردار دیگر) برسد آن ذره را به نوسان در میآورد و امواج را در گذشته و آینده پخش می‌کند.

امواج هم‌پوش، با برهم‌کنش اغلب یک‌دیگر را حذف می‌کنند، درست مثل امواج احتمال در تعبیر کپنهاگی، اما بعضی از امواج که هم از گذشته و هم از آینده می‌آیند به الکترون اولیه می‌رسند.

این ایده با کمک استاد ِ فاینمن، یعنی جان ویلر در سال 1941 تکمیل شد و انتشار یافت: تحت عنوان نظریه‌ی مقاومت تابش «ویلر- فاینمن» که مورد قبول همگان قرار نگرفت.
اما 45 سال بعد این ایده توسط جان کرامر وارد مکانیک کوانتومی شد.

کتاب شرودینگر و انقلاب کوانتومی
جان گریبین


@cosmos_physics

🎥 آیا وجود جهان نیاز به دلیل دارد؟

شان کارول، فیزیکدان نظری


@cosmos_physics

✅ عمر کیهان دو برابر بیشتر از آن چیزی است که ما فکر می کردیم: به گفته کارشناسان، بیگ‌بنگ 26.7 میلیارد سال پیش رخ داده است.

این دو برابر بیشتر از تخمین قبلی‌ست که نشان می دهد 13.7 میلیارد سال  است.
بر اساس یک مطالعه جدید که مدل اخیر کیهان‌شناسی را به چالش می‌کشد، کیهان تقریباً دو برابر قدیمی‌تر از آن چیزی است که فکر می‌کردیم.
کارشناسان دانشگاه اتاوا مدل جدیدی ابداع کرده اند و ادعا می کنند که مهبانگ 26.7 میلیارد سال پیش اتفاق افتاده است.

پروفسور راجندرا گوپتا، نویسنده این مطالعه گفت: «مدل تازه  ما زمان تشکیل کهکشان را چندین میلیارد سال امتداد می‌دهد و باعث می‌شود یونیورس 26.7 میلیارد سال  و نه 13.7 که قبلاً تخمین زده شده بود ، عمر داشته باشد.
کارشناسان دانشگاه اتاوا مدل جدیدی ابداع کرده اند و ادعا می کنند که بیگ‌بنگ 26.7 میلیارد سال پیش اتفاق افتاده است.

تا به حال، دانشمندان سن یونیورس ما را با مطالعه قدیمی‌ترین ستارگان بر اساس انتقال نوری که از کهکشان‌های دور به سرخ می‌گراید، محاسبه کرده‌اند.
علاوه بر این، تلسکوپ فضایی جیمز وب ناسا چندین کهکشان اولیه را کشف کرده است که به نظر می رسد در وضعیت تکامل پیشرفته ای هستند.

به گفته پروفسور گوپتا، با اجازه دادن به آنها برای تکامل، بازه زمانی شکل گیری کهکشان های اولیه مشاهده شده توسط تلسکوپ فضایی جیمز وب ناسا در جابجایی های سرخ زیاد می تواند از چند صد میلیون سال به چند میلیارد سال افزایش یابد.
او همچنین پیشنهاد می‌کند که تفسیر سنتی «ثابت کیهانی cosmological constant »، که نشان‌دهنده انرژی تاریک مسئول انبساط پرشتاب یونیورس است، نیاز به تجدید نظر دارد.
در عوض، او ثابتی را پیشنهاد می‌کند که تکامل ثابت‌های کوپلینگ را نشان می‌دهد.
او در بیانیه‌ای افزود: «این اصلاح در مدل کیهانی به حل معمای اندازه‌های کوچک کهکشان‌های مشاهده‌شده در یونیورس اولیه کمک می‌کند و امکان رصد دقیق‌تر را فراهم می‌کند».

مرجع مقاله


@cosmos_physics

اینشتین در نامه ای که جدیدا عمومی شده هم خلقت جهان را رد میکند؛ مثل نامه قبلی که باور به ادیان ابراهیمی و خدا را نشانه ضعف دانسته بود و نوشته بود:

The word God is for me nothing but the expression and product of human weakness."
خدا برای من چیزی نیست جز بیان و محصول ضعف بشر

حال در این نامه جدید نیز به خلقت گرایی تاخته است؛

برای اولین بار، نامه ای که توسط آلبرت انیشتین در مورد خلقت جهان نوشته شده است، در مجموعه Raab در آردمور، پاسپورت آمریکا برای فروش عمومی گذاشته شده است.

این نامه که در ۱۱ آوریل ۱۹۵۰ به همسر یک خاخام مشهور در پاسخ به سؤال گروهی از دانشجویان مذهبی در آمریکا نوشته شده، ۱۲۵۰۰۰ دلار ارزش دارد. در آن، انیشتین معتقد است که یک دانشمند نمی تواند به داستان خلقت مد نظر ادیان ابراهیمی باور داشته باشد، و استدلال می کند که علم جایگزین  چنین مفاهیم دینی می شود.

اینشتین در جواب یک شخصیت مذهبی که از او به نوعی خواسته بود جبهه ای آشتی جویانه بین علم و دین برقرار کند نوشته معتقد است که تفسیر تحت اللفظی کتاب مقدس، خدا را خالق جهان می داند.  اما او ادامه داد که داستان خلقت را قبول ندارد، نه فقط به این دلیل که رد شده است، بلکه به این دلیل که توضیح علمی جایگزین به جای خلقت وجود دارد.

اینشتین در این نامه می نویسد: کسی که ذره ای تحت تفکر علمی آموزش دیده است، با آفرینش دینی جهان بیگانه است.

منبع مقاله

@cosmos_physics

🎥 هایزنبرگ در مقابل اوپنهایمر

ماجرای رقابت نازی ها و ایالات متحده برای ساختن بمب اتم
ورنر هایزنبرگ یکی از بزرگترین دانشمندان قرن بیستم است. او نازی نبود و با حزب نازی آلمان رابطه خوبی نداشت. ولی او یک وطن پرست آلمانی بود که برای پیروزی آلمان در جنگ دوم جهانی تلاش کرد.
پروژه ساختن بمب اتمی آلمان نازی با هدایت هایزنبرگ شروع شد. تقریبا همزمان در ایالات متحده تحت رهبری اوپنهایمر پروژه منهتن شروع شد.
بر خلاف ایالات متحده، نازی ها موفق نبودند. آنها سرمایه‌گذاری کافی نداشتند. تخریب کارخانه آب سنگین در نروژ و انفجار آزمایشگاه هایزنبرگ هم مزید بر علت بود. یکی از علل اصلی به نظر اشتباه محاسباتی هایزنبرگ در جرم لازم اورانیوم برای پیشبرد واکنش زنجیره ای بود. او این "جرم بحرانی" را صدها تن برآورد کرد در حالیکه مقدار واقعی حدود چند کیلوگرم بود. به همین علت هایزنبرگ هنگام شنیدن خبر انفجار بمب اتمی هیروشیما (در آن زمان در حبس نیروی اطلاعاتی انگلیس بود) عملا خبر را باور نکرد چون بمب اتمی را غیر ممکن می‌دانست. اینکه هایزنبرگ عمدا پروژه را پیش نبرد یک افسانه است!

@cosmos_physics