Cosmology
4.23K subscribers
1.27K photos
742 videos
347 files
256 links
I want to know God's thoughts; the rest are details

ارتباط با ادمین 👇
@cosmologists
Download Telegram
هرگاه تورم ازلی درست باشد، آنگاه مهبانگ(بیگ بنگ) که ۱۰ تا ۱۵ میلیارد سال پیش رخ داد آغاز جهان ما بود،اما نه کل جهان هستی. کل جهان هستی از مدت ها پیش از جهان ما وجود داشته و تا ابد هم چنان وجود خواهد داشت. با این حال،از آنجا که تورم تنها به سوی آینده ای ابدی است، نه گذشته، پرسش مهمی بی پاسخ می ماند و آن این که این ها همه چگونه آغاز شد؟! هر چند تورم ازلی این پرسش را تا گذشته های بسیار دور و خارج از توانایی های آزمون های رصدی ما می کشاند اما این پرسش فراموش نمی شود.
تا جایی که من خبر دارم، نخستین پیشنهاد جدی توصیف علمی آفرینش جهان از هیچ در مقاله سال ۱۹۷۳ ادوارد ترایون مطرح شد که عنوان آن《آیا گیتی افت و خیز خلا است؟》بود.
موضوع مهم در بحث آفرینش جهان هستی، انتخاب نقطه آغازین جهان است.در پیشنهاد ترایون جهان از خلاء، یا فضای تهی، خلق می شد. بنا بر نظریه کوانتومی خلاء که به ظاهر آرام است به هیچ روی تهی نیست بلکه در مقیاس زیراتمی مدام طوفانی و سرشار از فعالیت است. برای مثال،الکترون و پاد ذره اش،پوزیترون،در خلاء شکل گرفته،مدت زمانی کوتاه زندگی می کنند و آنگاه به هیچی می گرایند.
در سال ۱۹۸۲،الکساندر ویلنکین از دانشگاه تافتس ایده ترایون را گامی فراتر برد.وی پیشنهاد داد که جهان را فرایند های کوانتومی 《به معنی کلمه از هیچ》آفریده اند،به این معنی 《هیچ》که نه ماده ای است و نه فضا و زمانی.این مفهوم هیچی مطلق را مشکل بتوان درک کرد چون عادت کرده ایم فکر کنیم که فضا بستری تغییر ناپذیر است که نمی توان آن را از بین برد.
در سال ۱۹۸۱ استیون هاوکینگ در کنفرانسی که فرهنگستان علوم پاپ در واتیکان برپا کرده بود،نسخه دیگری از جهانی از هیچ را گزارش کرد.اندکی بعد وی این ایده را در مقاله ای که با جیمز هارتل از دانشگاه کالیفرنیا نوشت گسترش داد. رهیافت هاوکینگ از نظر کمی و تا حدی از نظر کیفی با رهیافت ویلنکین فرق دارد.به ویژه که مفهوم 《هیچی مطلق》در آن ظاهر نمی شود.می توان گفت از دیدگاه هاوکینگ《هیچ》مفهومی ساختگی است.

منبع:کتاب جهان تورمی، نوشته آلن گوث

ایده ای موسوم به تورم کیهانی که آلن گوث،فیزیکدان نظری و استاد دانشگاه MIT،در اواخر دهه ۱۹۷۰ مطرح کرد موجب شد تا ایده 《هیچ》به نوعی مطرح شود.این ایده همچنین پیشنهاد جهان های چندگانه را نیز مطرح می کند.این ایده (تورم کیهانی) را مستقلاً آندره لینده نیز کشف کرد اما اندره لینده ایده تورم آشوبی را مطرح کرد.



@cosmos_physics
در سال ۱۹۳۷، یوهانس استارک فیزیکدان آلمانی برنده جایزه نوبل و از حامیان حزب نازی در روزنامه رسمی اس اس.
Das Schwarze Korps 
در مقاله تحت عنوان "یهودیان سفید در علم"
Weiße Juden in der Wissenschaft

به ماکس پلانک، سومرفلد و به خصوص ورنر هایزنبرگ به علت حمایت از نظریات فیزیکدانان یهودی خصوصا انیشتن،‌می تازد و آنها را یهودی سفید معرفی میکند. مقاله به خصوص به هایزنبرگ می تازد و او را "اوزیتسکی" فیزیک مینامد. اوزیتسکی به جرم جاسوسی و لو دادن مسلح شدن مجدد آلمان محکوم شده بود و در سال ۱۹۳۵ برنده جایزه نوبل صلح شد! پس از این اتفاق دریافت جایزه نوبل در آلمان نازی ممنوع شده بود!
دخالت ایدئولوژی در دانش همواره نتایج اسفبار دارد.
اضافه کردن پسوند "اسلامی" به علوم مختلف از مثال‌های بارز دخالت ایدئولوژی در دانش است که نتایج آن روز به روز بیشتر در کشور مشخص می شود.


@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 زمان از دیدگاه برایان گرین

آیا زمان بنیادین است؟
برخی فرضیه های فیزیک بعد زمان را بنیادین ِ جهان می دانند و برخی نه ! با این وجود زمان در فیزیک تعریفی نامشخص دارد . یک ذره ساکن فاقد زمان است و اساسا زمان با جنبش در هم آمیخته که آنتروپی چشم انداز نزدیک تری از آن مهیا می کند.

در تئوری نسبیت اینشتین که بر کلاسیک حکمفرمایی دارد ، زمان دیگر موجودی ثابت نیست و با ویژگی های حرکت جسم در هم تنیده است.
در فیزیک دو اتساع زمانی داریم ، اتساع زمانی حرکتی و اتساع زمانی گرانشی ، چه با سرعتی نزدیک به نور حرکت کنید و یا چه در جوار یک میدان سهمگین گرانشی قرار بگیرید ، نرخ گذر زمان برای شما کُند می شود در حالیکه در دور دست ساعت ها با سرعت بیشتر در حال تیک تاک هستند.

@cosmos_physics
آزمایش دوشکاف نمایان‌گر این واقعیت است که یک ذره مجبور نیست یا «این‌جا» و یا «آن‌جا» باشد.

بلکه یک ذره به سبب ماهیت موج‌گونه‌اش می‌تواند همزمان هم «این‌جا» و هم «آن‌جا» باشد.

اگر ذرات بتوانند همزمان در دو (چند) مکان باشند، پس چرا سنگ‌ریزه‌ها، آدم‌ها یا سیارات در بیش از یک‌جا دیده نمی‌شوند؟

فیزیک‌دان اتریشی آنتوان زایلینگر توانسته با موفقیت آزمایش دوشکافی را با به اصطلاح باکی‌بال‌ها، ساختارهایی شبیه توپ فوتبال که از ۶۰۰ اتم کربن تشکیل شده‌اند را انجام دهد.

وی قصد دارد این آزمایش را با باکتری که ۱۰۰ برابر بزرگ‌تر است نیز انجام دهد. با این حال هر چه جسم بزرگ‌تر باشد، بودن هم‌زمان آن در دو جا مشکل‌تر می‌شود.

(اشیا بزرگ‌تر بیشتر مایل‌اند کلاسیکی رفتار کنند تا کوانتومی)

دلیل آن ربط چندانی به اندازه‌ی فیزیکی جسم ندارد. هرچه جسمی بزرگ‌تر باشد تمایل دارد برهم‌کنش‌های بیشتری با محیط اطرافش داشته باشد، در نتیجه آشکارسازی آن ساده‌تر می‌شود . . ..

📚 «برنامه‌ریزی عالم»
سِت لوید

@cosmos_physics
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 به مناسبت ۱۱ می، زادروز ریچارد فینمن

در سال ۱۹۴۸، ریچارد فینمن، دیاگرامهایی را معرفی کرد که به دیاگرامهای فینمن معروف شدند. امروزه فیزیک‌دانان از این دیاگرامهای برای نشان دادن ساده محاسبات بسیار پیچیده مکانیک کوانتوم استفاده میکنند‌.
ریچارد فینمن از بزرگترین دانشمندان قرن بیستم است. او به خاطر پیشبرد الکترودینامیک کوانتومی(نظریه توجیه کننده نیروی الکترو مغناطیس) برنده جایزه نوبل شد.
فیلم در مورد الکترودینامیک کوانتومی و نقش دیاگرامهای فینمن بحث می‌کند.  به طور خلاصه الکترودینامیک کوانتومی پدیده الکترومغناطیس را با معرفی میدان الکترون و میدان الکترومغناطیسی توضیح می‌دهد. تعامل بین این دو میدان با ذرات مجازی (virtual) توجیه می‌شود. الکترودینامیک کوانتومی دقیقترین و موفقترین تئوری فیزیک تا به حال بوده است.


@cosmos_physics
The Theoretical Minimum - SR & CFT.pdf
3.2 MB
📚 نسبیت خاص و نظریه میدان کلاسیکی
کمینه نظری
آنچه شما برای شروع کار با فیزیک باید بدانید

Special Relativity and Classical Field Theory
The Theoretical Minimum, Basic Books - 2017

Susskind - Friedman
انگلیسی

@cosmos_physics
فاینمن و  آرلین، همسر نخست وی که به بیماری سل درگذشت

آرلین آن زمان که در آسایشگاهی در آلبوکرکی اقامت داشت یک جعبه مداد رنگی به همسرش ریچارد فاینمن هدیه داد و روی آن نوشته بود " به افکار دیگران اهمیت نده " و ریچارد را تشویق به آغاز تمرین طراحی کرد .
آرلین در سال های بعد فوت کرد اما فاینمن با دیاگرام های فاینمن که طراحی و ترسیمی بودند به شهرت رسید .

فاینمن مطالعه فیزیک را راه تلاش برای شناخت و دستیابی به بانوی طبیعت lady of nature می دانست و همین امر مورد انتقاد توسط دیگران واقع می شد . وی علاقه خود به زنان را پنهان نمی کرد و به گفته خودش ، در دیسکو ها و بارها و هنگام تماشای رقص میله، فیزیک کار می کرد .

مرگ آرلین تاثیر مخربی بر وی گذاشت ، بعد از وی رفتار های فاینمن بی پروا تر شد ، سپس با یک مهماندار ازدواج و بعد از آن جدا شد تا اینکه با گوئنت ، یک زن بریتانیایی ازدواج کرد و از وی صاحب فرزند شد و سپس دیاگرام های فاینمن در الکترودینامیک کوانتومی را ارائه کرد و برنده نوبل فیزیک شد.


@cosmos_physics
از میان بحران های اجتماعی، اعدام سیاسی، منفورترین، فجیع ترین و مسموم ترینِ اعدام هاست و ریشه کن کردن آن بیش از دیگر اعدام ها، حیاتی و واجب است. گیوتینی که سر مجرمین سیاسی را قطع می کند، در زمین ریشه دوانده و در مدت زمانی اندک از همه جای خاک دوباره سر بر می آورَد. از همین رو، در زمان انقلاب مراقب اولین سری که از بدن جدا می کنید باشید. چرا که آن سر، اشتهای مردم را به انقلاب چند برابر می کند.

📚 آخرین روزِ یک محکوم

@cosmos_physics
‏⁧ سه تن از «بچه‌های ایران» و از معترضان اعتراضات اخیر اعدام شدند.


@cosmos_physics
کشف نخستین شواهد در مورد منشأ انرژی تاریک

یک گروه بین‌المللی از پژوهشگران در پژوهش جدیدی، نخستین شواهد را در مورد منشأ انرژی تاریک کشف کرده‌اند که نشان می‌دهند این منشأ همان گونه که احتمال می‌رفت، سیاه‌چاله‌ها هستند.

وقتی ستاره‌شناسان دریافتند که جهان با سرعتی فزاینده در حال انبساط است، این نظریه را مطرح کردند که احتمالا نیرویی همه چیز را از هم دورتر و بر گرانش غلبه می‌کند. این نیرو، انرژی تاریک(Dark Energy) نامیده شد، اما هیچ‌کس تا به حال متوجه نشده بود که از کجا آمده است.

اکنون گروهی متشکل از ۱۷ پژوهشگر بین‌المللی به سرپرستی دانشگاه هاوایی نخستین شواهد را در مورد نقطه مبدا انرژی تاریک کشف کردند. این مبدا، سیاه‌چاله‌ها هستند.

این ایده که سیاه‌چاله‌ها منشأ انرژی تاریک هستند، جدید نیست. در واقع، این بخشی از نظریه نسبیت عام اینشتین به شمار می‌رود، اما این نخستین بار است که ستاره‌شناسان، شواهد رصدی را برای حمایت از این نظریه به دست می‌آورند.

سیاه‌چاله‌ها از دو طریق جرم می‌گیرند؛ افزایش گاز و ادغام با سیاه‌چاله‌های دیگر. پژوهشگران با مطالعه ۹ میلیارد سال تکامل سیاه‌چاله در کهکشان‌های بیضوی غول‌پیکر خفته دریافتند که سیاه‌چاله‌های قدیمی، بسیار بزرگتر از آن چیزی هستند که براساس این دو روش رشد باید باشند. این بدان معناست که باید راه دیگری برای به دست آوردن جرم این سیاه‌چاله‌ها وجود داشته باشد. نظر پژوهشگران این است که پاسخ، انرژی تاریک به شکل انرژی خلأ(Vacuum energy) است؛ نوعی انرژی که در خود فضازمان گنجانده شده است و اجزای جهان را از هم دورتر می‌کند و انبساط را سرعت می‌بخشد.

دکتر کریس پیرسون پژوهشگر مؤسسه RAL Space و از پژوهشگران این پروژه، گفت: اگر این نظریه درست باشد، کل حوزه کیهان‌شناسی را متحول می‌کند؛ زیرا ما نهایتا گزینه‌ای را برای منشأ انرژی تاریک در اختیار داریم که بیش از ۲۰ سال، کیهان‌شناسان و فیزیکدانان نظری را گیج کرده است.

لینک مقاله

@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 هدف زندگی،
شادی و یک پیشنهاد جایگزین

"کار کردن برای بهبود و ارتقا گونه انسان"


ترجمه و صدا: ایمان فانی



@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 تاریخچه مفهوم فضا

یونان باستان: مفهوم اثر که در تمام هستی پخش است

نسبیت گالیله و فضای مطلق نیوتونی: حرکت با سرعت ثابت "نسبی" است. بر این اساس نیوتون حرکت دورانی در فضای خالی را مطرح کرد که باعث نیروی گریز از مرکز می‌شود. در حرکت دورانی اجسام نسبت به چه چهارچوبی حرکت میکند؟ او این چهارچوب مرجع همگانی را فضای مطلق نامید

ارنست ماخ: جهان هستی خالی نیست پس آنچه به حرکت دورانی و نیروی گریز از مرکز مفهوم میدهد، ماده درون فضا است و خود فضا وجود ندارد! (اصل ماخ)

ماکسول: نور با سرعت خاصی به صورت موج در فضا حرکت میکند. این فضا پر از اثر در نظر گرفته میشد

مایکلسون و مورلی: نشان دادند سرعت نور به حرکت جسم نورانی وابسته نیست و همواره ثابت است

البرت اینشتن: فضا و زمان مطلق نیستند و بسته به چهارچوب ناظر تغییر می‌کنند. این نظریه فعلا نظریه غالب است. انیشتن نشان داد نیروی گریز از مرکز به علت وجود "فضا-زمان" حس می‌شود. در واقع "اصل ماخ" درست است ولی نه به علت وجود ماده در فضا بلکه به علت وجود چیزی به نام "فضا-زمان"


@cosmos_physics
یک تئوری چند تعبیر

تعابیر مختلف از تئوری کوانتوم توسط بنیانگذارانش

نیلز بور: بور ایده‌ی جهان کوانتومی را به کلی رد کرد (یعنی این فقط تئوری را در اتم‌ها می‌دید و آن‌را به جهان بزرگتر تعمیم نداد)

بور می‌گفت: «هیچ جهان کوانتومی وجود ندارد. ذرات مادی منزوی و انتزاعی هستند و ویژگی‌های آن‌ها از طریق برهم‌کنش با سیستم‌های دیگر تعریف‌پذیر و مشاهده‌پذیر است».

هایزنبرگ: اما هایزنبرگ معتقد بود که جهان کوانتومی وجود دارد؛ ولی کارکرد آن با جهان ما متفاوت است. او می‌گفت: «اتم‌ها یا ذرات بنیادی چندان واقعی (مثل پدیده‌های زندگی روزمره ما) نیستند؛ آن‌ها جهانی از احتمالات یا امکانات را تشکیل می‌دهند و نه از چیزها یا واقعیت‌ها.»

پاسکوال جردن: وی بر این باور بود که «مشاهدات نه تنها برای آن‌چه باید اندازه‌گیری شود مزاحمت ایجاد می‌کنند، بلکه آن را بوجود می‌آورند.» جردن بر این باور بود که اندازه‌گیری الکترون «آن‌را وادار می‌کند تا مکان معینی به خود بگیرد.» یعنی اگر آن طور که نیلز بور ادعا می‌کرد که جهان کوانتومی وجود ندارد، اندازه‌گیری‌ها نمی‌توانند چیزی را وادار کنند که در آن‌جا رخ دهد.

ولفانگ پاولی: نظر پاولی هم با بور متفاوت بود. پاولی اعتقاد داشت که مشاهده اثرات نامعینی دارد که در سیستم‌هایی که مورد مشاهده قرار می‌گیرند، به شکلی کنترل‌ناپذیر اختلال ایجاد می‌کنند.

📚 «چه چیزی واقعی است؟»
آدام بکر


@cosmos_physics
فیروز نادری، دانشمند ایرانی و از مدیران پیشین ناسا، درگذشت

نادری ماه گذشته به دنبال افت ناگهانی ضربان قلب از حال رفته و سرش به دیوار اصابت کرده بود. این حادثه باعث جابجایی مهره گردن و آسیب دیدگی نخاع او شده بود.

فیروز نادری، متولد شیراز، بیش از سه دهه در سازمان هوا و فضای آمریکا، ناسا، در سمت‌های مختلفی از جمله معاون پیشین مدیرکل تنظیم راهبردهای آزمایشگاه پیش‌رانش جت در ناسا و مدیرکل اکتشافات منظومهٔ شمسی فعالیت کرده است.

معروفیت نادری بیشتر به خاطر ۲ کاوشگر مریخ یعنی روح و فرصت بوده‌است که با مدیریت او اطلاعات زیادی از جمله امید بیشتر به وجود حیات در مریخ را به بشر داد.

در فوریه ۲۰۱۶ ناسا به افتخار تلاش‌های فیروز نادری سیارک ۱۹۸۹-EL1 منظومهٔ شمسی را به افتخار وی "نادری-۵۵۱۵" نام‌گذاری کرد.

@cosmos_physics
در جستجوی “ماده تاریک” گمشده‌

هیچ‌کس دقیقا نمی‌داند “ماده تاریک” چیست، اما دانشمندان از اثرات گرانشی موجود بر روی اجسام مرئی، مثل ستاره‌ها و کهکشان‌ها، به وجود آن پی برده‌اند. اما به نظر می‌رسد در یک کهکشان، “ماده تاریک” گمشده است.

وقتی دانشمندان با تلسکوپ هابل به سمت کهکشان کروی NGC 1052-DF2 یا DF2 نشانه گرفتند با این معما مواجه شدند که به نظر فاقد “ماده تاریک” است.

از آنجایی که این کهکشان، تئوری‌های مرسوم در مورد چگونگی کنار هم قرار گرفتن کهکشان‌ها را به چالش کشید، دانشمندان با بررسی‌های بیشتر قصد دارند تا راز آن را کشف نمایند...

ادامه مطلب در سایت علمی بیگ بنگ
bigbangpage.com/?p=106208

@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 لی اسمولین و مدل مهبانگی

از ۱۹۶۰ که جان ویلر مدلی فرضی از چرخه های مداوم انبساط و انقباض مطرح ساخت ، اگر در مدل مهبانگی ، مهبانگ یک دوره انتقال در نظر گرفته شود ، پیکان زمان حفظ می شود، و بنوعی زمان را بنیادین و فضا را حادث و ظهور یافته در این مدل می توان در نظر گرفت . و البته جهان های متعدد که پیشتر در کانال ذکر شد که وجود دوره تورمی inflation era در مدل مهبانگی وجود این گیتی های مستقل را غیر قابل اجتناب می سازد ، و شگفتی ژرفی به بینش ما از هستی تزریق می کند .
شاید در سده آینده ، بینش امروزی فیزیکی ما ، خنده آور تلقی گردد ، و از آنجا که همه چیز در تکامل کیهانی ست و بنا بر دوره های مختلف مدل مهبانگی که قوانین متفاوتی را حاکم بر گیتی معرفی می کند ، شاید همه قوانین فیزیک ثابت نباشند و آرام آرام بواسطه یک فراقانون کلّی در حال تغییر باشند .

اما لطفا اطراف خانه بازی کنید ، علم رویکردی تجربی دارد .

@cosmos_physics
نکته اصلی برای ریاضیدانان این است که معماری باید درست باشد. در تمام ریاضیاتی که کار کردم، هدف اساسی یافتن معماری مناسب بود. مثل ساختن یک پل ، هنگامی که لاین های اصلی سازه درست شد، جزئیات به طور معجزه آسایی در جای خود قرار می گیرند.

فریمن دایسون


@cosmos_physics
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🎥 بولتزمن در سالهای ۱۸۷۲ تا ۱۸۷۵، توانست پدیده انتروپی را با استفاده از ریاضیات و مکانیک آماری توصیف کند. از نظر او افزایش انتروپی به این علت اتفاق می‌افتد که از نظر آماری احتمال وجود اتم‌ها در حالت با انتروپی بالاتر بیش از این احتمال برای حالات با انتروپی کمتر است. معادله معروف او در مورد انتروپی و ثابت بولتزمن از مهمترین کشفیات او هستند.
روش بولتزمن مستلزم قبول نظریه اتمی مواد بود که مخالفان سرسختی در بین فیزیکدانان آن زمان داشت.
بولتزمن از بزرگترین فیزیکدانان تاریخ است. فیلم در مورد مفهوم انتروپی بر اساس مکانیک آماری است. او در سال ۱۹۰۶ خودکشی کرد.

@cosmos_physics
پیوستار فضا-زمان چیست؟

در سال 1906، اندکی پس از آنکه آلبرت انیشتین نظریه نسبیت خاص خود را اعلام کرد، معلم سابق کالج او در ریاضیات، هرمان مینکوفسکی، طرح جدیدی برای تفکر در مورد فضا و زمان ایجاد کرد که بر ویژگی های هندسی آن تأکید داشت. او در نقل قول معروف خود که در یک سخنرانی عمومی در مورد نسبیت ارائه شد، اعلام کرد :

" چشم‌اندازهای فضا و زمان که می‌خواهم پیش روی شما بگذارم، از خاک فیزیک تجربی سرچشمه گرفته‌اند، و قدرت شان هم در همین نهفته است. آنها رادیکال هستند. از این پس، " فضای ِ به خود برپای و زمان ِ به خود برپای " محکوم به محو شدن در سایه ها هستند.  و تنها نوعی اتحاد بین این دو، یک رئالیتی مستقل را حفظ می‌کند."

این رئالیتی جدید ، فضا و زمان بود که به عنوان سازه های فیزیکی، باید در یک موجودیت ریاضی/فیزیکی جدید به نام «فضا-زمان» ترکیب می شوند، زیرا معادلات نسبیت نشان می دهد که هر دو مختصات مکان و زمان هر رویداد باید با هم توسط ریاضیات به منظور توصیف دقیق آنچه می بینیم مخلوط شوند.  از آنجا که فضا از 3 بعد تشکیل شده است و زمان یک بعدی است، بنابراین فضا-زمان باید یک آبجکت 4 بعدی باشد. اعتقاد بر این است که این یک "پیوستار" است زیرا تا آنجا که ما می دانیم، هیچ نقطه گمشده ای در فضا یا در لحظات زمان وجود ندارد، و هر دو را می توان بدون هیچ محدودیت ظاهری در اندازه یا مدت تقسیم کرد. بنابراین، فیزیکدانان در حال حاضر به طور معمول جهان ما را در این پیوستار 4 بعدی فضا-زمان تعبیه کرده اند و همه رویدادها، مکان ها، لحظات تاریخ، کنش ها و غیره بر اساس لوکیشن آنها در فضا-زمان توصیف می شوند.

فضا زمان تکامل نمی یابد، به سادگی وجود دارد. وقتی یک آبجکت خاص را از نقطه ایستاده نمایش فضا-زمانی آن بررسی می کنیم، هر ذره در امتداد  جهانخط خود قرار می گیرد. جهانخط یک خط اسپاگتی مانند است که از گذشته تا آینده امتداد دارد و موقعیت مکانی ذره را در هر لحظه از زمان نشان می دهد. این جهانخط به عنوان یک آبجکت کامل وجود دارد که ممکن است این‌جا و آنجا برش بخورد تا بتوانید مکان قرارگیری ذره را در یک لحظه خاص ببینید. هنگامی که کاملا  جهانخط یک ذره را از روی نیروهای وارد بر آن تعیین کردید ، تاریخچه کامل آن را "حل " کرده اید. این جهانخط با زمان تغییر نمی کند، بلکه صرفاً به عنوان یک آبجکت بی زمان وجود دارد. به طور مشابه، در نسبیت عام، هنگامی که شما معادلات شِکل  فضا زمان را حل می کنید، این شکل در زمان تغییر نمی کند، بلکه به عنوان یک آبجکت کاملا بی زمان  وجود دارد. می توانید آن را اینجا و آنجا برش دهید تا بررسی کنید که هندسه فضا در یک لحظه خاص چگونه به نظر می رسد. بررسی برش‌های متوالی در زمان به شما امکان می‌دهد ببینید که مثلاً جهان در حال انبساط است یا خیر.‌‌

منبع:

https://einstein.stanford.edu/content/relativity/q411.html

@cosmos_physics
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🎥 نشست علمی درباره تئوری اطلاعات  با حضور لئونارد ساسکیند و ست لوید


@cosmos_physics
در سال 1940 فاینمن پیشنهاد داد؛

وقتی که الکترون (یا هر ذره‌ی باردار دیگر) نوسان کند،
هم به گذشته و هم به آینده، امواج الکترومغناطیسی تابش می‌کند و این پیشنهاد خود را با محاسبه به اثبات رساند.
هر جا و هر وقت این تابش به الکترون دیگری ( یا به هر ذره‌ی باردار دیگر) برسد آن ذره را به نوسان در میآورد و امواج را در گذشته و آینده پخش می‌کند.

امواج هم‌پوش، با برهم‌کنش اغلب یک‌دیگر را حذف می‌کنند، درست مثل امواج احتمال در تعبیر کپنهاگی، اما بعضی از امواج که هم از گذشته و هم از آینده می‌آیند به الکترون اولیه می‌رسند.

این ایده با کمک استاد ِ فاینمن، یعنی جان ویلر در سال 1941 تکمیل شد و انتشار یافت: تحت عنوان نظریه‌ی مقاومت تابش «ویلر- فاینمن» که مورد قبول همگان قرار نگرفت.
اما 45 سال بعد این ایده توسط جان کرامر وارد مکانیک کوانتومی شد.

کتاب شرودینگر و انقلاب کوانتومی
جان گریبین


@cosmos_physics