Космодайвер
3.13K subscribers
4.58K photos
1.05K videos
34 files
1.63K links
Николас Оксман, инженер изобретатель🚀
Готовлюсь к прыжку из стратосферы🪂

Все о космонавтике, стратосфере, парашютном спорте и отраслевых технологиях👩‍🚀
Download Telegram
Forwarded from БП онлайн
Не хотели ничего писать про это кино, потому что о русском кино либо хорошо, либо никак. Но вот увидели в инсте рассуждения о том, что «Космос засыпает» великая метафора того, как ощущает себя молодежь. Понимаете, друзья, есть такая проблема: метафоры надо проводить таким образом, чтобы при этом сюжет у вас не сыпался, а сценарий не напоминал фантазии 14-летнего ребенка. Тарковский же мог в свое время.

Просто вот вам изложение этой великой метафоры:

Мальчик учится на ракетостроителя, типа в Питере, его семья из глухой деревни Шойна. Он прекрасно учится, выигрывает великий американский грант на строительство ракет. И тут его отец внезапно умирает, и он возвращается в деревню. В этом месте логика изложения обрывается.

Над деревней проводят испытания запуска ракет (не очень понятно, какие там испытания, и почему вблизи от населенного пункта). А мать после смерти отца в депрессии, есть брат 14 лет. Герой Марка сидит чертит какие то чертежи ракет в отцовском гараже, параллельно в Шойну ему приходят письма от добрых американцев и из вуза, откуда его конечно же, решили отчислить. Семья живет тем, что продает морошку норвегам (что? Да!) и очищает трактором дома от песке. Трактор пытаются отжать, и вдруг внезапно в их дом попадает ракета, мать лишается ног. Чтобы она вышла из депрессии наш герой носит ее к морю на руках (что? Да). А потом зачем-то трактором двигает дом. ЧТОБЫ ДОМ СТОЯЛ У МОРЯ. В этих приключениях его сопровождает странненькая актриса с выбеленными в салоне «Культура» волосами и белой тушью на ресницах (купленной в «Золотом яблоке»). В финале мы вообще уже охренели, простите, от просмотра.

В фильме нет ни бытоописания жизни в таком отдаленном населенном пункте, ни сколько-нибудь правдоподобного сюжета.

Основная проблема российского кино — это запрещенные вещества и тот факт, что сценарии пишутся детьми, оторванными от реальности.

А Марка мы, конечно, любить не перестанем.
😁16🫡64
Чтоб вы понимали, есть у нас такая дисциплина в скайдайвинге, её суть заключается в том что нужно принять максимально аэродинамичную позу и разогнаться как можно быстрее.

Чтобы победить нужно поймать баланс массы и обтекаемости, поэтому многие чемпионы пухляши 🥰

Только подумайте, 500км/ч без двигательной установки, на таких скоростях к оборудованию применяются особые требования, потому что случайное открытие купола может привести к такому, хотя это было уже на этапе торможения и сильно ниже 300..
❤‍🔥3😁2🔥1
Хочешь идти быстро - иди один.
Хочешь идти далеко - идите вместе .
Хочешь больше данных от Бюро1440 - иди нахуй.
🤣78🐳7🔥4👍3💩2🤬1
Порой, наступление весны я понимаю не по календарю
🤣41💊81
Ровно год назад я сидел в кабинете у одного высокопоставленного чиновника где мы обсуждали что важно прикрывать инфраструктуру уже сейчас. Тогда мне нужно было что то около 10млн чтобы допилить наш аэростатный комплекс до готового состояния с ПН и ввести его в эксплуатацию. Меня заверили что все это очень надо, выделим сколько надо.

Через неделю меня снова вызвали к кабинет, но уже другой чиновник, он собрал 10 представителей МО и меня в довольно грубой форме отчитали что я такой плохой хочу бизнес за их счет сделать и ничего мне не дадут, мол иди во всякие НПЦ там ищи поддержки. Помню тогда на эту встречу спецом приехал из Москвы и сразу поехал обратно.

Прошел ровно год. Как дела?😁

За то сэкономили пару десятков млн, видимо, прикрываться нефтяными заводами в условиях высокой рыночной цены - дешевле чем потратить 0.001 процент на разработку по их прикрытию.

В обе руки товарищи, в обе руки. Так победим.
1👍280🔥653726🥰11
Главная проблема нашей техносферы. В силу особенностей нашей системы управления, в ней нет права на ошибку. Поэтому условный прокурор, трясется над копейками, не давая появится золотой рыбке. Потому как иш ты вздумали что, не по 44 ФЗ, а вдруг копеечку надумал урвать..

А убытки от сгоревшего порта, как нибудь казна спишет. Ведь уверен, что не будет ретроспективных проверок, а была ли возможность предовратить, были ли предложения и инициативы, которые могли изменить ситуацию, и почему они были отфутболены.

Да, разумеется, мы живём не в мире розовых пони, и в любую форточку с уменьшением контроля рванут аферисты разных сортов. Но тут не сложно просто скопировать механизм контроля, о котором ранее писал коллега, с буржуйских акселераторов - просто на начальной фазе стоять над душой, и контролировать продвижение у всех команд, которые ищут решения. И понимать что будут ошибки, которые являются тем не менее ценной научной информации, о том что этот путь тупиковый или имеет больше подводных камней.

У нас не внедряется трёхуровневая система отбора команд по принципу Y-combinator, где, на первом уровне идёт отбор по презентации и признаку "могут ли они это сделать и не является ли это совсем ненаучной хренью?". Никто не оценивает перспективы проекта на данном этапе! Важна лишь его реализуемость! И это — ключевой фактор успеха, исключающий предвзятость эксперта на пути проекта.
Потом команде дают небольшой грант под чёткие правила и смотрят как она сделает MVP, который потом дают целевой группе потребителей. И, если команда справилась и целевая группа отнеслась к продукту положительно, этой, уже проверенной в деле команде дают много денег на масштабирование изделия.
Так работает вся силиконовая долина и весь венчур уже лет 50.
Но должна быть законная возможность прекратить тупиковые исследования, когда стало очевидным нерациональность дальнейших расходов. И что это не является преступлением. Преступлением является попытки нажиться на исследованиях, что на самом деле не сложно проверить.

А вот что можно было бы отнести к преступлению перед народом, так это крайне низкий КПД работы наших мощнейших научных и инженерных школ. Которые на 5й год войны, вынуждены объяснять, что для победы, в первую очередь нужны организационные изменения. Потому что у инженерного костяка страны есть все необходимое для того, чтоб разгромить врага. Но возникает ощущение, что значительная часть ЛПР переживают о другом.

З.Ы. строчки из бессмертного:

Хороша ль, плоха ли весть, -
Докладай мне все как есть!
Лучше горькая, но правда,
Чем приятная, но лесть!
Только если энта весть
Снова будет - не Бог весть,
Ты за эдакую правду
Лет на десять можешь сесть
..

https://t.iss.one/cosmodivers/7115

Русский Инженер -
подписаться
49👍33💯17🙏4
🔥37👀943😢2
Противник вещает.
😁32🤬119🤣3👍2
Forwarded from Синдром Кесслера (Vladimir Bodrov)
В системной инженерии есть принцип: "Самая быстрая(и обычно дешёвая) разработка системы -- это её покупка". Более популярная его производная "Не изобретать велосипед".

На рисунке [1] вы видите автомобильный преднатяжитель ремня безопасности. В данном случае концерна VAG, но все совпадения случайны.

Это очень надёжный узел. Испытан на всё что только можно(кроме глубокого вакуума и радиации 🥲), т.к. это часть системы безопасности в авто, да ещё и ответственная за жизнь водителя и пассажиров.

А на рисунке [2] вы видите пусковой контейнер CubeSat, и в нём есть функциональный элемент: замок системы раскрытия.

Найдите отличия, как говорится!

Объёма комплексных испытаний всей системы, это решение не снижает. ☝️🤓
17👍16🐳1👀1
Forwarded from Goyda Space (Vиктор Булыбенко)
О спутниковых группировках

После запуска Рассвета-3 решил написать свою программу на питоне, чтобы посчитать некоторые параметры гипотетических группировок
Важные входные данные - высота 800 км, наклонение 83 градуса, так же считаю, что терминал может своей активной фазированной антенной решеткой "светить" и принимать сигнал на угол до 35 градусов к горизонту (ближе к терминалам Старлинка, чем Ванвеба). Ну, и пускаются спутники пачками по 16 штук - т.е. общее число спутников на каждой плоскости и в сумме кратно 16

1) Уже 64 спутника (2 плоскости по 32 спутника) хватает для комфортного покрытия арктических регионов, с окнами стабильной (!) связи.
А на самой важной широте - около 50 градусов - есть примерно 4 окна по 1.5 часа стабильной связи. (картинка 1)

Почему стабильной? Ну, я рассмотрел 2 варианта группировки - 4 плоскости по 16 спутников, и 2 по 32, и заметил интересную вещь:

2) Спутников в орбитальной плоскости может не хватать для комфортной связи, и это не решается банальным увеличением числа орбитальных плоскостей. Я уверен, любого пользователя взбесит потеря связи на пару минут несколько раз в час. И вот проблема в том, что 16 спутников на плоскости просто не хватает, чтобы была бесшовная связь во время окон. Я перепробовал даже 8 плоскостей по 16 спутников - покрытие хорошее, но вот пробелы связи есть ВЕЗДЕ (картинка 2). Наверное, можно это все решить увеличением высоты самой группировки, но это немного глупый вариант

3) Общий анализ - перебрал множество вариантов группировок - с 1 до 5 пусков на плоскость, и самих плоскостей от 1 до 16. Ярко видно, что увеличение плоскостей до определённого уровня значительно большую скорость увеличения покрытия даёт при увеличении числа спутников на плоскость. Комфортным уровнем покрытия для всей России выбрал 96% как начальное значение. Т.к. по пункту 2 вышло, что лучше всего иметь ~32 спутника на плоскости, то при 9 орбитальных плоскостях получается достаточное покрытие. Это 288 спутников, или 18 пусков суммарно (картинка 3)

Да, все равно будет небольшой пробел по связи, но в целом - покрытие стабильное, а окна без связи длятся немного. Можно считать, что это минимальное достаточное покрытие для России (Картинка 4).

Почему у Старлинка тысячи спутников? Ну, во первых, орбиты в 500-600 км сильно снижают покрытие, а во вторых - есть огромный трафик, которого у нас в России будет сильно меньше. Короче, после полного покрытия, увеличение числа спутников увеличивает пропускную способность сети

Некоторые допущения:
35 градусов над горизонтом для работы - взято "с потолка", буквально. Но есть и ограничения. В основном связано с самой работой АФАР - чем больше отклоняешь луч, чтобы направить его на терминал - тем больше потери. При 60 градусах отклонения луча на передачу и приёма на терминале с фазовой коррекцией - суммарные потери могут быть 12 дБ и больше, что очень много. И это еще без учета расширения диаграммы направленности при изменении направления луча и так далее

Высоты у разных плоскостей могут быть разными - решил не учитывать, потому что особо погоду не меняет
🔥229
Это сообщение не поддерживается в вашей версии Telegram. Пожалуйста, установите государственный мессенджер Max
😁6914💊12🤣6👏1
Только что должен был выйти в эфир на ТВ по поводу запуска Artemida SLS, но все отменилось потому что внезапно на экранах появился Путин.

Получается, президент похитил мое эфирное время. Так буду девушкам на свиданиях рассказывать!
🤣30💔3😁21
Ребята постарались с инфографикой.
137
Сори, две одинаковые фотки скинул
🤣53😁7💊4