🖍 Найдите ошибки в решении о реорганизации ООО в форме выделения
☝🏻 Коллеги, на слайде – решение о реорганизации ООО в форме выделения из него АО.
🧑🏻💻 Найдите в нем ошибки и поделитесь вашим мнением в комментариях.
🖌 Позднее мы сделаем разбор.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#Реорганизация
☝🏻 Коллеги, на слайде – решение о реорганизации ООО в форме выделения из него АО.
🧑🏻💻 Найдите в нем ошибки и поделитесь вашим мнением в комментариях.
🖌 Позднее мы сделаем разбор.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#Реорганизация
🛎 Ключевые материалы за апрель 2026
Делимся наиболее актуальными постами за апрель 2026 (на случай, если вы что-то пропустили или захотите перечитать) 😉
1️⃣ «Запасной» директор.
Рассмотрели, как назначить альтернативного директора, который мог бы сразу приступить к полномочиям ЕИО, если основной не может их исполнять.
2️⃣ Выход миноритария из АО.
Разобрали очередной проект, который сопровождала наша команда.
3️⃣ Взыскание убытков из-за недостоверных заверений.
Сделали обзор дела о важности формулировок заверений об обстоятельствах и положений о возмещении имущественных потерь.
4️⃣ Защита владельцев привилегированных акций.
Рассказали о важных поправках в ФЗ об АО с учетом Постановления КС РФ о праве на дивиденды.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
Делимся наиболее актуальными постами за апрель 2026 (на случай, если вы что-то пропустили или захотите перечитать) 😉
1️⃣ «Запасной» директор.
Рассмотрели, как назначить альтернативного директора, который мог бы сразу приступить к полномочиям ЕИО, если основной не может их исполнять.
2️⃣ Выход миноритария из АО.
Разобрали очередной проект, который сопровождала наша команда.
3️⃣ Взыскание убытков из-за недостоверных заверений.
Сделали обзор дела о важности формулировок заверений об обстоятельствах и положений о возмещении имущественных потерь.
4️⃣ Защита владельцев привилегированных акций.
Рассказали о важных поправках в ФЗ об АО с учетом Постановления КС РФ о праве на дивиденды.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
🛎 Изменения в раскрытии информации: Банк России принимает предложения до 15.05.26
В апреле 2026 года Банк России опубликовал проект обновленного Положения о раскрытии информации.
Ключевое:
1️⃣ Вводятся три новых вида сообщений о существенных фактах. В т.ч. об ограничениях на совершение сделок с акциями в течение определенного периода после публичного размещения акций.
2️⃣ Отчет эмитента за 12 месяцев должен включать показатели устойчивого развития из «Стандарта общественного капитала бизнеса».
3️⃣ Изменится срок раскрытия отчета эмитента:
🔹 10 дней с даты раскрытия финансовой отчетности – до 1.01.2028 года;
🔹 1 день с даты раскрытия финансовой отчетности – с 1.01.2028 года.
4️⃣ Предусматриваются требования к годовому отчету АО. В т.ч. он должен содержать стратегический отчет, прогноз развития и аспекты устойчивого развития.
5️⃣ Меняются требования к проспекту ценных бумаг. В т.ч. необходимо указывать сведения о финансовой привлекательности эмитента.
6️⃣ Добавлена форма отчета о соблюдении принципов и рекомендаций ККУ.
Изменения помогут:
🔹 повысить информированность инвесторов о прогнозах деятельности эмитентов;
🔹 определить объем информации, включаемой в годовой отчет;
🔹 разграничить требования к отчету эмитента, включить в него показатели нефинансовой отчетности (отчетности об устойчивом развитии);
🔹 адаптировать содержание проспекта ценных бумаг для розничных инвесторов;
🔹 актуализировать требования к раскрытию информации, в т.ч. устранить дублирование.
До 15.05.2026 года можно направить свои комментарии к документу в Банк России по адресам электронной почты, указанным на сайте.
Принять Положение планируют во втором квартале 2026 года, по планам оно вступит в силу 1.04.2027 года.
🤝 Совсем скоро мы проведем вебинар по практическим аспектам раскрытия информации, следите за новостями.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
В апреле 2026 года Банк России опубликовал проект обновленного Положения о раскрытии информации.
Ключевое:
1️⃣ Вводятся три новых вида сообщений о существенных фактах. В т.ч. об ограничениях на совершение сделок с акциями в течение определенного периода после публичного размещения акций.
2️⃣ Отчет эмитента за 12 месяцев должен включать показатели устойчивого развития из «Стандарта общественного капитала бизнеса».
3️⃣ Изменится срок раскрытия отчета эмитента:
🔹 10 дней с даты раскрытия финансовой отчетности – до 1.01.2028 года;
🔹 1 день с даты раскрытия финансовой отчетности – с 1.01.2028 года.
4️⃣ Предусматриваются требования к годовому отчету АО. В т.ч. он должен содержать стратегический отчет, прогноз развития и аспекты устойчивого развития.
5️⃣ Меняются требования к проспекту ценных бумаг. В т.ч. необходимо указывать сведения о финансовой привлекательности эмитента.
6️⃣ Добавлена форма отчета о соблюдении принципов и рекомендаций ККУ.
Изменения помогут:
🔹 повысить информированность инвесторов о прогнозах деятельности эмитентов;
🔹 определить объем информации, включаемой в годовой отчет;
🔹 разграничить требования к отчету эмитента, включить в него показатели нефинансовой отчетности (отчетности об устойчивом развитии);
🔹 адаптировать содержание проспекта ценных бумаг для розничных инвесторов;
🔹 актуализировать требования к раскрытию информации, в т.ч. устранить дублирование.
До 15.05.2026 года можно направить свои комментарии к документу в Банк России по адресам электронной почты, указанным на сайте.
Принять Положение планируют во втором квартале 2026 года, по планам оно вступит в силу 1.04.2027 года.
🤝 Совсем скоро мы проведем вебинар по практическим аспектам раскрытия информации, следите за новостями.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
🔍 Разбор ошибок в решении о реорганизации ООО в форме выделения
Коллеги, спасибо за участие в решении задачи и ваши комментарии 🤝
Ошибки, которые были в решении о реорганизации (также см. слайды):
1️⃣ Решение о выделении предусматривает размещение акций выделяемого АО самому реорганизуемому ООО. Следовательно, уставный капитал (УК) АО не может формироваться за счет УК ООО и обмена долей участников ООО, поскольку участники не войдут в состав акционеров выделяемого АО.
На практике в таких случаях УК выделенного АО формируется за счет собственных средств реорганизуемого общества (например, за счет нераспределенной прибыли).
2️⃣ Решение о выпуске акций выделяемого АО утверждается на основании решения о выделении и должно включать сведения о категории размещаемых акций.
В решении о выделении в задаче не была указана категория акций выделяемого АО – обыкновенные.
3️⃣ Указан неправильный способ размещения акций. Если единственным акционером выделяемого АО становится само реорганизуемое общество, то акции размещаются путем приобретения акций АО, создаваемого в результате выделения, самим реорганизуемым в форме выделения юр.лицом.
Коэффициент обмена долей на акции в данном случае не определяется. Кроме того, неправильно указывать на срок оплаты УК, т.к. при реорганизации платежи и взносы за размещаемые акции не допускаются.
4️⃣ При выделении права и обязанности переходят правопреемнику на основании передаточного акта. Следовательно, решением ОСУ о выделении должен утверждаться передаточный акт, а не разделительный баланс реорганизуемого общества.
5️⃣ ОСУ реорганизуемого общества должно утвердить устав создаваемого АО, если единственным акционером АО становится само реорганизуемое общество. Решение о выделении в задаче такой вопрос не предусматривает.
При реорганизации важно учитывать и другие ключевые аспекты, чтобы снизить риски отказа рег.органа, предъявления требований кредиторов и негативных финансовых последствий.
К таким аспектам в т.ч. относятся:
🔹 обоснование деловой цели;
🔹 учет интересов ключевых кредиторов;
🔹 анализ налоговых последствий.
Совсем скоро разберем сложные практические вопросы реорганизации на нашем вебинаре. Следите за новостями 😊
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#Реорганизация
Коллеги, спасибо за участие в решении задачи и ваши комментарии 🤝
Ошибки, которые были в решении о реорганизации (также см. слайды):
1️⃣ Решение о выделении предусматривает размещение акций выделяемого АО самому реорганизуемому ООО. Следовательно, уставный капитал (УК) АО не может формироваться за счет УК ООО и обмена долей участников ООО, поскольку участники не войдут в состав акционеров выделяемого АО.
На практике в таких случаях УК выделенного АО формируется за счет собственных средств реорганизуемого общества (например, за счет нераспределенной прибыли).
2️⃣ Решение о выпуске акций выделяемого АО утверждается на основании решения о выделении и должно включать сведения о категории размещаемых акций.
В решении о выделении в задаче не была указана категория акций выделяемого АО – обыкновенные.
3️⃣ Указан неправильный способ размещения акций. Если единственным акционером выделяемого АО становится само реорганизуемое общество, то акции размещаются путем приобретения акций АО, создаваемого в результате выделения, самим реорганизуемым в форме выделения юр.лицом.
Коэффициент обмена долей на акции в данном случае не определяется. Кроме того, неправильно указывать на срок оплаты УК, т.к. при реорганизации платежи и взносы за размещаемые акции не допускаются.
4️⃣ При выделении права и обязанности переходят правопреемнику на основании передаточного акта. Следовательно, решением ОСУ о выделении должен утверждаться передаточный акт, а не разделительный баланс реорганизуемого общества.
5️⃣ ОСУ реорганизуемого общества должно утвердить устав создаваемого АО, если единственным акционером АО становится само реорганизуемое общество. Решение о выделении в задаче такой вопрос не предусматривает.
При реорганизации важно учитывать и другие ключевые аспекты, чтобы снизить риски отказа рег.органа, предъявления требований кредиторов и негативных финансовых последствий.
К таким аспектам в т.ч. относятся:
🔹 обоснование деловой цели;
🔹 учет интересов ключевых кредиторов;
🔹 анализ налоговых последствий.
Совсем скоро разберем сложные практические вопросы реорганизации на нашем вебинаре. Следите за новостями 😊
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#Реорганизация
⚖️ Практика по корпоративным спорам за первый квартал 2026 года
Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.
1️⃣ Сделка может быть признана недействительной (в ущерб интересам общества), если:
🔹 отчужден ключевой актив общества (товарный знак)
🔹 по существенно заниженной цене
🔹 без надлежащего одобрения (как сделки с заинтересованностью)
🔹 в пользу аффилированного лица.
2️⃣ Корпоративный конфликт и отсутствие одобрения сделки сами по себе не означают, что имущество выбыло из владения общества помимо его воли. Если сделку совершил директор, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, а последующий приобретатель и залогодержатель проявили должную осмотрительность, они могут быть признаны добросовестными.
3️⃣ Выплаты работникам, которые еще и акционеры общества, могут быть признаны скрытыми выплатами дивидендов. Само по себе одобрение таких выплат общим собранием не исключает, что они будут признаны недействительными в соответствии со ст. 170 ГК РФ (притворная сделка).
4️⃣ Участник не может быть исключен из общества за действия, которые он совершил до приобретения доли в обществе. Для исключения необходимо доказать:
🔹 его виновные действия, совершенные в статусе участника;
🔹 существенные негативные последствия для общества от таких действий.
5️⃣ Само по себе принятие решений ОСУ в период, когда запрещено голосование по некоторым вопросам (обеспечительные меры),автоматически не делает такие решения ничтожными или недействительными. Суд должен:
🔹 установить существенное нарушение прав участника;
🔹 оценить добросовестность сторон корпоративного конфликта.
6️⃣ Если участник ООО подарил свою долю после того, как ему предъявили иск об исключении из общества, это может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Поэтому суд должен проверить, не была ли такая сделка направлена на уклонение от исключения из общества.
7️⃣ Если истец оспаривает решение ОСУ об отчуждении нераспределенной/непогашенной своевременно доли общества, суд не вправе изменить основание иска и принять решение, исходя из признания такой доли исключенной из оборота.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
Продолжаем делиться информацией об интересных корпоративных спорах.
1️⃣ Сделка может быть признана недействительной (в ущерб интересам общества), если:
🔹 отчужден ключевой актив общества (товарный знак)
🔹 по существенно заниженной цене
🔹 без надлежащего одобрения (как сделки с заинтересованностью)
🔹 в пользу аффилированного лица.
2️⃣ Корпоративный конфликт и отсутствие одобрения сделки сами по себе не означают, что имущество выбыло из владения общества помимо его воли. Если сделку совершил директор, сведения о котором внесены в ЕГРЮЛ, а последующий приобретатель и залогодержатель проявили должную осмотрительность, они могут быть признаны добросовестными.
3️⃣ Выплаты работникам, которые еще и акционеры общества, могут быть признаны скрытыми выплатами дивидендов. Само по себе одобрение таких выплат общим собранием не исключает, что они будут признаны недействительными в соответствии со ст. 170 ГК РФ (притворная сделка).
4️⃣ Участник не может быть исключен из общества за действия, которые он совершил до приобретения доли в обществе. Для исключения необходимо доказать:
🔹 его виновные действия, совершенные в статусе участника;
🔹 существенные негативные последствия для общества от таких действий.
5️⃣ Само по себе принятие решений ОСУ в период, когда запрещено голосование по некоторым вопросам (обеспечительные меры),автоматически не делает такие решения ничтожными или недействительными. Суд должен:
🔹 установить существенное нарушение прав участника;
🔹 оценить добросовестность сторон корпоративного конфликта.
6️⃣ Если участник ООО подарил свою долю после того, как ему предъявили иск об исключении из общества, это может свидетельствовать о злоупотреблении правом. Поэтому суд должен проверить, не была ли такая сделка направлена на уклонение от исключения из общества.
7️⃣ Если истец оспаривает решение ОСУ об отчуждении нераспределенной/непогашенной своевременно доли общества, суд не вправе изменить основание иска и принять решение, исходя из признания такой доли исключенной из оборота.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
🧑🏻💻 Сложные аспекты реорганизации: онлайн-семинар Бранан Лигал 26 мая 2026
Как обещали, 26.05.26 г. мы проведем онлайн-семинар по сложным практическим аспектам реорганизации.
Максим Бунякин и Юлия Ненашева разберут следующие практические темы:
🔹 смешанная и совмещенная реорганизации – примеры проектов, нюансы при принятии решений;
🔹 эффективная работа с кредиторами – полезная инструкция, соглашения с кредиторами и что еще сделать, чтобы реорганизацию не заблокировали;
🔹 карта рисков реорганизации – что учесть.
Вы можете заранее прислать свои вопросы при регистрации. Мы обязательно ответим на них во время семинара.
❗️ Мероприятие закрыто для юридических консультантов. Количество мест ограничено.
⏰ 18.00-20.00
💳 Стоимость – 3.850 ₽
Регистрация здесь.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#АкадемияБрананЛигал
Реклама: ООО «Бранан Лигал» ИНН 7702703141 Erid 2W5zFGQG5db
Как обещали, 26.05.26 г. мы проведем онлайн-семинар по сложным практическим аспектам реорганизации.
Максим Бунякин и Юлия Ненашева разберут следующие практические темы:
🔹 смешанная и совмещенная реорганизации – примеры проектов, нюансы при принятии решений;
🔹 эффективная работа с кредиторами – полезная инструкция, соглашения с кредиторами и что еще сделать, чтобы реорганизацию не заблокировали;
🔹 карта рисков реорганизации – что учесть.
Вы можете заранее прислать свои вопросы при регистрации. Мы обязательно ответим на них во время семинара.
❗️ Мероприятие закрыто для юридических консультантов. Количество мест ограничено.
⏰ 18.00-20.00
💳 Стоимость – 3.850 ₽
Регистрация здесь.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#АкадемияБрананЛигал
Реклама: ООО «Бранан Лигал» ИНН 7702703141 Erid 2W5zFGQG5db
🤝 Встреча Клуба начинающих корпоративщиков 28 мая 2026
28.05.26 г. мы проведем очередную встречу Клуба начинающих корпоративщиков.
Тема: Реорганизация – просто о сложном.
Максим Бунякин и Юлия Ненашева разберут:
🔹 какие задачи решает реорганизация;
🔹 совмещенная и смешанная реорганизации – примеры проектов, важные аспекты;
🔹 ключевые точки реорганизации – план мероприятий, рекомендации по разработке;
🔹 основные риски реорганизации – как минимизировать.
❗️ Участие платное.
Все средства пойдут в благотворительный фонд развития детско-юношеских единоборств «Чистая победа», о котором Максим Бунякин рассказывал ранее.
☝🏻 Мероприятие закрыто для юридических консультантов. Количество мест ограничено.
⏰ 18.30-20.30
🏢 Офис Бранан Лигал (г. Москва, ул. Пятницкая, д. 18, стр. 3)
Регистрация по ссылке.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#АкадемияБрананЛигал
Реклама: ООО «Бранан Лигал» ИНН 7702703141 Erid 2W5zFGrwXNh
28.05.26 г. мы проведем очередную встречу Клуба начинающих корпоративщиков.
Тема: Реорганизация – просто о сложном.
Максим Бунякин и Юлия Ненашева разберут:
🔹 какие задачи решает реорганизация;
🔹 совмещенная и смешанная реорганизации – примеры проектов, важные аспекты;
🔹 ключевые точки реорганизации – план мероприятий, рекомендации по разработке;
🔹 основные риски реорганизации – как минимизировать.
❗️ Участие платное.
Все средства пойдут в благотворительный фонд развития детско-юношеских единоборств «Чистая победа», о котором Максим Бунякин рассказывал ранее.
☝🏻 Мероприятие закрыто для юридических консультантов. Количество мест ограничено.
⏰ 18.30-20.30
🏢 Офис Бранан Лигал (г. Москва, ул. Пятницкая, д. 18, стр. 3)
Регистрация по ссылке.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#АкадемияБрананЛигал
Реклама: ООО «Бранан Лигал» ИНН 7702703141 Erid 2W5zFGrwXNh
📈 IPO: рекомендации Банка России и Минфина (не только для компаний с гос.участием)
В апреле 2026 года Банк России и Минфин опубликовали рекомендации по подготовке к первичному публичному размещению акций (IPO).
☝🏻 Прежде всего документ предназначен для АО с гос.участием. Но, безусловно, может быть полезен и другим компаниям, планирующим развивать КУ и выходить на биржу.
По сути, документ – это дорожная карта получения статуса ПАО и проведения IPO.
Ключевые этапы:
1️⃣ предварительная оценка готовности компании к публичному статусу;
2️⃣ трансформация АО и выстраивание новых бизнес-процессов для статуса ПАО;
3️⃣ подготовка к IPO.
При подготовке к IPO важное значение имеет система КУ:
🔹 при предварительной оценке нужно комплексно проанализировать текущую систему КУ – соответствие требованиям законодательства, лучшим практикам и рекомендациям Кодекса КУ (оговоримся, что такие рекомендации нужно не копировать, а вдумчиво адаптировать к особенностям вашей группы компаний);
🔹 при трансформации АО нужно настроить систему КУ – СД, комитеты СД, корпоративный секретарь, управление рисками, внутренний контроль и внутренний аудит, изменение устава и внутренних документов.
Также при подготовке к IPO будут полезны:
🔹 стандарты и руководство Московской биржи;
🔹 наши рекомендации.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#ПривлечениеИнвестиций
В апреле 2026 года Банк России и Минфин опубликовали рекомендации по подготовке к первичному публичному размещению акций (IPO).
☝🏻 Прежде всего документ предназначен для АО с гос.участием. Но, безусловно, может быть полезен и другим компаниям, планирующим развивать КУ и выходить на биржу.
По сути, документ – это дорожная карта получения статуса ПАО и проведения IPO.
Ключевые этапы:
1️⃣ предварительная оценка готовности компании к публичному статусу;
2️⃣ трансформация АО и выстраивание новых бизнес-процессов для статуса ПАО;
3️⃣ подготовка к IPO.
При подготовке к IPO важное значение имеет система КУ:
🔹 при предварительной оценке нужно комплексно проанализировать текущую систему КУ – соответствие требованиям законодательства, лучшим практикам и рекомендациям Кодекса КУ (оговоримся, что такие рекомендации нужно не копировать, а вдумчиво адаптировать к особенностям вашей группы компаний);
🔹 при трансформации АО нужно настроить систему КУ – СД, комитеты СД, корпоративный секретарь, управление рисками, внутренний контроль и внутренний аудит, изменение устава и внутренних документов.
Также при подготовке к IPO будут полезны:
🔹 стандарты и руководство Московской биржи;
🔹 наши рекомендации.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#ПривлечениеИнвестиций
👨🏻⚖️ Штраф за несуществующую судебную практику от ИИ: разбор дела
Разберем дело о рисках использования искусственного интеллекта (ИИ) без проверки – суд оштрафовал ООО за заведомо ложные сведения.
☝🏻 Снова подтверждается вывод, что ИИ – хороший помощник, но не замена юриста.
Суть дела:
ООО указало в кассационной жалобе ссылки на постановления ВАС РФ, определения ВС РФ и акты окружных судов с прямыми цитатами.
Суд округа не смог идентифицировать документы по реквизитам.
На суде представитель ООО признал, что этой практики не существует, жалоба подготовлена с помощью ИИ.
Суд квалифицировал это как обман и грубейшее неуважение к правосудию.
В таких случаях ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, которое участвует деле и использует ИИ.
Важные тезисы суда:
1️⃣ Ответственность за действия юриста несет компания.
Кассационная жалоба подписана уполномоченным представителем ООО, общество ее не отозвало. Поэтому штраф наложен на ООО, а не на юриста.
2️⃣ Оправдание, что сведения получены от ИИ – не работает.
Если жалоба подготовлена с помощью ИИ, это не освобождает от ответственности, т.к. автор жалобы проверяет ее.
3️⃣ Размер штрафа – 50 000 ₽.
Суд посчитал эту сумму соразмерной нарушению, хотя закон допускает штраф до 100 000 ₽.
Наши рекомендации:
🔹 всегда проверяйте ссылки на судебную практику через КАД, КонсультантПлюс, Гарант и т.д;
🔹 не рассчитывайте, что суд поверхностно прочитает ваши документы (судьи проверяют реквизиты актов, особенно – если речь про высшие инстанции);
🔹 если вы обнаружили ошибку до вынесения решения, заявите об этом и отзовите документ;
🔹 проговорите с коллегами, что фабрикация источников – это не юридическая хитрость, а правонарушение с реальными финансовыми последствиями.
🤝 Ждем обобщенную судебную практику от ВС РФ по связанным с ИИ делам.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
Разберем дело о рисках использования искусственного интеллекта (ИИ) без проверки – суд оштрафовал ООО за заведомо ложные сведения.
☝🏻 Снова подтверждается вывод, что ИИ – хороший помощник, но не замена юриста.
Суть дела:
ООО указало в кассационной жалобе ссылки на постановления ВАС РФ, определения ВС РФ и акты окружных судов с прямыми цитатами.
Суд округа не смог идентифицировать документы по реквизитам.
На суде представитель ООО признал, что этой практики не существует, жалоба подготовлена с помощью ИИ.
Суд квалифицировал это как обман и грубейшее неуважение к правосудию.
В таких случаях ответственность за достоверность сгенерированного текста несет лицо, которое участвует деле и использует ИИ.
Важные тезисы суда:
1️⃣ Ответственность за действия юриста несет компания.
Кассационная жалоба подписана уполномоченным представителем ООО, общество ее не отозвало. Поэтому штраф наложен на ООО, а не на юриста.
2️⃣ Оправдание, что сведения получены от ИИ – не работает.
Если жалоба подготовлена с помощью ИИ, это не освобождает от ответственности, т.к. автор жалобы проверяет ее.
3️⃣ Размер штрафа – 50 000 ₽.
Суд посчитал эту сумму соразмерной нарушению, хотя закон допускает штраф до 100 000 ₽.
Наши рекомендации:
🔹 всегда проверяйте ссылки на судебную практику через КАД, КонсультантПлюс, Гарант и т.д;
🔹 не рассчитывайте, что суд поверхностно прочитает ваши документы (судьи проверяют реквизиты актов, особенно – если речь про высшие инстанции);
🔹 если вы обнаружили ошибку до вынесения решения, заявите об этом и отзовите документ;
🔹 проговорите с коллегами, что фабрикация источников – это не юридическая хитрость, а правонарушение с реальными финансовыми последствиями.
🤝 Ждем обобщенную судебную практику от ВС РФ по связанным с ИИ делам.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
🔔 Дождались!) Проект положения об ОСА от Банка России
Банк России опубликовал проект нового Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, проведения и принятия решений ОСА, а также перечень дополнительной информации к ОСА.
☝🏻 Разбор сделаем позднее.
А пока не хотим лишать вас удовольствия, волнения и других эмоций от первого прочтения 😊
Интересной пятницы и приятных выходных, коллеги!)
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
Банк России опубликовал проект нового Положения о дополнительных требованиях к порядку подготовки, проведения и принятия решений ОСА, а также перечень дополнительной информации к ОСА.
☝🏻 Разбор сделаем позднее.
А пока не хотим лишать вас удовольствия, волнения и других эмоций от первого прочтения 😊
Интересной пятницы и приятных выходных, коллеги!)
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
🔏 Риски деприватизации: ключевые аспекты при проверке
Продолжаем разбирать различные направления анализа при комплексной проверке бизнеса (Due Diligence). Сегодня – о рисках деприватизации.
☝🏻 Этот вопрос актуален, т.к. за последние годы Генпрокуратура инициировала много дел по признанию приватизации незаконной и обращению активов в собственность государства.
Ключевые аспекты при проверке:
1️⃣ Сфера деятельности.
К «рискованным» относятся значимые для региона и индустрии предприятия, объекты химической промышленности, портовой инфраструктуры и др.
Для большинства из них установлены особые условия и правила приватизации, в т.ч. уполномоченный на принятие соответствующих решений орган.
2️⃣ Документы по приватизации.
План приватизации и изменения в него, решения органов власти, оформление передачи объекта (соглашения, передаточные акты, акты оценки и др.). Если таких документов нет, нужно запросить их у гос.органа. А в отдельных случаях при проверке удается случайно обнаружить такие документы у «старожилов» компании.
3️⃣ Полномочия органа власти, который принял решение о приватизации.
В исках о деприватизации прокуратура указывает, что местные органы власти не вправе распоряжаться имуществом, которое относится к федеральной собственности.
4️⃣ Предыдущие собственники компании.
Есть ли обстоятельства, которые запрещают предыдущим владельцам компании приобретать ее/вести соответствующую деятельность (в т.ч. статус гос.служащего или связанность с ним).
Важно – к делам о приватизации, совершенной с нарушением антикоррупционного законодательства, не применяются сроки исковой давности. Поэтому проверку нужно проводить за пределами даже 10-летнего срока.
Сейчас на одобрении Совета Федерации находится законопроект об изменениях в ст. 217 ГК РФ, который был инициирован в развитие позиции КС РФ от 31.10.24 г. (об исковой давности в делах об обращении имущества в доход государства по антикоррупционным искам).
Изменения устанавливают, что предельный срок исковой давности по делам об истребовании имущества, выбывшего из владения государства в результате приватизации, не может превышать 10 лет со дня нарушения права.
В отношении антикоррупционных исков такое ограничение не устанавливается.
5️⃣ Ограничения для «стратега».
Наличие иностранного контроля в любой момент существования актива требует согласования с уполномоченным органом (57-ФЗ).
6️⃣ Сделки, в результате которых актив приобретен текущим собственником.
Обосновать добросовестность приобретения актива будет сложнее, если он неоднократно передавался между аффилированными лицами или получен в результате реорганизации, у которой не было деловой цели.
❗️ Если приватизация прошла с процедурными нарушениями, то есть высокий риск утраты актива добросовестным приобретателем (риск деприватизации всегда высокий, его трудно спрогнозировать).
Рекомендуем учитывать это при планировании сделки и фиксировать в документах (например, как обстоятельство для возмещения имущественных потерь) или отказаться от сделки.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
Продолжаем разбирать различные направления анализа при комплексной проверке бизнеса (Due Diligence). Сегодня – о рисках деприватизации.
☝🏻 Этот вопрос актуален, т.к. за последние годы Генпрокуратура инициировала много дел по признанию приватизации незаконной и обращению активов в собственность государства.
Ключевые аспекты при проверке:
1️⃣ Сфера деятельности.
К «рискованным» относятся значимые для региона и индустрии предприятия, объекты химической промышленности, портовой инфраструктуры и др.
Для большинства из них установлены особые условия и правила приватизации, в т.ч. уполномоченный на принятие соответствующих решений орган.
2️⃣ Документы по приватизации.
План приватизации и изменения в него, решения органов власти, оформление передачи объекта (соглашения, передаточные акты, акты оценки и др.). Если таких документов нет, нужно запросить их у гос.органа. А в отдельных случаях при проверке удается случайно обнаружить такие документы у «старожилов» компании.
3️⃣ Полномочия органа власти, который принял решение о приватизации.
В исках о деприватизации прокуратура указывает, что местные органы власти не вправе распоряжаться имуществом, которое относится к федеральной собственности.
4️⃣ Предыдущие собственники компании.
Есть ли обстоятельства, которые запрещают предыдущим владельцам компании приобретать ее/вести соответствующую деятельность (в т.ч. статус гос.служащего или связанность с ним).
Важно – к делам о приватизации, совершенной с нарушением антикоррупционного законодательства, не применяются сроки исковой давности. Поэтому проверку нужно проводить за пределами даже 10-летнего срока.
Сейчас на одобрении Совета Федерации находится законопроект об изменениях в ст. 217 ГК РФ, который был инициирован в развитие позиции КС РФ от 31.10.24 г. (об исковой давности в делах об обращении имущества в доход государства по антикоррупционным искам).
Изменения устанавливают, что предельный срок исковой давности по делам об истребовании имущества, выбывшего из владения государства в результате приватизации, не может превышать 10 лет со дня нарушения права.
В отношении антикоррупционных исков такое ограничение не устанавливается.
5️⃣ Ограничения для «стратега».
Наличие иностранного контроля в любой момент существования актива требует согласования с уполномоченным органом (57-ФЗ).
6️⃣ Сделки, в результате которых актив приобретен текущим собственником.
Обосновать добросовестность приобретения актива будет сложнее, если он неоднократно передавался между аффилированными лицами или получен в результате реорганизации, у которой не было деловой цели.
❗️ Если приватизация прошла с процедурными нарушениями, то есть высокий риск утраты актива добросовестным приобретателем (риск деприватизации всегда высокий, его трудно спрогнозировать).
Рекомендуем учитывать это при планировании сделки и фиксировать в документах (например, как обстоятельство для возмещения имущественных потерь) или отказаться от сделки.
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
📚 Сразу несколько книг для позитивного лета
Друзья, коллеги, рад поделиться разными книгами, которые одновременно заряжают, наполняют мыслями, мечтами и даже вдохновляют! 🔆
1️⃣ «Магия утра», Хэл Элрод.
Я «жаворонок» с детства, поэтому конечно многое из этого произведения уже давно пройдено и прожито. Но есть и удивительные открытия, и даже практические задачи. Думаю, книга также будет интересна даже тем, кто не любит, не может, не хочет вставать рано или еще по-настоящему это не пробовал)
2️⃣ «4000 недель на всё», Оливер Беркман.
Если совсем кратко – это антитайм-менежмент про не механистичное, а осознанное управление своим временем и своей жизнью с интересными примерами и полезными рекомендациями.
3️⃣ «Психология достоинства. Искусство быть человеком».
Глубокая, человекоцентричная книга доктора психологических наук Александра Асмолова. Ранее писал об авторе и о книге здесь.
4️⃣ «Невидимые чернила: Зависть, ревность и муки творчества великих писателей».
Уникальная книга писателя и преподавателя Хавьера Ф. Пеньи. В ней не только много малоизвестных и необычных историй из жизни мастеров слова, но и море ссылок на произведения (т.н. список литературы на «летние каникулы»).
5️⃣ «О школьном учителе: мысли вразброс».
Книга первого директора моей родной гимназии № 1543 Юрия Владимировича Завельского.
Добрые рассуждения о роли учителя, наставника и самом процессе развития и обучения. И конечно о любви к людям.
Ранее писал о ней, но рад снова поделиться)
6️⃣ «Дзен в искусстве написания книг», Рэй Брэдбери.
Один из моих любимых писателей, философов и романтиков размышляет и рассказывает о том, как творить, где брать сюжеты и энергию для любимого дела.
Желаю всем удовольствия от погружения в тексты и смыслы, сильных эмоций и конечно вдохновения! 🔆
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#ПолезныеНавыки
Друзья, коллеги, рад поделиться разными книгами, которые одновременно заряжают, наполняют мыслями, мечтами и даже вдохновляют! 🔆
1️⃣ «Магия утра», Хэл Элрод.
Я «жаворонок» с детства, поэтому конечно многое из этого произведения уже давно пройдено и прожито. Но есть и удивительные открытия, и даже практические задачи. Думаю, книга также будет интересна даже тем, кто не любит, не может, не хочет вставать рано или еще по-настоящему это не пробовал)
2️⃣ «4000 недель на всё», Оливер Беркман.
Если совсем кратко – это антитайм-менежмент про не механистичное, а осознанное управление своим временем и своей жизнью с интересными примерами и полезными рекомендациями.
3️⃣ «Психология достоинства. Искусство быть человеком».
Глубокая, человекоцентричная книга доктора психологических наук Александра Асмолова. Ранее писал об авторе и о книге здесь.
4️⃣ «Невидимые чернила: Зависть, ревность и муки творчества великих писателей».
Уникальная книга писателя и преподавателя Хавьера Ф. Пеньи. В ней не только много малоизвестных и необычных историй из жизни мастеров слова, но и море ссылок на произведения (т.н. список литературы на «летние каникулы»).
5️⃣ «О школьном учителе: мысли вразброс».
Книга первого директора моей родной гимназии № 1543 Юрия Владимировича Завельского.
Добрые рассуждения о роли учителя, наставника и самом процессе развития и обучения. И конечно о любви к людям.
Ранее писал о ней, но рад снова поделиться)
6️⃣ «Дзен в искусстве написания книг», Рэй Брэдбери.
Один из моих любимых писателей, философов и романтиков размышляет и рассказывает о том, как творить, где брать сюжеты и энергию для любимого дела.
Желаю всем удовольствия от погружения в тексты и смыслы, сильных эмоций и конечно вдохновения! 🔆
➡️ Мы в TG | Мы в MAX
#ПолезныеНавыки