Как найти хорошего автора в свой буизнес
Представим ситуацию, что вы предприниматель. У вас продукт, где вы что-то продаете и клиенты пока приходят с сарафанки. Вам не хочется все время сидеть только на входящих заявках — хочется качественно расти и для этого нужен контент-маркетинг.
Вести соцсети, развивать блог на сайте, клипать кейсы и публиковаться на ВиСи. Вы идете искать автора и передо вами встает прям ужасная: 300 откликов на ХХ, миллиарды откликов на вакансию в ТГ, невероятный ценник и совершенно непонятно как найти норм человека.
1. Для начала я бы нашел крутого редактора или главреда, которому можно довериться и спросил у него. Взял бы консультацию, потому что это сэкономит вам кучу денег. Даже за 15-20к — это все равно намного меньше, чем оклад какого-то новичка, который еще время и нервы потратит. Лично я бы спросил у Иры Ильяховой, Паши Молянова или Андрея Горелова, но есть и другие.
2. Попросил бы потом выложить вакансию именно у этих ребят, потому что на них подписан сок, а не всякий шлак. А вакансии ребята и бесплатно опубликуют. Еще можно вот туть опубликовать и получить бесплатную, но жесткую обратную связь от Ильяхова
3. Отбор бы я построил из двух этапов: сопроводительное и тестовое. А потом еще одно оплачиваемое тестовое для 3 лидеров. Дороговато немного, но плюсов реально больше. Часто бывает такое, что кандидат прям идеальный с виду, а потом оказывается долбаеб или просто не подходит по вайбу. Лично у меня такое не раз было со стороны автора.
4. В прошлом пунтке оч большой акцент на сопроводительное письмо. Попросите в вакансии прислать 3 лучших работы и прям совпроводительное письмо. Крутые ребята напишут хорошее — 100%.
5. На тестовом ни в коем случае не смотрите на грамотность или очепятки. Смотрите на сроки выполнения и софт скиллы: как задает вопросы, как говорит о проебанном дедлайне — для тестового норм опоздать, потому что делаешь его в свободное время. Главное, как автор с этим работает.
6. Само портфолио скорее всего не так уж и много скажет вам об авторе. Потому что многие не обновляют по долгу, или просто не тратят на этот много ресурсов. Частая история, что у востребованных авторов не оч портфолио, потому что у них и так клиентов дофига — нет времени вылизывать портфолио.
7. Оч хороший критерий: смотрите на курсы, которые проходил автора. Если проходил хотя бы 1 ступень Бюро Горбунова — этот человек вам точно говна не напишет. Очень уж хорошо Ильяхов там учит. Еще хорошие ребята выходят из Сделаем и Рыбы. Прям гарант качества.
Хотя заметил, что авторы из Бюро не всегда шарят за висишку, зато ребята из Рыбы и Сделаем редко делают визуальное повествование.
Если у вас задачи связаны с блогом и просто хорошим контентом — лучше из Бюро брать, а если нужно заточено под Висишку писать — лучше из Рыбы и Сделаем.
8. Если у автора есть свой блог — это плюсик, потому что можно посмотреть как он пишет и вообще немного о нем узнать.
Вот, собсна, и все. Если есть дополнения — пишите в комментах👇
Представим ситуацию, что вы предприниматель. У вас продукт, где вы что-то продаете и клиенты пока приходят с сарафанки. Вам не хочется все время сидеть только на входящих заявках — хочется качественно расти и для этого нужен контент-маркетинг.
Вести соцсети, развивать блог на сайте, клипать кейсы и публиковаться на ВиСи. Вы идете искать автора и передо вами встает прям ужасная: 300 откликов на ХХ, миллиарды откликов на вакансию в ТГ, невероятный ценник и совершенно непонятно как найти норм человека.
1. Для начала я бы нашел крутого редактора или главреда, которому можно довериться и спросил у него. Взял бы консультацию, потому что это сэкономит вам кучу денег. Даже за 15-20к — это все равно намного меньше, чем оклад какого-то новичка, который еще время и нервы потратит. Лично я бы спросил у Иры Ильяховой, Паши Молянова или Андрея Горелова, но есть и другие.
2. Попросил бы потом выложить вакансию именно у этих ребят, потому что на них подписан сок, а не всякий шлак. А вакансии ребята и бесплатно опубликуют. Еще можно вот туть опубликовать и получить бесплатную, но жесткую обратную связь от Ильяхова
3. Отбор бы я построил из двух этапов: сопроводительное и тестовое. А потом еще одно оплачиваемое тестовое для 3 лидеров. Дороговато немного, но плюсов реально больше. Часто бывает такое, что кандидат прям идеальный с виду, а потом оказывается долбаеб или просто не подходит по вайбу. Лично у меня такое не раз было со стороны автора.
4. В прошлом пунтке оч большой акцент на сопроводительное письмо. Попросите в вакансии прислать 3 лучших работы и прям совпроводительное письмо. Крутые ребята напишут хорошее — 100%.
5. На тестовом ни в коем случае не смотрите на грамотность или очепятки. Смотрите на сроки выполнения и софт скиллы: как задает вопросы, как говорит о проебанном дедлайне — для тестового норм опоздать, потому что делаешь его в свободное время. Главное, как автор с этим работает.
6. Само портфолио скорее всего не так уж и много скажет вам об авторе. Потому что многие не обновляют по долгу, или просто не тратят на этот много ресурсов. Частая история, что у востребованных авторов не оч портфолио, потому что у них и так клиентов дофига — нет времени вылизывать портфолио.
7. Оч хороший критерий: смотрите на курсы, которые проходил автора. Если проходил хотя бы 1 ступень Бюро Горбунова — этот человек вам точно говна не напишет. Очень уж хорошо Ильяхов там учит. Еще хорошие ребята выходят из Сделаем и Рыбы. Прям гарант качества.
Хотя заметил, что авторы из Бюро не всегда шарят за висишку, зато ребята из Рыбы и Сделаем редко делают визуальное повествование.
Если у вас задачи связаны с блогом и просто хорошим контентом — лучше из Бюро брать, а если нужно заточено под Висишку писать — лучше из Рыбы и Сделаем.
8. Если у автора есть свой блог — это плюсик, потому что можно посмотреть как он пишет и вообще немного о нем узнать.
Вот, собсна, и все. Если есть дополнения — пишите в комментах👇
❤13🦄4🌭3
Портфолио автора
Над портфолио я парился долго. Сначала я сделал крутую презу в канве — это оч быстро, если по шаблону делать. Для джуна — было оч круто и конвертило хорошо. Плюс я добивал гугл доком с отображением работ. Причем, не просто напихал туда всех работал, а написал какие тексты куда писал и для чего.
Потом я пару раз наткнулся на крутые портфолио опытный авторов — увидел, что они рассказывают о самых разных задачах. То есть, делал посты для соцсетей вот тут и тут. А вот тут писал статьи такие и такие. Вот публикации. Попытался сделать такое же.
А сейчас набралось много опыта и крутых проектов, поэтому я уже рассказываю о них, как о кейсах. Тип я бы примерно такие же кейсы для заказчиков писал, как и кейсы для себя. Для заказчиков, конечно, получше, потому что времени больше.
В общем структура у меня такая:
1. Сначала немного о себе. Что делаю, что умею и какую пользу могу принести. Потом ссылочка на блог, потому что блог оч хорошо продает. Ребят, если еще не сделали блог — делайте. Чудовищно повышает конверсию. Даже если мало подписчиков и будете иногда вести.
2. Потом блок с кейсами. Кейсы кликабельные — можно открыть и посмотреть, что делал. Внутри рассказываю, какая была задача, как строил процесс, как работал и к какому результату пришел. Везде ссылочки на соцсети и публикации, чтобы работодатель мог посмотреть. Если у вас НДА, значит учитесь описывать кейсы без имен. Тоже важная штука, в работе часто может пригодиться.
3. Можно заметить, что не все кейсы дописаны — да, такова жизнь. Не всегда есть время все кейсы оцифровать, тем более так подробно. Я просто оставил ссылочки и, если чо, готов на собесе рассказать чо и как было.
4. Про кейсы оч важный поинт, что когда вы не просто тыкаете в заказчика контентом, который делали, а объясняете чо и как делали — выходит круто. У заказчика нет времени все читать, разбираться. Часто еще есть история с периодами — в каких-то кейсах я писал посты уже два года назад. Надо, чтобы заказчик видел актуальные штуки, а не последние посты, которые делал кто-то другой.
5. Заканчиваю ценой на услуги. Добавил совсем недавно, потому что особо нужно не было. Но многим хочется сразу понимать какой ценник может быть за вашу работу, поэтому лучше все-таки сделать. Хотя я против того, чтобы ставить такую штуку в самое начало портфолио.
Вот такие дела. А вы как портфолио делаете? Пишите в комментах чем бы дополнили👇
P.S.Я еще хочу написать про сопроводы — у меня прям целая система с ними выстроена. А вы пока можете прям в портфолио пооставлять мне комменты — там есть такой функционал.
Над портфолио я парился долго. Сначала я сделал крутую презу в канве — это оч быстро, если по шаблону делать. Для джуна — было оч круто и конвертило хорошо. Плюс я добивал гугл доком с отображением работ. Причем, не просто напихал туда всех работал, а написал какие тексты куда писал и для чего.
Потом я пару раз наткнулся на крутые портфолио опытный авторов — увидел, что они рассказывают о самых разных задачах. То есть, делал посты для соцсетей вот тут и тут. А вот тут писал статьи такие и такие. Вот публикации. Попытался сделать такое же.
А сейчас набралось много опыта и крутых проектов, поэтому я уже рассказываю о них, как о кейсах. Тип я бы примерно такие же кейсы для заказчиков писал, как и кейсы для себя. Для заказчиков, конечно, получше, потому что времени больше.
В общем структура у меня такая:
1. Сначала немного о себе. Что делаю, что умею и какую пользу могу принести. Потом ссылочка на блог, потому что блог оч хорошо продает. Ребят, если еще не сделали блог — делайте. Чудовищно повышает конверсию. Даже если мало подписчиков и будете иногда вести.
2. Потом блок с кейсами. Кейсы кликабельные — можно открыть и посмотреть, что делал. Внутри рассказываю, какая была задача, как строил процесс, как работал и к какому результату пришел. Везде ссылочки на соцсети и публикации, чтобы работодатель мог посмотреть. Если у вас НДА, значит учитесь описывать кейсы без имен. Тоже важная штука, в работе часто может пригодиться.
3. Можно заметить, что не все кейсы дописаны — да, такова жизнь. Не всегда есть время все кейсы оцифровать, тем более так подробно. Я просто оставил ссылочки и, если чо, готов на собесе рассказать чо и как было.
4. Про кейсы оч важный поинт, что когда вы не просто тыкаете в заказчика контентом, который делали, а объясняете чо и как делали — выходит круто. У заказчика нет времени все читать, разбираться. Часто еще есть история с периодами — в каких-то кейсах я писал посты уже два года назад. Надо, чтобы заказчик видел актуальные штуки, а не последние посты, которые делал кто-то другой.
5. Заканчиваю ценой на услуги. Добавил совсем недавно, потому что особо нужно не было. Но многим хочется сразу понимать какой ценник может быть за вашу работу, поэтому лучше все-таки сделать. Хотя я против того, чтобы ставить такую штуку в самое начало портфолио.
Вот такие дела. А вы как портфолио делаете? Пишите в комментах чем бы дополнили👇
P.S.
❤19❤🔥5🌚3🦄1
Этикет рабочих переписок
Джуны: говорю только текстом
Мидлы: можно голосом расскажу?
Синьоры: сорян, будет голосовое
Спонсор поста — Лена Солодкова из Копилки текстов
Джуны: говорю только текстом
Мидлы: можно голосом расскажу?
Синьоры: сорян, будет голосовое
Спонсор поста — Лена Солодкова из Копилки текстов
❤13❤🔥7💔7👾3🐳1
Сладенький редактор
Этикет рабочих переписок Джуны: говорю только текстом Мидлы: можно голосом расскажу? Синьоры: сорян, будет голосовое Спонсор поста — Лена Солодкова из Копилки текстов
Тут предлагают еще варианты:
Лиды: язык жестов
Оунер: исходящий звонок
Что еще придумаете?
Лиды: язык жестов
Оунер: исходящий звонок
Что еще придумаете?
❤🔥8
Кстати, я оставил функцию дубликейт, так что можете нагло украсть структуру, если шарите за ноушн☝️
❤7
Так, ну шо, девачки-мальчики. Пока все выпрашивают голоса, я хочу поделиться опытом работы со сторис, как форматом.
Прям плотненько я работал с ними, когда был в Черной Бухгалтерии🗿
Я тогда оч следил за крутыми сммными блогами и впитывал много знаний. В итоге дошел до серий сторис, когда жоско повышаешь вовлеченность.
Там было важны метрики вовлечения: сколько реакций, сколько остановок на сторис, сколько возвращений в начале.
Это был прям крутой инструмент по взращиванию и общению с аудиторией.
Мое мнение относительно любого СММ: наша задача хуярить кейсы и создавать активное ядро, которое будет комментить.
Чтобы разговаривать аудиторию — нужно чтобы она постепенно перестала стесняться и поняла, что в акке можно легко комментить. И они уже должны увидеть обсуждение.
Собсна, чо по механикам:
Например, вот обозреваем мы новость про Айти Ипотеку. Говорим, плюсы и минусы. Контент душный, хоть и стараемся чото там норм сделать.
Значит раскрыли тему, добавили викторинку, чтобы проверить, кто чо запомнил. Заставляет возвращаться и пересматривать🌚
Потом показали спорный момент, высказали мнение, спросили кто чо думает. Чуваки написали мнение.
На другой день обозначили проблему, рассказали то, что скорее всего у аудитории болит. И сделали шкалу, по которой можно будет оставить реакцию от 1 до 4, насколько бесит.
На другой день написали кейс-пост, сделали сторител как эта проблема появилась, дали затравочку и потом репостнули пост в сторис.
Короче, развлекались по максимуму, но это приносило ахуевший охват и вовлеченность. А главное продажи.
Угар, но истории продавали даже больше, чем пиздатые посты. А потом появилось понятие нельзяграмм, эпоха сторис кончилась.
Ебать, как я был этому рад. Ща расскажу почему👇
Прям плотненько я работал с ними, когда был в Черной Бухгалтерии🗿
Я тогда оч следил за крутыми сммными блогами и впитывал много знаний. В итоге дошел до серий сторис, когда жоско повышаешь вовлеченность.
Там было важны метрики вовлечения: сколько реакций, сколько остановок на сторис, сколько возвращений в начале.
Это был прям крутой инструмент по взращиванию и общению с аудиторией.
Мое мнение относительно любого СММ: наша задача хуярить кейсы и создавать активное ядро, которое будет комментить.
Чтобы разговаривать аудиторию — нужно чтобы она постепенно перестала стесняться и поняла, что в акке можно легко комментить. И они уже должны увидеть обсуждение.
Собсна, чо по механикам:
Например, вот обозреваем мы новость про Айти Ипотеку. Говорим, плюсы и минусы. Контент душный, хоть и стараемся чото там норм сделать.
Значит раскрыли тему, добавили викторинку, чтобы проверить, кто чо запомнил. Заставляет возвращаться и пересматривать
Потом показали спорный момент, высказали мнение, спросили кто чо думает. Чуваки написали мнение.
На другой день обозначили проблему, рассказали то, что скорее всего у аудитории болит. И сделали шкалу, по которой можно будет оставить реакцию от 1 до 4, насколько бесит.
На другой день написали кейс-пост, сделали сторител как эта проблема появилась, дали затравочку и потом репостнули пост в сторис.
Короче, развлекались по максимуму, но это приносило ахуевший охват и вовлеченность. А главное продажи.
Угар, но истории продавали даже больше, чем пиздатые посты. А потом появилось понятие нельзяграмм, эпоха сторис кончилась.
Ебать, как я был этому рад. Ща расскажу почему👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🐳6❤3🌚3🦄3
Короч, прикол был в том, что чтобы выкладывать эти истории мне нужно было:
1. Сделать дизайн-шаблоны с дизайнером, а потом еще и менять их постоянно.
2. Постоянно из выкладывать, а когда там по 7-10 сторис, где много текста — это оч дохуя.
И вот второй пункт был просто чудовищной пыткой.
Давайте поясню👨💻
Нужно текст перепечатать или копировать отдельные предложения, чтобы не было полотен. С ноута сторис не выложить — только с телефона.
Можно заранее сверстать сторис с дизом, но все эти плашки, стикеры и опросники — надо отдельно.
Каждую сторис нужно выкладывать без опечаток. Если ты выложил с опечатками, то придется удалять и все заново писать.
А я вот вообще невнимательный чел по своей натуре. Вот прям совсем. Я постоянно допускал опечатки.
И это было так:
Я выкладывал 5 сторис, ебался час, а потом мне говорили, что во второй сторис ошибка.
Я все удалял. Переделывал вторую строится и делал еще раз оставшиеся.
От заебанности я допускал еще опечатки. И это был реально ад.
Иногда я по 3-4 часа выкладывал эти сраные сторис и меня контролировали на опечатки 2 руководителя.
Я тогда еще не знал, про корректоров и в целом мне платили мало, никто бы не стал это делегировать.
С тех пор меня просто нереально тошнит от выкладки и я всегда стараюсь это делегировать кому-то. Написать могу, но выкладывать увольте.
1. Сделать дизайн-шаблоны с дизайнером, а потом еще и менять их постоянно.
2. Постоянно из выкладывать, а когда там по 7-10 сторис, где много текста — это оч дохуя.
И вот второй пункт был просто чудовищной пыткой.
Давайте поясню
Нужно текст перепечатать или копировать отдельные предложения, чтобы не было полотен. С ноута сторис не выложить — только с телефона.
Можно заранее сверстать сторис с дизом, но все эти плашки, стикеры и опросники — надо отдельно.
Каждую сторис нужно выкладывать без опечаток. Если ты выложил с опечатками, то придется удалять и все заново писать.
А я вот вообще невнимательный чел по своей натуре. Вот прям совсем. Я постоянно допускал опечатки.
И это было так:
Я выкладывал 5 сторис, ебался час, а потом мне говорили, что во второй сторис ошибка.
Я все удалял. Переделывал вторую строится и делал еще раз оставшиеся.
От заебанности я допускал еще опечатки. И это был реально ад.
Иногда я по 3-4 часа выкладывал эти сраные сторис и меня контролировали на опечатки 2 руководителя.
Я тогда еще не знал, про корректоров и в целом мне платили мало, никто бы не стал это делегировать.
С тех пор меня просто нереально тошнит от выкладки и я всегда стараюсь это делегировать кому-то. Написать могу, но выкладывать увольте.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥11🤔2🗿2
Аааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа
Вот на самом деле, смотрю все призывы проголосовать за сторис в канале и почти всегда мотивация на уровне — пожалуйста
Кто-то делает в духе: буду постить свой тематический контент, поэтому будет круто
Кто-то предлагает сиськи: это круто, кстати, потому что смешно.
Самый топ для меня: это оч крутые эксперты с огромными каналами, которые не показывают лайфстайл.
Мне интересно, чо там Паша Молянов делает, потому что у него крупное агентство и я просто хочу знать, как выглядит жизнь на таком уровне. Он еще классно завернул, что если будут сторис — будет больше контента. Выгодная сделка.
Интересно, как Макс Десятых, который оч крутой фаундер в диджитал живет свою жизнь. Особенно, если знать бэкграунд с клинической смертью
Интересно, как выглядит Руслан Маркетварь и Марзаганов — они сделают сторис и я увижу, как выглядят чуваки, которые управляют сотнями тысяч охватов в телеге через свои каналы
Но блин, мне не очень интересно то, что покажут мелкие каналы, потому что скорее всего там будет реклама или обычный лайфстайл.
И поэтому, пока не нашел грамотного креатива для мелких блогов, хотя там нужно и немного голосов.
И сам поэтому, не могу нормально голосов попросить, потому что за что? Что я могу такого интересного дать в сторис? Танцульки? Говорящую голову редактора с 300 подписчиками?
Короче, пока не придумал, какую пользу надо предложить, чтобы за тебя проголосовали. Может вы чото предложите?
Вот на самом деле, смотрю все призывы проголосовать за сторис в канале и почти всегда мотивация на уровне — пожалуйста
Кто-то делает в духе: буду постить свой тематический контент, поэтому будет круто
Кто-то предлагает сиськи: это круто, кстати, потому что смешно.
Самый топ для меня: это оч крутые эксперты с огромными каналами, которые не показывают лайфстайл.
Мне интересно, чо там Паша Молянов делает, потому что у него крупное агентство и я просто хочу знать, как выглядит жизнь на таком уровне. Он еще классно завернул, что если будут сторис — будет больше контента. Выгодная сделка.
Интересно, как Макс Десятых, который оч крутой фаундер в диджитал живет свою жизнь. Особенно, если знать бэкграунд с клинической смертью
Интересно, как выглядит Руслан Маркетварь и Марзаганов — они сделают сторис и я увижу, как выглядят чуваки, которые управляют сотнями тысяч охватов в телеге через свои каналы
Но блин, мне не очень интересно то, что покажут мелкие каналы, потому что скорее всего там будет реклама или обычный лайфстайл.
И поэтому, пока не нашел грамотного креатива для мелких блогов, хотя там нужно и немного голосов.
И сам поэтому, не могу нормально голосов попросить, потому что за что? Что я могу такого интересного дать в сторис? Танцульки? Говорящую голову редактора с 300 подписчиками?
Короче, пока не придумал, какую пользу надо предложить, чтобы за тебя проголосовали. Может вы чото предложите?
🌚8🦄2🌭1
Ультиматум подписечникам
Думал над грамотной мотивацией и вот, что пришло мне в голову
Копье У моего канала оч много лайфстайла и многие на это жалуются. Я могу танцульки выложить, могу рассказать историю, как меня менты поймали, а могу поделиться детьми из лагеря.
Но главное: я просто люблю попиздеть о себе. Из-за этого я и создал канал. Потому что мне просто нравится болтать.
Я вообще такой человек ультракоммуникативный, что не могу иметь мало друзей. 2-3 человека просто физически не могут выдержать от меня столько контента.
Приходится иметь 10 и больше друзей, канал и тд. Мне жизненно необходимо чем-то делится.
К чему это я:
Многие сюда пришли за пользой. Послушать, как составлять резюме, кейсы из работы редактора, особенности проектов, узнать как ищется работа и тд.
И получается, что моя главная польза, которую я могу дать через сторис: уменьшить долю лайфстайла, а освободившееся места заполонить чем-то из работы.
Звучит, как норм сделка. Ну все, голосуем девочки-мальчики.
Но, нужно понимать, что я истинный любитель лонгридов, адских полотен — просто не смогу все оставить в сторис. Смогу только чуть перенаправить градус.
Вы скажете: Коль, ты ахуел, ты для кого пишешь? Для себя или для подписчиков? Чо за ультиматумы?
А я скажу, что для себя, потому что главная цель блога, чтобы я мог высказаться, а вы со мной об этом поболтали. А не польза.
Поэтому, сторис — это сделка, в которой вы можете вытянуть из меня побольше полезного контента, а не только гору лайфстайла.
Случайный полезный пост
Случайный лайфстайл пост
Думал над грамотной мотивацией и вот, что пришло мне в голову
Но главное: я просто люблю попиздеть о себе. Из-за этого я и создал канал. Потому что мне просто нравится болтать.
Я вообще такой человек ультракоммуникативный, что не могу иметь мало друзей. 2-3 человека просто физически не могут выдержать от меня столько контента.
Приходится иметь 10 и больше друзей, канал и тд. Мне жизненно необходимо чем-то делится.
К чему это я:
Многие сюда пришли за пользой. Послушать, как составлять резюме, кейсы из работы редактора, особенности проектов, узнать как ищется работа и тд.
И получается, что моя главная польза, которую я могу дать через сторис: уменьшить долю лайфстайла, а освободившееся места заполонить чем-то из работы.
Звучит, как норм сделка. Ну все, голосуем девочки-мальчики.
Но, нужно понимать, что я истинный любитель лонгридов, адских полотен — просто не смогу все оставить в сторис. Смогу только чуть перенаправить градус.
Вы скажете: Коль, ты ахуел, ты для кого пишешь? Для себя или для подписчиков? Чо за ультиматумы?
А я скажу, что для себя, потому что главная цель блога, чтобы я мог высказаться, а вы со мной об этом поболтали. А не польза.
Поэтому, сторис — это сделка, в которой вы можете вытянуть из меня побольше полезного контента, а не только гору лайфстайла.
Случайный полезный пост
Случайный лайфстайл пост
🐳6❤🔥4🌭3💔1
Как правильно давать правки?
Спойлер: в зависимости от ситуации
Тут Даша подняла интересную тему, что она, когда дает правки авторам — никогда не дает четкого ответа, что написать. Всегда — это коммент на подумать, всегда коммент такой, чтобы можно было найти решение, а не что-то на блюдечке, что взял и вставил в текст.
Кстати, отдельный респект за аллегорию, в которой фигурировала Балтика 0 с грейпфрутом 🌚
Хочу немного порассуждать вообще на тему правок, рассказать, как подхожу к процессу, а потом прокомментирую, что думаю про пост Даши. Лучше ознакомьтесь, если хотите понять чо будет дальше.
Какой процесс правок:
Когда я даю правки, то как правило они почти не касаются слов и предложений. Я могу где-то доебаться до канцеляризмов по Ильяхову, но мое глубокое убеждение, что в основе хорошего текста должна лежать нормальная мысль. Если текст сам по себе хуйня — вычищай, не вычищай оценки, все равно ничего уже не сделаешь.
Поэтому, первый уровень правок в 80% будет связан со структурой текста и с мыслями, которые мы транслируем, а слова уже вторичны. Обычно это происходит еще на уровне заявки на статью, но всегда все идеально работает.
Дальше уже я иду по тексту и каждый отдельный абзац чекаю на наглядность, понятность и логичность мысли.
И только в конце я уже немного прохожусь по предложениям, но там скорее для того, чтобы прочекать то, что не оч удачно сформулировано.
В какой форме даю правки:
Реально, Даша, верно сказала — правки нужно давать так, чтобы человек не просто текст скопировл, а понял направление мыслей и что-то свое написал.
Однако, авторы бывают разного уровня — иногда можно и самому написать. Иногда можно и в предложении слова поменять местами, потому что так логичнее и проще показать как. Иногда можно написать прямое решение, когда автор возьмет и скопирует его — но обязательно надо почему я так делаю.
Каждый раз, когда даешь правки — нужно писать писать почему ты это делаешь. Какая польза для текста в этой правке и транслировать свою позицию. Редактор бывает просто опытнее автора, а бывает такое, что он текст видит со стороны и видит какие-то штуки, которые автор мог пропустить. Даже опытный.
Вот такие вот дела: как сами правки даете? А главное, какие правки раздражают, а какие кажутся норм и хочется с ними работать? У меня, например, как у автора всегда было болезненное отношение к правкам. Знаю, что неправильно так относится, но не могу ничего поделать.
Спойлер: в зависимости от ситуации
Тут Даша подняла интересную тему, что она, когда дает правки авторам — никогда не дает четкого ответа, что написать. Всегда — это коммент на подумать, всегда коммент такой, чтобы можно было найти решение, а не что-то на блюдечке, что взял и вставил в текст.
Хочу немного порассуждать вообще на тему правок, рассказать, как подхожу к процессу, а потом прокомментирую, что думаю про пост Даши. Лучше ознакомьтесь, если хотите понять чо будет дальше.
Какой процесс правок:
Когда я даю правки, то как правило они почти не касаются слов и предложений. Я могу где-то доебаться до канцеляризмов по Ильяхову, но мое глубокое убеждение, что в основе хорошего текста должна лежать нормальная мысль. Если текст сам по себе хуйня — вычищай, не вычищай оценки, все равно ничего уже не сделаешь.
Поэтому, первый уровень правок в 80% будет связан со структурой текста и с мыслями, которые мы транслируем, а слова уже вторичны. Обычно это происходит еще на уровне заявки на статью, но всегда все идеально работает.
Дальше уже я иду по тексту и каждый отдельный абзац чекаю на наглядность, понятность и логичность мысли.
И только в конце я уже немного прохожусь по предложениям, но там скорее для того, чтобы прочекать то, что не оч удачно сформулировано.
В какой форме даю правки:
Реально, Даша, верно сказала — правки нужно давать так, чтобы человек не просто текст скопировл, а понял направление мыслей и что-то свое написал.
Однако, авторы бывают разного уровня — иногда можно и самому написать. Иногда можно и в предложении слова поменять местами, потому что так логичнее и проще показать как. Иногда можно написать прямое решение, когда автор возьмет и скопирует его — но обязательно надо почему я так делаю.
Каждый раз, когда даешь правки — нужно писать писать почему ты это делаешь. Какая польза для текста в этой правке и транслировать свою позицию. Редактор бывает просто опытнее автора, а бывает такое, что он текст видит со стороны и видит какие-то штуки, которые автор мог пропустить. Даже опытный.
Вот такие вот дела: как сами правки даете? А главное, какие правки раздражают, а какие кажутся норм и хочется с ними работать? У меня, например, как у автора всегда было болезненное отношение к правкам. Знаю, что неправильно так относится, но не могу ничего поделать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11🌚5🦄5❤🔥3🌭1
Как откликаться на вакансии?
Что-то штудировал канал и наткнулся на тему откликов. Кстати, канал пиздатый — советую почекать, оч много полезных штук, найдете, если продеретесь сквозь мемы.
Так вот, когда читал пост, вспомнил, что обещал вам рассказать, как правильно откликаться. А точнее, как я выстроил систему со всей этой истории.
Короч, в какой-то момент понял, что отклики смотрят намного чаще, если ты присылаешь сопроводительное письмо. В идеальном мире, я бы советовал на каждую вакансию писать отдельные сопроводы, под их проблему.
Но мы не в идеально мире и тратить по 15-20 минут на каждую вакансию нет времени, особенно, если ты хчоешь поставить этот процесс на поток. В итоге, я выработал несколько видов откликов под разные вакансии.
Они прям хорошие, рассказывают обо мне, рассказывают о моих качествах и в конце есть портфолио, чтобы ознакомиться. Причем, иногда я даже в самом отклике присылаю 3 своих лучший статьи, чтобы не нужно было проваливаться в портфолио — не у всех есть время.
Ок, если вы обычный копирайтер и в принципе ничо больше не делаете — вам тогда особо не надо думать. Но если вы умеете, как я: жоско в СММ, в сео, в емеил-маркетинг, в контент-маркетинг, а еще хотите вырасти до редактора или руководителя СММ отдела — одного сопровода никак не хватит.
Я еще, кстати, хочу писать сценарии для игр — это нарративный дизайнер.
Короч, в итоге, я брал какую-то прям пиздатую вакансию по направлению, например, бренд менеджер, где отражена большая часть пунктов и писал там то, что умею, как могу помочь и тд. Под их боли и запросы.
Таких я мог написать несколько — потом брал самый хороший и клал в специальный док. А потом, когда вакансия похожая прилетала — я просто копипастил.
НО:
Копипастил не всегда. Как правило, я менял 2-3 предложения в начале, которые показывали, что я отправил не типовой отклик, а написал персональный.
Получалось гуд. Именно такой подход привел меня к конверсии в тестовое, которая стала меня устраивать и перестала тратить много времени.
Я считаю, что копирайтер должен почти всегда откликаться на вакансии, чтобы быть в тонусе и понимать сколько стоит на рынке. В какой-то момент я уже щелкал вакансии, как в Тиндере. Свайп, отправить отклик, пойти дальше. Делал это с утра в кровати и вечером перед с ном. Даже к Ильяховой когда устраивался отправлял отклик.
Это превратилось в игру.
Шо вы думали? Без примера оставлю? Забирайте мою базу с откликами — можно ткнуть, посмотреть, откомментировать и сделать дубликейт к себе.
Тока там грязно, не ругайтесь. Есть какие-то скрины с вакансиями, которые я оставил, чтобы написать потом, какие-то сопроводы уже устарели, но удалять не стал. Еще есть план продуктов агентства для фриланса еще, но оч сырой — я его не доработал. Сокровище отдаю.
Что-то штудировал канал и наткнулся на тему откликов. Кстати, канал пиздатый — советую почекать, оч много полезных штук, найдете, если продеретесь сквозь мемы.
Так вот, когда читал пост, вспомнил, что обещал вам рассказать, как правильно откликаться. А точнее, как я выстроил систему со всей этой истории.
Короч, в какой-то момент понял, что отклики смотрят намного чаще, если ты присылаешь сопроводительное письмо. В идеальном мире, я бы советовал на каждую вакансию писать отдельные сопроводы, под их проблему.
Но мы не в идеально мире и тратить по 15-20 минут на каждую вакансию нет времени, особенно, если ты хчоешь поставить этот процесс на поток. В итоге, я выработал несколько видов откликов под разные вакансии.
Они прям хорошие, рассказывают обо мне, рассказывают о моих качествах и в конце есть портфолио, чтобы ознакомиться. Причем, иногда я даже в самом отклике присылаю 3 своих лучший статьи, чтобы не нужно было проваливаться в портфолио — не у всех есть время.
Ок, если вы обычный копирайтер и в принципе ничо больше не делаете — вам тогда особо не надо думать. Но если вы умеете, как я: жоско в СММ, в сео, в емеил-маркетинг, в контент-маркетинг, а еще хотите вырасти до редактора или руководителя СММ отдела — одного сопровода никак не хватит.
Я еще, кстати, хочу писать сценарии для игр — это нарративный дизайнер.
Короч, в итоге, я брал какую-то прям пиздатую вакансию по направлению, например, бренд менеджер, где отражена большая часть пунктов и писал там то, что умею, как могу помочь и тд. Под их боли и запросы.
Таких я мог написать несколько — потом брал самый хороший и клал в специальный док. А потом, когда вакансия похожая прилетала — я просто копипастил.
НО:
Копипастил не всегда. Как правило, я менял 2-3 предложения в начале, которые показывали, что я отправил не типовой отклик, а написал персональный.
Получалось гуд. Именно такой подход привел меня к конверсии в тестовое, которая стала меня устраивать и перестала тратить много времени.
Я считаю, что копирайтер должен почти всегда откликаться на вакансии, чтобы быть в тонусе и понимать сколько стоит на рынке. В какой-то момент я уже щелкал вакансии, как в Тиндере. Свайп, отправить отклик, пойти дальше. Делал это с утра в кровати и вечером перед с ном. Даже к Ильяховой когда устраивался отправлял отклик.
Это превратилось в игру.
Шо вы думали? Без примера оставлю? Забирайте мою базу с откликами — можно ткнуть, посмотреть, откомментировать и сделать дубликейт к себе.
❤🔥31🤮8🌚5🗿3🦄3🌭1
Кстати, тут потихонечку выпускаются Котеловские статейки
Вот оч прикольная — про банковскую систему безопасности. Типа, как они следят за сотрудниками, как работать, внутри, если одна ошибка может стоить несколько миллиардов, какие форматы мошенничества бывют. Короч, интересно.
На самом деле, сама по себе статья оч душная и длиннная, но я предложил разделить ее на разные части, чтобы было удобно читать.
Статья про карьеру, статья про разработку и статья про внутрянночку для обычных людей.
Обратите внимание на верстку статьи: я прям запарился, чтобы это не было огромным полотном текста: оч много абзацей, выделителей. Все инструменты висишки использованы на 100% — это нужно, чтобы пользователь мог на изи продраться через тему.
На самом деле, формат статей в Айти, как будто состоит для меня из того, что я изо всех сил упрощаю и упрощаю. Больше ничего и не делаю — просто пытаюсь просто рассказать о материале.
Можно позырить, поставить лайк, или написать гневный комментарий, что статья — хуйня. Люблю такое.
А кто душится и не хочет такое читать — почитайте, как я менял название канала и почему это сделал?
Вот оч прикольная — про банковскую систему безопасности. Типа, как они следят за сотрудниками, как работать, внутри, если одна ошибка может стоить несколько миллиардов, какие форматы мошенничества бывют. Короч, интересно.
На самом деле, сама по себе статья оч душная и длиннная, но я предложил разделить ее на разные части, чтобы было удобно читать.
Статья про карьеру, статья про разработку и статья про внутрянночку для обычных людей.
Обратите внимание на верстку статьи: я прям запарился, чтобы это не было огромным полотном текста: оч много абзацей, выделителей. Все инструменты висишки использованы на 100% — это нужно, чтобы пользователь мог на изи продраться через тему.
На самом деле, формат статей в Айти, как будто состоит для меня из того, что я изо всех сил упрощаю и упрощаю. Больше ничего и не делаю — просто пытаюсь просто рассказать о материале.
Можно позырить, поставить лайк, или написать гневный комментарий, что статья — хуйня. Люблю такое.
А кто душится и не хочет такое читать — почитайте, как я менял название канала и почему это сделал?
🫡4🦄4🌭2
Оч круто, когда твои статьи — это не просто работа за деньги, а что-то меняющее жизни людей
Вот чувак репостит мою самую любимую и самую кайфовую статью, с которой у меня начался прям буст в карьере.
И это прям реально мотивирует писать дальше — он говорит, что статья замотивировала его, помогла что-то понять и сделать.
В этом я вижу глобальную миссию своей работы — с помощью меня мир может узнавать об очень крутых историях.
А какая копирайтерская миссия у вас?
Вот чувак репостит мою самую любимую и самую кайфовую статью, с которой у меня начался прям буст в карьере.
И это прям реально мотивирует писать дальше — он говорит, что статья замотивировала его, помогла что-то понять и сделать.
В этом я вижу глобальную миссию своей работы — с помощью меня мир может узнавать об очень крутых историях.
А какая копирайтерская миссия у вас?
❤7🫡2🌭1
Заказчик переписывает текст?
На днях видел прикольный мув от автора с которой работаю.
Она просто присылает мне гугл доку, где есть только возможность для комментирования и советов.
Я даже грешной душой хотел где-то сам написать, а такой возможности не было — мне понравился мув, думаю взять на вооружение.
Потому что самое неприятная хуйня, которая просто невероятно стопорит процесс — это когда заказчик оставляет не правки, а без твоего ведом переписывает статью.
Нарушается целостность и все такое. Короче, берите на вооружение.
🌚
На днях видел прикольный мув от автора с которой работаю.
Она просто присылает мне гугл доку, где есть только возможность для комментирования и советов.
Я даже грешной душой хотел где-то сам написать, а такой возможности не было — мне понравился мув, думаю взять на вооружение.
Потому что самое неприятная хуйня, которая просто невероятно стопорит процесс — это когда заказчик оставляет не правки, а без твоего ведом переписывает статью.
Нарушается целостность и все такое. Короче, берите на вооружение.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🫡11🌚5❤🔥1🐳1🗿1
Порно, как маркетинговый инструмент
Ванек, тут в своем духе закинул удочку про
Напоминаю, что киллер-оффер, это крутой чувак, с которым я дружу и делал ахуевше крутую прожарку.
Это человек, который снимает сливки смыслов с маркетинговых событий и дает пищу для размышлений профикам. Профикам и советую подписаться, хоть он и может показаться резким.
Тут хочется прояснить сразу несколько штук:
1. Суровый Питерский СММ — это оч прикольная конфа, где выступают топы СММ. Сейчас, например, они позволяют выступить всем подряд, но с годным контентом — из-за этого там будут выступать не только типикал челы, вроде Молянова, но и ноунеймы с новыми прорывными идеями.
2. Хочу отметить грамотность самого поста. Он очень вовлекает в диалог. Это стиль Ванька — он делает штуки, которые заставляют вас прийти в комменты и что-то сказать.
Так и должен выглядеть хардовый СММ, когда у тебя почти не останется выбора, кроме как чото в комментах написать.
3. Про саму тему: Порно в маркетинге.
Мне кажется, что скорее всего чел кликбейтит, потому что видно, что на фотке его подружки, которые просто майки сняли.
И это, блин, кайф, потому что интересно послушать что за идея то такая с этим порно. Сейчас только ленивый не шутит про вебкам, онлифанс (привет девочки), а чувак решил похайпить на самой востребованной теме для любой аудитории.
Может он расскажет про онлифанс рилсы на порнхабе? Может поделится аналитикой по заголовкам в порно? А может быть это просто кликбейтная хуйня, которая завуалировала какую-нибудь нудятину.
Если я приду на конфу — то обязательно послушаю чела, потому что просто интересно. Продал.
Он красава, что придумал такой заход. Суровый СММ хорош, что приглашает свежую кровь и позволяет выделиться. Ванек, хорош, что грамотно выводит аудиторию на общение.
Вот так вот. Чо сами думаете?
🗿, если бан за порно в СММ
🌚 , если лайк за креативность
🦄 , если надо не хвалить, а прожаривать душнилу на Ваньке
Ванек, тут в своем духе закинул удочку про
маркетинг в порно на суровом Питерском СММЭто человек, который снимает сливки смыслов с маркетинговых событий и дает пищу для размышлений профикам. Профикам и советую подписаться, хоть он и может показаться резким.
Тут хочется прояснить сразу несколько штук:
1. Суровый Питерский СММ — это оч прикольная конфа, где выступают топы СММ. Сейчас, например, они позволяют выступить всем подряд, но с годным контентом — из-за этого там будут выступать не только типикал челы, вроде Молянова, но и ноунеймы с новыми прорывными идеями.
2. Хочу отметить грамотность самого поста. Он очень вовлекает в диалог. Это стиль Ванька — он делает штуки, которые заставляют вас прийти в комменты и что-то сказать.
Так и должен выглядеть хардовый СММ, когда у тебя почти не останется выбора, кроме как чото в комментах написать.
3. Про саму тему: Порно в маркетинге.
Мне кажется, что скорее всего чел кликбейтит, потому что видно, что на фотке его подружки, которые просто майки сняли.
И это, блин, кайф, потому что интересно послушать что за идея то такая с этим порно. Сейчас только ленивый не шутит про вебкам, онлифанс (привет девочки), а чувак решил похайпить на самой востребованной теме для любой аудитории.
Может он расскажет про онлифанс рилсы на порнхабе? Может поделится аналитикой по заголовкам в порно? А может быть это просто кликбейтная хуйня, которая завуалировала какую-нибудь нудятину.
Если я приду на конфу — то обязательно послушаю чела, потому что просто интересно. Продал.
Он красава, что придумал такой заход. Суровый СММ хорош, что приглашает свежую кровь и позволяет выделиться. Ванек, хорош, что грамотно выводит аудиторию на общение.
Вот так вот. Чо сами думаете?
🗿, если бан за порно в СММ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🗿5🦄5🌚2💔1
Так, пора подводить итоги этого месяца. В сентябре было много мощных и резонансных постов, много личного контента, но в последние две недели была выдана жоская база с кучей пользы. Сейчас покажу:
1. Знаменитая прожарка с Ваньком. На нас напиздели в куче чатов, сказали, что мы дуцраки, уроды и ваще. Вместо подписок — были только отписки. Все результаты разобрал в следующем посте.
2. Формула лид-абзаца на ВиСи. Если пишите статьи на ВиСишку или Хабр — вам скорее всего будет интересно почитать мнение от опытного редактора.
3. Почему все-таки появилась приписка Сладенький редактор? Чо за кринге и почему меня снимают какие-то дети?
4. Закончил серию #мойпуть — финальная 9 часть рассказывает про Котелов. Скоро забабахаю краткое содержвание по всем частям, чтобы можно было легко опелировать разными частями.
5. Как бизнесу найти хорошего автора? Рассказываю жоскую базу от редактора для предпринимателей и экономлю миллионы миллиародов своими советами, как не нанять ебидобика
6. Показываю свое портфолио и рассказываю, как сделать такое же прикольное. Оно работает хорошечно — првоерено временем.
7. Рассказываю, как авторам откликаться на вакансии, чтобы охватывать миллионы вакансий и закрывать самые крутые из них в офферы.
Воть такие дела. А что вам больше всего запомнилось из моих постов за месяц? О чем рассказать еще?
1. Знаменитая прожарка с Ваньком. На нас напиздели в куче чатов, сказали, что мы дуцраки, уроды и ваще. Вместо подписок — были только отписки. Все результаты разобрал в следующем посте.
2. Формула лид-абзаца на ВиСи. Если пишите статьи на ВиСишку или Хабр — вам скорее всего будет интересно почитать мнение от опытного редактора.
3. Почему все-таки появилась приписка Сладенький редактор? Чо за кринге и почему меня снимают какие-то дети?
4. Закончил серию #мойпуть — финальная 9 часть рассказывает про Котелов. Скоро забабахаю краткое содержвание по всем частям, чтобы можно было легко опелировать разными частями.
5. Как бизнесу найти хорошего автора? Рассказываю жоскую базу от редактора для предпринимателей и экономлю миллионы миллиародов своими советами, как не нанять ебидобика
6. Показываю свое портфолио и рассказываю, как сделать такое же прикольное. Оно работает хорошечно — првоерено временем.
7. Рассказываю, как авторам откликаться на вакансии, чтобы охватывать миллионы вакансий и закрывать самые крутые из них в офферы.
Воть такие дела. А что вам больше всего запомнилось из моих постов за месяц? О чем рассказать еще?
🌚8🌭6❤🔥4🗿2
