По мнению участников форума, государственная система мониторинга многолетней мерзлоты поможет предотвратить разрушения объектов транспортной инфраструктуры, а также сооружений, вызванные деградацией вечномерзлых грунтов по всей Арктической зоне России. У Мурманска в процессе ее создания особая роль. Он может стать не только городом, в котором начался процесс создания мониторинга мерзлоты, но и настоящей столицей гляциологии, ведь на форуме представлены Мурманский арктический университет и Кольский научный центр, которые ведут исследования состояний арктических почв. Экспертное сообщество сходится во мнении что и система фонового мониторинга, созданная Арктическим и Антарктическим Научно-Исследовательским институтом РАН, и система геотехнического мониторинга должны быть «в единых руках» и дополнять друг друга данными для правильных и более точных прогнозов изменения климата и таяния мерзлоты.

В прошлом месяце появился еще один регион, который принял свой специальный закон о мерзлоте. Это Чукотка. Но все же координация необходима и на федеральном уровне. Не случайно и Минприроды России (ответственный за фоновый мониторинг) и Минстрой России (ответственный за геотехнический) говорят нам о том, что отсутствуют единые подходы к составу и формату собираемых данных. Также нет требований по их передаче в государственные системы. Нужно предусмотреть то, кто и за что отвечает и несет ответственность. Поэтому нужен отдельный специальный закон и координирующий орган. Примерно так же как мы поступили с северным завозом.

Следует проработать вопросы создания геоинформационной системы на основе опережающих инженерно-геологических изысканий, обследований. Применять паспортизацию существующих объектов капитального строительства с ранжированием по опасности возникновения аварийных ситуаций в субъектах Российской Федерации, в границах которых находятся участки многолетней мерзлоты.

Нужно четкое понимание климатических перспектив в Арктике. Сегодня существует как минимум две теории: первая о постоянном глобальном потеплении, вторая гласит, что это потепление относительно короткое по историческим меркам — волна перед большим циклом понижения средних температур. Тут все карты в руки ученым. Необходимо правильно оценить эти теории и соотнести их с долгосрочной стратегией. Четко, а не по Грете Тунберг, определить антропогенное влияние на регионы Арктики.

Чтобы после «зеленой революции» впредь нам в новые аферы не бросаться, надо помнить, что даже если глобальное потепление временно, то выбросы, например, метана от размораживаемых болот в Арктической зоне будут обязательно ультраглобалистами записаны как исключительно наша ответственность. Они теперь готовы за весь мир посчитать экологические ущербы и записать все на наш счет. Нам же необходимо развивать свою систему мониторинга, строить карбоновые полигоны. Мы сами должны считать и регистрировать, а не только продавать чистый воздух, производимый нашей тайгой и лесами.

Предлагаю создать специальный научный центр для мониторинга многолетней мерзлоты, привлечь к этой работе ведущие федеральные и региональные институты. Их исследования станут научной базой для технологии адаптации арктической инфраструктуры к процессам таяния мерзлоты.

Чтобы тестировать новые природосберегающие технологии, в зоне Полярного Урала, Ямало-Ненецкого автономного округа до конца 2028 года планируется создать научно-образовательную станцию «Снежинка». Здесь международный коллектив ученых, исследователей будет, что называется, в поле отрабатывать зеленые технологии для Арктики, их применение в сфере жизнеобеспечения, телекоммуникации, медицины и промышленности новых материалов.

На наш взгляд, это очень своевременно и правильно — разработать национальный проект с названием «Развитие Арктического региона и Северного морского пути», в котором мы видим в качестве составной части такой федеральный проект «Арктическая наука» во всех отношениях: энергетика, машиностроение, геология, геофизика и так далее. Российская академия наук на протяжении уже нескольких столетий ведет в разной степени активности научную работу по изучению Арктического региона, возможностей в области добычи минералов, конечно, изучает изменение климата, но сегодня все эти вопросы приобретают особую остроту. Арктика для нас — регион перспективы, регион развития для всей страны. Мы с оптимизмом смотрим на развитие региона, который с привлечением сюда новых технологий, транспортной доступности станет комфортным регионом для постоянного проживания наших граждан.

Эта проблема точно есть, и мы видим это. В особенности, в восточной Арктике, вдоль берега, видно, что среднегодовая температура повышается, за последние десятилетия она серьезно изменилась. Например, стали более снежные зимы, более теплая погода, а также это влечет за собой изменения всех сторон жизни людей. В первую очередь, мы должны ориентироваться в этой части не только на борьбу с глобальными изменениями. Работа должна быть нацелена на сохранение населенных пунктов, проведения ряда мероприятий, в том числе, постоянного мониторинга вечной мерзлоты и реагирования, в случае нарушения, чтобы не возникало угрозы жизни людей.