Председатель Комитета РСПП по климатической политике и углеродному регулированию Андрей Мельниченко:

Парижское соглашение по климату в кризисе. Либо изменят нынешнюю систему климатического регулирования, либо она перестанет функционировать, и на руинах старой системы возникнут новые. Как ответственная страна, Россия не может просто игнорировать проблемы, которые изменения климата вызывают в других частях мира.

Я предполагаю, что ЕС и Китай, которые имеют ограниченные запасы ископаемого топлива и уже выстроили бизнес-модель для зеленых технологий, будут пытаться удержать старую систему с целью полного отказа от использования ископаемого топлива. В то же время можно предположить создание параллельной системы, к которой присоединятся США, Россия и другие страны, где регулирование будет осуществляться с помощью квот на глобальном рынке, при этом продолжится использование ископаемого топлива.



Министр экономического развития РФ Максим Решетников на Климатическом форуме Недели российского бизнеса:

Климатическая повестка Российской Федерации всегда исходила из интересов социально-экономического развития нашей страны. Мы формировали прагматические подходы. Я не вижу оснований для существенного пересмотра тех подходов и позиций, которые мы все эти годы прорабатывали.

Задачу декарбонизации любой ценой мы никогда не ставили. Всегда считали плюсы и минусы от возможных решений, вырабатывали такую систему в интересах нашей экономики, говорили не только о сокращении выбросов, но и о правильной работе с поглощающей способностью наших экосистем. Изменения климата идут, запущены механизмы, которые уже не затормозить, поэтому надо активно заниматься вопросами адаптации. С этой точки зрения климатическая повестка начинает очень сильно влиять на экологические вопросы.

Эксперт рынка НТИ «Энерджинет» Сергей Темеев:

Доступная для использования совокупная волновая мощность Мирового океана оценивается величиной порядка 5 тераватт, что достаточно для удвоения производства электроэнергии на планете. В структуре экологически чистых энергоресурсов морские волны весьма перспективны, так как способны развивать наибольшую для возобновляемых источников энергии удельную мощность. Так, плотность потока солнечного излучения в среднем по году — 250 ватт на квадратный метр, ветрового потока — около 250 ватт на квадратный метр, водного потока — 500 ватт на квадратный метр.

♻️ 861 тонна СО₂ не попала в атмосферу благодаря фандоматам Подмосковья

Более 760 тысяч пластиковых и алюминиевых бутылок были переработаны с помощью специальных пунктов приема, сообщили в Министерстве по содержанию территорий и государственному жилищному надзору. Фандоматы действуют в области с 2021 года.

Переработка отходов снижает климатическую нагрузку: алюминий при вторичной обработке выделяет на 33% меньше CO₂, а переработка пластика экономит энергию до 60%. Да и на подготовку к использованию вторсырья уходит меньше затрат — оно минует мусорные баки, контейнеры, сортировочные станции. Отличная практика для перехода к экономике замкнутого цикла и уменьшения количества выбросов!

Карельский научный центр РАН выпустил фильм «Постигая секреты тайги. Углерод». Он рассказывает о том, как создаётся Российская система климатического мониторинга и как проходит оценка поглощения углерода в северных лесах. Посмотреть можно здесь.

Американские учёные исследовали солончаки северо-востока США

Солончаки — это прибрежные болотные экосистемы, которые могут эффективно хранить углерод в своих постоянно растущих почвах. Это помогает снизить уровень углекислого газа в атмосфере. Солончаками они называются из-за большого содержания солей в верхних слоях почвы.

Исследование показало, что верхний слой почвы солончаков хранит объем углерода, эквивалентный выбросам примерно 10 миллионов автомобилей. Более того, ежегодно они дополнительно поглощают углерод, сопоставимый с выбросами примерно от 15 тысяч автомобилей.

Заместитель гендиректора международной медиагруппы «Россия сегодня», член научного совета при Совбезе РФ Александр Яковенко:

Мир стоит сейчас перед выбором: продолжать бороться с выбросами или переключаться на адаптацию к происходящим климатическим изменениям. Если станет ясно, что предотвратить изменения невозможно, то Парижское соглашение утратит актуальность. Будет создана новая архитектура климатического регулирования, где акцент сместится на адаптацию, помощь развивающимся странам и предотвращение глобальных рисков. Кстати, у России новости хорошие: у нас будет лучше. Климатические изменения приведут к росту продуктивности сельского хозяйства. Конечно, будут проблемные зоны — Арктика, таяние мерзлоты, локальные засухи, но в целом изменении скорее положительные. У наших соседей, например, в средней Азии, ситуация будет хуже.

Специальный представитель Президента РФ по вопросам климата Руслан Эдельгериев:

Вся проблема Парижского соглашения в том, что отдельные страны превращают борьбу с изменением климата в борьбу с ископаемым топливом. Мы должны и свою сферу влияния отстаивать. И это можно через климатические проекты делать, через климатическое финансирование, через науку, через климатическую политику и дипломатию. Мы сейчас этим и занимаемся.

Про углеродную нейтральность в двух словах. Да, действительно, мы заявили об углеродной нейтральности к 60-му году. Эти цифры абсолютно корреспондируются с нашими стратегическими документами, стратегиями наших отраслевых министерств – и Минэнерго, и Минпрома, и Минэкономразвития.

Мы сделали огромный пласт работы по климату. Это и создание нормативной базы, и реализация комплекса научных исследований. Нам надо все это развивать, как и сотрудничество с нашими партнерами по климату, помогать им в адаптации, совместно работать над климатическими проектами.

Спецпредставитель Президента Российской Федерации по связям с международными организациями для достижения целей устойчивого развития Борис Титов:

В последнее время много говорится о некотором откате не только по 13-й Цели устойчивого развития ООН, но и по другим целям. К сожалению, предкризисное состояние существует. С другой стороны, существуют групповые интересы. Мы пытаемся находить решения в тех группах, где противоречий меньше, а зависимости друг от друга больше. Поэтому и начали инициативу в рамках ШОС.

Европа запустит новый «климатический спутник»

Европейское космическое агентство (ESA) отчиталось о завершении сборки и тестирования спутника Biomass с передовыми технологиями радиолокации.

Спутник поможет понять углеродный цикл и уточнить климатические модели. Хотя объем выбросов CO₂ известен, под вопросом остаётся его дальнейший путь. Часть остается в атмосфере, часть поглощают океаны и растения, особенно тропические леса, но точные пропорции не определены. Особая неопределенность связана с объемами углерода, накопленного в лесах. Biomass будет измерять его, оценивая массу древесины: 1 кг древесины содержит около 0,5 кг углерода. Также спутник будет отслеживать эволюцию лесов по всему миру.

Будет интересно сравнить данные наших ученых и европейских.

🚒 Пишут, что британские спасатели будут платить за въезд в зоны «чистого воздуха»

Начиная с марта этого года машины скорой помощи, пожарные и полицейские, выезжающие на экстренные вызовы, должны платить за въезд в зоны, где законодательно ограничен объем выбросов углекислого газа.

Вообще, такое правило должно было появиться еще в 2021 году, когда эти зоны появились. Тогда экстренные службы получили четырехлетнюю отсрочку, чтобы обновить свой автопарк, однако сейчас лишь 40% автомобилей соответствуют экологическим требованиям.

Решение очень странное, ведь экстренные службы не приезжают туда, где всё хорошо. Нам будет крайне интересно посмотреть на то, как пожарные платят за въезд в зону «чистого воздуха», чтобы потушить пожар...

Глобальный продовольственный кризис. Ничего удивительного для климатологов 🤷‍♂️

Согласно данным Inverto экстремальный климат 2024-2025 годов наносит серьезный удар по сельскому хозяйству — и по экономике ведущих стран мира. Ожидаемо, но каковы последствия? Подорожание базовых продуктов негативно сказывается на торговом балансе и покупательной способности населения, приводит к инфляции.

Подробнее о ситуации — чтобы понимать, откуда и какие именно продукты скоро станут не по карману:

🥖 Зерновые — пшеница, кукуруза, рис
✍🏻 Факторы: засухи, наводнения, жара
⚠️ Засухи в США снизили урожайность пшеницы, а аномальные наводнения в Китае уничтожили посевы риса. В Индии из-за рекордной жары урожай риса упал на 15%, что привело к запрету экспорта.

🍊 Цитрусовые
🌪️ Факторы: ураганы, проливные дожди, засухи
⚠️ Рост цен на апельсиновый сок на 66% за последний год связан с ураганами и болезнями деревьев во Флориде, Бразилии, с наводнениями в Валенсии. Производство лимонов в Аргентине сократилось из-за затяжной засухи, что вызвало рост цен на лимонный концентрат. Качество урожая апельсинов в Китае ухудшилось из-за изменений климата.

🍫 Какао и кофе
🔥 Факторы: рекордно высокие температуры, аномальные осадки
⚠️ Взлетели цены на шоколад (на 163%) и качественный кофе (на 103%). Причина — резкое сокращение урожая какао в Гане и Кот-д’Ивуаре из-за засухи и грибковых заболеваний, а также снижение производства арабики в Бразилии и Вьетнаме из-за жары и аномальных дождей.

🥛 Молочные продукты
🌦️ Факторы: изменения в климате, подорожание кормов
⚠️ Из-за частых засух в Европе производство молока замедляется, а затраты на корма растут. Это приводит к росту цен на молоко, масло и сыр. В Ирландии и Германии фермеры вынуждены сокращать поголовье скота из-за нехватки пастбищ.

🌻 Масла — пальмовое, подсолнечное
☀️ Факторы: засухи, снижение урожая
⚠️ Производство подсолнечного масла в Болгарии сократилось на 30% из-за сильной жары, нехватка пальмового масла в Индонезии вызвана засухой. В России остатки семян подсолнечника снизились на 23,6% из-за резких перепадов температур.

И пока выбросы парниковых газов не снизятся до нуля, на положительные изменения экономического состояния стран и разнообразную продуктовую корзину рассчитывать не придется.

💥 Термоядерные взрывы ради спасения климата. Что может пойти не так?

Пока человечество спорит о необходимости перехода на возобновляемые источники энергии и массово игнорирует сокращение выбросов, некоторые умы двигают климатическую дискуссию на совершенно новый уровень.. абсурда. Ученый из Рочестерского технологического института (США) Эндрю Хаверли предложил взорвать мощнейшую ядерную бомбу, чтобы остановить глобальное потепление.

Суть идеи — в результате взрыва в глубинах океана, измельченные до размеров частиц базальтовые породы смогут вступить в реакцию с углекислым газом и нейтрализовать его. Все это интересно для исследований и расчетов, но ведь экосистемы и так работают неплохо — если бы не дела рук человеческих. К тому же, к методу есть вопросы:
🌍 Как изменится движение литосферных плит?
☢️ Сколько радиоактивных веществ попадет в океан?
☁️ Как взрыв повлияет на погоду, осадки, морские течения?
🌋 Не пробудит ли взрыв вулканическую активность?
🌊 Представляете, какое будет цунами?

Может, перед тем как устраивать ядерные взрывы «ради климата», попробовать что-то менее рискованное? Например, перестать вырубать леса, перестроить экономику под устойчивые модели и замкнутые циклы. Мы против охлаждения климата «ядерной зимой».