Forwarded from Добрый Ангел Апокалипсиса
Основной, фундаментальный акт справедливости состоит в том, чтобы признать за другим, кем бы он ни был, право быть тем, кто он есть, даже, если это связано с риском. По-настоящему справедливо — в том смысле, в котором справедлив Бог,— мы поступаем тогда, когда принимаем тот факт, что тот, кто "не я",— имеет право на радикальную инакость, на неизбывную несхожесть со мной. И это мы не готовы принять легко, потому что это опасно. Это рискованно не только здесь и сейчас, это глубокий риск, который угрожает нашему самосознанию, самому нашему существу.
Принять то, что другой существует сам по себе, помимо нашего "я", что я не имею никакого отношения к его существованию, что если бы меня вовсе не было, он, быть может, и не почувствовал бы никакой разницы, принять, что у него есть право быть просто, потому что он есть, а не в качестве отражения моего присутствия в этом мире, что у него есть право никак не приспосабливаться к тому, каков я,— вот в чём основоположная справедливость. И следовать ей — безмерно затратнее и опаснее, чем просто относиться к человеку, определённым образом.
Антоний Сурожский
Принять то, что другой существует сам по себе, помимо нашего "я", что я не имею никакого отношения к его существованию, что если бы меня вовсе не было, он, быть может, и не почувствовал бы никакой разницы, принять, что у него есть право быть просто, потому что он есть, а не в качестве отражения моего присутствия в этом мире, что у него есть право никак не приспосабливаться к тому, каков я,— вот в чём основоположная справедливость. И следовать ей — безмерно затратнее и опаснее, чем просто относиться к человеку, определённым образом.
Антоний Сурожский
«Бог не остаётся окаменевшим и омертвелым; сами камни вопят и возносят себя до Духа» — Гегель помог мне выбрать аватарку для канала. Спасибо)
❤4
Интересная новая статья. Кажется открыли новый способ действия психоделиков на мозг через рецептор TrkB
Давно известно про 5HT2a, который по идее и является основой для того, что мы называем трип.
Новое открытие открывает снова поле для дискуссий: можно ли добиться положительного эффекта (с точки зрения медицины) без галлюцинирования.
Вроде как эта работа подсвечивает ответ да.
Но мое мнение сильно отличается от физикалисткого взгляда, что нам нужно найти нужный рецептор и будет наконец счастье. Об этом стоит поговорить отдельно
Давно известно про 5HT2a, который по идее и является основой для того, что мы называем трип.
Новое открытие открывает снова поле для дискуссий: можно ли добиться положительного эффекта (с точки зрения медицины) без галлюцинирования.
Вроде как эта работа подсвечивает ответ да.
Но мое мнение сильно отличается от физикалисткого взгляда, что нам нужно найти нужный рецептор и будет наконец счастье. Об этом стоит поговорить отдельно
Ваши дети — это не ваши дети.
Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе.
Они появляются через вас, но не из вас,
И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы,
Потому что у них есть собственные думы.
Вы можете дать дом их телам, но не их душам,
Ведь их души живут в доме
Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.
Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.
Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера.
Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми.
Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.
Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость,
Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен
Халиль Джебран
Они сыновья и дочери Жизни, заботящейся о самой себе.
Они появляются через вас, но не из вас,
И, хотя они принадлежат вам, вы не хозяева им.
Вы можете подарить им вашу любовь, но не ваши думы,
Потому что у них есть собственные думы.
Вы можете дать дом их телам, но не их душам,
Ведь их души живут в доме
Завтра, который вам не посетить, даже в ваших мечтах.
Вы можете стараться быть похожими на них, но не стремитесь сделать их похожими на себя.
Потому что жизнь идет не назад и не дожидается Вчера.
Вы только луки, из которых посланы вперед живые стрелы, которые вы зовете своими детьми.
Лучник видит свою цель на пути в бесконечное, и это Он сгибает вас своей силой, чтобы Его стрелы могли лететь быстро и далеко.
Пусть ваше сгибание в руках этого Лучника будет вам в радость,
Ведь он любит не только свою стрелу, что летит, но и свой лук, хотя он и не подвижен
Халиль Джебран
❤6
Очутился в том краю,
вкусив неведенья такого,
что выше знания любого.
Не знаю сам, какой тропою
вошел я в край сей заповедный,
не знаю, где я, но не скрою,
что в этот миг мой разум бедный,
покинув мир немой и бледный,
вкусил неведенья такого,
что выше знания любого.
Объяло истинное знанье
весь мир, Всевышним сотворенный.
Так, в одиночестве, в молчанье,
его узрел я и, плененный,
стал как младенец несмышленый,
коснувшись таинства такого,
что выше знания любого.
Был поглощен я столь всецело,
что на вершине отчужденья
любое чувство онемело,
ушло любое ощущенье,
когда достиг я постиженья
непостижимого – такого,
что выше знания любого.
Сей пилигрим, по Божьей воле,
сам от себя освободится
и все, что он узнал дотоле,
во прах и пепел обратится.
столь возрастет, что умалится
вдруг до неведенья такого,
что выше знания любого.
__
Чем больше познает, немея,
ум, тем он меньше постигает
сей пламень, ведший Моисея,
свет, что в полуночи сияет,
но тот, кто все ж его познает,
вкусит неведенья такого,
что выше знания любого.
Сие незнающее знанье -
-такую власть оно имеет,
что мудрецы в своем старанье
его постичь – не преуспеют,
ибо их знанье не сумеет
достичь неведенья такого,
что выше знания любого.
Его вершина недоступна,
и нет науки, овладевшей
тем высшим знаньем целокупно
иль превзойти его сумевшей.
Но сам себя преодолевший,
вкусит неведенья такого,
превыше став всего земного.
И, коль желаешь ты ответа -
- что тайна высшая скрывает? -
скажу: благое знанье это
суть Божества собой являет.
Нам Божья милость позволяет
вкусить неведенья такого.
что выше знания любого.
Сан Хуан де ла Крус
вкусив неведенья такого,
что выше знания любого.
Не знаю сам, какой тропою
вошел я в край сей заповедный,
не знаю, где я, но не скрою,
что в этот миг мой разум бедный,
покинув мир немой и бледный,
вкусил неведенья такого,
что выше знания любого.
Объяло истинное знанье
весь мир, Всевышним сотворенный.
Так, в одиночестве, в молчанье,
его узрел я и, плененный,
стал как младенец несмышленый,
коснувшись таинства такого,
что выше знания любого.
Был поглощен я столь всецело,
что на вершине отчужденья
любое чувство онемело,
ушло любое ощущенье,
когда достиг я постиженья
непостижимого – такого,
что выше знания любого.
Сей пилигрим, по Божьей воле,
сам от себя освободится
и все, что он узнал дотоле,
во прах и пепел обратится.
столь возрастет, что умалится
вдруг до неведенья такого,
что выше знания любого.
__
Чем больше познает, немея,
ум, тем он меньше постигает
сей пламень, ведший Моисея,
свет, что в полуночи сияет,
но тот, кто все ж его познает,
вкусит неведенья такого,
что выше знания любого.
Сие незнающее знанье -
-такую власть оно имеет,
что мудрецы в своем старанье
его постичь – не преуспеют,
ибо их знанье не сумеет
достичь неведенья такого,
что выше знания любого.
Его вершина недоступна,
и нет науки, овладевшей
тем высшим знаньем целокупно
иль превзойти его сумевшей.
Но сам себя преодолевший,
вкусит неведенья такого,
превыше став всего земного.
И, коль желаешь ты ответа -
- что тайна высшая скрывает? -
скажу: благое знанье это
суть Божества собой являет.
Нам Божья милость позволяет
вкусить неведенья такого.
что выше знания любого.
Сан Хуан де ла Крус
🌚1
Про псилоцибин и его потенциал как терапии
#PAT #Psilocibin
Псилоцибин, активный ингредиент галлюциногенных грибов, также известных как волшебные грибы, давно стал предметом изучения в связи с его потенциальным терапевтическим воздействием на различные психические расстройства. Несмотря на первые многообещающие исследования в середине 20-го века, эта тема осталась в тени из-за строгих правил. Однако в последние годы в этой области наблюдается возрождение, и появляется все больше доказательств, указывающих на значительный терапевтический потенциал.
Крупные исследования псилоцибина проводились в основном для лечения большого депрессивного расстройства. Исследователи обнаружили, что введение двух доз псилоцибина привело к значительному улучшению состояния 71% участников, которое оставалось стабильным даже через месяц. В некоторых случаях улучшения наблюдались даже через 12 месяцев после приема препарата. Он также был эффективен для людей с устойчивой к лечению депрессией, демонстрируя значительные улучшения, которые оставались стабильными в течение нескольких недель. Псилоцибиновая терапия также показала перспективность при лечении наркомании, тревожных расстройств и анорексии, при этом отмечались явные улучшения.
Псилоцибин относится к классу классических психоделиков, в который входят ЛСД, ДМТ и мескалин. Эти вещества являются агонистами определенной подгруппы серотониновых рецепторов: 5HT-2A, которые в изобилии встречаются в неокортексе, особенно в пирамидальных нейронах, участвующих в процессах мышления, восприятия и социализации. Важно отметить, что эти нейроны обладают высокой связностью, на которую влияют психоделики, что приводит к увеличению нейронной связи в различных областях мозга.
Эта повышенная связность частично объясняет синестетический эффект псилоцибина и связана с повышенной нейропластичностью, которая может оставаться стабильной спустя несколько недель после приема наркотика. Связность также, по-видимому, оказывает терапевтический эффект при депрессии, причем повышенная модульность (пониженная когерентность) коррелирует с тяжестью депрессии. Поэтому увеличение когерентности (снижение модульности), наблюдаемое после приема псилоцибина, соответствует уменьшению депрессивных симптомов.
Более того, считается, что степень нейронной связности при приеме псилоцибина сильно коррелирует с глубиной субъективного опыта. Речь идет не о степени галлюцинаций, а скорее об эмоциональной интенсивности переживаний. Исследования показали, что те, кто испытывал глубокие личные и эмоциональные переживания во время приема псилоцибина, отмечали больший терапевтический эффект. Поэтому в настоящее время значительная область исследований сосредоточена на усилении этих глубоких переживаний во время терапии классическими психоделиками для повышения эффективности лечения.
В целом, псилоцибиновая терапия имеет большие перспективы для лечения различных психических расстройств, а продолжающиеся исследования направлены на оптимизацию и понимание этих терапевтических эффектов.
Псилоцибин, активный ингредиент галлюциногенных грибов, также известных как волшебные грибы, давно стал предметом изучения в связи с его потенциальным терапевтическим воздействием на различные психические расстройства. Несмотря на первые многообещающие исследования в середине 20-го века, эта тема осталась в тени из-за строгих правил. Однако в последние годы в этой области наблюдается возрождение, и появляется все больше доказательств, указывающих на значительный терапевтический потенциал.
Крупные исследования псилоцибина проводились в основном для лечения большого депрессивного расстройства. Исследователи обнаружили, что введение двух доз псилоцибина привело к значительному улучшению состояния 71% участников, которое оставалось стабильным даже через месяц. В некоторых случаях улучшения наблюдались даже через 12 месяцев после приема препарата. Он также был эффективен для людей с устойчивой к лечению депрессией, демонстрируя значительные улучшения, которые оставались стабильными в течение нескольких недель. Псилоцибиновая терапия также показала перспективность при лечении наркомании, тревожных расстройств и анорексии, при этом отмечались явные улучшения.
Псилоцибин относится к классу классических психоделиков, в который входят ЛСД, ДМТ и мескалин. Эти вещества являются агонистами определенной подгруппы серотониновых рецепторов: 5HT-2A, которые в изобилии встречаются в неокортексе, особенно в пирамидальных нейронах, участвующих в процессах мышления, восприятия и социализации. Важно отметить, что эти нейроны обладают высокой связностью, на которую влияют психоделики, что приводит к увеличению нейронной связи в различных областях мозга.
Эта повышенная связность частично объясняет синестетический эффект псилоцибина и связана с повышенной нейропластичностью, которая может оставаться стабильной спустя несколько недель после приема наркотика. Связность также, по-видимому, оказывает терапевтический эффект при депрессии, причем повышенная модульность (пониженная когерентность) коррелирует с тяжестью депрессии. Поэтому увеличение когерентности (снижение модульности), наблюдаемое после приема псилоцибина, соответствует уменьшению депрессивных симптомов.
Более того, считается, что степень нейронной связности при приеме псилоцибина сильно коррелирует с глубиной субъективного опыта. Речь идет не о степени галлюцинаций, а скорее об эмоциональной интенсивности переживаний. Исследования показали, что те, кто испытывал глубокие личные и эмоциональные переживания во время приема псилоцибина, отмечали больший терапевтический эффект. Поэтому в настоящее время значительная область исследований сосредоточена на усилении этих глубоких переживаний во время терапии классическими психоделиками для повышения эффективности лечения.
В целом, псилоцибиновая терапия имеет большие перспективы для лечения различных психических расстройств, а продолжающиеся исследования направлены на оптимизацию и понимание этих терапевтических эффектов.
Научные работы на основе, которых делаются утверждения выше
- [The neural basis of psychedelic action](https://www.nature.com/articles/s41593-022-01177-4) (_Nature Neuroscience_)
- [The effects of psilocybin and MDMA on between-network resting state functional connectivity in healthy volunteers](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2014.00204/full) (_Frontiers in Human Neuroscience_)
- [Increased low-frequency brain responses to music after psilocybin therapy for depression](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165032723005426?via%3Dihub) (_Journal of Affective Disorders_)
- [Quality of Acute Psychedelic Experience Predicts Therapeutic Efficacy of Psilocybin for Treatment-Resistant Depression](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2017.00974/full) (_Frontiers in Pharmacology_)
- [Brief structured respiration practices enhance mood and reduce physiological arousal](https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(22)00474-8?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2666379122004748%3Fshowall%3Dtrue) (_Cell Reports Medicine_)
- [Therapeutic use of psilocybin: Practical considerations for dosing and administration](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2022.1040217/full) (_Frontiers in Psychiatry_)
- [Psilocybin induces rapid and persistent growth of dendritic spines in frontal cortex in vivo](https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(21)00423-2?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0896627321004232%3Fshowall%3Dtrue) (_Neuron_)
- [Psychedelics and Neuroplasticity: A Systematic Review Unraveling the Biological Underpinnings of Psychedelics](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.724606/full) (_Frontiers in Psychiatry_)
- [Single-Dose Psilocybin for a Treatment-Resistant Episode of Major Depression](https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2206443) (_The New England Journal of Medicine_)
- [Effects of Psilocybin-Assisted Therapy on Major Depressive Disorder](https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2772630) (_JAMA Psychiatry_)
- [The costs and benefits of psychedelics on cognition and mood](https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(22)01152-7?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0896627322011527%3Fshowall%3Dtrue) (_Neuron_)
- [The neural basis of psychedelic action](https://www.nature.com/articles/s41593-022-01177-4) (_Nature Neuroscience_)
- [The effects of psilocybin and MDMA on between-network resting state functional connectivity in healthy volunteers](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fnhum.2014.00204/full) (_Frontiers in Human Neuroscience_)
- [Increased low-frequency brain responses to music after psilocybin therapy for depression](https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0165032723005426?via%3Dihub) (_Journal of Affective Disorders_)
- [Quality of Acute Psychedelic Experience Predicts Therapeutic Efficacy of Psilocybin for Treatment-Resistant Depression](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fphar.2017.00974/full) (_Frontiers in Pharmacology_)
- [Brief structured respiration practices enhance mood and reduce physiological arousal](https://www.cell.com/cell-reports-medicine/fulltext/S2666-3791(22)00474-8?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2666379122004748%3Fshowall%3Dtrue) (_Cell Reports Medicine_)
- [Therapeutic use of psilocybin: Practical considerations for dosing and administration](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2022.1040217/full) (_Frontiers in Psychiatry_)
- [Psilocybin induces rapid and persistent growth of dendritic spines in frontal cortex in vivo](https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(21)00423-2?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0896627321004232%3Fshowall%3Dtrue) (_Neuron_)
- [Psychedelics and Neuroplasticity: A Systematic Review Unraveling the Biological Underpinnings of Psychedelics](https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fpsyt.2021.724606/full) (_Frontiers in Psychiatry_)
- [Single-Dose Psilocybin for a Treatment-Resistant Episode of Major Depression](https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2206443) (_The New England Journal of Medicine_)
- [Effects of Psilocybin-Assisted Therapy on Major Depressive Disorder](https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2772630) (_JAMA Psychiatry_)
- [The costs and benefits of psychedelics on cognition and mood](https://www.cell.com/neuron/fulltext/S0896-6273(22)01152-7?_returnURL=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0896627322011527%3Fshowall%3Dtrue) (_Neuron_)
Nature
The neural basis of psychedelic action
Nature Neuroscience - Psychedelics are serotonergic drugs that have therapeutic potential. This Review article provides an integrative perspective on the basic neurobiology underlying the actions...
“Дисцлиплина — это не ограничение свободы, а отсечение лишнего“
https://fs.blog/the-four-tools-of-discipline/
TLDR
4 столпа дисциплины:
1) Откладывание вознаграждения
2) Принятие ответственности
3) Контакт с реальностью/ открытость к сложностям
4) Баланс/гибкость
Пересекается с моделью психологической гибкости, где мы принимаем тот опыт, который есть, даже если он сложный, в каждый момент времени, разделяясь с когнитивной линзой, контактируем с тем что важно и берем ответственность за действия в направлении этого важного.
TLDR
4 столпа дисциплины:
1) Откладывание вознаграждения
2) Принятие ответственности
3) Контакт с реальностью/ открытость к сложностям
4) Баланс/гибкость
Пересекается с моделью психологической гибкости, где мы принимаем тот опыт, который есть, даже если он сложный, в каждый момент времени, разделяясь с когнитивной линзой, контактируем с тем что важно и берем ответственность за действия в направлении этого важного.
Farnam Street
The Four Tools of Discipline
The four tools of discipline are: delaying of gratification, acceptance of responsibility, dedication to truth, and balancing. Let's take a look.
Безопасность — это по большей части предрассудок. Её не существует в природе, и человеческие дети практически не испытывают её. Избегать опасности в долгосрочной перспективе не безопаснее, чем прямо подвергаться ей. Жизнь — это либо дерзкое приключение, либо ничто.
Хелен Келлер
Хелен Келлер
👍4
Forwarded from Major Tom to Ground Control (Анна Кожара)
"Не учение и не наставление я даю вам.
На каком основании могу я осмелиться учить вас?
Я сообщаю вам новости о пути этого человека, а не о вашем пути.
Мой путь — это не ваш путь, потому я не могу вас учить.
Путь внутри нас, а не в Богах, и не в учениях, и не в законах. Внутри нас путь, и истина, и жизнь.
Горе тем, что живет примерами!
Нет жизни в них.
Если вы живете в соответствии с примерами, вы живете жизнью этого примера, но кто будет жить вашу жизнь, как не вы сами? Так живите сами.
Указательные столбы упали, перед нами лежат неразмеченные пути.
Не жадничайте, поглощая плоды чужих земель.
Вы знаете, что вы сами плодородный акр, рождающий все, полезное для вас?
Но кто сегодня знает это?
Кто знает путь к вечно плодородным краям души?
Вы ищете путь лишь в видимостях, вы изучаете книги и прислушиваетесь ко всяким мнениям.
Что в этом хорошего?
Есть только один путь, и это ваш путь.
Вы ищете путь? Я предостерегаю вас от своего.
Он тоже может быть неверным для вас.
Да пойдет каждый своим путем.
Я не буду ни спасителем, ни законодателем, и учителем для вас. Вы больше не маленькие дети.
Давать законы, желать улучшений, облегчать вещи стало неправильным и дурным.
Пусть каждый ищет свой путь.
Путь ведет к взаимной любви в сообществе.
Люди увидят и почувствуют сходство и общность своих путей.
Всеобщие законы и учения принуждают людей к одиночеству, так что они могут избегнуть давления нежелательного контакта, но одиночество делает людей жестокими и злобными.
Потому дайте людям достоинство и дайте каждому стоять отдельно, чтобы каждый нашел свое братство и любил его.
Сила стоит против силы, презрение против презрения, любовь против любви.
Дайте человечеству достоинство, и верьте, что жизнь найдет лучший путь.
Один глаз Божественного слеп, одно ухо Божественного глухо, порядок его бытия пересечен хаосом.
Так будьте терпимы к хромоте мира и не переоценивайте его превосходную красоту".
Карл Густав Юнг «Красная книга»
#юнг #путьгероя
На каком основании могу я осмелиться учить вас?
Я сообщаю вам новости о пути этого человека, а не о вашем пути.
Мой путь — это не ваш путь, потому я не могу вас учить.
Путь внутри нас, а не в Богах, и не в учениях, и не в законах. Внутри нас путь, и истина, и жизнь.
Горе тем, что живет примерами!
Нет жизни в них.
Если вы живете в соответствии с примерами, вы живете жизнью этого примера, но кто будет жить вашу жизнь, как не вы сами? Так живите сами.
Указательные столбы упали, перед нами лежат неразмеченные пути.
Не жадничайте, поглощая плоды чужих земель.
Вы знаете, что вы сами плодородный акр, рождающий все, полезное для вас?
Но кто сегодня знает это?
Кто знает путь к вечно плодородным краям души?
Вы ищете путь лишь в видимостях, вы изучаете книги и прислушиваетесь ко всяким мнениям.
Что в этом хорошего?
Есть только один путь, и это ваш путь.
Вы ищете путь? Я предостерегаю вас от своего.
Он тоже может быть неверным для вас.
Да пойдет каждый своим путем.
Я не буду ни спасителем, ни законодателем, и учителем для вас. Вы больше не маленькие дети.
Давать законы, желать улучшений, облегчать вещи стало неправильным и дурным.
Пусть каждый ищет свой путь.
Путь ведет к взаимной любви в сообществе.
Люди увидят и почувствуют сходство и общность своих путей.
Всеобщие законы и учения принуждают людей к одиночеству, так что они могут избегнуть давления нежелательного контакта, но одиночество делает людей жестокими и злобными.
Потому дайте людям достоинство и дайте каждому стоять отдельно, чтобы каждый нашел свое братство и любил его.
Сила стоит против силы, презрение против презрения, любовь против любви.
Дайте человечеству достоинство, и верьте, что жизнь найдет лучший путь.
Один глаз Божественного слеп, одно ухо Божественного глухо, порядок его бытия пересечен хаосом.
Так будьте терпимы к хромоте мира и не переоценивайте его превосходную красоту".
Карл Густав Юнг «Красная книга»
#юнг #путьгероя
❤2
Привет! Я решил заняться своим маленьким садиком мыслей, который представляет собой этот канал. Почему Искусство Быть Человеком? Несмотря на пафос названия, я вовсе не претендую на то, что сам понимаю, каково это – быть человеком. Наоборот, я не знаю, но мне это больше всего интересно. Мне интересно и "быть", и "человек". Каково это быть человеком? Как стать человеком?
Главный вопрос, который я задаю себе и другим: что я (мы) тут забыл(и)? Кто этот "я" и где это "тут"?
Я - это некий субстрат, сознание, в котором возникает что-то, из чего создается мой мир. Где? В текущем моменте, в заветном "сейчас", хотя это далеко не всегда понятно.
И все же, как бы я не отвечал на этот вопрос, это будет еще одна мыслеформа, пытающаяся придать форму тому, у чего формы нет. Поэтому остается только указывать на что-то, что может на это походить. "Не палец, а луна."
Остается не так много: проживать опыт, который воссоздает некий мир, который я интерпретирую как "Я есть", Я - человек, и со мной происходит жизнь. Находясь на земле израильской, я всегда вспоминаю одну из самых сильных фраз, которые может произнести человек или даже б-г. Ведь именно они представилась Моисею как «Я есть», «Я есть кто я есть», "Я выбираю быть кем Я буду". Это все способы представления б-га, которые прекрасно на мой взгляд подходят для представления о том, кто я есть как человек, с которым случается жизнь.
В выражении "случается со мной жизнь" есть одна проблема. Ведь сама лингвистическая конструкция подразумевает, что есть отдельно я и жизнь, и она со мной случается. А ведь на самом деле я и есть жизнь. Быть человеком = Я есть = Быть Жизнью.
Ну хорошо, теперь осталось искусство. Что такое искусство быть человеком? Это единственное, чем мы все здесь занимаемся. Мы есть люди, и мы творим себя, создаем себя и мир вокруг. Но не было бы смысла во всем происходящем, если бы на этом пути не возникали проблемы.
А проблемы-то есть, и еще какие. Если мы отождествляемся с одной из форм (что происходит постоянно), мы страдаем, мы умираем, мы несчастны, нам все время мало/много/сложно/легко/скучно и так далее.
Чтобы творить искусство, нужна не только божественная искра – это у нас у всех есть. Точнее, мы ею и являемся. Но нужны еще навыки. Чтобы достать из бесформенного очередную форму, требуется не малое порой мастерство: придумать оперу или написать книгу. Но как быть с навыками для того, чтобы быть человеком?
Какой это навык? Инструкции при рождении ведь не выдали и это так задумано 😉
Вот тут и начинается самое интересное. С одной стороны, сложно не сказать какую-нибудь очередную банальность. Ведь в общем-то сказать новое не удастся, все уже давно сказано. А с другой стороны, мир форм постоянно эволюционирует, и бесформенному постоянно нужны новые указатели.
Вот этим тут я и занимаюсь, для себя и для вас.
Все формы работы с внутренними состояниями, которые помогают мне, я буду делиться и с вами, и помогать находить и делать свое "Я есть" аутентично и ритмично божественному.
Ну а как еще-то
Что я использую: все виды работы с телом и умом. Для меня пока это такие инструменты: йога, экстатик, медитация-випасана, экзистенциальная психотерапия, IFS, псилоцибиновая терапия ну и самое главное — снова и снова включаться в текущий момент, чтобы не происходило и отдаваться ему сквозь привычное сопротивление.
До скорой встречи в уютном садике!
Главный вопрос, который я задаю себе и другим: что я (мы) тут забыл(и)? Кто этот "я" и где это "тут"?
Я - это некий субстрат, сознание, в котором возникает что-то, из чего создается мой мир. Где? В текущем моменте, в заветном "сейчас", хотя это далеко не всегда понятно.
И все же, как бы я не отвечал на этот вопрос, это будет еще одна мыслеформа, пытающаяся придать форму тому, у чего формы нет. Поэтому остается только указывать на что-то, что может на это походить. "Не палец, а луна."
Остается не так много: проживать опыт, который воссоздает некий мир, который я интерпретирую как "Я есть", Я - человек, и со мной происходит жизнь. Находясь на земле израильской, я всегда вспоминаю одну из самых сильных фраз, которые может произнести человек или даже б-г. Ведь именно они представилась Моисею как «Я есть», «Я есть кто я есть», "Я выбираю быть кем Я буду". Это все способы представления б-га, которые прекрасно на мой взгляд подходят для представления о том, кто я есть как человек, с которым случается жизнь.
В выражении "случается со мной жизнь" есть одна проблема. Ведь сама лингвистическая конструкция подразумевает, что есть отдельно я и жизнь, и она со мной случается. А ведь на самом деле я и есть жизнь. Быть человеком = Я есть = Быть Жизнью.
Ну хорошо, теперь осталось искусство. Что такое искусство быть человеком? Это единственное, чем мы все здесь занимаемся. Мы есть люди, и мы творим себя, создаем себя и мир вокруг. Но не было бы смысла во всем происходящем, если бы на этом пути не возникали проблемы.
А проблемы-то есть, и еще какие. Если мы отождествляемся с одной из форм (что происходит постоянно), мы страдаем, мы умираем, мы несчастны, нам все время мало/много/сложно/легко/скучно и так далее.
Чтобы творить искусство, нужна не только божественная искра – это у нас у всех есть. Точнее, мы ею и являемся. Но нужны еще навыки. Чтобы достать из бесформенного очередную форму, требуется не малое порой мастерство: придумать оперу или написать книгу. Но как быть с навыками для того, чтобы быть человеком?
Какой это навык? Инструкции при рождении ведь не выдали и это так задумано 😉
Вот тут и начинается самое интересное. С одной стороны, сложно не сказать какую-нибудь очередную банальность. Ведь в общем-то сказать новое не удастся, все уже давно сказано. А с другой стороны, мир форм постоянно эволюционирует, и бесформенному постоянно нужны новые указатели.
Вот этим тут я и занимаюсь, для себя и для вас.
Все формы работы с внутренними состояниями, которые помогают мне, я буду делиться и с вами, и помогать находить и делать свое "Я есть" аутентично и ритмично божественному.
Ну а как еще-то
Что я использую: все виды работы с телом и умом. Для меня пока это такие инструменты: йога, экстатик, медитация-випасана, экзистенциальная психотерапия, IFS, псилоцибиновая терапия ну и самое главное — снова и снова включаться в текущий момент, чтобы не происходило и отдаваться ему сквозь привычное сопротивление.
До скорой встречи в уютном садике!
❤6👍2
«Не хватило смелости жить так, как хочется,
Слишком много времени и сил потрачено на работу,
Боялся проявлять свои чувства,
Не сохранились отношения с друзьями,
Не позволял себе быть счастливым»
Это известные высказывания, которые кто-то обобщил. Не так важно насколько это достоверно, так как в целом это неплохо подтверждается в терапевтической и духовной практике. Почему же так происходит, что только смерть нам напоминает о ценности жизни? Давайте немного разберемся.
Тема смерти табуирована в нашем обществе. Чего стоит тот факт, что в современном обществе фактически нет законного способа увидеть мертвое тело, если это не ваш недавно умервший близкий. Но даже, когда умер близкий, обычно (особенно в США) мертвое тело максимально быстро обрабатывают и увозят. Близкие не успевают ничего осознать, побыть наедине: есть страхи относительно безопасности да и в прицнипе шок не способствует осознанному контакту.
Понятно почему: мы так живём, будто смерти нет, ведь о ней непринято говорить даже в кабинетах психологов. Кроме экзистеницальных терапевтов, тема смерти редко будет обсуждаться с клиентами, потому что сам терапевт испытывает такую же тревогу, как и клиент, и скорее не видит какую пользу можно извлечь из этого.
Итак три разные перспективы, с которых можно смотреть на смерть
Медицинско-технологический
Во-первых для начала неплохо понять, что такое смерть. Надо сказать, что определение смерти сильно менялось с течением времени, особенно если мы берем медицискую призму. Например, прекращение дыхания и сердечного ритма долгие годы считались смертью. Тем не менее, мы знаем, что эти критерии пересмотрелись и теперь это целый ряд критериев, выработанный Гарвардской Медицинской школой, но если сократить, то сейчас главный критерий — это смерть мозга.
Здесь уже начинается интересное: смерть для медицинского мира — это смерть мозга, потому что там находится сознание человека (точно никто не знает, но преполагается). Из медициского подхода следует, что современными технологиями мы можем лечить болезни и отодвигать момент смерти и, как считают некоторые люди, момент этот можно так долго отодвигать, что однажды в будущем наступит вечная жизнь. Я воздержусь от моральных оценок и научного скепсиса, просто рассмотрю это событие как возможность. Тем не менее, мы получаем довольно хрупкий организм, который может умереть в любой момент и самое важное, что нужно делать — это беречь этот уникальный организм. У этого есть определенные последствия и я их рассмотрю дальше.
Слишком много времени и сил потрачено на работу,
Боялся проявлять свои чувства,
Не сохранились отношения с друзьями,
Не позволял себе быть счастливым»
Это известные высказывания, которые кто-то обобщил. Не так важно насколько это достоверно, так как в целом это неплохо подтверждается в терапевтической и духовной практике. Почему же так происходит, что только смерть нам напоминает о ценности жизни? Давайте немного разберемся.
Тема смерти табуирована в нашем обществе. Чего стоит тот факт, что в современном обществе фактически нет законного способа увидеть мертвое тело, если это не ваш недавно умервший близкий. Но даже, когда умер близкий, обычно (особенно в США) мертвое тело максимально быстро обрабатывают и увозят. Близкие не успевают ничего осознать, побыть наедине: есть страхи относительно безопасности да и в прицнипе шок не способствует осознанному контакту.
Понятно почему: мы так живём, будто смерти нет, ведь о ней непринято говорить даже в кабинетах психологов. Кроме экзистеницальных терапевтов, тема смерти редко будет обсуждаться с клиентами, потому что сам терапевт испытывает такую же тревогу, как и клиент, и скорее не видит какую пользу можно извлечь из этого.
Итак три разные перспективы, с которых можно смотреть на смерть
Медицинско-технологический
Во-первых для начала неплохо понять, что такое смерть. Надо сказать, что определение смерти сильно менялось с течением времени, особенно если мы берем медицискую призму. Например, прекращение дыхания и сердечного ритма долгие годы считались смертью. Тем не менее, мы знаем, что эти критерии пересмотрелись и теперь это целый ряд критериев, выработанный Гарвардской Медицинской школой, но если сократить, то сейчас главный критерий — это смерть мозга.
Здесь уже начинается интересное: смерть для медицинского мира — это смерть мозга, потому что там находится сознание человека (точно никто не знает, но преполагается). Из медициского подхода следует, что современными технологиями мы можем лечить болезни и отодвигать момент смерти и, как считают некоторые люди, момент этот можно так долго отодвигать, что однажды в будущем наступит вечная жизнь. Я воздержусь от моральных оценок и научного скепсиса, просто рассмотрю это событие как возможность. Тем не менее, мы получаем довольно хрупкий организм, который может умереть в любой момент и самое важное, что нужно делать — это беречь этот уникальный организм. У этого есть определенные последствия и я их рассмотрю дальше.
❤7👾1
Экзистенциальный
В психотерпетвическом контексте не так важно, какие у человека возрения: атеистические или религиозные. Тема смерти будет рассматриваться с двух точек зрения: 1) Конфронтация смерти как возможность преображения себя и погружение в более аутентичную жизнь (почти совпадает с духовной стороной) 2) Страх смерти как первичный источник тревоги
Очень много интересных историй описывает Ирвин Ялом в своих книжках и конкретно в «Вглядываясь в солнце». Название является метафорой, отражающей суть книги. Так же, как человек не может смотреть прямо на солнце из-за его яркости и опасности для глаз, так и смерть часто кажется темой слишком болезненной и сложной для размышлений. Однако, вглядываясь в неё, можно обрести новое понимание жизни и своего места в мире.
По Ялому важно осознать свою смертность, принять неизбежное. Тогда это дает огромный терапевтический потенциал, энергию для рывка, для изменений в сторону той жизни, которую действительно хочется жить. К сожалению, часто люди это осознают только тогда, когда смертельно больны. В книжке полно историй о том, как люди преображались и начинали полноценно жить лишь тогда, когда им оставалось несколько месяцев.
Тем не менее наша смертность может придать глубокий смысл во всем происходящем и помочь больше принимать настоящее и находиться в моменте здесь и сейчас.
Так же у Ялома страх смерти часто маскируются под тревогу, которая может приводить к патологиям или серьезным психическим защитам. То есть на поверхности это может быть какая-то аддикция, боязнь оставаться в одиночестве и так далее. Если случается добраться до реального источника тревоги и суметь конфронтировать смерть, тогда случается серьезный терапевтичекий успех.
Духовный взгляд
Чтобы начать жизнь, надо сначала умереть или перед смертью нужно умереть, чтобы потом никогда не умирать
Духовный взгляд на смерть сильно отличается от двух предущих подходов. Как это бывает с такими темами, тут важно понимать, что слова лишь обозначают некоторое семантическое поле, указатель на то, что можно только пережить, чтобы «понять».
Пиковые опыты, трансцедентные опыты, религионзные откровения, иногда, приоткрывают для людей совсем иную песрпективу. Например, это отсуствие времени. Если времени нет и есть только настоящий момент, то в нем нет смерти. Существо, которое пребывает в настоящем моменте, пребывает в вечности. Оно не рождается и не умирает. Если человек открывает божественное, пребывает в Тишине, то он растождествляется с формой и становится безмолвным Свидетелем. Такое состояние может приносить невероятную радость и спокойствие. Страха нет, смерти нет.
Но проблема таких опытов, что они заканчиваются. Подобный инсайт можно унести с собой, но в обычном материальном мире, тело по-прежнему стареет и умирает. Это может стать испытанием.
Можно ли сочетать эти подходы?
Да, но важно найти какой-то баланс. Есть один биохакер, ставший известным на весь мир, тем что тратит $2млн на разные процедуры и живет как робот, чтобы остановить старение тела — это пример гипертрофированного подхода к смерти и инфантильное желание ее избежать только с помощью технологий.
Мне кажется, что мудрость заключается в том, что можно сочетать все эти подходы и не исключать ни один. Распознавать тело, признавать его потребности и заботиться о нем, используя все достижения медицины — это благо.
Важно не разъединять body and mind, а относиться как к единой системе. Работа с психикой на экзистенциальном и духовном уровне помогают конфронировать смерть и дают шанс на изменения в жизни, которые обычно делать очень сложно.
В общем, получается такой интегральный подход —
informed memento mori with the help of God and Technology!
В психотерпетвическом контексте не так важно, какие у человека возрения: атеистические или религиозные. Тема смерти будет рассматриваться с двух точек зрения: 1) Конфронтация смерти как возможность преображения себя и погружение в более аутентичную жизнь (почти совпадает с духовной стороной) 2) Страх смерти как первичный источник тревоги
Очень много интересных историй описывает Ирвин Ялом в своих книжках и конкретно в «Вглядываясь в солнце». Название является метафорой, отражающей суть книги. Так же, как человек не может смотреть прямо на солнце из-за его яркости и опасности для глаз, так и смерть часто кажется темой слишком болезненной и сложной для размышлений. Однако, вглядываясь в неё, можно обрести новое понимание жизни и своего места в мире.
По Ялому важно осознать свою смертность, принять неизбежное. Тогда это дает огромный терапевтический потенциал, энергию для рывка, для изменений в сторону той жизни, которую действительно хочется жить. К сожалению, часто люди это осознают только тогда, когда смертельно больны. В книжке полно историй о том, как люди преображались и начинали полноценно жить лишь тогда, когда им оставалось несколько месяцев.
Тем не менее наша смертность может придать глубокий смысл во всем происходящем и помочь больше принимать настоящее и находиться в моменте здесь и сейчас.
Так же у Ялома страх смерти часто маскируются под тревогу, которая может приводить к патологиям или серьезным психическим защитам. То есть на поверхности это может быть какая-то аддикция, боязнь оставаться в одиночестве и так далее. Если случается добраться до реального источника тревоги и суметь конфронтировать смерть, тогда случается серьезный терапевтичекий успех.
Духовный взгляд
Чтобы начать жизнь, надо сначала умереть или перед смертью нужно умереть, чтобы потом никогда не умирать
Духовный взгляд на смерть сильно отличается от двух предущих подходов. Как это бывает с такими темами, тут важно понимать, что слова лишь обозначают некоторое семантическое поле, указатель на то, что можно только пережить, чтобы «понять».
Пиковые опыты, трансцедентные опыты, религионзные откровения, иногда, приоткрывают для людей совсем иную песрпективу. Например, это отсуствие времени. Если времени нет и есть только настоящий момент, то в нем нет смерти. Существо, которое пребывает в настоящем моменте, пребывает в вечности. Оно не рождается и не умирает. Если человек открывает божественное, пребывает в Тишине, то он растождествляется с формой и становится безмолвным Свидетелем. Такое состояние может приносить невероятную радость и спокойствие. Страха нет, смерти нет.
Но проблема таких опытов, что они заканчиваются. Подобный инсайт можно унести с собой, но в обычном материальном мире, тело по-прежнему стареет и умирает. Это может стать испытанием.
Можно ли сочетать эти подходы?
Да, но важно найти какой-то баланс. Есть один биохакер, ставший известным на весь мир, тем что тратит $2млн на разные процедуры и живет как робот, чтобы остановить старение тела — это пример гипертрофированного подхода к смерти и инфантильное желание ее избежать только с помощью технологий.
Мне кажется, что мудрость заключается в том, что можно сочетать все эти подходы и не исключать ни один. Распознавать тело, признавать его потребности и заботиться о нем, используя все достижения медицины — это благо.
Важно не разъединять body and mind, а относиться как к единой системе. Работа с психикой на экзистенциальном и духовном уровне помогают конфронировать смерть и дают шанс на изменения в жизни, которые обычно делать очень сложно.
В общем, получается такой интегральный подход —
informed memento mori with the help of God and Technology!
❤4👍1🥱1
Быть человеком для меня — это соединять в себе два важных измерения: психологическое и духовное, материю и дух, форму и пустоту, землю и небо.
Я свое внутреннее путешествие начал с духовных практик при недостаточной психологической подготовке. По сути, я не очень еще понимал кто я, да и духовные задачи тоже представлялись не очень ясными. Хорошо помню, как первый мой ретрит и, во многом, первый опыт медитации состоялся, потому что друг сказал «это вау, тебе точно нужно». Это нормально для западного человека и в этом определенная психологическая польза тоже есть.
Но есть фундаментальные различия между психотерапией и духовностью. Психотерапия работает с личностью (эго), то есть это опора/земля. Взрослая функционирующая самоактуализирующаяся личность — это важнейший этап, пропуская который, практикующий скорее всего скатится в духовное избегание. Этот термин придуман прекрасным психологом Джоном Уэлвудом. Смысл простой: решая психологические пролемы духовными инструментами, мы лишь выстраиваем еще большую отделенность от себя и мира, избегая столкнуться с внутренней правдой своего психического мира.
Поэтому работа «на земле» обязательна и продуктивна. Понимание неврозов и эмоциональных хитросплетений, распутывание собственных и поколенческих травм очень важное условие на пути к путешествию за пределы форм.
Мой учитель медитации так говорил: «ноги на земле, а голова устремлена в небо». Если мы слишком застряли в земле, то типичные страдания эго незбежать и спутанность со своей личностью, как основной формой, — также приводит, в итоге, к неврозам и несчастью. Ведь человеческая жизнь хрупка и конечна, полна постоянных изменений и часто, довольно болезненных.
Важно увидеть, что то, что мы называем собой — это еще и безграничное пространство, пустота, бесформенный свидетель.
Это не какое-то особое мистическое состояние. Его можно достигнуть в формальной практике и за ее пределами. Часто такой опыт происходит с людьми во время пиковых переживаний, но и иногда даже вполне в бытовых ситуациях.
Переживание единства с миром, трансцеденция иллюзии отделенности, привносит очень важный элемент — измерение неба.
В итоге, то как я понимаю под «быть человеком» — это соединять в себе эти два измерения.
А вот как(искусство) — об этом собственной мой канал и есть) Буду исследовать как сочетать эти два измерения.
Следующия серия: психологические травмы
Я свое внутреннее путешествие начал с духовных практик при недостаточной психологической подготовке. По сути, я не очень еще понимал кто я, да и духовные задачи тоже представлялись не очень ясными. Хорошо помню, как первый мой ретрит и, во многом, первый опыт медитации состоялся, потому что друг сказал «это вау, тебе точно нужно». Это нормально для западного человека и в этом определенная психологическая польза тоже есть.
Но есть фундаментальные различия между психотерапией и духовностью. Психотерапия работает с личностью (эго), то есть это опора/земля. Взрослая функционирующая самоактуализирующаяся личность — это важнейший этап, пропуская который, практикующий скорее всего скатится в духовное избегание. Этот термин придуман прекрасным психологом Джоном Уэлвудом. Смысл простой: решая психологические пролемы духовными инструментами, мы лишь выстраиваем еще большую отделенность от себя и мира, избегая столкнуться с внутренней правдой своего психического мира.
Поэтому работа «на земле» обязательна и продуктивна. Понимание неврозов и эмоциональных хитросплетений, распутывание собственных и поколенческих травм очень важное условие на пути к путешествию за пределы форм.
Мой учитель медитации так говорил: «ноги на земле, а голова устремлена в небо». Если мы слишком застряли в земле, то типичные страдания эго незбежать и спутанность со своей личностью, как основной формой, — также приводит, в итоге, к неврозам и несчастью. Ведь человеческая жизнь хрупка и конечна, полна постоянных изменений и часто, довольно болезненных.
Важно увидеть, что то, что мы называем собой — это еще и безграничное пространство, пустота, бесформенный свидетель.
Это не какое-то особое мистическое состояние. Его можно достигнуть в формальной практике и за ее пределами. Часто такой опыт происходит с людьми во время пиковых переживаний, но и иногда даже вполне в бытовых ситуациях.
Переживание единства с миром, трансцеденция иллюзии отделенности, привносит очень важный элемент — измерение неба.
В итоге, то как я понимаю под «быть человеком» — это соединять в себе эти два измерения.
А вот как(искусство) — об этом собственной мой канал и есть) Буду исследовать как сочетать эти два измерения.
Следующия серия: психологические травмы
❤4👍2
Стас Лео: предложение следует pinned «Привет! Я решил заняться своим маленьким садиком мыслей, который представляет собой этот канал. Почему Искусство Быть Человеком? Несмотря на пафос названия, я вовсе не претендую на то, что сам понимаю, каково это – быть человеком. Наоборот, я не знаю, но мне…»
«Многие... верят, что богатые и могущественные люди получают от жизни больше наслаждения, чем простые смертные.
Вера эта крайне наивна, что хорошо знает любой богатый человек. И я могу научно объяснить почему. Много про это думал.
Дело в том, что способность получать удовольствие от физического мира ограничена нашими сенсорными каналами – кожным покровом определенной площади, парными органами зрения, слуха, обоняния – и одним-единственным языком с вкусовыми пупырышками. Можно отнести сюда же и гениталии.
У этой системы очень узкая, как говорят технари, полоса пропускания.
Даже если одновременно массировать все тело самым откровенным и бесстыдным способом, услаждать глаза прекрасными картинами, уши – божественной музыкой, а рот – разными волшебными вкусняшками, по-настоящему большим деньгам тут развернуться негде. Насыщение системы наступит быстро.
Нельзя растворить в маленькой кастрюльке с водой сколько угодно соли, даже если это зеленая соль земли. Да, за тысячу долларов можно купить больше физического удовольствия, чем за сто. За десять тысяч – чуть больше чем за тысячу. Но за сто тысяч уже не купишь больше, чем за десять.
Вернее, купить можно, но это будет уже не физическое удовольствие. С какого-то порога все наслаждения становятся чисто ментальными.
Бедному Калигуле приходилось разводить в уксусе жемчужины и пить получившуюся гадость в окружении льстецов и клевретов. Механизм наслаждения здесь такой: император пьет раствор миллиона сестерциев, вокруг стоят зрители, которые об этом знают, Калигула знает, что они знают, а они знают, что он знает, что они знают. Лабиринт, что называется, отражений.
Растворить много соли в маленькой кастрюльке, как я уже сказал, нельзя. Но вот отразиться в ней может хоть пачка соли, хоть вагон, хоть целый состав. И именно с этими отражениями богатые люди и работают аж с самого бронзового века.
Мы, сегодняшние Калигулы, плаваем мельче, чем былые, но тем же самым стилем. Надо постоянно напоминать себе и другим, что пьешь вино за десять тысяч, а не за тысячу, ибо язык особой разницы не ощутит. Мы пьем, таким образом, не вино, а растворенный в нем нарратив.»
Виктор Пелевин. Тайные виды на гору Фудзи.
Вера эта крайне наивна, что хорошо знает любой богатый человек. И я могу научно объяснить почему. Много про это думал.
Дело в том, что способность получать удовольствие от физического мира ограничена нашими сенсорными каналами – кожным покровом определенной площади, парными органами зрения, слуха, обоняния – и одним-единственным языком с вкусовыми пупырышками. Можно отнести сюда же и гениталии.
У этой системы очень узкая, как говорят технари, полоса пропускания.
Даже если одновременно массировать все тело самым откровенным и бесстыдным способом, услаждать глаза прекрасными картинами, уши – божественной музыкой, а рот – разными волшебными вкусняшками, по-настоящему большим деньгам тут развернуться негде. Насыщение системы наступит быстро.
Нельзя растворить в маленькой кастрюльке с водой сколько угодно соли, даже если это зеленая соль земли. Да, за тысячу долларов можно купить больше физического удовольствия, чем за сто. За десять тысяч – чуть больше чем за тысячу. Но за сто тысяч уже не купишь больше, чем за десять.
Вернее, купить можно, но это будет уже не физическое удовольствие. С какого-то порога все наслаждения становятся чисто ментальными.
Бедному Калигуле приходилось разводить в уксусе жемчужины и пить получившуюся гадость в окружении льстецов и клевретов. Механизм наслаждения здесь такой: император пьет раствор миллиона сестерциев, вокруг стоят зрители, которые об этом знают, Калигула знает, что они знают, а они знают, что он знает, что они знают. Лабиринт, что называется, отражений.
Растворить много соли в маленькой кастрюльке, как я уже сказал, нельзя. Но вот отразиться в ней может хоть пачка соли, хоть вагон, хоть целый состав. И именно с этими отражениями богатые люди и работают аж с самого бронзового века.
Мы, сегодняшние Калигулы, плаваем мельче, чем былые, но тем же самым стилем. Надо постоянно напоминать себе и другим, что пьешь вино за десять тысяч, а не за тысячу, ибо язык особой разницы не ощутит. Мы пьем, таким образом, не вино, а растворенный в нем нарратив.»
Виктор Пелевин. Тайные виды на гору Фудзи.
👍14❤2
Услышал поразительную историю об артисте по имени «Родригез». Это американский музыкальный исполнитель, абсолютно неизвестный в Штатах, но ставший супер звездой в в одной африканской стране. При этом он даже не знал о том, что где-то он знаменит да и вообще бросил карьеру музыканта. Вплоть до одного звонка…
Его история — прекрасная иллюстрация к непредсказуемости жизни. Самое прекрасное и самое ужасное в нашу жизнь приходит не сильно постучавшись в нашу дверь восприятия. Так и к этому чуваку слава зашла с неожиданной, южно-африканской стороны. Молодежь 70х, настроенная против апартеида, каким-то невиданным образом полюбила и завирусила Родригеза.
Режим апартеида в ЮАР «соскребал» его треки с пластинок, но, как мы знаем, — это никогда не мешает, а лишь наоборот помогает распространению. Все как в СССР: пластинки переписывались на кассеты и распространялись повсюду.
Многие фанаты думали, что он вообще умер. Эпоха до интернета, проверить было сложно. Но главный фанат по кличке «sugar man» (по случаю главная песня Родригеза) нашел дочку этого исполнителя в штатах.
«Да папа вообще-то жив! Я ему передам трубку, поговорите с ним сами».
Оказалось, чувак живет жизнь простого рабочего, строит дома и не знает, что он супер звезда в ЮАР.
Ну и дальше как и полагается в голливудском сценарии — он отправляется в турне в ЮАР, потом в Австралию и через некоторое время слава доходит уже до америки.
Вот его главный трек, если у вас спотифай — послушайте, очень приличная песня с 65 млн прослушиваний)
В каждый момент жизни, ты не знаешь, как и чем она к тебе повернется, как с тобой поиграет. Но она всегда играет и всегда приглашает. Нужно лишь услышать. Ну или дождаться телефонного звонка)
Его история — прекрасная иллюстрация к непредсказуемости жизни. Самое прекрасное и самое ужасное в нашу жизнь приходит не сильно постучавшись в нашу дверь восприятия. Так и к этому чуваку слава зашла с неожиданной, южно-африканской стороны. Молодежь 70х, настроенная против апартеида, каким-то невиданным образом полюбила и завирусила Родригеза.
Режим апартеида в ЮАР «соскребал» его треки с пластинок, но, как мы знаем, — это никогда не мешает, а лишь наоборот помогает распространению. Все как в СССР: пластинки переписывались на кассеты и распространялись повсюду.
Многие фанаты думали, что он вообще умер. Эпоха до интернета, проверить было сложно. Но главный фанат по кличке «sugar man» (по случаю главная песня Родригеза) нашел дочку этого исполнителя в штатах.
«Да папа вообще-то жив! Я ему передам трубку, поговорите с ним сами».
Оказалось, чувак живет жизнь простого рабочего, строит дома и не знает, что он супер звезда в ЮАР.
Ну и дальше как и полагается в голливудском сценарии — он отправляется в турне в ЮАР, потом в Австралию и через некоторое время слава доходит уже до америки.
Вот его главный трек, если у вас спотифай — послушайте, очень приличная песня с 65 млн прослушиваний)
В каждый момент жизни, ты не знаешь, как и чем она к тебе повернется, как с тобой поиграет. Но она всегда играет и всегда приглашает. Нужно лишь услышать. Ну или дождаться телефонного звонка)
Wikipedia
Sixto Rodriguez
American musician (1942–2023)
👍5❤3