Фотографии прошедших дней.

Андрюха, вернись в підрозділ, заєбав.

Кстати можете чето писать в комменты, спонтанный q&a, ебать

Очень много прикольного боевого контента будет скоро.
В меню русская народная забава — самострел

Так же работа в паре фпв-камика и дрона со скидом.

Но оно пока как пікниці - готується.
Замачау!

Сейчас несется договорнячковый движ.

Пацаны, кто на снаряге, не продавайте снарягу когда все же ляпнет перемирие. ;)

Q:❗️
был спор с другом: он за подход ранжирования гражданства, что гражданство должны выдавать не всем, соответственно и выдача права голоса и остальных прав выдается за заслуги и подтверждение, в отличии от демократической системы. его идея состоит в том, что право голоса военного должно стоять в абсолютном приоритете, во власти должны стоять военные (аналогия рима, звездного десанта), он обосновывает это своими идеалами военной службы и их мышлением к управлению государства. Интересно послушать тебя, как военного

A:❗️
Моё мнение в этом вопросе крайне простое, крайне военное и кирпичное.

В условиях тотальной национальной войны на выживание, в жерновах огня и смерти военные так или иначе начинают формировать условную "касту".
Общество милитаризируется природно, настолько, насколько в целом можно представить войну и ее последствия природными для человека.

Современная демократия отрицает любое кастовое ранжирование, однако признает существование функциональной иерархии.
Следует ли вводить эту иерархию в юридический статус?
Я конечно отвечу, что да. Я являюсь частью этой новоиспеченной "касты" людей с воспаленным чувством справедливости, я не могу ответить иначе.

Прямая ли эта угроза нынешней демократической системе? — Определенно.
Идеальна ли нынешняя демократическая система? — Абсолютно нет.

Вопрос необходимости стоит лишь в том, насколько нужно это самим военным и что они будут с этим делать, а так же в том, насколько сильно боится гражданское общество милитаризации.

Если вообразить, что завтра мы ранжируем общество, делаем действительно огромную пропасть между военными и гражданскими, я не буду против.
Но честно говоря я и сам не знаю, что буду делать с этим новым рычажком управления, с этим добавочным весом в моем голосе.

Военные нынче как правые движение последних десятилетий — раздроблены во мнениях, не имеющие общего голоса, идеи, политических амбиций.
Кто-то мудак, кто-то нет, но даже "хорошие военные" тут редко сходятся во мнениях.

Готово ли такое же плюралистическое гражданское общество отдать приоритет голоса другому плюралистическому военному обществу? — Не готово.
Возможно ли это? — Возможно.
Нужно ли? — Нужно.

Однако тогда, когда военные перестанут смотреть в прицелы и начнут смотреть в суть политических и социальных причинно-следственных связей внутри этой страны.

Вопрос о ранжировании общества в Украине _сейчас_ является лишь тихим шепотом о возможном рождении новой политической элиты.
Однако этой элите сначала придется выбраться с окопов.
Сбить со своих шинелей тяжелую блиндажную пыль.

Когда с моей головы уйдет последняя запорожская пылинка, а от ботинка отлипнет последний кусок влажного чернозема — тогда и я возможно буду в состоянии сделать что-то для этой страны не только в вопросах бряцанья оружием.
Именно тогда мне нужно будет то право, которое бы могло гарантироваться исключительно юридическим ранжированием.

Кайфаните.
Но только чучут🤏🏻