О эффективности применения инженерных боеприпасов
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна к правилам установки и даже при незначительном их нарушении может серьезно потерять в эффективности.
Основной вариант применения МОН-50 по руководящим документам это управляемый вариант, одиночно, группами или в составе управляемых МВЗ (не только для охраны позиций, объектов, но и для диверсионных действий, засад). А в неуправляемом варианте руководящие документы предлагают применять её с Минными Взрывателями Электронными серии МВЭ (72,92, МВЭ-НС). И при любых способах её применения требуется точное прицеливание мины, которое обеспечит максимальное поражение личного состава противника и/или его автомобильной техники.
Но многие по разным причинам устанавливают эту мину с взрывателями натяжного действия серии МУВ (на растяжку), и в этом случае без различных ухищрений мина требует соблюдения правил установки, идеального прицеливания, выбора места установки мины (например направленная вдоль берега реки, на тропах, вдоль улицы и др) и датчика цели на местности.
А так как с обоих сторон случаются кадры обученные мягко говоря на 2, бывают курьёзные случаи, например:
В далёком если мне не изменяет память 2016 году был случай когда командир послал бойца проверить сработку мины за позицией, вечером, а боец выполнил приказ командира, и входе выполнения снял растяжку и произошел взрыв мины. Но так как он был не высокого роста (если мне не изменяет память около 165 см), то его повреждения ограничились парой тройкой царапин на голове и шапкой ушанкой в решето (как у почтальона Печкина в Простоквашино, только хуже).
И если бы растяжка ставилась с соблюдением правил установки, боец представлял их себя такое же решето, а в бронежилете минимум бы лишился конечностей, но ему повезло (мина была прицелена выше).
В том же году, другой человек километрах в 10 от первого случая также снял растяжку от установленной МОН-50, результат травматическая ампутация обеих ног на уровне колен, тяжелые контузии внутренних органов. Исходя из последнего, взрыв произошел рядом, и при правильной установке, уже метрах в 10 от мины повреждения были минимальными (мина была прицелена ниже).
Ещё было пару случае когда снявшему растяжку прилётало пару осколков (например в ногу которой снял), в этих случаях растяжки были установлены не в центр зоны поражения мин.
Ещё известен мне случай когда человек лишился обеих ног, но колени сохранились, и на 2-х протезах голени продолжал службу, познакомился с ним в ходе проверок ЛБС до СВО, а потом за время СВО несколько раз встречались. Последний раз видел его, когда он на больничном был после осколочных ранений в ходе боёв за освобождение города Рубежное, на вопрос как восприняли врачи, он ответил что были очень удивлены (ответил другими словами). О дальнейшей его судьбе не осведомлён, надеюсь здравствует и сейчас.
Не редко и успешное применение мин серии МОН, но для этого нужно потрудиться, а не просто придти, втукнуть мину тяп-ляп, и привязать проволоку от МУВа к дереву напротив...
Лично моё мнение что мины МОН-50 лучше применять с взрывателями с обрывными датчиками цели (серия МВЭ), а лучше в управляемом варианте, с хорошим прицеливанием мин на ориентиры и тренировкой расчетов на их применение. Как и все мины серии МОН, к сожалению нет фото, но находили раз МОН-100 на растяжке с МУВ...
А для заграждений в чистом поле, лесу, эффективней и проще применять специально для этого сделанную мину ОЗМ-72 - Осколочную Мину Заградительную.
Изучайте правильную литературу, тренируйтесь, и взрывайте много и красиво:)
#мины #сапёрное #размышления
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна к правилам установки и даже при незначительном их нарушении может серьезно потерять в эффективности.
Основной вариант применения МОН-50 по руководящим документам это управляемый вариант, одиночно, группами или в составе управляемых МВЗ (не только для охраны позиций, объектов, но и для диверсионных действий, засад). А в неуправляемом варианте руководящие документы предлагают применять её с Минными Взрывателями Электронными серии МВЭ (72,92, МВЭ-НС). И при любых способах её применения требуется точное прицеливание мины, которое обеспечит максимальное поражение личного состава противника и/или его автомобильной техники.
Но многие по разным причинам устанавливают эту мину с взрывателями натяжного действия серии МУВ (на растяжку), и в этом случае без различных ухищрений мина требует соблюдения правил установки, идеального прицеливания, выбора места установки мины (например направленная вдоль берега реки, на тропах, вдоль улицы и др) и датчика цели на местности.
А так как с обоих сторон случаются кадры обученные мягко говоря на 2, бывают курьёзные случаи, например:
В далёком если мне не изменяет память 2016 году был случай когда командир послал бойца проверить сработку мины за позицией, вечером, а боец выполнил приказ командира, и входе выполнения снял растяжку и произошел взрыв мины. Но так как он был не высокого роста (если мне не изменяет память около 165 см), то его повреждения ограничились парой тройкой царапин на голове и шапкой ушанкой в решето (как у почтальона Печкина в Простоквашино, только хуже).
И если бы растяжка ставилась с соблюдением правил установки, боец представлял их себя такое же решето, а в бронежилете минимум бы лишился конечностей, но ему повезло (мина была прицелена выше).
В том же году, другой человек километрах в 10 от первого случая также снял растяжку от установленной МОН-50, результат травматическая ампутация обеих ног на уровне колен, тяжелые контузии внутренних органов. Исходя из последнего, взрыв произошел рядом, и при правильной установке, уже метрах в 10 от мины повреждения были минимальными (мина была прицелена ниже).
Ещё было пару случае когда снявшему растяжку прилётало пару осколков (например в ногу которой снял), в этих случаях растяжки были установлены не в центр зоны поражения мин.
Ещё известен мне случай когда человек лишился обеих ног, но колени сохранились, и на 2-х протезах голени продолжал службу, познакомился с ним в ходе проверок ЛБС до СВО, а потом за время СВО несколько раз встречались. Последний раз видел его, когда он на больничном был после осколочных ранений в ходе боёв за освобождение города Рубежное, на вопрос как восприняли врачи, он ответил что были очень удивлены (ответил другими словами). О дальнейшей его судьбе не осведомлён, надеюсь здравствует и сейчас.
Не редко и успешное применение мин серии МОН, но для этого нужно потрудиться, а не просто придти, втукнуть мину тяп-ляп, и привязать проволоку от МУВа к дереву напротив...
Лично моё мнение что мины МОН-50 лучше применять с взрывателями с обрывными датчиками цели (серия МВЭ), а лучше в управляемом варианте, с хорошим прицеливанием мин на ориентиры и тренировкой расчетов на их применение. Как и все мины серии МОН, к сожалению нет фото, но находили раз МОН-100 на растяжке с МУВ...
А для заграждений в чистом поле, лесу, эффективней и проще применять специально для этого сделанную мину ОЗМ-72 - Осколочную Мину Заградительную.
Изучайте правильную литературу, тренируйтесь, и взрывайте много и красиво:)
#мины #сапёрное #размышления
Одна нога здесь, другая там!
Здесь с одного канала оппонентов проскочила такая информация. Якобы о том, что ТМ-62, которые вкопаны в землю, в связи с тем, что за день земля нагревается, то нагревается и металл в мине. Под конец дня, когда земля начинает остывать, мина, нагретая за период…
Дополню ещё кадрами от противника.
И уже исходя из этих материалов можно размышлять о применении.
Для проведения инженерной разведки системы инженерных заграждений противника, в частности минных полей, с помощью БПЛА с тепловизионными камерами больного разрешения, нужно подбирать время суток так, чтобы был максимальный контраст, например 20-40 минут после захода солнца, когда температура земли падает а мины отдают накопленное тепло.
Подобным методом с хорошей точностью и достоверностью можно обнаружить противотанковые минные поля, из мин установленных на грунт, отдельные противотанковые и противопехотные мины, в больших минных полях установленных в грунт, возможно частичное определение, особенно мин с нарушением маскировочного слоя.
В комплексе мероприятий инженерной разведки, БПЛА с тепловизионной камерой позволит найти и уточнить минные поля противника перед наступлением, но как и ко всему нужно подходить комплексно, отснятый материал нужно несколько раз просматривать на экранах с большим разрешением и сравнивать с снимками (с БПЛА) в дневное время (на которых тоже не редко видны мины).
#размышления
И уже исходя из этих материалов можно размышлять о применении.
Для проведения инженерной разведки системы инженерных заграждений противника, в частности минных полей, с помощью БПЛА с тепловизионными камерами больного разрешения, нужно подбирать время суток так, чтобы был максимальный контраст, например 20-40 минут после захода солнца, когда температура земли падает а мины отдают накопленное тепло.
Подобным методом с хорошей точностью и достоверностью можно обнаружить противотанковые минные поля, из мин установленных на грунт, отдельные противотанковые и противопехотные мины, в больших минных полях установленных в грунт, возможно частичное определение, особенно мин с нарушением маскировочного слоя.
В комплексе мероприятий инженерной разведки, БПЛА с тепловизионной камерой позволит найти и уточнить минные поля противника перед наступлением, но как и ко всему нужно подходить комплексно, отснятый материал нужно несколько раз просматривать на экранах с большим разрешением и сравнивать с снимками (с БПЛА) в дневное время (на которых тоже не редко видны мины).
#размышления
О эффективности применения инженерных боеприпасов
ОЗМ-72
Как её только не называют около военные - "ведьма", "черная вдова" (из-за того что выкачивает дохрена), "лягушка", но у сапёров обычно называется "озимая", кто-то её любит, кто-то не очень. Но однозначно эта мина одна из лучших мин СССР (да знаю что это развитие Springmine).
Мина не зря называется Осколочная Заградительная Мина- ОЗМ-72, она хороша как для перекрытия тропинки в дремучем лесу, так и для минирования полей перед наступлением противника (долго, натяжной датчик цели уязвим к осколкам). На практике одна из самых результативных мин, при правилной установке и скученной группы противника, может выдавать феерические результаты, максимум известный мне это около 10 тяжёлых 300, и двое сразу 200. Но обычно результаты скромнее, снявший растяжку и находившийся рядом с вероятностью где-то 95% -200, и ещё несколько человек в радиусе 25-3м 300. Осколки мины из-за большой скорости и массы пробивают всю проттвоосколочную защиту бронежилетов, останавливает только противопульная, но из-за ограниченной площади защиты плит, часто ближайшего к мине СИБЗ не спасают. А по причине малой защиты нижних конечностей часто ОЗМ наносит ногам тяжёлые повреждения (отрывов не видел, но перебитые кости и вырванные куски мяса не редкость).
Бывают исключения, но это больше везение, и неверная установка мины, нештатное срабатывание (редкость), одному повезло дерево приняло почти все осколки, другому впереди идущий человек превратился в решето.
Типовые ошибки при установке мины (сами по себе случаи ошибок редкие):
Установка без КД-8а;
Установка КД-8а другой стороной, дульцем вверх;
Неверная установка первого колышка и "двухплечёвки"
Также при долговременной установке минные поля из ОЗМ-72 требовательны к обслуживанию, особенно сезонному, например мины установленные летом в грунт, зимой могут вмерзнуть в грунт и не сработать, работает и в обратную сторону - мины установленные в трамбованый снег при его таянии сработают не все. Также при длительной установке часто осколками повреждаются датчики цели. Со временем вовнутрь взрывателей серии МУВ попадает влага и они могут несработать в зимнее время, а в дальнейшем ржавеют.
Часть мин активируются животными, особенно установленные на путях их миграции, рядом с ручьями, водоёмами, в лесах, полях, посадках где дикие животные питаются. Это тоже отрицательно влияет на эффективность минных полей из ОЗМ-72.
А обслуживать минные поля установленные в нейтральной полосе, особенно при текущих возможностях разведки очень сложно.
Также в минных полях из ОЗМ-72 сравнительно не сложно и быстро проделать проходы, особенно взрывным способом (заряд ЗРП перебивает натяжной датчик цели), но это вопрос охраны минных полей, любое минное поле без наблюдения и охраны это добыча для сапёра противника. Мины не абсолютное оружие, мины должны быть гармоничной частью системы обороны, сами по себе они только ненадолго задержат противника (минимум, максимум нанесут повреждения).
Поэтому эти мины применяются в основном для закрытия важных просматриваемых троп, дорог, посадок, обочин, оврагов, кюветов, складок местности, где вероятно пойдет противник. В управляемом варианте применяется реже, до СВО в основном применялись противником.
На текущий момент частично вытесняются минами ПОМ-2,3 из-за возможности установки этих мин дистанционно во время боя, и это очень удобно (особенно ИСДМ "Земледелие").
Также мины не сложно находить, но при этом они могут быть установлены без должной маскировки специально, "на живца", совместно ПМН-2/4 или с ловушками (при установке МЛ-7,8 под ОЗМ-72, часто эти мины ловушки и остаются стоять под стаканами ОЗМ после их сработки, такая ждущая смерть для того кто решит вытянуть стакан).
Также ОЗМ-72 очень опасны при применении с взрывателями серии МВЭ и НВУ-П.
Но при всём этом это одна из самых эффективных мин на текущий момент.
О МОН-50
P.S. у меня в кабинете в стакане от ОЗМ-72 кактус рос:)
#сапёрное #мины #размышления
ОЗМ-72
Как её только не называют около военные - "ведьма", "черная вдова" (из-за того что выкачивает дохрена), "лягушка", но у сапёров обычно называется "озимая", кто-то её любит, кто-то не очень. Но однозначно эта мина одна из лучших мин СССР (да знаю что это развитие Springmine).
Мина не зря называется Осколочная Заградительная Мина- ОЗМ-72, она хороша как для перекрытия тропинки в дремучем лесу, так и для минирования полей перед наступлением противника (долго, натяжной датчик цели уязвим к осколкам). На практике одна из самых результативных мин, при правилной установке и скученной группы противника, может выдавать феерические результаты, максимум известный мне это около 10 тяжёлых 300, и двое сразу 200. Но обычно результаты скромнее, снявший растяжку и находившийся рядом с вероятностью где-то 95% -200, и ещё несколько человек в радиусе 25-3м 300. Осколки мины из-за большой скорости и массы пробивают всю проттвоосколочную защиту бронежилетов, останавливает только противопульная, но из-за ограниченной площади защиты плит, часто ближайшего к мине СИБЗ не спасают. А по причине малой защиты нижних конечностей часто ОЗМ наносит ногам тяжёлые повреждения (отрывов не видел, но перебитые кости и вырванные куски мяса не редкость).
Бывают исключения, но это больше везение, и неверная установка мины, нештатное срабатывание (редкость), одному повезло дерево приняло почти все осколки, другому впереди идущий человек превратился в решето.
Типовые ошибки при установке мины (сами по себе случаи ошибок редкие):
Установка без КД-8а;
Установка КД-8а другой стороной, дульцем вверх;
Неверная установка первого колышка и "двухплечёвки"
Также при долговременной установке минные поля из ОЗМ-72 требовательны к обслуживанию, особенно сезонному, например мины установленные летом в грунт, зимой могут вмерзнуть в грунт и не сработать, работает и в обратную сторону - мины установленные в трамбованый снег при его таянии сработают не все. Также при длительной установке часто осколками повреждаются датчики цели. Со временем вовнутрь взрывателей серии МУВ попадает влага и они могут несработать в зимнее время, а в дальнейшем ржавеют.
Часть мин активируются животными, особенно установленные на путях их миграции, рядом с ручьями, водоёмами, в лесах, полях, посадках где дикие животные питаются. Это тоже отрицательно влияет на эффективность минных полей из ОЗМ-72.
А обслуживать минные поля установленные в нейтральной полосе, особенно при текущих возможностях разведки очень сложно.
Также в минных полях из ОЗМ-72 сравнительно не сложно и быстро проделать проходы, особенно взрывным способом (заряд ЗРП перебивает натяжной датчик цели), но это вопрос охраны минных полей, любое минное поле без наблюдения и охраны это добыча для сапёра противника. Мины не абсолютное оружие, мины должны быть гармоничной частью системы обороны, сами по себе они только ненадолго задержат противника (минимум, максимум нанесут повреждения).
Поэтому эти мины применяются в основном для закрытия важных просматриваемых троп, дорог, посадок, обочин, оврагов, кюветов, складок местности, где вероятно пойдет противник. В управляемом варианте применяется реже, до СВО в основном применялись противником.
На текущий момент частично вытесняются минами ПОМ-2,3 из-за возможности установки этих мин дистанционно во время боя, и это очень удобно (особенно ИСДМ "Земледелие").
Также мины не сложно находить, но при этом они могут быть установлены без должной маскировки специально, "на живца", совместно ПМН-2/4 или с ловушками (при установке МЛ-7,8 под ОЗМ-72, часто эти мины ловушки и остаются стоять под стаканами ОЗМ после их сработки, такая ждущая смерть для того кто решит вытянуть стакан).
Также ОЗМ-72 очень опасны при применении с взрывателями серии МВЭ и НВУ-П.
Но при всём этом это одна из самых эффективных мин на текущий момент.
О МОН-50
P.S. у меня в кабинете в стакане от ОЗМ-72 кактус рос:)
#сапёрное #мины #размышления
Telegram
Одна нога здесь, другая там!
О эффективности применения инженерных боеприпасов
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна…
МОН-50
Одна из самых распространенных (больше только ПМН-2, ТМ-62, и местами ОЗМ-72) мин в полях, лесах и городах Донбасса и районах проведения СВО.
Одина из самых "капризных" мин, а конкретно очень требовательна…
О эффективности применения инженерных боеприпасов
ПМН-2
Старая мина, некоторые партии которой буквально разваливались в руках (хоть и поставляются в полиэтилене и герметичной таре), что устранено в минах партий конца 80-х из матового пластика, обычно коричневых. Очень редко бывает смертельной, но наносит тяжёлые повреждения. Обычно это отрыв одной стопы, изредка только пальцев, вторичными осколками (грунт, дерево, части пластика, обуви, кости оторванной стопы) повреждает вторую ногу, паховую область, живот, грудь, руки и лицо. Изредка критические повреждения глаз. Также подорвавшийся на этой мине получает лёгкую контузию. Но если подрывается на одной штатно установленной мине шансы выжить имеет большие, бывали случаи (не у моих сапёров) когда подорвавшиеся одиночки оказав себе первую помощь часами выползали к своим. Фатальные случаи бывают на усиленных ПМН, ПМН с ловушками и в том случае когда человек подрывается не на одной мине, например подорвался на одной, упал плечом, рукой, спиной, жопой на другую...
Мощность ПМН-2 по сравнению с другими фугасными минами нажимного действия до неё, уменьшена, поэтому шансы на выживание большие. Но это сделано совсем не по причине гуманизма, так на помощь этому человеку нужно выделять больше средств, на эвакуацию, лечение и далее.
Эвакуация подорвавшегося на минном поле из ПМН-2 является сложным делом. Думаю все видели видео как это пытался сделать противник обученный специалистами НАТО в ходе боя (надо отметить что не самого ожесточенного ещё, под артой и авиацией они бы и подъехать не смогли бы). Во первых это сложно тем что к человеку нужно подойти, а если он находится далеко от основной группы это сложно по заминированной местности. Нужно проверять широкую тропу до пострадавшего, или ждать сапёров что бы это сделали они (бывало несколько таких случаев, в одном разведчики плюнули и сами вытащили, пока наши ехали). Для проверки тропы (проделывания прохода) нужен нормальный уровень инженерной подготовки личного состава (не только сапёров, у нас она специальной называется), и минимальная экипировка (шомпол, нож если нет щупа).
Также минные поля с ПМН-2 оказывают большой деморализующий эффект, не думаю что то подразделение (предположу рота) из видео, куда-то дальше пошла.
Но не редки случаи когда один-два человека идущие шаг в шаг, спокойно проходила через 3 рядное минное поле из ПМН, уже не помню точные данные, но расчетная цифра даже на 4-х рядном минном поле, 0.8, это где-то 8 из 10 человек идущих по фронту на минное поле подорвутся на нём. Также мина намного более стойка к зарядам разминирования в отличии от других противопехотных мин, выведения ПМН из строя требуется почти прямое попадание заряда на мину.
Для сапёра в идеальных условиях разминирования местности (не проделывания проходов в ходе боя), не представляет какой-то огромной сложности найти и обезвредить штатно установленную мину. Но если это минное поле наблюдается нашими войсками и прикрывается огнем с позиций, преодолеть его без применения зарядов разминирования (или техники) очень сложно.
Нестандартная установка тоже не редкость, ловушки под ПМН с разгрузочным датчиком цели, усиление мины зарядом из различного количества ВВ, утяжеление мин различными предметами.
Поэтому снятие минного поля из ПМН-2 это очень долгое дело. Особенно если нет формуляра, да и вообще определить его границы тот ещё мазохизм. А обеими сторонами этих мин установлены сотни тысяч (нет у меня полных данных, возможно счёт уже пошел и на миллионы)...
Также не редки случаи использования мин ПМН-2 для прикрытия других открыто установленных мин, противотанковых минных полей, и также в качестве датчиков цели в различных фугасах (так на фугасе подорвётся всё, от крупного зверька до танка), и отлично становится в отверстие взрывателя мин серии ТМ-62 (5 элемент).
В целом является более долгим в установке вариантом противопехотного поля, более стойким к внешнему воздействию чем другие, и при правильном применении очень эффективным.
P.S. также во многом сказанное применимо и к ПМН-4.
ОЗМ-72
МОН-50
#сапёрное #мины #размышления
ПМН-2
Старая мина, некоторые партии которой буквально разваливались в руках (хоть и поставляются в полиэтилене и герметичной таре), что устранено в минах партий конца 80-х из матового пластика, обычно коричневых. Очень редко бывает смертельной, но наносит тяжёлые повреждения. Обычно это отрыв одной стопы, изредка только пальцев, вторичными осколками (грунт, дерево, части пластика, обуви, кости оторванной стопы) повреждает вторую ногу, паховую область, живот, грудь, руки и лицо. Изредка критические повреждения глаз. Также подорвавшийся на этой мине получает лёгкую контузию. Но если подрывается на одной штатно установленной мине шансы выжить имеет большие, бывали случаи (не у моих сапёров) когда подорвавшиеся одиночки оказав себе первую помощь часами выползали к своим. Фатальные случаи бывают на усиленных ПМН, ПМН с ловушками и в том случае когда человек подрывается не на одной мине, например подорвался на одной, упал плечом, рукой, спиной, жопой на другую...
Мощность ПМН-2 по сравнению с другими фугасными минами нажимного действия до неё, уменьшена, поэтому шансы на выживание большие. Но это сделано совсем не по причине гуманизма, так на помощь этому человеку нужно выделять больше средств, на эвакуацию, лечение и далее.
Эвакуация подорвавшегося на минном поле из ПМН-2 является сложным делом. Думаю все видели видео как это пытался сделать противник обученный специалистами НАТО в ходе боя (надо отметить что не самого ожесточенного ещё, под артой и авиацией они бы и подъехать не смогли бы). Во первых это сложно тем что к человеку нужно подойти, а если он находится далеко от основной группы это сложно по заминированной местности. Нужно проверять широкую тропу до пострадавшего, или ждать сапёров что бы это сделали они (бывало несколько таких случаев, в одном разведчики плюнули и сами вытащили, пока наши ехали). Для проверки тропы (проделывания прохода) нужен нормальный уровень инженерной подготовки личного состава (не только сапёров, у нас она специальной называется), и минимальная экипировка (шомпол, нож если нет щупа).
Также минные поля с ПМН-2 оказывают большой деморализующий эффект, не думаю что то подразделение (предположу рота) из видео, куда-то дальше пошла.
Но не редки случаи когда один-два человека идущие шаг в шаг, спокойно проходила через 3 рядное минное поле из ПМН, уже не помню точные данные, но расчетная цифра даже на 4-х рядном минном поле, 0.8, это где-то 8 из 10 человек идущих по фронту на минное поле подорвутся на нём. Также мина намного более стойка к зарядам разминирования в отличии от других противопехотных мин, выведения ПМН из строя требуется почти прямое попадание заряда на мину.
Для сапёра в идеальных условиях разминирования местности (не проделывания проходов в ходе боя), не представляет какой-то огромной сложности найти и обезвредить штатно установленную мину. Но если это минное поле наблюдается нашими войсками и прикрывается огнем с позиций, преодолеть его без применения зарядов разминирования (или техники) очень сложно.
Нестандартная установка тоже не редкость, ловушки под ПМН с разгрузочным датчиком цели, усиление мины зарядом из различного количества ВВ, утяжеление мин различными предметами.
Поэтому снятие минного поля из ПМН-2 это очень долгое дело. Особенно если нет формуляра, да и вообще определить его границы тот ещё мазохизм. А обеими сторонами этих мин установлены сотни тысяч (нет у меня полных данных, возможно счёт уже пошел и на миллионы)...
Также не редки случаи использования мин ПМН-2 для прикрытия других открыто установленных мин, противотанковых минных полей, и также в качестве датчиков цели в различных фугасах (так на фугасе подорвётся всё, от крупного зверька до танка), и отлично становится в отверстие взрывателя мин серии ТМ-62 (5 элемент).
В целом является более долгим в установке вариантом противопехотного поля, более стойким к внешнему воздействию чем другие, и при правильном применении очень эффективным.
P.S. также во многом сказанное применимо и к ПМН-4.
ОЗМ-72
МОН-50
#сапёрное #мины #размышления
Telegram
Одна нога здесь, другая там!
Повторю это фото, в узких кругах прижилось наименование сего чуда инженерной мысли данное моим Другом "5 элемент". Сей симбиоз гарантирует уничтожение всего, от жирного зайца до танка.
#сапёрное
#сапёрное
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Меня часто спрашивают как минировать с дрона?
Во первых если вы хотите использовать ПОМ-2 (~1.5 кг) или ПТМ-3 (~4.9 кг.) нужен дрон который сможет из поднять (+вес системы сброса, не забывайте).
Во вторых нужен, вот такой сброс (чуть больше для ПОМ-2, сильно больше для ПТМ-3) как делает противник, (отличатся от обычного клеммной колодкой куда подключается электроспичка, ток на которую подаётся одновременно с самим сбросом).
Подготовка вышеуказанных мин к сбросу тоже не сложна, вытаскиваются из кассеты (ПОМ-3 снаряжается источником питания), снимается фольга с теплового датчика (огневого датчика), к тепловому датчику механизма дальнего взведения мины крепится электроспичка (некоторые каплей лака крепят, предварительно досыпав пороха для надёжности, главное чтобы инициация была и спичка оторвалась при сбросе).
Подобное минирование намного точнее пусков ПОМ-2 с "перекрутов" РПГ-7, и позволяет точно перекрывать например маршруты движения противника (а на дронах с ночной оптикой, в том числе и в ночное время).
Ещё неплохой вариант автономного дрона, просто забил координаты точки сброса и всё, но это пока мечты...
Конечно этот вариант не заменит "Земледелие", но может сильно помочь в малом тактическом звене, например бригада/полк-батальон в ходе боя или перед ним (для осложнения переброски подкрепления противника например).
P S. Противник уже давно подобное делает, пока в малых масштабах, как у нас говорить не буду, кто работает, знает что это не секрет...
Вот кстати пример как противник готовил к сбросу ПОМ-3...
#размышления
Во первых если вы хотите использовать ПОМ-2 (~1.5 кг) или ПТМ-3 (~4.9 кг.) нужен дрон который сможет из поднять (+вес системы сброса, не забывайте).
Во вторых нужен, вот такой сброс (чуть больше для ПОМ-2, сильно больше для ПТМ-3) как делает противник, (отличатся от обычного клеммной колодкой куда подключается электроспичка, ток на которую подаётся одновременно с самим сбросом).
Подготовка вышеуказанных мин к сбросу тоже не сложна, вытаскиваются из кассеты (ПОМ-3 снаряжается источником питания), снимается фольга с теплового датчика (огневого датчика), к тепловому датчику механизма дальнего взведения мины крепится электроспичка (некоторые каплей лака крепят, предварительно досыпав пороха для надёжности, главное чтобы инициация была и спичка оторвалась при сбросе).
Подобное минирование намного точнее пусков ПОМ-2 с "перекрутов" РПГ-7, и позволяет точно перекрывать например маршруты движения противника (а на дронах с ночной оптикой, в том числе и в ночное время).
Ещё неплохой вариант автономного дрона, просто забил координаты точки сброса и всё, но это пока мечты...
Конечно этот вариант не заменит "Земледелие", но может сильно помочь в малом тактическом звене, например бригада/полк-батальон в ходе боя или перед ним (для осложнения переброски подкрепления противника например).
P S. Противник уже давно подобное делает, пока в малых масштабах, как у нас говорить не буду, кто работает, знает что это не секрет...
Вот кстати пример как противник готовил к сбросу ПОМ-3...
#размышления
Всё конечно хорошо, но по сути этот "робот" не сильно отличается от Урана-6, и тоже предназначен траления противопехотных мин.
Но сейчас проблема в смешанных полях, и для работы на них роботы типа "урана" не подходят, по причине выхода из строя после первого подрыва на противотанковой мине. И работать на смешанных полях и местах где возможно нахождение противотанковых мин приходится сапёрам вручную или тралить тяжёлой техникой (танки с КМТ-7, ТМТ или БМР-3), и даже после них нужно работать сапёрам, потому что бывают несработки, разрушения корпусов без детонации и пропуски глубоко закопанных мин.
А танки и БМР уязвимы для больших фугасов и противотраловых ловушек и противобортовых мин.
Конечно большие дистанционно управляемый машины разминирования тоже уязвимы для фугасов, ловушек и противобортовых мин, но их повреждения не вызовут потерю экипажа и специалистов.
P.S. Также дальность управления ограничивает применение подобных "роботов" для проделывания проходов в минных полях противника во время боя.
#инженерка #размышления
Но сейчас проблема в смешанных полях, и для работы на них роботы типа "урана" не подходят, по причине выхода из строя после первого подрыва на противотанковой мине. И работать на смешанных полях и местах где возможно нахождение противотанковых мин приходится сапёрам вручную или тралить тяжёлой техникой (танки с КМТ-7, ТМТ или БМР-3), и даже после них нужно работать сапёрам, потому что бывают несработки, разрушения корпусов без детонации и пропуски глубоко закопанных мин.
А танки и БМР уязвимы для больших фугасов и противотраловых ловушек и противобортовых мин.
Конечно большие дистанционно управляемый машины разминирования тоже уязвимы для фугасов, ловушек и противобортовых мин, но их повреждения не вызовут потерю экипажа и специалистов.
P.S. Также дальность управления ограничивает применение подобных "роботов" для проделывания проходов в минных полях противника во время боя.
#инженерка #размышления
Telegram
Высокоточка
🤖Высокоточка покажет на Международном военно-техническом форуме "Армия-2023" обновленную версию дистанционно-управляемой машины гуманитарного разминирования МГР4 "Шмель".
Робот-сапер создан на базе мини-погрузчика Ant-1000 предприятиями "Высокоточных комплексов"…
Робот-сапер создан на базе мини-погрузчика Ant-1000 предприятиями "Высокоточных комплексов"…
Одна нога здесь, другая там!
Photo
Ещё фото подорвавшегося на ПТМ-4 "пыжика" противника, судя по фото водителя зацепило, да и лёгкие ранения могли быть и у пассажира.
Повторюсь что ИСДМ очень нужная машинка, особенно в нижнем звене инженерных войск.
Например представьте сколько может сделать отряд минирования мотострелковой бригады в любом из видов боя, вооруженный 3 установками ИСДМ.
Например оборона, возможно планово минировать все пути движения, районы расположения (позиции артиллерии) подразделений противника на глубину ~ 10км в тыл (коммуникации рота(батарея)-батальон (дивизион лёгкой артиллерии) и батальон - бригада (полк)). Что сильно затруднит действия подразделений противника, нанесет серьёзные потери личного состава и техники, а главное сорвёт планы противника, что особенно важно для продвижения наших войск (у подкрепления противника не будет возможности прийти на помощь, не будет возможности контрактратаковать и упростит оборону вновь занятых позиций).
То как работает ИСДП в ходе контрнаступа, немного было заметно, особенно хорошо показали себя для минирования проделанных противником проходов в наших минных полях, и препятствия развертыванию и движению колон.
Но есть и лодка дегтя, их мало, во всяком случае пока. И хоть многим высоким чинам не нравится моё мнение, но в нынешнем конфликте нужен взвод минирования (вариант и замена подвижного отряда заграждения) инженерно-саперной роты мотострелковой бригады (полка).
Чтобы не плодить ещё сообщения сразу выскажусь что также нужно изменять штаты и расширять инженерно-сапёрные роты мотострелковых (танковых) бригад до инженерно-сапёрных батальонов (если кто не знал то таких много, бригад с исб не так уж много, но зависит от округов), так как инженерно-саперные роты в полной мере не справляются с инженерным обеспечением бригады в военное время, люди и техника работают буквально из последних сил и любые потери очень критичны.
Также напомню о штатах групп инженерного обеспечения бригад ВСУ и о том что у них есть исв в мотопехотных(танковых) батальонах.
#подрыв #размышления
Повторюсь что ИСДМ очень нужная машинка, особенно в нижнем звене инженерных войск.
Например представьте сколько может сделать отряд минирования мотострелковой бригады в любом из видов боя, вооруженный 3 установками ИСДМ.
Например оборона, возможно планово минировать все пути движения, районы расположения (позиции артиллерии) подразделений противника на глубину ~ 10км в тыл (коммуникации рота(батарея)-батальон (дивизион лёгкой артиллерии) и батальон - бригада (полк)). Что сильно затруднит действия подразделений противника, нанесет серьёзные потери личного состава и техники, а главное сорвёт планы противника, что особенно важно для продвижения наших войск (у подкрепления противника не будет возможности прийти на помощь, не будет возможности контрактратаковать и упростит оборону вновь занятых позиций).
То как работает ИСДП в ходе контрнаступа, немного было заметно, особенно хорошо показали себя для минирования проделанных противником проходов в наших минных полях, и препятствия развертыванию и движению колон.
Но есть и лодка дегтя, их мало, во всяком случае пока. И хоть многим высоким чинам не нравится моё мнение, но в нынешнем конфликте нужен взвод минирования (вариант и замена подвижного отряда заграждения) инженерно-саперной роты мотострелковой бригады (полка).
Чтобы не плодить ещё сообщения сразу выскажусь что также нужно изменять штаты и расширять инженерно-сапёрные роты мотострелковых (танковых) бригад до инженерно-сапёрных батальонов (если кто не знал то таких много, бригад с исб не так уж много, но зависит от округов), так как инженерно-саперные роты в полной мере не справляются с инженерным обеспечением бригады в военное время, люди и техника работают буквально из последних сил и любые потери очень критичны.
Также напомню о штатах групп инженерного обеспечения бригад ВСУ и о том что у них есть исв в мотопехотных(танковых) батальонах.
#подрыв #размышления
Александр Александрович, нет сплошных минных полей глубиной 500м, с обеих сторон, есть участки обороны с высокой плотностью МП, несколько параллельных полей в 3-4 ряда ПТМ (СМП), но это на заранее подготовленных рубежах обороны в тылу. Основа заграждений противника это 2-3 рядные минные поля, группы мин на вероятных путях движения, минные шлагбаумы из 10-20 ПТМ на асфальте (изредка в асфальте с примитивной маскировкой), или вообще выкинутые за бруствер окопа ПП и ПТ мины.
Проблема комплексная.
Основа её в том что часто нельзя провести инженерную разведку и уточнить начало минного поля, потому что постоянно летают дроны, противником непрерывно ведётся разведка различными средствами. Между позициями могут находится дистанционно установленные противником мины, мины. И поэтому траление нужно начинать после своих минных полей, а это может быть как 200-300 м. (тогда туда ещё нужно подвести технику для пролываения прохода) так и 1.5-2 км.
Снять эти мины не сложно, даже если они будут с ловушками. Проблема к ним дойти, для сапёров подобные действия часто заканчиваются очень печально, потому что позиции противника не подавлены.
Средства разведки и наблюдения сейчас сильно развиты, и на передовых позициях часто голову не высунуть, не то что выползти и проделать проходы в минных полях.
А механизированный способ проделывания проходов (траление, взрывной метод), тоже упирается в защищённость техники во время траления и пуска зарядов разминирования, танки и тем более БМР-3м (которые и так берегут как зеницу ока), УР-77, не обеспеченны надёжными средствами РЭБ (с гарантией подавляющие все дроны противника до захода на траекторию поражения), КАЗ для для уничтожения всех боеприпасов на подлёте к машине, потому что при скорость траления в идеальных условиях 6-12 км/ч (КМТ-7) для БМР-3м до 15 км (ТМТ-С после которого могут идти штурмовики по сплошной полосе, а по двум колеям как от КМТ-7), а УР-77 нужно подойти к позициям противника на расстояние ~500 метров (для этого нужно протралить местность до точки пуска, или производить последовательно пуски каждые 98 м. (грубо 100) как до этой точки, так и после)
А при текущих средствах поражения, что стоящая на одном месте 1-2 минуты машина (УР-77) так и движущиеся с малой скорость 6-15 км являются лакомой целью, как для ПТРК, танков так и для пехоты вооруженной ручными гранатомётами и гранатами (реактивными).
Будущее за дронами которые безопасно для людей будут протраливать проходы (или проделывать взрывным способом), например не раз упоминали что вместо камикадзе из танков на них навесили трал и доп броню (в перспективе комплект радиоуправления для Т-55 например).
Если конечно кто-то не придумает силовые поля и силовую броню, но тут бы хоть аугментацию хорошую придумали...
Это я ещё не говорю о том что в момент траления противник может использовать СДМ, и вся взводная/штурмовая колонна (условно) будет в окружении мин (примеры я думаю вспомнят, а выжившие запомнят на всю жизнь), и тогда скажется ещё и инженерная подготовка экипажей (и одиночная штурмовиков) и нештатных групп разминирования...
Война - это хаос. И побеждает в ней тот, кто лучше всего этот хаос контролирует.
#размышления
Проблема комплексная.
Основа её в том что часто нельзя провести инженерную разведку и уточнить начало минного поля, потому что постоянно летают дроны, противником непрерывно ведётся разведка различными средствами. Между позициями могут находится дистанционно установленные противником мины, мины. И поэтому траление нужно начинать после своих минных полей, а это может быть как 200-300 м. (тогда туда ещё нужно подвести технику для пролываения прохода) так и 1.5-2 км.
Снять эти мины не сложно, даже если они будут с ловушками. Проблема к ним дойти, для сапёров подобные действия часто заканчиваются очень печально, потому что позиции противника не подавлены.
Средства разведки и наблюдения сейчас сильно развиты, и на передовых позициях часто голову не высунуть, не то что выползти и проделать проходы в минных полях.
А механизированный способ проделывания проходов (траление, взрывной метод), тоже упирается в защищённость техники во время траления и пуска зарядов разминирования, танки и тем более БМР-3м (которые и так берегут как зеницу ока), УР-77, не обеспеченны надёжными средствами РЭБ (с гарантией подавляющие все дроны противника до захода на траекторию поражения), КАЗ для для уничтожения всех боеприпасов на подлёте к машине, потому что при скорость траления в идеальных условиях 6-12 км/ч (КМТ-7) для БМР-3м до 15 км (ТМТ-С после которого могут идти штурмовики по сплошной полосе, а по двум колеям как от КМТ-7), а УР-77 нужно подойти к позициям противника на расстояние ~500 метров (для этого нужно протралить местность до точки пуска, или производить последовательно пуски каждые 98 м. (грубо 100) как до этой точки, так и после)
А при текущих средствах поражения, что стоящая на одном месте 1-2 минуты машина (УР-77) так и движущиеся с малой скорость 6-15 км являются лакомой целью, как для ПТРК, танков так и для пехоты вооруженной ручными гранатомётами и гранатами (реактивными).
Будущее за дронами которые безопасно для людей будут протраливать проходы (или проделывать взрывным способом), например не раз упоминали что вместо камикадзе из танков на них навесили трал и доп броню (в перспективе комплект радиоуправления для Т-55 например).
Если конечно кто-то не придумает силовые поля и силовую броню, но тут бы хоть аугментацию хорошую придумали...
Это я ещё не говорю о том что в момент траления противник может использовать СДМ, и вся взводная/штурмовая колонна (условно) будет в окружении мин (примеры я думаю вспомнят, а выжившие запомнят на всю жизнь), и тогда скажется ещё и инженерная подготовка экипажей (и одиночная штурмовиков) и нештатных групп разминирования...
Война - это хаос. И побеждает в ней тот, кто лучше всего этот хаос контролирует.
#размышления
Telegram
RAG&E - Razvedos Advanced Gear & Equipment
Коротко о том, почему танки едут по полю колонной.
Смотреть на ту часть плаката, что отмечена красным.
прямоугольником, мысленно представляя, что ГЛУБИНА МИННОГО ПОЛЯ метров… пятьсот.
Хотя бы пятьсот ☝🏻
То, что таких колон будет не одна, а три не решит ничего…
Смотреть на ту часть плаката, что отмечена красным.
прямоугольником, мысленно представляя, что ГЛУБИНА МИННОГО ПОЛЯ метров… пятьсот.
Хотя бы пятьсот ☝🏻
То, что таких колон будет не одна, а три не решит ничего…
Израильтяне научили КАЗ Iron Fist работать по дронам
То о чем я писал в защищённости УП-15, что комплекс КАЗ должен включать в себя комплекс РЭБ для обнаружения и борьбы с дронами, и противобоеприпасы (контрбоеприпасы), обеспечивающие поражение не только противотанковых гранат и ракет, но и дроны камикадзе, сбрасываемые боеприпасы и их носители.
И если с самим комплексом РЭБ это довольно сложно, но "научить" КАЗ Афганит бороться с дронами камикадзе не думаю что не реализуемая задача (крупно размерная, медленно летящая цель по сравнению с гранатами).
И в первую очередь ими нужно обеспечивать технику привлекаемую для проделывания проходов в минных полях.
#размышления
То о чем я писал в защищённости УП-15, что комплекс КАЗ должен включать в себя комплекс РЭБ для обнаружения и борьбы с дронами, и противобоеприпасы (контрбоеприпасы), обеспечивающие поражение не только противотанковых гранат и ракет, но и дроны камикадзе, сбрасываемые боеприпасы и их носители.
И если с самим комплексом РЭБ это довольно сложно, но "научить" КАЗ Афганит бороться с дронами камикадзе не думаю что не реализуемая задача (крупно размерная, медленно летящая цель по сравнению с гранатами).
И в первую очередь ими нужно обеспечивать технику привлекаемую для проделывания проходов в минных полях.
#размышления
Вчера пропустил, но видео довольно интересное, "дрг" (минимум ротная тактическая группа с усилением) пыталось пересечь границу, и в голове "дрг" шел ИМР (точно не видно, но с большой вероятностью это ИМР-2, но ножевые тралы сняты), который по мнению многих подорвался и на этот продвижение "дрг" на этом направлении было остановлено. Так же по обоим сторонам от ИМРа в направлении движения машины, лежат два объекта подозрительно похожие на тормозные канаты удлиненного заряда разминирования, например амеровского М58 (на наш УЗП-77 с виду не похож).
Это всё я хочу сказать, о том что в текущее время, когда поле боя насыщено различными средствам разведки, очень сложно проделать проходы в инженерных заграждениях, осбоно без предварительной (точной) инженерной разведки, с уточнением начала минных полей).
А попытка траления (в боевой обстановке для проделывания прохода) с помощью ИМРа (без штатных для ИМР-2 ножевых тралов), очень глупая (но по бедности, можно попробовать, если не жалко машину и экипаж), так как машина движется очень медленно и уязвима для fpw дронов и других противотанковых средств (кроме зоны защищённой отвалом).
#размышления
Это всё я хочу сказать, о том что в текущее время, когда поле боя насыщено различными средствам разведки, очень сложно проделать проходы в инженерных заграждениях, осбоно без предварительной (точной) инженерной разведки, с уточнением начала минных полей).
А попытка траления (в боевой обстановке для проделывания прохода) с помощью ИМРа (без штатных для ИМР-2 ножевых тралов), очень глупая (но по бедности, можно попробовать, если не жалко машину и экипаж), так как машина движется очень медленно и уязвима для fpw дронов и других противотанковых средств (кроме зоны защищённой отвалом).
#размышления
Telegram
Zvezdanews
❗️Кадры уничтоженных боевых бронированных машин М113 и Bradley производства США и личного состава террористических украинских формирований в районе населенного пункта Сподарюшино Белгородской области.
Понеся существенные потери, противник отброшен от границы…
Понеся существенные потери, противник отброшен от границы…
Хорошее решение , конечно нужно было оно вчера (до начала СВО даже), надеюсь что не забудут что перед тем как пускать штурмовые группы нужно проделать проходы в своих минных полях и минных полях противника, и в первую очередь нужно делать дроны для этого.
#размышления
#размышления
Telegram
Colonelcassad
Путин считает возможным организовать массовое производство наземных роботизированных платформ и оснастить ими штурмовые группы в зоне СВО.
Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Теперь ждем увеличения кол-ва наземных штурмовых дронов на фронте. Всем…
Лед тронулся, господа присяжные заседатели. Теперь ждем увеличения кол-ва наземных штурмовых дронов на фронте. Всем…
Лично у меня есть опасения очередной "оптимизации", прошлый экономист, так "оптимизировал", особенно инженерные войска, что наших официально (точных данных естественно никто не скажет) на момент СВО было меньше чем военной полиции, а они такие нужные, особенно в преодолении МВЗ противника и наведении переправ через водные преграды...
Понимаю что вряд-ли, но почему-то мысли такие.
#размышления
Понимаю что вряд-ли, но почему-то мысли такие.
#размышления
Telegram
ПриZрак Новороссии
#диалоги
А: Как ты относишься к тому, что новый министр обороны по образованию экономист?
ПН: Поживем-увидим. Но неплохо бы, чтобы МО хотя бы научилось считать деньги. И перестало бы терять технику на десятки и сотни МИЛЛИОНОВ рублей по причине отсутствия…
А: Как ты относишься к тому, что новый министр обороны по образованию экономист?
ПН: Поживем-увидим. Но неплохо бы, чтобы МО хотя бы научилось считать деньги. И перестало бы терять технику на десятки и сотни МИЛЛИОНОВ рублей по причине отсутствия…
Очковтирательство к сожалению очень глубоко проникло и на него годами смотрели сквозь глаза.
И это одна из самых серьезных проблем, как и система управления (включая систему связи), медленное изменение штатов, медленное введение нового оборудования и др.
Заявление нового министра правильное, надеюсь вскоре будет реализовано...
Но у каждой ошибки есть должность, и ФИО, и надеюсь придет время...
#размышления
И это одна из самых серьезных проблем, как и система управления (включая систему связи), медленное изменение штатов, медленное введение нового оборудования и др.
Заявление нового министра правильное, надеюсь вскоре будет реализовано...
Но у каждой ошибки есть должность, и ФИО, и надеюсь придет время...
#размышления
Telegram
Роман Алехин
Ошибаться можно - врать нельзя!
Вот, что ждали все, кто так или иначе занят работой на победу, а также те, кто на фронте.
Мы уже много раз говорили, что создание целой системы лжи, где-то даже начиная от комвзвода и заканчивая информационной работой,…
Вот, что ждали все, кто так или иначе занят работой на победу, а также те, кто на фронте.
Мы уже много раз говорили, что создание целой системы лжи, где-то даже начиная от комвзвода и заканчивая информационной работой,…
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Да, и все эти разговоры бесполезны, как и любое меряние половых органов в диаметре/длину и глубину.
Сила в координированной работе всех родов войск и служб. Если каждый будет хорошо и в срок выполнять свои боевые задачи, противник будет повержен с минимальными потерями.
#размышления
Сила в координированной работе всех родов войск и служб. Если каждый будет хорошо и в срок выполнять свои боевые задачи, противник будет повержен с минимальными потерями.
#размышления
Telegram
Как я поехал на войну. Платон Маматов.
Все гонят на всех
Мобилизованные говорят: только мы и воюем, кадровые водку жрут по блиндажам, да по тылам шатаются
Контрактники морщатся. Понабрали, мол, по деревням да по объявлениям не пойми кого. Спецназ «Сонные тетерева», старики да аватары
И те…
Мобилизованные говорят: только мы и воюем, кадровые водку жрут по блиндажам, да по тылам шатаются
Контрактники морщатся. Понабрали, мол, по деревням да по объявлениям не пойми кого. Спецназ «Сонные тетерева», старики да аватары
И те…
Стоит очень остро.
КМТ-7 может выдерживать больше, но сильно зависит какой ещё стороной наедет, то есть около 4 мин на каждую секцию он ещё может выдержать, и даже больше, но есть шанс на пропуск, поэтому в комплекте КМТ-7 кроме катковых секций, идут ещё и ножевые выкапывающие, это позволяет даже при сильном повреждении трала недопустить подрыва машины (и мину с проделываемого прохода выкопает в сторону), НО ножевые секции не редко не устанавливают, по разным причинам, где их нет совсем, где не комплект, где ставят на другие танки для того чтобы танков с тралами было больше, некоторые возмущаются что они тоже добавляют вес танку.
Также скорость траления в 12 км/ч для КМТ-7 преувеличена, часто меньше (8-10км/ч). Также на КМТ-7 редко ставят приставки ЭМТ, а они повышают живучесть танка и трала при использовании противником мин с магнитными взрывателями. Я не говорю уже о УТПМ, о котором тоже часто забывают, даже если его нет, его несложно заменить куском толстого троса с грузом, закреплённого между секциями трала и инициирующего противоднищевые мины.
Есть и производятся (эх...) новые тралы ТМТ-С (катковый сплошной) и ТМТ-К (катковый колейный), в теории они допускают более быстрое движение.
Соглашусь с товарищем Филологом что если бы было больше тралов, можно было вести наступление не одной колонной, а несколькими сразу. Просто нужно вспомнить устав, что на наступающую роту проделывается 2-3 прохода.
И да, в очередной раз напомню что это было бы легче делать, будь бы в войсках (не где-то там, для показухи, а на передовой) танки с дистанционным управлением (естественно про защищённому, и дублированому каналу связи), КМТ-7 (с ножевыми секциями и ЭМТ) или ТМТ-С, дополнительной защитой -мангал, царь мангал, дымы, станция РЭБ, в идеале комплекс КАЗ, который для первых машин проделывающих проход идеален ! (Не надо боятся что заденут свою пехоту, пехота будет за/на/в следующих в 200-500 от тралящего танка, бмп).
Подобные танки не обязательно должны быть новыми, достаточно сделать универсальный комплект дистанционного управления, подходящий для старых Т-55/62, башня там не нужна.
Да, я помню что кроме танков с тралами сапёры тоже должны проделывать проходы, но фактически сейчас выезд УР-77 это камикадзе, как и очень затруднено развертывание УР-83п (попробуйте безопасно пол ночи отделением носить и собирать на передней позиции УР-83п). У кого-то для этого есть БМР-3 (м), но для общевойсковых подразделений неплохо подойдёт грузовая платформа с дистанционным управлением и возможностью запуска УР-83п (и такие уже есть), это позволит сравнительно безопасно (по всему маршруту движения платформы людей нужно убирать метров на 100-200 от маршрута и под землю) проделать проход в минных полях, не только с наших позиций, но и с нейтральной зоны (а если несколько последовательно, то даже до позиций противника, но это мечты, при обнаружении первой противник наведёт всю возможную артиллерию и начнет запускать массово дроны камикадзе).
Вот таково моё виденье, 2-3 прохода на атакующую роту проделываются УР-83 на ДУ платформе, 2-3 танками с тралами, это позволит как наступать, так и в дальнейшем иметь несколько маршрутов для обеспечения (эвакуации, подкрепления, подвоза).
А в реальности доходит что ставят даже БТУ-55 и ТБС-86 (книги по обоим и инструкции по КМТ-6,7,8 и ЭМТ выкладывал на канале).
Если вы хотите предложить тему для обсуждения, анонимно прислать фото/видео, спросить, предложить пишите в бот канала
@combat_engineer_bot
#размышления
КМТ-7 может выдерживать больше, но сильно зависит какой ещё стороной наедет, то есть около 4 мин на каждую секцию он ещё может выдержать, и даже больше, но есть шанс на пропуск, поэтому в комплекте КМТ-7 кроме катковых секций, идут ещё и ножевые выкапывающие, это позволяет даже при сильном повреждении трала недопустить подрыва машины (и мину с проделываемого прохода выкопает в сторону), НО ножевые секции не редко не устанавливают, по разным причинам, где их нет совсем, где не комплект, где ставят на другие танки для того чтобы танков с тралами было больше, некоторые возмущаются что они тоже добавляют вес танку.
Также скорость траления в 12 км/ч для КМТ-7 преувеличена, часто меньше (8-10км/ч). Также на КМТ-7 редко ставят приставки ЭМТ, а они повышают живучесть танка и трала при использовании противником мин с магнитными взрывателями. Я не говорю уже о УТПМ, о котором тоже часто забывают, даже если его нет, его несложно заменить куском толстого троса с грузом, закреплённого между секциями трала и инициирующего противоднищевые мины.
Есть и производятся (эх...) новые тралы ТМТ-С (катковый сплошной) и ТМТ-К (катковый колейный), в теории они допускают более быстрое движение.
Соглашусь с товарищем Филологом что если бы было больше тралов, можно было вести наступление не одной колонной, а несколькими сразу. Просто нужно вспомнить устав, что на наступающую роту проделывается 2-3 прохода.
И да, в очередной раз напомню что это было бы легче делать, будь бы в войсках (не где-то там, для показухи, а на передовой) танки с дистанционным управлением (естественно про защищённому, и дублированому каналу связи), КМТ-7 (с ножевыми секциями и ЭМТ) или ТМТ-С, дополнительной защитой -мангал, царь мангал, дымы, станция РЭБ, в идеале комплекс КАЗ, который для первых машин проделывающих проход идеален ! (Не надо боятся что заденут свою пехоту, пехота будет за/на/в следующих в 200-500 от тралящего танка, бмп).
Подобные танки не обязательно должны быть новыми, достаточно сделать универсальный комплект дистанционного управления, подходящий для старых Т-55/62, башня там не нужна.
Да, я помню что кроме танков с тралами сапёры тоже должны проделывать проходы, но фактически сейчас выезд УР-77 это камикадзе, как и очень затруднено развертывание УР-83п (попробуйте безопасно пол ночи отделением носить и собирать на передней позиции УР-83п). У кого-то для этого есть БМР-3 (м), но для общевойсковых подразделений неплохо подойдёт грузовая платформа с дистанционным управлением и возможностью запуска УР-83п (и такие уже есть), это позволит сравнительно безопасно (по всему маршруту движения платформы людей нужно убирать метров на 100-200 от маршрута и под землю) проделать проход в минных полях, не только с наших позиций, но и с нейтральной зоны (а если несколько последовательно, то даже до позиций противника, но это мечты, при обнаружении первой противник наведёт всю возможную артиллерию и начнет запускать массово дроны камикадзе).
Вот таково моё виденье, 2-3 прохода на атакующую роту проделываются УР-83 на ДУ платформе, 2-3 танками с тралами, это позволит как наступать, так и в дальнейшем иметь несколько маршрутов для обеспечения (эвакуации, подкрепления, подвоза).
А в реальности доходит что ставят даже БТУ-55 и ТБС-86 (книги по обоим и инструкции по КМТ-6,7,8 и ЭМТ выкладывал на канале).
Если вы хотите предложить тему для обсуждения, анонимно прислать фото/видео, спросить, предложить пишите в бот канала
@combat_engineer_bot
#размышления
Telegram
Филолог в засаде
Проблема с минными тралами и инженерными машинами разграждения достаточно остро стоит и у противника, однако для нас данный вопрос значительно более актуален, поскольку мы обладаем значительным количественным преимуществом в бронетехнике, но не в состоянии…
Добавлю и свои инженерные 5 копеек к теме запрета использования гаджетов в войсках и ЗГТ
Гаджеты без потери боеспособности, из армии Лаоса (а вы думали о чём я?), уже не изъять. Дисциплинарная ответственность за выдачу сведений о расположении войск - арест на 10 суток, с одной стороны даже мало, но в теории сейчас за так можно получить даже больше (особенно если это возьмутся органы). Понятно что большинство это делает не со зла и без подтекста выдачи планов и расположения своих войск противнику.
Как действовать в текущей ситуации?
Моё мнение, проводить беседы и разъяснение причин и последствий, например с показом фотографий и видео с мест которые подверглись ударам противника, естественно без цензуры, объяснять как и через что можно общаться с родственниками и семьёй, что можно говорить чтобы не пострадали они, их друзья и сослуживцы.
Вести мероприятия по введению противника в заблуждение (передача ложных данных о численности, дислокации и планах войск) через скомпрометированные каналы и средства передачи информации, вести радио игру.
Следующим шагом
Обеспечить имеющиеся устройства безопасным отечественным программным обеспечением для общения и передачи данных.
Например менеджером для общения с семьёй, и отдельно защищённым для служебной переписки и передачи данных (в том числе для передачи видео сигнала).
Для этого нужно предусмотреть процедуру установки специального программного обеспечения для блокировки шпионажа и внутренних "закладок" (виндовс же используется даже на компьютерах с секретной информацией, но без выхода в интернет).
Также из нужного вчера программного обеспечения
Комплекс программ автоматизированной системы управления войсками - АСУВ.
Это уменьшит количество очковтирательства.
У того же противника имеются программы позволяющие в режиме реального времени командиру взвода ПВО под Одессой, видеть цели летящие над Донбассом, заранее получать распределение командования поражаемых целей, и систему свой чужой.
Артилеристам для их расчетов нужны программы вычисления данных для стрельбы (уже есть работающие) и подобные спец программы нужны во всех войсках.
Например нам как инженерным войскам в АСУВ кроме всего прочего нужна система учёта МВЗ, например чтобы НИС дивизии или НИВ армии мог посмотреть в любое время установленные какой-то из подчиненных частей/подразделений минные поля, а исполнителям в части их качающейся-передать данные о МВЗ между подразделениями, довести до соседей минную обстановку, обозначить проходы а минных полях (как в своих так и в противника), обозначить время и маршрут проведенного ИРД, проверенные объекты, мосты и переправы, разминированную местность и объекты.
Но для работы АСУВ нужна рабочая ещё позавчера комплексная система связи...
Программу учёта, движения и списания материальных ценностей, всех от куска мыла и пакета печенья до воображения, военной и специальной техники.
Потому что часто установить минное поле или уничтожить fpv дроном технику противника намного быстрее списать это с учёта. А знали бы вы сколько времени, ресурсов и нервов уходит на всё это, учёт в книгах формы 10, 13, карточках учета, сверки, инвентаризации (и проверки хоз деятельности), списание и другие действия с мат ценностями.
Следующим шагом
Нужно обеспечить работу всех этих программ и комплексов на отечественном железе, боевых планшетах командиров, компьютерах и интегрировать их во всю боевую технику.
И к решению всех проблем нужно подходить комплексно, с разных сторон...
... ... ... доклад закончил, жалоб не имею.
#размышления
Гаджеты без потери боеспособности, из армии Лаоса (а вы думали о чём я?), уже не изъять. Дисциплинарная ответственность за выдачу сведений о расположении войск - арест на 10 суток, с одной стороны даже мало, но в теории сейчас за так можно получить даже больше (особенно если это возьмутся органы). Понятно что большинство это делает не со зла и без подтекста выдачи планов и расположения своих войск противнику.
Как действовать в текущей ситуации?
Моё мнение, проводить беседы и разъяснение причин и последствий, например с показом фотографий и видео с мест которые подверглись ударам противника, естественно без цензуры, объяснять как и через что можно общаться с родственниками и семьёй, что можно говорить чтобы не пострадали они, их друзья и сослуживцы.
Вести мероприятия по введению противника в заблуждение (передача ложных данных о численности, дислокации и планах войск) через скомпрометированные каналы и средства передачи информации, вести радио игру.
Следующим шагом
Обеспечить имеющиеся устройства безопасным отечественным программным обеспечением для общения и передачи данных.
Например менеджером для общения с семьёй, и отдельно защищённым для служебной переписки и передачи данных (в том числе для передачи видео сигнала).
Для этого нужно предусмотреть процедуру установки специального программного обеспечения для блокировки шпионажа и внутренних "закладок" (виндовс же используется даже на компьютерах с секретной информацией, но без выхода в интернет).
Также из нужного вчера программного обеспечения
Комплекс программ автоматизированной системы управления войсками - АСУВ.
Это уменьшит количество очковтирательства.
У того же противника имеются программы позволяющие в режиме реального времени командиру взвода ПВО под Одессой, видеть цели летящие над Донбассом, заранее получать распределение командования поражаемых целей, и систему свой чужой.
Артилеристам для их расчетов нужны программы вычисления данных для стрельбы (уже есть работающие) и подобные спец программы нужны во всех войсках.
Например нам как инженерным войскам в АСУВ кроме всего прочего нужна система учёта МВЗ, например чтобы НИС дивизии или НИВ армии мог посмотреть в любое время установленные какой-то из подчиненных частей/подразделений минные поля, а исполнителям в части их качающейся-передать данные о МВЗ между подразделениями, довести до соседей минную обстановку, обозначить проходы а минных полях (как в своих так и в противника), обозначить время и маршрут проведенного ИРД, проверенные объекты, мосты и переправы, разминированную местность и объекты.
Но для работы АСУВ нужна рабочая ещё позавчера комплексная система связи...
Программу учёта, движения и списания материальных ценностей, всех от куска мыла и пакета печенья до воображения, военной и специальной техники.
Потому что часто установить минное поле или уничтожить fpv дроном технику противника намного быстрее списать это с учёта. А знали бы вы сколько времени, ресурсов и нервов уходит на всё это, учёт в книгах формы 10, 13, карточках учета, сверки, инвентаризации (и проверки хоз деятельности), списание и другие действия с мат ценностями.
Следующим шагом
Нужно обеспечить работу всех этих программ и комплексов на отечественном железе, боевых планшетах командиров, компьютерах и интегрировать их во всю боевую технику.
И к решению всех проблем нужно подходить комплексно, с разных сторон...
... ... ... доклад закончил, жалоб не имею.
#размышления
Telegram
ПриZрак Новороссии
#военный_юмор о наболевшем
- А кто такие ЗГТшники? Что такое ЗГТ?
- Заколоти гвоздем телефон.
- А кто такие ЗГТшники? Что такое ЗГТ?
- Заколоти гвоздем телефон.
К сожалению подобное и по поводу боеприпасов, производится уже не мало, но в основном крупными компаниями, и не всегда соответствующих реалиям, и люди пилят также ОФБЧ. А у противника множество различных боеприпасов выпускается мелкими предприятиями и официально закупается (процедура как я понял похожая на закупки дронов), а в войсках просто забивают в них ВВ, вставляют ЭДП и изредка засыпают готовые поражающие элементы, изредка потому что часто они поставляются уже с поражающими элементами.
До сих пор нет мины для сброса с дронов. Хотя это очень важно. И делают колхоз различный. А противник делает эрзац ПОМ-2, где большинство деталей напечатаны на 3д принтере и вес позволяет сбрасывать с мавика 3.
Также противник делает противотранспортную мину, которая легче ПТМ-3 (которую они сбрасывают с тяжёлых БПЛА). А у нас подобных дронов очень мало, поэтому для минирования в большинстве случаев используется fpv дроны со сбросом, но у них грузоподъёмность в разы меньше чем у "бабы яги" хоть они и имею свои преимущества. Представьте что "баба яга" может скинуть в нашем тылу 3-6 мин ПТМ-3 с джоником (а новых мин, я думаю раза в полтора больше) за раз, и так за ночь несколько раз. Чтобы это повторить нашим нужно работать 3-4 дронами почти всю ночь, а они дорогие и не у всех они вообще есть (если есть готовое решение 10-13 дюймов, пишите, самому интересно).
Но хоть в дистанционном миновании нажимными противопехотными минами мы держим лидерство, и временами они сильно помогают в уничтожении колёсной техники. Но это благодаря находчивости людей, которые придумали эти методы...
О дистанционном миновании в целом - ссылка
#размышления
До сих пор нет мины для сброса с дронов. Хотя это очень важно. И делают колхоз различный. А противник делает эрзац ПОМ-2, где большинство деталей напечатаны на 3д принтере и вес позволяет сбрасывать с мавика 3.
Также противник делает противотранспортную мину, которая легче ПТМ-3 (которую они сбрасывают с тяжёлых БПЛА). А у нас подобных дронов очень мало, поэтому для минирования в большинстве случаев используется fpv дроны со сбросом, но у них грузоподъёмность в разы меньше чем у "бабы яги" хоть они и имею свои преимущества. Представьте что "баба яга" может скинуть в нашем тылу 3-6 мин ПТМ-3 с джоником (а новых мин, я думаю раза в полтора больше) за раз, и так за ночь несколько раз. Чтобы это повторить нашим нужно работать 3-4 дронами почти всю ночь, а они дорогие и не у всех они вообще есть (если есть готовое решение 10-13 дюймов, пишите, самому интересно).
Но хоть в дистанционном миновании нажимными противопехотными минами мы держим лидерство, и временами они сильно помогают в уничтожении колёсной техники. Но это благодаря находчивости людей, которые придумали эти методы...
О дистанционном миновании в целом - ссылка
#размышления
Telegram
Хроника оператора БпЛА
Мы теряем паритет в войне дронов
Процесс начался больше двух лет назад, когда мы сами заложили «основы» этих потерь. Напомню, речь о сделанных шагах в сторону монополизации, стандартизации и упрощения. Тех кто принимал такие решения можно понять, ведь эти…
Процесс начался больше двух лет назад, когда мы сами заложили «основы» этих потерь. Напомню, речь о сделанных шагах в сторону монополизации, стандартизации и упрощения. Тех кто принимал такие решения можно понять, ведь эти…
Написано правильно, но в нынешних условиях сложно реализуемо, в лучшем случае даже если сапёры с группой закрепления смогут пройти, принесут они очень мало, 4-6 ТМ для "шлагбаума" или 2-3 кассеты КПОМ-2/ПТМ-3/4.
Целесообразнее применять средства дистанционного минирования, например по нейтральной территории после занятия позиции, по маршрутам движения (предполагаемым) вражеских групп, районам сосредоточения в 5-10 км от захваченной позиции.
Например для этого отлично подходит ИСДМ "Земледелие", поэтому я и говорю что в идеале в каждой иср мсп/мсбр должен быть взвод из 3х машин - ПОЗ полка/бригады в нынешних условиях боя.
Также в каждой иср должны быть минимум несколько расчетов дистанционного минирования с дронов, например 1 наземный, 2 fpv или больших мультироторных дронов как Вампир (баба Яга) у противника, работы которых доставляет неудобства
#размышления
Целесообразнее применять средства дистанционного минирования, например по нейтральной территории после занятия позиции, по маршрутам движения (предполагаемым) вражеских групп, районам сосредоточения в 5-10 км от захваченной позиции.
Например для этого отлично подходит ИСДМ "Земледелие", поэтому я и говорю что в идеале в каждой иср мсп/мсбр должен быть взвод из 3х машин - ПОЗ полка/бригады в нынешних условиях боя.
Также в каждой иср должны быть минимум несколько расчетов дистанционного минирования с дронов, например 1 наземный, 2 fpv или больших мультироторных дронов как Вампир (баба Яга) у противника, работы которых доставляет неудобства
#размышления
Telegram
Unfair Advantage
Применение инженерных заграждений при последовательном наращивании усилий в наступлении.
Инженерные заграждения в обороне всегда были и остаются серьёзным препятствием наступающего противника. В ходе СВО положительным опытом стали действия подразделений…
Инженерные заграждения в обороне всегда были и остаются серьёзным препятствием наступающего противника. В ходе СВО положительным опытом стали действия подразделений…