Ох уж этот тридцатка и ко.
Ни на минуту оставить.

Подрыв противником на мосту через реку Северский Донец в районе Славяногорска (Святогорска),

Вопрос нахуя зачем остаётся открытым

Не знаю кем (спасибо за работу, не все мову знают), переведенный азовский учебник по уничтожению объектов.

Всё найденное у противника перед применением проверьте. И противника никогда НЕЛЬЗЯ недооценивать, лучше переоценить.

Уотлинг и Рейнольдс
Инженеры

ВОЗМОЖНО ОДНИМ из наименее обсуждаемых элементов российских вооруженных сил во время ,полномасштабного
вторжения в Украину были их инженеры. В отличие от большей части российских вооруженных сил, его инженеры проявили себя хорошо. Вышеупомянутая (до этого они о пехоте пишут) скорость с которой русские, окапываются и масштабы с которыми они улучшают свои боевые позиции заслуживают внимания и дополняются боевыми инженерами. К каждой бригаде приписаны две инженерные роты (ага, если бы, в лучшем случае одна работает не покладая рук, а временами покладая ноги) одна из которых занимается установкой минных полей, а другая инженерной защитой войск (имели в виду фортификацию).

Российская инженерная система защиты вооруженных сил в значительной степени следовала своей доктрине с небольшими методологическими
изменениями со времен холодной войны Российские оборонительные позиции обычно состоят из двух-трех линий ,
в зависимости от контекста

Первая линия вдоль линии соприкосновения включает в себя боевые позиции занятые пехотой.

Вторая представляет собой должным образом сделанные траншеи, с лисьими норами в первом, и бетонные огневые позиции где это возможно.

Перед этими позициями установлены инженерные заграждения, обычно противотанковые рвы глубиной 4 м, шириной 6м, с зубьями дракона и проволочными заграждениями

Позиции обычно состоят из окопов роты в лесных массивах и на гребнях холмов размещенные для прикрытия огнем ,
открытых участков
местности.

Построение обороны обычно составляет 5 км, и протяженностью каждой позиции от 700 м до километра, так что все инженерные заграждения прикрыты огнем.

Третья линия
обычно включает резервные боевые позиции и скрытые районы для резервов с позициями, вырытыми для транспортных средств (укрытиями для техники)

Командные пункты между тем как правило находятся под землей и укреплены
бетоном.

Общая глубина оборонительных укреплений превышает по некоторым направлениям 25-30 км.

Минные поля еще один элемент российской линии обороны Они редко следуют заметному - шаблону и редко бывают маркированы.

Украинские силы отмечают что русские не испытывают недостатка в минах, создавая смешанные поля содержащие как из противотанковых так и противопехотных мин (AT), (AP)
Россия не подписала Оттавский договор года что означает что ее вооруженные силы свободно
используют противотанковые мины инициируемые жертвами противопехотные мины (вероятно хотели написать не изберательные ПП мины, victim-initiated
AP mines что они использовали для меня странно)

Они как правило устанавливаются между первой и второй линией обороны.

Существует также сильное предпочтение минированию подходов к естественным .
узким местам (минирование дефиле, привильный выбор местности).

В некоторых случаях противопехотная мина может быть размещена непосредственно поверх противотанковой мины (пятый элемент).

Механизмы инициации
также часто бывают смешанными. Обычно для противопехотных мин сейсмический датчик цели соединённый с соседней миной проводами которые проложены
крест накрест от устройства (вероятней пытались описать НВУ-П "Охота")

Русские также широко использовали противотанковые мины с магнитным датчиком цели, устанавливаемые с помощью реактивных систем залпового огня РСЗО (заметили ИСДМ)

Хотя российские силы
были успешны в отслеживании маршрутов через свои собственные минные поля, они не преуспели в прорыве минных полей установленных ВСУ (спорный момент, по обоим пунктам бывало и противоположное).

Еще одна область в которой русские продемонстрировали постоянную компетентность это
установка мостов (наведение переправ через водные преграды имели в виду).

Они в основном проводятся на уровне общевойсковой армии и назначаются для поддержки операций (ага, если бы, делают все, временами даже из подножных материалов).
Инженерные подразделения обычно устанавливают их быстро и нет никаких свидетельств того что российским сухопутным войскам не хватает понтонных мостов даже если их операции по форсированию рек в целом имеют серьезные недостатки.

Российские силы настолько уверены в том что они могут быстро развернуть наводимые мостов, что они иногда разрушали мосты даже на маршрутах которые они намерены
использовать потому что они оценивают что вред для украинских сил больше чем необходимость устанавливать понтоны через преграду (согласен, лучше разрушить мосты, и пусть противник на лодках попробует организовать снабжение гарнизона города и эвакуацию раненых через простреливаемую реку, и попытается под огнём артиллерии сам навести переправу, из практики у них не получалось. А когда нужно будет, восстановим и наведём, что тоже получилось на практике.)

Ссылка на оригинал

👆
Интересная статья получилась у британского королевского института.

Постарался перевести, конечно частично с помощью переводчика. Спасибо товарищам что скинули наводку в телеге.

В целом они слышали звон, но к счастью не знают какими усилиями это всё делается.

И я всегда топил за расширение штатов, создание новых инженерных подразделений (восстановление старых). Потому что специалистов очень сильно не хватает на фронте.

Очередной трактор проиграл ТМ-62П3 с МВП-62. #подрыв с описания Херсонское направление.