Друзья скинули почитать интервью укр
командира роты 47 бр, позывной Фриц, который вел свою роту на штурм посадки под Работино лето.

Пройдемся тезисно

НАТО-вские инструктора (у этого американцы) имет правильный подход к обучению, не жалеют бк, технику и топливо на подготовку, готовили исходя из планируемого направления удара, с элементами инженерных заграждений, но не ожидали хорошей инженерной подготовки обороны (особенно минных полей, но и то зная как обстоит дело на местах, мягко говоря есть к чему стремится)

Война это управляемый хаос, это не новое выражение, с которым я согласен, одно из самых важных на войне это гибкость, умение подстраиваться под обстановку и управлять ей, чего к счастью для нас у противника не получилось.

Правильно и вовремя применение дистанционного минирования с нашей стороны (смотри пункт выше), но в недостаточном количестве, например если бы отработали по наступающему батальону 3 ИСДМ, их можно было просто добить в поле перед нашими позициями (как показывают кадры летних боёв, местами так и было).

Бардак в управлении 47 бригады, недостаточно хорошо отработанное взаимодействие между штурмующими подразделениями и приданными танками, которые должны были проделать проходы. Для нормального взаимодействия, танкистам нужно провести рекогносцировку на месте, и часто буквально за ручку привести к командиру подразделения которому они придаются, поставить задачу по карте недостаточно.
Но распределение сил и средств разминирования на бумаге было проведено хорошо, хоть по советским нормам (3-4 прохода) сил было маловато, но УР и танк с тралом на одну атакующую роту это не мало.

Управление, хоть и плохое, но оно у них было, хотя интересно что делал комбат когда в рацию командировал сержант. + электронная СУВ, в нынешних реалиях это необходимо везде, от уровня взвода до уровня генштаба.

Как заключение, в тот раз НАШИ смогли, но нельзя не дооценивать

В очередной раз напомню что одним из главных элементов при разминировании инженерных боеприпасов является проверка на ловушки, на примере этих двух видео можно увидеть два их варианта:

видео 1 шариковый замыкатель в МОН-50,

видео 2, более сложная в реализации ловушка на выкручивания МД-5М/ЭДП из очка взрывателя мины МОН-90.

В первом случае поможет сдёргивание мины (несколько раз, может стоять датчик на 2й переворот).
Во втором после сдёргивания визуальным осмотром можно заметить следы вскрытия корпуса мины, и так как может быть ловушка на открытие, лучше открыть дистанционно (саморез и веревка), или уничтожить на месте.

#мины #ловушки

Попытки сапёра противника инициировать ПФМ-1, в песке...

Во втором видео всё ждал что бревно в лоб прилетит. Но этот кандидат на премию Дарвина остался кандидатом.

Засветился у противника американский универсальный взрыватель М142.

О этом взрывателем написано много, он не новый (1977 год принятия если не изменяет память), но является универсальным взрывателем, в том числе для устройства мин ловушек в качестве датчика цели.
Основные варианты использования этого взрывателя показана противником на видео. И фото примеров ловушек из наставления прикрепил.

Спорный момент нужен ли нам такой, моё мнение да, но это больше для диверсионной деятельности, хоть от него будет толк при установке фугасов, мин ловушек и войсковым сапёрам. Особенно хороша его комплектация.
#сапёрное