Задние парты в российских школах часто называют галёркой.
За этими партами сидят неудобные ученики, скучающие на уроке дети, которые и в настольные игры успевают поиграть, и учительнице дерзко ответить. Они умеют выкручиваться из сложных ситуаций, списывать, договариваться, но не получают удовольствия от уроков.
Галёрка — это место, где интереснее всего на скучном уроке. Именно поэтому такое название выбрала для себя студия образовательного геймдизайна, чья миссия сделать удовольствие и обучение неотличимыми, чтобы и задние ряды учеников пересели на первые парты, сгорая от любопытства к изучаемому предмету.
Студия «Галёрка» создаёт «хулиганские» образовательные продукты: обучающие видеоигры и вовлекающие онлайн-курсы, которые проходят до конца и советуют другим.
А Саша Тишуков, дизайнер Collab, создал для «Галёрки» визуальную систему (логотип, шаблон коммерческих предложений, фирменные иконки и знаки, айдентика соцсетей), которая:
• транслирует ценности и миссию бренда
• создает образ агентства на стыке геймдева и методологии
• позволит отстроиться от конкурентов и привлечь новых релевантных клиентов
Вот какой запрос был у ребят на ассоциативном уровне:
«Нам хочется увидеть гиковатый, стильный, современный и простой дизайн, с ощущением “элитного хулиганства”. Как будто за нашими продуктами стоят Братья Уизли, только немножко гики и хипстеры — шалость удалась! Айдентика должна вызывать доверие, уверенность в наших компетенциях, особенно креативности. А ещё желание присоединиться в клуб! Научиться получать удовольствие от своей работы, от обучения. Хочется много “воздуха”, белый фон, простые и лаконичные шрифты, но яркие иллюстрации, которые создадут ощущение наполненности, игры и профессионализма нашей команды».
Как вы считаете, удалось ли воплотить запрос студии «Галёрка»?
За этими партами сидят неудобные ученики, скучающие на уроке дети, которые и в настольные игры успевают поиграть, и учительнице дерзко ответить. Они умеют выкручиваться из сложных ситуаций, списывать, договариваться, но не получают удовольствия от уроков.
Галёрка — это место, где интереснее всего на скучном уроке. Именно поэтому такое название выбрала для себя студия образовательного геймдизайна, чья миссия сделать удовольствие и обучение неотличимыми, чтобы и задние ряды учеников пересели на первые парты, сгорая от любопытства к изучаемому предмету.
Студия «Галёрка» создаёт «хулиганские» образовательные продукты: обучающие видеоигры и вовлекающие онлайн-курсы, которые проходят до конца и советуют другим.
А Саша Тишуков, дизайнер Collab, создал для «Галёрки» визуальную систему (логотип, шаблон коммерческих предложений, фирменные иконки и знаки, айдентика соцсетей), которая:
• транслирует ценности и миссию бренда
• создает образ агентства на стыке геймдева и методологии
• позволит отстроиться от конкурентов и привлечь новых релевантных клиентов
Вот какой запрос был у ребят на ассоциативном уровне:
«Нам хочется увидеть гиковатый, стильный, современный и простой дизайн, с ощущением “элитного хулиганства”. Как будто за нашими продуктами стоят Братья Уизли, только немножко гики и хипстеры — шалость удалась! Айдентика должна вызывать доверие, уверенность в наших компетенциях, особенно креативности. А ещё желание присоединиться в клуб! Научиться получать удовольствие от своей работы, от обучения. Хочется много “воздуха”, белый фон, простые и лаконичные шрифты, но яркие иллюстрации, которые создадут ощущение наполненности, игры и профессионализма нашей команды».
Как вы считаете, удалось ли воплотить запрос студии «Галёрка»?
Социальный импакт — это воздействие на людей, общество и природу. Вчера вы рассортировали мусор, завод сократил выброс загрязняющих веществ — социальный импакт может оказывать каждый из нас.
Термин «социальный импакт» набирает популярность с каждым десятилетием. Это связано с растущим интересом к вопросам социальной ответственности и устойчивого развития. Этот термин стал ключевым для оценки эффективности, то есть изменений и последствий от деятельности бизнеса, социальных и благотворительных инициатив, волонтёров и даже обычных людей.
Понятие социального импакта мы используем в позитивном ключе, но бывает и негативное воздействие. Положительный социальный импакт — это улучшение качества жизни людей, повышение доступности услуг и поддержка уязвимых групп. Отрицательный социальный импакт, напротив, может наносить вред людям, вызывать социальные неравенства или разрушать окружающую среду.
А с какими примерами социального импакта вы сталкивались в последнее время?
Термин «социальный импакт» набирает популярность с каждым десятилетием. Это связано с растущим интересом к вопросам социальной ответственности и устойчивого развития. Этот термин стал ключевым для оценки эффективности, то есть изменений и последствий от деятельности бизнеса, социальных и благотворительных инициатив, волонтёров и даже обычных людей.
Понятие социального импакта мы используем в позитивном ключе, но бывает и негативное воздействие. Положительный социальный импакт — это улучшение качества жизни людей, повышение доступности услуг и поддержка уязвимых групп. Отрицательный социальный импакт, напротив, может наносить вред людям, вызывать социальные неравенства или разрушать окружающую среду.
А с какими примерами социального импакта вы сталкивались в последнее время?
Оценка и управление социальным импактом — это способ, с помощью которого мы (социальный проект или бизнес) определяем, как наши действия влияют на общество и среду и как можно сделать мир лучше для всех. Это как лупа, которая помогает нам рассмотреть наши усилия под микроскопом.
Не проведя измерение и не оценив результаты, невозможно говорить о своем позитивном вкладе, поэтому их делает каждая инициатива и проект. А что мы за счёт этого получаем? Смотрите в карточках 👆
Не проведя измерение и не оценив результаты, невозможно говорить о своем позитивном вкладе, поэтому их делает каждая инициатива и проект. А что мы за счёт этого получаем? Смотрите в карточках 👆
Мы можем считать охват или количество потраченных денег, но это не всегда показатель реального воздействия на жизнь людей. И вот почему:
Мы раздали 100 000 обедов бездомным.
Здесь мы знаем, сколько обедов было роздано, но не понимаем, как это помогло бездомным. Нам не известно, сколько людей получили долгосрочную поддержку или как их жизнь изменилась. Просто сделать доброе дело не всегда означает, что мы действительно улучшили чью-то жизнь. Это ошибочный пример социального импакта, но и такие достижения важно считать и анализировать.
В 2023 году 237 бездомных ложились спать сытыми каждую ночь.
Здесь у нас есть конкретное число, которое говорит о реальных изменениях в жизни людей. Эти 237 бездомных каждый день в течение года стабильно и качественно питались, и это измеримый результат. Это позволяет нам оценить успех программы и провести дальнейшие исследование о том, как наличие питание улучшило качество жизни этих людей, например, обрести силы на поиск работы, жилья, получения образования и т.д. Это хороший пример социального импакта.
Разница между хорошим и ошибочным примерами заключается в том, что хороший пример предоставляет конкретные и измеримые результаты, которые отражают реальное положительное изменение в жизни людей. Он фокусируется на итоговых результатах и позволяет понять, какая часть целевой группы получила реальную помощь и в какой степени. Ошибочный пример, напротив, ограничивается количеством предоставленных услуг или продуктов, не предоставляя информацию о том, как это повлияло на целевую группу и каким образом была полезна для общества.
И помните, что измерение социального импакта помогает нам лучше понимать, как мы можем сделать мир лучше для всех!
Мы раздали 100 000 обедов бездомным.
Здесь мы знаем, сколько обедов было роздано, но не понимаем, как это помогло бездомным. Нам не известно, сколько людей получили долгосрочную поддержку или как их жизнь изменилась. Просто сделать доброе дело не всегда означает, что мы действительно улучшили чью-то жизнь. Это ошибочный пример социального импакта, но и такие достижения важно считать и анализировать.
В 2023 году 237 бездомных ложились спать сытыми каждую ночь.
Здесь у нас есть конкретное число, которое говорит о реальных изменениях в жизни людей. Эти 237 бездомных каждый день в течение года стабильно и качественно питались, и это измеримый результат. Это позволяет нам оценить успех программы и провести дальнейшие исследование о том, как наличие питание улучшило качество жизни этих людей, например, обрести силы на поиск работы, жилья, получения образования и т.д. Это хороший пример социального импакта.
Разница между хорошим и ошибочным примерами заключается в том, что хороший пример предоставляет конкретные и измеримые результаты, которые отражают реальное положительное изменение в жизни людей. Он фокусируется на итоговых результатах и позволяет понять, какая часть целевой группы получила реальную помощь и в какой степени. Ошибочный пример, напротив, ограничивается количеством предоставленных услуг или продуктов, не предоставляя информацию о том, как это повлияло на целевую группу и каким образом была полезна для общества.
И помните, что измерение социального импакта помогает нам лучше понимать, как мы можем сделать мир лучше для всех!