Давайте поговорим про предметы одежды… пиджак // жакет.
Каждый предмет одежды несет свои скрытые послания. Я, кстати, решила с этой точки зрения посмотреть на то, что у меня есть в гардеробе.
Мысль пришла когда в одном из чатов возникла дискуссия о том, что на проф съемке предложенный предмет гардероба от фотографа не подошел заказчице, неуютно.
Не потому что цвет, этот цвет есть в гардеробе.
Не потому что размер не тот, нет, все ок
Но надела и сняла и фотки такие не нужны.
ПОЧЕМУ ТАК?
Давайте вашу мысль.
Посмотрите на фото.
На этих примерах.
Что вы чувствуете?
Что героиня чувствует или хочет транслировать?
Если вы носите пиджаки / жакеты : куда чаще всего надеваете, в какую ситуацию? Как себя чувствуете, какой?
Каждый предмет одежды несет свои скрытые послания. Я, кстати, решила с этой точки зрения посмотреть на то, что у меня есть в гардеробе.
Мысль пришла когда в одном из чатов возникла дискуссия о том, что на проф съемке предложенный предмет гардероба от фотографа не подошел заказчице, неуютно.
Не потому что цвет, этот цвет есть в гардеробе.
Не потому что размер не тот, нет, все ок
Но надела и сняла и фотки такие не нужны.
ПОЧЕМУ ТАК?
Давайте вашу мысль.
Посмотрите на фото.
На этих примерах.
Что вы чувствуете?
Что героиня чувствует или хочет транслировать?
Если вы носите пиджаки / жакеты : куда чаще всего надеваете, в какую ситуацию? Как себя чувствуете, какой?
👆👆 я не имею ввиду, что пиджаки неудобные.
Не хочу их или тех кто носит зашеймить.
Попробуйте почувствовать - что дает пиджак / жакет?
Про что этот предмет гардероба??
Направление мысли должно быть примерно такое: платье и каблуки это про женственность в классическом понимании.
Пока так)) отдельно можно целые передачи снимать про каблуки и платья. 😀😀😀
Давайте про пиджаки))) раз они модные )))
Не хочу их или тех кто носит зашеймить.
Попробуйте почувствовать - что дает пиджак / жакет?
Про что этот предмет гардероба??
Направление мысли должно быть примерно такое: платье и каблуки это про женственность в классическом понимании.
Пока так)) отдельно можно целые передачи снимать про каблуки и платья. 😀😀😀
Давайте про пиджаки))) раз они модные )))
Пиджаки и жакеты как более женственное воплощение….
Давайте думать. Относительно новый предмет женского гардероба.
Даже Мария Кюри на фото в платьях.
Никто не будет спорить что пиджак это изначально МУЖСКОЙ предмет гардероба.
Создает футляр, или очерчивает пространство между мной и окружающим миром. И здесь уже градации насколько жесткая граница, твердая, мягкая, воздушная. Но она есть же?
Насколько большое пространство между мной и границей с миром??
Вот эти пиджаки оверсайз у молодежи - есть впечатление
1) с чужого плеча
2) между мной и миром —- вооот такое пространство
Все пиджаки так или иначе держат форму. Формуляр. Деловитость. Форма. Правила.
Что мы с ними делаем?
Утягиваем ремнем, вытачиваем фигурку, или предпочитаем спрятать себя, подворачиваем рукава украшаем рюшами и кружевами, расписываем цветами и словами посланиями - отдельная история
Формальность.
Именно поэтому тонко настроенные, эмоциональные, чувствительные люди эмпаты не любят пиджаки, если нужно выберут вязанный кардиган. Им не нужны эти формы и правила. Они на короткой ноге с людьми или сердце к сердцу. Это не предмет одежды для психологов, артистов.
Отдельная история про музыкантов.
Классическая музыка она про канон, правила, форму.
Черное и белое, полутона. владение техникой. Искусство разбудить эмоции будучи «в форме» именно поэтому сами музыканты часто останавливаются на жилете вместе пиджака и закататывают рукава. Освободить руки и грудную клетку. Дать себе больше широты и простора.
Очень интересно, не находите???
Давайте думать. Относительно новый предмет женского гардероба.
Даже Мария Кюри на фото в платьях.
Никто не будет спорить что пиджак это изначально МУЖСКОЙ предмет гардероба.
Создает футляр, или очерчивает пространство между мной и окружающим миром. И здесь уже градации насколько жесткая граница, твердая, мягкая, воздушная. Но она есть же?
Насколько большое пространство между мной и границей с миром??
Вот эти пиджаки оверсайз у молодежи - есть впечатление
1) с чужого плеча
2) между мной и миром —- вооот такое пространство
Все пиджаки так или иначе держат форму. Формуляр. Деловитость. Форма. Правила.
Что мы с ними делаем?
Утягиваем ремнем, вытачиваем фигурку, или предпочитаем спрятать себя, подворачиваем рукава украшаем рюшами и кружевами, расписываем цветами и словами посланиями - отдельная история
Формальность.
Именно поэтому тонко настроенные, эмоциональные, чувствительные люди эмпаты не любят пиджаки, если нужно выберут вязанный кардиган. Им не нужны эти формы и правила. Они на короткой ноге с людьми или сердце к сердцу. Это не предмет одежды для психологов, артистов.
Отдельная история про музыкантов.
Классическая музыка она про канон, правила, форму.
Черное и белое, полутона. владение техникой. Искусство разбудить эмоции будучи «в форме» именно поэтому сами музыканты часто останавливаются на жилете вместе пиджака и закататывают рукава. Освободить руки и грудную клетку. Дать себе больше широты и простора.
Очень интересно, не находите???
🔥7👍2❤1
Что-то пошло не так.
Грандиозный гуманистический проект очевидно провалился..
Во-первых модель(абсолютной гармонии) оказалась невоплотимой. Воспитание универсального человека явно не удалось и в этом оглядевшись по сторонам может легко убедиться любой из нас.
Государи тоже не эволюционировали в требуемом ключе скорее наоборот предавались пороком и совершались злодейство с ещё большим энтузиазмом чем их подданные. 😀😀😀
Во-вторых мир оказался огромнее и сложнее в устройстве чем это предполагали прекраснодушные интеллигенты ранних эпох.
В 1492 году Христофор Колумб отправился в путешествие по планете, вокруг которой вращалась солнце. Все было очень уютно устроено.
Те, кому посчастливилось вернуться живым из кругосветного путешествия рассказали о совершенно другой земле, огромной, с бескрайними океанами, агрессивными туземцами и относительным временем. Точнее с календарем из которого если плыть вслед за солнцем, исчезают целые сутки…
Художники ренессанса увидели с этих вершин что платоническая модель слишком проста и компактна, а главное что Космос Платона не предусматривает выход за своей границы ни физических тел, ни идей, ни души.
Вместе с тем в средние века христианский мир уже познал такую возможность.
Доктрина христианства предполагает само собой разумеющимся прорыв в трансцендентные области, сферы гораздо более захватывающие чем земная жизнь…..
Анатомия Архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле.
С. Кавтарадзе
Грандиозный гуманистический проект очевидно провалился..
Во-первых модель
Государи тоже не эволюционировали в требуемом ключе скорее наоборот предавались пороком и совершались злодейство с ещё большим энтузиазмом чем их подданные. 😀😀😀
Во-вторых мир оказался огромнее и сложнее в устройстве чем это предполагали прекраснодушные интеллигенты ранних эпох.
В 1492 году Христофор Колумб отправился в путешествие по планете, вокруг которой вращалась солнце. Все было очень уютно устроено.
Те, кому посчастливилось вернуться живым из кругосветного путешествия рассказали о совершенно другой земле, огромной, с бескрайними океанами, агрессивными туземцами и относительным временем. Точнее с календарем из которого если плыть вслед за солнцем, исчезают целые сутки…
Художники ренессанса увидели с этих вершин что платоническая модель слишком проста и компактна, а главное что Космос Платона не предусматривает выход за своей границы ни физических тел, ни идей, ни души.
Вместе с тем в средние века христианский мир уже познал такую возможность.
Доктрина христианства предполагает само собой разумеющимся прорыв в трансцендентные области, сферы гораздо более захватывающие чем земная жизнь…..
Анатомия Архитектуры. Семь книг о логике, форме и смысле.
С. Кавтарадзе