Наконец, нашла родную душу по налогам. Кто меня знает - я всегда буянила на тему «легализации средств, полученных преступным путем», но кто я, чтобы спорить с именитыми адвокатами. Видимо для этого нужна адвокатская монополия чтобы не буянили))

Владимир Китсинг топовый юрист в сферах уголовного права и здравоохранения озвучил мою версию чему я несказанно рада (мой внутренний юрист скачет от радости) и сейчас поясню:

Отмывание – это, проще говоря, придание деньгам, которые были заработаны приобретены преступным путем, легальный вид: покупка имущества, обмен в другую валюту и тп.

Можно ли считать преступными деньги, которые ты «сэкономил», не заплатив так или иначе налоги? Нуждаются ли такие деньги в легализации?
 
Позиции Конституционного и Верховного судов до сих пор склонялись к ответу «нет – это не легализация»:

1️⃣неуплата налогов сама по себе не создаёт «преступных денег». Налоги это последствие некой деятельности. А она чаще всего к моменту статьи о легализации - уже снята, налоги погашены (все блогеры)

2️⃣ «экономия» — это не хищение, не получение имущества преступным путём. Хищение это другой состав.

Несмотря на позиции высших судебных инстанций, в «научной среде» есть противоположное мнение: «сэкономил – значит, получил незаконную имущественную выгоду, а значит, похитил, а значит, легализовал».

У меня есть вопросик - почему по взяткам и неуплате налогов чиновникам не вменяют легализацию? (Иванов к примеру)

Ну и голосом мой спич 👇👇👇

Лол: модный бренд Jacquemus УКРАЛ идею у культовой рекламы «Фруктового сада».

В рилсах нашли неожиданную параллель между двумя роликами: новый креатив бренда одежды оказался очень похожим на рекламу сока, которую крутили по телеку ещё в 2️⃣0️⃣1️⃣4️⃣ году.

Не украли, а вдохновились 🤝🤝