Forwarded from Винилизатор 💿
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Как я писала роман
На следующей неделе, наконец, закончатся мои бесконечные разъезды на этот год и, надеюсь, до весны. В связи с чем ждем возвращение "Сетературы" 🥳
Кидаюсь в вас формой.
Если вы хотели побывать на подкасте "Сетература", то это знак. Заполните, пожалуйста, форму, и я свяжусь с вами в ближайшее время. И если у нас с вами были договоренности, но до записи мы с вами так и не дошли, прошу вас также заполнить эту форму.
Репосты и отправка интересующимся приветствуется!❤️
#сетература
Кидаюсь в вас формой.
Если вы хотели побывать на подкасте "Сетература", то это знак. Заполните, пожалуйста, форму, и я свяжусь с вами в ближайшее время. И если у нас с вами были договоренности, но до записи мы с вами так и не дошли, прошу вас также заполнить эту форму.
Репосты и отправка интересующимся приветствуется!
#сетература
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1
Проснуться утром с осознанием того, что все хорошо, — настоящая награда.
Интернет оплачен. Впн тоже. Холодильник полон еды. В ближайшие три дня не нужно никуда бежать.
Это ли не счастье?)
Желаю всем чудесного дня!🧡
Интернет оплачен. Впн тоже. Холодильник полон еды. В ближайшие три дня не нужно никуда бежать.
Это ли не счастье?)
Желаю всем чудесного дня!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
#отзыв #редакторское
Отзыв на роман "Эксперимент: Ребдрук" Путеводной
История получилась такой темной, что ослепляет. Что работает очень хорошо:
🧡 Четкая, крепкая интрига и глубокая магическая составляющая. Загадка крови Эвы и устройство мира адептов — это мощный двигатель сюжета. История не просто держит в напряжении, а по-настоящему цепляет. Отношения в треугольнике Эва — Макс — Алесса прописаны очень сложно, но это и привлекает, их диалоги полны скрытых угроз и недомолвок, и это создает постоянное ощущение опасности и неопределенности.
🧡 Отличное развитие персонажей. Эва проходит впечатляющий путь от пассивной жертвы обстоятельств до активной участницы, борющейся за контроль над своей жизнью. Ее эмоциональная дуга, полная страха, смятения и отчаяния, раскрыта глубоко и убедительно. Особенно хочется отметить эволюцию Алессы: из холодной, почти робота, она превращается в четкую, ясную для читателя героиню со своим внутренним конфликтом и вынужденным прагматизмом. Ее решение обратиться за помощью к Максу — очень хороший поворот как для сюжета, так и для арки Алессы.
🧡 Невероятная атмосфера. У автора отлично получилось показать нагнетание атмосферы. Сцены вроде вивисекции от Изабель или ментальной атаки Макса написаны с пугающей интенсивностью и осязаемостью. При этом автор умело использует контраст: теплые, живые сцены с отцом Эвы или ее легкомысленные свидания с Эдрианом становятсЯ необходимой эмоциональной разрядкой и делают мир объемным.
🧡 Ключевые повороты, которые меняют правила игры. Невозможность стереть память Эвы, постепенная одержимость, раскрытие подложного досье и, наконец, появление Фридриха Вальца — все это очень крутые сюжетные ходы, которые ломают ожидания читателя и открывают новые направления для развития истории.
Но несмотря на мощь истории, в ней все же есть слабые моменты, которые могут стать точками роста. Вот онисправа налево:
🧡 Недостаточная экспозиция. В начале события развиваются слишком стремительно, читатель просто не успевает выдохнуть. Из-за этого может теряться интерес к истории, несмотря на наличие интриги и четких крючков.
🧡 Проблемы с композицией. Резкие, не всегда обоснованные переходы между сценами (например, из кошмара сразу в аналитическую беседу) и временные скачки могут сбивать читателя с толку. Некоторые главы, особенно в середине, перегружены внутренними монологами Эвы, что замедляет темп и отвлекает от основного действия.
🧡 Недостаточная мотивация и проработка второстепенных персонажей. Действия некоторых героев иногда кажутся немотивированными. Например, готовность Джо помочь Эве или импульсивный укус Алессы нужно более четко обосновать психологически. Образ отца Эвы, при всей его теплоте, часто остается на периферии, а его потенциал как эмоционального якоря героини раскрыт не полностью.
🧡 Неубедительные (иногда даже Тарантиновские) диалоги и проблемы в стилистике. Резкие переходы между лиричными, почти поэтичными описаниями и грубыми выражениями (например, «трахаться по углам») очень сильно сбивают. Отдельные реплики Эвы, особенно в начале, выдают излишнюю наивность (например, «Так ты вампир?!»), и это может отвратить читателя от героини.
🧡 Недоработанная логика мира. Принципы магии крови и внушения, причины, по которым оно неожиданно перестает действовать на Эву, не совсем понятны. Это сбой? Так задумывалось изначально? Это обуславливается особенностями крови Эвы? В общем, непонятно. Хочется пояснений и развития логики, большего погружения. Некоторые сцены (например, поездка на кладбище для фастфуда) хоть и атмосферны, но кажутся надуманными без четкой мотивации для такого прагматичного персонажа, как Алесса.
Кэтрин создала очень интересную и самобытную историю! В нее веришь, за нее цепляешься, в нее хочешь погружаться снова и снова. Я верю, что дальше - только лучше и таинственнее. Искренне болею за Редбрук🧡
Отзыв на роман "Эксперимент: Ребдрук" Путеводной
История получилась такой темной, что ослепляет. Что работает очень хорошо:
Но несмотря на мощь истории, в ней все же есть слабые моменты, которые могут стать точками роста. Вот они
Кэтрин создала очень интересную и самобытную историю! В нее веришь, за нее цепляешься, в нее хочешь погружаться снова и снова. Я верю, что дальше - только лучше и таинственнее. Искренне болею за Редбрук
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6
Тараканы редактируют 📝 | Литературный редактор Софа Хартманн
Обновила пост-знакомство
Что-то грядёт!
Что-то грядёт!
Друзья, делюсь с вами сервисом на который недавно наткнулась
🔜 LitCritic AI не просто очередная нейросетка, а настроенный инструмент, который действительно может помочь авторам:
Анализ главы - проводит полный анализ глав, рассказов или отрывков (что работает, что нет), Критика рукописи - предлагает критику рукописей, новелл, романов до 600 000 знаков Бета-ридинг - даже помогает с бета-ридингом (оценивает текст в роли потенциального читателя)
▶️ Всё это в виде структурированных по разделам отчетам, с выделением сильных и слабых сторон. Хотя это не заменит качественную критику от редакторов, работающих над развитием, или бета-ридеров, но может помочь довести текст до наилучшего состояния ещё до того, как его увидят. Это идеальный вариант, если вы волнуетесь перед первой публикацией или хотите получить более быструю обратную связь.
▶️ Плюс, как я узнала у создателя сервиса, недавно добавили «Творца» - функцию для генерации идей: персонажей, мира, черновиков и т.д. и всё с учётом твоего жанра и тона и предыдущего контекста. Для борьбы с белым листами - очень даже неплохо.
📎 Кому интересно, попробовать можно тут - https://critic-ai.ru/
Анализ главы - проводит полный анализ глав, рассказов или отрывков (что работает, что нет), Критика рукописи - предлагает критику рукописей, новелл, романов до 600 000 знаков Бета-ридинг - даже помогает с бета-ридингом (оценивает текст в роли потенциального читателя)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6 5🤔4🗿3🔥2👏1
Channel name was changed to «Тараканы редактируют | Литературный редактор Софа Хартманн»
Channel name was changed to «Тараканы редактируют 📝 | Литературный редактор Софа Хартманн»
Изменения всегда к лучшему
Важная мысль, которую я повторяю себе каждый день.
Этот канал был для меня домом почти три года. Здесь я начинала свой путь в книжном мире, здесь я училась рассказывать о себе и своем творчестве.
Пришло время делать новый шаг!
Теперь этот канал — только о редактуре и всем, что с ней связано.
А всех, кому интересна моя писательская сторона, я приглашаю в мой второй дом
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7 3
Самое важное, что я поняла за годы работы с текстами — главные враги ясности и силы часто прячутся в мелочах. И это — слова-паразиты.
Для начала разберемся, кто эти диверсанты.
Слова-паразиты— это лишние слова и конструкции (вроде «конечно», «просто», «как бы», «на самом деле»), которые не несут смысла, но скрадывают уверенность и засоряют текст.
Они мешают:
Почему с ними важно бороться?
Как найти их и обезвредить?
Смело выслеживайте и вычеркивайте этих диверсантов! Совсем не страшно, если они у вас есть, — страшно, если они остаются жить в ваших текстах навсегда.#полезное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тараканы редактируют 📝 | Литературный редактор Софа Хартманн
Напоминаю про акцию и важные изменения 🧡
🧡 Пока есть 4 свободных окошка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Небольшой #дайджест
🧡 Начала работу над второй книгой для издательства «Лабрис», к середине декабря должны закончить;
🧡 За октябрь вычитала 60 авторских листов;
🧡 Работа над озвучкой повести Оксаны идет полным ходом - мне осталось записать две главы. Но пока я жду ответ Оксаны по предыдущим (и ни в коем случае не подгоняю, неа!)
В общем, октябрь вышел очень насыщенным и продуктивным. Надеюсь, ноябрь порадует не меньше😁
В общем, октябрь вышел очень насыщенным и продуктивным. Надеюсь, ноябрь порадует не меньше
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤10
Forwarded from 🔍 Редакторское агентство «Акбишо» 🔎
#Мнение_Акбишо
Если вы хотите узнать стороннее, но профессиональное мнение
Или
Несколько наших редакторов выберут по отрывку и напишут на них честные отзывы!
Если ваш отрывок не выбрали, не стоит расстраиваться, ведь рубрика выходит каждый месяц, и вы можете прислать вновь тот же отрывок, если отзыв на него все так же актуален!
Будем благодарны за репост
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4
Задумалась недавно о подаче экспозиции и информации о героях.
Мне нравится, когда информация подается дозированно - в диалогах, эмоциях, описаниях. Но есть жанры и формы, в которых и подача "в лоб" смотрится неплохо, пусть я и не фанат такого.
Стало интересно, каких мнений больше - какая подача экспозиции вам нравится больше? "В лоб", "скрытая", когда информация о героях и мире раскрывается уже в завязке, или дозированная?
Давайте обсудим в комментариях🧡
Мне нравится, когда информация подается дозированно - в диалогах, эмоциях, описаниях. Но есть жанры и формы, в которых и подача "в лоб" смотрится неплохо, пусть я и не фанат такого.
Стало интересно, каких мнений больше - какая подача экспозиции вам нравится больше? "В лоб", "скрытая", когда информация о героях и мире раскрывается уже в завязке, или дозированная?
Давайте обсудим в комментариях
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Возьму срочный/не срочный проект на корректуру любого объема и жанра со скидкой 5%
Получится 650 рублей/авторский лист🧡
Жду вас в личных сообщениях: @calisto_hartm🧡
Получится 650 рублей/авторский лист
Жду вас в личных сообщениях: @calisto_hartm
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Почему много метафор — это лишний багаж
Бывало у вас такое: читаешь текст, а он как перегруженный чемодан — вроде бы всё красиво, но несешь с трудом? Часто виной тому — метафоры, которых стало слишком много.
Я и сама частенько этим грешу, поэтому хочу рассказать вам, что делать, если кажется, что текст превратился в сплошной образ без смысла.
Почему не стоит злоупотреблять метафорами?
🧡 Они создают «шум» — читатель устает расшифровывать образы вместо того, чтобы понимать вашу мысль;
🧡 Теряется точность — вместо ясной инструкции получается поэма;
🧡 Текст выглядит так, будто вы хотите произвести впечатление, а не донести суть.
Чек-лист обретения «метафорического» баланса:
🧡 Одна метафора — одна мысль
Если объясняете сложную тему, выберите один яркий образ и раскройте его. Не превращайте текст в карнавал.
🧡 Спрашивайте «что я хочу сказать?»
Запишите мысль просто, без украшений. Потом решите — нужен ли здесь образ или прямая мысль будет уместнее.
🧡 Читайте вслух
Если при чтении хочется добавить «как бы» или «как если бы» — возможно, метафора перегружена.
🧡 Убирайте всё, без чего смысл не пострадает
Метафора-иллюстрация — хорошо. Метафора-костыль — плохо.
#полезное
Бывало у вас такое: читаешь текст, а он как перегруженный чемодан — вроде бы всё красиво, но несешь с трудом? Часто виной тому — метафоры, которых стало слишком много.
Я и сама частенько этим грешу, поэтому хочу рассказать вам, что делать, если кажется, что текст превратился в сплошной образ без смысла.
Почему не стоит злоупотреблять метафорами?
Чек-лист обретения «метафорического» баланса:
Если объясняете сложную тему, выберите один яркий образ и раскройте его. Не превращайте текст в карнавал.
Запишите мысль просто, без украшений. Потом решите — нужен ли здесь образ или прямая мысль будет уместнее.
Если при чтении хочется добавить «как бы» или «как если бы» — возможно, метафора перегружена.
Метафора-иллюстрация — хорошо. Метафора-костыль — плохо.
Помните: метафора — это специя, а не основное блюдо. Её задача — подсветить мысль, а не подменить её. Иногда самое сильное решение — сказать прямо.
#полезное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤8
Пока не уточнила, можно ли использовать цитаты, так что временно без поста 😅
👍3
Писательские ритуалы: как известные авторы входят в поток (и почему вам стоит это попробовать)
Бывало ли у вас такое: садишься писать, а в голове — тишина и пустой экран? Секрет продуктивности многих великих писателей — не вдохновение, а ритуалы. Небольшие привычки, которые помогают мозгу переключиться в режим творчества.
Почему это работает?
🧡 Ритуал — это якорь для психики. Он сигналит подсознанию: «Пора, сейчас будем творить»
🧡 Снижает напряжение. Не нужно каждый раз заново решать, с чего начать
🧡 Помогает обойти внутреннего критика. Делаешь знакомое действие — и слова появляются сами
Известные примеры для вдохновения:
🧡 Харуки Мураками — подъем в 4 утра, 5-6 часов письма, затем пробежка или плавание. Жесткая дисциплина как творческий двигатель.
🧡 Эрнест Хемингуэй — писал стоя, с утра и только до момента, когда точно знал, что будет дальше. Это позволяло не терять нить.
🧡 Дарья Донцова — начинает день в 5 утра, пишет строго по расписанию и уверена: «Без дисциплины в нашей профессии — никуда».
🧡 Татьяна Устинова — признается, что лучшие идеи приходят во время прогулок с собаками, а перед работой обязательно медитирует.
🧡 Стивен Кинг — пишет каждый день, включая выходные. Его правило: «2000 слов в день — минимум».
Чек-лист по созданию своего ритуала:
🧡 Начните с малого — не пытайтесь сразу повторить режим Мураками. 15 минут утром за чаем — уже отлично.
🧡 Свяжите с приятным — любимый напиток, определенная музыка, удобный свитер. Мозг будет ждать этого момента.
🧡 Повторяйте постоянно — не обязательно ежедневно, но регулярно. Ритуал формируется повторением.
🧡 Отслеживайте состояние — после каких действий писать становится легче? Прогулка? Душ? Пение? Это и есть ваш ключ.
#полезное
Бывало ли у вас такое: садишься писать, а в голове — тишина и пустой экран? Секрет продуктивности многих великих писателей — не вдохновение, а ритуалы. Небольшие привычки, которые помогают мозгу переключиться в режим творчества.
Почему это работает?
Известные примеры для вдохновения:
Чек-лист по созданию своего ритуала:
Помните: ритуал — не самоцель. Это мост между обыденностью и потоком. Если он начинает мешать — смело меняйте. Главное, чтобы он работал именно для вас.
#полезное
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤12
Хочу поделиться цитатами из книги про ассасинов, которую я сейчас редактирую для издательства КоЛибри, мне они показались познавательными и необычными.
Прежде мне не приходилось работать с историей арабских государств, и, как и многие, я знала лишь поверхностную информацию. Но благодаря этому проекту я теперь знаю не то что историю ассасинов, но даже читала (небольшой кусочек) на английском фрагмент утерянного персидского документа.
Своих нюансов в работе с историческими книгами достаточно, и, возможно, далеко не все смогут работать с этим жанром. Но, в первую очередь, это очень интересно! А уже во вторую - хорошо оплачивается))
#редакторское
В стране Мулект в старину жил горный старец. Мулект [Мульхид] значит (жилище) арамов. Все, что Марко рассказывал, то и вам передам; а слышал он об этом от многих людей. Старец по-ихнему назывался Ала-один.
В 628 году Абдулла ибн Хузайфа, посланник из Аравии, вручил шахиншаху Хосрову II (591–628) письмо, скреплённое печатью с надписью «Мухаммед, Посланник Аллаха» [1]. Этим жестом древней Сасанидской империи, которой с 224 года правила одна династия, был предъявлен ультимативный призыв: отказаться от исконной религии — зороастризма — и немедленно принять ислам.
Прежде мне не приходилось работать с историей арабских государств, и, как и многие, я знала лишь поверхностную информацию. Но благодаря этому проекту я теперь знаю не то что историю ассасинов, но даже читала (небольшой кусочек) на английском фрагмент утерянного персидского документа.
Своих нюансов в работе с историческими книгами достаточно, и, возможно, далеко не все смогут работать с этим жанром. Но, в первую очередь, это очень интересно! А уже во вторую - хорошо оплачивается))
#редакторское
Наконец получила добро на публикацию цитат, так что с чистой совестью рассказываю о своем текущем проекте 🙌
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM