3️⃣5️⃣ Антон Артемов, редактор Telegram-канала Управление рисками. Стратегические решения.
#100со2мнений
Что сегодня позволяет таким долгосрочным рискам, как климатические, не терять актуальности для бизнеса в условиях экономической турбулентности?
🎙 Турбулентность характеризуется возникновением крайней степени нестабильности экономической системы. Бифуркация, а также «стагнационный» момент самого процесса турбулентности в данном случае могут быть недостижимы в силу сосредоточения всепроникающего характера рисков по всем направлениям, а также в секторе ESG в особенности.
🧩 В свою очередь, мне хотелось бы выделить риски изменения климата, непосредственно как основной компонент структуры ESG в корреляции с предприятиями, в силу своей компетентности и возможной привычки не обособлять и не разделять общую проблематику (а также узкой специфики места и уровня работы).
В настоящее время все больше компаний следуют принципам устойчивого развития и имплементируют ESG-практики в собственные стратегии. Безусловно, стоит отметить, что относительно не у каждого представителя получается соблюдать сложный корреляционный момент: все-таки факторы, влияющие на создание ESG-практик на предприятии, а тем более на управление климатическими рисками – достаточно серьезны. Здесь мы говорим и об обороте новых технологий, требованиях регулятора, и о реализации ожидания потребителей, а также репутации самой компании и ее работы на международном рынке.
📈 Существует множество исследований, подтверждающих положительную корреляционную взаимосвязь между инвестициями компаний в ESG-практики и финансовыми показателями, кроме того, компании, активно внедряющие ESG-практики, гораздо конкурентноспособнее и имеют больше ресурсов для самостоятельного развития в долгосрочной перспективе. При соблюдении принципов в такой системе снижаются процентное соотношение последующих факторов возникновения рисков в структуре компании или предприятия.
🔺🔝🔺Простыми словами, показатели компаний с низким уровнем ESG-рисков (в особенности рисков климатических) становятся более привлекательными для инвесторов даже в период экономической турбулентности (опять же, благодаря оптимальным и стабильным значениям производственных операционных показателей).
Наверное, только сейчас у читающих возникла общая картина перед глазами.
В любом случае в погоне за бифуркацией или с целью «остаться на плоту» каждая компания в праве внедрять собственные инициативы. К примеру, 36% современных предприятий, специализирующихся на промышленном производстве, внедряют практику сокращения выбросов в атмосферу, а около 38% вообще сокращают производимые отходы. Все это, безусловно, напрямую влияет на климатические риски.
❕ В заключение, хочу отметить, что одной из возможных грамотных стратегий в условиях экономической турбулентности, на мой взгляд, является использование результата «зеленых» и адаптационных проектов.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
#100со2мнений
Что сегодня позволяет таким долгосрочным рискам, как климатические, не терять актуальности для бизнеса в условиях экономической турбулентности?
🎙 Турбулентность характеризуется возникновением крайней степени нестабильности экономической системы. Бифуркация, а также «стагнационный» момент самого процесса турбулентности в данном случае могут быть недостижимы в силу сосредоточения всепроникающего характера рисков по всем направлениям, а также в секторе ESG в особенности.
🧩 В свою очередь, мне хотелось бы выделить риски изменения климата, непосредственно как основной компонент структуры ESG в корреляции с предприятиями, в силу своей компетентности и возможной привычки не обособлять и не разделять общую проблематику (а также узкой специфики места и уровня работы).
В настоящее время все больше компаний следуют принципам устойчивого развития и имплементируют ESG-практики в собственные стратегии. Безусловно, стоит отметить, что относительно не у каждого представителя получается соблюдать сложный корреляционный момент: все-таки факторы, влияющие на создание ESG-практик на предприятии, а тем более на управление климатическими рисками – достаточно серьезны. Здесь мы говорим и об обороте новых технологий, требованиях регулятора, и о реализации ожидания потребителей, а также репутации самой компании и ее работы на международном рынке.
📈 Существует множество исследований, подтверждающих положительную корреляционную взаимосвязь между инвестициями компаний в ESG-практики и финансовыми показателями, кроме того, компании, активно внедряющие ESG-практики, гораздо конкурентноспособнее и имеют больше ресурсов для самостоятельного развития в долгосрочной перспективе. При соблюдении принципов в такой системе снижаются процентное соотношение последующих факторов возникновения рисков в структуре компании или предприятия.
🔺🔝🔺Простыми словами, показатели компаний с низким уровнем ESG-рисков (в особенности рисков климатических) становятся более привлекательными для инвесторов даже в период экономической турбулентности (опять же, благодаря оптимальным и стабильным значениям производственных операционных показателей).
Наверное, только сейчас у читающих возникла общая картина перед глазами.
В любом случае в погоне за бифуркацией или с целью «остаться на плоту» каждая компания в праве внедрять собственные инициативы. К примеру, 36% современных предприятий, специализирующихся на промышленном производстве, внедряют практику сокращения выбросов в атмосферу, а около 38% вообще сокращают производимые отходы. Все это, безусловно, напрямую влияет на климатические риски.
❕ В заключение, хочу отметить, что одной из возможных грамотных стратегий в условиях экономической турбулентности, на мой взгляд, является использование результата «зеленых» и адаптационных проектов.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
Telegram
Стратегические решения и риск-менеджмент
❕В этом канале:
- риск-менеджмент и стратегии управления рисками
- разбор статей и материалов научного и практического изданий
- темы для научных статей и дипломных работ
- риск-менеджмент и стратегии управления рисками
- разбор статей и материалов научного и практического изданий
- темы для научных статей и дипломных работ
Откуда берутся цифры в планах по достижению углеродной нейтральности?
Правильный (но, надо признать, не всегда встречающийся на практике) ответ - из моделей.
Упрощенная схема одной из них, а именно модели Международного энергетического агентства Global Energy and Climate Model (GEC), завораживает с картинки выше.
К слову, эту модель (точнее, двух её предшественниц, модели WEP и ETP, которые с конца 2022 года были объединены в единую структуру) эксперты МЭА использовали для наполнения цифрами дорожной карты достижения углеродной нейтральности мировой энергетики к 2050 году.
🇷🇺 Специалисты, которые строят и (что немаловажно) грамотно используют такие модели у нас, работают в Институте энергетических исследований РАН, и тропинки от Минэнерго и Минэкономразвития туда хорошо протоптаны.
А если Вы вдохновитесь поглубже почитать про инструменты моделирования сценариев декарбонизации, то настоятельно рекомендую труд Екатерины Грушевенко, он идеален для обстоятельного погружения 🐳
#ИНЭИ_РАН
@co2mnenie
Правильный (но, надо признать, не всегда встречающийся на практике) ответ - из моделей.
Упрощенная схема одной из них, а именно модели Международного энергетического агентства Global Energy and Climate Model (GEC), завораживает с картинки выше.
К слову, эту модель (точнее, двух её предшественниц, модели WEP и ETP, которые с конца 2022 года были объединены в единую структуру) эксперты МЭА использовали для наполнения цифрами дорожной карты достижения углеродной нейтральности мировой энергетики к 2050 году.
🇷🇺 Специалисты, которые строят и (что немаловажно) грамотно используют такие модели у нас, работают в Институте энергетических исследований РАН, и тропинки от Минэнерго и Минэкономразвития туда хорошо протоптаны.
А если Вы вдохновитесь поглубже почитать про инструменты моделирования сценариев декарбонизации, то настоятельно рекомендую труд Екатерины Грушевенко, он идеален для обстоятельного погружения 🐳
#ИНЭИ_РАН
@co2mnenie
3️⃣6️⃣ Евгений Огородников, автор Telegram-канала Графономика, обозреватель журнала Эксперт.
#100со2мнений
Какие сейчас взаимоотношения у Декарбонизации и Энергобезопасности в России?
🎙 Взаимоотношения у Декарбонизации и Энергобезопасности в России самые лучшие в мире. Наша страна – нетто экспортер по всем основным видам топлива: угля, нефти, нефтепродуктов, природного газа, обогащенного урана, электроэнергии, и даже топливных пеллет.
🔋 С точки зрения энергобезопасности – Россия единственная страна в мире покрывающая все свои потребности в первичной энергии на много десятилетий вперед. Да, есть страны, где запасы и экспорт отдельного вида топлива больше: нефти в КСА или Венесуэле, газа в Иране, урана в Казахстане. Однако ни одна страна не экспортирует все виды первичных энергоисточников в таких объемах. Другими словами, в России диверсифицировано не только внутренне потребление энергии, но и ее экспорт.
🌲С точки зрения декарбонизации позиции России одни из лучших в мире: половину энергии в России дает природный газ, еще более 10% приходится на гидрогенерацию и АЭС. То есть по таксономии ЕК больше половины своей первичной энергии Россия получает из 'зеленых' источников энергии. Остальное делят между собой уголь и нефть. К нашему энергобалансу уже несколько лет пытаются прийти те же США, с доминирующей долей газа, однако пока отстают. Для многих европейских стран, не говоря уж об азиатских, такая структура баланса как у России – недостижима при текущем социальном и экономическом укладе.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
#100со2мнений
Какие сейчас взаимоотношения у Декарбонизации и Энергобезопасности в России?
🎙 Взаимоотношения у Декарбонизации и Энергобезопасности в России самые лучшие в мире. Наша страна – нетто экспортер по всем основным видам топлива: угля, нефти, нефтепродуктов, природного газа, обогащенного урана, электроэнергии, и даже топливных пеллет.
🔋 С точки зрения энергобезопасности – Россия единственная страна в мире покрывающая все свои потребности в первичной энергии на много десятилетий вперед. Да, есть страны, где запасы и экспорт отдельного вида топлива больше: нефти в КСА или Венесуэле, газа в Иране, урана в Казахстане. Однако ни одна страна не экспортирует все виды первичных энергоисточников в таких объемах. Другими словами, в России диверсифицировано не только внутренне потребление энергии, но и ее экспорт.
🌲С точки зрения декарбонизации позиции России одни из лучших в мире: половину энергии в России дает природный газ, еще более 10% приходится на гидрогенерацию и АЭС. То есть по таксономии ЕК больше половины своей первичной энергии Россия получает из 'зеленых' источников энергии. Остальное делят между собой уголь и нефть. К нашему энергобалансу уже несколько лет пытаются прийти те же США, с доминирующей долей газа, однако пока отстают. Для многих европейских стран, не говоря уж об азиатских, такая структура баланса как у России – недостижима при текущем социальном и экономическом укладе.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
Telegram
Графономика
Канал обозревателя издания "Монокль" Евгения Огородникова. Об экономике, политике и обществе.
Обратная связь: @EOgorod
Обратная связь: @EOgorod
ТОП-3 руководящих принципа, которые мешают компаниям регистрировать климатические проекты.
Так сложилось, что прошлый год в профессиональном плане у меня прошел под флагом климатических рисков. Я с упоением занималась их оценкой и даже в конце года резюмировала почему-зачем-и-как это надо делать компаниям.
Первый месяц наступившего года непрозрачно намекнул, что пора мне погрузиться ещё глубже в механизм климатических проектов и добровольных углеродных рынков. Первые мысли по результатам работы сформулировались у меня в виде такого предостерегающего списка.
⛔️'ВСЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО ХОРОШО' (имеется ввиду хорошо для климата). Непосредственно в самом принципе ничего плохого нет, особенно, если эти т.н. 'все' относятся к разряду ученых или хотя бы профессиональных климатических консультантов. Но на практике часто оказывается, что если так говорят 'все', то и делают так уже многие, а значит, доказательство дополнительности потенциально климатического проекта разобьется вдребезги на самом последнем шаге (common practice analysis). Другими словами, под соусом климатических проектов не удастся подать уже широко распространенные в вашей сфере/регионе практики, сколько бы они ни приводили к сокращению выбросов парниковых газов.
⛔️'УЕ ЛИШНИМИ НЕ БУДУТ'. Важно понимать, что выход на рынок углеродных единиц (УЕ) — это не способ заработать дополнительные деньги извоздуха выбросов парниковых газов, а способ получения финансовой поддержки для реализации полезных для климата, но убыточных для компании проектов. Поэтому УЕ должны быть не просто 'не лишними', а жизненно необходимыми для инвестиционной привлекательности (читай - жизнеспособности) проекта.
⛔️ 'И ТАК СОЙДЕТ'. Пару лет как реализовали проект по энергоэффективности? — А подадим-ка его теперь как климатический. Задумали расширение текущей деятельности (например, увеличить объем переработки отходов и т.д.)? — А давайте-ка скажем, что это все климата ради. (и так далее, и тому подобное). Недостаточное понимание строгости критериев климатических проектов, приводит к тому что подавляющее большинство проектов, которые мы анализируем по инициативе компаний, отсеиваются по принципиальным критериям.
За детальной аналитикой проектов на предмет их потенциальной регистрации в качестве климатических - обращайтесь 📧, но верхнеуровнево всем не помешало бы понимать, хотя бы два базовых момента:
(1) регистрировать проекты как климатические нужно ДО начала их фактической реализации,
(2) только ПЕРВИЧНАЯ для конкретного источника парниковых газов деятельность по сокращению выбросов может претендовать на звание климатического проекта (переработка отходов, которые и так были бы переработаны компанией-конкурентом - не в счёт, а вот расширение генерирующих мощностей для сжигания метана, который иначе выбрасывается в атмосферу - может подойти).
❕Не подумайте ничего пессимистичного, я за то, чтобы климатические проекты из России искали выход на международные площадки, чтобы больше компаний обращались к действиям по борьбе с изменениям климата и использовали всевозможные облегчающие жить механизмы. Просто то, что 'бесплатный сыр бывает только в мышеловке', справедливо и в зеленом мире, которому часто приписывают излишнюю радужность 🦄
Если у Вас появились вопросы на предмет принципиальной возможности зарегистрировать свой проект в качестве климатического, прекрасно — смело пишите Вячеславу ☕️
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
Так сложилось, что прошлый год в профессиональном плане у меня прошел под флагом климатических рисков. Я с упоением занималась их оценкой и даже в конце года резюмировала почему-зачем-и-как это надо делать компаниям.
Первый месяц наступившего года непрозрачно намекнул, что пора мне погрузиться ещё глубже в механизм климатических проектов и добровольных углеродных рынков. Первые мысли по результатам работы сформулировались у меня в виде такого предостерегающего списка.
⛔️'ВСЕ ГОВОРЯТ, ЧТО ЭТО ХОРОШО' (имеется ввиду хорошо для климата). Непосредственно в самом принципе ничего плохого нет, особенно, если эти т.н. 'все' относятся к разряду ученых или хотя бы профессиональных климатических консультантов. Но на практике часто оказывается, что если так говорят 'все', то и делают так уже многие, а значит, доказательство дополнительности потенциально климатического проекта разобьется вдребезги на самом последнем шаге (common practice analysis). Другими словами, под соусом климатических проектов не удастся подать уже широко распространенные в вашей сфере/регионе практики, сколько бы они ни приводили к сокращению выбросов парниковых газов.
⛔️'УЕ ЛИШНИМИ НЕ БУДУТ'. Важно понимать, что выход на рынок углеродных единиц (УЕ) — это не способ заработать дополнительные деньги из
⛔️ 'И ТАК СОЙДЕТ'. Пару лет как реализовали проект по энергоэффективности? — А подадим-ка его теперь как климатический. Задумали расширение текущей деятельности (например, увеличить объем переработки отходов и т.д.)? — А давайте-ка скажем, что это все климата ради. (и так далее, и тому подобное). Недостаточное понимание строгости критериев климатических проектов, приводит к тому что подавляющее большинство проектов, которые мы анализируем по инициативе компаний, отсеиваются по принципиальным критериям.
За детальной аналитикой проектов на предмет их потенциальной регистрации в качестве климатических - обращайтесь 📧, но верхнеуровнево всем не помешало бы понимать, хотя бы два базовых момента:
(1) регистрировать проекты как климатические нужно ДО начала их фактической реализации,
(2) только ПЕРВИЧНАЯ для конкретного источника парниковых газов деятельность по сокращению выбросов может претендовать на звание климатического проекта (переработка отходов, которые и так были бы переработаны компанией-конкурентом - не в счёт, а вот расширение генерирующих мощностей для сжигания метана, который иначе выбрасывается в атмосферу - может подойти).
❕Не подумайте ничего пессимистичного, я за то, чтобы климатические проекты из России искали выход на международные площадки, чтобы больше компаний обращались к действиям по борьбе с изменениям климата и использовали всевозможные облегчающие жить механизмы. Просто то, что 'бесплатный сыр бывает только в мышеловке', справедливо и в зеленом мире, которому часто приписывают излишнюю радужность 🦄
Если у Вас появились вопросы на предмет принципиальной возможности зарегистрировать свой проект в качестве климатического, прекрасно — смело пишите Вячеславу ☕️
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
Дрон на страже ... климата.
Во времена моей работы в Wärtsilä мне посчастливилось пообщаться со многими технологическими start-upами в области климата и не только. Сейчас с уверенностью можно сказать, что тогда ещё 'сырые' разработки уже показали свою бизнес-состоятельность, поскольку start-upы, их развивающие, выросли в несколько раз за эти пару лет🐣
Недавно, впервые в жизни попробовав поуправлять дроном, я вспомнила про один крайне душевный разговор, который состоялся у нас Maria Kuosa, CEO Aeromon в 2 января 9.30 по Helsinki. Сама идея команды была в том, чтобы предоставлять сервисные услуги по мониторингу выбросов различных загрязняющих веществ (и парниковых газов) посредством квадрокоптера, начиненного системой датчиков. За счет связи с Облаком в реальном времени происходит визуализация данных и можно видеть, как предприятие 'раскрашивается' на виде сверху во все цвета радуги в зависимости от интенсивности и состава выбросов по мере пролета над ним дрона.
@co2mnenie
Во времена моей работы в Wärtsilä мне посчастливилось пообщаться со многими технологическими start-upами в области климата и не только. Сейчас с уверенностью можно сказать, что тогда ещё 'сырые' разработки уже показали свою бизнес-состоятельность, поскольку start-upы, их развивающие, выросли в несколько раз за эти пару лет🐣
Недавно, впервые в жизни попробовав поуправлять дроном, я вспомнила про один крайне душевный разговор, который состоялся у нас Maria Kuosa, CEO Aeromon в 2 января 9.30 по Helsinki. Сама идея команды была в том, чтобы предоставлять сервисные услуги по мониторингу выбросов различных загрязняющих веществ (и парниковых газов) посредством квадрокоптера, начиненного системой датчиков. За счет связи с Облаком в реальном времени происходит визуализация данных и можно видеть, как предприятие 'раскрашивается' на виде сверху во все цвета радуги в зависимости от интенсивности и состава выбросов по мере пролета над ним дрона.
@co2mnenie
Aeromon - General presentation 2020.pdf
2.6 MB
🔼🔝🔼Для заинтересовавшихся предлагаю взглянуть на ту самую презентацию, которую мы обсуждали с Maria в далеком 2020-ом. Она General и Public, но для того, чтобы чуть поглубже нырнуть и вынести свою пользу - в самый раз.
🦋Aeromon продолжает расти и развиваться и, как по мне, абсолютно справедливо.
@co2mnenie
🦋Aeromon продолжает расти и развиваться и, как по мне, абсолютно справедливо.
@co2mnenie
'Что такое хорошо, а что такое плохо' в науке.
Вечер пятницы невольно располагает к отвлеченным размышлениям на философские темы.
🕰 Классическое представление о ценностях ученого сформулировал ещё в 1942 году американский социолог Роберт Мертон. Предложенная им система CUDOS признается актуальной и для современной фундаментальной науки:
▫️Communism — научное знание является
общим достоянием.
▫️Universalism — истинность научных утверждений не зависит от возраста, пола, расы, авторитета, титулов и знаний тех, кто их формулирует.
▫️Disinterestedness — признание первичным стимулом деятельности ученого бескорыстного поиска истины, свободного от соображений личной выгоды.
▫️Organized Skepticism — опора на факты и конструктивная критичность как к результатам исследований коллег, так и к своим собственным.
⏱ Но мы-то с вами живем в условиях коммерциализациивсего и вся науки, жесткой конкуренции и в конце концов естественного желания ученых (они тоже люди) зарабатывать деньги. Поэтому для прикладной науки, скорее справедливее будет система PLACE американского физика Джона Зимана:
▪️ Proprietary — на науку распространяется право собственности, патента взамен всеобщего владения научным знанием.
▪️ Local, Authoritarism — исследовательская работа решает локальные конкретные задачи, которые определяются авторитарным начальством, а не выбираются учеными автономно.
▪️Commissioned — научно-исследовательская работа делается на заказ, а не ради 'чистой науки'.
▪️ Expert Work — научная работа осуществляется ограниченным кругом экспертов, а не всем компетентным в данной теме научным сообществом.
Есть мнение, что система Р. Мертона CUDOS ассоциируется с индивидуальной карьерой ученого в поисках признания и престижа, а система норм Дж. Зимана PLACE относится к карьере в корпоративной среде, 'попыткой добиться как можно более высокого места в организационной иерархии'.
🧐 По мне, точно лишь то, что тема со всех сторон дискуссионная, так что приглашаю в комментарии.
P.S. За поднятие и раскрытие темы, спасибо коллегам по курсам подготовки к сдаче кандидатского экзамена по истории и философии науки НИУ "МЭИ" 🎓
Вечер пятницы невольно располагает к отвлеченным размышлениям на философские темы.
🕰 Классическое представление о ценностях ученого сформулировал ещё в 1942 году американский социолог Роберт Мертон. Предложенная им система CUDOS признается актуальной и для современной фундаментальной науки:
▫️Communism — научное знание является
общим достоянием.
▫️Universalism — истинность научных утверждений не зависит от возраста, пола, расы, авторитета, титулов и знаний тех, кто их формулирует.
▫️Disinterestedness — признание первичным стимулом деятельности ученого бескорыстного поиска истины, свободного от соображений личной выгоды.
▫️Organized Skepticism — опора на факты и конструктивная критичность как к результатам исследований коллег, так и к своим собственным.
⏱ Но мы-то с вами живем в условиях коммерциализации
▪️ Proprietary — на науку распространяется право собственности, патента взамен всеобщего владения научным знанием.
▪️ Local, Authoritarism — исследовательская работа решает локальные конкретные задачи, которые определяются авторитарным начальством, а не выбираются учеными автономно.
▪️Commissioned — научно-исследовательская работа делается на заказ, а не ради 'чистой науки'.
▪️ Expert Work — научная работа осуществляется ограниченным кругом экспертов, а не всем компетентным в данной теме научным сообществом.
Есть мнение, что система Р. Мертона CUDOS ассоциируется с индивидуальной карьерой ученого в поисках признания и престижа, а система норм Дж. Зимана PLACE относится к карьере в корпоративной среде, 'попыткой добиться как можно более высокого места в организационной иерархии'.
🧐 По мне, точно лишь то, что тема со всех сторон дискуссионная, так что приглашаю в комментарии.
P.S. За поднятие и раскрытие темы, спасибо коллегам по курсам подготовки к сдаче кандидатского экзамена по истории и философии науки НИУ "МЭИ" 🎓
Что нам стоит Методику создать?
Надеюсь, ни для кого уже не секрет, что не всякий проект, который приводит к реальному сокращению выбросов парниковых газов, можно зарегистрировать в качестве климатического, чтобы претендовать на получение углеродных единиц. И дело тут не столько в дополнительности (хотя и без её обоснования никак), сколько в том что методик, по которым 'климатическую пользу' проекта можно надежно (так, чтобы все поверили) обосновать ограниченное множество.
🦚 Да, может показаться, что 250+ международных методик CDM, должно быть достаточно для 99% случаев, но даже моя скромная практика показывает, что нет.
👣 Почему я уверена, что не мы первые и не мы последние столкнулись с ограниченностью методической базы? Да хотя бы потому, что какую добровольную программу ни возьми, у неё будет своя процедура внесения, проверки и утверждения новых методик, что называется 'по Вашим заявкам'. У почти 20-летнего 'старичка' Verra своих методик 45, у Gold Standard и того меньше, 26. Получается в год появляется по 1-2-3 методики, согласитесь, не густо для международных-то программ. При этом относительно юный GCC (est. 2016) даже такого темпа ещё не нарастил: в нем за 9 лет появилось только 5 своих методик. 🐢
🔮 Можно только предполагать, почему международный банк методик пополняется так медленно, несмотря на вариативность климатических действий, которая с каждым годом все увеличивается. Очевидно, нужно прямо очень-очень-очень захотеть создать новую методику под свой конкретный проект, почувствовать колоссальную потребность.
Так было, когда, например, в посчитали насколько промывка реактивных двигателей самолетов, повышая их эффективность, экономит топливо, и добились принятия в рамках Verra методики VM0013. Или когда в Южной Азии стали широко распространять особый способ посадки сахарного тростника, значительно сокращающий расход воды, и в Gold Standard появилась дверка для таких проектов.
🌟 Думаю, Вы поняли, чтобыпройти все круги ада разработать с нуля методику для международной программы сокращения выбросов парниковых газов нужен проект из ряда настолько же нестандартных, насколько выдающихся по достигаемым эффектам.
А у нас в России уникальностей хоть отбавляй, но об этом в следующий раз.
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
Надеюсь, ни для кого уже не секрет, что не всякий проект, который приводит к реальному сокращению выбросов парниковых газов, можно зарегистрировать в качестве климатического, чтобы претендовать на получение углеродных единиц. И дело тут не столько в дополнительности (хотя и без её обоснования никак), сколько в том что методик, по которым 'климатическую пользу' проекта можно надежно (так, чтобы все поверили) обосновать ограниченное множество.
🦚 Да, может показаться, что 250+ международных методик CDM, должно быть достаточно для 99% случаев, но даже моя скромная практика показывает, что нет.
👣 Почему я уверена, что не мы первые и не мы последние столкнулись с ограниченностью методической базы? Да хотя бы потому, что какую добровольную программу ни возьми, у неё будет своя процедура внесения, проверки и утверждения новых методик, что называется 'по Вашим заявкам'. У почти 20-летнего 'старичка' Verra своих методик 45, у Gold Standard и того меньше, 26. Получается в год появляется по 1-2-3 методики, согласитесь, не густо для международных-то программ. При этом относительно юный GCC (est. 2016) даже такого темпа ещё не нарастил: в нем за 9 лет появилось только 5 своих методик. 🐢
🔮 Можно только предполагать, почему международный банк методик пополняется так медленно, несмотря на вариативность климатических действий, которая с каждым годом все увеличивается. Очевидно, нужно прямо очень-очень-очень захотеть создать новую методику под свой конкретный проект, почувствовать колоссальную потребность.
Так было, когда, например, в посчитали насколько промывка реактивных двигателей самолетов, повышая их эффективность, экономит топливо, и добились принятия в рамках Verra методики VM0013. Или когда в Южной Азии стали широко распространять особый способ посадки сахарного тростника, значительно сокращающий расход воды, и в Gold Standard появилась дверка для таких проектов.
🌟 Думаю, Вы поняли, чтобы
А у нас в России уникальностей хоть отбавляй, но об этом в следующий раз.
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
Всегда полезно посмотреть ещё чуть шире.
Особенно на свою деятельность. Особенно в рамках её влияния на окружающую действительность. Особенно сейчас.
Поэтому зову Вас с собой на Вебинар от коллег из Простого дела про оценку экологичности "Как и зачем подтверждать 'экологичность' продукта. Разговор с EPD Russia"
🍀 Как будто параллельная климатическо-углеродной, но на самом деле тесно связанная с ней тема разработки корпоративных экологических деклараций (добровольных заявлений о воздействии продукции или услуг на окружающую среду с учетом их жизненного цикла) развивается в России во многом силами EPD Russia.
Поэтому встреча 2 марта в 17:00 особенно интересна ещё и тем, Дмитрий Вадивасов, представляя международную систему регистрации экологических деклараций EPD в России, от первого лица расскажет кто из российских компаний и как может получить экологическую декларацию, признаваемую во всем мире 🌏
🔥 Бесценно и бесплатно, регистрация здесь.
Особенно на свою деятельность. Особенно в рамках её влияния на окружающую действительность. Особенно сейчас.
Поэтому зову Вас с собой на Вебинар от коллег из Простого дела про оценку экологичности "Как и зачем подтверждать 'экологичность' продукта. Разговор с EPD Russia"
🍀 Как будто параллельная климатическо-углеродной, но на самом деле тесно связанная с ней тема разработки корпоративных экологических деклараций (добровольных заявлений о воздействии продукции или услуг на окружающую среду с учетом их жизненного цикла) развивается в России во многом силами EPD Russia.
Поэтому встреча 2 марта в 17:00 особенно интересна ещё и тем, Дмитрий Вадивасов, представляя международную систему регистрации экологических деклараций EPD в России, от первого лица расскажет кто из российских компаний и как может получить экологическую декларацию, признаваемую во всем мире 🌏
🔥 Бесценно и бесплатно, регистрация здесь.
Импортозамещение Методик климатических проектов.
Со всем уважением к многолетним трудам мирового сообщества по созданию методик обоснования 'климатической пользы' различных типовых проектов, я остаюсь непреклонна в том, что надо 1001 раз подумать, прежде чем включать международные методики в российскую систему в первозданном виде.
🦄 Как мы выяснили неделю назад, новые методики создаются под какой совершенно особенный тип климатических проектов, который никак не вписывается в широкую методическую базу, накопленную всем миром за несколько десятилетий и тщательно унифицированную.
А по моему глубокому убеждению, наша Страна - это одна большая особенность 🤍
Россия уникальна по своей природной сути, начиная с географических масштабов и разнообразия климатических зон, заканчивая богатством природных ресурсов (и я не только про ископаемые). Экономические и социальные особенности я даже не берусь перечислять. Поэтому разработка своей методической базы жизненно важна для российского углеродного рынка 🇷🇺
К слову сказать, мудрые люди (которых и так все знают), причастные к работе национального углеродного рынка, это прекрасно понимают и уже вовсю работают над созданием российских методик (с опорой на накопленный в мире опыт, но своим светлым умом).
👩🏽💻 Я счастлива нашему с ними взаимодействию и уверена, что с выходом в свет первых по-настоящему своих российских методик, мы с Вами будем ими ещё громче гордиться.
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
Со всем уважением к многолетним трудам мирового сообщества по созданию методик обоснования 'климатической пользы' различных типовых проектов, я остаюсь непреклонна в том, что надо 1001 раз подумать, прежде чем включать международные методики в российскую систему в первозданном виде.
🦄 Как мы выяснили неделю назад, новые методики создаются под какой совершенно особенный тип климатических проектов, который никак не вписывается в широкую методическую базу, накопленную всем миром за несколько десятилетий и тщательно унифицированную.
А по моему глубокому убеждению, наша Страна - это одна большая особенность 🤍
Россия уникальна по своей природной сути, начиная с географических масштабов и разнообразия климатических зон, заканчивая богатством природных ресурсов (и я не только про ископаемые). Экономические и социальные особенности я даже не берусь перечислять. Поэтому разработка своей методической базы жизненно важна для российского углеродного рынка 🇷🇺
К слову сказать, мудрые люди (которых и так все знают), причастные к работе национального углеродного рынка, это прекрасно понимают и уже вовсю работают над созданием российских методик (с опорой на накопленный в мире опыт, но своим светлым умом).
👩🏽💻 Я счастлива нашему с ними взаимодействию и уверена, что с выходом в свет первых по-настоящему своих российских методик, мы с Вами будем ими ещё громче гордиться.
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
'Причинили добро — передай дальше'. Всегда так делаю (ну, по крайней мере, стараюсь).
Именно поэтому в преддверии длинных выходных делюсь книгой, которую мне рекомендовали и которую я уже успела прочесть (на одном дыхании): 'Роль научно-технического прогресса в развитии энергетики России'.
Она не претендует на сверхдолгосроные прогнозы, она приземленно про 'здесь и сейчас' (горизонт 2025).
В ней исследователи Института энергетических исследований РАН представили:
⚡️Анализ угроз, вызовов и новых возможностей для российской энергетики, обусловленных глобальными технологическими трендами.
⚡️Структурные изменения в отраслях ТЭК России под влиянием новых технологических вызовов и прорывов.
⚡️Интегральные оценки эффектов интенсификации технологического обновления в энергетике
России на отраслевом и макроэкономическом уровнях.
В 2022-ом я что-то почти забросила эту рубрику, но если прогуляться по #ВдохВыдох найдется масса идей для занимательного, интерактивного и непринужденного отдыха в предстоящие дни💚
#ИНЭИ_РАН
Именно поэтому в преддверии длинных выходных делюсь книгой, которую мне рекомендовали и которую я уже успела прочесть (на одном дыхании): 'Роль научно-технического прогресса в развитии энергетики России'.
Она не претендует на сверхдолгосроные прогнозы, она приземленно про 'здесь и сейчас' (горизонт 2025).
В ней исследователи Института энергетических исследований РАН представили:
⚡️Анализ угроз, вызовов и новых возможностей для российской энергетики, обусловленных глобальными технологическими трендами.
⚡️Структурные изменения в отраслях ТЭК России под влиянием новых технологических вызовов и прорывов.
⚡️Интегральные оценки эффектов интенсификации технологического обновления в энергетике
России на отраслевом и макроэкономическом уровнях.
В 2022-ом я что-то почти забросила эту рубрику, но если прогуляться по #ВдохВыдох найдется масса идей для занимательного, интерактивного и непринужденного отдыха в предстоящие дни💚
#ИНЭИ_РАН
Start-up Showroom - вдохновиться и найти новые контакты.
Здесь собраны компании, которые каждый в свое время попали в Топ-100 Start Up Energy Transition Award за свой вклад в снижение энергетических выбросов парниковых газов.
Меньше недели назад опубликован SET100 2023, который стал уже седьмым по счету. Представляете суммарный объем компаний, который теперь содержит эта база? 🤩
Компании удобно фильтровать по ключевым словам, странам (России пока нет, надо исправлять) или категориям, которые нуждаются в переводе:
⚡️Clean Energy Generation,
🔌Demand-side innovation
🔋Energy Distribution & Storage
☀️SDG 7: Affordable and clean energy
🛸Smart Mobility
Кстати ровно через месяц в Берлине пройдет The SET Tech Festival 2023, где объявят победителей по каждому из 5 направлений.
🏇🏽 Как говориться, делайте Ваши ставки.
@co2mnenie
Здесь собраны компании, которые каждый в свое время попали в Топ-100 Start Up Energy Transition Award за свой вклад в снижение энергетических выбросов парниковых газов.
Меньше недели назад опубликован SET100 2023, который стал уже седьмым по счету. Представляете суммарный объем компаний, который теперь содержит эта база? 🤩
Компании удобно фильтровать по ключевым словам, странам (России пока нет, надо исправлять) или категориям, которые нуждаются в переводе:
⚡️Clean Energy Generation,
🔌Demand-side innovation
🔋Energy Distribution & Storage
☀️SDG 7: Affordable and clean energy
🛸Smart Mobility
Кстати ровно через месяц в Берлине пройдет The SET Tech Festival 2023, где объявят победителей по каждому из 5 направлений.
🏇🏽 Как говориться, делайте Ваши ставки.
@co2mnenie
Разворот на Восток в действии.
🎐 Первая российско-китайская программа подготовки специалистов углеродно-климатического профиля при поддержке Минобрнауки.
Верю, что 'теоретической базой' углеродных рынков и климатических проектов, все мы уже хоть немного поднатаскались, а вот 'потрогать' все это на практике никому лишним не будет. А тут и возможность подвернулась, коллеги из КНР подготовившие более 300 климатических проектов в рамках национального углеродного рынка и международных добровольных программ, в рамках консорциума CE&D любезно согласились поделиться опытом с российскими специалистами (в их число ещё можно попасть, куда бежать - ниже).
🏮 Насыщенная модульная программа обещает интенсивные очные лекции и гибкие online-модули от ведущих российских и китайских практикующих экспертов. В качестве 'вишенки на торте', а точнее трех вишенок, стажировки на Карбоновом полигоне ТюмГУ на озере Кучак, в научной обсерватории 'Станция высотной мачты Zotto' (Красноярский край) и в лаборатории Beijing Foresty University (Китай).
До пятницы 3 марта есть возможность запрыгнуть в последний вагон и через 290 ак. часов стать первыми в своем роде выпускниками с российским удостоверением о профессиональной переподготовке и сертификатом о прохождении курса от Китайского университета.
Врывайтесь 🚀
@co2mnenie
🎐 Первая российско-китайская программа подготовки специалистов углеродно-климатического профиля при поддержке Минобрнауки.
Верю, что 'теоретической базой' углеродных рынков и климатических проектов, все мы уже хоть немного поднатаскались, а вот 'потрогать' все это на практике никому лишним не будет. А тут и возможность подвернулась, коллеги из КНР подготовившие более 300 климатических проектов в рамках национального углеродного рынка и международных добровольных программ, в рамках консорциума CE&D любезно согласились поделиться опытом с российскими специалистами (в их число ещё можно попасть, куда бежать - ниже).
🏮 Насыщенная модульная программа обещает интенсивные очные лекции и гибкие online-модули от ведущих российских и китайских практикующих экспертов. В качестве 'вишенки на торте', а точнее трех вишенок, стажировки на Карбоновом полигоне ТюмГУ на озере Кучак, в научной обсерватории 'Станция высотной мачты Zotto' (Красноярский край) и в лаборатории Beijing Foresty University (Китай).
До пятницы 3 марта есть возможность запрыгнуть в последний вагон и через 290 ак. часов стать первыми в своем роде выпускниками с российским удостоверением о профессиональной переподготовке и сертификатом о прохождении курса от Китайского университета.
Врывайтесь 🚀
@co2mnenie
3️⃣7️⃣ Станислав Шубин, автор Telegram-канала Teplovichok.
#100со2мнений
Какие изменения в сферу ЖКХ привносит становление углеродного регулирования в России?
🎙 А никаких! Заказ на углеродное регулирование может быть только со стороны государства. И на федеральном уровне какие-то изменения в связи с этим происходят. Правда, они не сильно видны основной массе населения нашей Необъятной. Но какое-то, скорее всего небольшое, количество человек про пилот на Сахалине слышали. А о его промежуточных результатах - еще меньше. И этот заказ со стороны властей еще не спустился по вертикали до ЖКХ.
Считаете, это не так? Тогда давайте откроем стратегию развития стройки и ЖКХ и изучим ее основные целевые показатели. Цели по введенным квадратам установлены, а вот по их качеству - нет. Вернее есть что-то про снижение на какие-то проценты от какого-то года, но кому понятны эти требования? Я спрашивал знакомых экспертов по энергоэффективности и в ответ получил только пожатие плечами. Тогда как в ЕС уже с 2020 года действует требование о строительстве зданий с нулевым потреблением энергии, т.е. выработка энергии зданием должна быть равна или превышать его потребление, а источником выработки должны быть ВИЭ.
Все еще не согласны? Тогда еще один довод. Фонд ЖКХ вел, а может и сейчас ведет, сайт с примерами энергоэффективных МКД. Примерами энергоэффективных МКД. Учитывая количество МКД в стране можно утверждать, что такой сайт можно вести только при условии того, что энергоэффективный МКД является скорее исключением, чем правилом.
Другим источником заказа на углеродную повестку может быть сам человек. Но! По данным Росстата на 2019 год порядка 23% граждан жило без доступа к централизованной канализации. По данным на декабрь 2022 года 276 тыс. наших сограждан проживало в старых деревянных домах, некоторые из которых были построены аж в XIX веке. Сколько вообще поживает в аварийном жилье оставлю на ваши поиски. В таких условиях и сами люди будут готовы к любому расселению, без претензий к энергоэффективности домов.
Как-то так у нас обстоят дела с углеродным регулированием и его влиянием на ЖКХ. 🤷♂️
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
#100со2мнений
Какие изменения в сферу ЖКХ привносит становление углеродного регулирования в России?
🎙 А никаких! Заказ на углеродное регулирование может быть только со стороны государства. И на федеральном уровне какие-то изменения в связи с этим происходят. Правда, они не сильно видны основной массе населения нашей Необъятной. Но какое-то, скорее всего небольшое, количество человек про пилот на Сахалине слышали. А о его промежуточных результатах - еще меньше. И этот заказ со стороны властей еще не спустился по вертикали до ЖКХ.
Считаете, это не так? Тогда давайте откроем стратегию развития стройки и ЖКХ и изучим ее основные целевые показатели. Цели по введенным квадратам установлены, а вот по их качеству - нет. Вернее есть что-то про снижение на какие-то проценты от какого-то года, но кому понятны эти требования? Я спрашивал знакомых экспертов по энергоэффективности и в ответ получил только пожатие плечами. Тогда как в ЕС уже с 2020 года действует требование о строительстве зданий с нулевым потреблением энергии, т.е. выработка энергии зданием должна быть равна или превышать его потребление, а источником выработки должны быть ВИЭ.
Все еще не согласны? Тогда еще один довод. Фонд ЖКХ вел, а может и сейчас ведет, сайт с примерами энергоэффективных МКД. Примерами энергоэффективных МКД. Учитывая количество МКД в стране можно утверждать, что такой сайт можно вести только при условии того, что энергоэффективный МКД является скорее исключением, чем правилом.
Другим источником заказа на углеродную повестку может быть сам человек. Но! По данным Росстата на 2019 год порядка 23% граждан жило без доступа к централизованной канализации. По данным на декабрь 2022 года 276 тыс. наших сограждан проживало в старых деревянных домах, некоторые из которых были построены аж в XIX веке. Сколько вообще поживает в аварийном жилье оставлю на ваши поиски. В таких условиях и сами люди будут готовы к любому расселению, без претензий к энергоэффективности домов.
Как-то так у нас обстоят дела с углеродным регулированием и его влиянием на ЖКХ. 🤷♂️
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
Telegram
Teplovichok
Об электроэнергетике и ЖКХ, энергопереходе и устойчивом развитии, и многом другом ;)
Все высказанные в канале суждения /позиции / мнения являются частным / личным мнением автора.
Сотрудничество: @shustas
Условия сотрудничества: https://clck.ru/3A9zhY
Все высказанные в канале суждения /позиции / мнения являются частным / личным мнением автора.
Сотрудничество: @shustas
Условия сотрудничества: https://clck.ru/3A9zhY
'Сочиняй мечты сценарии низкоуглеродной трансформации энергетики. Есть миллионы шансов, что скоро будет все сбываться' (но это не точно).
📖 Если вы уже успели проникнуться захватывающей манерой исследований будущего энергетики России, присущей работам Института энергетических исследований РАН (если нет, то рекомендую начать отсюда), теперь предлагаю к прочтению совсем свежее издание 'Исследование путей и темпов развития низкоуглеродной энергетики в России'
В нем легко и непринужденно изложены результаты сценарных исследований эффективных темпов, средств и стоимости перехода энергетики России к низкоуглеродному развитию и его влияния
на экономику страны в сравнении с показателями Энергетической стратегии. Также дано описание основного состава энергетических технологий для различных вариантов декарбонизации ТЭК.
📊 Вам будет красиво, обещаю.
#ИНЭИ_РАН
@co2mnenie
📖 Если вы уже успели проникнуться захватывающей манерой исследований будущего энергетики России, присущей работам Института энергетических исследований РАН (если нет, то рекомендую начать отсюда), теперь предлагаю к прочтению совсем свежее издание 'Исследование путей и темпов развития низкоуглеродной энергетики в России'
В нем легко и непринужденно изложены результаты сценарных исследований эффективных темпов, средств и стоимости перехода энергетики России к низкоуглеродному развитию и его влияния
на экономику страны в сравнении с показателями Энергетической стратегии. Также дано описание основного состава энергетических технологий для различных вариантов декарбонизации ТЭК.
📊 Вам будет красиво, обещаю.
#ИНЭИ_РАН
@co2mnenie
3️⃣8️⃣ Оксана Орлова-Горская, автор канала Три зелёных буквы.
#100со2мнений
Насколько ESG-отчетность остается востребованной в России с учетом геополитической турбулентности?
🎙 Весь год менеджеры по устойчивому развитию собирались на конференциях, чтобы обсуждать один единственный вопрос: «Умер ли в России ESG?». Заканчивалось любое мероприятие всеобщим вздохом облегчения: «Жив пока».
Раз жив ESG, то и отчетность жива. Просто фокус и задачи сместились.
Вообще здесь стоит без иллюзий – отчет готовили и до прошлого февраля немногим больше сотни компаний. В расчет берём только верифицированные отчеты из официальных баз. Такое небольшое количество связано с тем, что заверять отчеты очень дорого: расходы могли себе позволить в основном компании зарубежные, которые покинули рынок. А те, что остались – крупные отечественные. В основном сырьевые🛢
Традиционно они готовили отчеты, чтобы сотрудничать с зарубежными партнёрами и привлекать инвестиции. Из-за санкций фокус немного сместился, но отказываться от традиционных отчетов довольно недальновидно. Устойчивое развитие с нами надолго, и это все понимают.
Но отчет нужен не только для того, чтобы хвастаться красивыми диаграммами.
С помощью ESG-отчетности можно:
📌Систематизировать свои практики,
📌 Проанализировать процессы, оценить результаты, получить данные, необходимые для принятия решений,
📌 Наладить диалог со всеми заинтересованными лицами,
📌 Сравнить свою компанию с другими и помочь сделать это читателю,
📌 Получить обратную связь и больше понять про себя.
И всё больше компаний понимают, что готовить отчет – это не равно отдать кучу денег консультантам, чтобы получить красивый файлик для корпоративного сайта.
📑 Готовить отчет – равно добавить в свой управленческий арсенал замечательный диагностический инструмент, похожий на приборную панель самолёта, который позволит откорректировать курс и точнее следовать маршруту в благополучное будущее.
Мы в TSQ Consulting наблюдаем, что спрос на отчетность в существующих условиях даже растёт. Но в официальной статистике верифицированных отчётов, скорее всего, этого заметно не будет.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
#100со2мнений
Насколько ESG-отчетность остается востребованной в России с учетом геополитической турбулентности?
🎙 Весь год менеджеры по устойчивому развитию собирались на конференциях, чтобы обсуждать один единственный вопрос: «Умер ли в России ESG?». Заканчивалось любое мероприятие всеобщим вздохом облегчения: «Жив пока».
Раз жив ESG, то и отчетность жива. Просто фокус и задачи сместились.
Вообще здесь стоит без иллюзий – отчет готовили и до прошлого февраля немногим больше сотни компаний. В расчет берём только верифицированные отчеты из официальных баз. Такое небольшое количество связано с тем, что заверять отчеты очень дорого: расходы могли себе позволить в основном компании зарубежные, которые покинули рынок. А те, что остались – крупные отечественные. В основном сырьевые🛢
Традиционно они готовили отчеты, чтобы сотрудничать с зарубежными партнёрами и привлекать инвестиции. Из-за санкций фокус немного сместился, но отказываться от традиционных отчетов довольно недальновидно. Устойчивое развитие с нами надолго, и это все понимают.
Но отчет нужен не только для того, чтобы хвастаться красивыми диаграммами.
С помощью ESG-отчетности можно:
📌Систематизировать свои практики,
📌 Проанализировать процессы, оценить результаты, получить данные, необходимые для принятия решений,
📌 Наладить диалог со всеми заинтересованными лицами,
📌 Сравнить свою компанию с другими и помочь сделать это читателю,
📌 Получить обратную связь и больше понять про себя.
И всё больше компаний понимают, что готовить отчет – это не равно отдать кучу денег консультантам, чтобы получить красивый файлик для корпоративного сайта.
📑 Готовить отчет – равно добавить в свой управленческий арсенал замечательный диагностический инструмент, похожий на приборную панель самолёта, который позволит откорректировать курс и точнее следовать маршруту в благополучное будущее.
Мы в TSQ Consulting наблюдаем, что спрос на отчетность в существующих условиях даже растёт. Но в официальной статистике верифицированных отчётов, скорее всего, этого заметно не будет.
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
Telegram
Три зелёных буквы
Делимся кейсами и материалами, которые облегчат работу с ESG и откроют новые грани.
Автор: Оксана Орлова-Горская @ogo_eco, директор по устойчивому развитию TSQ Consulting
https://tsqconsulting.ru/sustainability?utm_source=tgpreview
Автор: Оксана Орлова-Горская @ogo_eco, директор по устойчивому развитию TSQ Consulting
https://tsqconsulting.ru/sustainability?utm_source=tgpreview
Чёрная лошадка 'зеленой' методической базы.
Расчетные инструменты климатических проектов.
В английском Methodological Tools являются по сути фундаментом методик климатических проектов. Они, являясь самостоятельными законченными по своей сути процедурами расчета, позволяют быстрее и легче плодить количество методик (а с этим пока туго), предоставляя алгоритмы расчета условно стандартных ситуаций. Нередко они строятся на использовании мат. моделей с большим количеством коэффициентов, позволяющих адаптировать модель под климатические особенности региона, настроение и что там ещё может понадобиться.
♻️ Возьмем как пример сферу обращения с отходами. В базовой линии большинства проектов от утилизации свалочного газа до переработки пластика не обойтись без инструмента расчета выбросов от захоронения отходов.
И этот случай не единичный, если погрузиться хотя бы в содержание методик CDM, в них всегда будет перечень дополнительных инструментов (нередко 10+), без которых посчитать проект не получится (раздел Normative references).
⚡️ Одни из самых популярных для индустриальных климатических проектов, например, инструменты расчета выбросов от потребляемой электроэнергии и определения объема утечек при сжигании ископаемого топлива.
🇷🇺 Кратко упоминая российские активности в отношении создания собственной методической базы климатических проектов, интересно, как обстоят дела с разработкой расчетных инструментов.
Будем пристально следить🤍
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
♻️ Возьмем как пример сферу обращения с отходами. В базовой линии большинства проектов от утилизации свалочного газа до переработки пластика не обойтись без инструмента расчета выбросов от захоронения отходов.
И этот случай не единичный, если погрузиться хотя бы в содержание методик CDM, в них всегда будет перечень дополнительных инструментов (нередко 10+), без которых посчитать проект не получится (раздел Normative references).
⚡️ Одни из самых популярных для индустриальных климатических проектов, например, инструменты расчета выбросов от потребляемой электроэнергии и определения объема утечек при сжигании ископаемого топлива.
🇷🇺 Кратко упоминая российские активности в отношении создания собственной методической базы климатических проектов, интересно, как обстоят дела с разработкой расчетных инструментов.
Будем пристально следить🤍
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
Все новое - это хорошо забытое ...
Про доклад Римского клуба "Пределы роста" (1972) не слышал тольколенивый далекий от углеродной темы человек. С одной стороны, справедливо, это был один из первых докладов, призванный открыть глаза человечеству на то, к чему приведет его ненасытность природными ресурсами.
С другой стороны, по мне, не заслужено в тени осталась работа "Энергия в конечном мире. Пути в устойчивое будущее" (1981), выполненная коллективом из более чем 140 ученых из 20 стран, под руководством Wolf Häfele, в то время ответственного за Энергетическую программу Международного института прикладного системного анализа (IIASA).
💎 Её уникальность в скрупулёзном анализе будущих потребностей в энергии и технологических тенденций на период с 1980 по 2030 год для каждой страны мира. Говорят, что это была первая работа, осветившая энергетические перспективы СССР, возможно, ведь сам немецкий физик Wolf Häfele был по совместительству ещё и иностранным членом АН СССР.
Полюбопытствовать стоит, тем более, что 2030-ый не так уж и далеко, а современные прогнозы перспектив развития энергетики растут как на дрожжах 🥨
@co2mnenie
Про доклад Римского клуба "Пределы роста" (1972) не слышал только
С другой стороны, по мне, не заслужено в тени осталась работа "Энергия в конечном мире. Пути в устойчивое будущее" (1981), выполненная коллективом из более чем 140 ученых из 20 стран, под руководством Wolf Häfele, в то время ответственного за Энергетическую программу Международного института прикладного системного анализа (IIASA).
💎 Её уникальность в скрупулёзном анализе будущих потребностей в энергии и технологических тенденций на период с 1980 по 2030 год для каждой страны мира. Говорят, что это была первая работа, осветившая энергетические перспективы СССР, возможно, ведь сам немецкий физик Wolf Häfele был по совместительству ещё и иностранным членом АН СССР.
Полюбопытствовать стоит, тем более, что 2030-ый не так уж и далеко, а современные прогнозы перспектив развития энергетики растут как на дрожжах 🥨
@co2mnenie
3️⃣9️⃣ Борис Калюжный, PhD, координатор Telegram-канала консорциума CarbonEdu.
#100со2мнений
Как на практике проявляется связь низкоуглеродного развития и экономики замкнутого цикла?
🎙 Во-первых, хотел бы отметить, что отходы являются сектором деятельности, который выделяет большое количество выбросов ПГ. В России сектор «отходы» (промышленные и от потребления) — это 4,7% от общих выбросов ПГ. Основными источниками выбросов являются отходы от потребления (60%) и сточные воды (40%), из которых только 13% подлежат нормативной очистке (остальная часть напрямую сбрасывается). Также можно добавить, что отходы – это второй сектор экономики по выбросам метана.
Проблема отходов с точки зрения низкоуглеродного развития вызывает большое беспокойство, поскольку количество отходов быстро увеличивается, как и, следовательно, общий объем выбросов ПГ - например, на полигонах с 1990 по 2019 гг. количество выбросов увеличилось на 146% 😨
🛢 Во-вторых, необходимо отметить, что добыча полезных ископаемых является сектором деятельности, в котором создается наибольшее количество отходов – около 87% от общего количества образования. Они формируются в основном в форме вскрыши, захваченных пород или продуктов переработки полезных ископаемых, в первую очередь при добыче угля. Также можно добавить, что отрасли ТЭК производят почти 20% отходов I класса опасности.
🧑💻 В дополнении могу еще сказать, что в рамках своих исследований я проанализировал как внедрить концепцию экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ) в лесопромышленный комплекс (ЛПК, на примере Томской области и Франции). ЭЗЦ в ЛПК включает в себя множество задач низкоуглеродной повестки, например:
✔️по созданию замкнутых циклов в природе, которые включают в себя новые параметры об использовании ресурсов: какие необходимо возобновить и как (т.е. с учетом факторов улавливания и хранения СО₂, устойчивости к новым климатическим условиям, прочности и цели использования, биоразнообразия и т.д.),
✔️по созданию новых продуктов и услуг, позволяющих достичь цели низкоуглеродной экономики: производство зеленой и возобновляемой энергетики, климатические проекты, секвестрация углерода в продуктах (особенно для строительства – один из основных эмитентов ПГ).
🌲🪵♻️ В завершение отмечу, что использование отходов в любом ЛПК является обязательным условием развития. Во Франции 95% промышленных древесных отходов и 80% бытовых древесных отходов (т.е. пост-потребления) используется, в то время как в РФ, которая является самой большой лесной страной в мире, используется менее 30% древесных отходов. Основные факторы успеха для достижения целей ЭЗЦ заключаются в развитии инфраструктуры, в управлении логистикой и транспортировкой и в приобретении и управлении технологиями.
💪🏼 На мой взгляд, нет никаких сомнений в том, что на примере ЛПК все остальные секторы экономики будут стремиться к безотходному производству и к достижению целей устойчивого развития. При этом, Россия имеет гигантские возможности 🇷🇺
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
#100со2мнений
Как на практике проявляется связь низкоуглеродного развития и экономики замкнутого цикла?
🎙 Во-первых, хотел бы отметить, что отходы являются сектором деятельности, который выделяет большое количество выбросов ПГ. В России сектор «отходы» (промышленные и от потребления) — это 4,7% от общих выбросов ПГ. Основными источниками выбросов являются отходы от потребления (60%) и сточные воды (40%), из которых только 13% подлежат нормативной очистке (остальная часть напрямую сбрасывается). Также можно добавить, что отходы – это второй сектор экономики по выбросам метана.
Проблема отходов с точки зрения низкоуглеродного развития вызывает большое беспокойство, поскольку количество отходов быстро увеличивается, как и, следовательно, общий объем выбросов ПГ - например, на полигонах с 1990 по 2019 гг. количество выбросов увеличилось на 146% 😨
🛢 Во-вторых, необходимо отметить, что добыча полезных ископаемых является сектором деятельности, в котором создается наибольшее количество отходов – около 87% от общего количества образования. Они формируются в основном в форме вскрыши, захваченных пород или продуктов переработки полезных ископаемых, в первую очередь при добыче угля. Также можно добавить, что отрасли ТЭК производят почти 20% отходов I класса опасности.
🧑💻 В дополнении могу еще сказать, что в рамках своих исследований я проанализировал как внедрить концепцию экономики замкнутого цикла (ЭЗЦ) в лесопромышленный комплекс (ЛПК, на примере Томской области и Франции). ЭЗЦ в ЛПК включает в себя множество задач низкоуглеродной повестки, например:
✔️по созданию замкнутых циклов в природе, которые включают в себя новые параметры об использовании ресурсов: какие необходимо возобновить и как (т.е. с учетом факторов улавливания и хранения СО₂, устойчивости к новым климатическим условиям, прочности и цели использования, биоразнообразия и т.д.),
✔️по созданию новых продуктов и услуг, позволяющих достичь цели низкоуглеродной экономики: производство зеленой и возобновляемой энергетики, климатические проекты, секвестрация углерода в продуктах (особенно для строительства – один из основных эмитентов ПГ).
🌲🪵♻️ В завершение отмечу, что использование отходов в любом ЛПК является обязательным условием развития. Во Франции 95% промышленных древесных отходов и 80% бытовых древесных отходов (т.е. пост-потребления) используется, в то время как в РФ, которая является самой большой лесной страной в мире, используется менее 30% древесных отходов. Основные факторы успеха для достижения целей ЭЗЦ заключаются в развитии инфраструктуры, в управлении логистикой и транспортировкой и в приобретении и управлении технологиями.
💪🏼 На мой взгляд, нет никаких сомнений в том, что на примере ЛПК все остальные секторы экономики будут стремиться к безотходному производству и к достижению целей устойчивого развития. При этом, Россия имеет гигантские возможности 🇷🇺
Подробнее о проекте 100со2мнений 👀
Telegram
CarbonEdu
Официальный Telegram–канал консорциума Carbon Education & Development
По вопросам сотрудничества писать:
https://t.iss.one/SyberianAS
По вопросам сотрудничества писать:
https://t.iss.one/SyberianAS
А Вы методики по ГОСТу разрабатываете? или Третий не лишний.
В пору разгона национального добровольного углеродного рынка в России, пора бы нам всем пополнить перечень 'настольных' ГОСТов.
📁 Уже истертые до дыр 'классики' ISO 14064 и 14067 (стандарты по верификации - ISO14065, 14066 - не в счёт) до этого момента были справедливо популярнее пылившегося в столе ISO 14080, между тем, актуализированного в том же 2021 году.
Думаю, Вам будет достаточно одного его названия, чтобы понять, почему я вдруг решила о нем вспомнить именно сейчас:
Управление парниковыми газами и связанные виды деятельности. Система подходов и методическое обеспечение реализации климатических проектов.
Spoilerов не будет, читайте, наслаждайтесь и включайте в работу 🤓
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie
В пору разгона национального добровольного углеродного рынка в России, пора бы нам всем пополнить перечень 'настольных' ГОСТов.
📁 Уже истертые до дыр 'классики' ISO 14064 и 14067 (стандарты по верификации - ISO14065, 14066 - не в счёт) до этого момента были справедливо популярнее пылившегося в столе ISO 14080, между тем, актуализированного в том же 2021 году.
Думаю, Вам будет достаточно одного его названия, чтобы понять, почему я вдруг решила о нем вспомнить именно сейчас:
Управление парниковыми газами и связанные виды деятельности. Система подходов и методическое обеспечение реализации климатических проектов.
Spoilerов не будет, читайте, наслаждайтесь и включайте в работу 🤓
#работа_вЭкополисе
@co2mnenie