Короче, мертвые голуби. 🕊

Заголовок на зацепить есть, а теперь нормально :D
Минутка случайной информации — есть в фанфиках такой тэг, "Dead Dove: Do not eat".
Это пошло из сериала "Arrested Development", где перс достает из холодильника пакет с этой подписью, заглядывает внутрь, морщится и говорит что-то вроде "Ну, а что я ждал?"

Грубо говоря, эта подпись говорит о том, что вы прочитали все теги и предупреждения. Они четко отражают содержание. Поэтому не удивляйтесь, если встретите это в тексте.
Обычно такое ставят на какую-то жесть, особенно, если она никак не прикрыта, не приукрашена и не сглажена, как это иногда бывает. Ведь некоторые ставят тэги для галочки и чтобы заинтересовать, хотя по факту заявленное упоминается в тексте вскользь.

И вот вопрос — как вы относитесь к тэгам, прописанным заранее в аннотации тропам и всяким триггер ворнингам перед текстами?
С одной стороны, по ним можно выбрать, и очень конкретно, что ты хочешь прочитать. С другой, особенно в последнее время, их так много, что по ним можно в принципе весь сюжет узнать, не открывая текста.
Ворнинги предупреждают читателя о содержании и помогают избежать шока и негатива, но жутко спойлерят все на свете.
Я как-то до сих пор не определилась, нравится мне эта тенденция или нет...

Вопрос, внезапно, крайне актуальный для текущей работы :/
С одной стороны, мне кажется, что я смягчила все, что могла, в попытках утрамбоваться в 16+, а с другой — смена настроения и тематика никуда не делась.
Я не имею представления, как заранее предупредить о таком посредством текста (в этом конкретном случае), и триггер ворнинги мне кажутся решением хорошим. Но в глубине души я, кажется, не люблю такой подход.

Наверное, если прям подвести итог — я считаю, что есть ряд тем, которые обязательно выносить в предупреждения. То, что статистически, что ли, часто является триггерным.
В остальных случаях — только если там действительно такой вот "мертвый голубь" с подробным графичным описанием жести.
А чтобы просто задать мрачный тон должно быть достаточно жанра и аннотации.
Если вы берете условный "дарк романс" в руки, вы не должны удивляться упоминаниям даркушных тем, разве нет?