Из сообщений СМИ: «Власти Москвы рассматривают возможность полного отказа от использования мигрантов на стройках города». https://t.iss.one/yakemenko/6574

Что бы «всепропальщики» не говорили

в США признали экономику России рыночной

Михаил Хазин:

Любые рассуждения об успехах правительства (какими ограниченными бы они не были) неминуемо сопровождаются колоссальным количеством комментариев «всепропальщиков», которые кричат о том, что наша страна погибла окончательно и никакой альтернативы этому сценарию нет и быть не может. Разумеется, только часть из них пишут искренне (Ондатры, которые читают исключительно книжку "О тщете всего сущего", есть везде), остальные находятся на жаловании, но картина от этого не становится менее противной. Поэтому я регулярно пишу именно что об успехах, пусть пока до полной победы и далеко.

Мы до сих пор находимся в рамках бреттон-вудской, долларовой системы и по этой причине вынуждены соблюдать её правила. Например, есть такое странное понятие «страна с рыночной экономикой», которое присуждает Минторг США. Казалось бы, что такое, но это как рейтинг соответствующего агентства: если его нет, стоимость кредита резко вырастает. Так и тут, если статуса рыночной экономики нет, то, например, могут резко повысить пошлины на наши товары. Поскольку их себестоимость определена «нерыночными» методами.

Так вот недавно Минторг США признал, что Россия продолжает оставаться страной с рыночной экономикой. И хотя эта организация признала, что «некоторые реформы повернули вспять» (ну, мы-то возражать не будем, хотя, ещё раз повторю, мы пока находимся в долларовой модели), тем не менее, общий вердикт для нас положителен.

Для объяснения ситуации напомним, что Минторг США исследует шесть критериев, установленных в американском законодательстве:

1. степень конвертируемости валюты иностранного государства в валюту других стран;

2. степень, в которой ставки заработной платы в иностранной стране определяются путем свободных переговоров между работниками и менеджментом;

3. степень, в которой совместные предприятия или другие инвестиции фирм других зарубежных стран разрешены в иностранной стране;

4. степень государственной собственности или контроля над средствами производства;

5. степень государственного контроля за распределением ресурсов и за решениями предприятий о ценах на продукцию и объемах выпуска;

6. другие соответствующие факторы, которые уполномоченный орган сочтет подходящими.

По отдельным направлениям были признаны «успехи» (например, в части отмены ограничений по утечке капитала, который в США считают выдающимся достижением), по другим (например, доле государства в собственности) они отметили «негативные» изменения (напомним, что интересы России далеко не всегда совпадают с интересами США, хотя и не всегда их следует противопоставлять; так, мы не меньше заинтересованы в конкуренции, чем самые оголтелые американские либералы). Но в целом – было признано, что лишать нас соответствующего статуса оснований нет.

Так что нужно отметить, что принятое решение позволяет российской экономике не потерять свои позиции во внешней торговле, управляемой ВТО (один из бреттон-вудских институтов, наряду с МВФ и Мировым банком). Да, этот институт трещит по всем швам (желающие могут посмотреть макроэкономические показатели последних недель), но это не повод от него отказываться сегодня, хотя бы потому, что это сократит тот доход, который можно направить на внутренние реформы.

Так что можно только констатировать, что правительство опять провело успешную работу, хотя было много желающих нам тут напакостить. В конце концов, пусть распад мировой долларовой системы и неизбежен, но начнётся он не завтра, да и длиться будет достаточно долго. В общем, Мишустин опять оказался молодец, что бы там «всепропальщики» не говорили.

Что празднуем Господа-Товарищи!?

На "Радио Бункер" - философ и политик Александр Казаков ведет острый разговор с молодежью, на тему "Кто Мы?" и "Кто Наш враг?"
Потому как это главные вопросы на сегодняшний день.

https://youtu.be/GJFqYH1spC4

До семинара в Дубае осталось буквально несколько дней и есть последний шанс на него записаться: https://fondmx.pro/afisha/vyezdnoj-avtorskij-seminar-mihaila-hazina-v-dubai-br-politicheskaja-situacija-v-mire/ . Тем более, что события последних дней (в том числе у России с Белоруссией и на выборах в США) сильно повышают актуальность понимания политической картины мира.

Москва. Книжный Библио Глобус. Бестселлер "Убийство которого не было?"

Глава государства утвердил своим Указом основы государственной политики в сфере стратегического планирования

▪️Указ устанавливает формирование единой, целостной, согласованной и сбалансированной системы государственного планирования. Определяет четкую архитектуру документов стратегического планирования, а также закрепляет строгую иерархическую последовательность их разработки и корректировки

▪️Основным инструментом планирования определяется балансовый метод и разработка на его основе мер для достижения поставленных целей и их ресурсной обеспеченности. Таким образом балансовый метод возвращается в систему подготовки и принятия государственных решений

▪️Документ устанавливает единый «цикл стратегического планирования»: прогнозирование - целеполагание - планирование - реализация. Фактически чётко закрепляет принцип управления по целям в системе государственной деятельности

▪️Указ определяет, что информационно-аналитическое обеспечение стратегического планирования осуществляется посредством единой цифровой информационно-аналитической платформы стратегического управления в Российской Федерации, обеспечивающей в режиме реального времени предоставление всей необходимой информации, балансовые расчёты, согласованность планов, моделирование и анализ последствий принимаемых решений, оперативную корректировку планов

▪️Научно - методологическое обеспечение планирования осуществляется специализированным научным центром с участием научных организаций и Российской Академии Наук

Эти ключевые положения Указа в целом соответствуют ключевым предложениям по созданию в России современной системы государственного планирования ранее сформулированным в проекте «КРИСТАЛЛ РОСТА» и предложениям Координационного совета Общественной палаты по национальным проектам и народосбережению, получившим ранее резолюцию Главы государства «Согласен»

Да что там деревенская учительница. В этот день я - 17-летний бунтарь, стоящий на пороге системного (религиозно-философского) антикоммунизма и диссидентства - ощутил ком в горле. И чему удивляться? Когда я родился, Брежнев уже был. Он был со мной всю мою тогдашнюю молодую жизнь: в телевизоре, в школе (Малая земля, Возрождение, портреты на стенах и т.д.), на праздниках (7 ноября, 1 мая, День Победы). И вдруг тот, кто всегда - независимо от твоего желания - был рядом, ушёл навсегда. Было от чего кому в горле появиться.
Хотя уже через год я начал знакомиться с "патентованными" диссидентами: Григорьянцем, Прибыловским, Сендеровым, Аксючицем и другими. И поступив в 85 голу на философский в МГУ, заранее знал, что буду работать или дворником, или сторожем. Потому что кто ж меня с такими мыслями и при этом с такой наглостью, допустил бы до подрастающего поколения 😉
Но вот же как вышло. Прошло 40 лет. Я повзрослел и поумнел, многое узнал и многое испытал. И сегодня я стал защитником честного имени Сталина, советского строя и социалистического пути развития России.

Чудны дела Твои, Господи...

https://t.iss.one/zakharprilepin/3336

Встреча с Алексеем Оболенским
https://xn----8sbalcgsi5aih6o.xn--p1ai/index.php?route=events/all/detail&event_id=123

Что бы «всепропальщики» не говорили

в США признали экономику России рыночной

Михаил Хазин:

Любые рассуждения об успехах правительства (какими ограниченными бы они не были) неминуемо сопровождаются колоссальным количеством комментариев «всепропальщиков», которые кричат о том, что наша страна погибла окончательно и никакой альтернативы этому сценарию нет и быть не может. Разумеется, только часть из них пишут искренне (Ондатры, которые читают исключительно книжку "О тщете всего сущего", есть везде), остальные находятся на жаловании, но картина от этого не становится менее противной. Поэтому я регулярно пишу именно что об успехах, пусть пока до полной победы и далеко.

Мы до сих пор находимся в рамках бреттон-вудской, долларовой системы и по этой причине вынуждены соблюдать её правила. Например, есть такое странное понятие «страна с рыночной экономикой», которое присуждает Минторг США. Казалось бы, что такое, но это как рейтинг соответствующего агентства: если его нет, стоимость кредита резко вырастает. Так и тут, если статуса рыночной экономики нет, то, например, могут резко повысить пошлины на наши товары. Поскольку их себестоимость определена «нерыночными» методами.

Так вот недавно Минторг США признал, что Россия продолжает оставаться страной с рыночной экономикой. И хотя эта организация признала, что «некоторые реформы повернули вспять» (ну, мы-то возражать не будем, хотя, ещё раз повторю, мы пока находимся в долларовой модели), тем не менее, общий вердикт для нас положителен.

Для объяснения ситуации напомним, что Минторг США исследует шесть критериев, установленных в американском законодательстве:

1. степень конвертируемости валюты иностранного государства в валюту других стран;

2. степень, в которой ставки заработной платы в иностранной стране определяются путем свободных переговоров между работниками и менеджментом;

3. степень, в которой совместные предприятия или другие инвестиции фирм других зарубежных стран разрешены в иностранной стране;

4. степень государственной собственности или контроля над средствами производства;

5. степень государственного контроля за распределением ресурсов и за решениями предприятий о ценах на продукцию и объемах выпуска;

6. другие соответствующие факторы, которые уполномоченный орган сочтет подходящими.

По отдельным направлениям были признаны «успехи» (например, в части отмены ограничений по утечке капитала, который в США считают выдающимся достижением), по другим (например, доле государства в собственности) они отметили «негативные» изменения (напомним, что интересы России далеко не всегда совпадают с интересами США, хотя и не всегда их следует противопоставлять; так, мы не меньше заинтересованы в конкуренции, чем самые оголтелые американские либералы). Но в целом – было признано, что лишать нас соответствующего статуса оснований нет.

Так что нужно отметить, что принятое решение позволяет российской экономике не потерять свои позиции во внешней торговле, управляемой ВТО (один из бреттон-вудских институтов, наряду с МВФ и Мировым банком). Да, этот институт трещит по всем швам (желающие могут посмотреть макроэкономические показатели последних недель), но это не повод от него отказываться сегодня, хотя бы потому, что это сократит тот доход, который можно направить на внутренние реформы.

Так что можно только констатировать, что правительство опять провело успешную работу, хотя было много желающих нам тут напакостить. В конце концов, пусть распад мировой долларовой системы и неизбежен, но начнётся он не завтра, да и длиться будет достаточно долго. В общем, Мишустин опять оказался молодец, что бы там «всепропальщики» не говорили.

Идёт съёмка "Радио Бункер". С молодёжью Владимир Лепехин.

Участники "Радио Бункер" совместно со специальным гостем Владимиром Лепехиным — директором Института ЕАЭС — обсуждают, существует ли заявленное единство сейчас, какое именно единство нужно России — и как его достичь.
https://youtu.be/j03DopW6FIc

Является ли молодежь сейчас субъектом политики, какую роль она должна играть в России — и как должны выглядеть молодежные организации? На эти и другие темы рассуждают участники проекта "Радио Бункер" совместно в Владимиром Лепехиным.
https://youtu.be/6rHkEiiMC94