За последние дни несколько раз встретил в интернете интересный тейк про зумеров и технологии.
Мы с вами, я имею ввиду поколение девяностых, разбираемся в технологиях лучше наших родителей. Мы росли, окружённые экспоненциальным развитием электроники. Каждый год был новый компьютер вдвое мощнее предыдущего (закон Мура). При нашей жизни необходимость подходить к телевизору для переключения канала сменилась на пульт ДУ, а сами телевизоры потеряли девяносто девять процентов толщины. В десять лет я уже умел программировать видеомагнитофон. У нас был Sharp с двойным пультом: снаружи простые кнопки для нубов, а, если откинуть дверцу, то за ними целая кабина авиалайнера. Технологии были умными, но и от человека требовали шевелить извилинами.
Так вот. Мы думали, что зумеры, и тем более поколение альфа, будут ещё более прошаренными, потому что окружены технологиями сильнее и дольше. Но, похоже, происходит откат: технологии стали слишком комфортными и слишком акцентированными на развлечениях с минимизацией умственных усилий. Смартфон в руках с десяти лет не даёт почти ничего, кроме умения свайпать тиктоки. И, внезапно, при необходимости выполнения какой-то серьёзной рабочей задачи на компьютере молодежь впадает в ступор.
Я уже рассуждал здесь когда-то, что рынок так и не смог (не стал?) адаптировать телефоны под выполнение рабочих задач. Либо это связано с требованием более сложного и комплексного ввода-вывода, чем для просмотра рилсов, либо экономически так и не оправдалось — никто не сделал нормальный ворд для телефонов, нормальный эксель для телефонов, нормальную IDE для телефонов и так далее. Всё существующее это в лучшем случае компромиссы. В итоге зумеры и альфа оказываются абсолютно беспомощными при необходимости автоматизации чего-то хотя бы минимально сложного. И в целом настоящая техническая грамотность оставляет желать лучшего.
На эту тему видел крутую цитату, что мы то поколение, которое и своих родителей учило пользоваться техникой, и детей будет учить пользоваться техникой.
Кажется, нейросети могут этот процесс усугубить ещё дальше. Хотя, разумеется, следующий скачок здесь — исчезновение самой потребности делать что-то самостоятельно. Зачем учиться водить, если можно просто сказать роботу-автомобилю, куда тебе ехать?
Слава Великому Нехочухе.
#life
Мы с вами, я имею ввиду поколение девяностых, разбираемся в технологиях лучше наших родителей. Мы росли, окружённые экспоненциальным развитием электроники. Каждый год был новый компьютер вдвое мощнее предыдущего (закон Мура). При нашей жизни необходимость подходить к телевизору для переключения канала сменилась на пульт ДУ, а сами телевизоры потеряли девяносто девять процентов толщины. В десять лет я уже умел программировать видеомагнитофон. У нас был Sharp с двойным пультом: снаружи простые кнопки для нубов, а, если откинуть дверцу, то за ними целая кабина авиалайнера. Технологии были умными, но и от человека требовали шевелить извилинами.
Так вот. Мы думали, что зумеры, и тем более поколение альфа, будут ещё более прошаренными, потому что окружены технологиями сильнее и дольше. Но, похоже, происходит откат: технологии стали слишком комфортными и слишком акцентированными на развлечениях с минимизацией умственных усилий. Смартфон в руках с десяти лет не даёт почти ничего, кроме умения свайпать тиктоки. И, внезапно, при необходимости выполнения какой-то серьёзной рабочей задачи на компьютере молодежь впадает в ступор.
Я уже рассуждал здесь когда-то, что рынок так и не смог (не стал?) адаптировать телефоны под выполнение рабочих задач. Либо это связано с требованием более сложного и комплексного ввода-вывода, чем для просмотра рилсов, либо экономически так и не оправдалось — никто не сделал нормальный ворд для телефонов, нормальный эксель для телефонов, нормальную IDE для телефонов и так далее. Всё существующее это в лучшем случае компромиссы. В итоге зумеры и альфа оказываются абсолютно беспомощными при необходимости автоматизации чего-то хотя бы минимально сложного. И в целом настоящая техническая грамотность оставляет желать лучшего.
На эту тему видел крутую цитату, что мы то поколение, которое и своих родителей учило пользоваться техникой, и детей будет учить пользоваться техникой.
Кажется, нейросети могут этот процесс усугубить ещё дальше. Хотя, разумеется, следующий скачок здесь — исчезновение самой потребности делать что-то самостоятельно. Зачем учиться водить, если можно просто сказать роботу-автомобилю, куда тебе ехать?
Слава Великому Нехочухе.
#life
💯18😢12❤5👍3
Самая распространённая проблема в настольных играх — поиск игроков. Хобби до сих пор сильно нишевое и требует синхронизации одновременно по месту, времени и предпочтениям сразу нескольких людей. Почти никакой другой досуг не обладает такими сложностями. В видеоигры вы можете играть по сети из разных городов, условный совместный поход в кино регулируется внешним расписанием, а для книжного клуба можно читать в личном темпе и встречаться раз в два месяца на финальное обсуждене.
Для решения этой проблемы настольщики изгаляются по-разному. Есть попытки переноса настольного опыта в онлайн (в том числе симуляция виртуального стола, где компоненты можно брать и свободно перекладывать виртуальной рукой). Есть игротеки (не решает именно задачу поиска игроков, даёт просто место и игры), есть кемпы (решает всё, но редко, сложно, дорого). А есть люди, которые покупают только игры с одиночным режимом и раскладывают дома, как пасьянс.
Как решить эту проблему совсем хорошо, пока никто не придумал. Я бы, наверное, хотел видеть цифровой сервис а ля «Убер для заказа партии». Выбираешь время, радиус, предпочтения в играх, сервис тебя мэтчит с другими такими же. Но для раскрутки подобного в очень маленьком и сравнительно интровертном настольном сообществе нужны невероятные затраты на маркетинг.
И вот я подумал, а вдруг могу решить эту задачу хотя бы для себя? У меня есть блог, в блоге гики, и по меньшей мере некоторые из них живут в Петербурге.
Возникла идея. Я публикую объявление, ну, например, в такой-то день вечером хочу поиграть в такую-то игру. Рассказываю, что за игра. Конечно же, подразумевается объяснение правил с моей стороны на месте. Территориально какое-нибудь антикафе на Комендантском поближе к метро. И дальше, если собралось желающих, ну допустим, ещё хотя бы двое, мы встречаемся и играем. По этому поводу опрос.
Для решения этой проблемы настольщики изгаляются по-разному. Есть попытки переноса настольного опыта в онлайн (в том числе симуляция виртуального стола, где компоненты можно брать и свободно перекладывать виртуальной рукой). Есть игротеки (не решает именно задачу поиска игроков, даёт просто место и игры), есть кемпы (решает всё, но редко, сложно, дорого). А есть люди, которые покупают только игры с одиночным режимом и раскладывают дома, как пасьянс.
Как решить эту проблему совсем хорошо, пока никто не придумал. Я бы, наверное, хотел видеть цифровой сервис а ля «Убер для заказа партии». Выбираешь время, радиус, предпочтения в играх, сервис тебя мэтчит с другими такими же. Но для раскрутки подобного в очень маленьком и сравнительно интровертном настольном сообществе нужны невероятные затраты на маркетинг.
И вот я подумал, а вдруг могу решить эту задачу хотя бы для себя? У меня есть блог, в блоге гики, и по меньшей мере некоторые из них живут в Петербурге.
Возникла идея. Я публикую объявление, ну, например, в такой-то день вечером хочу поиграть в такую-то игру. Рассказываю, что за игра. Конечно же, подразумевается объяснение правил с моей стороны на месте. Территориально какое-нибудь антикафе на Комендантском поближе к метро. И дальше, если собралось желающих, ну допустим, ещё хотя бы двое, мы встречаемся и играем. По этому поводу опрос.
❤1
Джон Скальци — «Война Старика», «Бригады Призраков», «Последняя Колония». В серии есть ещё три книги, но они не выпускались на русском.
Эту трилогию мне очень упорно советовал «Литрес» на протяжении многих месяцев, а потом и в комментариях были рекомендации. Но я не особо хотел покупать из-за негативных отзывов: по крайней мере первый роман ругают за примитивный сюжет и излишнюю американизацию. В итоге я сдался, и вот что скажу: денег не пожалел, но, если выстроить по моей личной оценке всё, что я прочитал/прослушал за последние лет пять, то Скальци будет где-то в нижней половине.
Книги связаны одними героями и вселенной, однако жанр у них в каком-то смысле отличается. Первая чистый боевик, вторая уже ближе к привычному сайфаю, а третья скорее о политике и дипломатии.
Открывающая сцена первой книги меня очень порадовала, и я в тот момент сразу подумал, что зря долго пропускал роман. Автор задаёт некий идеологический норматив — престарелый главный герой стоит на могиле жены, рядом с которой расположена могила её подруги. Подруга всегда во всём завидовала супруге героя и стремилась её обойти. Даже надгробье ей сделали более дорогое и презентабельное. Поначалу. Поскольку на могилу своей жены герой приходит регулярно и ухаживает за ней, а могила подруги заброшена — её никто не посещает. Интересная многомерная сцена, после которой я понадеялся, что сейчас прослушаю роман с необычными размышлениями о жизни и смерти — по аннотации уже было известно, что герою дадут молодое тело, по сути вторую жизнь, и отправят на войну расходовать эту самую жизнь на убийства других разумных.
Увы. Часть того, за что произведение ругают, оказалась правдой: довольно непритязательное описание космических военных будней в стиле «Звёздного Десанта». Герой отправился туда-то, прошёл учебку, пошёл в такой-то бой, в другой бой, погиб один друг, второй друг итд. Причём, описываемый мир не слишком приятный. Во-первых, по фантастическим моментам автор прошёлся совсем поверхностно. Герою дают крутой ИИ в голове, но он называет его оскорбительным словом и старается держать выключенным. Обсуждение того, как работает местный варп или оружие на основе наночастиц, происходит вскользь и порождает больше вопросов, чем ответов. У героя суперспособности, но они бесполезны, потому что все инопланетяне кратно сильнее, и так далее... Во-вторых, с точки зрения гармоничности и логики вселенная очень спорная: бесконечная жестокая война нескольких сотен рас друг с другом в произвольных сочетаниях. Нереалистичная жестокость всех по отношению ко всем (высокоразвитые пришельцы буквально едят людей). Практическое отсутствие дипломатии, торговли и других видов взаимовыгодного сотрудничества.
Я думал, что линия развития романа будет клониться куда-то в сторону: «Все воевали, а потом постепенно начали умнеть и отказываться от этого в пользу попыток понять друг друга и договориться». Но единственный персонаж, который произносит разумные вещи на эту тему, поднимается на смех автором и через пару глав погибает как бы из-за своей непробиваемой тупости.
Вторая книга временно меняет главного героя, делает кульбит и начинает вспоминать, что вообще-то это сайфай. Тут уже и технологии, и интересные тактические решения, и побольше описаний местного быта. Концовка тоже порадовала (то, как именно персонаж справился с казалось бы безвыходной ситуацией). Появляются размышления и различные идеологии. Мотивация главного антагониста очень понятная, способ решения тоже крутой. Как будто писал вообще другой человек. В целом, роман довольно самостоятельный, и, возможно, стоит даже пропустить первый и начать сразу с «Бригад Призраков».
А третья внезапно как раз поднимает вопрос того, а может, всё-таки, не воевать без остановки? Но позиция автора (и героев, чьими устами он её доносит) до конца так и не считывается. Группа инопланетян, которые действуют совершенно правильно, высокоморально и созидательно, местным человечеством объявляется врагами без каких-либо разумных оснований. Логика и мотивация людей не ясна. И в конце не становится ясна. Ну, то есть, если Скальци всё это время хотел нам рассказать про жестокое человечество с аморальным кровожадным правительством, то делал он это непонятно, и бОльшую часть времени проявлял себя на стороне не тех ребят.
По результатам я бы охарактеризовал серию, как странную. Разнородно по жанрам. Непонятно, что хотели сказать. Так что вроде бы и дослушал не без удовольствия, но и советовать не могу. #fiction
Эту трилогию мне очень упорно советовал «Литрес» на протяжении многих месяцев, а потом и в комментариях были рекомендации. Но я не особо хотел покупать из-за негативных отзывов: по крайней мере первый роман ругают за примитивный сюжет и излишнюю американизацию. В итоге я сдался, и вот что скажу: денег не пожалел, но, если выстроить по моей личной оценке всё, что я прочитал/прослушал за последние лет пять, то Скальци будет где-то в нижней половине.
Книги связаны одними героями и вселенной, однако жанр у них в каком-то смысле отличается. Первая чистый боевик, вторая уже ближе к привычному сайфаю, а третья скорее о политике и дипломатии.
Открывающая сцена первой книги меня очень порадовала, и я в тот момент сразу подумал, что зря долго пропускал роман. Автор задаёт некий идеологический норматив — престарелый главный герой стоит на могиле жены, рядом с которой расположена могила её подруги. Подруга всегда во всём завидовала супруге героя и стремилась её обойти. Даже надгробье ей сделали более дорогое и презентабельное. Поначалу. Поскольку на могилу своей жены герой приходит регулярно и ухаживает за ней, а могила подруги заброшена — её никто не посещает. Интересная многомерная сцена, после которой я понадеялся, что сейчас прослушаю роман с необычными размышлениями о жизни и смерти — по аннотации уже было известно, что герою дадут молодое тело, по сути вторую жизнь, и отправят на войну расходовать эту самую жизнь на убийства других разумных.
Увы. Часть того, за что произведение ругают, оказалась правдой: довольно непритязательное описание космических военных будней в стиле «Звёздного Десанта». Герой отправился туда-то, прошёл учебку, пошёл в такой-то бой, в другой бой, погиб один друг, второй друг итд. Причём, описываемый мир не слишком приятный. Во-первых, по фантастическим моментам автор прошёлся совсем поверхностно. Герою дают крутой ИИ в голове, но он называет его оскорбительным словом и старается держать выключенным. Обсуждение того, как работает местный варп или оружие на основе наночастиц, происходит вскользь и порождает больше вопросов, чем ответов. У героя суперспособности, но они бесполезны, потому что все инопланетяне кратно сильнее, и так далее... Во-вторых, с точки зрения гармоничности и логики вселенная очень спорная: бесконечная жестокая война нескольких сотен рас друг с другом в произвольных сочетаниях. Нереалистичная жестокость всех по отношению ко всем (высокоразвитые пришельцы буквально едят людей). Практическое отсутствие дипломатии, торговли и других видов взаимовыгодного сотрудничества.
Я думал, что линия развития романа будет клониться куда-то в сторону: «Все воевали, а потом постепенно начали умнеть и отказываться от этого в пользу попыток понять друг друга и договориться». Но единственный персонаж, который произносит разумные вещи на эту тему, поднимается на смех автором и через пару глав погибает как бы из-за своей непробиваемой тупости.
Вторая книга временно меняет главного героя, делает кульбит и начинает вспоминать, что вообще-то это сайфай. Тут уже и технологии, и интересные тактические решения, и побольше описаний местного быта. Концовка тоже порадовала (то, как именно персонаж справился с казалось бы безвыходной ситуацией). Появляются размышления и различные идеологии. Мотивация главного антагониста очень понятная, способ решения тоже крутой. Как будто писал вообще другой человек. В целом, роман довольно самостоятельный, и, возможно, стоит даже пропустить первый и начать сразу с «Бригад Призраков».
А третья внезапно как раз поднимает вопрос того, а может, всё-таки, не воевать без остановки? Но позиция автора (и героев, чьими устами он её доносит) до конца так и не считывается. Группа инопланетян, которые действуют совершенно правильно, высокоморально и созидательно, местным человечеством объявляется врагами без каких-либо разумных оснований. Логика и мотивация людей не ясна. И в конце не становится ясна. Ну, то есть, если Скальци всё это время хотел нам рассказать про жестокое человечество с аморальным кровожадным правительством, то делал он это непонятно, и бОльшую часть времени проявлял себя на стороне не тех ребят.
По результатам я бы охарактеризовал серию, как странную. Разнородно по жанрам. Непонятно, что хотели сказать. Так что вроде бы и дослушал не без удовольствия, но и советовать не могу. #fiction
👍9❤3