Извержение вулкана Пэктусан в конце 946 г. — одно из мощнейших за последние 5000 лет, имеет минимум 6 баллов по шкале вулканической активности VEI (учёные до сих пор спорят о присвоении этому извержению VEI-6 или VEI-7) наряду с изверженями вулканов Уайнапутина в 1600 г. и Кракатау в 1883 г. Для понимания, VEI-7 — это Тамбора 1815г., Фера ок. 1642 г. до н.э. и извержение 536 г.
При взрыве вулкан выбросил по разным подсчётам только твёрдого материала от 13 до 47 км³ (выброс твёрдой породы у Тамборы составил примерно 37-45 км³), разбросанного на площади более 1,5 млн км² слоем в два дюйма 3️⃣. Извержение, чья тефра была найдена по всему дну Японского моря, в южной части Хоккайдо, на Сахалине и даже в Гренландии, разрушило большую часть вершины вулкана, оставив кальдеру, которая сегодня заполнена Небесным озером площадью 9,82 км² 1️⃣.
Китайские "Старая история пяти династий" и "Цзы чжи тун цзянь", а также корейская "История Корё" и японская хроника "Нихон киряку" дают достаточно красноречивую картину — выпадение пепла, вулканическая зима, снег в Кайфыне осенью (его там и зимой обычно не бывает), обледенения, неурожаи, голод... И всё. Ни строчки у географов, хронистов и летописцев на западе Евразии. Несмотря на очевидность геологических данных о масштабе извержения, найти какие-то его последствия в масштабах Северного полушария долгое время не удавалось, что порождало массу гипотез.
По одной из версий, это связано с тем, что Пэктусан, в отличие от Тамборы и других известных "мега-вулканов" прошлого, находится гораздо ближе к полюсу. В результате этого его выбросы вызвали сильное локальное похолодание, и аэрозоли, возникшие в результате выброса соединений серы в атмосферу, видимо, были унесены ветром в Арктику, где их влияние на климат было не таким разрушительным.
Вторая версия связана с последними изучениями годичных колец сосен в Фенноскандии за последние 1170 лет. Дело в том, что есть масса неоспоримых данных о потеплении в Средиземноморье и Северной Европе, начиная с 850г., а также расцвете сельского хозяйства и росте населения в Европе в 950-1250 гг. При этом климатологи о средневековом климатическом оптимуме до сих пор спорят, поскольку математическое моделирование и реанализы неоднократно указывали на то, что выраженного потепления в X–XIII вв. не было. Реконструкции климата по годичным кольцам деревьев, напротив, подтверждали аномальное тепло в этот промежуток времени.
Так вот, согласно полученным исследователями данным, средневековый климатический оптимум подтвердился, а его пик пришёлся на 850-1100 годы, но этот период оказался однозначно менее тёплым, чем можно было бы ожидать. Резкое потепление (на графике 2️⃣ это хорошо видно) было прервано именно в середине X в., что достаточно достоверно может быть связано с извержением Пэктусана в 946 г.
1️⃣ Кратерное Небесное озеро в кальдере вулкана Пэктусан. Вид с пика Тяньвэнь на северном склоне горы в провинции Цзилинь, Китай. (фото Лим Се Чжун / The Korea Herald).
2️⃣ Красная линия соответствует ранее полученным данным; синие — новым более детальным наборам данных. Более ранние данные переоценивают выраженность средневекового климатического оптимума. Jesper Björklund et al. / Nature, 2023
3️⃣ Разброс пепла во время Тысячелетнего извержения 946 г.
Источники:
📖 Large-scale temperature response to external forcing in simulations and reconstructions of the last millennium.
📖 Fennoscandian tree-ring anatomy shows a warmer modern than medieval climate.
📖 European summer temperatures since Roman times.
📖 Вулкан Пэктусан - хронология извержений, состав и эволюция магм.
📖 Multi-proxy dating the ‘Millennium Eruption’ of Changbaishan to late 946 CE.
📖 Ash from Changbaishan Millennium eruption recorded in Greenland ice: Implications for determining the eruption's timing and impact.
📖 The Millennium Eruption of Changbaishan Tianchi Volcano is VEI 6, not 7.
📖 Cambial evidence of the “Millennium Eruption” of Changbaishan volcano (c. 946 CE) and century-scale climatic change in the Middle Ages.
#моё@cliomechanics
#cm_вулканы
#cm_климат
Механика истории│подписаться
При взрыве вулкан выбросил по разным подсчётам только твёрдого материала от 13 до 47 км³ (выброс твёрдой породы у Тамборы составил примерно 37-45 км³), разбросанного на площади более 1,5 млн км² слоем в два дюйма 3️⃣. Извержение, чья тефра была найдена по всему дну Японского моря, в южной части Хоккайдо, на Сахалине и даже в Гренландии, разрушило большую часть вершины вулкана, оставив кальдеру, которая сегодня заполнена Небесным озером площадью 9,82 км² 1️⃣.
Китайские "Старая история пяти династий" и "Цзы чжи тун цзянь", а также корейская "История Корё" и японская хроника "Нихон киряку" дают достаточно красноречивую картину — выпадение пепла, вулканическая зима, снег в Кайфыне осенью (его там и зимой обычно не бывает), обледенения, неурожаи, голод... И всё. Ни строчки у географов, хронистов и летописцев на западе Евразии. Несмотря на очевидность геологических данных о масштабе извержения, найти какие-то его последствия в масштабах Северного полушария долгое время не удавалось, что порождало массу гипотез.
По одной из версий, это связано с тем, что Пэктусан, в отличие от Тамборы и других известных "мега-вулканов" прошлого, находится гораздо ближе к полюсу. В результате этого его выбросы вызвали сильное локальное похолодание, и аэрозоли, возникшие в результате выброса соединений серы в атмосферу, видимо, были унесены ветром в Арктику, где их влияние на климат было не таким разрушительным.
Вторая версия связана с последними изучениями годичных колец сосен в Фенноскандии за последние 1170 лет. Дело в том, что есть масса неоспоримых данных о потеплении в Средиземноморье и Северной Европе, начиная с 850г., а также расцвете сельского хозяйства и росте населения в Европе в 950-1250 гг. При этом климатологи о средневековом климатическом оптимуме до сих пор спорят, поскольку математическое моделирование и реанализы неоднократно указывали на то, что выраженного потепления в X–XIII вв. не было. Реконструкции климата по годичным кольцам деревьев, напротив, подтверждали аномальное тепло в этот промежуток времени.
Так вот, согласно полученным исследователями данным, средневековый климатический оптимум подтвердился, а его пик пришёлся на 850-1100 годы, но этот период оказался однозначно менее тёплым, чем можно было бы ожидать. Резкое потепление (на графике 2️⃣ это хорошо видно) было прервано именно в середине X в., что достаточно достоверно может быть связано с извержением Пэктусана в 946 г.
1️⃣ Кратерное Небесное озеро в кальдере вулкана Пэктусан. Вид с пика Тяньвэнь на северном склоне горы в провинции Цзилинь, Китай. (фото Лим Се Чжун / The Korea Herald).
2️⃣ Красная линия соответствует ранее полученным данным; синие — новым более детальным наборам данных. Более ранние данные переоценивают выраженность средневекового климатического оптимума. Jesper Björklund et al. / Nature, 2023
3️⃣ Разброс пепла во время Тысячелетнего извержения 946 г.
Источники:
📖 Large-scale temperature response to external forcing in simulations and reconstructions of the last millennium.
📖 Fennoscandian tree-ring anatomy shows a warmer modern than medieval climate.
📖 European summer temperatures since Roman times.
📖 Вулкан Пэктусан - хронология извержений, состав и эволюция магм.
📖 Multi-proxy dating the ‘Millennium Eruption’ of Changbaishan to late 946 CE.
📖 Ash from Changbaishan Millennium eruption recorded in Greenland ice: Implications for determining the eruption's timing and impact.
📖 The Millennium Eruption of Changbaishan Tianchi Volcano is VEI 6, not 7.
📖 Cambial evidence of the “Millennium Eruption” of Changbaishan volcano (c. 946 CE) and century-scale climatic change in the Middle Ages.
#моё@cliomechanics
#cm_вулканы
#cm_климат
Механика истории│подписаться
👍25❤8⚡5❤🔥3
Кто и когда изобрёл латинский парус – неизвестно. Поэтому, как обычно в таких случаях, нет недостатка в гипотезах, порою взаимно исключающих друг друга, окрашенных плохо скрытыми попытками утвердить национальные приоритеты (постулат «Россия – родина слонов» касается не только России и не только слонов).
Принцип действия латинского паруса коренным образом отличается от принципа работы прямого паруса. Он устанавливается не поперёк, а практически вдоль ветра, и движущая сила является составляющей разности давлений между вогнутой и выпуклой частями паруса, совершенно так же, как образуется подъёмная сила крыла самолёта. Основные преимущества латинского паруса – он оказывает меньшее сопротивление движению, более эффективно используется при слабом ветре и позволяет идти круче к ветру, чем при использовании прямого паруса. Так почему же так долго длилось господство прямого паруса?
Читать цикл полностью:
📖 Были ли арабы изобретателями латинского паруса.
📖 Ранние свидетельства появления латинского паруса в бассейне Средиземного моря.
#GalleaGalley@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Византия
#cm_технологии
#cm_флот
©️ galea_galley
Механика истории│подписаться
Принцип действия латинского паруса коренным образом отличается от принципа работы прямого паруса. Он устанавливается не поперёк, а практически вдоль ветра, и движущая сила является составляющей разности давлений между вогнутой и выпуклой частями паруса, совершенно так же, как образуется подъёмная сила крыла самолёта. Основные преимущества латинского паруса – он оказывает меньшее сопротивление движению, более эффективно используется при слабом ветре и позволяет идти круче к ветру, чем при использовании прямого паруса. Так почему же так долго длилось господство прямого паруса?
Читать цикл полностью:
📖 Были ли арабы изобретателями латинского паруса.
📖 Ранние свидетельства появления латинского паруса в бассейне Средиземного моря.
#GalleaGalley@cliomechanics
#cm_циклы
#cm_Византия
#cm_технологии
#cm_флот
©️ galea_galley
Механика истории│подписаться
❤17👍13🔥7👏2⚡1❤🔥1💯1
Таблицы из книг Уоррена Тредголда — численность армии и флота относительно общей численности населения в Восточной Римской империи, а также сравнение военных бюджетов империи в разные периоды. При всей приблизительности данных, о чём, к слову, автор сам предупреждает, более достоверных таблиц попросту нет.
Немного наблюдений:
* Самые высокие расходы на чиновничество были при Диоклетиане и Юстиниане, чуть меньше — при Василии II. Меньше всего тратились на чиновников императоры Исаврийской династии.
* Расходы на флот всегда были кратно ниже расходов на армию, поэтому говорить о византийской талассократии можно только в кавычках — Восточная Римская империя была и оставалась сухопутной державой, несмотря на протяжённую береговую линию.
* При Маркиане жалование пограничников и моряков было в три, а в полевых армиях — в полтора раза ниже, чем при Диоклетиане. А вот налоговая реформа Анастасия, наоборот, благоприятно сказалась на армии и флоте. При этом сам бюджет по сравнению с временами Маркиана вырос незначительно.
* За время правления Юстиниана население на четверть уменьшилось, а армия на треть выросла, .
* В конце правления Ираклия солдаты получали вдвое меньшее жалование, чем при Юстиниане, а численность армии уменьшилась втрое по сравнению с временами Юстиниана.
* Военная реформа Льва III полностью изменила структуру вооружённых сил — теперь постоянные контингенты стали составлять не более пятой-шестой части от общей численности — и позволила сильно сэкономить на содержании армии, в частности, кавалерии. Однако жалование гвардейцев выросло практически вдвое, как и расходы на снаряжение и амуницию из расчёта на каждого солдата.
* Самое чёрное время для империи — это VIII век. Абсолютно непонятно как Константину V с настолько небольшими армией и флотом удавалось одерживать победы над арабами и болгарами.
* Размер флота при Македонской династии был больше, чем при Константине и Юстиниане, а жалование моряков стало практически вдвое выше, чем за все предыдущие периоды существования империи кроме, пожалуй, времён Диоклетиана. Армии при Македонской династии жалование также подняли.
* К концу правления Василия II население империи увеличилось на треть за 65 лет, а численность армии за тот же период выросла на 70% и стала по численности больше, чем во времена Диоклетиана при несравнимых демографических ресурсах империи в конце III и в конце X веков.
* Наиболее высокая мобилизационная нагрузка на население была в конце правления Феодосия и Юстиниана, а также при Македонской династии. Во всех этих случаях империя вскоре утрачивала значительные территории: после Феодосия — запад империи, после Юстиниана — восток и юг, после Василия II — Малую Азию. Возможно, это совпадения.
Примечания:
- Оценки численности населения взяты из атласа Мак-Эведи и Джонса, округлены с точностью до полумиллиона человек и не включают территории Западной Римской Империи.
- Данные о численности армии в первой таблице включают как солдат, так и гребцов.
- Не везде указаны данные по флоту и некоторым другим статьям расходов, однако общее представление таблицы дают.
Источники:
📚 Warren Treadgold. Byzantium and Its Army 284-1081.
📚 Warren Treadgold. A History of the Byzantine State and Society.
#моё@cliomechanics
#cm_Византия
#cm_войны
#cm_демография
#cm_флот
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
Немного наблюдений:
* Самые высокие расходы на чиновничество были при Диоклетиане и Юстиниане, чуть меньше — при Василии II. Меньше всего тратились на чиновников императоры Исаврийской династии.
* Расходы на флот всегда были кратно ниже расходов на армию, поэтому говорить о византийской талассократии можно только в кавычках — Восточная Римская империя была и оставалась сухопутной державой, несмотря на протяжённую береговую линию.
* При Маркиане жалование пограничников и моряков было в три, а в полевых армиях — в полтора раза ниже, чем при Диоклетиане. А вот налоговая реформа Анастасия, наоборот, благоприятно сказалась на армии и флоте. При этом сам бюджет по сравнению с временами Маркиана вырос незначительно.
* За время правления Юстиниана население на четверть уменьшилось, а армия на треть выросла, .
* В конце правления Ираклия солдаты получали вдвое меньшее жалование, чем при Юстиниане, а численность армии уменьшилась втрое по сравнению с временами Юстиниана.
* Военная реформа Льва III полностью изменила структуру вооружённых сил — теперь постоянные контингенты стали составлять не более пятой-шестой части от общей численности — и позволила сильно сэкономить на содержании армии, в частности, кавалерии. Однако жалование гвардейцев выросло практически вдвое, как и расходы на снаряжение и амуницию из расчёта на каждого солдата.
* Самое чёрное время для империи — это VIII век. Абсолютно непонятно как Константину V с настолько небольшими армией и флотом удавалось одерживать победы над арабами и болгарами.
* Размер флота при Македонской династии был больше, чем при Константине и Юстиниане, а жалование моряков стало практически вдвое выше, чем за все предыдущие периоды существования империи кроме, пожалуй, времён Диоклетиана. Армии при Македонской династии жалование также подняли.
* К концу правления Василия II население империи увеличилось на треть за 65 лет, а численность армии за тот же период выросла на 70% и стала по численности больше, чем во времена Диоклетиана при несравнимых демографических ресурсах империи в конце III и в конце X веков.
* Наиболее высокая мобилизационная нагрузка на население была в конце правления Феодосия и Юстиниана, а также при Македонской династии. Во всех этих случаях империя вскоре утрачивала значительные территории: после Феодосия — запад империи, после Юстиниана — восток и юг, после Василия II — Малую Азию. Возможно, это совпадения.
Примечания:
- Оценки численности населения взяты из атласа Мак-Эведи и Джонса, округлены с точностью до полумиллиона человек и не включают территории Западной Римской Империи.
- Данные о численности армии в первой таблице включают как солдат, так и гребцов.
- Не везде указаны данные по флоту и некоторым другим статьям расходов, однако общее представление таблицы дают.
Источники:
📚 Warren Treadgold. Byzantium and Its Army 284-1081.
📚 Warren Treadgold. A History of the Byzantine State and Society.
#моё@cliomechanics
#cm_Византия
#cm_войны
#cm_демография
#cm_флот
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
👏12❤10⚡7👍7🔥3✍2
Похоже, Китай уже в конце XI века стоял на пороге промышленной революции. К 1078 году производство чугуна превышало 125 тысяч тонн, увеличившись в 6 раз (на душу) с 806 года. Поначалу производство росло вслед за населением, в основном за счет увеличения числа небольших плавилен, производивших порядка 10 тонн в год на нужды ближайших потребителей. Но во второй четверти XI века началась концентрация промышленных мощностей.
Полный текст статьи:
📖 Клиометрика. Промышленная революция, а затем контрреволюция в средневековом Китае.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_технологии
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
Полный текст статьи:
📖 Клиометрика. Промышленная революция, а затем контрреволюция в средневековом Китае.
#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Китай
#cm_технологии
#cm_экономика
Механика истории│подписаться
👍25🔥9❤6🏆4
Forwarded from Механика истории (Илья Алексейчик)
Важнейшим фактором демографического роста населения накануне промышленной революции в Китае был рис чампа - быстро созревающий, засухоустойчивый сорт с периодом вегетации 60 дней, что значительно меньше, чем у сортов, используемых китайцами до этого. Данный сорт риса, предположительно происходящий из Восточной Индии, попал в империю Сун (960-1279 гг.) в виде дани от королевства Чампа, располагавшегося на территории современного Вьетнама, в правление императора Чжэнь-цзуна (997-1022 гг.).
В условиях Южного Китая этот сорт позволял получать два урожая за сезон, что побудило правительство к мерам по введению быстрорастущего риса во всей империи Сун. Повышение урожайности и последовавшее увеличение площади обрабатываемых земель до 5,2 млн га имели решающее значение для питания быстрорастущего китайского населения, превысившего отметку в 100 миллионов к концу XI в., что означало двойной прирост примерно за столетие.
Для понимания - до введения сорта чампа в оборот крестьянскими хозяйствами Китая превышение популяционного рубежа в 60-65 милионов населения на всей Великой Китайской равнине было синонимом голода и предвестником социальных потрясений, мятежей и даже смены династии. До XI в. население Китая предположительно превысило указанную цифру всего один раз - в эпоху расцвета династии Тан - и закончилось это восстанием Ань Лушаня и последовавшей за ним гибелью примерно 36-40 млн человек, ориентировочно каждого пятого тогдашнего жителя Земли, всего за пару десятилетий.
Параллельно росту населения Китая резко возрос объём частной заморской торговли, китайские корабли стали регулярно ходить в Индийский океан, огибая Малайский полуостров, были разработаны стандартные правила управления экипажем и грузом, дележа убытков и прибыли, улаживания споров при заморской торговле.
Однако военные поражения и политические неудачи династии Сун привели к тому, что Юг надолго отгородился от Севера могучим речным флотом, состоящим в том числе из колёсных броненосцев, вооружённых метательными машинами и многозарядными арбалетами. Население, несмотря на ещё продолжающийся экономический рост, стало сокращаться, а железные и угольные месторождения остались на севере.
Позже и промышленный Север, и торговый Юг были захвачены монголами. Население сокращалось в ходе войн, а нехватка квалифицированных рабочих рук делала невозможным своевременный уход на каналами и дамбами, что вело к дальнейшему сокращению населения.
Династии Мин пришлось восстанавливать многое буквально с нуля, и это при непрерывной угрозе с севера и в условиях острой нехватки населения и ресурсов. Выбор между строительством флота (поддержка внешней торговли) или модернизацией Великого Канала (поддержка внутренней торговли) казался очевидным. Восстановление и углубление Великого канала сняло большую часть пиратской угрозы побережью, но начисто убрало необходимость в объёмных расходах на содержание военного флота, и тот попросту сгнил.
Так Китай вступил в период изоляции, нарушенный в XVI в. европейцами, которые принесли с собой совершенно новые правила игры.
#cm_Китай
#cm_демография
#cm_экономика
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
В условиях Южного Китая этот сорт позволял получать два урожая за сезон, что побудило правительство к мерам по введению быстрорастущего риса во всей империи Сун. Повышение урожайности и последовавшее увеличение площади обрабатываемых земель до 5,2 млн га имели решающее значение для питания быстрорастущего китайского населения, превысившего отметку в 100 миллионов к концу XI в., что означало двойной прирост примерно за столетие.
Для понимания - до введения сорта чампа в оборот крестьянскими хозяйствами Китая превышение популяционного рубежа в 60-65 милионов населения на всей Великой Китайской равнине было синонимом голода и предвестником социальных потрясений, мятежей и даже смены династии. До XI в. население Китая предположительно превысило указанную цифру всего один раз - в эпоху расцвета династии Тан - и закончилось это восстанием Ань Лушаня и последовавшей за ним гибелью примерно 36-40 млн человек, ориентировочно каждого пятого тогдашнего жителя Земли, всего за пару десятилетий.
Параллельно росту населения Китая резко возрос объём частной заморской торговли, китайские корабли стали регулярно ходить в Индийский океан, огибая Малайский полуостров, были разработаны стандартные правила управления экипажем и грузом, дележа убытков и прибыли, улаживания споров при заморской торговле.
Однако военные поражения и политические неудачи династии Сун привели к тому, что Юг надолго отгородился от Севера могучим речным флотом, состоящим в том числе из колёсных броненосцев, вооружённых метательными машинами и многозарядными арбалетами. Население, несмотря на ещё продолжающийся экономический рост, стало сокращаться, а железные и угольные месторождения остались на севере.
Позже и промышленный Север, и торговый Юг были захвачены монголами. Население сокращалось в ходе войн, а нехватка квалифицированных рабочих рук делала невозможным своевременный уход на каналами и дамбами, что вело к дальнейшему сокращению населения.
Династии Мин пришлось восстанавливать многое буквально с нуля, и это при непрерывной угрозе с севера и в условиях острой нехватки населения и ресурсов. Выбор между строительством флота (поддержка внешней торговли) или модернизацией Великого Канала (поддержка внутренней торговли) казался очевидным. Восстановление и углубление Великого канала сняло большую часть пиратской угрозы побережью, но начисто убрало необходимость в объёмных расходах на содержание военного флота, и тот попросту сгнил.
Так Китай вступил в период изоляции, нарушенный в XVI в. европейцами, которые принесли с собой совершенно новые правила игры.
#cm_Китай
#cm_демография
#cm_экономика
@МЕХАНИКА ИСТОРИИ
👍24🔥8❤4❤🔥4👏1
Двойной маятник является простой физической системой, которая идеально подходит для демонстрации хаотичного движения и того, как небольшие изменения начальных условий приводят к большим изменениям результатов.
Хаотическое поведение — это
явление в детерминированных системах (где будущее состояние однозначно определяется прошлым), которое выглядит как случайное из-за исключительной чувствительности к начальным условиям и непредсказуемости на больших временных интервалах. Оно характеризуется ростом малых возмущений, перемешиванием фазового объёма и неустойчивостью траекторий, но при этом не является истинным случайным процессом, так как исходная система подчиняется строгим законам.
Говоря простым языком, при малых отклонениях двойной маятник совершает простые гармонические колебания и вообще ведёт себя вполне предсказуемо. Однако при больших отклонениях двойной маятник, как и любая нелинейная система, становится резко хаотичным в своём движении, демонстрируя, что поведение детерминированных систем не обязательно предсказуемо.
Причём небольшие изменения в конструкции двойного маятника, вроде смещения груза или изменения длины одного из колен, меняют траекторию его движения в самых широких пределах. Напомню, что для обычного маятника в этих случаях меняется лишь частота либо амплитуда колебания, но не траектория, то есть его поведение остаётся детерминированным в любом случае.
Зачем это всё историкам? Да для понимания того, что многие процессы, которые кажутся там случайными, на самом деле детерминированы своими стартовыми условиями. При этом любое мгновенное состояние систем, участвующих в процессе, имеет лишь определённую вероятность, то есть, по сути, является случайным.
Иными словами, макропроцессы в истории зачастую предопределены, и чем более макро, тем более предопределены, а вот конкретные действия обществ, групп людей и отдельных личностей в рамках этих макропроцессов могут происходить лишь с некоторой вероятностью или даже быть абсолютно непредсказуемыми.
1️⃣ Поведение двойного маятника при больших отклонениях.
2️⃣ Имитация трёх двойных маятников с безмассовыми стержнями и одинаково нагруженными концами, расположенных по центру и с отклонениями от этого положения на + и - 0,5 градуса.
3️⃣ Так ведёт себя двойной маятник при небольших смещениях.
Литература:
📖 Двойной маятник.
📖 Что такое двойной маятник?
📖 Chaos and the Double Pendulum.
#моё@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_модели
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
Хаотическое поведение — это
явление в детерминированных системах (где будущее состояние однозначно определяется прошлым), которое выглядит как случайное из-за исключительной чувствительности к начальным условиям и непредсказуемости на больших временных интервалах. Оно характеризуется ростом малых возмущений, перемешиванием фазового объёма и неустойчивостью траекторий, но при этом не является истинным случайным процессом, так как исходная система подчиняется строгим законам.
Говоря простым языком, при малых отклонениях двойной маятник совершает простые гармонические колебания и вообще ведёт себя вполне предсказуемо. Однако при больших отклонениях двойной маятник, как и любая нелинейная система, становится резко хаотичным в своём движении, демонстрируя, что поведение детерминированных систем не обязательно предсказуемо.
Причём небольшие изменения в конструкции двойного маятника, вроде смещения груза или изменения длины одного из колен, меняют траекторию его движения в самых широких пределах. Напомню, что для обычного маятника в этих случаях меняется лишь частота либо амплитуда колебания, но не траектория, то есть его поведение остаётся детерминированным в любом случае.
Зачем это всё историкам? Да для понимания того, что многие процессы, которые кажутся там случайными, на самом деле детерминированы своими стартовыми условиями. При этом любое мгновенное состояние систем, участвующих в процессе, имеет лишь определённую вероятность, то есть, по сути, является случайным.
Иными словами, макропроцессы в истории зачастую предопределены, и чем более макро, тем более предопределены, а вот конкретные действия обществ, групп людей и отдельных личностей в рамках этих макропроцессов могут происходить лишь с некоторой вероятностью или даже быть абсолютно непредсказуемыми.
1️⃣ Поведение двойного маятника при больших отклонениях.
2️⃣ Имитация трёх двойных маятников с безмассовыми стержнями и одинаково нагруженными концами, расположенных по центру и с отклонениями от этого положения на + и - 0,5 градуса.
3️⃣ Так ведёт себя двойной маятник при небольших смещениях.
Литература:
📖 Двойной маятник.
📖 Что такое двойной маятник?
📖 Chaos and the Double Pendulum.
#моё@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_модели
#cm_синергетика
#cm_теории
Механика истории│подписаться
🔥16❤6👍6⚡4🏆1
Окружающая жизнь воспринимается нами настолько искажённо, что её можно смело приравнять к выдумке, а реализм — к одному из направлений фантастики. Нельзя доверять даже увиденному своими глазами. Чем безогляднее убеждён человек в достоверности собственного восприятия, тем сильнее он ошибается.
Сверяя наши заблуждения с заблуждениями ближних, мы пускаем процесс по нарастающей: произошедшее оформляется сначала в ряд легенд, противоречащих друг другу, потом, как правило, в единую легенду. Наиболее фантастичны исторические события, поскольку в дело вступает ещё и фактор времени.
ЕВГЕНИЙ ЛУКИН
#cm_цитата
Механика истории│подписаться
👍15🤔7❤5🔥4💯4✍1
Уже само название данного текста намекает на некую глупость, ибо кто кроме эксперта станет спорить с экспертом. Но в жизни все не так, как на самом деле и мы можем видеть огромное количество людей, которые, чувствуя себя в своем праве, спорят.
При этом, мало кто спорит с юристами за юриспруденцию, со сталеварами за качество сталей и с физиками за Эйнштейна. Люди предпочитают атаковать историков, педагогов, психологов, людей Церкви, врачей. Это важно и примечательно. Примечательно то, что есть какие-то области человеческого опыта, в которых человек исходно чувствует свой дилетантизм и доверяет чужой экспертизе. Можно сказать иначе: есть сферы, отсутствие знания в которых человек не ощущает как личный вызов.
А важно здесь то, что есть такие сферы, знания в которых просто необходимы, ибо они отвечают за онтологию, этику и аксиологию. И если их нет, то человек чувствует определенную неполноценность. Даже если он не знает слов «онтология» и «аксиология», обойтись без них он не может, ибо вопрос о том, что ценно и в чем смысл жизни волнует, так или иначе, всякого. И так уж вышло, что именно на эти вопросы отвечают история, философия, религия и педагогика, как область прикладной этики и аксиологии.
И вот тут начинается интересное в плане различия позиций дилетанта и эксперта...
Полный текст статьи:
📖 Игорь Лужецкий: Спорить с экспертом.
#Лужецкий@cliomechanics
#cm_дискуссии
🧸 Лужецкий. Специально огороженный - подписаться
При этом, мало кто спорит с юристами за юриспруденцию, со сталеварами за качество сталей и с физиками за Эйнштейна. Люди предпочитают атаковать историков, педагогов, психологов, людей Церкви, врачей. Это важно и примечательно. Примечательно то, что есть какие-то области человеческого опыта, в которых человек исходно чувствует свой дилетантизм и доверяет чужой экспертизе. Можно сказать иначе: есть сферы, отсутствие знания в которых человек не ощущает как личный вызов.
А важно здесь то, что есть такие сферы, знания в которых просто необходимы, ибо они отвечают за онтологию, этику и аксиологию. И если их нет, то человек чувствует определенную неполноценность. Даже если он не знает слов «онтология» и «аксиология», обойтись без них он не может, ибо вопрос о том, что ценно и в чем смысл жизни волнует, так или иначе, всякого. И так уж вышло, что именно на эти вопросы отвечают история, философия, религия и педагогика, как область прикладной этики и аксиологии.
И вот тут начинается интересное в плане различия позиций дилетанта и эксперта...
Полный текст статьи:
📖 Игорь Лужецкий: Спорить с экспертом.
#Лужецкий@cliomechanics
#cm_дискуссии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯10👍9❤5⚡4🔥2👏2
Для объяснения природы гиперболического роста народонаселения предложено несколько моделей, наиболее убедительная из которых увязывает характер демографических процессов с уровнем технологического развития. Пока люди кормились от охоты, собирательства и рыболовства, то есть жили в условиях господства присваивающего хозяйства, несущая способность Земли не могла поддерживать существование более 10 млн человек, ибо объём полезной и естественно доступной для человека биомассы ограничен.
Превысить этот потолок удалось лишь с переходом к производящему хозяйству (земледелию и скотоводству), когда новые инструменты и методы позволили расширить количество доступной биомассы. Вследствие этих перемен образовался новый потолок численности человечества, просуществовавший до замены экстенсивных способов ведения сельского хозяйства интенсивными.
Действие всех этих механизмов привело к тому, что человечество на протяжении практически всей своей истории находилось в так называемой мальтузианской ловушке: весь технологический прирост, а также прирост производства продовольствия сводился на нет ростом населения. Едва повышались урожаи — сразу вырастала рождаемость, и возникал избыток лишних ртов. Испытав непродолжительный период сытости, человеческое сообщество вновь оказывалось на грани голода и нищеты. Такие периодические кризисы были очень свойственны аграрным обществам.
В настоящее время есть математически обоснованная теория демографических циклов, которая показывает на примерах разных стран, что именно с этими циклами связаны вспышки голода, гражданские войны, межэтнические конфликты, эпидемии ит. д. В результате подобных катастрофических событий численность населения на какое-то время падала. После этого жизнь улучшалась, начинался новый рост населения, который однажды вновь упирался в предел несущей способности данной территории и снова приводил к событиям, итогом которых становилась депопуляция.
И вот однажды гиперболический рост населения прекратился...
Полный текст статьи:
📖 Марков А.В., Коротаев А.В. Как люди расстались с гиперболой: демография. Популярная механика 2011, №12.
#cm_демография
#cm_модели
#cm_теории
Механика истории│подписаться
Превысить этот потолок удалось лишь с переходом к производящему хозяйству (земледелию и скотоводству), когда новые инструменты и методы позволили расширить количество доступной биомассы. Вследствие этих перемен образовался новый потолок численности человечества, просуществовавший до замены экстенсивных способов ведения сельского хозяйства интенсивными.
Действие всех этих механизмов привело к тому, что человечество на протяжении практически всей своей истории находилось в так называемой мальтузианской ловушке: весь технологический прирост, а также прирост производства продовольствия сводился на нет ростом населения. Едва повышались урожаи — сразу вырастала рождаемость, и возникал избыток лишних ртов. Испытав непродолжительный период сытости, человеческое сообщество вновь оказывалось на грани голода и нищеты. Такие периодические кризисы были очень свойственны аграрным обществам.
В настоящее время есть математически обоснованная теория демографических циклов, которая показывает на примерах разных стран, что именно с этими циклами связаны вспышки голода, гражданские войны, межэтнические конфликты, эпидемии ит. д. В результате подобных катастрофических событий численность населения на какое-то время падала. После этого жизнь улучшалась, начинался новый рост населения, который однажды вновь упирался в предел несущей способности данной территории и снова приводил к событиям, итогом которых становилась депопуляция.
И вот однажды гиперболический рост населения прекратился...
Полный текст статьи:
📖 Марков А.В., Коротаев А.В. Как люди расстались с гиперболой: демография. Популярная механика 2011, №12.
#cm_демография
#cm_модели
#cm_теории
Механика истории│подписаться
🔥10👍9👏5❤2⚡2🏆2
Архаизм – совершенно естественный ответ для любой находящейся под угрозой культуры.
УИЛЬЯМ МАКНИЛЛ "Восхождение Запада. История человеческого сообщества".
#cm_цитата
Механика истории│подписаться
💯7❤5👍3👏3✍1🔥1
Нет ни одного живого организма или неживого предмета, о котором нельзя было бы сказать, что он хранит, обрабатывает, передаёт или принимает информацию. Эти четыре качества свойственны всему в мире, как живому, так и неживому. Поэтому, изобретя аппарат, который хранит, обрабатывает, передаёт и принимает информацию (я говорю, конечно же, о компьютере), мы тем самым создали универсальный инструмент. Он универсален не только потому, что способен выполнять любые задачи, но и потому, что имитирует свойства всего, что есть в нашем мире.
Появление компьютера влечёт за собой культурные, когнитивные и, прежде всего, практические последствия. Раньше, едва переступив порог, мы могли определить род занятий человека по его одежде и движениям его тела. К примеру, если мы видели человека в кожаном фартуке, бьющего молотом о наковальню, — мы понимали, что он кузнец; если мы видели человека с рубанком в руках — понимали, что это столяр; если женщину в белом в окружении реторт — понимали, что она химик или фармаколог.
Сегодня, куда бы мы ни пришли, мы видим человека, сгорбившись сидящего перед экраном. И нам ни за что не догадаться, чем он занимается.
Читать фрагмент книги целиком:
📖 Мишель Серр. Современные технологии.
#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_эволюция
Механика истории│подписаться
Появление компьютера влечёт за собой культурные, когнитивные и, прежде всего, практические последствия. Раньше, едва переступив порог, мы могли определить род занятий человека по его одежде и движениям его тела. К примеру, если мы видели человека в кожаном фартуке, бьющего молотом о наковальню, — мы понимали, что он кузнец; если мы видели человека с рубанком в руках — понимали, что это столяр; если женщину в белом в окружении реторт — понимали, что она химик или фармаколог.
Сегодня, куда бы мы ни пришли, мы видим человека, сгорбившись сидящего перед экраном. И нам ни за что не догадаться, чем он занимается.
Читать фрагмент книги целиком:
#cm_читальный_зал
#cm_культура
#cm_технологии
#cm_эволюция
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍15❤5🔥3🤔3⚡2💯1
Наверное, всякий, кому интересна история Древней Эллады, хотя бы раз задавался вопросом — как жителям малоплодородных гористых островов и побережий, живущим в основном небольшими общинами, скорее похожими на военную демократию, чем на государства, удалось создать культуру, чьё влияние по итогу распространилось от запада Средиземноморья до Гиндукуша? Между тем, моделирование утверждает, что такой результат был абсолютно закономерен.
В начале века учёные из Лондонского университетского колледжа создали демографическую модель развития культуры в разных человеческих обществах. Модель учитывает поведение человека современного типа с его когнитивными способностями и социальным поведением и представляет культурную эволюцию как результат роста интенсивности контактов между группами людей (сюда относятся в том числе война и торговля), а также внутри групп.
Канадский этнограф Джозеф Хенрих усовершенствовал модель и показал что при высокой плотности населения технологические навыки обязательно накапливаются, даже если у большинства субъектов персональный навык снижается относительно предыдущих поколений. При этом появление субъектов с высоким уровнем навыка ещё больше увеличивает общий культурный уровень в группе, и это тем заметнее, чем меньше группа. Явление назвали кумулятивной адаптивной эволюцией.
Исследования, проведённые с помощью модели, показали, что для достижения определённого культурного уровня плотность населения должна превышать пороговое значение, соответствующее данному культурному уровню. Чем сложнее культура (и сложнее получение высокого культурного навыка), тем выше должна быть пороговая плотность населения. Кроме того, модель подтвердила, что культурный навык накапливается тем быстрее, чем выше темпы обмена или миграции. В отсутствие обмена для поддержания нужного культурного уровня плотность населения должна быть в десятки, а то и в сотни раз выше, чем при рабочих путях обмена или миграций. Обратное также оказалось верно — если плотность населения будет падать, либо уменьшится число контактов: подгрупп либо путей обмена и миграций, — то вслед за этим культурный уровень станет постепенно снижаться.
Иными словами, много небольших зачастую интенсивно конфликтующих между собой сообществ с налаженными путями обмена и миграций могут продемонстрировать более впечатляющий рост культурного уровня, нежели большое сообщество с высокой плотностью населения, но при этом имеющее небольшое относительно размера населения количество путей обмена и миграций. А если в модели учесть влияние на культурный уровень сообществ субъектов с высоким культурным навыком — а в малом сообществе такое влияние будет заметнее — то рост культурного уровня получится таким же быстрым, как у эллинов в реальной истории.
Здесь становится очевидным преимущество самоорганизации. Обменные и миграционные процессы возникают стихийно, тогда как для поддержания стабильности сообществ требуются целенаправленные усилия, тем большие, чем крупнее сообщество. Эллинам хватало полисного самоуправления, в то время как их соседям на Востоке пришлось выстраивать в тех же целях имперскую структуру. И пока персы поддерживали баланс интересов для предотвращения центробежных явлений, эллины творили, торговали и развивали философию.
Это позволило эллинам расселиться далеко за пределы Средиземноморья — в III-II вв. до н.э. Греческий мир населяло более 8 млн. человек, около 3-4% тогдашнего населения Земли (соответствует США в XX в.). Эллины были одним из крупнейших народов своего времени, что делает влияние их культуры вполне закономерным.
Источники и литература:
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📖 Моше Берент. Полис как безгосударственное общество.
📖 A.Powell. Late Pleistocene Demography and the Appearance of Modern Human Behavior.
📖 UCL study: high population density triggers cultural explosions.
📖 Demography and Cultural Evolution: How Adaptive Cultural Processes can Produce Maladaptive Losses: The Tasmanian Case.
#моё@cliomechanics
#cm_демография
#cm_культура
#cm_макроистория
#cm_модели
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
В начале века учёные из Лондонского университетского колледжа создали демографическую модель развития культуры в разных человеческих обществах. Модель учитывает поведение человека современного типа с его когнитивными способностями и социальным поведением и представляет культурную эволюцию как результат роста интенсивности контактов между группами людей (сюда относятся в том числе война и торговля), а также внутри групп.
Канадский этнограф Джозеф Хенрих усовершенствовал модель и показал что при высокой плотности населения технологические навыки обязательно накапливаются, даже если у большинства субъектов персональный навык снижается относительно предыдущих поколений. При этом появление субъектов с высоким уровнем навыка ещё больше увеличивает общий культурный уровень в группе, и это тем заметнее, чем меньше группа. Явление назвали кумулятивной адаптивной эволюцией.
Исследования, проведённые с помощью модели, показали, что для достижения определённого культурного уровня плотность населения должна превышать пороговое значение, соответствующее данному культурному уровню. Чем сложнее культура (и сложнее получение высокого культурного навыка), тем выше должна быть пороговая плотность населения. Кроме того, модель подтвердила, что культурный навык накапливается тем быстрее, чем выше темпы обмена или миграции. В отсутствие обмена для поддержания нужного культурного уровня плотность населения должна быть в десятки, а то и в сотни раз выше, чем при рабочих путях обмена или миграций. Обратное также оказалось верно — если плотность населения будет падать, либо уменьшится число контактов: подгрупп либо путей обмена и миграций, — то вслед за этим культурный уровень станет постепенно снижаться.
Иными словами, много небольших зачастую интенсивно конфликтующих между собой сообществ с налаженными путями обмена и миграций могут продемонстрировать более впечатляющий рост культурного уровня, нежели большое сообщество с высокой плотностью населения, но при этом имеющее небольшое относительно размера населения количество путей обмена и миграций. А если в модели учесть влияние на культурный уровень сообществ субъектов с высоким культурным навыком — а в малом сообществе такое влияние будет заметнее — то рост культурного уровня получится таким же быстрым, как у эллинов в реальной истории.
Здесь становится очевидным преимущество самоорганизации. Обменные и миграционные процессы возникают стихийно, тогда как для поддержания стабильности сообществ требуются целенаправленные усилия, тем большие, чем крупнее сообщество. Эллинам хватало полисного самоуправления, в то время как их соседям на Востоке пришлось выстраивать в тех же целях имперскую структуру. И пока персы поддерживали баланс интересов для предотвращения центробежных явлений, эллины творили, торговали и развивали философию.
Это позволило эллинам расселиться далеко за пределы Средиземноморья — в III-II вв. до н.э. Греческий мир населяло более 8 млн. человек, около 3-4% тогдашнего населения Земли (соответствует США в XX в.). Эллины были одним из крупнейших народов своего времени, что делает влияние их культуры вполне закономерным.
Источники и литература:
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📖 Моше Берент. Полис как безгосударственное общество.
📖 A.Powell. Late Pleistocene Demography and the Appearance of Modern Human Behavior.
📖 UCL study: high population density triggers cultural explosions.
📖 Demography and Cultural Evolution: How Adaptive Cultural Processes can Produce Maladaptive Losses: The Tasmanian Case.
#моё@cliomechanics
#cm_демография
#cm_культура
#cm_макроистория
#cm_модели
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
👍28❤7🔥5⚡3✍1👌1🏆1🙉1
Очень скоро мир, в котором мы живём, кардинально изменится. Это будет мир постоянных потрясений и кризисов, революций и пандемий, петель обратной связи и бифуркаций — одним словом, VUCA-мир: нестабильный, неопределённый, нелинейный и непредсказуемый. Чтобы выжить в этом мире, утверждает философ и основатель Парижского междисциплинарного университета Жан Стон, мы должны будем адаптироваться к новым реалиям, стать антихрупкими и гибкими как варвары, взять на вооружение новый тип мышления и новые привычки — и понять наконец экспоненциальную функцию. Тогда перед нами откроются невиданные возможности.
Читать фрагмент книги целиком:
📖 Жан Стон. Великая трансформация: Почему будущее превзойдёт все ваши ожидания. Часть 1.
Часть 2
#cm_читальный_зал
#cm_антропология
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Читать фрагмент книги целиком:
Часть 2
#cm_читальный_зал
#cm_антропология
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7⚡6👍5❤3😁2❤🔥1🙈1