Инструмент познания ценен прежде всего определением сферы применимости. Инверсивная логика — это аналитическое сито для работы в условиях системного дефицита информации. Она сужает пространство возможного до рабочего диапазона и позволяет внутри этого диапазона строить дальнейшую реконструкцию, уже не путая возможное с выдуманным. Такой метод не обязан закрывать вопрос до конца. Он может как вывести на одну наиболее устойчивую конфигурацию там, где множество путей ведёт к одному и тому же исходу, так и оставить несколько равнозначных вариантов, которые одинаково выдерживают проверку. Это не дефект, а честный результат.

Чем больше удаётся собрать независимых факторов: логистика, ресурсы, климат, демография, движение людей, доступные технологии, среда обитания, структура связей — тем выше топологическая связность получаемых графов и тем меньше остаётся места для произвольной реконструкции. И тогда задача состоит уже в том, чтобы понять, какие переходы были действительно возможны, какие — маловероятны, а какие просто не могли состояться. Это не только сужает поле интерпретаций, но и делает более ясной структуру поля ограничений, внутри которого логика системы выглядит рациональной либо даже единственно возможной для выживания.

Сложные социальные факторы — возникновение или импорт идей и технологий либо институциональные изменения — так или иначе обусловлены структурой общества, плотностью коммуникаций и опытом выживания на ландшафте. Это позволяет не только рассматривать их как события, но и использовать как ограничители, сужающие коридор для остальных элементов сети. Появление сильных фигур также обусловлено: они действуют в пределах заложенного набора установок, и не столько создают траекторию, сколько занимают уже подготовленную позицию в структуре. Вопрос смещается с "кто?" на "в какой конфигурации?". Действия личности могут ускорить или замедлить процессы, сдвинуть рамки или изменить форму кризиса, но не перестроить систему, если она сама не находится в процессе перестройки. И как только ресурс иррационального рывка заканчивается, траектория аттрактора возвращается в границы допустимого.

Ложные посылки и фантастические сценарии, какими бы логичными они ни казались, не способны пройти сквозь перекрёстную сеть независимых объективных фильтров. Калибровки всевозможных анализов, климатических маркеров, логистических параметров также регулярно пересматриваются либо бывают неверны. Но поскольку данные из разных дисциплин чаще всего между собой никак не связаны, это страхует общую структуру от скрытой ошибки. В случае подобных подозрений ограничители можно накладывать до тех пор, пока массив параметров не подсветит точку сбоя: некорректные данные неизбежно начинают конфликтовать с остальным контуром, действуя как средство диагностики структуры. Если же результатом оказывается нулевой аттрактор либо конфликт корректных (проверенных) ограничителей, то следует искать скрытые или упущенные процессы, узлы и связи, которые оказались вне поля зрения источников, но смогли оставить устойчивый след.

Однако главное достоинство инверсивного метода состоит в том, что он позволяет перейти от метрической строгости к топологической, что даёт возможность свободно использовать совершенно разнородные данные, не сводя всё к цифрам и коэффициентам. Особенно это важно для параметров, метрики которых принципиально невыводимы. Но именно такой подход делает полученные реконструкции строгими в научном смысле.

Это не "мягкая наука", это строгость связей. Строгость логики, а не формул.

Литература:
📚 Л. фон Берталанфи. Общая теория систем.
📚 И.Р. Пригожин, И. Стренгерс. Порядок из хаоса. Новый диалог человека с природой.
📚 Пер Бак. Как работает природа: Теория самоорганизованной критичности.
📚 Джеймс Глик. Хаос. Создание новой науки.
📚 А.В. Коротаев и др. Законы истории.
📖 G. Snooks. The Dynamic Society. Exploring the Sources of Global Change.
📖 P.W. Anderson. More Is Different: Broken symmetry and the nature of the hierarchical structure of science.

#моё@cliomechanics
#МетодИнверсии@cliomechanics
#cm_методология

⚙️ Механика истории — подписаться

Обычаи - это система регулирования жизни коллектива. Да, они ещё не записаны, но первые письменные кодексы лишь фиксируют именно обычное право (даже в интерпретации первых династов).

При детальном рассмотрении можно найти признаки государства в том же Иерихоне или Чатал-Хююке. Поэтому найти какую-то чёткую границу момента становления государственности трудно. Удобно было бы вести счёт с первых монархий, но переход властных функций от царей-жрецов к военным вождям-лугалям очень размыт, а фактически мы видим существование прежних органов вроде общего собрания или совета воинов аж до середины раннединастического периода.

2-я часть цикла:
📖 Максим Ферапонтов. Заметки №15-№24 из истории становления цивилизации.

начало
окончание

#Ферапонтов@cliomechanics
#РассветЦивилизации@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии

⚔ Historia.Maximum - подписаться

Кочевое овцеводство обеспечивает 7-8 МКал/ч, что превышает производительность земледелия до железного века, но уступает оседлым системам в эпоху с водяными мельницами и позже. Оседлое земледелие стало эффективнее кочевого, примерно с английской буржуазной революции. Однако кочевники получают не только мясо и молоко, но и шерсть, шкуры, а также используют и другие животных, что может повышать их эффективность.

Cocoon AI Summary

Продолжая мучать Масанова и немного другие источники, составил таблицу для определения продуктивности кочевого овцеводства. Что мы видим? Овцы дают 7-8 мегакалорий мяса и молока из расчёта на час труда. Много это или мало?

Земледельцы до железного века производили порядка 1 МКал/ч, если нужно было делать муку, и до 3 МКал/ч если была возможность варить кашу (топливо не в дефиците). В железном веке — 3-4 МКал/ч за счёт ручных мельниц и в меньшей степени железных плугов. Римская латифундия с водяными мельницами и пшеницей свободного обмолота выдавала уже порядка 9 МКал/ч, посрамляя кочевников, хотя простые крестьяне вряд ли могли похвастаться тем же. Средний уровень производительности достиг 10 МКал/ч в Англии XVII-XVIII вв. А высокое средневековье — это около 6 МКал/ч. (См таблицу для земледелия).

Выходит, оседлая пшеница стала выгоднее кочевых овец где-то в районе английской буржуазной революции. Здесь, правда, не учитывается качество пищевой продукции, всё-таки молоко и мясо питательнее хлеба. Следует также отметить, что кроме овец кочевники держали коров и лошадей, которые могли быть трудоэффективнее (особенно лошади). Плюс, овцы давали дополнительную продукцию — шерсть и шкуры. Побочный продукт злаков — солома — имеет куда меньшую ценность.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_экономика

Взято тут

⚙️ Механика истории — подписаться

Доместикация животных стала для человека не только драйвером социальной эволюции, но и подлинной живой инженерией: их анатомические и физиологические адаптации веками определяли географию торговых сетей, скорость миграций и пределы завоеваний. В конечном счёте, именно биология одомашненных видов прочертила культурные границы обитания человека.

Читать все главы серии:

• Осёл: от обсидиана до солнечных батарей
• Когда приручили дромадера
• Дромадер и пальма (1/2) Симбиоз
• Дромадер и пальма (2/2) Экспансия
• Бактриан (1/2) Соль и песок
• Бактриан (2/2) Шёлк и кунжут
• Африканские коровы (1/2) Биологический танк
• Африканские коровы (2/2) Хребет миграций
• Пчела (1/4) Калории и вечность
• Пчела (2/4) Доместикация жилья
• Пчела (3/4) От посуды до иконы
• Пчела (4/4) Свет знаний и веры
• Дикие сородичи или почему в Африке всё пошло не так

По мере выхода новых глав серия будет пополняться.

#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
#cm_эволюция

⚙️ Механика истории — подписаться

Благодаря достатку пригодных к одомашниванию диких растений и животных древние обитатели Плодородного полумесяца получили возможность быстро сформировать эффективный и сбалансированный биокомплекс для интенсивного продовольственного производства. Этот комплекс состоял, во-первых, из источника углеводов — трёх хлебных злаков; во-вторых, источника белков — четырёх зернобобовых растений (содержащих 20-25% белка) и четырёх домашних животных (с дополнительным второстепенным источником в виде пшеницы); в-третьих, из источника волокон и масел — льна (семя которого состоит из масла примерно на 40%).

Со временем, тысячелетия спустя после начала одомашнивания животных и зарождения производства продовольствия, животных стали также использовать как источник молока и шерсти, запрягать их в плуг и перевозить на них грузы. Таким образом, культуры и скот первых аграриев Плодородного полумесяца в какой-то момент смогли удовлетворить все базовые экономические нужды человека: в углеродах, белках, жирах, одежде, тягловой силе и транспорте.

📚 Джаред Даймонд. Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ.

#cm_Библиотека
#cm_ДревнийВосток
#cm_макроистория
#cm_земледелие

⚙️ Механика истории — подписаться

Ветхозаветный пророк Исайя, обличая злоупотребления и грехи иудейских вельмож и простого люда, сулил им великие бедствия. Не одобряя решения царя Иезекии выступить против Синаххериба, пророк заявлял и царю, и народу иудейскому, что

...наведёт на него Господь воды реки бурные и большие — царя Ассирийского со всею славою его; и поднимется она во всех протоках своих и выступит из всех берегов своих; и пойдёт по Иудее, наводнит её и высоко поднимется — дойдёт до шеи; и распростертие крыльев её будет во всю широту земли Твоей.

В своих видениях пророк не ошибался: обещанное им сбылось — и очень скоро. В 701 году до н.э. воины Ашшура двинулись на Иудею. На их пути встала древняя твердыня — крепость Лахиш.

3-я часть цикла:
📖 Виталий Пенской. Библейская твердыня.

1-я часть
2-я часть
4-я часть

#Пенской@cliomechanics
#БиблейскаяТвердыня@cliomechanics
#cm_ДревнийВосток
#cm_войны
#cm_империи

⚙️ Механика истории — подписаться

Централизованная иерархия и распределённая сеть — это два полюса любой социальной системы. Они всегда сосуществовали, конкурировали и питали друг друга.

Иерархии пытались поставить сети под свой контроль, а сети ускользали от влияния иерархий, порой диктуя им свои условия. История знала множество попыток их гибридизации, и каждая из них упиралась в свой системный тупик.

Только одной модели общества, сложившейся на самом западном краю Евразии, удалось преодолеть эти противоречия и масштабировать самоорганизацию так, как не смог никто до этого.

Читать все главы цикла:

☺️ Иерархия и инфраструктура

☺️ Обмен и технологии

☺️ Децентрализованный порядок

#моё@cliomechanics
#АрхитектураСистем@cliomechanics
#cm_макроистория

⚙️ Механика истории — подписаться

Древний библейский Лахиш, основанный ещё в III тысячелетии до н.э., стоял на караванном пути, который соединял древний Израиль (а после его распада Иудею) с Синаем и Египтом. Город неоднократно подвергался нападениям и разрушениям, но Синаххерибово опустошение стало самым известным. Не только потому, что об этом событии сказано в Библии, но прежде всего благодаря тому, что по приказу царя искусные мастера-резчики запечатлели на барельефе в царском дворце в Ниневии хронику осады Лахиша. Эта каменная летопись сохранилась до наших дней и ныне выставлена в Британском музее в Лондоне. Посмотрим же на этот барельеф и попробуем реконструировать события тех давних дней.

4-я (заключительная) часть цикла:
📖 Виталий Пенской. Осада, запечатлённая в камне.

1-я часть
2-я часть
3-я часть

#Пенской@cliomechanics
#БиблейскаяТвердыня@cliomechanics
#cm_ДревнийВосток
#cm_войны
#cm_империи

⚙️ Механика истории — подписаться

Историки имеют дело со временем постоянно. Они датируют, хронологизируют, выстраивают последовательности, разделяют на периоды. Время для них — это инструмент, рабочая ось, не требующая рефлексии. Оно принимается как данность: прошлое просто расположено по одну сторону, будущее — по другую, а настоящее — точка где-то между ними.

Но время — это не хронологическая прямая. Оно сжимается и растягивается в зависимости от того, сколько информации о той или иной эпохе мы способны удержать. Оно течёт медленнее там, где наши знания плотны, и проносится там, где они размыты. В конечном счёте, историческое время — это поле битвы между структурой и хаосом. И чтобы понять эту битву, нужно перестать относиться ко времени как к пустой сцене.

Читать все главы цикла:

⏳ Историческое время: асимметрия и энтропия

⏳ Информационная плотность и симметрия как стагнация

⏳ Вечность, линейность и цикличность

#моё@cliomechanics
#ПриродаВремени@cliomechanics
#cm_теории

⚙️ Механика истории — подписаться

Конечно, относительно хорошие демографические показатели современных дикарей могут частично объясняться лучшим климатом, по сравнению с Ледниковым периодом, когда он был холодным и засушливым. Но, как пишут в одном исследовании, для обеспечения нулевого прироста населения (НПН) нужно предположить совсем уж нереалистичные значения рождаемости и смертности, сильно отличающиеся от данных по современным популяциям. Например, СКР должен составлять менее 4, при этом антропологам известно всего две популяции, удовлетворяющих этому критерию. Это пигмеи batak и efe, у которых низкая фертильность имеет биологическую причину. Кроме того, среди efe высок процент вторичной стерильности из-за половых инфекций. В большей части Чёрной Африки, включая примитивные племена, фертильность страдает "благодаря" венерическим болезням, завезенным арабскими торговцами в историческое время.

Полный текст статьи:
📖 Клиометрика. Парадокс первобытного населения.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_демография

⚙️ Механика истории — подписаться

У Research and data analysis есть побочный эффект: после него трудно серьёзно относиться к фразе «учёные доказали» без уточняющих вопросов: какие учёные, на какой выборке, а где ссылка.

Автор не просто кидает ссылки на исследования, а делает за читателя грязную работу: читает, фильтрует, проверяет, сопоставляет и только потом выдаёт выжимку. Читателю остаётся самое приятное — кивать и делать вид, что он всегда это знал.

🤩Единственное предупреждение: через пару недель вы рискуете стать тем самым человеком, который на любую горячую дискуссию в компании спокойно говорит: «Слушайте, там выборка 80 человек, не разгоняйтесь». Друзья будут слегка раздражаться, но почему‑то продолжать спрашивать ваше мнение...

Если хочется понимать людей и общество по данным, а не по сторис знакомых — этот канал очень легко взять и тихо полюбить❤️.

#МоиРекомендации

Конец Спарты был унизительным. Грозный Лакедемон, некогда диктовавший волю всей Элладе, закончил свои дни как живой музей и жестокий аттракцион для богатых римских туристов. Римляне строили трибуны, чтобы смотреть на публичную порку спартанских мальчиков, пока сам полис выживал лишь за счёт раздач привозного зерна.

Спарта очутилась в созданном ею же самой капкане. Выплавка железа и постройка флота опустошили леса Лаконии, расположенные на горных склонах, которые больше не могли удерживать влагу. Великий полис превратился в геополитический труп задолго до того, как на его руины пришли вестготы.

Welcome to the real Sparta.

⚔ Зерно и Спарта (1/3) Железо

🏆 Зерно и Спарта (2/3) Золото

🏛 Зерно и Спарта (3/3) Камни

#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_макроистория
#cm_Спарта

⚙️ Механика истории — подписаться

Человек долгоживущий.

В каменном веке мало кто доживал до 30? Действительно так, но есть нюанс. За весь палеолит число "старых" скелетов к "молодым" (<30 лет) относится, грубо, как 1:4. Однако, за этой цифрой скрывается тенденция: соотношение улучшается с 1:8 у австралопитеков до 2:1 у сапиенсов в раннем верхнем палеолите (РВП), когда "старых" скелетов наконец становится больше.

Интересно, что этот показатель в 5 раз лучше, чем у наших ближайших конкурентов тех времён — неандертальцев (0,4 старых на 1 молодого). Как отмечают авторы исследования, вряд ли это была какая-то генетическая мутация, т.к. в хороших условиях и обезьяны доживают до преклонных лет. Скорее, это была культурная адаптация, позволившая создавать эти самые хорошие условия, и многократно снизить взрослую смертность.

Что это было — пока можно только предполагать. Возможно, это была копьеметалка, позволившаяся убивать добычу на безопасном расстоянии (а не ходить на опасных зверей врукопашную, что предполагается для неандертальцев). А может быть — человеческая речь, увеличившая эффективность координации действий общины, а также передачи знаний. Так или иначе, увеличение срока жизни само по себе означало улучшение условий для создания новых технологий и накопления знаний об окружающем мире, развития культуры. Долгожительство и прогресс находятся в положительной обратной связи.

Даже в плане индивидуальной продуктивности долгожительство могло играть большую роль. Так, современным охотникам-собирателям, чтобы научиться добывать некоторые пищевые ресурсы, требуются многие годы. Женщины хиви в полной мере осваивают науку сбора клубней, когда им уже за 30, а охотники аче достигают мастерского владения луком лишь к 40 годам.

В верхнем палеолите человечество заселило всю Землю и впервые создало сложную культуру, о которой свидетельствуют предметы искусства — статуэтки и наскальные росписи. При этом, несмотря на резкое увеличение срока жизни, он оставался ещё достаточно низким. Так, другое исследование, где граница старости была определена в 40 лет, показало отсутствие существенных различий между РВП и предшествующими периодами: старики за 40 составляют 26.5% взрослых (>20 лет) скелетов в верхнем палеолите, что лишь немногим больше 23.7% у архаических видов людей (правда, отчасти это может обьясняться тем, что у последних больше доля стариков в захоронениях, 44% против 33% в РВП).

Т.е. в РВП люди стали чаще преодолевать рубеж в 30 лет, но 40-й день рождения был все ещё трудно достижим. С тех пор срок жизни охотников-собирателей значительно вырос. Для археологических культур Америки доля стариков среди взрослых умерших составляла уже 30-50%, для современных - 50-80%. Впрочем, современные показатели не совсем честные, так как эти племена имеют контакты с цивилизацией и могут пользоваться некоторыми её благами.

Исследователи отмечают, что срок жизни мог увеличиваться из-за перехода к более оседлому существованию, благодаря повышению эффективности эксплуатации окружающей среды (интенсивное собирательство, рыбалка, охота на мелкую дичь с помощью ловушек и т.д.). Так, среди скелетов ВП нет ни одного случая вылеченного перелома ноги. Человек с такой травмой был, видимо, обречен. Группа должна была постоянно двигаться, чтобы добывать пищу. Первый такой калека относится к раннему голоцену.

Литература:
📖 Rachel Caspari, Sang-Hee Lee. Older age becomes common late in human evolution.
📚 Robert L. Kelly. The Lifeways of Hunter-Gatherers: The Foraging Spectrum.
📖 Erik Trinkaus. Late Pleistocene adult mortality patterns and modern human establishment.

#Клиометрика@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_демография

Взято тут

⚙️ Механика истории — подписаться

Климат — это единый механизм с обратными связями, циклами и порогами, где солнечная активность, океанские течения и направление ветров складываются в долгосрочные режимы. То, что мы называем катастрофой, часто оказывается моментом, когда система переходит из одного режима в другой.

Климат не управляет историей напрямую, но он задаёт границы, внутри которых и разворачивается историческое полотно. Он не выбирает за людей — но он определяет, кому достанутся дожди и солнце, а кому — ледяные пустыни или солёные болота.

Читать все главы цикла:

• Солнечные циклы и войны
• Если на Солнце не станет пятен
• Когда Гольфстрим замедляется: зима близко
• Атлантические циклоны и увлажнение Евразии

По мере выхода новых глав цикл будет пополняться.

#моё@cliomechanics
#КлиматическаяМашина@cliomechanics
#cm_климат
#cm_эпидемии

⚙️ Механика истории — подписаться

С точки зрения эволюциониста, религиозные ритуалы так же "бросаются в глаза, как павлины на залитом солнцем лугу" (по выражению Дэна Деннета). Религиозное поведение — человеческий эквивалент муравления или строительства "шалаша". На него затрачивается масса времени и энергии, а его проявления порой становятся не менее причудливыми, чем оперение райской птицы. Из-за религии жизнь верующего и окружающих может оказаться в опасности. Тысячи людей подвергались за веру мучениям, часто от рук фанатиков, чьи убеждения лишь весьма незначительно отличались от верований их жертв. Поглощаемые религией ресурсы порой достигают колоссальных размеров. Для строительства средневекового собора требовались сотни человекостолетий труда, однако результат не служил ни для жилья, ни для какой-либо другой утилитарной цели. Не являлся ли он своеобразным архитектурным павлиньим хвостом? Если да, то на кого нацелена подобная реклама? Большая часть талантливых индивидуумов эпохи Возрождения создавала религиозные музыкальные и художественные произведения. Верующие умирали и убивали за своих богов; бичевали себя в кровь, обрекали на пожизненное безбрачие и молчальничество — и всё ради религии. Зачем? В чём ее польза?

Читать фрагмент книги:
📖 Ричард Докинз. Бог как иллюзия. Глава 5. Корни религии.

#cm_Библиотека
#cm_культура
#cm_религии
#cm_этология

⚙️ Механика истории — подписаться