Как происходит развитие людей и наглядная сложность нашего мира.
Кратко — оно идёт строго от технологий, которые смогли массово освоить люди. Причём важно, чтобы технологию именно целое племя могло освоить и с пользой применить. Здесь кроется отгадка, почему, скажем, 1 000 000 лет назад не возникло то же театральное искусство или понятие о собственности. Сколь бы ни были гениальны отдельные представители предковых видов людей, они просто физически не могли придумать нечто, что выходит за рамки освоенных технологий и что можно поддержать за рамками этих технологий. Никакой идеализм не работает в реальном мире, попытка мечтать, что некий гений может всё понапридумать хоть в деревне, хоть в космосе - самоубийственна. По итогу в селе человек будет сжат сельскими реалиями, а в каменном веке — реалиями каменного века, и не прыгнет он выше головы.
Ещё короче: Маркс явно был прав — пока не происходит освоения и перехода на новую ступень технологичности, не ждите перехода морали или структуры общества на новый уровень. Причём технология должна быть именно массово освоена и применима, а не парой человек. И да, отсюда же идёт простое наблюдение: гений — это не некий мегастимул, это приятное дополнение, чуть-чуть ускоряющее общий прогресс. Но тот же Ньютон чисто физически не смог бы возникнуть в период каменного века. Ему для начала надо было родиться, затем выжить в африканской саванне, и никогда бы он не смог посиживать в саду да посматривать на падающие яблоки, просто потому что:
1 - Яблок нет.
2 - Сада нет.
3 - Городов нет и не будет ещё сотни тысяч лет. Потому что технологии нужные не освоены.
Каменный век тоже был разный. Первое, что освоили люди — олдувайскую культуру, или галечную. Это случилось примерно 2 600 000 лет назад. Это когда просто брали гальку и раскалывали, получался тот или иной скол, вот и весь инструмент. Точно кто занимался этим — Человек Умелый. Те виды, что раньше, пока под вопросом. А вот он так делал, но при всём гениальном потенциале, тот же Менделеев среди Людей Умелых не смог бы изобрести таблицу, потому что для начала не было ни школ, ни дорог, потому что не было земледелия и даже лука со стрелами, чтобы лучше добывать себе дикую еду. Даже тот, кто способен был в теории прыгать выше головы, в этом мире 2 400 000 лет назад просто колол бы камни с детства.
Скажу больше — если даже меня или кого покруче в технике (а я не дурак в технике, к слову) закинуть в прошлое, он бы с ума сошёл, надорвался, но толком двинуть тот мир не смог бы. Вот, например, кидаем самый продвинутый вариант из возможных — некоего инженера с реальным опытом конструирования велосипедов на заводах и на испытательных стендах. О машинах молчу, о ракетах и подавно.
Но банальный велосипед вообще никак не возможно сделать 2 500 000 лет назад. По идее толку от него было бы очень много: хороший велик скоростной, да на широких, мощных покрышках — и вот радиус успешного патрулирования насчёт падали и свежей добычи расширяется до 30 - 40 км в день, плюс крайне высокая скорость обмена данными, благодаря средней скорости 10 - 15 км/ч, против 3 - 5 пешком. Но даже самый простой современный скоростник недоступен для железного века, и для средневековья тоже недоступен. А про каменный век и говорить нечего.
Колёса, педали, втулки и конусные гайки — всё это требует разных сортов и марок стали, алюминия. Точность выточки в сотые доли миллиметра. Никаким каменным орудием и лучшим кузнечным молотом не сделать даже банальную звёнку для скоростей. Тросик - это же шедевр современности. Заменить сталь для педалей нечем будет даже в 1700-х годах, ноги будут сгибать тонкие стержни для педалей, нужна высокосортная, правильно сделанная марочная сталь. Такую толком научились варить в конце XIX века.
И никакой гений, попавший к Людям Умелым, не смог бы научить их этому всему.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_эволюция
Взято тут
⚙️ Механика истории — подписаться
Кратко — оно идёт строго от технологий, которые смогли массово освоить люди. Причём важно, чтобы технологию именно целое племя могло освоить и с пользой применить. Здесь кроется отгадка, почему, скажем, 1 000 000 лет назад не возникло то же театральное искусство или понятие о собственности. Сколь бы ни были гениальны отдельные представители предковых видов людей, они просто физически не могли придумать нечто, что выходит за рамки освоенных технологий и что можно поддержать за рамками этих технологий. Никакой идеализм не работает в реальном мире, попытка мечтать, что некий гений может всё понапридумать хоть в деревне, хоть в космосе - самоубийственна. По итогу в селе человек будет сжат сельскими реалиями, а в каменном веке — реалиями каменного века, и не прыгнет он выше головы.
Ещё короче: Маркс явно был прав — пока не происходит освоения и перехода на новую ступень технологичности, не ждите перехода морали или структуры общества на новый уровень. Причём технология должна быть именно массово освоена и применима, а не парой человек. И да, отсюда же идёт простое наблюдение: гений — это не некий мегастимул, это приятное дополнение, чуть-чуть ускоряющее общий прогресс. Но тот же Ньютон чисто физически не смог бы возникнуть в период каменного века. Ему для начала надо было родиться, затем выжить в африканской саванне, и никогда бы он не смог посиживать в саду да посматривать на падающие яблоки, просто потому что:
1 - Яблок нет.
2 - Сада нет.
3 - Городов нет и не будет ещё сотни тысяч лет. Потому что технологии нужные не освоены.
Каменный век тоже был разный. Первое, что освоили люди — олдувайскую культуру, или галечную. Это случилось примерно 2 600 000 лет назад. Это когда просто брали гальку и раскалывали, получался тот или иной скол, вот и весь инструмент. Точно кто занимался этим — Человек Умелый. Те виды, что раньше, пока под вопросом. А вот он так делал, но при всём гениальном потенциале, тот же Менделеев среди Людей Умелых не смог бы изобрести таблицу, потому что для начала не было ни школ, ни дорог, потому что не было земледелия и даже лука со стрелами, чтобы лучше добывать себе дикую еду. Даже тот, кто способен был в теории прыгать выше головы, в этом мире 2 400 000 лет назад просто колол бы камни с детства.
Скажу больше — если даже меня или кого покруче в технике (а я не дурак в технике, к слову) закинуть в прошлое, он бы с ума сошёл, надорвался, но толком двинуть тот мир не смог бы. Вот, например, кидаем самый продвинутый вариант из возможных — некоего инженера с реальным опытом конструирования велосипедов на заводах и на испытательных стендах. О машинах молчу, о ракетах и подавно.
Но банальный велосипед вообще никак не возможно сделать 2 500 000 лет назад. По идее толку от него было бы очень много: хороший велик скоростной, да на широких, мощных покрышках — и вот радиус успешного патрулирования насчёт падали и свежей добычи расширяется до 30 - 40 км в день, плюс крайне высокая скорость обмена данными, благодаря средней скорости 10 - 15 км/ч, против 3 - 5 пешком. Но даже самый простой современный скоростник недоступен для железного века, и для средневековья тоже недоступен. А про каменный век и говорить нечего.
Колёса, педали, втулки и конусные гайки — всё это требует разных сортов и марок стали, алюминия. Точность выточки в сотые доли миллиметра. Никаким каменным орудием и лучшим кузнечным молотом не сделать даже банальную звёнку для скоростей. Тросик - это же шедевр современности. Заменить сталь для педалей нечем будет даже в 1700-х годах, ноги будут сгибать тонкие стержни для педалей, нужна высокосортная, правильно сделанная марочная сталь. Такую толком научились варить в конце XIX века.
И никакой гений, попавший к Людям Умелым, не смог бы научить их этому всему.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_эволюция
Взято тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤23 11🔥8🤪7🤔5💯5 2 2👏1🤬1
Экономическая модель определяет возможности сознания (пример с будущей Англией).
Англия, только вот в бронзовом веке и железном. Почти такой же климат, такая же площадь и изолированность, Доггерленд уже затоплен, и Англия просто остров. Люди со светлой кожей уже есть, умеют то да сё. Но экономическая модель пока слабая, малая численность населения, медленное развитие знаний о металлах и в целом о науке. Отсюда малые по численности поселения, мало ресурсов. Отсюда — даже если кто-то родился гением, он быстро начинал заниматься выживанием, а не плодиловкой новых идей. Намного важнее с утра разжигать костёр и ковать изделие из металла или возделывать поле.
Это мой тычок по любому идеалисту. Гении ничего особенно не двигают: если не Ньютон догадается про формулы, догадается стопроцентно другой, равно как изобретёт радио вместо тех, кто изобрёл в нашей версии истории. Развитие человеческой мысли всегда упирается в экономический базис и никак иначе. Выше экономики мысль может пробовать прыгать, но в итоге получится что в рабской экономике ничего кроме продвинутого владения рабами не придумано. Тысячи лет люди в Англии едино до чего доходили — поклонение камням и вычисление солнечных и лунных циклов для поклонения богам и землепользования. А вот до постройки астролябии не дошли всем островом. Так что надеяться на гениев, как надеяться на доброго царька — тупиковый путь. Любой гений — не более чем порождение социума. Чем проще социум, чем больше в социуме несправедливости и бедности, тем примитивнее гении этого социума, даже если они имели потенциал при рождении равный Эйнштейну. Чудес не бывает, гений сначала должен написаться развитым обществом, где по минимуму перекосов и нищеты, тогда гений и раскроется.
Это я ещё к тому, чтобы мы не надеялись — придёт мол новое поколение... Новое поколение приходит в мир строго на основе старых и растёт, видя старые поколения. И если старые поколения дикие, новое моментально само одичает.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_экономика
Взято тут
⚙️ Механика истории — подписаться
Англия, только вот в бронзовом веке и железном. Почти такой же климат, такая же площадь и изолированность, Доггерленд уже затоплен, и Англия просто остров. Люди со светлой кожей уже есть, умеют то да сё. Но экономическая модель пока слабая, малая численность населения, медленное развитие знаний о металлах и в целом о науке. Отсюда малые по численности поселения, мало ресурсов. Отсюда — даже если кто-то родился гением, он быстро начинал заниматься выживанием, а не плодиловкой новых идей. Намного важнее с утра разжигать костёр и ковать изделие из металла или возделывать поле.
Это мой тычок по любому идеалисту. Гении ничего особенно не двигают: если не Ньютон догадается про формулы, догадается стопроцентно другой, равно как изобретёт радио вместо тех, кто изобрёл в нашей версии истории. Развитие человеческой мысли всегда упирается в экономический базис и никак иначе. Выше экономики мысль может пробовать прыгать, но в итоге получится что в рабской экономике ничего кроме продвинутого владения рабами не придумано. Тысячи лет люди в Англии едино до чего доходили — поклонение камням и вычисление солнечных и лунных циклов для поклонения богам и землепользования. А вот до постройки астролябии не дошли всем островом. Так что надеяться на гениев, как надеяться на доброго царька — тупиковый путь. Любой гений — не более чем порождение социума. Чем проще социум, чем больше в социуме несправедливости и бедности, тем примитивнее гении этого социума, даже если они имели потенциал при рождении равный Эйнштейну. Чудес не бывает, гений сначала должен написаться развитым обществом, где по минимуму перекосов и нищеты, тогда гений и раскроется.
Это я ещё к тому, чтобы мы не надеялись — придёт мол новое поколение... Новое поколение приходит в мир строго на основе старых и растёт, видя старые поколения. И если старые поколения дикие, новое моментально само одичает.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_экономика
Взято тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯27👍12 7 4🔥3👏3🤔3❤🔥2✍2 2⚡1
Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно.
РЭЙ БРЭДБЕРИ
Невозможно постичь историю, если читать одних историков. Мало иметь на руках факты, нужно отсеять их от интерпретаций и выстроить сети взаимосвязей. Как это сделать, если ни один взгляд не даёт полной картины? Ответ не в том, чтобы выбрать одну оптику, а в том, чтобы научиться пользоваться разными. У авторов из этого списка — разные инструменты. Каждый учит видеть иначе, ни один не даёт окончательной картины, и все вместе они складываются не в "истину", а в объём.
Читать обзоры:
Почему мир устроен именно так: базовые ограничения и стартовые условия
• Джаред Даймонд: география и биология как стартовые условия
• Льюис Дартнелл: планета как фундамент
• Кирилл Еськов: модель эволюции как универсальный метод
• Десмонд Моррис: человек как цивилизованное животное
• Вацлав Смил: энергия как первооснова всего
Как общества взаимодействуют: механизмы, которые собирают людей в системы
• Уильям Бернстайн: торговля как двигатель развития
• Эндрю Ламберт: море как среда
• Игорь Можейко: одновременность как способ мышления
• Дэвид Аттенборо: экосистема как история
Когда нет готовых ответов: неопределённость, хаос и мышление за пределами шаблонов
• Джеймс Глик: хаос как основа порядка
• Нассим Талеб: неопределённость как условие
• Михаил Лапиков: думать нестандартно
Постскриптум
• Литературные салаты и как их готовить
Серия будет по возможности пополняться.
#моё@cliomechanics
#ТочкаВхода@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_методология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍8 7✍4🔥3⚡2👏2 2❤🔥1🏆1 1
На первый взгляд, маги и учёные — это два полюса. Конечно, группа людей, которые часто странно одеваются, живут в своём собственном мире, говорят на специализированном языке и часто делают заявления, которые кажутся вопиющим нарушением здравого смысла, не имеют ничего общего с группой людей, которые часто странно одеваются, говорят на специализированном языке, живут в… э-э…
ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ "Наука о Плоском мире".
#cm_цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41💯19😁12👍5🔥4✍2❤🔥2👀2 2⚡1👏1
Дендроклиматологи Ульф Бюнтген (Ulf Buentgen) из Федерального исследовательского института Швейцарии в Бирменсдорфе и его коллега Никола ди Космо (Nicola di Cosmo) из Принстонского университета (США) опубликовали результаты своих исследований в 2016 г.
Их выводы: в исследованном периоде 1230-1250 годы погодные условия в целом не сильно отличались от обычных. При этом с 1237 по 1241 погода на большей части европейской территории была теплее и суше обычной. В 1238-1241 годах погода над Восточной Европой была существенно теплее обычной. В 1242 году резко наступило похолодание, принесшее с собой значительное повышение осадков.
1-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Монголы и Генерал Мороз.
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_климат
#cm_логистика
#cm_миграции
⚙️ Механика истории — подписаться
Их выводы: в исследованном периоде 1230-1250 годы погодные условия в целом не сильно отличались от обычных. При этом с 1237 по 1241 погода на большей части европейской территории была теплее и суше обычной. В 1238-1241 годах погода над Восточной Европой была существенно теплее обычной. В 1242 году резко наступило похолодание, принесшее с собой значительное повышение осадков.
1-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Монголы и Генерал Мороз.
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_климат
#cm_логистика
#cm_миграции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы понять, на каком фундаменте Филипп II собирал свою военную машину, необходимо открутить хронологию назад. Весь V в. до н.э. монархия Аргеадов находилась на стыке интересов трёх миров: Эллады, ахеменидского Востока и фрако-иллирийских племён, — и базилевсы Македонии старались извлечь максимум из этого расклада. В Элладе шла Пелопоннесская война, малоазийские сатрапии империи Ахеменидов вели свои игры, а балканские племена и царства находились в состоянии перманентной войны всех со всеми. Аргеадам пришлось в совершенстве освоить искусство лавирования между противоречиями больших игроков ради удержания собственных границ.
Главным активом Македонии был и оставался строевой лес. В античной Эгеиде тот, кто получал древесину, строил триеры и контролировал морские пути. В период Пелопоннесской войны Пердикка II (454–413 гг. до н.э.), не вступая в затяжные сухопутные кампании, стал регулировать доступ к корабельному лесу в зависимости от конъюнктуры. Он то заключал союз с Афинами, то тайно финансировал антиафинские восстания в Халкидике и привлекал спартанские контингенты Брасида для зачистки фракийского побережья от чрезмерного афинского влияния, то вновь возвращался к соглашениям с Афинами. Такая стратегия регулярной смены векторов не позволила ни одному из внешних игроков монополизировать регион и ликвидировать македонскую автономию.
После сицилийской катастрофы 413 г. до н.э. рост спроса на македонский лес, необходимый для восстановления афинского флота, позволил Архелаю I (413–399 гг. до н.э.) использовать ситуацию для усиления Македонии на фоне нарастающего давления со стороны фракийского Одрисского царства. Приток средств позволил строить дороги и крепости, создать сильную конницу, а также перенести столицу с предгорий Эг на равнину Боттиеи в Пеллу, стоявшую посреди прибрежных болот Термаического залива, который в античности врезался в сушу значительно глубже, чем сейчас.
Архелай смог найти специалистов, которые внедрили редкую для Эгеиды гидравлическую технологию регулирования паводков и промывки акватории залива: сложная внутригородская система каменных каналов обеспечивала дренаж холма, на котором стояла Пелла, а контроль над разливами реки Лудий превратил аллювиальную пойму в центр сельского хозяйства. Прирост производства зерна дал Македонии продовольственную автономию. В Пелле был построен морской порт, что позволяло исключить греческих посредников при экспорте леса, а также пополняло царскую казну за счёт пошлин. Вдобавок, штурм Пеллы с суши был крайне затруднён: пройти к ней можно было только по одному узкому мосту, который легко блокировался. Римский консул Эмилий Павел, бравший её 250 лет спустя, восхищался инженерным гением строителей: островная цитадель Факос была окружена лагуной и болотами такой глубины, что их форсирование было сложнейшей задачей в любое время года.
Архелай предоставил афинянам скидки на древесину в обмен на статус проксена — друга и гостя Афинской Архэ. Помимо великого драматурга Еврипида, нашедшего в Македонии последний приют, а также живописца Зевксиса, у Архелая могли гостить историк Фукидид, трагик Агатон, поэт Херил и скульптор Каллимах. Такое гостеприимство было не прихотью царя, а инструментом легализации династии в греческом культурном поле. Македония становилась самостоятельным игроком, однако в 399 г. до н.э. Архелай погиб на охоте. Единой версии его смерти нет до сих пор, и эта смерть смешала все карты.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Ghilardi, E. Fouache, et al. Human occupation and geomorphological evolution of the Thessaloniki Plain (Greece) since Mid Holocene.
📖 K. Karathanasis. A Game of Timber Monopoly: Atheno-Macedonian Relations on the Eve of the Peloponnesian War.
📖 D. Chapinal-Heras. Archelaos I and the development of Macedon.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
⚙️ Механика истории — подписаться
Главным активом Македонии был и оставался строевой лес. В античной Эгеиде тот, кто получал древесину, строил триеры и контролировал морские пути. В период Пелопоннесской войны Пердикка II (454–413 гг. до н.э.), не вступая в затяжные сухопутные кампании, стал регулировать доступ к корабельному лесу в зависимости от конъюнктуры. Он то заключал союз с Афинами, то тайно финансировал антиафинские восстания в Халкидике и привлекал спартанские контингенты Брасида для зачистки фракийского побережья от чрезмерного афинского влияния, то вновь возвращался к соглашениям с Афинами. Такая стратегия регулярной смены векторов не позволила ни одному из внешних игроков монополизировать регион и ликвидировать македонскую автономию.
После сицилийской катастрофы 413 г. до н.э. рост спроса на македонский лес, необходимый для восстановления афинского флота, позволил Архелаю I (413–399 гг. до н.э.) использовать ситуацию для усиления Македонии на фоне нарастающего давления со стороны фракийского Одрисского царства. Приток средств позволил строить дороги и крепости, создать сильную конницу, а также перенести столицу с предгорий Эг на равнину Боттиеи в Пеллу, стоявшую посреди прибрежных болот Термаического залива, который в античности врезался в сушу значительно глубже, чем сейчас.
Архелай смог найти специалистов, которые внедрили редкую для Эгеиды гидравлическую технологию регулирования паводков и промывки акватории залива: сложная внутригородская система каменных каналов обеспечивала дренаж холма, на котором стояла Пелла, а контроль над разливами реки Лудий превратил аллювиальную пойму в центр сельского хозяйства. Прирост производства зерна дал Македонии продовольственную автономию. В Пелле был построен морской порт, что позволяло исключить греческих посредников при экспорте леса, а также пополняло царскую казну за счёт пошлин. Вдобавок, штурм Пеллы с суши был крайне затруднён: пройти к ней можно было только по одному узкому мосту, который легко блокировался. Римский консул Эмилий Павел, бравший её 250 лет спустя, восхищался инженерным гением строителей: островная цитадель Факос была окружена лагуной и болотами такой глубины, что их форсирование было сложнейшей задачей в любое время года.
Архелай предоставил афинянам скидки на древесину в обмен на статус проксена — друга и гостя Афинской Архэ. Помимо великого драматурга Еврипида, нашедшего в Македонии последний приют, а также живописца Зевксиса, у Архелая могли гостить историк Фукидид, трагик Агатон, поэт Херил и скульптор Каллимах. Такое гостеприимство было не прихотью царя, а инструментом легализации династии в греческом культурном поле. Македония становилась самостоятельным игроком, однако в 399 г. до н.э. Архелай погиб на охоте. Единой версии его смерти нет до сих пор, и эта смерть смешала все карты.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Ghilardi, E. Fouache, et al. Human occupation and geomorphological evolution of the Thessaloniki Plain (Greece) since Mid Holocene.
📖 K. Karathanasis. A Game of Timber Monopoly: Atheno-Macedonian Relations on the Eve of the Peloponnesian War.
📖 D. Chapinal-Heras. Archelaos I and the development of Macedon.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥36👍20 12❤7👏2 2 2✍1❤🔥1🏆1
Во время похода в Восточную Европу монгольским войскам пришлось пересечь лишь три крупные реки, которые ну совсем не сибирские — Волга, Дон, Днепр.
Естественно, что для переправы выбирались удобные места - в первую очередь броды. Именно по бродам пересекал реки Днепр, Дон, Волгу торговый путь из Киева в Булгар.
2-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались.
1-я часть
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_логистика
#cm_миграции
⚙️ Механика истории — подписаться
Естественно, что для переправы выбирались удобные места - в первую очередь броды. Именно по бродам пересекал реки Днепр, Дон, Волгу торговый путь из Киева в Булгар.
2-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались.
1-я часть
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_логистика
#cm_миграции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🔥5 4 4✍2❤2❤🔥1💯1🏆1 1
Аминта III (393–370 гг. до н.э.), будучи представителем младшей ветви потомков Александра Филэллина, занял престол Македонии после смуты, в ходе которой за шесть лет были убиты четыре царя — Орест, Аероп II, Павсаний, Аминта II Малый, два из которых даже не были Аргеадами. Дошедший до нас слух Клавдия Элиана о том, что отец или дед Аминты был сыном рабыни, а сам Аминта прислуживал при линкестийском дворе — типичный для античности маркер нелегитимности: новый царь не обладал ни авторитетом, ни поддержкой элит, ни ресурсами.
При этом у иллирийского царя Бардила был свой претендент — Аргей II, заявленный как законный сын Архелая I. Осаждать Пеллу не потребовалось — оппозиционно настроенная македонская аристократия открыла ворота легитимному в её глазах претенденту. Аминта лишился всего и обратился за помощью к Фессалийскому Союзу, не заинтересованному в усилении иллирийцев. Вернувшись в Пеллу на копьях фессалийских наёмников, с обязательством уплаты дани иллирийцам, царь пошел на династический брак с Эвридикой, внучкой басилевса Аррабея из горной Линкестиды, чей род возводил себя к коринфским Бакхиадам и считал себя благороднее Аргеадов: царствование Аеропа II из Линкестиды и его сына Павсания едва не сменило династию в Македонии. Но этот брак позволил нейтрализовать внутреннюю оппозицию и стабилизировать северо-западный фронтир, а также получить контроль над серебряными рудниками Дамастиона и Дисорона.
Отсутствие монетного чекана Аргея II указывает на то, что узурпатор не имел доступа к рудникам, из-за чего не мог содержать армию и аппарат. Аминта III запустил чеканку македонской дидрахмы, но при этом привязал её весовую норму к лидийско-персидскому сиглю. Таким образом он признал финансовую гегемонию Царя Царей, встроившись в персидский монетный контур, что облегчило получение субсидий от сатрапов и одновременно дало возможность расчётов с наёмниками без конвертации. Для малоазийских наместников Царя Царей Македония с её корабельным лесом была нужна вне влияния любого крупного игрока, и оплата наёмников для македонского царя была хорошей гарантией её защиты от любых поползновений.
Поздний историк Юстин описывает двор Аминты так: Эвридика плетёт заговоры с зятем и по совместительству любовником — представителем ещё одной ветви Аргеадов — ради убийства мужа, а её родная дочь Эвриноя шпионит за матерью и мужем и сдаёт их отцу. В такой атмосфере росли царевичи и юный Аристотель, сын придворного лекаря Никомаха. Тем не менее, опора на горцев дала возможность Аминте удержать столицу, а их с Эвридикой сыновья впоследствии унаследовали трон.
В поисках денег для уплаты дани иллирийцам, а также чтобы не пустить их в Пеллу, Аминта заключил с Халкидским союзом во главе с Олинфом контракт на 50 лет: таможенные льготы и эксклюзивные права на экспорт леса в обмен на быстрые займы. Гарантом стала передача в управление халкидянам некоторых земель и городов восточной Македонии. Когда же Халкидский союз решил занять Пеллу и полностью аннексировать ослабленного набегами и данью соседа, Аминта обратился к Спарте и Афинам, сыграв на их опасении перед монополией халкидян на лес и откровенным нарушением Царского мира 387 г. до н.э., запрещавшим полисам Эллады расширение за счёт эллинов. В 379 г. до н.э. спартанские войска после трёхлетней осады принудили Олинф к капитуляции и роспуску Халкидского союза, вернув Аминту на престол.
Аминта III уступал давлению каждый раз, становясь по итогу только сильнее, и умер в старости в собственной постели, передав сыновьям от Эвридики, младшего из которых звали Филипп, сохранённые власть и армию, а также функционирующие рудники и дороги.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Luttenberger. Philip II of Macedon: A New Age Begins.
📚 Элизабет Карни. Эвридика и рождение Македонской державы.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
⚙️ Механика истории — подписаться
При этом у иллирийского царя Бардила был свой претендент — Аргей II, заявленный как законный сын Архелая I. Осаждать Пеллу не потребовалось — оппозиционно настроенная македонская аристократия открыла ворота легитимному в её глазах претенденту. Аминта лишился всего и обратился за помощью к Фессалийскому Союзу, не заинтересованному в усилении иллирийцев. Вернувшись в Пеллу на копьях фессалийских наёмников, с обязательством уплаты дани иллирийцам, царь пошел на династический брак с Эвридикой, внучкой басилевса Аррабея из горной Линкестиды, чей род возводил себя к коринфским Бакхиадам и считал себя благороднее Аргеадов: царствование Аеропа II из Линкестиды и его сына Павсания едва не сменило династию в Македонии. Но этот брак позволил нейтрализовать внутреннюю оппозицию и стабилизировать северо-западный фронтир, а также получить контроль над серебряными рудниками Дамастиона и Дисорона.
Отсутствие монетного чекана Аргея II указывает на то, что узурпатор не имел доступа к рудникам, из-за чего не мог содержать армию и аппарат. Аминта III запустил чеканку македонской дидрахмы, но при этом привязал её весовую норму к лидийско-персидскому сиглю. Таким образом он признал финансовую гегемонию Царя Царей, встроившись в персидский монетный контур, что облегчило получение субсидий от сатрапов и одновременно дало возможность расчётов с наёмниками без конвертации. Для малоазийских наместников Царя Царей Македония с её корабельным лесом была нужна вне влияния любого крупного игрока, и оплата наёмников для македонского царя была хорошей гарантией её защиты от любых поползновений.
Поздний историк Юстин описывает двор Аминты так: Эвридика плетёт заговоры с зятем и по совместительству любовником — представителем ещё одной ветви Аргеадов — ради убийства мужа, а её родная дочь Эвриноя шпионит за матерью и мужем и сдаёт их отцу. В такой атмосфере росли царевичи и юный Аристотель, сын придворного лекаря Никомаха. Тем не менее, опора на горцев дала возможность Аминте удержать столицу, а их с Эвридикой сыновья впоследствии унаследовали трон.
В поисках денег для уплаты дани иллирийцам, а также чтобы не пустить их в Пеллу, Аминта заключил с Халкидским союзом во главе с Олинфом контракт на 50 лет: таможенные льготы и эксклюзивные права на экспорт леса в обмен на быстрые займы. Гарантом стала передача в управление халкидянам некоторых земель и городов восточной Македонии. Когда же Халкидский союз решил занять Пеллу и полностью аннексировать ослабленного набегами и данью соседа, Аминта обратился к Спарте и Афинам, сыграв на их опасении перед монополией халкидян на лес и откровенным нарушением Царского мира 387 г. до н.э., запрещавшим полисам Эллады расширение за счёт эллинов. В 379 г. до н.э. спартанские войска после трёхлетней осады принудили Олинф к капитуляции и роспуску Халкидского союза, вернув Аминту на престол.
Аминта III уступал давлению каждый раз, становясь по итогу только сильнее, и умер в старости в собственной постели, передав сыновьям от Эвридики, младшего из которых звали Филипп, сохранённые власть и армию, а также функционирующие рудники и дороги.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Luttenberger. Philip II of Macedon: A New Age Begins.
📚 Элизабет Карни. Эвридика и рождение Македонской державы.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16✍15❤9 8👍6 2 2❤🔥1👏1🏆1
Очевидцы монгольского нашествия описывают некие кожаные суда, которые строили монголы. Матфей Парижский в "Великой хронике" пишет следующее:
Матфей Парижский так же упоминает кожаные лодки:
Из этого описания можно сделать вывод, что такая лодка была стандартным снаряжением для воинов монгольских туменов.
3-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались (продолжение).
1-я часть
2-я часть
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_логистика
#cm_миграции
⚙️ Механика истории — подписаться
Через реки они переправляются в любом месте на переносных, сделанных из кожи лодках.
Матфей Парижский так же упоминает кожаные лодки:
Они сообща, по десять или двенадцать человек, владеют судами, сделанными из бычьей кожи, умеют плавать и ходить на судах. Вот почему широчайшие и самые быстрые реки они переплывают без промедления и труда.
Из этого описания можно сделать вывод, что такая лодка была стандартным снаряжением для воинов монгольских туменов.
3-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались (продолжение).
1-я часть
2-я часть
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_логистика
#cm_миграции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Зерно и Спарта (1/3) Железо
Ядром спартанской государственности была долина реки Эврот — узкий тектонический коридор между горными хребтами Тайгет и Парнон, защищённый с юга прибрежными болотами, а с севера — самим полисом. Сезонные паводки Эврота и глубокие наносы речного ила обеспечивали стабильную урожайность ячменя, однако скромная площадь пашен лаконского бассейна недолго удовлетворяла потребности растущего числа граждан. А поскольку долина Эврота отгораживала Спарту от моря, то сухопутная экспансия за пределы природных границ становилась вопросом времени. Благо, география региона давала пространство для подобного манёвра.
Почвы Мессенской равнины, расположенной рядом со Спартой, на юго-западе Пелопоннеса, глубокие и защищённые горными грядами от иссушающих средиземноморских ветров, по своим показателям плодородия качественно превосходили каменистые грунты Лаконии. Мессенские войны VIII–VII вв. до н.э. завершились завоеванием этого региона, превращённого в главную житницу Спарты, что позволило закрыть вопрос дефицита зерна. Земельный фонд Мессении и пригодные пашни Лаконии были реорганизованы в систему равных, неотчуждаемых наделов — клеров, находившихся в исключительной собственности государства. К каждому участку прикреплялось подневольное население (илоты), обязанное ежегодно выплачивать фиксированную натуральную подать — апофору — норму зерна, масла и вина, которая полностью освобождала спартиатов от производительного труда, давая им возможность целиком посвящать себя военному делу. Однако выживание гражданской общины теперь полностью зависело от возможности контроля завоёванных территорий.
Имея зерно, Спарта не испытывала, подобно прочим полисам, острой необходимости в монетаризации экономики и развитии колоний и торговли. Клеры создавали иллюзию имущественного равенства внутри гражданской общины, однако устойчивость этой системы целиком зависела от способности экстенсивного земледелия выдавать стабильный объём продовольствия без какой-либо модернизации аграрных технологий — илоты попросту не имели ресурсов на усовершенствования, а спартиаты считали зазорным вникать в особенности земледелия и управления хозяйством. Законы Ликурга закрепили юридически уже сложившуюся практику, направленную на поддержание существующего социального строя, узаконив идеологию отказа от роскоши и коммерческой открытости.
Отсутствие монетарной экономики означало, что в производстве оружия Спарта могла рассчитывать только на внутренние ресурсы. Металлургия античности опиралась на выплавку болотных и горных руд в сыродутных печах, что требовало ~10-12 т древесного угля на 1 т железа. Железные руды в долине Эврота были. Для обеспечения нужд плавильных мастерских в предгорьях Тайгета планомерно сводились вековые дубовые и хвойные леса. Ситуацию усугублял выпуск громоздких железных денег вместо привычной эллинам серебряной чеканки: для них также требовалось железо, а интенсивный выпас мелкого рогатого скота — коз и овец — приводил к планомерному выеданию молодой поросли на оголённых участках ландшафта. Лишённые лесного покрова горные склоны Лаконии теряли способность удерживать влагу и грунт, а с ними уходило и продовольственное изобилие.
Автаркия превращалась в стратегический тупик: Спарта могла выставить сильнейшее в Элладе войско для быстрой победы в поле, но оказалась не готова одновременно вести войну на истощение и контролировать Мессению, опираясь лишь на внутренние ресурсы.
Литература:
📚 Л.Г. Печатнова. История Спарты (период архаики и классики).
📚 Л.Г. Печатнова. Спарта. Миф и реальность.
📚 P. Cartledge. Sparta and Lakonia: A Regional History 1300–362 BC.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 S. Hodkinson. Property and Wealth in Classical Sparta.
📖 R. Pope et al. Human and climatic impact on late Quaternary deposition in the Sparta Basin Piedmont: Evidence from alluvial fan systems.
📖 J. Donald Hughes, J.V. Thirgood. Deforestation, Erosion, and Forest Management in Ancient Greece and Rome.
#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_Спарта
⚙️ Механика истории — подписаться
Ядром спартанской государственности была долина реки Эврот — узкий тектонический коридор между горными хребтами Тайгет и Парнон, защищённый с юга прибрежными болотами, а с севера — самим полисом. Сезонные паводки Эврота и глубокие наносы речного ила обеспечивали стабильную урожайность ячменя, однако скромная площадь пашен лаконского бассейна недолго удовлетворяла потребности растущего числа граждан. А поскольку долина Эврота отгораживала Спарту от моря, то сухопутная экспансия за пределы природных границ становилась вопросом времени. Благо, география региона давала пространство для подобного манёвра.
Почвы Мессенской равнины, расположенной рядом со Спартой, на юго-западе Пелопоннеса, глубокие и защищённые горными грядами от иссушающих средиземноморских ветров, по своим показателям плодородия качественно превосходили каменистые грунты Лаконии. Мессенские войны VIII–VII вв. до н.э. завершились завоеванием этого региона, превращённого в главную житницу Спарты, что позволило закрыть вопрос дефицита зерна. Земельный фонд Мессении и пригодные пашни Лаконии были реорганизованы в систему равных, неотчуждаемых наделов — клеров, находившихся в исключительной собственности государства. К каждому участку прикреплялось подневольное население (илоты), обязанное ежегодно выплачивать фиксированную натуральную подать — апофору — норму зерна, масла и вина, которая полностью освобождала спартиатов от производительного труда, давая им возможность целиком посвящать себя военному делу. Однако выживание гражданской общины теперь полностью зависело от возможности контроля завоёванных территорий.
Имея зерно, Спарта не испытывала, подобно прочим полисам, острой необходимости в монетаризации экономики и развитии колоний и торговли. Клеры создавали иллюзию имущественного равенства внутри гражданской общины, однако устойчивость этой системы целиком зависела от способности экстенсивного земледелия выдавать стабильный объём продовольствия без какой-либо модернизации аграрных технологий — илоты попросту не имели ресурсов на усовершенствования, а спартиаты считали зазорным вникать в особенности земледелия и управления хозяйством. Законы Ликурга закрепили юридически уже сложившуюся практику, направленную на поддержание существующего социального строя, узаконив идеологию отказа от роскоши и коммерческой открытости.
Отсутствие монетарной экономики означало, что в производстве оружия Спарта могла рассчитывать только на внутренние ресурсы. Металлургия античности опиралась на выплавку болотных и горных руд в сыродутных печах, что требовало ~10-12 т древесного угля на 1 т железа. Железные руды в долине Эврота были. Для обеспечения нужд плавильных мастерских в предгорьях Тайгета планомерно сводились вековые дубовые и хвойные леса. Ситуацию усугублял выпуск громоздких железных денег вместо привычной эллинам серебряной чеканки: для них также требовалось железо, а интенсивный выпас мелкого рогатого скота — коз и овец — приводил к планомерному выеданию молодой поросли на оголённых участках ландшафта. Лишённые лесного покрова горные склоны Лаконии теряли способность удерживать влагу и грунт, а с ними уходило и продовольственное изобилие.
Автаркия превращалась в стратегический тупик: Спарта могла выставить сильнейшее в Элладе войско для быстрой победы в поле, но оказалась не готова одновременно вести войну на истощение и контролировать Мессению, опираясь лишь на внутренние ресурсы.
Литература:
📚 Л.Г. Печатнова. История Спарты (период архаики и классики).
📚 Л.Г. Печатнова. Спарта. Миф и реальность.
📚 P. Cartledge. Sparta and Lakonia: A Regional History 1300–362 BC.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📚 S. Hodkinson. Property and Wealth in Classical Sparta.
📖 R. Pope et al. Human and climatic impact on late Quaternary deposition in the Sparta Basin Piedmont: Evidence from alluvial fan systems.
📖 J. Donald Hughes, J.V. Thirgood. Deforestation, Erosion, and Forest Management in Ancient Greece and Rome.
#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_Спарта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥30👍13❤11 5 4⚡2✍2🏆2 2❤🔥1👏1
До XV-XVII вв. основной технологией добычи железа по всему миру был сыродутный процесс. Эта технология появилась II тыс. до н. э и с тех пор не менялась. На самом деле в добыче железа нет ничего сложного — главное, чтобы на территории залегал железнорудный пласт. Железная руда внешне напоминает камни, её в те времена черпали из болот, находили в руслах рек или выкапывали из ям до трёх метров в глубину.
Ничего сложного в сыродутном процессе получения железа нет. Он простой, но малоэффективный — железа получалось мало, 70-90% приходилось на шлак. Поэтому до XVII-XVIII вв. мир жил в условиях железного дефицита.
4-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Железо и монголы.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
продолжение следует
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_войны
#cm_миграции
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Ничего сложного в сыродутном процессе получения железа нет. Он простой, но малоэффективный — железа получалось мало, 70-90% приходилось на шлак. Поэтому до XVII-XVIII вв. мир жил в условиях железного дефицита.
4-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Железо и монголы.
1-я часть
2-я часть
3-я часть
продолжение следует
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_войны
#cm_миграции
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥17 12👍5❤3👏2 2❤🔥1✍1🏆1🤝1 1
Зерно и Спарта (2/3) Золото
В ходе длительной Пелопоннесской войны за гегемонию в Элладе (431–404 гг. до н.э.) спартанцы столкнулись с противником, которого нельзя было победить, воюя только на суше. Масштабные финансовые вливания от империи Ахеменидов в отсутствие собственного внятного экспорта помогли экстренно освоить военное кораблестроение, но для флота требовалось огромное количество качественной древесины, что привело к форсированному уничтожению лесного покрова Лаконии.
Экологические последствия сведения лесов проявлялись и ранее, но судостроение изменило их масштаб. Горные склоны, лишённые корневых систем деревьев, всё более утрачивали способность сдерживать зимние ливневые потоки. Смываемая со склонов почва всё более заиливала русло Эврота и работавшие ещё с микенских времён дренажные каналы. Неконтролируемые паводки зимой и резкое обмеление реки летом приводили к заболачиванию некогда плодородных земель, вспышкам малярии и сильному падению урожайности в Лаконии. Деградация ландшафта Лаконии постепенно лишала Спарту аграрной стабильности.
В то же время золото и серебро Ахеменидов, предназначенные для выплаты жалованья морякам, вопреки запрету на оборот драгоценных металлов в Спарте хлынули на её внутренние рынки через полководцев вроде Лисандра. Появление полноценной ликвидной валюты подорвало эффективность системы клеров и размыло основы сословной солидарности спартиатов. Закупать хлеб на внешних рынках оказалось дешевле, чем вкладываться в поддержание деградирующего и нестабильного собственного земледелия. Спарта потеряла статус изолированной экономики, достаточно быстро став критически зависимой от внешних капиталов и импорта зерна.
Теперь потребовалось защищать ещё и свои морские коммуникации: успех во многом определялся скоростью спуска кораблей на воду. Во время Сицилийской экспедиции (415–413 гг. до н.э.) афиняне попытались полностью заблокировать поставки зерна с Сицилии на Пелопоннес, для защиты которых Спарта была вынуждена отправить на Сицилию войска под командованием Гилиппа. Спартанцы оказались прилежными учениками — Афины были разгромлены на море и удушены продовольственной блокадой уже к 404 г. до н.э., после чего в Спарту вместе с контрибуцией хлынул поток драгметаллов, ещё больше усиливший неравенство и зависимость от привозного зерна.
Империя Ахеменидов вовсю пользовалась зависимостью Спарты от внешнего финансирования, поддерживая её гегемонию как средство контроля за делами в Элладе, но не допуская при этом нарушения баланса сил. Однако в ходе Великого восстания сатрапов Ахеменидам временно стало не до Эллады, и Фивы в 369 г. до н.э. смогли сломать эту систему: армия Эпаминонда вторглась на Пелопоннес и освободила Мессению, лишив Спарту главной житницы и основной массы илотов. Из-за потери доходов с мессенских полей обедневшие спартиаты теряли возможность вносить обязательный пай в сисситии, что автоматически лишало их гражданских прав и вымывало из состава армии.
Лакедемон попал в петлю наёмничества: война в чужих землях ради денег, на которые содержались флот и наёмники, а также закупалось зерно. Агесилай II ещё до потери Мессении воевал в Малой Азии и Египте, а его сын Архидам III погиб в Италии как наёмник, защищая Тарент от племён луканов. Олигантропия превращала Спарту в стратегический труп: когда в 338 г. до н.э. Филипп II перекраивал карту Греции, он не тронул Спарту, ещё опасную для соседей, но не имевшую ресурсов для сопротивления Македонии.
Литература:
📚 Л.Г. Печатнова. История Спарты (период архаики и классики).
📚 P. Cartledge. Sparta and Lakonia: A Regional History 1300–362 BC.
📚 P. Cartledge. Agesilaos and the Crisis of Sparta.
📚 John O. Hyland. Persian Interventions: The Achaemenid Empire, Athens, and Sparta, 450–386 BCE.
📚 Л.П. Маринович. Греческое наёмничество IV в. до н.э. и кризис полиса.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📖 J. Donald Hughes, J.V. Thirgood. Deforestation, Erosion, and Forest Management in Ancient Greece and Rome.
#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_Спарта
⚙️ Механика истории — подписаться
В ходе длительной Пелопоннесской войны за гегемонию в Элладе (431–404 гг. до н.э.) спартанцы столкнулись с противником, которого нельзя было победить, воюя только на суше. Масштабные финансовые вливания от империи Ахеменидов в отсутствие собственного внятного экспорта помогли экстренно освоить военное кораблестроение, но для флота требовалось огромное количество качественной древесины, что привело к форсированному уничтожению лесного покрова Лаконии.
Экологические последствия сведения лесов проявлялись и ранее, но судостроение изменило их масштаб. Горные склоны, лишённые корневых систем деревьев, всё более утрачивали способность сдерживать зимние ливневые потоки. Смываемая со склонов почва всё более заиливала русло Эврота и работавшие ещё с микенских времён дренажные каналы. Неконтролируемые паводки зимой и резкое обмеление реки летом приводили к заболачиванию некогда плодородных земель, вспышкам малярии и сильному падению урожайности в Лаконии. Деградация ландшафта Лаконии постепенно лишала Спарту аграрной стабильности.
В то же время золото и серебро Ахеменидов, предназначенные для выплаты жалованья морякам, вопреки запрету на оборот драгоценных металлов в Спарте хлынули на её внутренние рынки через полководцев вроде Лисандра. Появление полноценной ликвидной валюты подорвало эффективность системы клеров и размыло основы сословной солидарности спартиатов. Закупать хлеб на внешних рынках оказалось дешевле, чем вкладываться в поддержание деградирующего и нестабильного собственного земледелия. Спарта потеряла статус изолированной экономики, достаточно быстро став критически зависимой от внешних капиталов и импорта зерна.
Теперь потребовалось защищать ещё и свои морские коммуникации: успех во многом определялся скоростью спуска кораблей на воду. Во время Сицилийской экспедиции (415–413 гг. до н.э.) афиняне попытались полностью заблокировать поставки зерна с Сицилии на Пелопоннес, для защиты которых Спарта была вынуждена отправить на Сицилию войска под командованием Гилиппа. Спартанцы оказались прилежными учениками — Афины были разгромлены на море и удушены продовольственной блокадой уже к 404 г. до н.э., после чего в Спарту вместе с контрибуцией хлынул поток драгметаллов, ещё больше усиливший неравенство и зависимость от привозного зерна.
Империя Ахеменидов вовсю пользовалась зависимостью Спарты от внешнего финансирования, поддерживая её гегемонию как средство контроля за делами в Элладе, но не допуская при этом нарушения баланса сил. Однако в ходе Великого восстания сатрапов Ахеменидам временно стало не до Эллады, и Фивы в 369 г. до н.э. смогли сломать эту систему: армия Эпаминонда вторглась на Пелопоннес и освободила Мессению, лишив Спарту главной житницы и основной массы илотов. Из-за потери доходов с мессенских полей обедневшие спартиаты теряли возможность вносить обязательный пай в сисситии, что автоматически лишало их гражданских прав и вымывало из состава армии.
Лакедемон попал в петлю наёмничества: война в чужих землях ради денег, на которые содержались флот и наёмники, а также закупалось зерно. Агесилай II ещё до потери Мессении воевал в Малой Азии и Египте, а его сын Архидам III погиб в Италии как наёмник, защищая Тарент от племён луканов. Олигантропия превращала Спарту в стратегический труп: когда в 338 г. до н.э. Филипп II перекраивал карту Греции, он не тронул Спарту, ещё опасную для соседей, но не имевшую ресурсов для сопротивления Македонии.
Литература:
📚 Л.Г. Печатнова. История Спарты (период архаики и классики).
📚 P. Cartledge. Sparta and Lakonia: A Regional History 1300–362 BC.
📚 P. Cartledge. Agesilaos and the Crisis of Sparta.
📚 John O. Hyland. Persian Interventions: The Achaemenid Empire, Athens, and Sparta, 450–386 BCE.
📚 Л.П. Маринович. Греческое наёмничество IV в. до н.э. и кризис полиса.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📖 J. Donald Hughes, J.V. Thirgood. Deforestation, Erosion, and Forest Management in Ancient Greece and Rome.
#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_Спарта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍34🔥12❤7 5 3 2❤🔥1✍1👏1🏆1
Плодородные пахотные земли можно найти не только в выемках вдоль подножия горных цепей, возникших при столкновении континентов, вроде Месопотамии. Плодородную сельскохозяйственную почву дают и вулканы. Они тянутся широкой полосой примерно в ста километрах от линии субдукции, поскольку поглощённая плита заглубляется в раскаленные недра и плавится, а от этого поднимаются большие пузыри магмы, которые и запускают извержения на поверхности. В регионах с плодородной вулканической почвой в полосе, где Африканская плита очутились под более мелкими плитами, составляющими регион Средиземноморья, возникли средиземноморские цивилизации, в том числе греческая, этрусская и римская.
Читать фрагмент книги:
📖 Льюис Дартнелл. Происхождение. Как Земля создала нас. Глава 1. Мы – дети тектоники плит.
Обзор книги и ссылка на скачивание здесь.
#cm_Библиотека
#cm_макроистория
#cm_палеогеография
⚙️ Механика истории — подписаться
Читать фрагмент книги:
Обзор книги и ссылка на скачивание здесь.
#cm_Библиотека
#cm_макроистория
#cm_палеогеография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤14 13🔥4 4👍3✍2⚡1❤🔥1👏1💯1 1
Зерно и Спарта (3/3) Камни
Весь III в. до н.э. упадок в экономике лишённого Мессении Лакедемона нарастал: истощённые почвы Лаконии были неспособны конкурировать с житницами Восточного Средиземноморья и их дешёвым зерном, а предложить что-либо, кроме наёмных мечей, Спарте было нечего. Вдобавок, на демографии стали сказываться последствия принятия закона эфора Эпитадея (нач. IV в. до н.э.), который отменил запрет Ликурга на дарение и завещание клеров. Изначально закон давал гражданам возможность избавиться от убыточных наделов на фоне персидских субсидий, дешёвого зерна и роста цен. На практике же уцелевшие угодья Лаконии сконцентрировались в руках узкой группы олигархов и богатых наследниц, а основная масса населения нищала и превращалась в люмпенов. Полноправных граждан, способных оплатить взнос в общественные обеды, стало не более 700 человек, из которых едва ли сотня реально обладала землёй.
Реформы царей Агиса IV и Клеомена III во 2-й пол. III в. до н.э. стали последней попыткой реанимации полиса, чтобы не допустить его поглощения Ахейским союзом. Принудительный передел земли, кассация долгов и расширение гражданства за счёт лаконских неполноправных жителей и готовых воевать за гражданство наёмников произвели на эллинистический мир эффект разорвавшейся бомбы. Городские низы Пелопоннеса — беднота, должники и люмпены — сдавали города Клеомену как освободителю от засилья олигархии. Аргос, Кафии, Гермиона, Трезен и даже Коринф открыли Спарте ворота. Однако Клеомен не стал перераспределять там землю и списывать долги. Наоборот, опершись на местные элиты и нанеся в 226 г. до н.э. ахейцам поражение при Гекатомбее, он предложил Ахейскому союзу мир, который фактически возвращал греков к спартанской гегемонии V-IV вв. до н.э. С этого момента союзники стали покидать Спарту, оказавшуюся в полной изоляции против всей Эллады и присоединившейся Македонии.
Внутренние реформы также провалились: попытка восстановить былое могущество на ландшафте, чей природный ресурс был исчерпан, оказалась утопией. Палеоэкологические исследования аллювиальных конусов выноса в бассейне Эврота показывают: смыв почв со склонов Тайгета к этому времени прекратился, обнажив коренную породу. Лишённая плодородного верхнего слоя земля Лаконии не давала прежних объёмов ячменя. Перераспределение угодий не вернуло Спарте смытую в море почву, не восстановило деградировавшие дренажные системы Эврота и не вырастило уничтоженные леса Тайгета. В 222 г. до н.э. на каменистых холмах при Селласии войско Клеомена III было наголову разбито македонянами и ахейцами, а 30 лет спустя Ахейский союз занял Спарту, упразднив царскую власть.
После окончательного завоевания Греции в 146 г. до н.э. и создания провинции Ахайя римляне восстановили внутреннее самоуправление Спарты в знак памяти о её былой славе. Некогда грозный Лакедемон теперь выживал за счёт регулярных раздач привозного зерна, превратившись в музей и аттракцион под открытым небом для римских нобилей. Богатые туристы приезжали в Лаконию посмотреть на элементы древнего воспитания и публичную порку мальчиков у алтаря Артемиды Орфии, порой доводившую подростков до смерти. Ещё при Антонинах римляне охотно финансировали эти представления и даже построили трибуны вокруг алтарей для удобства зрителей.
Конец эпохе положило разграбление Спарты герулами в 267 г.: площадь города сильно сузилась. А в 396 г. готы Алариха сожгли то, что оставалось, угнав уцелевшее население в рабство. Жизнь на руинах античной Спарты после этого так и не восстановилась.
Литература:
📚 Л.Г. Печатнова. Спарта. Миф и реальность.
📚 P. Cartledge, A. Spawforth. Hellenistic and Roman Sparta: A Tale of Two Cities.
📚 S.E. Alcock. Graecia Capta: The Landscapes of Roman Greece.
📚 P. Garnsey. Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📖 A. Fuks. Agis, Cleomenes, and Equality.
📖 J. Donald Hughes, J.V. Thirgood. Deforestation, Erosion, and Forest Management in Ancient Greece and Rome.
#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_Спарта
⚙️ Механика истории — подписаться
Весь III в. до н.э. упадок в экономике лишённого Мессении Лакедемона нарастал: истощённые почвы Лаконии были неспособны конкурировать с житницами Восточного Средиземноморья и их дешёвым зерном, а предложить что-либо, кроме наёмных мечей, Спарте было нечего. Вдобавок, на демографии стали сказываться последствия принятия закона эфора Эпитадея (нач. IV в. до н.э.), который отменил запрет Ликурга на дарение и завещание клеров. Изначально закон давал гражданам возможность избавиться от убыточных наделов на фоне персидских субсидий, дешёвого зерна и роста цен. На практике же уцелевшие угодья Лаконии сконцентрировались в руках узкой группы олигархов и богатых наследниц, а основная масса населения нищала и превращалась в люмпенов. Полноправных граждан, способных оплатить взнос в общественные обеды, стало не более 700 человек, из которых едва ли сотня реально обладала землёй.
Реформы царей Агиса IV и Клеомена III во 2-й пол. III в. до н.э. стали последней попыткой реанимации полиса, чтобы не допустить его поглощения Ахейским союзом. Принудительный передел земли, кассация долгов и расширение гражданства за счёт лаконских неполноправных жителей и готовых воевать за гражданство наёмников произвели на эллинистический мир эффект разорвавшейся бомбы. Городские низы Пелопоннеса — беднота, должники и люмпены — сдавали города Клеомену как освободителю от засилья олигархии. Аргос, Кафии, Гермиона, Трезен и даже Коринф открыли Спарте ворота. Однако Клеомен не стал перераспределять там землю и списывать долги. Наоборот, опершись на местные элиты и нанеся в 226 г. до н.э. ахейцам поражение при Гекатомбее, он предложил Ахейскому союзу мир, который фактически возвращал греков к спартанской гегемонии V-IV вв. до н.э. С этого момента союзники стали покидать Спарту, оказавшуюся в полной изоляции против всей Эллады и присоединившейся Македонии.
Внутренние реформы также провалились: попытка восстановить былое могущество на ландшафте, чей природный ресурс был исчерпан, оказалась утопией. Палеоэкологические исследования аллювиальных конусов выноса в бассейне Эврота показывают: смыв почв со склонов Тайгета к этому времени прекратился, обнажив коренную породу. Лишённая плодородного верхнего слоя земля Лаконии не давала прежних объёмов ячменя. Перераспределение угодий не вернуло Спарте смытую в море почву, не восстановило деградировавшие дренажные системы Эврота и не вырастило уничтоженные леса Тайгета. В 222 г. до н.э. на каменистых холмах при Селласии войско Клеомена III было наголову разбито македонянами и ахейцами, а 30 лет спустя Ахейский союз занял Спарту, упразднив царскую власть.
После окончательного завоевания Греции в 146 г. до н.э. и создания провинции Ахайя римляне восстановили внутреннее самоуправление Спарты в знак памяти о её былой славе. Некогда грозный Лакедемон теперь выживал за счёт регулярных раздач привозного зерна, превратившись в музей и аттракцион под открытым небом для римских нобилей. Богатые туристы приезжали в Лаконию посмотреть на элементы древнего воспитания и публичную порку мальчиков у алтаря Артемиды Орфии, порой доводившую подростков до смерти. Ещё при Антонинах римляне охотно финансировали эти представления и даже построили трибуны вокруг алтарей для удобства зрителей.
Конец эпохе положило разграбление Спарты герулами в 267 г.: площадь города сильно сузилась. А в 396 г. готы Алариха сожгли то, что оставалось, угнав уцелевшее население в рабство. Жизнь на руинах античной Спарты после этого так и не восстановилась.
Литература:
📚 Л.Г. Печатнова. Спарта. Миф и реальность.
📚 P. Cartledge, A. Spawforth. Hellenistic and Roman Sparta: A Tale of Two Cities.
📚 S.E. Alcock. Graecia Capta: The Landscapes of Roman Greece.
📚 P. Garnsey. Famine and Food Supply in the Graeco-Roman World.
📚 Josiah Ober. The Rise and Fall of Classical Greece.
📖 A. Fuks. Agis, Cleomenes, and Equality.
📖 J. Donald Hughes, J.V. Thirgood. Deforestation, Erosion, and Forest Management in Ancient Greece and Rome.
#моё@cliomechanics
#ЗерноЛакедемона@cliomechanics
#cm_макроистория
#cm_Спарта
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🔥27👍18 12🫡6✍4 3 2⚡1❤🔥1👏1🤝1
В начале VI тыс. до н.э. сообщества ранних земледельцев (вероятно, самаррской культуры) достигли южного географического предела культурно-исторической области Плодородного полумесяца. Дальше был Персидский залив. Междуречье Тигра и Евфрата больше не могло решать проблемы избыточного населения переселением на новые плодородные пустые участки вдоль рек и их притоков.
Последней волне колонистов достались болота на берегу солёного залива. Даже чтобы жить так же, как их соседи в среднем течении и верховьях великих рек Месопотамии, нужно было приложить массу усилий.
1-я часть цикла:
📖 Максим Ферапонтов. Заметки №1-№14 из истории становления цивилизации.
продолжение
#Ферапонтов@cliomechanics
#РассветЦивилизации@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии
⚔ Historia.Maximum - подписаться
Последней волне колонистов достались болота на берегу солёного залива. Даже чтобы жить так же, как их соседи в среднем течении и верховьях великих рек Месопотамии, нужно было приложить массу усилий.
1-я часть цикла:
📖 Максим Ферапонтов. Заметки №1-№14 из истории становления цивилизации.
продолжение
#Ферапонтов@cliomechanics
#РассветЦивилизации@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍13 12❤5🔥4✍1❤🔥1👏1💯1 1 1
HUMANICA — это платформа, созданная командой увлечённых людей, где каждый материал представляет собой тщательно проработанный текст. Мы исследуем важнейшие события, культурные явления и их влияние на современность, позволяя вам взглянуть на мир под совершенно новым углом.
💡 Присоединяйтесь к нашему сообществу, чтобы обмениваться идеями и находить новые грани исторической науки.
📋 В нашей ленте вы найдете актуальные новости, увлекательные статьи и оригинальные исследования по широкому спектру тем — от этнографии до политической истории и искусства. Мы ценим ваше время, поэтому делаем информацию доступной и интересной для самой широкой аудитории, от специалистов до энтузиастов.
✅ Подписывайтесь на HUMANICA и оставайтесь в курсе самых интересных фактов и исследований!
📝 Бонус: В ЭТОЙ ПАПКЕ собраны каналы — активные участники сообщества.
#МоиРекомендации
📋 В нашей ленте вы найдете актуальные новости, увлекательные статьи и оригинальные исследования по широкому спектру тем — от этнографии до политической истории и искусства. Мы ценим ваше время, поэтому делаем информацию доступной и интересной для самой широкой аудитории, от специалистов до энтузиастов.
#МоиРекомендации
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍4✍1❤1⚡1🔥1 1 1 1