Пчела (1/4) Калории и вечность
Медоносные пчёлы — по разным классификациям это 6-11 видов и более 40 подвидов — встречаются во всех континентальных зонах, где есть цветущие растения. Взаимодействие человека с ними началось задолго до перехода к оседлому хозяйству: исследования выявили содержание в зубном налёте людей из докерамического неолита микрочастиц пыльцы растений, характерных для дикого мёда. Наскальные рисунки в мезолитических пещерах Куэвас-де-ла-Аранья в Испании (ок. 8 тыс. лет назад) и петроглифы скального комплекса Бхимбетка в Центральной Индии (ок. 10 тыс. лет назад) содержат детальные изображения сбора дикого мёда. Древние художники изображали ещё и технологическую оснастку: составные лестницы, системы канатов и мешки для сбора сот. Высотный сбор мёда был опасным, но регулярным промыслом, поскольку обеспечивал доаграрные общины критически важным ресурсом выживания.
Главная ценность мёда заключается в его очень высокой калорийности — около 3300 ккал/кг: до широкого распространения сахара из тростника и свеклы он оставался главным доступным человечеству концентрированным подсластителем. Примерно 50 г продукта дают организму быстрый всплеск энергии, несравнимый с лепёшкой или куском сушёного мяса: глюкоза и фруктоза — простые моносахариды, из которых преимущественно состоит мёд, — не требуют предварительного расщепления, в отличие от сложных углеводов. Несколько кусков сот позволяют поддерживать тонус и концентрацию в течение всего дня без приготовления пищи и использования посуды — это значительно расширяло радиус охоты племени либо увеличивало дальность переходов при миграциях.
Фермент глюкозооксидаза при созревании мёда выделяет микродозы пероксида водорода, который повреждает стенки бактерий, а высокая концентрация сахаров создаёт среду с экстремальным осмотическим давлением, которая подавляет рост бактерий и грибков или уничтожает их; именно поэтому в древности мёд ценили как природное антисептическое средство. Нанесённый на рану в походных условиях, он работал как защитный барьер, предотвращая гангрену: вытягивал тканевую жидкость, очищал повреждения и уничтожал бактерии без прижигания за счёт обезвоживания — задолго до использования спиртовых антисептиков.
Это же свойство мёда часто использовалось для хранения и перевозки скоропортящихся продуктов питания (дичь, фрукты), но не только: его использовали и в погребальных практиках. Временное сохранение тела или его частей в мёде встречается в древнеегипетской, античной и ближневосточной традициях. Наиболее известна, пожалуй, история о транспортировке тела Александра Македонского: золотой саркофаг с его останками был заполнен мёдом и запечатан, что, по преданию, позволило Птолемею доставить тело в Александрию без признаков разложения.
Однако содержание влаги в мёде не должно превышать 17–18%. Только при соблюдении этого условия мёд остаётся крайне устойчивым к порче и чрезвычайно долго сохраняет свои свойства, что подтверждают археологические находки в Италии. При превышении по каким-либо причинам указанного значения активируются осмофильные дрожжи, и начинается процесс брожения: мёд портится. Возможно, именно так, в местах, где мёд был доступнее зерна, и появилась медовуха.
Физико-химические свойства мёда практически безальтернативно закрывали сразу несколько базовых потребностей человечества со времён мезолита и до появления промышленной химии и фармацевтики. Простейший продукт собирательства в итоге стал универсальным ресурсом, совместившим в себе функции провианта, консерванта, аптечки и сырья для алкогольных напитков.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 М. Монтанари. Голод и изобилие. История питания в Европе.
📖 M. Roffet-Salque et al. Widespread exploitation of the honeybee by early Neolithic farmers.
📖 S. Bogdanov et al. Honey for nutrition and health: a review.
📖 L. da Costa Carvalho. A Symbol of Immortality: Evidence of Honey in Bronze Jars Found in a Paestum Shrine Dating to 530–510 BCE.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
⚙️ Механика истории — подписаться
Медоносные пчёлы — по разным классификациям это 6-11 видов и более 40 подвидов — встречаются во всех континентальных зонах, где есть цветущие растения. Взаимодействие человека с ними началось задолго до перехода к оседлому хозяйству: исследования выявили содержание в зубном налёте людей из докерамического неолита микрочастиц пыльцы растений, характерных для дикого мёда. Наскальные рисунки в мезолитических пещерах Куэвас-де-ла-Аранья в Испании (ок. 8 тыс. лет назад) и петроглифы скального комплекса Бхимбетка в Центральной Индии (ок. 10 тыс. лет назад) содержат детальные изображения сбора дикого мёда. Древние художники изображали ещё и технологическую оснастку: составные лестницы, системы канатов и мешки для сбора сот. Высотный сбор мёда был опасным, но регулярным промыслом, поскольку обеспечивал доаграрные общины критически важным ресурсом выживания.
Главная ценность мёда заключается в его очень высокой калорийности — около 3300 ккал/кг: до широкого распространения сахара из тростника и свеклы он оставался главным доступным человечеству концентрированным подсластителем. Примерно 50 г продукта дают организму быстрый всплеск энергии, несравнимый с лепёшкой или куском сушёного мяса: глюкоза и фруктоза — простые моносахариды, из которых преимущественно состоит мёд, — не требуют предварительного расщепления, в отличие от сложных углеводов. Несколько кусков сот позволяют поддерживать тонус и концентрацию в течение всего дня без приготовления пищи и использования посуды — это значительно расширяло радиус охоты племени либо увеличивало дальность переходов при миграциях.
Фермент глюкозооксидаза при созревании мёда выделяет микродозы пероксида водорода, который повреждает стенки бактерий, а высокая концентрация сахаров создаёт среду с экстремальным осмотическим давлением, которая подавляет рост бактерий и грибков или уничтожает их; именно поэтому в древности мёд ценили как природное антисептическое средство. Нанесённый на рану в походных условиях, он работал как защитный барьер, предотвращая гангрену: вытягивал тканевую жидкость, очищал повреждения и уничтожал бактерии без прижигания за счёт обезвоживания — задолго до использования спиртовых антисептиков.
Это же свойство мёда часто использовалось для хранения и перевозки скоропортящихся продуктов питания (дичь, фрукты), но не только: его использовали и в погребальных практиках. Временное сохранение тела или его частей в мёде встречается в древнеегипетской, античной и ближневосточной традициях. Наиболее известна, пожалуй, история о транспортировке тела Александра Македонского: золотой саркофаг с его останками был заполнен мёдом и запечатан, что, по преданию, позволило Птолемею доставить тело в Александрию без признаков разложения.
Однако содержание влаги в мёде не должно превышать 17–18%. Только при соблюдении этого условия мёд остаётся крайне устойчивым к порче и чрезвычайно долго сохраняет свои свойства, что подтверждают археологические находки в Италии. При превышении по каким-либо причинам указанного значения активируются осмофильные дрожжи, и начинается процесс брожения: мёд портится. Возможно, именно так, в местах, где мёд был доступнее зерна, и появилась медовуха.
Физико-химические свойства мёда практически безальтернативно закрывали сразу несколько базовых потребностей человечества со времён мезолита и до появления промышленной химии и фармацевтики. Простейший продукт собирательства в итоге стал универсальным ресурсом, совместившим в себе функции провианта, консерванта, аптечки и сырья для алкогольных напитков.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 М. Монтанари. Голод и изобилие. История питания в Европе.
📖 M. Roffet-Salque et al. Widespread exploitation of the honeybee by early Neolithic farmers.
📖 S. Bogdanov et al. Honey for nutrition and health: a review.
📖 L. da Costa Carvalho. A Symbol of Immortality: Evidence of Honey in Bronze Jars Found in a Paestum Shrine Dating to 530–510 BCE.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍51🔥29❤20
Мы должны начать разговор о городах именно с возникновения оседлого образа жизни. Потому что естественно, когда человек занимается поиском пищи, он постоянно перемещается и оседлых поселений не оставляет. В лучшем случае это сезонные стоянки, которые определяются условиями географии, какими-то климатическими изменениями, и так далее. Но когда человек начинает культивировать, прежде всего, злаки, которые для юго-западной Азии были главным источником питания — это пшеница однозернянка, двузернянка, ячмени различные, и так далее — он бывает привязан к своему местообитанию. С этого момента начинается отсчёт оседлого образа жизни, который в конечном счёте завершается возникновением городского образа жизни.
Полный текст статьи:
📖 Шахмардан Амиров в "Родине слонов". Возникновение городов.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_урбанизация
⚙️ Механика истории — подписаться
Полный текст статьи:
📖 Шахмардан Амиров в "Родине слонов". Возникновение городов.
#РодинаСлонов@cliomechanics
#cm_антропология
#cm_урбанизация
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍25
Пчела (2/4) Доместикация жилья
Пчелиный улей в дупле — это природная крепость, расположенная в труднодоступном месте, которую обороняет 50-80 тыс. обитателей, готовых пожертвовать собой, чтобы защитить запасы от непрошенного гостя. Древние собиратели часто разламывали ульи ради добычи сот, обрекая рой на голодную смерть или миграцию. Перейти от разорения ульев к контролируемому пчеловодству стало возможным только с использованием щадящего окуривания. Летучие фракции дыма блокируют ольфакторные рецепторы насекомых, полностью маскируя изопентилацетат — феромон тревоги, выделяемый пчёлами-сторожами. Не получая химического сигнала, колония не может мобилизоваться для совместной атаки, а запах дыма активирует инстинкт спасения при лесном пожаре: пчела рефлекторно набивает медовый зобик запасами, переполненное брюшко раздувается, и насекомое не может изогнуть его под нужным углом для атаки. Колония оказывается временно обезоруженной без вреда для её структуры, позволяя человеку изъять часть продукта.
Размещение аналога дупла на земле имело вполне прагматичные цели — сделать ресурс доступным и избавить сборщика от необходимости рисковать жизнью. Однако пчела — не корова, её невозможно изолировать в загоне. Пчелиная матка спаривается в полёте с 10-20 трутнями со всей округи. Люди нашли способ влиять и на селекцию: размещение нескольких ульев поблизости друг от друга позволяло с большей вероятностью отсекать дикие линии и закреплять полезные признаки. Исследования ДНК подтверждают: связь между домашними и дикими пчёлами сохраняется, при этом направленный отбор веками менял поведение пчёл — закреплялись миролюбие, гигиена сот и ослабление инстинкта роения. Человек не одомашнил пчёл, а предложил насекомым защищённое от хищников и климата жильё, которое устраивало рой больше, чем дикое укрытие.
Пчеловодство начало принимать промышленные масштабы ещё в Бронзовом веке. Оригинальная мобильная система пчеловодства была в Древнем Египте: изготовленные из ила и соломы ульи сотнями грузились на плоты, которые медленно сплавлялись по Нилу с юга на север вслед за фронтом весеннего цветения растений. Помимо кратного увеличения сборов мёда и воска, такие плавучие пасеки выполняли важнейшую функцию контролируемого опыления культурных агроценозов, что значительно повышало урожайность вдоль всего русла реки. Уровень развития промысла на Ближнем Востоке демонстрируют результаты раскопок в Тель-Рехове (Израиль): археологи выявили остатки городской пасеки X–IX вв. до н.э., состоявшей из упорядоченных рядов глиняных цилиндрических ульев.
В Римской империи пчела юридически оставалась "ничьей вещью" (res nullius). Но в регионах раннесредневековой Европы, утративших связность со средиземноморской логистикой, пчеловодство стало стратегическим промыслом: помимо прочего, в лесных регионах при отсутствии винограда и избытка зерна мёд часто был единственным сырьём для алкоголя. Возросшая ценность ресурса повлекла за собой изменения в праве — пчела была признана неприкосновенной частной собственностью и приравнена к домашнему скоту. Ирландский судебник VII в. Bechbretha точно регламентировал даже споры за нектар с соседских лугов, а Русская Правда XI в. вводила за порчу чужой борти штраф в 3 гривны — больше, чем за кражу коня. Институциональное признание пчелы обеспечило охрану промысла, что позволило аккумулировать объёмы воска, изменившие материальную культуру Средневековья.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 G. Kritsky. The Tears of Re: Beekeeping in Ancient Egypt.
📖 A. Mazar et al. Iron Age beehives at Tel Rehov in the Jordan valley.
📖 B.A. Harpur et al. Management increases genetic diversity of honey bees via admixture / Integrative Genomics Reveals the Genetics and Evolution of the Honey Bee’s Social Immune System.
📖 J. Martínez Jiménez. Appiaria vel in civitate vel in villa: apiculture in the early medieval West.
📚 T. Charles-Edwards, F. Kelly. Bechbretha: An Old Irish Law-Tract on Bee-Keeping.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
⚙️ Механика истории — подписаться
Пчелиный улей в дупле — это природная крепость, расположенная в труднодоступном месте, которую обороняет 50-80 тыс. обитателей, готовых пожертвовать собой, чтобы защитить запасы от непрошенного гостя. Древние собиратели часто разламывали ульи ради добычи сот, обрекая рой на голодную смерть или миграцию. Перейти от разорения ульев к контролируемому пчеловодству стало возможным только с использованием щадящего окуривания. Летучие фракции дыма блокируют ольфакторные рецепторы насекомых, полностью маскируя изопентилацетат — феромон тревоги, выделяемый пчёлами-сторожами. Не получая химического сигнала, колония не может мобилизоваться для совместной атаки, а запах дыма активирует инстинкт спасения при лесном пожаре: пчела рефлекторно набивает медовый зобик запасами, переполненное брюшко раздувается, и насекомое не может изогнуть его под нужным углом для атаки. Колония оказывается временно обезоруженной без вреда для её структуры, позволяя человеку изъять часть продукта.
Размещение аналога дупла на земле имело вполне прагматичные цели — сделать ресурс доступным и избавить сборщика от необходимости рисковать жизнью. Однако пчела — не корова, её невозможно изолировать в загоне. Пчелиная матка спаривается в полёте с 10-20 трутнями со всей округи. Люди нашли способ влиять и на селекцию: размещение нескольких ульев поблизости друг от друга позволяло с большей вероятностью отсекать дикие линии и закреплять полезные признаки. Исследования ДНК подтверждают: связь между домашними и дикими пчёлами сохраняется, при этом направленный отбор веками менял поведение пчёл — закреплялись миролюбие, гигиена сот и ослабление инстинкта роения. Человек не одомашнил пчёл, а предложил насекомым защищённое от хищников и климата жильё, которое устраивало рой больше, чем дикое укрытие.
Пчеловодство начало принимать промышленные масштабы ещё в Бронзовом веке. Оригинальная мобильная система пчеловодства была в Древнем Египте: изготовленные из ила и соломы ульи сотнями грузились на плоты, которые медленно сплавлялись по Нилу с юга на север вслед за фронтом весеннего цветения растений. Помимо кратного увеличения сборов мёда и воска, такие плавучие пасеки выполняли важнейшую функцию контролируемого опыления культурных агроценозов, что значительно повышало урожайность вдоль всего русла реки. Уровень развития промысла на Ближнем Востоке демонстрируют результаты раскопок в Тель-Рехове (Израиль): археологи выявили остатки городской пасеки X–IX вв. до н.э., состоявшей из упорядоченных рядов глиняных цилиндрических ульев.
В Римской империи пчела юридически оставалась "ничьей вещью" (res nullius). Но в регионах раннесредневековой Европы, утративших связность со средиземноморской логистикой, пчеловодство стало стратегическим промыслом: помимо прочего, в лесных регионах при отсутствии винограда и избытка зерна мёд часто был единственным сырьём для алкоголя. Возросшая ценность ресурса повлекла за собой изменения в праве — пчела была признана неприкосновенной частной собственностью и приравнена к домашнему скоту. Ирландский судебник VII в. Bechbretha точно регламентировал даже споры за нектар с соседских лугов, а Русская Правда XI в. вводила за порчу чужой борти штраф в 3 гривны — больше, чем за кражу коня. Институциональное признание пчелы обеспечило охрану промысла, что позволило аккумулировать объёмы воска, изменившие материальную культуру Средневековья.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 G. Kritsky. The Tears of Re: Beekeeping in Ancient Egypt.
📖 A. Mazar et al. Iron Age beehives at Tel Rehov in the Jordan valley.
📖 B.A. Harpur et al. Management increases genetic diversity of honey bees via admixture / Integrative Genomics Reveals the Genetics and Evolution of the Honey Bee’s Social Immune System.
📖 J. Martínez Jiménez. Appiaria vel in civitate vel in villa: apiculture in the early medieval West.
📚 T. Charles-Edwards, F. Kelly. Bechbretha: An Old Irish Law-Tract on Bee-Keeping.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍48🔥25❤19❤🔥6
Не в силах смириться с хаосом и неопределённостью жизни, человечество не оставляет попыток найти закономерности в истории и спрогнозировать будущее развитие событий. После Гегеля, Маркса, Тойнби, Шпенглера и многих других пришла очередь Жака Аттали. Французский экономист и бывший глава Европейского банка реконструкции и развития, советник при президентах Франсуа Миттеране и Николя Саркози, член Бильдербергского клуба и совета директоров музея Орсе объединяет политику, экономику, экологию, культуру, науку и технологии, чтобы создать свою версию истории, извлечь уроки из кризисов и предсказать, в каком направлении будет двигаться мир. Часть первая — о том, как мы пришли к текущему положению дел и как преуспеть при рыночной системе.
Читать фрагмент книги:
📖 Жак Аттали. Мир: инструкция по эксплуатации. Как осмыслить историю и предвидеть будущее. Часть 1.
часть 2
#cm_Библиотека
#cm_культура
#cm_теории
⚙️ Механика истории — подписаться
Читать фрагмент книги:
часть 2
#cm_Библиотека
#cm_культура
#cm_теории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍14
Пчела (3/4) От посуды до иконы
У первых керамических горшков, буквально слепленных вручную, был большой минус — открытая пористость. Без обработки на гончарном круге и высокотемпературного обжига керамика под микроскопом выглядит как капиллярная губка. Первые попытки герметизации древесными смолами или животным жиром были не во всём удачными: смолы добавляли в еду горечь, а жир быстро окислялся на воздухе и прогоркал.
Мы не знаем, кто первым стал выплавлять воск, но можем предполагать, где и когда это случилось. Археологи нашли на неолитической керамике VII тыс. до н.э. из Чатал-Хююка остатки в виде ободка по краю посуды — вероятнее всего, воск всплыл при выварке диких сот в горячей воде. Гладкий ободок на посуде мог подтолкнуть древних людей к технологическому прорыву: затвердевая при остывании после втирания в нагретый сосуд, воск запечатывал микропоры за счёт капиллярного эффекта. Органические остатки пищи больше не могли проникать вглубь стенок, портя еду гниением, что делало ручную керамику гигиеничной и превращало её в средство длительного и безопасного хранения жидкостей.
Со времён Бронзового века Средиземноморье критически зависело от средств транспортировки и длительного хранения зерна, вина и оливкового масла. Однако ёмкости для этих товаров (пифосы, амфоры и пр.) были сравнительно крупными и лепились вручную. Воск отлично подходил для герметизации сосудов с оливковым маслом, что подтверждает подводная археология, однако оказался совершенно непригоден для винных амфор из-за его растворимости в спирте. При этом для укупорки тары под любые типы продуктов смесь воска с древесными смолами использовали повсеместно. Смола была дешёвой, обладала дезинфицирующими свойствами и не боялась паров спирта, но при высыхании становилась хрупкой и трескалась, открывая доступ кислороду — а с ним и процессам брожения, гниения, окисления и превращения вина в уксус. Воск же делал защитный слой пробки эластичным, обеспечивая длительную сохранность и вина, и масла, и сыпучих продуктов.
В металлургии воск применялся со времён не позже начала Бронзового века для изготовления сложнейших штучных предметов искусства и роскоши. Свойства воска сделали технически возможной технологию литья по выплавляемым моделям (cire perdue). Мастер создавал точную скульптуру из воска, обмазывал ее огнеупорной глиной и запекал. Благодаря низкой температуре плавления (62–65°C) воск при прокаливании формы полностью вытапливался и выгорал, не оставляя зольного остатка, нагара или углеродистых чешуек, которые неизбежно испортили бы зеркало бронзового литья, создав каверны и газовые пузыри.
Химическая инертность длинноцепочечных компонентов воска, лишённых реактивных двойных связей (в отличие от высыхающих растительных масел), легла в основу техники энкаустики — живописи расплавленными восковыми красками. Восковая основа не подвержена автоокислению при комнатной температуре, не желтеет, не образует хрупких трехмерных сеток и не растрескивается от колебаний влажности. Она консервирует пигменты в первозданном виде: знаменитые фаюмские портреты Египта I-III вв., как и ранние византийские иконы V-VII вв., сохранили благодаря свойствам воска первоначальную яркость и глубину цвета до наших дней.
Прочно войдя в быт, логистику, металлургию и искусство, воск стал одной из важнейших материальных основ культур древности — чтобы в дальнейшем оказаться проводником света веры и учёности.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 D.P.S. Peacock, D.F. Williams. Amphorae and the Roman Economy: An Introductory Guide.
📚 H. Maryon. Metalwork and Enamelling: A Technical Treatise on Gold and Silversmiths' Work and Their Allied Crafts.
📚 M. Svoboda, C. Cartwright. Mummy Portraits of Roman Egypt: Emerging Research from the APPEAR Project.
📖 R.P. Evershed et al. Widespread exploitation of the honeybee by early Neolithic farmers. / New criteria for the identification of animal fats preserved in archaeological pottery.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
⚙️ Механика истории — подписаться
У первых керамических горшков, буквально слепленных вручную, был большой минус — открытая пористость. Без обработки на гончарном круге и высокотемпературного обжига керамика под микроскопом выглядит как капиллярная губка. Первые попытки герметизации древесными смолами или животным жиром были не во всём удачными: смолы добавляли в еду горечь, а жир быстро окислялся на воздухе и прогоркал.
Мы не знаем, кто первым стал выплавлять воск, но можем предполагать, где и когда это случилось. Археологи нашли на неолитической керамике VII тыс. до н.э. из Чатал-Хююка остатки в виде ободка по краю посуды — вероятнее всего, воск всплыл при выварке диких сот в горячей воде. Гладкий ободок на посуде мог подтолкнуть древних людей к технологическому прорыву: затвердевая при остывании после втирания в нагретый сосуд, воск запечатывал микропоры за счёт капиллярного эффекта. Органические остатки пищи больше не могли проникать вглубь стенок, портя еду гниением, что делало ручную керамику гигиеничной и превращало её в средство длительного и безопасного хранения жидкостей.
Со времён Бронзового века Средиземноморье критически зависело от средств транспортировки и длительного хранения зерна, вина и оливкового масла. Однако ёмкости для этих товаров (пифосы, амфоры и пр.) были сравнительно крупными и лепились вручную. Воск отлично подходил для герметизации сосудов с оливковым маслом, что подтверждает подводная археология, однако оказался совершенно непригоден для винных амфор из-за его растворимости в спирте. При этом для укупорки тары под любые типы продуктов смесь воска с древесными смолами использовали повсеместно. Смола была дешёвой, обладала дезинфицирующими свойствами и не боялась паров спирта, но при высыхании становилась хрупкой и трескалась, открывая доступ кислороду — а с ним и процессам брожения, гниения, окисления и превращения вина в уксус. Воск же делал защитный слой пробки эластичным, обеспечивая длительную сохранность и вина, и масла, и сыпучих продуктов.
В металлургии воск применялся со времён не позже начала Бронзового века для изготовления сложнейших штучных предметов искусства и роскоши. Свойства воска сделали технически возможной технологию литья по выплавляемым моделям (cire perdue). Мастер создавал точную скульптуру из воска, обмазывал ее огнеупорной глиной и запекал. Благодаря низкой температуре плавления (62–65°C) воск при прокаливании формы полностью вытапливался и выгорал, не оставляя зольного остатка, нагара или углеродистых чешуек, которые неизбежно испортили бы зеркало бронзового литья, создав каверны и газовые пузыри.
Химическая инертность длинноцепочечных компонентов воска, лишённых реактивных двойных связей (в отличие от высыхающих растительных масел), легла в основу техники энкаустики — живописи расплавленными восковыми красками. Восковая основа не подвержена автоокислению при комнатной температуре, не желтеет, не образует хрупких трехмерных сеток и не растрескивается от колебаний влажности. Она консервирует пигменты в первозданном виде: знаменитые фаюмские портреты Египта I-III вв., как и ранние византийские иконы V-VII вв., сохранили благодаря свойствам воска первоначальную яркость и глубину цвета до наших дней.
Прочно войдя в быт, логистику, металлургию и искусство, воск стал одной из важнейших материальных основ культур древности — чтобы в дальнейшем оказаться проводником света веры и учёности.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 D.P.S. Peacock, D.F. Williams. Amphorae and the Roman Economy: An Introductory Guide.
📚 H. Maryon. Metalwork and Enamelling: A Technical Treatise on Gold and Silversmiths' Work and Their Allied Crafts.
📚 M. Svoboda, C. Cartwright. Mummy Portraits of Roman Egypt: Emerging Research from the APPEAR Project.
📖 R.P. Evershed et al. Widespread exploitation of the honeybee by early Neolithic farmers. / New criteria for the identification of animal fats preserved in archaeological pottery.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2👍52❤25🔥19
Мы живём в период заката девятой формы и девятого сердца, уверен французский прогнозист Жак Аттали. Это значит, что борьба претендентов на звание десятых будет лишь обостряться. Борьба эта будет идти на фоне климатического кризиса, дефицита ресурсов, накопления долгов и развития ИИ. Человечество окажется на краю пропасти, и возникнет риск самоуничтожения. Часть вторая — о том, что нас ждёт в ближайшие десятилетия и как предотвратить наихудший сценарий.
Читать фрагмент книги:
📖 Жак Аттали. Мир: инструкция по эксплуатации. Как осмыслить историю и предвидеть будущее. Часть 2.
часть 1
#cm_Библиотека
#cm_культура
#cm_теории
⚙️ Механика истории — подписаться
Читать фрагмент книги:
часть 1
#cm_Библиотека
#cm_культура
#cm_теории
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Пчела (4/4) Свет знаний и веры
Практически всю письменную историю человечества воск был одним из важнейших носителей временной информации: пластичность позволяла легко процарапывать его поверхность, а лёгкий нагрев и заглаживание — удалять информацию, возвращая материал в первоначальное состояние. Для ведения временных записей это оказалось незаменимым: на воске велись текущие расчёты, составлялись заметки либо черновики документов для дальнейшего переноса текста на капитальные носители.
Tabulae или церы — вощёные таблички с острым стилусом — обеспечивали документооборот канцелярий, купеческих контор, монастырей и учебных заведений. Древнейшие известные церы были найдены на Улубурунском корабле. Их конструкция была неизменной по всему Средиземноморью, что подтверждают находки в ассирийском Нимруде (VIII в. до н.э.) и этрусском Марсильяно (VII в. до н.э.). Церы повсеместно использовались вплоть до конца Средневековья. Так, канцелярия французских королей перестала их использовать лишь в XIV в., а в некоторых местах, как рыбный рынок в Руане или австрийские соляные промыслы, церы использовались до сер. XIX в.
С развитием интеллектуальных центров на севере Европы, где привычное Средиземноморью оливковое масло было привозным и потому дорогим, возник вопрос дефицита качественного освещения. Общедоступным, хотя и не самым удобным, выходом были свечи из перетопленного говяжьего или бараньего жира. Однако триглицериды животных жиров обладают низкой температурой плавления, из-за чего такие свечи быстро оплывают и коптят. Неполное сгорание сальных свечей сопровождается выделением акролеина — токсичного альдегида с резким удушливым запахом. Вдобавок, сальная сажа прочно въедается в любые поверхности, что было критично в замкнутых пространствах архивов, библиотек и скрипториев.
Пчелиный воск же, состоящий из сложных эфиров высших жирных кислот и высокомолекулярных спиртов, сгорал полностью до углекислого газа и водяного пара, обеспечивая ровный высокотемпературный свет без копоти. Использование воска совершило сдвиг в европейской культуре: отсутствие копоти позволило монастырским скрипториям и библиотекам безопасно работать в зимний период, продлевая интеллектуальный труд на 4–6 часов в день без риска испортить дорогие книги сажей.
Копоть сальных свечей портила и церковные интерьеры, что наложилось на требования христианства к качеству вещества для богослужений. Церковь со времён ранней патристики выступала против использования животного жира как продукта смерти и убоя. Бескровная и чистая жертва требовала иного материала, и им стал воск. Опираясь на античные представления о безбрачном размножении пчёл, отцы Церкви наделили их статусом символа непорочности. Теологический символизм восковой свечи хорошо передаётся древним гимном Пасхальной вигилии Exsultet: чистейший воск, рождённый трудами пчёл, стал земным образом пречистой плоти Христа. Эта теологическая концепция навсегда закрепила монополию пчелиного воска в пространстве соборов, породив колоссальный и устойчивый спрос на продукт со стороны Церкви.
Масштабный спрос превратил пчеловодство в стратегический сектор средневековой экономики. Бортничество фактически питало всю информационную и религиозно-политическую деятельность эпохи. Для обеспечения этого процесса Новгород вёл гигантских масштабов экспорт из лесных регионов Руси, поставляя Ганзейскому союзу тонны стандартизированных кругов воска. Лишь в XIX в. были найдены альтернативы восковым свечам, и все эти века существо, отказавшееся от классической доместикации, обеспечивало материальную основу для сохранения европейской учёности.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 É. Lalou. Les Tablettes à écrire de l'Antiquité à l'époque moderne.
📚 Ф. Доллингер. Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода.
📚 Е. Рыбина. Иноземные дворы в Новгороде XII–XVII вв.
📚 T. Sunshadow. Candle Light History.
📖 H. Eckardt. Illuminating Roman Britain.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
⚙️ Механика истории — подписаться
Практически всю письменную историю человечества воск был одним из важнейших носителей временной информации: пластичность позволяла легко процарапывать его поверхность, а лёгкий нагрев и заглаживание — удалять информацию, возвращая материал в первоначальное состояние. Для ведения временных записей это оказалось незаменимым: на воске велись текущие расчёты, составлялись заметки либо черновики документов для дальнейшего переноса текста на капитальные носители.
Tabulae или церы — вощёные таблички с острым стилусом — обеспечивали документооборот канцелярий, купеческих контор, монастырей и учебных заведений. Древнейшие известные церы были найдены на Улубурунском корабле. Их конструкция была неизменной по всему Средиземноморью, что подтверждают находки в ассирийском Нимруде (VIII в. до н.э.) и этрусском Марсильяно (VII в. до н.э.). Церы повсеместно использовались вплоть до конца Средневековья. Так, канцелярия французских королей перестала их использовать лишь в XIV в., а в некоторых местах, как рыбный рынок в Руане или австрийские соляные промыслы, церы использовались до сер. XIX в.
С развитием интеллектуальных центров на севере Европы, где привычное Средиземноморью оливковое масло было привозным и потому дорогим, возник вопрос дефицита качественного освещения. Общедоступным, хотя и не самым удобным, выходом были свечи из перетопленного говяжьего или бараньего жира. Однако триглицериды животных жиров обладают низкой температурой плавления, из-за чего такие свечи быстро оплывают и коптят. Неполное сгорание сальных свечей сопровождается выделением акролеина — токсичного альдегида с резким удушливым запахом. Вдобавок, сальная сажа прочно въедается в любые поверхности, что было критично в замкнутых пространствах архивов, библиотек и скрипториев.
Пчелиный воск же, состоящий из сложных эфиров высших жирных кислот и высокомолекулярных спиртов, сгорал полностью до углекислого газа и водяного пара, обеспечивая ровный высокотемпературный свет без копоти. Использование воска совершило сдвиг в европейской культуре: отсутствие копоти позволило монастырским скрипториям и библиотекам безопасно работать в зимний период, продлевая интеллектуальный труд на 4–6 часов в день без риска испортить дорогие книги сажей.
Копоть сальных свечей портила и церковные интерьеры, что наложилось на требования христианства к качеству вещества для богослужений. Церковь со времён ранней патристики выступала против использования животного жира как продукта смерти и убоя. Бескровная и чистая жертва требовала иного материала, и им стал воск. Опираясь на античные представления о безбрачном размножении пчёл, отцы Церкви наделили их статусом символа непорочности. Теологический символизм восковой свечи хорошо передаётся древним гимном Пасхальной вигилии Exsultet: чистейший воск, рождённый трудами пчёл, стал земным образом пречистой плоти Христа. Эта теологическая концепция навсегда закрепила монополию пчелиного воска в пространстве соборов, породив колоссальный и устойчивый спрос на продукт со стороны Церкви.
Масштабный спрос превратил пчеловодство в стратегический сектор средневековой экономики. Бортничество фактически питало всю информационную и религиозно-политическую деятельность эпохи. Для обеспечения этого процесса Новгород вёл гигантских масштабов экспорт из лесных регионов Руси, поставляя Ганзейскому союзу тонны стандартизированных кругов воска. Лишь в XIX в. были найдены альтернативы восковым свечам, и все эти века существо, отказавшееся от классической доместикации, обеспечивало материальную основу для сохранения европейской учёности.
Литература:
📚 E. Crane. The World History of Beekeeping and Honey Hunting.
📚 É. Lalou. Les Tablettes à écrire de l'Antiquité à l'époque moderne.
📚 Ф. Доллингер. Ганзейский союз. Торговая империя Средневековья от Лондона и Брюгге до Пскова и Новгорода.
📚 Е. Рыбина. Иноземные дворы в Новгороде XII–XVII вв.
📚 T. Sunshadow. Candle Light History.
📖 H. Eckardt. Illuminating Roman Britain.
#моё@cliomechanics
#ЖиваяИнженерия@cliomechanics
#cm_животные
#cm_культура
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍40❤26❤🔥10🔥7
Как происходит развитие людей и наглядная сложность нашего мира.
Кратко — оно идёт строго от технологий, которые смогли массово освоить люди. Причём важно, чтобы технологию именно целое племя могло освоить и с пользой применить. Здесь кроется отгадка, почему, скажем, 1 000 000 лет назад не возникло то же театральное искусство или понятие о собственности. Сколь бы ни были гениальны отдельные представители предковых видов людей, они просто физически не могли придумать нечто, что выходит за рамки освоенных технологий и что можно поддержать за рамками этих технологий. Никакой идеализм не работает в реальном мире, попытка мечтать, что некий гений может всё понапридумать хоть в деревне, хоть в космосе - самоубийственна. По итогу в селе человек будет сжат сельскими реалиями, а в каменном веке — реалиями каменного века, и не прыгнет он выше головы.
Ещё короче: Маркс явно был прав — пока не происходит освоения и перехода на новую ступень технологичности, не ждите перехода морали или структуры общества на новый уровень. Причём технология должна быть именно массово освоена и применима, а не парой человек. И да, отсюда же идёт простое наблюдение: гений — это не некий мегастимул, это приятное дополнение, чуть-чуть ускоряющее общий прогресс. Но тот же Ньютон чисто физически не смог бы возникнуть в период каменного века. Ему для начала надо было родиться, затем выжить в африканской саванне, и никогда бы он не смог посиживать в саду да посматривать на падающие яблоки, просто потому что:
1 - Яблок нет.
2 - Сада нет.
3 - Городов нет и не будет ещё сотни тысяч лет. Потому что технологии нужные не освоены.
Каменный век тоже был разный. Первое, что освоили люди — олдувайскую культуру, или галечную. Это случилось примерно 2 600 000 лет назад. Это когда просто брали гальку и раскалывали, получался тот или иной скол, вот и весь инструмент. Точно кто занимался этим — Человек Умелый. Те виды, что раньше, пока под вопросом. А вот он так делал, но при всём гениальном потенциале, тот же Менделеев среди Людей Умелых не смог бы изобрести таблицу, потому что для начала не было ни школ, ни дорог, потому что не было земледелия и даже лука со стрелами, чтобы лучше добывать себе дикую еду. Даже тот, кто способен был в теории прыгать выше головы, в этом мире 2 400 000 лет назад просто колол бы камни с детства.
Скажу больше — если даже меня или кого покруче в технике (а я не дурак в технике, к слову) закинуть в прошлое, он бы с ума сошёл, надорвался, но толком двинуть тот мир не смог бы. Вот, например, кидаем самый продвинутый вариант из возможных — некоего инженера с реальным опытом конструирования велосипедов на заводах и на испытательных стендах. О машинах молчу, о ракетах и подавно.
Но банальный велосипед вообще никак не возможно сделать 2 500 000 лет назад. По идее толку от него было бы очень много: хороший велик скоростной, да на широких, мощных покрышках — и вот радиус успешного патрулирования насчёт падали и свежей добычи расширяется до 30 - 40 км в день, плюс крайне высокая скорость обмена данными, благодаря средней скорости 10 - 15 км/ч, против 3 - 5 пешком. Но даже самый простой современный скоростник недоступен для железного века, и для средневековья тоже недоступен. А про каменный век и говорить нечего.
Колёса, педали, втулки и конусные гайки — всё это требует разных сортов и марок стали, алюминия. Точность выточки в сотые доли миллиметра. Никаким каменным орудием и лучшим кузнечным молотом не сделать даже банальную звёнку для скоростей. Тросик - это же шедевр современности. Заменить сталь для педалей нечем будет даже в 1700-х годах, ноги будут сгибать тонкие стержни для педалей, нужна высокосортная, правильно сделанная марочная сталь. Такую толком научились варить в конце XIX века.
И никакой гений, попавший к Людям Умелым, не смог бы научить их этому всему.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_эволюция
Взято тут
⚙️ Механика истории — подписаться
Кратко — оно идёт строго от технологий, которые смогли массово освоить люди. Причём важно, чтобы технологию именно целое племя могло освоить и с пользой применить. Здесь кроется отгадка, почему, скажем, 1 000 000 лет назад не возникло то же театральное искусство или понятие о собственности. Сколь бы ни были гениальны отдельные представители предковых видов людей, они просто физически не могли придумать нечто, что выходит за рамки освоенных технологий и что можно поддержать за рамками этих технологий. Никакой идеализм не работает в реальном мире, попытка мечтать, что некий гений может всё понапридумать хоть в деревне, хоть в космосе - самоубийственна. По итогу в селе человек будет сжат сельскими реалиями, а в каменном веке — реалиями каменного века, и не прыгнет он выше головы.
Ещё короче: Маркс явно был прав — пока не происходит освоения и перехода на новую ступень технологичности, не ждите перехода морали или структуры общества на новый уровень. Причём технология должна быть именно массово освоена и применима, а не парой человек. И да, отсюда же идёт простое наблюдение: гений — это не некий мегастимул, это приятное дополнение, чуть-чуть ускоряющее общий прогресс. Но тот же Ньютон чисто физически не смог бы возникнуть в период каменного века. Ему для начала надо было родиться, затем выжить в африканской саванне, и никогда бы он не смог посиживать в саду да посматривать на падающие яблоки, просто потому что:
1 - Яблок нет.
2 - Сада нет.
3 - Городов нет и не будет ещё сотни тысяч лет. Потому что технологии нужные не освоены.
Каменный век тоже был разный. Первое, что освоили люди — олдувайскую культуру, или галечную. Это случилось примерно 2 600 000 лет назад. Это когда просто брали гальку и раскалывали, получался тот или иной скол, вот и весь инструмент. Точно кто занимался этим — Человек Умелый. Те виды, что раньше, пока под вопросом. А вот он так делал, но при всём гениальном потенциале, тот же Менделеев среди Людей Умелых не смог бы изобрести таблицу, потому что для начала не было ни школ, ни дорог, потому что не было земледелия и даже лука со стрелами, чтобы лучше добывать себе дикую еду. Даже тот, кто способен был в теории прыгать выше головы, в этом мире 2 400 000 лет назад просто колол бы камни с детства.
Скажу больше — если даже меня или кого покруче в технике (а я не дурак в технике, к слову) закинуть в прошлое, он бы с ума сошёл, надорвался, но толком двинуть тот мир не смог бы. Вот, например, кидаем самый продвинутый вариант из возможных — некоего инженера с реальным опытом конструирования велосипедов на заводах и на испытательных стендах. О машинах молчу, о ракетах и подавно.
Но банальный велосипед вообще никак не возможно сделать 2 500 000 лет назад. По идее толку от него было бы очень много: хороший велик скоростной, да на широких, мощных покрышках — и вот радиус успешного патрулирования насчёт падали и свежей добычи расширяется до 30 - 40 км в день, плюс крайне высокая скорость обмена данными, благодаря средней скорости 10 - 15 км/ч, против 3 - 5 пешком. Но даже самый простой современный скоростник недоступен для железного века, и для средневековья тоже недоступен. А про каменный век и говорить нечего.
Колёса, педали, втулки и конусные гайки — всё это требует разных сортов и марок стали, алюминия. Точность выточки в сотые доли миллиметра. Никаким каменным орудием и лучшим кузнечным молотом не сделать даже банальную звёнку для скоростей. Тросик - это же шедевр современности. Заменить сталь для педалей нечем будет даже в 1700-х годах, ноги будут сгибать тонкие стержни для педалей, нужна высокосортная, правильно сделанная марочная сталь. Такую толком научились варить в конце XIX века.
И никакой гений, попавший к Людям Умелым, не смог бы научить их этому всему.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_эволюция
Взято тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍28❤23
Экономическая модель определяет возможности сознания (пример с будущей Англией).
Англия, только вот в бронзовом веке и железном. Почти такой же климат, такая же площадь и изолированность, Доггерленд уже затоплен, и Англия просто остров. Люди со светлой кожей уже есть, умеют то да сё. Но экономическая модель пока слабая, малая численность населения, медленное развитие знаний о металлах и в целом о науке. Отсюда малые по численности поселения, мало ресурсов. Отсюда — даже если кто-то родился гением, он быстро начинал заниматься выживанием, а не плодиловкой новых идей. Намного важнее с утра разжигать костёр и ковать изделие из металла или возделывать поле.
Это мой тычок по любому идеалисту. Гении ничего особенно не двигают: если не Ньютон догадается про формулы, догадается стопроцентно другой, равно как изобретёт радио вместо тех, кто изобрёл в нашей версии истории. Развитие человеческой мысли всегда упирается в экономический базис и никак иначе. Выше экономики мысль может пробовать прыгать, но в итоге получится что в рабской экономике ничего кроме продвинутого владения рабами не придумано. Тысячи лет люди в Англии едино до чего доходили — поклонение камням и вычисление солнечных и лунных циклов для поклонения богам и землепользования. А вот до постройки астролябии не дошли всем островом. Так что надеяться на гениев, как надеяться на доброго царька — тупиковый путь. Любой гений — не более чем порождение социума. Чем проще социум, чем больше в социуме несправедливости и бедности, тем примитивнее гении этого социума, даже если они имели потенциал при рождении равный Эйнштейну. Чудес не бывает, гений сначала должен написаться развитым обществом, где по минимуму перекосов и нищеты, тогда гений и раскроется.
Это я ещё к тому, чтобы мы не надеялись — придёт мол новое поколение... Новое поколение приходит в мир строго на основе старых и растёт, видя старые поколения. И если старые поколения дикие, новое моментально само одичает.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_экономика
Взято тут
⚙️ Механика истории — подписаться
Англия, только вот в бронзовом веке и железном. Почти такой же климат, такая же площадь и изолированность, Доггерленд уже затоплен, и Англия просто остров. Люди со светлой кожей уже есть, умеют то да сё. Но экономическая модель пока слабая, малая численность населения, медленное развитие знаний о металлах и в целом о науке. Отсюда малые по численности поселения, мало ресурсов. Отсюда — даже если кто-то родился гением, он быстро начинал заниматься выживанием, а не плодиловкой новых идей. Намного важнее с утра разжигать костёр и ковать изделие из металла или возделывать поле.
Это мой тычок по любому идеалисту. Гении ничего особенно не двигают: если не Ньютон догадается про формулы, догадается стопроцентно другой, равно как изобретёт радио вместо тех, кто изобрёл в нашей версии истории. Развитие человеческой мысли всегда упирается в экономический базис и никак иначе. Выше экономики мысль может пробовать прыгать, но в итоге получится что в рабской экономике ничего кроме продвинутого владения рабами не придумано. Тысячи лет люди в Англии едино до чего доходили — поклонение камням и вычисление солнечных и лунных циклов для поклонения богам и землепользования. А вот до постройки астролябии не дошли всем островом. Так что надеяться на гениев, как надеяться на доброго царька — тупиковый путь. Любой гений — не более чем порождение социума. Чем проще социум, чем больше в социуме несправедливости и бедности, тем примитивнее гении этого социума, даже если они имели потенциал при рождении равный Эйнштейну. Чудес не бывает, гений сначала должен написаться развитым обществом, где по минимуму перекосов и нищеты, тогда гений и раскроется.
Это я ещё к тому, чтобы мы не надеялись — придёт мол новое поколение... Новое поколение приходит в мир строго на основе старых и растёт, видя старые поколения. И если старые поколения дикие, новое моментально само одичает.
#SevastianMos@cliomechanics
#cm_технологии
#cm_экономика
Взято тут
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯27👍12
Я получил образование в библиотеке. Совершенно бесплатно.
РЭЙ БРЭДБЕРИ
Невозможно постичь историю, если читать одних историков. Мало иметь на руках факты, нужно отсеять их от интерпретаций и выстроить сети взаимосвязей. Как это сделать, если ни один взгляд не даёт полной картины? Ответ не в том, чтобы выбрать одну оптику, а в том, чтобы научиться пользоваться разными. У авторов из этого списка — разные инструменты. Каждый учит видеть иначе, ни один не даёт окончательной картины, и все вместе они складываются не в "истину", а в объём.
Читать обзоры:
Почему мир устроен именно так: базовые ограничения и стартовые условия
• Джаред Даймонд: география и биология как стартовые условия
• Льюис Дартнелл: планета как фундамент
• Кирилл Еськов: модель эволюции как универсальный метод
• Десмонд Моррис: человек как цивилизованное животное
• Вацлав Смил: энергия как первооснова всего
Как общества взаимодействуют: механизмы, которые собирают людей в системы
• Уильям Бернстайн: торговля как двигатель развития
• Эндрю Ламберт: море как среда
• Игорь Можейко: одновременность как способ мышления
• Дэвид Аттенборо: экосистема как история
Когда нет готовых ответов: неопределённость, хаос и мышление за пределами шаблонов
• Джеймс Глик: хаос как основа порядка
• Нассим Талеб: неопределённость как условие
• Михаил Лапиков: думать нестандартно
Постскриптум
• Литературные салаты и как их готовить
Серия будет по возможности пополняться.
#моё@cliomechanics
#ТочкаВхода@cliomechanics
#cm_ОбзорыКниг
#cm_методология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤30👍8
На первый взгляд, маги и учёные — это два полюса. Конечно, группа людей, которые часто странно одеваются, живут в своём собственном мире, говорят на специализированном языке и часто делают заявления, которые кажутся вопиющим нарушением здравого смысла, не имеют ничего общего с группой людей, которые часто странно одеваются, говорят на специализированном языке, живут в… э-э…
ТЕРРИ ПРАТЧЕТТ "Наука о Плоском мире".
#cm_цитата
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤41💯19😁12👍5🔥4✍2❤🔥2👀2
Дендроклиматологи Ульф Бюнтген (Ulf Buentgen) из Федерального исследовательского института Швейцарии в Бирменсдорфе и его коллега Никола ди Космо (Nicola di Cosmo) из Принстонского университета (США) опубликовали результаты своих исследований в 2016 г.
Их выводы: в исследованном периоде 1230-1250 годы погодные условия в целом не сильно отличались от обычных. При этом с 1237 по 1241 погода на большей части европейской территории была теплее и суше обычной. В 1238-1241 годах погода над Восточной Европой была существенно теплее обычной. В 1242 году резко наступило похолодание, принесшее с собой значительное повышение осадков.
1-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Монголы и Генерал Мороз.
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_климат
#cm_логистика
#cm_миграции
⚙️ Механика истории — подписаться
Их выводы: в исследованном периоде 1230-1250 годы погодные условия в целом не сильно отличались от обычных. При этом с 1237 по 1241 погода на большей части европейской территории была теплее и суше обычной. В 1238-1241 годах погода над Восточной Европой была существенно теплее обычной. В 1242 году резко наступило похолодание, принесшее с собой значительное повышение осадков.
1-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Монголы и Генерал Мороз.
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_климат
#cm_логистика
#cm_миграции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Чтобы понять, на каком фундаменте Филипп II собирал свою военную машину, необходимо открутить хронологию назад. Весь V в. до н.э. монархия Аргеадов находилась на стыке интересов трёх миров: Эллады, ахеменидского Востока и фрако-иллирийских племён, — и базилевсы Македонии старались извлечь максимум из этого расклада. В Элладе шла Пелопоннесская война, малоазийские сатрапии империи Ахеменидов вели свои игры, а балканские племена и царства находились в состоянии перманентной войны всех со всеми. Аргеадам пришлось в совершенстве освоить искусство лавирования между противоречиями больших игроков ради удержания собственных границ.
Главным активом Македонии был и оставался строевой лес. В античной Эгеиде тот, кто получал древесину, строил триеры и контролировал морские пути. В период Пелопоннесской войны Пердикка II (454–413 гг. до н.э.), не вступая в затяжные сухопутные кампании, стал регулировать доступ к корабельному лесу в зависимости от конъюнктуры. Он то заключал союз с Афинами, то тайно финансировал антиафинские восстания в Халкидике и привлекал спартанские контингенты Брасида для зачистки фракийского побережья от чрезмерного афинского влияния, то вновь возвращался к соглашениям с Афинами. Такая стратегия регулярной смены векторов не позволила ни одному из внешних игроков монополизировать регион и ликвидировать македонскую автономию.
После сицилийской катастрофы 413 г. до н.э. рост спроса на македонский лес, необходимый для восстановления афинского флота, позволил Архелаю I (413–399 гг. до н.э.) использовать ситуацию для усиления Македонии на фоне нарастающего давления со стороны фракийского Одрисского царства. Приток средств позволил строить дороги и крепости, создать сильную конницу, а также перенести столицу с предгорий Эг на равнину Боттиеи в Пеллу, стоявшую посреди прибрежных болот Термаического залива, который в античности врезался в сушу значительно глубже, чем сейчас.
Архелай смог найти специалистов, которые внедрили редкую для Эгеиды гидравлическую технологию регулирования паводков и промывки акватории залива: сложная внутригородская система каменных каналов обеспечивала дренаж холма, на котором стояла Пелла, а контроль над разливами реки Лудий превратил аллювиальную пойму в центр сельского хозяйства. Прирост производства зерна дал Македонии продовольственную автономию. В Пелле был построен морской порт, что позволяло исключить греческих посредников при экспорте леса, а также пополняло царскую казну за счёт пошлин. Вдобавок, штурм Пеллы с суши был крайне затруднён: пройти к ней можно было только по одному узкому мосту, который легко блокировался. Римский консул Эмилий Павел, бравший её 250 лет спустя, восхищался инженерным гением строителей: островная цитадель Факос была окружена лагуной и болотами такой глубины, что их форсирование было сложнейшей задачей в любое время года.
Архелай предоставил афинянам скидки на древесину в обмен на статус проксена — друга и гостя Афинской Архэ. Помимо великого драматурга Еврипида, нашедшего в Македонии последний приют, а также живописца Зевксиса, у Архелая могли гостить историк Фукидид, трагик Агатон, поэт Херил и скульптор Каллимах. Такое гостеприимство было не прихотью царя, а инструментом легализации династии в греческом культурном поле. Македония становилась самостоятельным игроком, однако в 399 г. до н.э. Архелай погиб на охоте. Единой версии его смерти нет до сих пор, и эта смерть смешала все карты.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Ghilardi, E. Fouache, et al. Human occupation and geomorphological evolution of the Thessaloniki Plain (Greece) since Mid Holocene.
📖 K. Karathanasis. A Game of Timber Monopoly: Atheno-Macedonian Relations on the Eve of the Peloponnesian War.
📖 D. Chapinal-Heras. Archelaos I and the development of Macedon.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
⚙️ Механика истории — подписаться
Главным активом Македонии был и оставался строевой лес. В античной Эгеиде тот, кто получал древесину, строил триеры и контролировал морские пути. В период Пелопоннесской войны Пердикка II (454–413 гг. до н.э.), не вступая в затяжные сухопутные кампании, стал регулировать доступ к корабельному лесу в зависимости от конъюнктуры. Он то заключал союз с Афинами, то тайно финансировал антиафинские восстания в Халкидике и привлекал спартанские контингенты Брасида для зачистки фракийского побережья от чрезмерного афинского влияния, то вновь возвращался к соглашениям с Афинами. Такая стратегия регулярной смены векторов не позволила ни одному из внешних игроков монополизировать регион и ликвидировать македонскую автономию.
После сицилийской катастрофы 413 г. до н.э. рост спроса на македонский лес, необходимый для восстановления афинского флота, позволил Архелаю I (413–399 гг. до н.э.) использовать ситуацию для усиления Македонии на фоне нарастающего давления со стороны фракийского Одрисского царства. Приток средств позволил строить дороги и крепости, создать сильную конницу, а также перенести столицу с предгорий Эг на равнину Боттиеи в Пеллу, стоявшую посреди прибрежных болот Термаического залива, который в античности врезался в сушу значительно глубже, чем сейчас.
Архелай смог найти специалистов, которые внедрили редкую для Эгеиды гидравлическую технологию регулирования паводков и промывки акватории залива: сложная внутригородская система каменных каналов обеспечивала дренаж холма, на котором стояла Пелла, а контроль над разливами реки Лудий превратил аллювиальную пойму в центр сельского хозяйства. Прирост производства зерна дал Македонии продовольственную автономию. В Пелле был построен морской порт, что позволяло исключить греческих посредников при экспорте леса, а также пополняло царскую казну за счёт пошлин. Вдобавок, штурм Пеллы с суши был крайне затруднён: пройти к ней можно было только по одному узкому мосту, который легко блокировался. Римский консул Эмилий Павел, бравший её 250 лет спустя, восхищался инженерным гением строителей: островная цитадель Факос была окружена лагуной и болотами такой глубины, что их форсирование было сложнейшей задачей в любое время года.
Архелай предоставил афинянам скидки на древесину в обмен на статус проксена — друга и гостя Афинской Архэ. Помимо великого драматурга Еврипида, нашедшего в Македонии последний приют, а также живописца Зевксиса, у Архелая могли гостить историк Фукидид, трагик Агатон, поэт Херил и скульптор Каллимах. Такое гостеприимство было не прихотью царя, а инструментом легализации династии в греческом культурном поле. Македония становилась самостоятельным игроком, однако в 399 г. до н.э. Архелай погиб на охоте. Единой версии его смерти нет до сих пор, и эта смерть смешала все карты.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Ghilardi, E. Fouache, et al. Human occupation and geomorphological evolution of the Thessaloniki Plain (Greece) since Mid Holocene.
📖 K. Karathanasis. A Game of Timber Monopoly: Atheno-Macedonian Relations on the Eve of the Peloponnesian War.
📖 D. Chapinal-Heras. Archelaos I and the development of Macedon.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2🔥36👍20
Во время похода в Восточную Европу монгольским войскам пришлось пересечь лишь три крупные реки, которые ну совсем не сибирские — Волга, Дон, Днепр.
Естественно, что для переправы выбирались удобные места - в первую очередь броды. Именно по бродам пересекал реки Днепр, Дон, Волгу торговый путь из Киева в Булгар.
2-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались.
1-я часть
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_логистика
#cm_миграции
⚙️ Механика истории — подписаться
Естественно, что для переправы выбирались удобные места - в первую очередь броды. Именно по бродам пересекал реки Днепр, Дон, Волгу торговый путь из Киева в Булгар.
2-я часть цикла:
📖 Павел Рыбаков. Как монголы через реки перебирались.
1-я часть
продолжение
#Paulusspb@cliomechanics
#ВеликоеНашествие@cliomechanics
#cm_Евразия
#cm_Россия
#cm_логистика
#cm_миграции
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍29🔥5
Аминта III (393–370 гг. до н.э.), будучи представителем младшей ветви потомков Александра Филэллина, занял престол Македонии после смуты, в ходе которой за шесть лет были убиты четыре царя — Орест, Аероп II, Павсаний, Аминта II Малый, два из которых даже не были Аргеадами. Дошедший до нас слух Клавдия Элиана о том, что отец или дед Аминты был сыном рабыни, а сам Аминта прислуживал при линкестийском дворе — типичный для античности маркер нелегитимности: новый царь не обладал ни авторитетом, ни поддержкой элит, ни ресурсами.
При этом у иллирийского царя Бардила был свой претендент — Аргей II, заявленный как законный сын Архелая I. Осаждать Пеллу не потребовалось — оппозиционно настроенная македонская аристократия открыла ворота легитимному в её глазах претенденту. Аминта лишился всего и обратился за помощью к Фессалийскому Союзу, не заинтересованному в усилении иллирийцев. Вернувшись в Пеллу на копьях фессалийских наёмников, с обязательством уплаты дани иллирийцам, царь пошел на династический брак с Эвридикой, внучкой басилевса Аррабея из горной Линкестиды, чей род возводил себя к коринфским Бакхиадам и считал себя благороднее Аргеадов: царствование Аеропа II из Линкестиды и его сына Павсания едва не сменило династию в Македонии. Но этот брак позволил нейтрализовать внутреннюю оппозицию и стабилизировать северо-западный фронтир, а также получить контроль над серебряными рудниками Дамастиона и Дисорона.
Отсутствие монетного чекана Аргея II указывает на то, что узурпатор не имел доступа к рудникам, из-за чего не мог содержать армию и аппарат. Аминта III запустил чеканку македонской дидрахмы, но при этом привязал её весовую норму к лидийско-персидскому сиглю. Таким образом он признал финансовую гегемонию Царя Царей, встроившись в персидский монетный контур, что облегчило получение субсидий от сатрапов и одновременно дало возможность расчётов с наёмниками без конвертации. Для малоазийских наместников Царя Царей Македония с её корабельным лесом была нужна вне влияния любого крупного игрока, и оплата наёмников для македонского царя была хорошей гарантией её защиты от любых поползновений.
Поздний историк Юстин описывает двор Аминты так: Эвридика плетёт заговоры с зятем и по совместительству любовником — представителем ещё одной ветви Аргеадов — ради убийства мужа, а её родная дочь Эвриноя шпионит за матерью и мужем и сдаёт их отцу. В такой атмосфере росли царевичи и юный Аристотель, сын придворного лекаря Никомаха. Тем не менее, опора на горцев дала возможность Аминте удержать столицу, а их с Эвридикой сыновья впоследствии унаследовали трон.
В поисках денег для уплаты дани иллирийцам, а также чтобы не пустить их в Пеллу, Аминта заключил с Халкидским союзом во главе с Олинфом контракт на 50 лет: таможенные льготы и эксклюзивные права на экспорт леса в обмен на быстрые займы. Гарантом стала передача в управление халкидянам некоторых земель и городов восточной Македонии. Когда же Халкидский союз решил занять Пеллу и полностью аннексировать ослабленного набегами и данью соседа, Аминта обратился к Спарте и Афинам, сыграв на их опасении перед монополией халкидян на лес и откровенным нарушением Царского мира 387 г. до н.э., запрещавшим полисам Эллады расширение за счёт эллинов. В 379 г. до н.э. спартанские войска после трёхлетней осады принудили Олинф к капитуляции и роспуску Халкидского союза, вернув Аминту на престол.
Аминта III уступал давлению каждый раз, становясь по итогу только сильнее, и умер в старости в собственной постели, передав сыновьям от Эвридики, младшего из которых звали Филипп, сохранённые власть и армию, а также функционирующие рудники и дороги.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Luttenberger. Philip II of Macedon: A New Age Begins.
📚 Элизабет Карни. Эвридика и рождение Македонской державы.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
⚙️ Механика истории — подписаться
При этом у иллирийского царя Бардила был свой претендент — Аргей II, заявленный как законный сын Архелая I. Осаждать Пеллу не потребовалось — оппозиционно настроенная македонская аристократия открыла ворота легитимному в её глазах претенденту. Аминта лишился всего и обратился за помощью к Фессалийскому Союзу, не заинтересованному в усилении иллирийцев. Вернувшись в Пеллу на копьях фессалийских наёмников, с обязательством уплаты дани иллирийцам, царь пошел на династический брак с Эвридикой, внучкой басилевса Аррабея из горной Линкестиды, чей род возводил себя к коринфским Бакхиадам и считал себя благороднее Аргеадов: царствование Аеропа II из Линкестиды и его сына Павсания едва не сменило династию в Македонии. Но этот брак позволил нейтрализовать внутреннюю оппозицию и стабилизировать северо-западный фронтир, а также получить контроль над серебряными рудниками Дамастиона и Дисорона.
Отсутствие монетного чекана Аргея II указывает на то, что узурпатор не имел доступа к рудникам, из-за чего не мог содержать армию и аппарат. Аминта III запустил чеканку македонской дидрахмы, но при этом привязал её весовую норму к лидийско-персидскому сиглю. Таким образом он признал финансовую гегемонию Царя Царей, встроившись в персидский монетный контур, что облегчило получение субсидий от сатрапов и одновременно дало возможность расчётов с наёмниками без конвертации. Для малоазийских наместников Царя Царей Македония с её корабельным лесом была нужна вне влияния любого крупного игрока, и оплата наёмников для македонского царя была хорошей гарантией её защиты от любых поползновений.
Поздний историк Юстин описывает двор Аминты так: Эвридика плетёт заговоры с зятем и по совместительству любовником — представителем ещё одной ветви Аргеадов — ради убийства мужа, а её родная дочь Эвриноя шпионит за матерью и мужем и сдаёт их отцу. В такой атмосфере росли царевичи и юный Аристотель, сын придворного лекаря Никомаха. Тем не менее, опора на горцев дала возможность Аминте удержать столицу, а их с Эвридикой сыновья впоследствии унаследовали трон.
В поисках денег для уплаты дани иллирийцам, а также чтобы не пустить их в Пеллу, Аминта заключил с Халкидским союзом во главе с Олинфом контракт на 50 лет: таможенные льготы и эксклюзивные права на экспорт леса в обмен на быстрые займы. Гарантом стала передача в управление халкидянам некоторых земель и городов восточной Македонии. Когда же Халкидский союз решил занять Пеллу и полностью аннексировать ослабленного набегами и данью соседа, Аминта обратился к Спарте и Афинам, сыграв на их опасении перед монополией халкидян на лес и откровенным нарушением Царского мира 387 г. до н.э., запрещавшим полисам Эллады расширение за счёт эллинов. В 379 г. до н.э. спартанские войска после трёхлетней осады принудили Олинф к капитуляции и роспуску Халкидского союза, вернув Аминту на престол.
Аминта III уступал давлению каждый раз, становясь по итогу только сильнее, и умер в старости в собственной постели, передав сыновьям от Эвридики, младшего из которых звали Филипп, сохранённые власть и армию, а также функционирующие рудники и дороги.
Литература:
📚 Кембриджская история древнего мира. Т. IV-VI.
📚 А.С. Шофман. История античной Македонии.
📚 The History of the Argeads: New Perspectives. Ed. by H. Bowden, T. Howe, S. Muller, R. Rollinger.
📚 R.M. Errington. A history of Macedonia.
📚 M. Luttenberger. Philip II of Macedon: A New Age Begins.
📚 Элизабет Карни. Эвридика и рождение Македонской державы.
#моё@cliomechanics
#МутныеВоды@cliomechanics
#cm_Античность
#cm_империи
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥16✍15❤9