Пожалуй, мало что так ломает классические представления об эволюции человеческих обществ, как знакомство с культурой Дзёмон. Это общее название для ряда культур Японского архипелага, которые вели оседлый образ жизни. Основой их жизни была охота, собирательство, рыбная ловля, садоводство; они использовали различных животных, разнообразные растения, шлифованные каменные орудия, а также создавали характерную керамику, которая и дала название культуре — термин "Дзёмон" (縄 文) означает "узор-верёвка".
Дзёмонская керамика — одна из древнейших в мире, самая ранняя, возрастом 16,5-14,5 тыс. лет, была найдена в Аомори. Технология совершенствовалась тысячелеиями, со временем появились сосуды "пламенеющего типа" (каэн-доки) с невероятно сложными, почти барочными краями. Известно точно, что керамика была функциональной — исследования остатков пищи в черепках показало, что люди Дзёмон умели вываривать горечь из желудей и орехов, а также готовить супы из рыбы и мяса.
Дзёмонцы жили оседло круглый год, их жилища, хоть и были полуземлянками, не были временным убежищем, это показал анализ мусорных куч возле поселений. Они не знали металла, но умели возводить крупные сооружения с деревянными столбами, диаметр которых мог достигать одного метра, и использовали природный битум для ремонта посуды и закрепления наконечников стрел и гарпунов. Они культивировали каштаны и лаковое дерево, бобы (сою и адзуки), делали лаковые и плетёные изделия. А ещё люди Дзёмон держали собак, и не только использовали как охотничьих, но после смерти хоронили их. Каменные круги (кромлехи), технологически очень совершенные керамические фигурки (догу), ритуальные шлифованные каменные жезлы и богатый погребальный инвентарь указывают на развитые верования и сложную общественную структуру.
И всё это было создано людьми, оседло жившими в изменяющихся климатических условиях более 10 тыс. лет, но так и не перешедшими к аграрному обществу.
В большинстве регионов мира переход к оседлости происходил одновременно с развитием земледелия и скотоводства. Однако люди Дзёмон создали стабильные и крупные поселения, оставаясь при этом охотниками, рыболовами и собирателями. Настолько развитых на этапе собирательства культур известно крайне мало, и даже на их фоне дзёмонцев следует воспринимать как высокоразвитое во многих аспектах общество, особенно учитывая их формы деятельности, социальную структуру и духовную культуру. Несмотря на отсутствие земледелия и скотоводства, культуру Дзёмон вполне можно поставить в один ряд с доисторическими культурами других стран, где произошла неолитическая революция, и в этом смысле Япония является по-своему уникальной страной.
1️⃣ Археологический комплекс и музей Саннай-Маруяма, Аомори, Средний Дзёмон (3900-2200 гг. до н.э.).
2️⃣ Глиняные сосуды для засолки рыбы, начало Самого раннего Дзёмона (около 8000 лет до н.э.).
3️⃣ Глиняный кувшин, Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.) и фигурка догу из красной глины (1000-800 гг. до н.э.). Регион Тохоку (север о. Хонсю).
4️⃣ Фигурки догу "Богиня в маске", Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.), стоянка Накаппара, и "Венера Дзёмон", Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Танабатаке. Префектура Нагано.
5️⃣ Сосуды с пламенеобразным орнаментом, Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Сасаяма.
6️⃣ Наиболее известные стоянки периода Дзёмон.
7️⃣ Изменение природно-климатических зон Японии в голоцене.
Источники:
📚 Tatsuo Kobayashi. Jomon Reflections.
📚 The Cambridge history of Japan, Volume 1: Ancient Japan.
📖 Hokkaido Jomon culture.
📖 Holocene Sea-Level Changes and Coastal Evolution in Japan.
📖 Storage adaptations among hunter–gatherers: A quantitative approach to the Jomon period.
📖 Атрибуты ритуальной практики эпохи дзёмон.
📖 Изначальный дзёмон, Японский архипелаг. Хронология и некоторые особенности каменного инвентаря.
📖 Поселенческие комплексы Среднего Дзёмона региона Тохоку: общие черты, локальные особенности и основные термины.
🌐 Сайт музея Саннай-Маруяма, Аомори.
#моё@cliomechanics
#КритерийЭффективности@cliomechanics
#cm_Япония
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
Дзёмонская керамика — одна из древнейших в мире, самая ранняя, возрастом 16,5-14,5 тыс. лет, была найдена в Аомори. Технология совершенствовалась тысячелеиями, со временем появились сосуды "пламенеющего типа" (каэн-доки) с невероятно сложными, почти барочными краями. Известно точно, что керамика была функциональной — исследования остатков пищи в черепках показало, что люди Дзёмон умели вываривать горечь из желудей и орехов, а также готовить супы из рыбы и мяса.
Дзёмонцы жили оседло круглый год, их жилища, хоть и были полуземлянками, не были временным убежищем, это показал анализ мусорных куч возле поселений. Они не знали металла, но умели возводить крупные сооружения с деревянными столбами, диаметр которых мог достигать одного метра, и использовали природный битум для ремонта посуды и закрепления наконечников стрел и гарпунов. Они культивировали каштаны и лаковое дерево, бобы (сою и адзуки), делали лаковые и плетёные изделия. А ещё люди Дзёмон держали собак, и не только использовали как охотничьих, но после смерти хоронили их. Каменные круги (кромлехи), технологически очень совершенные керамические фигурки (догу), ритуальные шлифованные каменные жезлы и богатый погребальный инвентарь указывают на развитые верования и сложную общественную структуру.
И всё это было создано людьми, оседло жившими в изменяющихся климатических условиях более 10 тыс. лет, но так и не перешедшими к аграрному обществу.
В большинстве регионов мира переход к оседлости происходил одновременно с развитием земледелия и скотоводства. Однако люди Дзёмон создали стабильные и крупные поселения, оставаясь при этом охотниками, рыболовами и собирателями. Настолько развитых на этапе собирательства культур известно крайне мало, и даже на их фоне дзёмонцев следует воспринимать как высокоразвитое во многих аспектах общество, особенно учитывая их формы деятельности, социальную структуру и духовную культуру. Несмотря на отсутствие земледелия и скотоводства, культуру Дзёмон вполне можно поставить в один ряд с доисторическими культурами других стран, где произошла неолитическая революция, и в этом смысле Япония является по-своему уникальной страной.
1️⃣ Археологический комплекс и музей Саннай-Маруяма, Аомори, Средний Дзёмон (3900-2200 гг. до н.э.).
2️⃣ Глиняные сосуды для засолки рыбы, начало Самого раннего Дзёмона (около 8000 лет до н.э.).
3️⃣ Глиняный кувшин, Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.) и фигурка догу из красной глины (1000-800 гг. до н.э.). Регион Тохоку (север о. Хонсю).
4️⃣ Фигурки догу "Богиня в маске", Поздний Дзёмон (1500-1000 гг. до н.э.), стоянка Накаппара, и "Венера Дзёмон", Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Танабатаке. Префектура Нагано.
5️⃣ Сосуды с пламенеобразным орнаментом, Средний Дзёмон (2500-1500 гг. до н.э.), стоянка Сасаяма.
6️⃣ Наиболее известные стоянки периода Дзёмон.
7️⃣ Изменение природно-климатических зон Японии в голоцене.
Источники:
📚 Tatsuo Kobayashi. Jomon Reflections.
📚 The Cambridge history of Japan, Volume 1: Ancient Japan.
📖 Hokkaido Jomon culture.
📖 Holocene Sea-Level Changes and Coastal Evolution in Japan.
📖 Storage adaptations among hunter–gatherers: A quantitative approach to the Jomon period.
📖 Атрибуты ритуальной практики эпохи дзёмон.
📖 Изначальный дзёмон, Японский архипелаг. Хронология и некоторые особенности каменного инвентаря.
📖 Поселенческие комплексы Среднего Дзёмона региона Тохоку: общие черты, локальные особенности и основные термины.
🌐 Сайт музея Саннай-Маруяма, Аомори.
#моё@cliomechanics
#КритерийЭффективности@cliomechanics
#cm_Япония
#cm_культура
#cm_технологии
Механика истории│подписаться
1👍70❤28🔥19
🎄 Дорогие друзья, коллеги, читатели и просто проходящие мимо!
🎉 Поздравляю всех вас с наступающим Новым Годом. Не буду говорить, что год выдался лёгким, но лично для меня вложенные усилия того стоили. А ещё — такого количества новых знакомств у меня не было ооочень давно, и за вот это ощущение большой душевной компании я вам всем благодарен. Спасибо, что все вы теперь есть в моей жизни)
🎅 Пусть всё задуманное непременно сбудется! Здоровья, счастья, всех благ! Берегите себя и своих близких)
Механика истории│подписаться
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🎄49❤30☃10👍8🎉4❤🔥3🍾3🎅2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ!
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤42🎉22👍7🎄6❤🔥1☃1🔥1👏1
Лучший способ спрогнозировать будущее — изобрести его.
АЛАН КЕЙ
#cm_цитата
Механика истории│подписаться
Друзья, хочу начать год с незакрытого гештальта. Буквально намедни, а на самом деле, в прошлом году, один комментарий в чате (неироничное спасибо, добрый человек) сподвиг меня задуматься — а как воспринимают другие читатели те книги, которые я рекомендую к прочтению, и как на самом деле стоит их читать.
Итак, в комментарии речь шла о демографическом детерминизме, в котором можно заподозрить авторов книги "Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству" Алена Джонсона и Тимоти Эрла, на что я предложил читать эту книгу вместе с книгами "Происхождение. Как Земля создала нас" Льюиса Дартнелла и "Энергия и цивилизация" Вацлава Смила. Каждая из этих книг детерминирует свой взгляд на историю обществ — природный, демографический и энергетический. В идеале, конечно, неплохо добавить ещё и климатический — "Летопись необычайных явлений природы за 2,5 тысячелетия" Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого или "Климат. Непрочитанная глава истории" В. В. Клименко. Суть в том, что каждая из упомянутых книг добавляет свою, отличную от других, точку зрения на одну и ту же историю человечества, а вместе они дают совершенно иную картину, чем каждая по отдельности.
Немного подушню: после всего вышеперечисленного спокойно читайте трилогию Уильяма Макнилла — вы будете полностью готовы её осмыслить. А заполировать всё прочитанное можно "Уроками истории" Уилла и Ариэль Дюрант — для максимального упорядочивания.
И вот тут самое время, как мне кажется, поговорить о салатах. Но не о застольных, а о литературных. На самом деле, так называется метод критического чтения, при котором вы изучаете несколько работ разных авторов на одну тему, чтобы сформировать максимально объективный взгляд, как минимум — использовать несколько оптик для рассмотрения одного и того же вопроса.
Именно этот метод я в упомянутом случае и порекомендовал. Он крайне затратен по времени и усилиям (я предупреждал, если что), но развивает гибкость мышления и, насколько это возможно, защищает вас от авторской (и вашей собственной) предвзятости.
Вот некоторые правила приготовления и употребления такого салата:
1️⃣ Выбирайте авторов по возможности с несхожими (можно и с диаметрально противоположными), но дополняющими друг друга взглядами. Читайте Тойнби рядом с Гликом, Турчина — с Кеннеди, Талеба — с Брауном, а Смила — с Лоренцем. Это поможет увидеть границы каждой доктрины.
2️⃣ Ведите виртуальный диалог между авторами. Постоянно спрашивайте себя — что один автор мог бы ответить на аргументы другого?
3️⃣ Выявляйте терминологические ловушки, избегайте путаницы. Разные авторы могут вкладывать разный вплоть до противоположного смысл в один и тот же термин. Стоит потратить время на определение глоссария каждого, хотя бы для того, чтобы не сравнивать тёплое с мягким.
4️⃣ Факты против интерпретаций. Отделяйте жёсткие факты, на которые опираются авторы, от их личных выводов, проверяйте факты и цифры любыми доступными вам способами. Когда вы увидите, как из одних и тех же данных вырастают совершенно различные теории, вы поймёте, на что потратили время.
Думаю, если вы освоите приготовление литературных салатов, у вас вполне могут появиться свои правила и свои рецепты. Пробуйте, здесь нет готовых решений на все случаи, и даже то, что вы сейчас прочитали — всего лишь моё персональное видение, а не универсальное средство.
Главное, помните — ваша цель состоит не в том, чтобы выбрать победителя, а в том, чтобы сформировать собственную позицию, беря лучшее из всех изученных источников.
#моё@cliomechanics
#ТочкаВхода@cliomechanics
#cm_методология
⚙️ Механика истории — подписаться
Итак, в комментарии речь шла о демографическом детерминизме, в котором можно заподозрить авторов книги "Эволюция человеческих обществ. От добывающей общины к аграрному государству" Алена Джонсона и Тимоти Эрла, на что я предложил читать эту книгу вместе с книгами "Происхождение. Как Земля создала нас" Льюиса Дартнелла и "Энергия и цивилизация" Вацлава Смила. Каждая из этих книг детерминирует свой взгляд на историю обществ — природный, демографический и энергетический. В идеале, конечно, неплохо добавить ещё и климатический — "Летопись необычайных явлений природы за 2,5 тысячелетия" Е.П. Борисенкова и В.М. Пасецкого или "Климат. Непрочитанная глава истории" В. В. Клименко. Суть в том, что каждая из упомянутых книг добавляет свою, отличную от других, точку зрения на одну и ту же историю человечества, а вместе они дают совершенно иную картину, чем каждая по отдельности.
И вот тут самое время, как мне кажется, поговорить о салатах. Но не о застольных, а о литературных. На самом деле, так называется метод критического чтения, при котором вы изучаете несколько работ разных авторов на одну тему, чтобы сформировать максимально объективный взгляд, как минимум — использовать несколько оптик для рассмотрения одного и того же вопроса.
Именно этот метод я в упомянутом случае и порекомендовал. Он крайне затратен по времени и усилиям (я предупреждал, если что), но развивает гибкость мышления и, насколько это возможно, защищает вас от авторской (и вашей собственной) предвзятости.
Вот некоторые правила приготовления и употребления такого салата:
1️⃣ Выбирайте авторов по возможности с несхожими (можно и с диаметрально противоположными), но дополняющими друг друга взглядами. Читайте Тойнби рядом с Гликом, Турчина — с Кеннеди, Талеба — с Брауном, а Смила — с Лоренцем. Это поможет увидеть границы каждой доктрины.
2️⃣ Ведите виртуальный диалог между авторами. Постоянно спрашивайте себя — что один автор мог бы ответить на аргументы другого?
3️⃣ Выявляйте терминологические ловушки, избегайте путаницы. Разные авторы могут вкладывать разный вплоть до противоположного смысл в один и тот же термин. Стоит потратить время на определение глоссария каждого, хотя бы для того, чтобы не сравнивать тёплое с мягким.
4️⃣ Факты против интерпретаций. Отделяйте жёсткие факты, на которые опираются авторы, от их личных выводов, проверяйте факты и цифры любыми доступными вам способами. Когда вы увидите, как из одних и тех же данных вырастают совершенно различные теории, вы поймёте, на что потратили время.
Думаю, если вы освоите приготовление литературных салатов, у вас вполне могут появиться свои правила и свои рецепты. Пробуйте, здесь нет готовых решений на все случаи, и даже то, что вы сейчас прочитали — всего лишь моё персональное видение, а не универсальное средство.
Главное, помните — ваша цель состоит не в том, чтобы выбрать победителя, а в том, чтобы сформировать собственную позицию, беря лучшее из всех изученных источников.
#моё@cliomechanics
#ТочкаВхода@cliomechanics
#cm_методология
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍67💯19
На случай, если людей станет чрезмерно много, у Природы, чтобы прокормить всех, есть три товарища, служащие ей для восстановления равновесия: голод, эпидемия и война. В знаменитом "Опыте о законе народонаселения" (1798) Томас Мальтус указывает, что без этих периодических встрясок уровень рождаемости уже давно превысил бы уровень смертности, и появление такого количества голодных ртов свело бы на нет любой успех пищевой промышленности. Несмотря на то, что Мальтус был священником и вообще добрым человеком, он всё же отметил, что фонды помощи и поддержки способствуют ранним бракам и безответственным беременностям среди необеспеченных слоёв, что ещё более осложняет дело. Второе издание своего труда (1803) он снабдил советом воздержаться от соития, если не планируется зачатие, осудив, однако, прочие методы контроля рождаемости. Мало, впрочем, надеясь на то, что его благочестивый совет услышат и воспримут, он предсказал, что численное равновесие между ртами и количеством пропитания в будущем станет поддерживаться голодом, эпидемиями и войной.
Однако развитие сельского хозяйства и методов контрацепции в XIX в. опровергли прогноз Мальтуса: в Англии, США, Германии и Франции количество продовольственных ресурсов успешно соответствовало темпам рождаемости, а повышение уровня жизни положительно сказалось на возрасте вступления в брак и размерах семьи. Увеличение потребителей отозвалось увеличением производителей: новые "руки" стали обрабатывать новые земли, обеспечивая нужное количество продовольствия. Недавний пример того, как Канада и Соединенные Штаты экспортировали миллионы бушелей зерна при отсутствии даже малейшего намёка на голод или эпидемию, пожалуй, является ответом Мальтусу от лица самой жизни. Если бы существующие сельскохозяйственные знания применялись повсеместно, наша планета смогла бы прокормить и население вдвое большее против нынешнего.
Читать фрагмент книги:
📖 Уилл и Ариэль Дюрант. Уроки истории. Закономерности развития цивилизации за 5000 лет. Глава 3. О биологии и истории.
Обзор книги и ссылка на скачивание здесь.
#cm_Библиотека
#cm_макроистория
#cm_демография
#cm_социология
#cm_эволюция
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Однако развитие сельского хозяйства и методов контрацепции в XIX в. опровергли прогноз Мальтуса: в Англии, США, Германии и Франции количество продовольственных ресурсов успешно соответствовало темпам рождаемости, а повышение уровня жизни положительно сказалось на возрасте вступления в брак и размерах семьи. Увеличение потребителей отозвалось увеличением производителей: новые "руки" стали обрабатывать новые земли, обеспечивая нужное количество продовольствия. Недавний пример того, как Канада и Соединенные Штаты экспортировали миллионы бушелей зерна при отсутствии даже малейшего намёка на голод или эпидемию, пожалуй, является ответом Мальтусу от лица самой жизни. Если бы существующие сельскохозяйственные знания применялись повсеместно, наша планета смогла бы прокормить и население вдвое большее против нынешнего.
Читать фрагмент книги:
Обзор книги и ссылка на скачивание здесь.
#cm_Библиотека
#cm_макроистория
#cm_демография
#cm_социология
#cm_эволюция
#cm_этология
Механика истории│подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31❤15
...Другой особенностью империй древности был оптимальный подбор инструментария власти. Бесперебойное функционирование налогового аппарата требовало пребывания царя в столице в определённый период года. Информацию, необходимую для поощрения или наказания главных царёвых слуг также лучше всего было собирать в одном месте. К подобным соображениям следовало подходить со всей предусмотрительностью, иначе административная машина теряла эффективность и не могла более при надобности обеспечивать максимально необходимые ресурсы. Равно необходимо было иметь при персоне правителя охрану, которая отпугнула или разбила бы любого потенциального соперника, задумавшего переворот. Всё это наилучшим образом достигалось при возможно более продолжительном пребывании владыки в расположенном в центре владений пункте, где естественные дороги (особенно водные пути) позволяли осуществлять процесс складирования полученного из окрестных земель продовольствия на постоянной основе.
Однако, если столица была столь жизненно необходима, и если пребывание правителя в столице (часть года или постоянно) было столь же важно, то расширение границ становилось затруднительным. Для эффективной защиты своей суверенной власти правитель должен был обладать способностью собрать превосходящие силы для подавления внутреннего мятежа или отражения нападения извне. Итак, если правителю и его охране следовало находиться часть года в столице, поход длительностью более девяноста суток становился рискованным предприятием.
При вторжении в Грецию Ксеркс вышел далеко за рамки девяностодневного радиуса действий из столицы в Иране.
В результате период его военной кампании оказался слишком коротким для того, чтобы одержать решительную победу. В действительности же, вторгшись в Грецию, персы просто переступили за реально достижимые границы имперского расширения. Другие империи в других уголках мира свыкались с подобным ограничением, особенно при отсутствии достаточно серьёзного внешнего противника. Сравнительно скромных гарнизонов и расположенных на периферии экспедиционных войск (подобных тем, что Ксеркс привел в Грецию) было вполне достаточно для успешной защиты и расширения своего владычества. Этот пример вполне уместен в отношении южного Китая, или китайской экспансии за Янцзы. Когда местные оказали китайцам успешное сопротивление, то их постигла та же участь, что Ксеркса в Греции, а Вьетнам отстоял свою историческую независимость.
Таким образом, транспорт и обеспечение продовольствием были основными ограничителями правителей и армий древности. Несмотря на всю свою важность, поставки металла и оружия редко являлись критической составляющей, а промышленный аспект войны оставался соответственно незначительным. Тем не менее в исторических документах можно найти свидетельства об обусловленных техническими новшествами серьёзных изменениях в оружии и системе вооружения, которые, в свою очередь, смогли изменить прежние условия ведения боевых действий и организации армий. Как и следовало ожидать, подобные изменения сопровождались масштабными общественными и политическими сдвигами, и в запутанной истории древних династий и империй будет легче разобраться, если рассматривать её в рамках систематических изменений в военной составляющей политической власти.
📚 Уильям Макнилл. В Погоне за Мощью. Технология, Вооруженная Сила и Общество в XI-XX веках.
#cm_Библиотека
#cm_войны
#cm_империи
#cm_логистика
#cm_макроистория
Механика истории│подписаться
Однако, если столица была столь жизненно необходима, и если пребывание правителя в столице (часть года или постоянно) было столь же важно, то расширение границ становилось затруднительным. Для эффективной защиты своей суверенной власти правитель должен был обладать способностью собрать превосходящие силы для подавления внутреннего мятежа или отражения нападения извне. Итак, если правителю и его охране следовало находиться часть года в столице, поход длительностью более девяноста суток становился рискованным предприятием.
При вторжении в Грецию Ксеркс вышел далеко за рамки девяностодневного радиуса действий из столицы в Иране.
В результате период его военной кампании оказался слишком коротким для того, чтобы одержать решительную победу. В действительности же, вторгшись в Грецию, персы просто переступили за реально достижимые границы имперского расширения. Другие империи в других уголках мира свыкались с подобным ограничением, особенно при отсутствии достаточно серьёзного внешнего противника. Сравнительно скромных гарнизонов и расположенных на периферии экспедиционных войск (подобных тем, что Ксеркс привел в Грецию) было вполне достаточно для успешной защиты и расширения своего владычества. Этот пример вполне уместен в отношении южного Китая, или китайской экспансии за Янцзы. Когда местные оказали китайцам успешное сопротивление, то их постигла та же участь, что Ксеркса в Греции, а Вьетнам отстоял свою историческую независимость.
Таким образом, транспорт и обеспечение продовольствием были основными ограничителями правителей и армий древности. Несмотря на всю свою важность, поставки металла и оружия редко являлись критической составляющей, а промышленный аспект войны оставался соответственно незначительным. Тем не менее в исторических документах можно найти свидетельства об обусловленных техническими новшествами серьёзных изменениях в оружии и системе вооружения, которые, в свою очередь, смогли изменить прежние условия ведения боевых действий и организации армий. Как и следовало ожидать, подобные изменения сопровождались масштабными общественными и политическими сдвигами, и в запутанной истории древних династий и империй будет легче разобраться, если рассматривать её в рамках систематических изменений в военной составляющей политической власти.
📚 Уильям Макнилл. В Погоне за Мощью. Технология, Вооруженная Сила и Общество в XI-XX веках.
#cm_Библиотека
#cm_войны
#cm_империи
#cm_логистика
#cm_макроистория
Механика истории│подписаться
Идеи, как и люди, их создавшие, рождаются, переживают расцвет и умирают, оставаясь в виде памятников или артефактов в музеях, на вечных стоянках и просто под открытым небом. Каждый раз, наблюдая шедевр ушедшей эпохи, я вижу не только труд создавших его людей, но и некую обречённость. Потому что если к идее больше нечего добавить, она мертва.
Немаловажным аспектом гонки трансатлантических лайнеров, известной как битва за Голубую Ленту Атлантики, была возможность для деловых людей оперативно встретиться. Как известно, лучший договор - это тот, который скреплён не подписями, а джентльменским словом. И потому судовладельцы по оба берега Атлантики выжимали всё из своих инженеров для того, чтобы именно их корабли приходили хотя бы на час раньше. Новые технологии работали на то, чтобы время перехода судна через Атлантику было всё меньше. Но наступил момент, когда в конструкции быстроходного лайнера стало попросту нечего улучшать...
Полный текст статьи:
📖 Илья Алексейчик. Перелететь океан.
На фото:
SS United States, ржавеющий в Филадельфии. 2012 год. На момент съёмки ещё не была потеряна надежда сделать его кораблём-музеем.
#моё@cliomechanics
#КритерийЭффективности@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Немаловажным аспектом гонки трансатлантических лайнеров, известной как битва за Голубую Ленту Атлантики, была возможность для деловых людей оперативно встретиться. Как известно, лучший договор - это тот, который скреплён не подписями, а джентльменским словом. И потому судовладельцы по оба берега Атлантики выжимали всё из своих инженеров для того, чтобы именно их корабли приходили хотя бы на час раньше. Новые технологии работали на то, чтобы время перехода судна через Атлантику было всё меньше. Но наступил момент, когда в конструкции быстроходного лайнера стало попросту нечего улучшать...
Полный текст статьи:
📖 Илья Алексейчик. Перелететь океан.
На фото:
SS United States, ржавеющий в Филадельфии. 2012 год. На момент съёмки ещё не была потеряна надежда сделать его кораблём-музеем.
#моё@cliomechanics
#КритерийЭффективности@cliomechanics
#cm_культура
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍43
Технология — это независимая переменная цивилизации. Хотим мы того или не хотим, она сама приводит себя в движение, и каждое новое открытие вызывает возникновение последующих. Само направление развития технологии (если на минуточку забыть обо всех моральных обстоятельствах <…>) напоминает, кратко выражаясь, течение реки. Висла, как всем известно, не течёт, как стрела, по прямой линии до Балтики. Она приобрела свою форму не потому, что выискивала притоки, а потому, что выбирала путь наименьшего сопротивления. С технологией то же самое. Попытки ею управлять всегда безуспешны: технология всегда атакует те места, которые плохо защищены. Она появляется там, где её меньше всего ожидали.
СТАНИСЛАВ ЛЕМ
#cm_цитата
Механика истории│подписаться
👍44
Долгое время Мариб был монополистом на рынке двух самых редких и ценных продуктов древности — ароматических смол ладана и мирры. Их добывали из сока коммифоры и босвеллии, которые росли в горном Йемене, прибрежном Хадрамауте и на острове Сокотра. Благовония широко использовались в древнем мире в ритуальных и медицинских целях. Божественный аромат ладана и мирры использовали при царских дворах по всему миру. Эти деревья чрезвычайно засухоустойчивы, но, тем не менее, требуют очень тщательного ухода. Пользуясь возможностями, которые давала плотина, жители Мариба обустраивали целые сады деревьев, дающие ароматические смолы, что вместе с финиковой пальмой и верблюдом, приручённым около 1300 года до н. э., составило основу невероятного богатства и процветания Сабейского царства.
Полный текст статьи:
📖 Илья Алексейчик. Об одной дамбе и мировой торговле.
#моё@cliomechanics
#СоединяяМиры@cliomechanics
#cm_культура
#cm_торговля
⚙️ Механика истории — подписаться
Полный текст статьи:
📖 Илья Алексейчик. Об одной дамбе и мировой торговле.
#моё@cliomechanics
#СоединяяМиры@cliomechanics
#cm_культура
#cm_торговля
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍54❤24🔥9
Первыми инженерами — строителями Марибской плотины — были отец и сын Али Януф и Ата Амр. Они точно оценили расчётные расходы воды и правильно рассчитали пропускную способность водосбросов, заложение откосов в условиях 9-балльной сейсмичности (что и обусловило надёжность сооружений гидроузла), а также ирригационные системы. И всё это задолго до формулы Шези, методов расчётов каналов и водосливов, устойчивости откосов, а также теории вероятности, которая используется в настоящее время для гидрологических прогнозов.
Первая плотина была простой земляной структурой, длиной 1900 фт (580 м) и высотой ок. 13 фт (4 м), построенной между скалами на южной стороне вади и скальным уступом на севере. Её расположение немного ниже по течению самой узкой точки вади высвободило пространство для постройки естественного водосброса и шлюзов. Около 500 г. до н.э. была построена вторая плотина высотой 23 фт (7 м). Она имела треугольное сечение; обе стенки имели наклон в 45°, а верхняя сторона была облицована камнем, уложенным в раствор.
Свой окончательный вид плотин Мариба приняла при химьяритах, которые построили новую облицованную камнем глинобитную стену длиной 2350 фт (720 м) и высотой 46 фт (14 м), включающую сложные гидравлические системы. При толщине почти 200 фт (60 м) у основания, она была построена на каменном фундаменте и образовывала озеро площадью около 1,5 кв. миль (4 кв. км). На каждом конце стены были шлюзы, через которые вода направлялась в обширные ирригационные сети по обе стороны дна долины. Южная система шлюзов с расходом воды до 15 куб. м/с имела водосброс шириной 10 фт (3,5 м) примерно на 23 фт (7 м) ниже вершины плотины. Северная система с расходом до 30 куб. м/с включала в себя катастрофический водосброс автоматического действия и массивный канал между водосбросом и земляной стеной. Он перенаправлял воду через 3300-фт (1-км), 40-фт (12-м) каменный глиняный канал, прямоугольный в поперечном сечении, к распределительному узлу, который питал 12 оросительных каналов. Сброс, шедший по трубопроводу, контролировался парой ворот; он также проходил через большой отстойник.
Сбросная вода направлялась в соседнюю долину, где орошала засеянную землю, что позволяло получать дополнительный урожай. Кроме водосброса автоматического действия, на обоих водовыпусках имелись водосбросные отверстия, сброс через которые регулировался каменными балками — шандорами. Гидроузел орошал 10 тыс. га земли.
По мере эксплуатации гидроузла наносы заиляли водохранилище. Иногда это вызывало экстремальные наводнения, особенно в эпоху войн химьяритов с Аксумом. Значительные ремонтные работы, тем не менее, старались проводить регулярно, как в 450, 542 и 557 гг. н. э. Время от времени сооружения наращивались.
Даже учитывая, что Марибская плотина после 570 г. не восстанавливалась и простояла так почти полторы тысячи лет, этот памятник древней цивилизации имеет настолько высокую сохранность, что В.Г. Ганчиков и З.И. Мунавваров, обследовавшие Марибский гидроузел в конце прошлого века, предлагали его восстановить (это несмотря на то, что в 3 км выше по течению в 1986 г. построена новая Марибская плотина высотой 40 м в составе гидроузла).
1️⃣ Строение Марибской дамбы согласно исследованиям В.Г. Ганчикова и З.И. Мунавварова. Участок земляной плотины сохранился у северного (левобережного) водосброса. Плотина выполнена из супесчаного (по внешнему виду) материала с креплением верхового откоса каменной мостовой. На переднем плане — каменный южный (правобережный) устой и водосброс; вдали профиль плотины и за ним северный водосброс.
2️⃣ Реконструкция внешнего вида Марибской дамбы.
3️⃣4️⃣5️⃣ Схемы дамбы и её расположения на местности. Пунктиром — сады, упомянутые в Коране.
Источники:
📖 Hubert Chanson. Hydraulics of Open Channel Flow. с.533-535.
📖 V.G. Ganchikov, Z.I. Munavvarov. The Marib dam (History and the present time).
📖 Marib Dam by architecturalguidance.blogspot.com.
📖 Dam Safety: General Considerations.
#моё@cliomechanics
#СоединяяМиры@cliomechanics
#cm_инфраструктура
#cm_технологии
⚙️ Механика истории — подписаться
Первая плотина была простой земляной структурой, длиной 1900 фт (580 м) и высотой ок. 13 фт (4 м), построенной между скалами на южной стороне вади и скальным уступом на севере. Её расположение немного ниже по течению самой узкой точки вади высвободило пространство для постройки естественного водосброса и шлюзов. Около 500 г. до н.э. была построена вторая плотина высотой 23 фт (7 м). Она имела треугольное сечение; обе стенки имели наклон в 45°, а верхняя сторона была облицована камнем, уложенным в раствор.
Свой окончательный вид плотин Мариба приняла при химьяритах, которые построили новую облицованную камнем глинобитную стену длиной 2350 фт (720 м) и высотой 46 фт (14 м), включающую сложные гидравлические системы. При толщине почти 200 фт (60 м) у основания, она была построена на каменном фундаменте и образовывала озеро площадью около 1,5 кв. миль (4 кв. км). На каждом конце стены были шлюзы, через которые вода направлялась в обширные ирригационные сети по обе стороны дна долины. Южная система шлюзов с расходом воды до 15 куб. м/с имела водосброс шириной 10 фт (3,5 м) примерно на 23 фт (7 м) ниже вершины плотины. Северная система с расходом до 30 куб. м/с включала в себя катастрофический водосброс автоматического действия и массивный канал между водосбросом и земляной стеной. Он перенаправлял воду через 3300-фт (1-км), 40-фт (12-м) каменный глиняный канал, прямоугольный в поперечном сечении, к распределительному узлу, который питал 12 оросительных каналов. Сброс, шедший по трубопроводу, контролировался парой ворот; он также проходил через большой отстойник.
Сбросная вода направлялась в соседнюю долину, где орошала засеянную землю, что позволяло получать дополнительный урожай. Кроме водосброса автоматического действия, на обоих водовыпусках имелись водосбросные отверстия, сброс через которые регулировался каменными балками — шандорами. Гидроузел орошал 10 тыс. га земли.
По мере эксплуатации гидроузла наносы заиляли водохранилище. Иногда это вызывало экстремальные наводнения, особенно в эпоху войн химьяритов с Аксумом. Значительные ремонтные работы, тем не менее, старались проводить регулярно, как в 450, 542 и 557 гг. н. э. Время от времени сооружения наращивались.
Даже учитывая, что Марибская плотина после 570 г. не восстанавливалась и простояла так почти полторы тысячи лет, этот памятник древней цивилизации имеет настолько высокую сохранность, что В.Г. Ганчиков и З.И. Мунавваров, обследовавшие Марибский гидроузел в конце прошлого века, предлагали его восстановить (это несмотря на то, что в 3 км выше по течению в 1986 г. построена новая Марибская плотина высотой 40 м в составе гидроузла).
1️⃣ Строение Марибской дамбы согласно исследованиям В.Г. Ганчикова и З.И. Мунавварова. Участок земляной плотины сохранился у северного (левобережного) водосброса. Плотина выполнена из супесчаного (по внешнему виду) материала с креплением верхового откоса каменной мостовой. На переднем плане — каменный южный (правобережный) устой и водосброс; вдали профиль плотины и за ним северный водосброс.
2️⃣ Реконструкция внешнего вида Марибской дамбы.
3️⃣4️⃣5️⃣ Схемы дамбы и её расположения на местности. Пунктиром — сады, упомянутые в Коране.
Источники:
📖 Hubert Chanson. Hydraulics of Open Channel Flow. с.533-535.
📖 V.G. Ganchikov, Z.I. Munavvarov. The Marib dam (History and the present time).
📖 Marib Dam by architecturalguidance.blogspot.com.
📖 Dam Safety: General Considerations.
#моё@cliomechanics
#СоединяяМиры@cliomechanics
#cm_инфраструктура
#cm_технологии
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥25❤19👍7
После падения власти Рима на Западе Средиземноморье переживало разные времена, но больше никогда не было единым. Mare Nostrum одни стали называть Бахр Ар-Рум, а другие — Mare Mediterraneum. Правители, купцы и пираты бились на его берегах за остатки имперского наследия, ставшие фундаментом для нового мира.
#ПослеРима — это серия заметок об эпохе великих трансформаций, когда Империя училась выживать в непрекращающихся войнах на нескольких фронтах одновременно, в том числе и на море, пока в её тени на периферии поднимались будущие морские державы Средневековья.
Читать все главы серии:
Часть I. Эпоха перемен
• Когда Рим стал Византией
• Упадок империи в IV веке: а был ли мальчик?
• Так что же произошло в 476 году?
Часть II. Снова чума
• Юстинианова чума на Западе
• Упадок римского Запада и чёрные крысы
Часть III. Бахр Ар-Рум
• Mare Mediterraneum вместо Mare Internum
• Потеря Сицилии и разгул пиратства
• Цена имперского триумфа
• Армия, флот, бюджет: цифры Тредголда
Часть IV. Бремя власти
• Мёртвая рука империи и закон Парето
• Самая опасная профессия
Часть V. Осколки империи
• Сардиния: ничейная земля
• Морские республики (часть 1) Подъём
• Морские республики (часть 2) Борьба за доминирование
По мере выхода новых глав серия будет пополняться.
#моё@cliomechanics
#ПослеРима@cliomechanics
#cm_макроистория
⚙️ Механика истории — подписаться
#ПослеРима — это серия заметок об эпохе великих трансформаций, когда Империя училась выживать в непрекращающихся войнах на нескольких фронтах одновременно, в том числе и на море, пока в её тени на периферии поднимались будущие морские державы Средневековья.
Читать все главы серии:
Часть I. Эпоха перемен
• Когда Рим стал Византией
• Упадок империи в IV веке: а был ли мальчик?
• Так что же произошло в 476 году?
Часть II. Снова чума
• Юстинианова чума на Западе
• Упадок римского Запада и чёрные крысы
Часть III. Бахр Ар-Рум
• Mare Mediterraneum вместо Mare Internum
• Потеря Сицилии и разгул пиратства
• Цена имперского триумфа
• Армия, флот, бюджет: цифры Тредголда
Часть IV. Бремя власти
• Мёртвая рука империи и закон Парето
• Самая опасная профессия
Часть V. Осколки империи
• Сардиния: ничейная земля
• Морские республики (часть 1) Подъём
• Морские республики (часть 2) Борьба за доминирование
По мере выхода новых глав серия будет пополняться.
#моё@cliomechanics
#ПослеРима@cliomechanics
#cm_макроистория
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤29🔥6
Геологическое устройство Западной Анатолии сильно повлияло на интенсивность исторических контактов населения внутренних районов Анатолии с Эгейским миром. Широтная ориентация горных массивов превратила в естественные логистические коридоры долины Гермоса, текущего по направлению к Смирне, Каистера, в дельте которого стоял Эфес, и Меандра, чья рифтовая долина вела к Милету — самому южному порту западного побережья, откуда открывался выход и в Эгейское, и в Средиземное моря. Такое местоположение сделало Милет важнейшим торговым центром, основавшим в эпоху античности, согласно Плинию, около 90 колоний на берегах Средиземного и Чёрного морей.
Когда ок. 3500-3000 гг. до н. э. сюда пришли первые поселенцы, залив уходил вглубь материка на 25-30 км. Анализ пыльцы, обнаруженной в образцах керна из озера Бафа (когда-то южной части Латмийского залива), показал, что 5-6 тыс. лет назад в долине Меандра преобладал густой лес с небольшими пастбищами. Редкие неолитические общины тяготели к геотермальным источникам, многочисленным в этом карстовом рельефе, и к прибрежным островам в устье Меандра.
В III - сер. II тыс. до н.э. климат региона был значительно мягче современного, а обильные осадки питали густые окрестные леса. Меандр был полноводнее, чем сейчас, и нёс в залив огромные массы пресной воды, создавая богатую экосистему в дельте. Однако интенсивные дожди вызывали эрозию почв, и река начала активно выносить аллювиальные отложения, постепенно заполняя Латмийский залив.
Данные палеоклиматологии и дендрохронологии указывают на наступление в Восточном Средиземноморье в кон. XIII - нач. XII вв. до н.э. резкой и продолжительной засухи. Сокращение осадков привело к гибели лесов, которые сменились сухим кустарником (маквисом), неурожаям и массовому голоду, что стало одной из причин упадка Милаванды (Милета бронзового века). Вдобавок, падение Хеттской державы изменило карту торговых путей.
К VIII в. до н.э. климат стабилизировался, приняв классический средиземноморский облик с жарким сухим летом и мягкой дождливой зимой. Регион стал суше, чем в эпоху бронзы, но это способствовало возделыванию оливок и винограда на террасированных склонах. Для жителей архаического Милета отсутствие избыточной влажности и застойных болот оказалось благом, поскольку снижало риск заболевания малярией.
В эпоху архаики и ранней классики Милет, расположенный на северной оконечности мыса Хюсар, имел четыре естественных гавани: Львиную, Театральную, Восточную и залив Калабак-Тепе, три из которых выходили в большой Милетский (или Латмийский) залив, защищённый близлежащими Трагасайскими островами, крупнейшим из которых был остров Ладе. Такое положение делало Милет неприступной крепостью. Климат обеспечивал навигацию на протяжении большей части года, а предсказуемость сезонных ветров в Эгейском море способствовала превращению Милета в идеальное место для контроля морских путей вдоль побережья Карии и Ионии.
продолжение...
1️⃣2️⃣ "Mileti vicinia variis temporibus". Гравюра 1782-1822 гг. Отмечены древние города в дельте Меандра.
3️⃣ Историческая топография южной Ионии. Береговая линия относится к позднему геометрическому периоду (ок. 700 г. до н.э.). Светло-серым указана площадь дельт Кайстроса и Меандра, занятых морем ок. 1500 г. до н.э.
4️⃣ Геологическая карта Мендересского массива и прилегающих территорий в Западной Анатолии с указанием различных геологических формаций и местоположения геотермальных полей.
5️⃣ Горные массивы Малой Азии: 1. горсты; 2. складчатые горы; 3. вулканические горы; 4. реки.
Источники и литература:
📚 Alan.V. Greaves. Miletos: A History.
📖 Helmut Brückner. Delta Evolution and Culture — Aspects of Geoarchaeological Research in Miletos and Priene.
📖 Marc Müllenhoff, Alexander Herda, Helmut Brückner. On the Lion Harbour and other Harbours in Miletos: recent historical, archaeological, sedimentological, and geophysical research.
📖 Sturt W. Manning etc. Severe multi-year drought coincident with Hittite collapse around 1198–1196 BC.
#моё@cliomechanics
#ПризракиСредиземноморья@cliomechanics
#cm_палеогеография
⚙️ Механика истории — подписаться
Когда ок. 3500-3000 гг. до н. э. сюда пришли первые поселенцы, залив уходил вглубь материка на 25-30 км. Анализ пыльцы, обнаруженной в образцах керна из озера Бафа (когда-то южной части Латмийского залива), показал, что 5-6 тыс. лет назад в долине Меандра преобладал густой лес с небольшими пастбищами. Редкие неолитические общины тяготели к геотермальным источникам, многочисленным в этом карстовом рельефе, и к прибрежным островам в устье Меандра.
В III - сер. II тыс. до н.э. климат региона был значительно мягче современного, а обильные осадки питали густые окрестные леса. Меандр был полноводнее, чем сейчас, и нёс в залив огромные массы пресной воды, создавая богатую экосистему в дельте. Однако интенсивные дожди вызывали эрозию почв, и река начала активно выносить аллювиальные отложения, постепенно заполняя Латмийский залив.
Данные палеоклиматологии и дендрохронологии указывают на наступление в Восточном Средиземноморье в кон. XIII - нач. XII вв. до н.э. резкой и продолжительной засухи. Сокращение осадков привело к гибели лесов, которые сменились сухим кустарником (маквисом), неурожаям и массовому голоду, что стало одной из причин упадка Милаванды (Милета бронзового века). Вдобавок, падение Хеттской державы изменило карту торговых путей.
К VIII в. до н.э. климат стабилизировался, приняв классический средиземноморский облик с жарким сухим летом и мягкой дождливой зимой. Регион стал суше, чем в эпоху бронзы, но это способствовало возделыванию оливок и винограда на террасированных склонах. Для жителей архаического Милета отсутствие избыточной влажности и застойных болот оказалось благом, поскольку снижало риск заболевания малярией.
В эпоху архаики и ранней классики Милет, расположенный на северной оконечности мыса Хюсар, имел четыре естественных гавани: Львиную, Театральную, Восточную и залив Калабак-Тепе, три из которых выходили в большой Милетский (или Латмийский) залив, защищённый близлежащими Трагасайскими островами, крупнейшим из которых был остров Ладе. Такое положение делало Милет неприступной крепостью. Климат обеспечивал навигацию на протяжении большей части года, а предсказуемость сезонных ветров в Эгейском море способствовала превращению Милета в идеальное место для контроля морских путей вдоль побережья Карии и Ионии.
продолжение...
1️⃣2️⃣ "Mileti vicinia variis temporibus". Гравюра 1782-1822 гг. Отмечены древние города в дельте Меандра.
3️⃣ Историческая топография южной Ионии. Береговая линия относится к позднему геометрическому периоду (ок. 700 г. до н.э.). Светло-серым указана площадь дельт Кайстроса и Меандра, занятых морем ок. 1500 г. до н.э.
4️⃣ Геологическая карта Мендересского массива и прилегающих территорий в Западной Анатолии с указанием различных геологических формаций и местоположения геотермальных полей.
5️⃣ Горные массивы Малой Азии: 1. горсты; 2. складчатые горы; 3. вулканические горы; 4. реки.
Источники и литература:
📚 Alan.V. Greaves. Miletos: A History.
📖 Helmut Brückner. Delta Evolution and Culture — Aspects of Geoarchaeological Research in Miletos and Priene.
📖 Marc Müllenhoff, Alexander Herda, Helmut Brückner. On the Lion Harbour and other Harbours in Miletos: recent historical, archaeological, sedimentological, and geophysical research.
📖 Sturt W. Manning etc. Severe multi-year drought coincident with Hittite collapse around 1198–1196 BC.
#моё@cliomechanics
#ПризракиСредиземноморья@cliomechanics
#cm_палеогеография
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤31👍20