(Зелёная) линия партии 🇨🇳
На фоне COP26 и энергетических кризисов почти незамеченным осталось событие, которое будет не менее (а может и более) важным для энергетического перехода. В конце октября Китай опубликовал первые программные документы по достижению углеродной нейтральности к 2060 году и пика выбросов к 2030.
Общая картина
Как и другие макроэкономические цели в централизованной экономике Китая, углеродная нейтральность будет подкреплена системой нормативных документов, спускаемых из центра на места. Эту систему окрестили “1+N” – “1” верхнеуровневый программный документ и “N” (то есть несколько) планов внедрения.
В конце октября этого года были опубликованы два документа:
👉 Руководство по углеродной нейтральности – тот самый программный документ “1” с чудовищно зубодробительным названием, которое мы упростили
👉 План действий по достижению пика выбросов к 2030 году – первый и самый важный из “N”
Что внутри
Оба документа описывают целевые показатели, принципы и приоритеты низкоуглеродного развития, но с разной детализацией. «Руководство…» – документ самого высокого уровня, настольная книга каждого китайского декарбонизатора. «План действий…» содержит более детальные задачи по секторам экономики до 2030 года.
Согласно Руководству, к 2030 году:
✅ Углеродоёмкость ВВП сократится на 65% от уровня 2005
✅ Доля безуглеродных источников в потреблении энергии достигнет 25%
✅ Установленная мощность ветровой и солнечной генерации составит 1200 ГВт (!!!)
Повторяя целевые показатели из Руководства, План описывает задачи по снижению выбросов в ключевых секторах, таких как энергетика, промышленность, строительство и транспорт. Не забыли про увеличение поглощения углерода природными экосистемами и построение экономики замкнутого цикла.
Помимо этого, есть общие меры поддержки:
📍 Интеграция климатических целей в систему государственного планирования (чтобы они попали чиновникам в KPI)
📍 Инновации, образование и ответственное потребление (чтобы иметь поддержку населения и квалифицированные кадры)
📍 Климатическая дипломатия и международное сотрудничество по низкоуглеродному развитию (отдельный важный сигнал – заявлено «озеленение» Belt & Road Initiative)
📍 Настройка законодательства и системы госуправления под новые приоритеты
Почему это важно
Наше мнение о китайской внутренней политике сводится к одному тезису: если первое лицо дало публичное обещание, то оно, скорее всего, будет выполнено. Теперь же это обещание из эфемерного превращается в конкретное, с понятным планом действий.
Стейкхолдеры как внутри страны, так и за её пределами теперь знают, чего ожидать и какие отрасли новой экономики получат развитие. В ближайшее время будут опубликованы оставшиеся, ещё более детальные планы по отраслям экономики, и мы продолжаем следить за новостями.
@climatepro
#ВГ #Китай #netzero #ВИЭ #углерод
На фоне COP26 и энергетических кризисов почти незамеченным осталось событие, которое будет не менее (а может и более) важным для энергетического перехода. В конце октября Китай опубликовал первые программные документы по достижению углеродной нейтральности к 2060 году и пика выбросов к 2030.
Общая картина
Как и другие макроэкономические цели в централизованной экономике Китая, углеродная нейтральность будет подкреплена системой нормативных документов, спускаемых из центра на места. Эту систему окрестили “1+N” – “1” верхнеуровневый программный документ и “N” (то есть несколько) планов внедрения.
В конце октября этого года были опубликованы два документа:
👉 Руководство по углеродной нейтральности – тот самый программный документ “1” с чудовищно зубодробительным названием, которое мы упростили
👉 План действий по достижению пика выбросов к 2030 году – первый и самый важный из “N”
Что внутри
Оба документа описывают целевые показатели, принципы и приоритеты низкоуглеродного развития, но с разной детализацией. «Руководство…» – документ самого высокого уровня, настольная книга каждого китайского декарбонизатора. «План действий…» содержит более детальные задачи по секторам экономики до 2030 года.
Согласно Руководству, к 2030 году:
✅ Углеродоёмкость ВВП сократится на 65% от уровня 2005
✅ Доля безуглеродных источников в потреблении энергии достигнет 25%
✅ Установленная мощность ветровой и солнечной генерации составит 1200 ГВт (!!!)
Повторяя целевые показатели из Руководства, План описывает задачи по снижению выбросов в ключевых секторах, таких как энергетика, промышленность, строительство и транспорт. Не забыли про увеличение поглощения углерода природными экосистемами и построение экономики замкнутого цикла.
Помимо этого, есть общие меры поддержки:
📍 Интеграция климатических целей в систему государственного планирования (чтобы они попали чиновникам в KPI)
📍 Инновации, образование и ответственное потребление (чтобы иметь поддержку населения и квалифицированные кадры)
📍 Климатическая дипломатия и международное сотрудничество по низкоуглеродному развитию (отдельный важный сигнал – заявлено «озеленение» Belt & Road Initiative)
📍 Настройка законодательства и системы госуправления под новые приоритеты
Почему это важно
Наше мнение о китайской внутренней политике сводится к одному тезису: если первое лицо дало публичное обещание, то оно, скорее всего, будет выполнено. Теперь же это обещание из эфемерного превращается в конкретное, с понятным планом действий.
Стейкхолдеры как внутри страны, так и за её пределами теперь знают, чего ожидать и какие отрасли новой экономики получат развитие. В ближайшее время будут опубликованы оставшиеся, ещё более детальные планы по отраслям экономики, и мы продолжаем следить за новостями.
@climatepro
#ВГ #Китай #netzero #ВИЭ #углерод
Дайджест за неделю
1. Критерии зелёной таксономии
Евросоюз принял первый подзаконный акт зелёной таксономии, устанавливающий критерии устойчивых инвестиций. Эти критерии являются научно обоснованными и должны выступать «фильтром» для проектов, в которые может направляться зелёное финансирование. Но критерии пока не включают газовую и ядерную энергетику – предмет жарких споров в ЕС на протяжении последних месяцев. Будут ли эти сектора отнесены к зелёным, покажет второй подзаконный акт, который должны опубликовать 22 декабря.
2. Собиратель редких земель
В Китае создаётся новая госкомпания, которая консолидирует производство редкоземельных элементов. Эти материалы критичны для производства электроники, а также аккумуляторных батарей, используемых в электромобилях и системах накопления энергии. На западе небезосновательно напряглись – на Китай приходится 55% добычи редкоземельных элементов и 85% их переработки, и консолидация этих объёмов в одной компании наверняка приведёт к росту цен, увеличивая стоимость технологий энергоперехода.
3. Зелёные чиновники
Президент США Джо Байден подписал указ, ставящий цель углеродной нейтральности к 2050 году для федерального правительства США. Достигать её планируется закупкой безуглеродной энергии, переходом на электромобили, требованиями по снижению выбросов в госзакупках и переходом на углеродно-нейтральные здания. Правительство США – крупнейший землевладелец, работодатель и потребитель электроэнергии в стране, и декарбонизация его собственной деятельности – мощный стимул снижения выбросов для всей экономики.
4. Хитрая декарбонизация
ЕВРАЗ планирует выделить из состава своего бизнеса производителя угля «Распадская». Недавно аналогичный ход сделала Северсталь, продав компанию «Воркутауголь». Металлургов понять можно: вывод за периметр компании – это лёгкий способ убрать уголь из своего портфеля, улучшив тем самым восприятие стейкхолдерами. Вот только реальной декарбонизации это никак не помогает.
5. Отличники экологической отчётности
CDP – глобальная платформа раскрытия экологической информации – опубликовала ежегодное обновление рейтингов компаний. Рейтинги присваиваются в трёх категориях: изменение климата, леса и безопасность водоснабжения. Из 13 тысяч компаний, раскрывших информацию на платформе в этом году, только 272 получили высший рейтинг хотя бы в одной из категорий, а отличников по всем трём категориям всего 14. Прозрачность экологической информации – первый шаг к реальным изменениям; надеемся, что чемпионов с каждым годом будет становиться больше.
@climatepro
#дайджест #ЕС #зеленыефинансы #Китай #США #netzero #уголь
1. Критерии зелёной таксономии
Евросоюз принял первый подзаконный акт зелёной таксономии, устанавливающий критерии устойчивых инвестиций. Эти критерии являются научно обоснованными и должны выступать «фильтром» для проектов, в которые может направляться зелёное финансирование. Но критерии пока не включают газовую и ядерную энергетику – предмет жарких споров в ЕС на протяжении последних месяцев. Будут ли эти сектора отнесены к зелёным, покажет второй подзаконный акт, который должны опубликовать 22 декабря.
2. Собиратель редких земель
В Китае создаётся новая госкомпания, которая консолидирует производство редкоземельных элементов. Эти материалы критичны для производства электроники, а также аккумуляторных батарей, используемых в электромобилях и системах накопления энергии. На западе небезосновательно напряглись – на Китай приходится 55% добычи редкоземельных элементов и 85% их переработки, и консолидация этих объёмов в одной компании наверняка приведёт к росту цен, увеличивая стоимость технологий энергоперехода.
3. Зелёные чиновники
Президент США Джо Байден подписал указ, ставящий цель углеродной нейтральности к 2050 году для федерального правительства США. Достигать её планируется закупкой безуглеродной энергии, переходом на электромобили, требованиями по снижению выбросов в госзакупках и переходом на углеродно-нейтральные здания. Правительство США – крупнейший землевладелец, работодатель и потребитель электроэнергии в стране, и декарбонизация его собственной деятельности – мощный стимул снижения выбросов для всей экономики.
4. Хитрая декарбонизация
ЕВРАЗ планирует выделить из состава своего бизнеса производителя угля «Распадская». Недавно аналогичный ход сделала Северсталь, продав компанию «Воркутауголь». Металлургов понять можно: вывод за периметр компании – это лёгкий способ убрать уголь из своего портфеля, улучшив тем самым восприятие стейкхолдерами. Вот только реальной декарбонизации это никак не помогает.
5. Отличники экологической отчётности
CDP – глобальная платформа раскрытия экологической информации – опубликовала ежегодное обновление рейтингов компаний. Рейтинги присваиваются в трёх категориях: изменение климата, леса и безопасность водоснабжения. Из 13 тысяч компаний, раскрывших информацию на платформе в этом году, только 272 получили высший рейтинг хотя бы в одной из категорий, а отличников по всем трём категориям всего 14. Прозрачность экологической информации – первый шаг к реальным изменениям; надеемся, что чемпионов с каждым годом будет становиться больше.
@climatepro
#дайджест #ЕС #зеленыефинансы #Китай #США #netzero #уголь
Гиганты чистой генерации
Сегодня в нашей подборке «кто есть кто в энергетическом переходе» — самые большие действующие электростанции на безуглеродных источниках энергии.
Гидро — ГЭС «Три ущелья», Китай 🇨🇳
Запущена в 2008 году
Расположена на реке Янцзы в Китае
Мощность: 22,5 ГВт (это примерно половина всей гидроэнергетики России)
Владелец: China Three Gorges Corporation, государственная компания КНР
Это самая большая электростанция в мире, а создание её водохранилища замедлило вращение Земли на 0.06 микросекунд
Атом — АЭС «Кори», Южная Корея 🇰🇷
Запущена в 1978 году (первый энергоблок)
Расположена на юго-востоке страны
Мощность: 7,4 ГВт
Владелец: KEPCO, южнокорейская государственная энергетическая компания
В Японии есть ещё более крупная АЭС, но она, как и многие другие в стране, остаётся на консервации после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году
Солнце — СЭС “Bhadla”, Индия 🇮🇳
Запущена на полную мощность в 2020 году
Расположена на северо-западе Индии
Мощность: 2,2 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
Станция занимает 57 кв. км. — это как площадь города Обнинска
Ветер — наземный ветропарк “Gansu”, Китай 🇨🇳
Запущен в 2010 году (первая фаза)
Расположен в пустыне Гоби, провинция Ганьсу, Китай
Мощность: 10 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
В целевом состоянии ветропарк будет расширен до 20 ГВт
Ветер — морской ветропарк “Hornsea 1”, Великобритания 🇬🇧
Запущен в 2021 году
Расположен в Северном море, в 120 км от берегов Британии
Мощность: 1,2 ГВт
Владелец: по 50% у Orsted (датского гиганта морской ветроэнергетики) и инвестфонда Global Infrastructure Partners
Реализация проекта заняла 10 лет — с момента выделения участка под проект до его ввода в эксплуатацию
@climatepro
#ВГ #whoiswho #ВИЭ #ветер #солнце #атом #Китай #Индия
Сегодня в нашей подборке «кто есть кто в энергетическом переходе» — самые большие действующие электростанции на безуглеродных источниках энергии.
Гидро — ГЭС «Три ущелья», Китай 🇨🇳
Запущена в 2008 году
Расположена на реке Янцзы в Китае
Мощность: 22,5 ГВт (это примерно половина всей гидроэнергетики России)
Владелец: China Three Gorges Corporation, государственная компания КНР
Это самая большая электростанция в мире, а создание её водохранилища замедлило вращение Земли на 0.06 микросекунд
Атом — АЭС «Кори», Южная Корея 🇰🇷
Запущена в 1978 году (первый энергоблок)
Расположена на юго-востоке страны
Мощность: 7,4 ГВт
Владелец: KEPCO, южнокорейская государственная энергетическая компания
В Японии есть ещё более крупная АЭС, но она, как и многие другие в стране, остаётся на консервации после аварии на АЭС Фукусима в 2011 году
Солнце — СЭС “Bhadla”, Индия 🇮🇳
Запущена на полную мощность в 2020 году
Расположена на северо-западе Индии
Мощность: 2,2 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
Станция занимает 57 кв. км. — это как площадь города Обнинска
Ветер — наземный ветропарк “Gansu”, Китай 🇨🇳
Запущен в 2010 году (первая фаза)
Расположен в пустыне Гоби, провинция Ганьсу, Китай
Мощность: 10 ГВт
Владелец: несколько проектов с разными владельцами
В целевом состоянии ветропарк будет расширен до 20 ГВт
Ветер — морской ветропарк “Hornsea 1”, Великобритания 🇬🇧
Запущен в 2021 году
Расположен в Северном море, в 120 км от берегов Британии
Мощность: 1,2 ГВт
Владелец: по 50% у Orsted (датского гиганта морской ветроэнергетики) и инвестфонда Global Infrastructure Partners
Реализация проекта заняла 10 лет — с момента выделения участка под проект до его ввода в эксплуатацию
@climatepro
#ВГ #whoiswho #ВИЭ #ветер #солнце #атом #Китай #Индия
Дайджест за неделю
1. Куда ветер дует
Российские авиакомпании Аэрофлот, S7 и Волга-Днепр совместно с Airbus, Газпром нефть и отраслевыми НИИ создали альянс для использования SAF (устойчивого авиационного топлива) в России. Цель – совершить первый полёт на биотопливе не позднее 2024 года. Коллеги пишут, что это неспроста – с 2027 года международная ассоциация гражданской авиации будет взимать с авиакомпаний платежи за выбросы, и на российскую отрасль упадут дополнительные затраты в размере €250 млн в год. Хороший пример того, как бизнес чувствует тренды и двигает зелёную повестку быстрее регуляторов.
2. Водородный бенчмарк
S&P Global Platts запустил расчёт цены углеродно-нейтрального водорода. Аналитики будут оценивать стоимость в ключевых хабах в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии, Австралии, Калифорнии и Мексиканском заливе. Первый расчёт 9 декабря дал разброс от $1.7 до $8.3 за кг. Интересно, что Platts публикует единый бенчмарк для всех безуглеродных способов производства водорода, и не фокусируется на каких-то отдельных «цветах» (что мудро, учитывая политические споры вокруг этой темы). Международный рынок водорода как сырьевого товара только формируется, и создание рыночной инфраструктуры вроде ценовых бенчмарков даст толчок в его развитии.
3. Большая стройка
Китай разворачивает новые мегапроекты ВИЭ. В южной провинции Гуанси планируют установить 7,5 ГВт морской ветрогенерации (из них 3 ГВт к 2025 году), а в пустынных регионах на западе и севере страны продолжается программа строительства масштабных электростанций ВИЭ. Похоже, скоро в хит-параде проектов возобновляемой энергетики сменятся лидеры.
4. Чистые газы
Еврокомиссия предложила поправки в законодательство ЕС о газовых рынках, стимулирующие отказ от ископаемого топлива и переход на низкоуглеродные альтернативы. Среди мер: интеграция биометана и водорода, система сертификации низкоуглеродных газов, запрет на продление долгосрочных газовых контрактов после 2049 года и борьба с утечками метана. Предложенные поправки – следующий шаг внедрения Европейской зелёной сделки – стратегии достижения углеродной нейтральности Европы к 2050 году.
5. Чур, не мухлевать
Согласно свежему опросу от PwC, инвесторы повсеместно ожидают привязки вознаграждения топ-менеджмента компаний к ESG-метрикам, но большинство инвесторов при этом отмечают низкое качество отчётности компаний по ESG-вопросам. В это же время в США сенатор Элизабет Уоррен попросила комиссию по ценным бумагам и биржам проверить нефтяные компании на предмет манипуляций ESG-показателями для завышения бонусов топ-менеджерам. Получается такой заокеанский аналог Светланы Радионовой, которая жаловалась на фейки в ESG-отчётности – но доля правда в этом есть, и гайки гринвошингу понемногу закручивают.
@climatepro
#дайджест #Россия #SAF #водород #ВИЭ #Китай #ЕС #метан #ESG #США
1. Куда ветер дует
Российские авиакомпании Аэрофлот, S7 и Волга-Днепр совместно с Airbus, Газпром нефть и отраслевыми НИИ создали альянс для использования SAF (устойчивого авиационного топлива) в России. Цель – совершить первый полёт на биотопливе не позднее 2024 года. Коллеги пишут, что это неспроста – с 2027 года международная ассоциация гражданской авиации будет взимать с авиакомпаний платежи за выбросы, и на российскую отрасль упадут дополнительные затраты в размере €250 млн в год. Хороший пример того, как бизнес чувствует тренды и двигает зелёную повестку быстрее регуляторов.
2. Водородный бенчмарк
S&P Global Platts запустил расчёт цены углеродно-нейтрального водорода. Аналитики будут оценивать стоимость в ключевых хабах в Европе, на Ближнем Востоке, в Азии, Австралии, Калифорнии и Мексиканском заливе. Первый расчёт 9 декабря дал разброс от $1.7 до $8.3 за кг. Интересно, что Platts публикует единый бенчмарк для всех безуглеродных способов производства водорода, и не фокусируется на каких-то отдельных «цветах» (что мудро, учитывая политические споры вокруг этой темы). Международный рынок водорода как сырьевого товара только формируется, и создание рыночной инфраструктуры вроде ценовых бенчмарков даст толчок в его развитии.
3. Большая стройка
Китай разворачивает новые мегапроекты ВИЭ. В южной провинции Гуанси планируют установить 7,5 ГВт морской ветрогенерации (из них 3 ГВт к 2025 году), а в пустынных регионах на западе и севере страны продолжается программа строительства масштабных электростанций ВИЭ. Похоже, скоро в хит-параде проектов возобновляемой энергетики сменятся лидеры.
4. Чистые газы
Еврокомиссия предложила поправки в законодательство ЕС о газовых рынках, стимулирующие отказ от ископаемого топлива и переход на низкоуглеродные альтернативы. Среди мер: интеграция биометана и водорода, система сертификации низкоуглеродных газов, запрет на продление долгосрочных газовых контрактов после 2049 года и борьба с утечками метана. Предложенные поправки – следующий шаг внедрения Европейской зелёной сделки – стратегии достижения углеродной нейтральности Европы к 2050 году.
5. Чур, не мухлевать
Согласно свежему опросу от PwC, инвесторы повсеместно ожидают привязки вознаграждения топ-менеджмента компаний к ESG-метрикам, но большинство инвесторов при этом отмечают низкое качество отчётности компаний по ESG-вопросам. В это же время в США сенатор Элизабет Уоррен попросила комиссию по ценным бумагам и биржам проверить нефтяные компании на предмет манипуляций ESG-показателями для завышения бонусов топ-менеджерам. Получается такой заокеанский аналог Светланы Радионовой, которая жаловалась на фейки в ESG-отчётности – но доля правда в этом есть, и гайки гринвошингу понемногу закручивают.
@climatepro
#дайджест #Россия #SAF #водород #ВИЭ #Китай #ЕС #метан #ESG #США
ESG рейтинги: очевидное невероятное
Мы уже писали, что, если разобраться, управлять и даже манипулировать ESG рейтингом не так уж и сложно. А вчера климатическая команда Bloomberg опубликовала наглядное тому подтверждение, проанализировав все апгрейды компаний в рамках ESG рейтинга MSCI в этом году.
Оказывается, получить апгрейд можно сильно не напрягаясь, практически ничего не инвестируя и сильно не улучшая ни экологический, ни социальный эффект компаний. Именно это в первую очередь предложат вам сделать консультанты, готовясь к получению рейтинга.
Примеры того, что сделали исследованные компании, чтобы повысить себе рейтинг:
1. Опубликовали политику по бизнес-этике
2. Установили неопределённое количество мусорных баков с раздельным сбором мусора (под давлением регуляторов, во избежание штрафов)
3. Начали общаться с сообществами (владея трубопроводами)
4. Позволили сотрудникам подавать жалобы
5. Наняли руководителя по информационной безопасности
6. Предложили сотрудникам обучение
Вроде бы, по делу, но всё это вряд ли может считаться революционными ESG практиками и вряд ли тянет на «ключевые» факторы для повышения рейтинга (а эти, хочется отметить, обозначены как ключевые). И хотя тот факт, что в каких-то публичных компаниях по-прежнему может не быть горячей линии или политики по бизнес-этике, шокирует, обиднее всего отсутствие фокуса на результатах. Текущая методология отдаёт больший вес формальностям, нежели эффекту от ESG практик и фактическим результатам.
Главный вывод исследования: ESG рейтинги даже не пытаются измерять влияние корпораций на мир. Они оценивают, может ли мир повлиять на стабильность и прибыльность корпораций.
По возмущенному тону отчёта слышно, что коллеги из Bloomberg реально не ожидали такого поворота событий. Мы им сочувствуем, но призываем сильно не печалиться. Даже формально внедрённые, эти практики повышают общий уровень корпоративного управления и прозрачности.
Ну а в целом, побольше бы таких исследований. Чем больше посвящённых в тайны ESG рейтингов, тем больше шансов, что кто-то там наконец наведёт порядок.
#АК #ESG
Мы уже писали, что, если разобраться, управлять и даже манипулировать ESG рейтингом не так уж и сложно. А вчера климатическая команда Bloomberg опубликовала наглядное тому подтверждение, проанализировав все апгрейды компаний в рамках ESG рейтинга MSCI в этом году.
Оказывается, получить апгрейд можно сильно не напрягаясь, практически ничего не инвестируя и сильно не улучшая ни экологический, ни социальный эффект компаний. Именно это в первую очередь предложат вам сделать консультанты, готовясь к получению рейтинга.
Примеры того, что сделали исследованные компании, чтобы повысить себе рейтинг:
1. Опубликовали политику по бизнес-этике
2. Установили неопределённое количество мусорных баков с раздельным сбором мусора (под давлением регуляторов, во избежание штрафов)
3. Начали общаться с сообществами (владея трубопроводами)
4. Позволили сотрудникам подавать жалобы
5. Наняли руководителя по информационной безопасности
6. Предложили сотрудникам обучение
Вроде бы, по делу, но всё это вряд ли может считаться революционными ESG практиками и вряд ли тянет на «ключевые» факторы для повышения рейтинга (а эти, хочется отметить, обозначены как ключевые). И хотя тот факт, что в каких-то публичных компаниях по-прежнему может не быть горячей линии или политики по бизнес-этике, шокирует, обиднее всего отсутствие фокуса на результатах. Текущая методология отдаёт больший вес формальностям, нежели эффекту от ESG практик и фактическим результатам.
Главный вывод исследования: ESG рейтинги даже не пытаются измерять влияние корпораций на мир. Они оценивают, может ли мир повлиять на стабильность и прибыльность корпораций.
По возмущенному тону отчёта слышно, что коллеги из Bloomberg реально не ожидали такого поворота событий. Мы им сочувствуем, но призываем сильно не печалиться. Даже формально внедрённые, эти практики повышают общий уровень корпоративного управления и прозрачности.
Ну а в целом, побольше бы таких исследований. Чем больше посвящённых в тайны ESG рейтингов, тем больше шансов, что кто-то там наконец наведёт порядок.
#АК #ESG
Дайджест за год 🎅🏼 🎄
Новости на этой неделе нас не впечатлили, поэтому мы решили, что самое время подвести итоги года и собрали для вас ключевые климатические события 2021.
Европа сохраняет лидерство 🇪🇺
ЕС продолжил активное движение в сторону озеленения экономики: опубликовал масштабный пакет мер “Fit for 55” для сокращения выбросов на 55% к 2030 году, утвердил новые правила зелёной таксономии, запустил программу зелёных облигаций на €250 млрд и принял климатический закон, делающий углеродную нейтральность юридически обязательной для стран-членов ЕС. Ну а цена на углерод на рынке EU ETS била рекорд за рекордом, достигнув €90 в декабре.
США делает разворот 🇺🇸
Для США год начался с возвращения в Парижское соглашение сразу после инаугурации Джо Байдена, продолжился климатическим лидерством через активную международную агитацию Джона Керри, а закончился подписанием инфраструктурного закона в $1 трлн. В итоге США удалось восстановить репутацию и даже принять первые реальные законы и бюджеты. Ключевой вопрос: утверждение Сенатом плана Build Back Better, который определит достижимость климатических амбиций Байдена.
Россия долго запрягает 🇷🇺
Год начался с выступлений против зелёной повестки, а к концу года, кажется, ни у кого из первых лиц нет сомнений, что декарбонизация — это серьезно. Принят (хоть и беззубый) Закон об ограничении парниковых газов, утверждены зелёная таксономия и концепция по водороду. Программа поддержки ВИЭ получила продолжение и удивила всех результатами нового отбора проектов. А к конференции COP26 вообще поставлена цель net zero и утверждена низкоуглеродная стратегия. И хотя многие до сих пор фанатично верят в офсеты, зелёная повестка движется вперёд при поддержке инициатив бизнеса.
Китай непреклонен 🇨🇳
Объявленные в прошлом году цели Китая остались без изменений, несмотря на усилия климатических дипломатов западных стран, но эти цели начинают обрастать деталями. Китай запустил систему торговли выбросами, отказался от строительства угольных проектов за рубежом и развернул гигантскую стройку по ВИЭ. К концу года также опубликованы первые программные документы по достижению пика выбросов к 2030 году и углеродной нейтральности к 2060.
Деньги задают правила игры💰
Инвесторы делают не меньше (а может даже больше) регуляторов для продвижения зелёной повестки - их требования заставляют компании меняться. BlackRock отметил изменение климата как ключевой фактор стоимости компаний, а затем проголосовал против назначения директоров, которые отказываются уделять этому внимание. Банки и фонды выходят из компаний, не имеющих целей по выбросам, закрывают угольные электростанции и требуют научно обоснованных целей. Наконец, создан ГФАНЗ (ох, как же мы любим это название 😁).
Кульминация: COP26 🌏
COP26, конечно же, стал самым знаменательным климатически событием года. Но написать про него что-то новое после нашего двухнедельного прямого включения вряд ли получится, поэтому просто пролистайте наши любимые посты:
📍Почему результат саммита войдет в историю
📍Почему мы все в одном каноэ и каким решениям порадовался Гринпис
📍Кто заплатит за Net Zero
📍 и, главное, итоги COP26 максимально кратко
#дайджест
Новости на этой неделе нас не впечатлили, поэтому мы решили, что самое время подвести итоги года и собрали для вас ключевые климатические события 2021.
Европа сохраняет лидерство 🇪🇺
ЕС продолжил активное движение в сторону озеленения экономики: опубликовал масштабный пакет мер “Fit for 55” для сокращения выбросов на 55% к 2030 году, утвердил новые правила зелёной таксономии, запустил программу зелёных облигаций на €250 млрд и принял климатический закон, делающий углеродную нейтральность юридически обязательной для стран-членов ЕС. Ну а цена на углерод на рынке EU ETS била рекорд за рекордом, достигнув €90 в декабре.
США делает разворот 🇺🇸
Для США год начался с возвращения в Парижское соглашение сразу после инаугурации Джо Байдена, продолжился климатическим лидерством через активную международную агитацию Джона Керри, а закончился подписанием инфраструктурного закона в $1 трлн. В итоге США удалось восстановить репутацию и даже принять первые реальные законы и бюджеты. Ключевой вопрос: утверждение Сенатом плана Build Back Better, который определит достижимость климатических амбиций Байдена.
Россия долго запрягает 🇷🇺
Год начался с выступлений против зелёной повестки, а к концу года, кажется, ни у кого из первых лиц нет сомнений, что декарбонизация — это серьезно. Принят (хоть и беззубый) Закон об ограничении парниковых газов, утверждены зелёная таксономия и концепция по водороду. Программа поддержки ВИЭ получила продолжение и удивила всех результатами нового отбора проектов. А к конференции COP26 вообще поставлена цель net zero и утверждена низкоуглеродная стратегия. И хотя многие до сих пор фанатично верят в офсеты, зелёная повестка движется вперёд при поддержке инициатив бизнеса.
Китай непреклонен 🇨🇳
Объявленные в прошлом году цели Китая остались без изменений, несмотря на усилия климатических дипломатов западных стран, но эти цели начинают обрастать деталями. Китай запустил систему торговли выбросами, отказался от строительства угольных проектов за рубежом и развернул гигантскую стройку по ВИЭ. К концу года также опубликованы первые программные документы по достижению пика выбросов к 2030 году и углеродной нейтральности к 2060.
Деньги задают правила игры💰
Инвесторы делают не меньше (а может даже больше) регуляторов для продвижения зелёной повестки - их требования заставляют компании меняться. BlackRock отметил изменение климата как ключевой фактор стоимости компаний, а затем проголосовал против назначения директоров, которые отказываются уделять этому внимание. Банки и фонды выходят из компаний, не имеющих целей по выбросам, закрывают угольные электростанции и требуют научно обоснованных целей. Наконец, создан ГФАНЗ (ох, как же мы любим это название 😁).
Кульминация: COP26 🌏
COP26, конечно же, стал самым знаменательным климатически событием года. Но написать про него что-то новое после нашего двухнедельного прямого включения вряд ли получится, поэтому просто пролистайте наши любимые посты:
📍Почему результат саммита войдет в историю
📍Почему мы все в одном каноэ и каким решениям порадовался Гринпис
📍Кто заплатит за Net Zero
📍 и, главное, итоги COP26 максимально кратко
#дайджест
Чего мы ждём от 2022
С Новым годом, коллеги! 🎄🎉
Раз итоги 2021 уже подведены, посмотрим в будущее — чего ждать от 2022?
Достаём оставшийся с ночи оливье и выдохшееся игристое, распаковываем хрустальный шар и предсказываем климатические/ESG тренды на 2022.
🗣 Ожесточенные споры вокруг деталей энергоперехода
После череды новых обещаний и целей по углеродной нейтральности наступят серые будни, и обещания придётся выполнять. А для этого нужны законы, детальные планы и бюджеты, о которые все стейкхолдеры сломают много копий. Ископаемое топливо будет стремиться продлить себе жизнь, а зелёные технологии — встроиться в программы поддержки.
👩🏽💻 Недостаток ESG-специалистов
В 2021 все подряд стали заниматься и говорить про ESG, а значит и искать ESG-дженералистов, которых на всех не хватает. Мы, право, очень сочувствуем большой четвёрке: они уже давно растили внутри экспертизу, которую сейчас активно хантят все крупные компании страны, попробуй удержи! В 2022, скорее всего, дефицит появится еще и среди узкопрофильных специалистов: по климатической политике, по зелёному финансированию, по ответственным поставкам. Коллеги особенно подсвечивают вопрос недостатка специалистов по ESG-коммуникациям. Мы жирно плюсуем — сами уже давно таких ищем.
📚Формирование ESG-грамотности
С ростом внимания к теме и накоплением компетенций, неизбежно продолжит расти и ESG-грамотность в бизнес-среде. Последнее исследование Bloomberg — наглядное тому доказательство. Поддержит этот тренд и операционализация и систематизация требований к раскрытию ESG данных. И, конечно, новые скандалы и разоблачения спорных практик самих компаний (или их цепочки).
🤖 Увеличение роли ИИ и воздействие на решения через анализ ESG информации
Накопление ESG данных при их обязательном раскрытии откроет новые возможности для оптимизации решений в инвестициях, страховании, производстве и прочих сферах с учётом ESG факторов. Ожидаем появления и развития стартапов, работающих в этой нише.
🚛 Цепочка поставок
В последнее время все больше внимания уходит управлению цепочкой поставок, при том не только в уже привыкших к этому отраслях. Цели по выбросам в Scope 3, которые пока никто толком не умеет ни измерять, ни масштабно снижать, добавляют срочности. В 2022 мы ожидаем больше результативных партнёрств по управлению поставщицами и их выбросами, появления работающих отраслевых решений для отслеживания требований и прозрачности в цепочке.
И ещё пара вопросов, которые пока не тренд, но скорее бы уже:
Закрытие разрыва в финансировании энергоперехода: нужно направить больше инвестиций в развивающиеся страны, иначе эффективность декарбонизации в глобальном масштабе под вопросом.
Наведение порядка в ESG-рейтингах: острая необходимость, чтобы ESG-грамотность пошла вверх, неопределённости в методологиях стало меньше, а компании наконец-то смогли сфокусироваться на реальной трансформации.
Ну, 2022, заряжай! 🚀
@climatepro
#ESG #netzero
С Новым годом, коллеги! 🎄🎉
Раз итоги 2021 уже подведены, посмотрим в будущее — чего ждать от 2022?
Достаём оставшийся с ночи оливье и выдохшееся игристое, распаковываем хрустальный шар и предсказываем климатические/ESG тренды на 2022.
🗣 Ожесточенные споры вокруг деталей энергоперехода
После череды новых обещаний и целей по углеродной нейтральности наступят серые будни, и обещания придётся выполнять. А для этого нужны законы, детальные планы и бюджеты, о которые все стейкхолдеры сломают много копий. Ископаемое топливо будет стремиться продлить себе жизнь, а зелёные технологии — встроиться в программы поддержки.
👩🏽💻 Недостаток ESG-специалистов
В 2021 все подряд стали заниматься и говорить про ESG, а значит и искать ESG-дженералистов, которых на всех не хватает. Мы, право, очень сочувствуем большой четвёрке: они уже давно растили внутри экспертизу, которую сейчас активно хантят все крупные компании страны, попробуй удержи! В 2022, скорее всего, дефицит появится еще и среди узкопрофильных специалистов: по климатической политике, по зелёному финансированию, по ответственным поставкам. Коллеги особенно подсвечивают вопрос недостатка специалистов по ESG-коммуникациям. Мы жирно плюсуем — сами уже давно таких ищем.
📚Формирование ESG-грамотности
С ростом внимания к теме и накоплением компетенций, неизбежно продолжит расти и ESG-грамотность в бизнес-среде. Последнее исследование Bloomberg — наглядное тому доказательство. Поддержит этот тренд и операционализация и систематизация требований к раскрытию ESG данных. И, конечно, новые скандалы и разоблачения спорных практик самих компаний (или их цепочки).
🤖 Увеличение роли ИИ и воздействие на решения через анализ ESG информации
Накопление ESG данных при их обязательном раскрытии откроет новые возможности для оптимизации решений в инвестициях, страховании, производстве и прочих сферах с учётом ESG факторов. Ожидаем появления и развития стартапов, работающих в этой нише.
🚛 Цепочка поставок
В последнее время все больше внимания уходит управлению цепочкой поставок, при том не только в уже привыкших к этому отраслях. Цели по выбросам в Scope 3, которые пока никто толком не умеет ни измерять, ни масштабно снижать, добавляют срочности. В 2022 мы ожидаем больше результативных партнёрств по управлению поставщицами и их выбросами, появления работающих отраслевых решений для отслеживания требований и прозрачности в цепочке.
И ещё пара вопросов, которые пока не тренд, но скорее бы уже:
Закрытие разрыва в финансировании энергоперехода: нужно направить больше инвестиций в развивающиеся страны, иначе эффективность декарбонизации в глобальном масштабе под вопросом.
Наведение порядка в ESG-рейтингах: острая необходимость, чтобы ESG-грамотность пошла вверх, неопределённости в методологиях стало меньше, а компании наконец-то смогли сфокусироваться на реальной трансформации.
Ну, 2022, заряжай! 🚀
@climatepro
#ESG #netzero
Дайджест за неделю
1. Споры о таксономии
Страны ЕС продолжают биться за правила зелёной таксономии: 31 декабря Еврокомиссия опубликовала драфт, в котором предлагает включить в таксономию некоторые из ядерных и газовых проектов. Германия, планирующая в 2022 году остановить последние ядерные электростанции, категорически против атома, но за газ. Люксембург, Испания и Австрия против и атома, и газа, и готовы судиться. Франция, Чехия и Финляндия активно развивают ядерную энергетику, поэтому топят «за». А терзаемая сомнениями Еврокомиссия уже до конца месяца должна принять финальный документ. Но даже если это произойдёт, есть ощущение, что сага продолжится в Европейском суде.
2. Кнут и пряник
В Китае анонсировали новую систему целевых показателей для госкомпаний с фокусом на декарбонизации. Она включает цели на 2025 и 2030 годы, в том числе соответствующие общестрановым (достижение пика выбросов к 2030 году). Китайские госкомпании отвечают за львиную долю промышленных выбросов, а их приоритеты определяются центральными органами власти, поэтому добавление подобных КПЭ должно стать эффективным рычагом воздействия на выбросы всей страны.
3. Путешествия без выбросов
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что все внутренние перелёты в стране к 2030 году должны выполняться без выбросов парниковых газов. А американская авиакомпания JetBlue запустила программу, позволяющую корпоративным клиентам оценивать (читай — учитывать в Scope 3) и снижать углеродный след от перелётов путём покупки SAF или офсетов. Авиация производит немалую долю выбросов в глобальном масштабе, и в последнее время появляется все больше инициатив по озеленению этой отрасли.
4. Минздрав предупреждает
Франция ужесточает требования к коммуникациям в борьбе за снижение выбросов. С марта нового года реклама автомобилей должна будет включать сообщение, предлагающее потребителям рассмотреть альтернативные способы передвижения, не загрязняющие окружающую среду (например, пойти пешком или поехать на велосипеде). А французский регулятор финансовых рынков обозначил разработку стандартов ESG-отчетности и борьбу с гринвошингом в качестве своих приоритетов на 2022 год.
5. CBAM показал зубы
Мы шутили про безрисковый CBAM, но, видимо, слишком рано. На этой неделе в сеть попал драфт отчёта депутата Европарламента по CBAM, призывающий к расширению механизма на водород, полимеры и органические химикаты. Кроме того, предлагается сократить переходный период до двух лет (до 2024 вместо 2026), перестать выдавать бесплатные квоты уже к 2029 (вместо 2036), а доходы направлять в наименее развитые страны. Европарламент проголосует по этим и другим дополнениям к CBAM уже 28 февраля.
@climatepro
#дайджест #ЕС #атом #газ #Китай #SAF #ESG #CBAM
1. Споры о таксономии
Страны ЕС продолжают биться за правила зелёной таксономии: 31 декабря Еврокомиссия опубликовала драфт, в котором предлагает включить в таксономию некоторые из ядерных и газовых проектов. Германия, планирующая в 2022 году остановить последние ядерные электростанции, категорически против атома, но за газ. Люксембург, Испания и Австрия против и атома, и газа, и готовы судиться. Франция, Чехия и Финляндия активно развивают ядерную энергетику, поэтому топят «за». А терзаемая сомнениями Еврокомиссия уже до конца месяца должна принять финальный документ. Но даже если это произойдёт, есть ощущение, что сага продолжится в Европейском суде.
2. Кнут и пряник
В Китае анонсировали новую систему целевых показателей для госкомпаний с фокусом на декарбонизации. Она включает цели на 2025 и 2030 годы, в том числе соответствующие общестрановым (достижение пика выбросов к 2030 году). Китайские госкомпании отвечают за львиную долю промышленных выбросов, а их приоритеты определяются центральными органами власти, поэтому добавление подобных КПЭ должно стать эффективным рычагом воздействия на выбросы всей страны.
3. Путешествия без выбросов
Премьер-министр Дании Метте Фредериксен заявила, что все внутренние перелёты в стране к 2030 году должны выполняться без выбросов парниковых газов. А американская авиакомпания JetBlue запустила программу, позволяющую корпоративным клиентам оценивать (читай — учитывать в Scope 3) и снижать углеродный след от перелётов путём покупки SAF или офсетов. Авиация производит немалую долю выбросов в глобальном масштабе, и в последнее время появляется все больше инициатив по озеленению этой отрасли.
4. Минздрав предупреждает
Франция ужесточает требования к коммуникациям в борьбе за снижение выбросов. С марта нового года реклама автомобилей должна будет включать сообщение, предлагающее потребителям рассмотреть альтернативные способы передвижения, не загрязняющие окружающую среду (например, пойти пешком или поехать на велосипеде). А французский регулятор финансовых рынков обозначил разработку стандартов ESG-отчетности и борьбу с гринвошингом в качестве своих приоритетов на 2022 год.
5. CBAM показал зубы
Мы шутили про безрисковый CBAM, но, видимо, слишком рано. На этой неделе в сеть попал драфт отчёта депутата Европарламента по CBAM, призывающий к расширению механизма на водород, полимеры и органические химикаты. Кроме того, предлагается сократить переходный период до двух лет (до 2024 вместо 2026), перестать выдавать бесплатные квоты уже к 2029 (вместо 2036), а доходы направлять в наименее развитые страны. Европарламент проголосует по этим и другим дополнениям к CBAM уже 28 февраля.
@climatepro
#дайджест #ЕС #атом #газ #Китай #SAF #ESG #CBAM
Хотели как лучше…
Сегодня самая большая экологическая угроза, нависшая над США, на удивление, бюрократическая. Речь о деле Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды США (EPA), которое будет рассмотрено Верховным судом США в начале этого года и которое, потенциально, может подорвать все будущие (и многие прошлые) экологические достижения Штатов.
📍В чем суть?
В основе кейса – конституционные права Конгресса по делегированию полномочий исполнительным органам власти. В частности, оспаривается масштаб полномочий федерального агентства (EPA) по регулированию выбросов в масштабе штатов и индустрий.
Самое интересное, что в деле речь идёт об уже неактивном документе, который пыталась внедрить ещё администрация Барака Обамы в 2015 году. Тогда планировалось, что EPA установит цели по сокращению выбросов энергосистемы к 2030 для каждого штата. В процессе EPA решило, что некоторым электростанциям лучше закрыться или перейти на другие виды топлива – это многие и сочли превышением полномочий. Документ затормозили (а потом и похоронили) из-за вала судебных исков от отдельных регионов. (История там чуть запутаннее, подробности можно почитать вот тут)
📍Почему сейчас?
Учитывая суперконсервативное большинство в Верховном суде, Западная Вирджиния (+ другие присоединившиеся к иску штаты и угольные компании), ожидают, что суд вынесет радикальное решение с использованием т.н. «доктрины о не-делегировании». Доктрина запрещает одной ветви власти передавать полномочия другой, а значит, в консервативном прочтении, максимально ограничит свободу действий и уровень контроля EPA. А это, в свою очередь, может похоронить прорабатываемые администрацией Байдена новые требования по сокращению выбросов в рамках Clean Air Act.
📍Возможные развилки
В самом благоприятном для экологов, климатических активистов и Байдена сценарии, Верховный суд просто обозначит, что EPA превысило полномочия, пытаясь регулировать энергосистему, и впредь должно сфокусироваться на НДТ и лимитах выбросов для компаний. В худшем – ограничит EPA в принятии каких-либо значимых решений, поднимая их на уровень Конгресса. Учитывая, что Конгресс не принял ни одного заметного экологического закона с 1990 года, это обезоружит и лишит экологов каких-либо практических инструментов по реагированию на новые угрозы для природы и здоровья человека. В общем, хотели как лучше, а получилось…
Ну а мы внимательно следим, куда двинется бюрократическая машина США, и как это отразится на планах Байдена по климатическому лидерству и на глобальной климатической повестке.
@climatepro
#АК #США
Сегодня самая большая экологическая угроза, нависшая над США, на удивление, бюрократическая. Речь о деле Западная Вирджиния против Агентства по охране окружающей среды США (EPA), которое будет рассмотрено Верховным судом США в начале этого года и которое, потенциально, может подорвать все будущие (и многие прошлые) экологические достижения Штатов.
📍В чем суть?
В основе кейса – конституционные права Конгресса по делегированию полномочий исполнительным органам власти. В частности, оспаривается масштаб полномочий федерального агентства (EPA) по регулированию выбросов в масштабе штатов и индустрий.
Самое интересное, что в деле речь идёт об уже неактивном документе, который пыталась внедрить ещё администрация Барака Обамы в 2015 году. Тогда планировалось, что EPA установит цели по сокращению выбросов энергосистемы к 2030 для каждого штата. В процессе EPA решило, что некоторым электростанциям лучше закрыться или перейти на другие виды топлива – это многие и сочли превышением полномочий. Документ затормозили (а потом и похоронили) из-за вала судебных исков от отдельных регионов. (История там чуть запутаннее, подробности можно почитать вот тут)
📍Почему сейчас?
Учитывая суперконсервативное большинство в Верховном суде, Западная Вирджиния (+ другие присоединившиеся к иску штаты и угольные компании), ожидают, что суд вынесет радикальное решение с использованием т.н. «доктрины о не-делегировании». Доктрина запрещает одной ветви власти передавать полномочия другой, а значит, в консервативном прочтении, максимально ограничит свободу действий и уровень контроля EPA. А это, в свою очередь, может похоронить прорабатываемые администрацией Байдена новые требования по сокращению выбросов в рамках Clean Air Act.
📍Возможные развилки
В самом благоприятном для экологов, климатических активистов и Байдена сценарии, Верховный суд просто обозначит, что EPA превысило полномочия, пытаясь регулировать энергосистему, и впредь должно сфокусироваться на НДТ и лимитах выбросов для компаний. В худшем – ограничит EPA в принятии каких-либо значимых решений, поднимая их на уровень Конгресса. Учитывая, что Конгресс не принял ни одного заметного экологического закона с 1990 года, это обезоружит и лишит экологов каких-либо практических инструментов по реагированию на новые угрозы для природы и здоровья человека. В общем, хотели как лучше, а получилось…
Ну а мы внимательно следим, куда двинется бюрократическая машина США, и как это отразится на планах Байдена по климатическому лидерству и на глобальной климатической повестке.
@climatepro
#АК #США
Дайджест за неделю
1. Климат под риском
Всемирный Экономический Форум выпустил традиционный ежегодный отчёт о глобальных рисках Global Risk Report 2022. Опрос тысячи экспертов и лидеров показал, что самым значимым риском в мировом масштабе они считают провал действий по борьбе с изменением климата, а 8 из топ-10 рисков можно отнести к категории ESG. ВЭФ как бы напоминает: климатические цели и обещания сами себя не выполнят, впереди много сложной работы.
2. Вторая жизнь пластика
Три крупные японские корпорации – Toyota, Iwatani и JGC – объединили усилия для разработки технологии производства чистого водорода из пластикового мусора. Первый водород по такой технологии планируют получить к 2025 году, а его себестоимость может быть гораздо ниже зелёного водорода, производимого электролизом на ВИЭ. В случае успеха можно убить двух зайцев: и получить дешёвое сырьё для водородной экономики, и решить проблему пластиковых отходов.
3. Лучше пешком
Распространившиеся по миру шэринги электросамокатов не только вредят облику города, но и вовсе не являются экологичными. Согласно новому исследованию ETH, такие самокаты производят в среднем на 51 гCO2 / км больше, чем их альтернативы. Исследование покрыло все шаги от производства до утилизации, включая зарядку, сбор и парковку скутеров. Выходит, вопреки позиционированию, с «чистым» транспортом шэринги не имеют ничего общего.
4. Модный приговор
Штат Нью Йорк рассматривает закон, обязывающий глобальные фэшн бренды раскрывать свой социальный, экологический и климатический эффект по всей цепочке поставок. Закон затронет все бренды с операциями в штате и мировым оборотом более $100 млн (например, LVMH, Nike, Armani). Информацию обещают сделать публичной, а штрафы — драконовскими. Интересно, что выберут бренды: радикальную прозрачность или переезд за границу Нью Йорка?
5. Солнечный монополист
Цикл высоких цен на поликристаллический кремний – ключевое сырьё для солнечных панелей – может скоро закончиться. Китай инвестирует миллиарды долларов в расширение производства поликремния на своей территории – это удвоит мировые мощности к началу следующего года, а впоследствии увеличит их в четыре раза. Такой масштабный прирост мощностей должен сбалансировать цены, но зависимость от Китая в производстве оборудования для солнечной энергетики только усилится.
@climatepro
#дайджест #ВЭФ #ESG #Япония #водород #ВИЭ #США #Китай #солнце
1. Климат под риском
Всемирный Экономический Форум выпустил традиционный ежегодный отчёт о глобальных рисках Global Risk Report 2022. Опрос тысячи экспертов и лидеров показал, что самым значимым риском в мировом масштабе они считают провал действий по борьбе с изменением климата, а 8 из топ-10 рисков можно отнести к категории ESG. ВЭФ как бы напоминает: климатические цели и обещания сами себя не выполнят, впереди много сложной работы.
2. Вторая жизнь пластика
Три крупные японские корпорации – Toyota, Iwatani и JGC – объединили усилия для разработки технологии производства чистого водорода из пластикового мусора. Первый водород по такой технологии планируют получить к 2025 году, а его себестоимость может быть гораздо ниже зелёного водорода, производимого электролизом на ВИЭ. В случае успеха можно убить двух зайцев: и получить дешёвое сырьё для водородной экономики, и решить проблему пластиковых отходов.
3. Лучше пешком
Распространившиеся по миру шэринги электросамокатов не только вредят облику города, но и вовсе не являются экологичными. Согласно новому исследованию ETH, такие самокаты производят в среднем на 51 гCO2 / км больше, чем их альтернативы. Исследование покрыло все шаги от производства до утилизации, включая зарядку, сбор и парковку скутеров. Выходит, вопреки позиционированию, с «чистым» транспортом шэринги не имеют ничего общего.
4. Модный приговор
Штат Нью Йорк рассматривает закон, обязывающий глобальные фэшн бренды раскрывать свой социальный, экологический и климатический эффект по всей цепочке поставок. Закон затронет все бренды с операциями в штате и мировым оборотом более $100 млн (например, LVMH, Nike, Armani). Информацию обещают сделать публичной, а штрафы — драконовскими. Интересно, что выберут бренды: радикальную прозрачность или переезд за границу Нью Йорка?
5. Солнечный монополист
Цикл высоких цен на поликристаллический кремний – ключевое сырьё для солнечных панелей – может скоро закончиться. Китай инвестирует миллиарды долларов в расширение производства поликремния на своей территории – это удвоит мировые мощности к началу следующего года, а впоследствии увеличит их в четыре раза. Такой масштабный прирост мощностей должен сбалансировать цены, но зависимость от Китая в производстве оборудования для солнечной энергетики только усилится.
@climatepro
#дайджест #ВЭФ #ESG #Япония #водород #ВИЭ #США #Китай #солнце
Взросление мысли
В понедельник Ларри Финк, председатель и генеральный директор инвестиционной компании BlackRock, опубликовал своё традиционное ежегодное письмо. BlackRock управляет активами $10 трлн – это как половина ВВП США – и свои письма Ларри Финк адресует генеральным директорам компаний, в которые инвестировала BlackRock.
Помимо того, что это просто увлекательно (и мы рекомендуем прочитать письмо полностью), особо хочется отметить трезвый взгляд господина Финка на устойчивое развитие.
Вот основные идеи:
Деньги по-прежнему правят миром, но в интересах широкого круга стейкхолдеров
Основная цель и мерило эффективности компаний – это по-прежнему получение прибыли. Но только те компании, которые создают ценность для широкого круга своих стейкхолдеров (включая, например, сотрудников и сообщества), смогут получать прибыль устойчиво в долгосрочной перспективе.
Декарбонизация – крупнейшая инвестиционная возможность нашего времени
Объем устойчивых инвестиций растёт, и этот рост будет ускоряться. Энергетический переход будет определять распределение капитала; каждая отрасль и каждая компания почувствует это на себе. Эффективность действий по декарбонизации будет определять долгосрочную ценность компаний, а следующими «единорогами» станут стартапы, которые приближают переход к углеродно-нейтральному миру.
Радикализм ни к чему хорошему не приведёт
Ископаемое топливо всё ещё нужно человечеству для бесперебойного и доступного энергоснабжения в процессе энергоперехода. Выход инвесторов из целых отраслей и стигматизация отдельных источников топлива приведут к обратному результату: ограничат предложение и взвинтят цены для наименее защищённых слоёв населения, тем самым подрывая зелёную повестку. Передача активов из одних рук в другие (в ходе сброса активов «правильными» инвесторами) не позволят достичь углеродной нейтральности. Трансформация бизнеса и перераспределение капитала – гораздо более действенные рычаги декарбонизации.
На наш взгляд, последняя мысль отражает новый, более зрелый взгляд на устойчивое развитие со стороны инвесторов и сигнализирует о развитии философии ответственного инвестирования.
Несмотря на требования многих климатических активистов, радикальные действия не приведут к устойчивой декарбонизации. Вместо того, чтобы отказывать компаниям-загрязнителям в праве на существование, гораздо лучше стимулировать их трансформацию. Вместо продажи активов, производящих ископаемое топливо, лучше поощрять их контролируемый и ответственный вывод из эксплуатации. А вместо поляризации финансовых ресурсов в «грязных» и «чистых» секторах, нужно приоритизировать перераспределение капитала в компаниях в сторону внедрения чистых технологий. И здесь в игру вступают ESG рейтинги, заточенные на оценку успешности трансформации компаний в сторону устойчивости.
Ну и главное, наша любимая, прагматичная мысль о том, что устойчивое развитие – не прихоть зелёных активистов, а задача капиталистов. Задача зарабатывать для акционеров как можно дольше, которая невозможна без долгосрочного создания ценности для всех стейкхолдеров компании.
@climatepro
#ВГ #netzero #ESG
В понедельник Ларри Финк, председатель и генеральный директор инвестиционной компании BlackRock, опубликовал своё традиционное ежегодное письмо. BlackRock управляет активами $10 трлн – это как половина ВВП США – и свои письма Ларри Финк адресует генеральным директорам компаний, в которые инвестировала BlackRock.
Помимо того, что это просто увлекательно (и мы рекомендуем прочитать письмо полностью), особо хочется отметить трезвый взгляд господина Финка на устойчивое развитие.
Вот основные идеи:
Деньги по-прежнему правят миром, но в интересах широкого круга стейкхолдеров
Основная цель и мерило эффективности компаний – это по-прежнему получение прибыли. Но только те компании, которые создают ценность для широкого круга своих стейкхолдеров (включая, например, сотрудников и сообщества), смогут получать прибыль устойчиво в долгосрочной перспективе.
Декарбонизация – крупнейшая инвестиционная возможность нашего времени
Объем устойчивых инвестиций растёт, и этот рост будет ускоряться. Энергетический переход будет определять распределение капитала; каждая отрасль и каждая компания почувствует это на себе. Эффективность действий по декарбонизации будет определять долгосрочную ценность компаний, а следующими «единорогами» станут стартапы, которые приближают переход к углеродно-нейтральному миру.
Радикализм ни к чему хорошему не приведёт
Ископаемое топливо всё ещё нужно человечеству для бесперебойного и доступного энергоснабжения в процессе энергоперехода. Выход инвесторов из целых отраслей и стигматизация отдельных источников топлива приведут к обратному результату: ограничат предложение и взвинтят цены для наименее защищённых слоёв населения, тем самым подрывая зелёную повестку. Передача активов из одних рук в другие (в ходе сброса активов «правильными» инвесторами) не позволят достичь углеродной нейтральности. Трансформация бизнеса и перераспределение капитала – гораздо более действенные рычаги декарбонизации.
На наш взгляд, последняя мысль отражает новый, более зрелый взгляд на устойчивое развитие со стороны инвесторов и сигнализирует о развитии философии ответственного инвестирования.
Несмотря на требования многих климатических активистов, радикальные действия не приведут к устойчивой декарбонизации. Вместо того, чтобы отказывать компаниям-загрязнителям в праве на существование, гораздо лучше стимулировать их трансформацию. Вместо продажи активов, производящих ископаемое топливо, лучше поощрять их контролируемый и ответственный вывод из эксплуатации. А вместо поляризации финансовых ресурсов в «грязных» и «чистых» секторах, нужно приоритизировать перераспределение капитала в компаниях в сторону внедрения чистых технологий. И здесь в игру вступают ESG рейтинги, заточенные на оценку успешности трансформации компаний в сторону устойчивости.
Ну и главное, наша любимая, прагматичная мысль о том, что устойчивое развитие – не прихоть зелёных активистов, а задача капиталистов. Задача зарабатывать для акционеров как можно дольше, которая невозможна без долгосрочного создания ценности для всех стейкхолдеров компании.
@climatepro
#ВГ #netzero #ESG
BlackRock
Larry Fink's Annual 2022 Letter to CEOs | BlackRock
In his annual 2022 letter to CEO's, BlackRock's Larry Fink discusses how effective stakeholder capitalism creates and sustains value for shareholders. Read more.
На ТАСС вышли статьи о регулировании выбросов парниковых газов и перспективах развития ВИЭ в России с мнениями ведущих отраслевых экспертов.
Со-автор нашего канала Владимир Голубятников также дал комментарии изданию.
Статьи – по ссылкам ниже👇🏽👇🏽👇🏽
О регулировании выбросов ПГ
О перспективах ВИЭ
@climatepro
#ВГ #ESG #ВИЭ #Россия
Со-автор нашего канала Владимир Голубятников также дал комментарии изданию.
Статьи – по ссылкам ниже👇🏽👇🏽👇🏽
О регулировании выбросов ПГ
О перспективах ВИЭ
@climatepro
#ВГ #ESG #ВИЭ #Россия
TACC
Углеродный детокс: как и когда снизятся выбросы парниковых газов в России? - ТАСС
События в России и мире. Аналитические публикации. Материалы пресс-конференций. Видео- и фоторепортажи
Крипта вне закона (скоро и в России)
В России собираются запретить операции с криптовалютами, и (очень неожиданно) называют в числе причин помехи для достижения целей Парижского соглашения, создаваемые криптомайнерами.
Сама мысль про вред майнинга криптовалюты набирает популярность по всему миру. Коллеги отмечают, что на этой неделе вице-председатель Европейского Управления по Ценным Бумагам (ESMA) тоже выступал с похожими предложениями. Ещё раньше об этом просил и шведский регулятор. Правда, говорят они не про запрет валют как таковых, а про запрет майнинга, и только про особенно энергоинтенсивный, в котором верификация транзакций осуществляется на базе алгоритма proof of work (что это и почему декарбонизации он совсем не помогает, мы писали вот тут). Эфир готовит переход на другой алгоритм, оставляя биткоин ключевым врагом декарбонизаторов.
В Казахстане, занимающем второе место в мире по объемам майнинга биткоина, системный оператор KEGOC ещё в прошлом году начал ограничивать майнеров в часы дефицита электроэнергии.
Развитие для сектора очень интересное. Задаёмся вопросом: будет ли происходить в майнинге нечто вроде утечки выбросов (перенос ферм в страны с дешевой электроэнергией и слабым регулированием) или криптовалюты перейдут на качественно более энергоэффективные алгоритмы по примеру Эфира?
@climatepro
#АК #биткоин #криптовалюты #Россия #Казахстан
В России собираются запретить операции с криптовалютами, и (очень неожиданно) называют в числе причин помехи для достижения целей Парижского соглашения, создаваемые криптомайнерами.
Сама мысль про вред майнинга криптовалюты набирает популярность по всему миру. Коллеги отмечают, что на этой неделе вице-председатель Европейского Управления по Ценным Бумагам (ESMA) тоже выступал с похожими предложениями. Ещё раньше об этом просил и шведский регулятор. Правда, говорят они не про запрет валют как таковых, а про запрет майнинга, и только про особенно энергоинтенсивный, в котором верификация транзакций осуществляется на базе алгоритма proof of work (что это и почему декарбонизации он совсем не помогает, мы писали вот тут). Эфир готовит переход на другой алгоритм, оставляя биткоин ключевым врагом декарбонизаторов.
В Казахстане, занимающем второе место в мире по объемам майнинга биткоина, системный оператор KEGOC ещё в прошлом году начал ограничивать майнеров в часы дефицита электроэнергии.
Развитие для сектора очень интересное. Задаёмся вопросом: будет ли происходить в майнинге нечто вроде утечки выбросов (перенос ферм в страны с дешевой электроэнергией и слабым регулированием) или криптовалюты перейдут на качественно более энергоэффективные алгоритмы по примеру Эфира?
@climatepro
#АК #биткоин #криптовалюты #Россия #Казахстан
Дайджест за неделю
1. Водородовоз
Компания Kawasaki Heavy Industries построила первое в мире судно для перевозки сжиженного водорода под названием “Suiso Frontier”. Оно будет работать в рамках совместного предприятия Японии и Австралии, цель которого – создать международную цепочку поставок безуглеродного водорода. На днях Suiso Frontier увезёт тестовую партию из Австралии в Японию, тем самым открыв новую страницу в формировании международного рынка водорода.
2. Разделяй и властвуй
В очередном развороте саги по плану Build Back Better (BBB) в США президент Байден планирует разбить пакет на два: климатический и социальный. Последний противоречив для США (хотя содержит абсолютно базовые для остального мира вещи типа оплачиваемого декрета и больничных, доступных детсадов и т.п.) и тянет весь BBB под воду. А климатический, напротив, имеет все шансы на успех в Сенате, поэтому демократы пытаются зафиксировать победу, пока не поздно. Следим 🍿
3. Китай снижает квоты
Китайский регулятор ужесточает правила национальной системы торговли выбросами. В новом отчётном цикле квоты на удельные выбросы крупных угольных электростанций сократят на 8%, а малых – и вовсе на 12%. Этот шаг – логичное продолжение политики Пекина по декарбонизации, а ожидаемые результаты нетрудно предсказать: сокращение избытка квот в системе и рост цен на них. Впрочем, как мы и ожидали.
4. Вторая жизнь Гронингена
В этом году Нидерланды прекратят добычу газа в стране, в том числе на самом большом газовом месторождении в Гронингене. Вопрос: что делать с масштабной газовой инфраструктурой, в том числе 15 тыс. км трубопроводов? Ответ государственной газотранспортной компании Gasunie: переоборудовать под водород. Нидерланды поставили цель сократить выбросы вдвое к 2030 году, и амбициозные проекты по ВИЭ и водороду будут весьма кстати.
5. Запасные батарейки
Китайская компания CATL делает ставку на сменные аккумуляторы для электрокаров. Компания представила линейку батарей, замена которых занимает не больше минуты, а также план по строительству сети пунктов замены. CATL планирует делать батареи универсальными, работающими на 80% моделей электрокаров. Похоже, ранее провалившийся израильский стартап Better Place просто опередил своё время.
@climatepro
#дайджест #водород #Австралия #Япония #США #Китай #углерод #газ #батареи #EV
1. Водородовоз
Компания Kawasaki Heavy Industries построила первое в мире судно для перевозки сжиженного водорода под названием “Suiso Frontier”. Оно будет работать в рамках совместного предприятия Японии и Австралии, цель которого – создать международную цепочку поставок безуглеродного водорода. На днях Suiso Frontier увезёт тестовую партию из Австралии в Японию, тем самым открыв новую страницу в формировании международного рынка водорода.
2. Разделяй и властвуй
В очередном развороте саги по плану Build Back Better (BBB) в США президент Байден планирует разбить пакет на два: климатический и социальный. Последний противоречив для США (хотя содержит абсолютно базовые для остального мира вещи типа оплачиваемого декрета и больничных, доступных детсадов и т.п.) и тянет весь BBB под воду. А климатический, напротив, имеет все шансы на успех в Сенате, поэтому демократы пытаются зафиксировать победу, пока не поздно. Следим 🍿
3. Китай снижает квоты
Китайский регулятор ужесточает правила национальной системы торговли выбросами. В новом отчётном цикле квоты на удельные выбросы крупных угольных электростанций сократят на 8%, а малых – и вовсе на 12%. Этот шаг – логичное продолжение политики Пекина по декарбонизации, а ожидаемые результаты нетрудно предсказать: сокращение избытка квот в системе и рост цен на них. Впрочем, как мы и ожидали.
4. Вторая жизнь Гронингена
В этом году Нидерланды прекратят добычу газа в стране, в том числе на самом большом газовом месторождении в Гронингене. Вопрос: что делать с масштабной газовой инфраструктурой, в том числе 15 тыс. км трубопроводов? Ответ государственной газотранспортной компании Gasunie: переоборудовать под водород. Нидерланды поставили цель сократить выбросы вдвое к 2030 году, и амбициозные проекты по ВИЭ и водороду будут весьма кстати.
5. Запасные батарейки
Китайская компания CATL делает ставку на сменные аккумуляторы для электрокаров. Компания представила линейку батарей, замена которых занимает не больше минуты, а также план по строительству сети пунктов замены. CATL планирует делать батареи универсальными, работающими на 80% моделей электрокаров. Похоже, ранее провалившийся израильский стартап Better Place просто опередил своё время.
@climatepro
#дайджест #водород #Австралия #Япония #США #Китай #углерод #газ #батареи #EV
Охота за головами
ESG тема актуальна как никогда, поэтому совсем неудивительно, что на рынке ESG компетенций жесткий дефицит.
Бизнесы всех сортов и мастей ищут экспертов для разработки ESG стратегий, привлечения зеленого финансирования, трансформации компаний в контексте приоритетов устойчивого развития. А госорганы разыскивают специалистов, способных разрабатывать адекватное и сбалансированное регулирование.
Учитывая, что ESG-лихорадка началась совсем недавно, предложение на рынке труда сильно отстаёт от спроса. Сегодня специалистов с опытом комплексного управления ESG вопросами, по-хорошему, можно найти в двух секторах: 1️⃣ в консалтинговых компаниях, системно и давно развивающих практику ESG, и 2️⃣ в индустриальных компаниях, ставших лидерами по вопросам устойчивого развития и уже набивших шишек с рейтингами, политиками и стратегиями в прошлом.
К счастью, образовательный рынок быстро реагирует и уже начинает адаптироваться под потребности ESG-трансформации. В России, к примеру, магистратура по устойчивому развитию с прошлого года появилась в МГИМО, а с этого года будет и в НИУ ВШЭ. Есть и более гибкие форматы обучения вроде программы Сколково или основательного ликбеза от Сбер Университета.
Но любая подготовка специалистов занимает время, да и курсы не дают всей полноты практических знаний, который необходимы компании.
Что делать бизнесу в такой ситуации? Мы видим как минимум три стратегии:
👉🏽 1. Покупать лучшие таланты на рынке
Формировать команды ESG-трансформации из специалистов с опытом, привлекая лучших.
Плюсы: можно собрать топовую команду, которая начнёт приносить результат за короткое время.
Минусы: это дорого и процесс поиска занимает время; возможны сложности с культурным соответствием; лучших экспертов будут всегда пытаться перекупить.
👉🏽 2. Растить экспертизу внутри компании
Перемещать людей из смежных подразделений, обучая в процессе работы и на специализированных курсах.
Плюсы: новая ESG-команда понимает культуру и приоритеты компании.
Минусы: возможны серьёзные ошибки и непонимание набора доступных инструментов; требуется время на прохождение «кривой обучения».
👉🏽 3. Использовать консультантов и аутсорсирнг
Привлекать стороннюю экспертизу под конкретные задачи.
Плюсы: быстро; иногда недорого; можно гибко подбирать специалистов под актуальные задачи.
Минусы: Консультантов всё равно нужно сопровождать и менеджить внутренними ресурсами, иначе есть риск получить неадекватный результат. Да и хантят ребят из консалтинга будь здоров (у нас на проекте уже третий менеджер поменялся).
Мы достаём свой хрустальный шар и предсказываем, что рынок труда будет балансировать ещё пару лет, а пока бизнесу и госорганам придётся решать проблему наличия ESG-экпертизы. Вероятно, используя комбинацию нескольких (всех) стратегий.
@climatepro
#ВГ #ESG
ESG тема актуальна как никогда, поэтому совсем неудивительно, что на рынке ESG компетенций жесткий дефицит.
Бизнесы всех сортов и мастей ищут экспертов для разработки ESG стратегий, привлечения зеленого финансирования, трансформации компаний в контексте приоритетов устойчивого развития. А госорганы разыскивают специалистов, способных разрабатывать адекватное и сбалансированное регулирование.
Учитывая, что ESG-лихорадка началась совсем недавно, предложение на рынке труда сильно отстаёт от спроса. Сегодня специалистов с опытом комплексного управления ESG вопросами, по-хорошему, можно найти в двух секторах: 1️⃣ в консалтинговых компаниях, системно и давно развивающих практику ESG, и 2️⃣ в индустриальных компаниях, ставших лидерами по вопросам устойчивого развития и уже набивших шишек с рейтингами, политиками и стратегиями в прошлом.
К счастью, образовательный рынок быстро реагирует и уже начинает адаптироваться под потребности ESG-трансформации. В России, к примеру, магистратура по устойчивому развитию с прошлого года появилась в МГИМО, а с этого года будет и в НИУ ВШЭ. Есть и более гибкие форматы обучения вроде программы Сколково или основательного ликбеза от Сбер Университета.
Но любая подготовка специалистов занимает время, да и курсы не дают всей полноты практических знаний, который необходимы компании.
Что делать бизнесу в такой ситуации? Мы видим как минимум три стратегии:
👉🏽 1. Покупать лучшие таланты на рынке
Формировать команды ESG-трансформации из специалистов с опытом, привлекая лучших.
Плюсы: можно собрать топовую команду, которая начнёт приносить результат за короткое время.
Минусы: это дорого и процесс поиска занимает время; возможны сложности с культурным соответствием; лучших экспертов будут всегда пытаться перекупить.
👉🏽 2. Растить экспертизу внутри компании
Перемещать людей из смежных подразделений, обучая в процессе работы и на специализированных курсах.
Плюсы: новая ESG-команда понимает культуру и приоритеты компании.
Минусы: возможны серьёзные ошибки и непонимание набора доступных инструментов; требуется время на прохождение «кривой обучения».
👉🏽 3. Использовать консультантов и аутсорсирнг
Привлекать стороннюю экспертизу под конкретные задачи.
Плюсы: быстро; иногда недорого; можно гибко подбирать специалистов под актуальные задачи.
Минусы: Консультантов всё равно нужно сопровождать и менеджить внутренними ресурсами, иначе есть риск получить неадекватный результат. Да и хантят ребят из консалтинга будь здоров (у нас на проекте уже третий менеджер поменялся).
Мы достаём свой хрустальный шар и предсказываем, что рынок труда будет балансировать ещё пару лет, а пока бизнесу и госорганам придётся решать проблему наличия ESG-экпертизы. Вероятно, используя комбинацию нескольких (всех) стратегий.
@climatepro
#ВГ #ESG
На Ваш взгляд, как компаниям стоит решать проблему дефицита ESG-специалистов?
Anonymous Poll
13%
Покупать лучших на рынке, пусть даже переплачивая
66%
Растить внутри и обучать
16%
Закрывать потребности консультантами или аутсорсить
6%
Свой вариант (поделитесь в комментариях)
Дайджест за неделю
1. Зелёные тоже гринвошат
Рекламу Oatly (производит овсяные напитки) запретили из-за вводящих в заблуждение экологических заявлений. Oatly в рекламе фокусируется на климате, и поймали их на неаккуратных обобщениях в сравнении своего углеродного следа со следом коровьего молока. Очевидно, регуляторы уже приноровились к выявлению гринвошинга, так что волноваться стоит не только климатическим аутсайдерам вроде Shell, но и слишком зарывистым зелёным.
2. Хорошо забытое старое
В Швеции подписана первая коммерческая сделка по поставке розового водорода (т.е. произведённого методом электролиза с использованием электроэнергии от атомной станции). Производить водород будет электростанция Оскаршамн-3, принадлежащая Fortum и Uniper, а покупать – компания Linde. Фишка в том, что водород и так производится на атомной станции для охлаждения оборудования, просто из-за остановки двух реакторов образовались свободные мощности, а тут как раз подоспел спрос, подогреваемый надеждой на водород в энергетическом переходе.
3. Ответственные поставки в шоколаде
Nestle будет выплачивать компенсации фермерам какао за сокращение использования детского труда. Программа предполагает инвестиции в размере $1.4 млрд и нацелена на работу вплоть до 2030. Фермеры должны будут соблюдать набор критериев, включая посещение их детьми школ, за что будут получать в год около $540. Шоколадная индустрия в целом по этому вопросу жестко отстаёт, поэтому надеемся, что таких программ будет больше.
4. Цена экстерналий
Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц с группой ученых требуют от Джо Байдена повышения «социальной цены углерода». В США она используется для внутренних энергетических политик, и во времена Трампа была снижена почти до нуля. Стиглиц уверен, что прошлогодняя оценка в $62 слишком низкая и не отражает реальный социальный ущерб. Тем временем, аналитики ожидают, что в 2022 году самая обычная цена CO2 на EU ETS превысит отметку в €100.
5. Соврал – в тюрьму
В Китае 47 руководителей металлургических компаний получили тюремные сроки за манипуляцию данными о выбросах. Сталелитейная отрасль – один из крупнейших загрязнителей в Китае и одновременно одна из самых сложных для декарбонизации, поэтому внимание к ней у правительства особое. Подобные жёсткие меры ещё раз показывают: несмотря на то, что Пекин не готов менять свои климатические цели под давлением других стран, двигаться к ним он будет непреклонно.
@climatepro
#дайджест #углерод #водород #атом #ESG #США #Китай
1. Зелёные тоже гринвошат
Рекламу Oatly (производит овсяные напитки) запретили из-за вводящих в заблуждение экологических заявлений. Oatly в рекламе фокусируется на климате, и поймали их на неаккуратных обобщениях в сравнении своего углеродного следа со следом коровьего молока. Очевидно, регуляторы уже приноровились к выявлению гринвошинга, так что волноваться стоит не только климатическим аутсайдерам вроде Shell, но и слишком зарывистым зелёным.
2. Хорошо забытое старое
В Швеции подписана первая коммерческая сделка по поставке розового водорода (т.е. произведённого методом электролиза с использованием электроэнергии от атомной станции). Производить водород будет электростанция Оскаршамн-3, принадлежащая Fortum и Uniper, а покупать – компания Linde. Фишка в том, что водород и так производится на атомной станции для охлаждения оборудования, просто из-за остановки двух реакторов образовались свободные мощности, а тут как раз подоспел спрос, подогреваемый надеждой на водород в энергетическом переходе.
3. Ответственные поставки в шоколаде
Nestle будет выплачивать компенсации фермерам какао за сокращение использования детского труда. Программа предполагает инвестиции в размере $1.4 млрд и нацелена на работу вплоть до 2030. Фермеры должны будут соблюдать набор критериев, включая посещение их детьми школ, за что будут получать в год около $540. Шоколадная индустрия в целом по этому вопросу жестко отстаёт, поэтому надеемся, что таких программ будет больше.
4. Цена экстерналий
Нобелевский лауреат Джозеф Стиглиц с группой ученых требуют от Джо Байдена повышения «социальной цены углерода». В США она используется для внутренних энергетических политик, и во времена Трампа была снижена почти до нуля. Стиглиц уверен, что прошлогодняя оценка в $62 слишком низкая и не отражает реальный социальный ущерб. Тем временем, аналитики ожидают, что в 2022 году самая обычная цена CO2 на EU ETS превысит отметку в €100.
5. Соврал – в тюрьму
В Китае 47 руководителей металлургических компаний получили тюремные сроки за манипуляцию данными о выбросах. Сталелитейная отрасль – один из крупнейших загрязнителей в Китае и одновременно одна из самых сложных для декарбонизации, поэтому внимание к ней у правительства особое. Подобные жёсткие меры ещё раз показывают: несмотря на то, что Пекин не готов менять свои климатические цели под давлением других стран, двигаться к ним он будет непреклонно.
@climatepro
#дайджест #углерод #водород #атом #ESG #США #Китай
Исчезающий снег
Горнолыжный сезон в самом разгаре, и многие едут в горы в надежде прокатить по нетронутой целине. Мы тоже на этих выходных исследуем склоны в Андорре.
Но с каждым годом катать по свежему снегу всё сложнее: сезоны на многих курортах становятся короче: осадков выпадает меньше, а зимы становятся теплее из-за изменения климата. Это заметно и невооружённым взглядом, но и подтверждений метеорологов предостаточно.
Помимо количества осадков, изменение климата влияет и на лавинную безопасность. «Нервный» климат усложняет предсказание схода лавин, а лесные пожары летом оставляют слои пепла, на которых снег потом плохо держится зимой, что, опять-таки, опасно для фрирайда.
Выход? Их несколько:
🎿 Возродить ски-тур
Эта дисциплина – нечто вроде комбинации лыжного туризма и горных лыж – давно популярна в Европе и сейчас получает вторую жизнь по всему миру. Вы забираетесь на гору на своих двоих (лыжах), чтобы потом с неё же съехать. Нет зависимости от инфраструктуры курорта и никаких коронавирусных ограничений. Минус – нужна гораздо более серьёзная подготовка: и по физической форме, и по безопасности (см. пункт про лавины выше).
❄️ Использовать (всё больше и больше) искусственный снег
Этот вариант подходит для больших курортов, т.к. требует специального оборудования. Зимние олимпиады, похоже, без него уже невозможны. В Сочи (2014) 80% снега было искусственным, в Пхёнчхане (2018) – 90%, а в Пекине в этом году естественного снега на олимпийских склонах нет вообще. Но большая проблема в том, что для искусственного снега нужно много воды. Настолько много, что Пекинская олимпиада истощает водные ресурсы ближайших сельскохозяйственных регионов. Да и катать по такому снегу менее приятно из-за его структуры (он не такой мягкий – по сути, это микроскопические шарики льда).
🏔 Искать новые курорты
Изменение климата не только ухудшает условия на существующих курортах, но и может создать условия для катания в тех местах, о которых мы раньше не думали как о горнолыжных направлениях. Кто знает, может лет через 10 мы будем ездить в Грецию вместо Сочи и европейских Альп.
А пока наслаждаемся тем что есть. Для меня как для заядлого лыжника нет ничего страшнее, чем представить, что катание может исчезнуть, поэтому топить за климат – значит ещё и защищать любимый спорт.
@climatepro
#ВГ #proclimateweekend
Горнолыжный сезон в самом разгаре, и многие едут в горы в надежде прокатить по нетронутой целине. Мы тоже на этих выходных исследуем склоны в Андорре.
Но с каждым годом катать по свежему снегу всё сложнее: сезоны на многих курортах становятся короче: осадков выпадает меньше, а зимы становятся теплее из-за изменения климата. Это заметно и невооружённым взглядом, но и подтверждений метеорологов предостаточно.
Помимо количества осадков, изменение климата влияет и на лавинную безопасность. «Нервный» климат усложняет предсказание схода лавин, а лесные пожары летом оставляют слои пепла, на которых снег потом плохо держится зимой, что, опять-таки, опасно для фрирайда.
Выход? Их несколько:
🎿 Возродить ски-тур
Эта дисциплина – нечто вроде комбинации лыжного туризма и горных лыж – давно популярна в Европе и сейчас получает вторую жизнь по всему миру. Вы забираетесь на гору на своих двоих (лыжах), чтобы потом с неё же съехать. Нет зависимости от инфраструктуры курорта и никаких коронавирусных ограничений. Минус – нужна гораздо более серьёзная подготовка: и по физической форме, и по безопасности (см. пункт про лавины выше).
❄️ Использовать (всё больше и больше) искусственный снег
Этот вариант подходит для больших курортов, т.к. требует специального оборудования. Зимние олимпиады, похоже, без него уже невозможны. В Сочи (2014) 80% снега было искусственным, в Пхёнчхане (2018) – 90%, а в Пекине в этом году естественного снега на олимпийских склонах нет вообще. Но большая проблема в том, что для искусственного снега нужно много воды. Настолько много, что Пекинская олимпиада истощает водные ресурсы ближайших сельскохозяйственных регионов. Да и катать по такому снегу менее приятно из-за его структуры (он не такой мягкий – по сути, это микроскопические шарики льда).
🏔 Искать новые курорты
Изменение климата не только ухудшает условия на существующих курортах, но и может создать условия для катания в тех местах, о которых мы раньше не думали как о горнолыжных направлениях. Кто знает, может лет через 10 мы будем ездить в Грецию вместо Сочи и европейских Альп.
А пока наслаждаемся тем что есть. Для меня как для заядлого лыжника нет ничего страшнее, чем представить, что катание может исчезнуть, поэтому топить за климат – значит ещё и защищать любимый спорт.
@climatepro
#ВГ #proclimateweekend
ESG-маркетинг для чайников
Разоблачение гринвошинга от весьма зелёной и активной в климатической сфере Oatly оказалось не единственным из январских достижений британского антимонопольного органа. На «вводящих в заблуждение» заявлениях была поймана Pepsi Co с рекламой упаковки холодного чая Lipton из «100% переработанного пластика», где 100% не включали крышку и этикетку.
Такая активность британских регуляторов вынудила нас изучить, не писали ли они рекомендаций для рекламщиков и маркетологов, ведь так было бы честнее. И не поверите — осенью 2021 вышло не только подобное Руководство по Зелёным Заявлениям (Green Claims Guide), но и настоящий чек-лист для чайников «как избежать гринвошинга».
Список полный, понятный, и, честно говоря, в ESG-быту просто незаменимый. Пусть вас не смущает, что его писали для Великобритании: он универсален как чай с бергамотом и детективы Агаты Кристи.
Приводим целиком в нашем переводе.
Делая заявление об экологичности продукта, необходимо убедиться, что:
📍1. Оно точно и понятно всем.
📍2. У вас есть актуальные достоверные доказательства.
📍3. Вы говорите обо всём продукте или четко даёте понять, что речь идёт о какой-то его части.
📍4. В нём нет частично верных или частично неверных тезисов.
📍5. Общие утверждения (например, экологичный, зелёный) покрывают весь жизненный цикл продукта.
📍6. Если есть оговорки и исключения, они четко изложены и понятны всем.
📍7. Покупатели и поставщики не вводятся в заблуждение. (этот пункт весьма загадочен, но допустим)
📍8. Положительные свойства продукта не преувеличены (явно или неявно).
📍9. Информация о долговечности или переработке четко объясняется и маркируется.
📍10. Вся требуемая информация для его подтверждения доступна покупателю.
📍11. Если информации слишком много, то на подробности есть простая ссылка (QR-код, веб-сайт и т. д.).
📍12. Обязательные или стандартные для продукта качества не использованы для доказательства его экологичности.
📍13. Если делается сравнение с другими продуктами, то на справедливой и понятной основе.
Oatly попался на пунктах 6 и 13, а Lipton — на пунктах 3 и 4.
В общем, список бодрый, рекомендуем, а пока ждём новых разоблачений и пьём earl grey. 🫖
@climatepro
#АК #ESG
Разоблачение гринвошинга от весьма зелёной и активной в климатической сфере Oatly оказалось не единственным из январских достижений британского антимонопольного органа. На «вводящих в заблуждение» заявлениях была поймана Pepsi Co с рекламой упаковки холодного чая Lipton из «100% переработанного пластика», где 100% не включали крышку и этикетку.
Такая активность британских регуляторов вынудила нас изучить, не писали ли они рекомендаций для рекламщиков и маркетологов, ведь так было бы честнее. И не поверите — осенью 2021 вышло не только подобное Руководство по Зелёным Заявлениям (Green Claims Guide), но и настоящий чек-лист для чайников «как избежать гринвошинга».
Список полный, понятный, и, честно говоря, в ESG-быту просто незаменимый. Пусть вас не смущает, что его писали для Великобритании: он универсален как чай с бергамотом и детективы Агаты Кристи.
Приводим целиком в нашем переводе.
Делая заявление об экологичности продукта, необходимо убедиться, что:
📍1. Оно точно и понятно всем.
📍2. У вас есть актуальные достоверные доказательства.
📍3. Вы говорите обо всём продукте или четко даёте понять, что речь идёт о какой-то его части.
📍4. В нём нет частично верных или частично неверных тезисов.
📍5. Общие утверждения (например, экологичный, зелёный) покрывают весь жизненный цикл продукта.
📍6. Если есть оговорки и исключения, они четко изложены и понятны всем.
📍7. Покупатели и поставщики не вводятся в заблуждение. (этот пункт весьма загадочен, но допустим)
📍8. Положительные свойства продукта не преувеличены (явно или неявно).
📍9. Информация о долговечности или переработке четко объясняется и маркируется.
📍10. Вся требуемая информация для его подтверждения доступна покупателю.
📍11. Если информации слишком много, то на подробности есть простая ссылка (QR-код, веб-сайт и т. д.).
📍12. Обязательные или стандартные для продукта качества не использованы для доказательства его экологичности.
📍13. Если делается сравнение с другими продуктами, то на справедливой и понятной основе.
Oatly попался на пунктах 6 и 13, а Lipton — на пунктах 3 и 4.
В общем, список бодрый, рекомендуем, а пока ждём новых разоблачений и пьём earl grey. 🫖
@climatepro
#АК #ESG
Дайджест за неделю
1. Страсти по таксономии
Если вы ещё не слышали из вашего утюга, Еврокомиссия окончательно предложила включить атомную и газовую энергетику в зелёную таксономию (тем не менее, обложив их довольно жёсткими ограничениями). Если большинство в Европарламенте не проголосует «против» в течение 4 месяцев, то эти виды энергии будут признаны соответствующими критериям устойчивого финансирования. Австрия и Люксембург заявили о намерении оспаривать это решение в суде, а Европейский инвестиционный банк сказал, что ему никто не указ и он может отказаться от финансирования таких проектов.
2. Навести порядок
Европейский регулятор по ценным бумагам и рынкам (ESMA) делает первые шаги по регулированию ESG-рейтингов. ESMA опубликовал запрос на сбор информации по поставщикам, типам рейтингов и структуре рынка. Кстати, мнения (и жалобы) участников рынка тоже приветствуются: можете излить душу регуляторам вот тут.
3. Куда пойти учиться
Сбер, Школа управления Сколково и МФТИ подписали меморандум о сотрудничестве в разработке совместных образовательных программ и реализации проектов в области ESG. Планируют обмениваться лучшими практиками и обучать руководителей. Мы уже сетовали на серьёзный дефицит ESG-специалистов на рынке – будем надеяться, что такие партнёрства помогут его быстро закрыть.
4. Дело металлургов
Нидерландские регуляторы начали уголовное расследование против Tata Steel из-за возможного преднамеренного и незаконного сброса опасных веществ в почву, воздух или поверхностные воды. Министерство здравоохранения обнаружило вокруг завода недалеко от Амстердама более высокую концентрацию опасных веществ, чем показывают отчеты компании. Это не первый случай жёсткой реакции властей на экологические нарушения – что ни день, то уголовка.
5. Углеродный налог по-русски
В России разработаны проекты постановлений Правительства, вводящих плату за превышение компаниями квот на выбросы парниковых газов. С 2024 года плата может составить 1000 рублей за тонну CO2-эквивалента, а дальше будет увеличиваться. И хотя это не полноценная система торговли выбросами, введение платежа (если произойдёт) станет позитивным стимулом для климатической повестки в России. Тем временем, цена на выбросы в Европе достигла €95 за тонну.
@climatepro
#дайджест #ЕС #атом #газ #ESG #Россия #углерод
1. Страсти по таксономии
Если вы ещё не слышали из вашего утюга, Еврокомиссия окончательно предложила включить атомную и газовую энергетику в зелёную таксономию (тем не менее, обложив их довольно жёсткими ограничениями). Если большинство в Европарламенте не проголосует «против» в течение 4 месяцев, то эти виды энергии будут признаны соответствующими критериям устойчивого финансирования. Австрия и Люксембург заявили о намерении оспаривать это решение в суде, а Европейский инвестиционный банк сказал, что ему никто не указ и он может отказаться от финансирования таких проектов.
2. Навести порядок
Европейский регулятор по ценным бумагам и рынкам (ESMA) делает первые шаги по регулированию ESG-рейтингов. ESMA опубликовал запрос на сбор информации по поставщикам, типам рейтингов и структуре рынка. Кстати, мнения (и жалобы) участников рынка тоже приветствуются: можете излить душу регуляторам вот тут.
3. Куда пойти учиться
Сбер, Школа управления Сколково и МФТИ подписали меморандум о сотрудничестве в разработке совместных образовательных программ и реализации проектов в области ESG. Планируют обмениваться лучшими практиками и обучать руководителей. Мы уже сетовали на серьёзный дефицит ESG-специалистов на рынке – будем надеяться, что такие партнёрства помогут его быстро закрыть.
4. Дело металлургов
Нидерландские регуляторы начали уголовное расследование против Tata Steel из-за возможного преднамеренного и незаконного сброса опасных веществ в почву, воздух или поверхностные воды. Министерство здравоохранения обнаружило вокруг завода недалеко от Амстердама более высокую концентрацию опасных веществ, чем показывают отчеты компании. Это не первый случай жёсткой реакции властей на экологические нарушения – что ни день, то уголовка.
5. Углеродный налог по-русски
В России разработаны проекты постановлений Правительства, вводящих плату за превышение компаниями квот на выбросы парниковых газов. С 2024 года плата может составить 1000 рублей за тонну CO2-эквивалента, а дальше будет увеличиваться. И хотя это не полноценная система торговли выбросами, введение платежа (если произойдёт) станет позитивным стимулом для климатической повестки в России. Тем временем, цена на выбросы в Европе достигла €95 за тонну.
@climatepro
#дайджест #ЕС #атом #газ #ESG #Россия #углерод
Любишь кататься – люби и ветрогенерацию
В продолжение темы зимнего спорта и климата: в Норвегии сделали горные лыжи из углеродного волокна, переработанного из использованных лопастей ветротурбин.
Этот проект родился как коллаборация нескольких компаний:
Vestas – крупнейший в мире производитель ветроэнергетических установок. Компания поставила цель к 2040 году добиться 100% переработки всех материалов, используемых в ветротурбинах.
Fred. Olsen Renewables – девелопер и оператор объектов возобновляемой энергетики в Великобритании, Норвегии и Швеции. Видимо, с их ветропарка сняли использованные лопасти, переработкой которых потом занялись для производства лыж.
Gjenkraft – компания, занимающаяся вторичной переработкой композитных материалов. Их материал Millfiber – вторичное углеродное волокно из лопастей Vestas – использовали для производства лыж.
EVI – производитель горных лыж для фрирайда и ски-тура. Они, собственно, взяли материал и превратили его в крутой продукт.
Отличный пример циркулярной экономики! Я бы катнул на таких лыжах ⛷
@climatepro
#ВГ #proclimateweekend #ВИЭ
В продолжение темы зимнего спорта и климата: в Норвегии сделали горные лыжи из углеродного волокна, переработанного из использованных лопастей ветротурбин.
Этот проект родился как коллаборация нескольких компаний:
Vestas – крупнейший в мире производитель ветроэнергетических установок. Компания поставила цель к 2040 году добиться 100% переработки всех материалов, используемых в ветротурбинах.
Fred. Olsen Renewables – девелопер и оператор объектов возобновляемой энергетики в Великобритании, Норвегии и Швеции. Видимо, с их ветропарка сняли использованные лопасти, переработкой которых потом занялись для производства лыж.
Gjenkraft – компания, занимающаяся вторичной переработкой композитных материалов. Их материал Millfiber – вторичное углеродное волокно из лопастей Vestas – использовали для производства лыж.
EVI – производитель горных лыж для фрирайда и ски-тура. Они, собственно, взяли материал и превратили его в крутой продукт.
Отличный пример циркулярной экономики! Я бы катнул на таких лыжах ⛷
@climatepro
#ВГ #proclimateweekend #ВИЭ
