Великий компромисс: Накопительные стоянки и триумф мэрии
Любая масштабная реформа неизбежно сталкивается с сопротивлением. Мы прекрасно понимаем, что часть заядлых автомобилистов встретит идею вывода машин из центра города с глубоким скепсисом.
У людей есть обоснованные потребности: поездки на дачу, путешествия между городами, перевозка тяжелых грузов. Прогрессивная урбанистика не должна воевать со своими гражданами или ущемлять их свободу. Наша цель — предложить автомобилистам компромисс, который окажется для них настолько выгодным, что они сами с радостью изменят свои привычки.
Этим компромиссом станет создание сети грандиозных многоуровневых накопительных стоянок на внешних границах Перми. Перехватывающие паркинги должны расположиться на всех ключевых въездных воротах города — у Западного обхода, на Лядовском и Бродовском трактах, у Камской ГЭС.
Логика взаимодействия проста и изящна: вы комфортно доезжаете на своей машине от загородного дома или дачи до черты Перми, оставляете её на охраняемой накопительной стоянке и через бесшовный терминал сразу садитесь в бесплатный скоростной трамвай или экспресс-автобус, который без всяких пробок мчит вас в центр. Машина сохраняет свою прекрасную функцию для загородных путешествий, но полностью исключается из городского трафика. Вы экономите деньги на бензине и парковочных сборах, бережете нервы и вносите свой вклад в чистоту городского воздуха.
Для мэрии и финансового блока Перми эта схема — настоящий триумф и прямая экономическая выгода. Мы возвращаем экономике миллионы человеко-часов, которые раньше бессмысленно сгорали в пробках, что даст взрывной рост производительности труда. Более того, вывод избыточного автопарка на загородные стоянки позволит ликвидировать скрытую неэффективность на рынке труда. Десятки тысяч квалифицированных мужчин, которые сегодня вынуждены тратить свои жизни в бесконечных автосервисах, шиномонтажах и магазинах запчастей, обслуживая раздутый поток личных машин, освободятся для реального, высокотехнологичного сектора промышленности, где город испытывает жесткий кадровый голод.
Мэрия сократит миллиардные траты на ежегодный ремонт асфальта, уничтожаемого шипованными колесами, и снизит нагрузку на систему здравоохранения. Мы перестанем тратить колоссальные ресурсы на обслуживание бездушных кусков железа и начнем инвестировать в здоровье, время и будущее нации.
Пермь готова сделать этот бравый шаг вперед. Поход в будущее начинается сегодня.
#ПланетарныеСпасатели #ЭкономикаГорода #ВеликийКомпромисс #Пермь2026 #УмнаяУрбанистика
Любая масштабная реформа неизбежно сталкивается с сопротивлением. Мы прекрасно понимаем, что часть заядлых автомобилистов встретит идею вывода машин из центра города с глубоким скепсисом.
У людей есть обоснованные потребности: поездки на дачу, путешествия между городами, перевозка тяжелых грузов. Прогрессивная урбанистика не должна воевать со своими гражданами или ущемлять их свободу. Наша цель — предложить автомобилистам компромисс, который окажется для них настолько выгодным, что они сами с радостью изменят свои привычки.
Этим компромиссом станет создание сети грандиозных многоуровневых накопительных стоянок на внешних границах Перми. Перехватывающие паркинги должны расположиться на всех ключевых въездных воротах города — у Западного обхода, на Лядовском и Бродовском трактах, у Камской ГЭС.
Логика взаимодействия проста и изящна: вы комфортно доезжаете на своей машине от загородного дома или дачи до черты Перми, оставляете её на охраняемой накопительной стоянке и через бесшовный терминал сразу садитесь в бесплатный скоростной трамвай или экспресс-автобус, который без всяких пробок мчит вас в центр. Машина сохраняет свою прекрасную функцию для загородных путешествий, но полностью исключается из городского трафика. Вы экономите деньги на бензине и парковочных сборах, бережете нервы и вносите свой вклад в чистоту городского воздуха.
Для мэрии и финансового блока Перми эта схема — настоящий триумф и прямая экономическая выгода. Мы возвращаем экономике миллионы человеко-часов, которые раньше бессмысленно сгорали в пробках, что даст взрывной рост производительности труда. Более того, вывод избыточного автопарка на загородные стоянки позволит ликвидировать скрытую неэффективность на рынке труда. Десятки тысяч квалифицированных мужчин, которые сегодня вынуждены тратить свои жизни в бесконечных автосервисах, шиномонтажах и магазинах запчастей, обслуживая раздутый поток личных машин, освободятся для реального, высокотехнологичного сектора промышленности, где город испытывает жесткий кадровый голод.
Мэрия сократит миллиардные траты на ежегодный ремонт асфальта, уничтожаемого шипованными колесами, и снизит нагрузку на систему здравоохранения. Мы перестанем тратить колоссальные ресурсы на обслуживание бездушных кусков железа и начнем инвестировать в здоровье, время и будущее нации.
Пермь готова сделать этот бравый шаг вперед. Поход в будущее начинается сегодня.
#ПланетарныеСпасатели #ЭкономикаГорода #ВеликийКомпромисс #Пермь2026 #УмнаяУрбанистика
👍3
Forwarded from Гринж
Солнце, ветер и другие возобновляемые источники энергии помогли мировой экономике сэкономить около 480 миллиардов долларов 🤑
Именно столько, по оценке IRENA, мир не потратил в 2025 году на нефть, газ и уголь благодаря работе возобновляемой энергетики. Сегодня более 90% новых солнечных и ветровых электростанций уже обходятся дешевле, чем строительство новых газовых мощностей.
За последние 15 лет солнечная генерация стала доступнее на 89%, а наземная ветровая — на 71%❤️
💚 Это Гринж
Именно столько, по оценке IRENA, мир не потратил в 2025 году на нефть, газ и уголь благодаря работе возобновляемой энергетики. Сегодня более 90% новых солнечных и ветровых электростанций уже обходятся дешевле, чем строительство новых газовых мощностей.
За последние 15 лет солнечная генерация стала доступнее на 89%, а наземная ветровая — на 71%
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥2
⚠️ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ШИЗОФРЕНИЯ ПО-НАБИУЛЛИНСКИ: СТАВКА УБИВАЕТ ТРУД, А НЕ ИНФЛЯЦИЮ
Сбербанк бьёт тревогу*: новая волна корпоративных дефолтов уже на подходе. Зампред Тарас Скворцов прямо говорит о «тревожных тенденциях» в качестве портфеля. Тяжелее всего — угольщикам, металлургам и строителям. Реальный сектор задыхается.
Мы наблюдаем уникальную ситуацию. Эльвира Набиуллина, авторитет которой в банковском мире никто не оспаривает, упорно гнёт линию на «охлаждение» экономики через повышение ключевой ставки. По её логике, дорогие кредиты должны задушить спрос и победить инфляцию.
Но здесь есть огромное НО.
Производственная сфера, действующая в рамках закона, физически не может раскручивать инфляцию. Инфляцию создаёт и раскручивает само государство, которое не способно установить баланс между созданным ВВП и объёмом потребления — выплачивая деньги на содержание бюджетников и военные заказы сверх созданного продукта. Плюс вековое воровство бюджетных средств, о котором ещё Александр I говорил: «В государстве не воруют только двое — я и мой преемник».
Но самое страшное — социальный эффект.
Сегодня банковский депозит под 20+% годовых позволяет частному лицу получать доход, сопоставимый с прибылью малого предприятия, не прикладывая ни рук, ни головы. Никакого риска, никаких нервов, никаких 14-часовых рабочих смен.
Государство в лице ЦБ создало премию за бездействие и наказало труд. Трудовая копейка обесценена по сравнению с процентной копейкой. Зачем открывать производство, брать на себя ответственность и рисковать, если можно просто лежать на диване и смотреть, как капают проценты?
Итог: ослабляя экономику через финансовый прессинг, действия Эльвиры Набиуллиной так или иначе влекут Россию к замирению с Украиной. Как ни странно, в долгосрочной планетарной перспективе это нельзя назвать абсолютным злом — остановка войны критически важна для преодоления климатического кризиса и сохранения биоразнообразия.
Но цена этого мира — уничтоженный производственный сектор и предпринимательская инициатива. Сколько ещё заводов должно рухнуть, чтобы кто-то наверху понял: инфляцию лечат не ставкой, а балансом бюджета и борьбой с воровством?
🌍 Подписывайтесь, чтобы видеть связь между ставкой ЦБ, судьбой бизнеса и будущим планеты.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Набиуллина #СтавкаЦБ #Экономика #КлиматическийКризис #ПланетарныеСпасатели
Сбербанк бьёт тревогу*: новая волна корпоративных дефолтов уже на подходе. Зампред Тарас Скворцов прямо говорит о «тревожных тенденциях» в качестве портфеля. Тяжелее всего — угольщикам, металлургам и строителям. Реальный сектор задыхается.
Мы наблюдаем уникальную ситуацию. Эльвира Набиуллина, авторитет которой в банковском мире никто не оспаривает, упорно гнёт линию на «охлаждение» экономики через повышение ключевой ставки. По её логике, дорогие кредиты должны задушить спрос и победить инфляцию.
Но здесь есть огромное НО.
Производственная сфера, действующая в рамках закона, физически не может раскручивать инфляцию. Инфляцию создаёт и раскручивает само государство, которое не способно установить баланс между созданным ВВП и объёмом потребления — выплачивая деньги на содержание бюджетников и военные заказы сверх созданного продукта. Плюс вековое воровство бюджетных средств, о котором ещё Александр I говорил: «В государстве не воруют только двое — я и мой преемник».
Но самое страшное — социальный эффект.
Сегодня банковский депозит под 20+% годовых позволяет частному лицу получать доход, сопоставимый с прибылью малого предприятия, не прикладывая ни рук, ни головы. Никакого риска, никаких нервов, никаких 14-часовых рабочих смен.
Государство в лице ЦБ создало премию за бездействие и наказало труд. Трудовая копейка обесценена по сравнению с процентной копейкой. Зачем открывать производство, брать на себя ответственность и рисковать, если можно просто лежать на диване и смотреть, как капают проценты?
Итог: ослабляя экономику через финансовый прессинг, действия Эльвиры Набиуллиной так или иначе влекут Россию к замирению с Украиной. Как ни странно, в долгосрочной планетарной перспективе это нельзя назвать абсолютным злом — остановка войны критически важна для преодоления климатического кризиса и сохранения биоразнообразия.
Но цена этого мира — уничтоженный производственный сектор и предпринимательская инициатива. Сколько ещё заводов должно рухнуть, чтобы кто-то наверху понял: инфляцию лечат не ставкой, а балансом бюджета и борьбой с воровством?
🌍 Подписывайтесь, чтобы видеть связь между ставкой ЦБ, судьбой бизнеса и будущим планеты.
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#Набиуллина #СтавкаЦБ #Экономика #КлиматическийКризис #ПланетарныеСпасатели
❤2
БЕНЗИНОВЫЙ КОЛЛАПС: КОГДА ХОЛОДИЛЬНИК ПОБЕДИТ ТЕЛЕВИЗОР?
Друзья, мы внимательно следим за ситуацией с топливом в регионах. Официальные сводки твердят о «временном характере», но очереди на АЗС и срывы логистики — это уже не сбой, а системный тревожный звонок.
Канал «Рассвет | Пермский край» представил жёсткий анализ происходящего. Суть не в погоде и не в «искусственном ажиотаже». Суть в том, что война «внезапно» обрушила производство бензина, а цепочки поставок просто сами собой разорвались. Настигший всех форс-мажор сделал юридическую ответственность между НПЗ, поставщиками и заправками попросту размытой. В выигрыше — только монополии, в проигрыше — экономика и люди.
Мы выделили главные риски, о которых предпочитают молчать в новостях:
▪️ Логистический паралич. Без дизеля грузовой транспорт встаёт на прикол. Это уже сейчас бьёт по поставкам продуктов и работе маркетплейсов.
▪️ Волна банкротств. Три-четыре недели жесточайшего топливного режима — и начнётся обвал: сначала у перевозчиков, затем у поставщиков, зависимых от логистики.
▪️ Инфляционный шторм. Падение производства и разрыв логистики вызовут всплеск цен. Рост на АЗС на 10–15% через транспортную составляющую автоматически прибавляет 2–3% к общей инфляции. Но страшнее даже не цифры — страшнее паника на потребительском рынке, которая поднимет цены на товары и услуги ещё выше.
▪️ Цепная реакция в промышленности. Разбалансировка малого и среднего бизнеса неизбежно «остудит» амбиции и крупного сектора. Всё завязано на всё.
Однако самое интересное — дискуссия в комментариях между нашим редактором Виктором Гилиным и читателем Александром.
Александр резонно замечает: российскому обществу не хватает эмпатии к жертвам агрессии, а путь страданий для самой России, увы, неизбежен. Он напоминает, что падать в уровне жизни нам есть куда, и что для многих «тысячи политзаключённых и миллионы убитых в Украине — чепуха».
Виктор Гилин ответил жёстко и метафорично:
«В ближайшее время мы станем свидетелями грандиознейшей битвы телевизора с холодильником. Победителем выйдет холодильник, который и сметёт всё наносное, чуждое человечности. Но это будет слишком дорогая плата».
Виктор подчёркивает: рынок, несмотря на клептократию, за последние десятилетия приподнял нацию — а значит, падать теперь будет по-настоящему больно. И «ближайшее время» наступит скоро, потому что все мы оказались «на карусели без тормозов».
Что делать?
Авторы канала «Рассвет» предлагают два уровня решений.
🔹 Тактическое — отпустить цены. Пусть рынок сам расставит приоритеты: кто готов платить — тот и ездит, кто нет — сокращает поездки. Спрос упадёт, предложение выровняется, цены со временем стабилизируются. Это пожарная мера, но она сбивает ажиотаж быстрее любых запретов.
🔹 Стратегическое — заключить мир, наладить кооперацию с Западом, восстановить заводы и вернуть свободу предпринимательства. Без этого любые тактические решения будут лишь отсрочкой нового коллапса.
Мы в «Планетарных Спасателях» добавляем: ключ к выходу — не в административных запретах и не в гонениях на инакомыслие, а в честном диалоге и возвращении экономике здравого смысла. Ещё Адам Смит — не зря его Пушкин с уважением помянул в «Евгении Онегине», — сформулировал три базовых постулата успешной национальной экономики: мир (отсутствие войн), конкуренция (равенство закона для всех) и разумные налоги (посильные, а не грабительские). Когда нация забывает о заветах первого на Земле либерала, система управления даёт сбой. И чем дольше это длится, тем болезненнее будет ощущаться всеобщее падение.
Пока же нас ждёт битва, в которой, по слову Гилина, холодильник (реальная жизнь и то, что в нём лежит) победит телевизор (нарисованную пропагандистскую картинку). Но цена этой победы для народа может оказаться непомерной.
А как обстоят дела с топливом в вашем городе? Есть ли перебои? Пишите в комментариях, давайте собирать реальную картину.
Друзья, мы внимательно следим за ситуацией с топливом в регионах. Официальные сводки твердят о «временном характере», но очереди на АЗС и срывы логистики — это уже не сбой, а системный тревожный звонок.
Канал «Рассвет | Пермский край» представил жёсткий анализ происходящего. Суть не в погоде и не в «искусственном ажиотаже». Суть в том, что война «внезапно» обрушила производство бензина, а цепочки поставок просто сами собой разорвались. Настигший всех форс-мажор сделал юридическую ответственность между НПЗ, поставщиками и заправками попросту размытой. В выигрыше — только монополии, в проигрыше — экономика и люди.
Мы выделили главные риски, о которых предпочитают молчать в новостях:
▪️ Логистический паралич. Без дизеля грузовой транспорт встаёт на прикол. Это уже сейчас бьёт по поставкам продуктов и работе маркетплейсов.
▪️ Волна банкротств. Три-четыре недели жесточайшего топливного режима — и начнётся обвал: сначала у перевозчиков, затем у поставщиков, зависимых от логистики.
▪️ Инфляционный шторм. Падение производства и разрыв логистики вызовут всплеск цен. Рост на АЗС на 10–15% через транспортную составляющую автоматически прибавляет 2–3% к общей инфляции. Но страшнее даже не цифры — страшнее паника на потребительском рынке, которая поднимет цены на товары и услуги ещё выше.
▪️ Цепная реакция в промышленности. Разбалансировка малого и среднего бизнеса неизбежно «остудит» амбиции и крупного сектора. Всё завязано на всё.
Однако самое интересное — дискуссия в комментариях между нашим редактором Виктором Гилиным и читателем Александром.
Александр резонно замечает: российскому обществу не хватает эмпатии к жертвам агрессии, а путь страданий для самой России, увы, неизбежен. Он напоминает, что падать в уровне жизни нам есть куда, и что для многих «тысячи политзаключённых и миллионы убитых в Украине — чепуха».
Виктор Гилин ответил жёстко и метафорично:
«В ближайшее время мы станем свидетелями грандиознейшей битвы телевизора с холодильником. Победителем выйдет холодильник, который и сметёт всё наносное, чуждое человечности. Но это будет слишком дорогая плата».
Виктор подчёркивает: рынок, несмотря на клептократию, за последние десятилетия приподнял нацию — а значит, падать теперь будет по-настоящему больно. И «ближайшее время» наступит скоро, потому что все мы оказались «на карусели без тормозов».
Что делать?
Авторы канала «Рассвет» предлагают два уровня решений.
🔹 Тактическое — отпустить цены. Пусть рынок сам расставит приоритеты: кто готов платить — тот и ездит, кто нет — сокращает поездки. Спрос упадёт, предложение выровняется, цены со временем стабилизируются. Это пожарная мера, но она сбивает ажиотаж быстрее любых запретов.
🔹 Стратегическое — заключить мир, наладить кооперацию с Западом, восстановить заводы и вернуть свободу предпринимательства. Без этого любые тактические решения будут лишь отсрочкой нового коллапса.
Мы в «Планетарных Спасателях» добавляем: ключ к выходу — не в административных запретах и не в гонениях на инакомыслие, а в честном диалоге и возвращении экономике здравого смысла. Ещё Адам Смит — не зря его Пушкин с уважением помянул в «Евгении Онегине», — сформулировал три базовых постулата успешной национальной экономики: мир (отсутствие войн), конкуренция (равенство закона для всех) и разумные налоги (посильные, а не грабительские). Когда нация забывает о заветах первого на Земле либерала, система управления даёт сбой. И чем дольше это длится, тем болезненнее будет ощущаться всеобщее падение.
Пока же нас ждёт битва, в которой, по слову Гилина, холодильник (реальная жизнь и то, что в нём лежит) победит телевизор (нарисованную пропагандистскую картинку). Но цена этой победы для народа может оказаться непомерной.
А как обстоят дела с топливом в вашем городе? Есть ли перебои? Пишите в комментариях, давайте собирать реальную картину.
Telegram
Рассвет | Пермский край
Проблема с бензином – взгляд сквозь официальные заверения
📢Официальные новости сообщают о «временных перебоях», «росте оптовых цен» и «плановых ремонтах НПЗ». Однако закрытие АЗС и очереди за топливом в ряде регионов уже перестали быть локальным сбоем. …
📢Официальные новости сообщают о «временных перебоях», «росте оптовых цен» и «плановых ремонтах НПЗ». Однако закрытие АЗС и очереди за топливом в ряде регионов уже перестали быть локальным сбоем. …
❤6👍3💯2
МЫ НАПРАВИЛИ ПРЕДЛОЖЕНИЕ В АДМИНИСТРАЦИЮ ПРЕЗИДЕНТА. ДАЛЬШЕ — ДЕЛО ЗА ВАМИ.
Друзья, сегодня, 13 июля, мы сделали первый системный шаг.
Официальное обращение с предложением о введении бесплатного общественного транспорта в городах-миллионниках (и далее — по убывающей) направлено на имя руководителя Администрации Президента РФ — Антона Эдуардовича Вайно.
📄 Почему это важно прямо сейчас?
Россия теряет половину нефтепереработки. Омский НПЗ выведен из строя, дизель дорожает до 130 рублей, в регионах — километровые очереди и лимиты по 15 литров в руки. Это не просто бензиновый кризис — это угроза продовольственной безопасности, логистике и социальной стабильности.
Но вместо того чтобы ждать, пока встанут автобусы и вырастут цены на хлеб, мы предлагаем работающее антикризисное решение:
✅ Бесплатный проезд в городах-миллионниках — как в Люксембурге и Таллине.
✅ Снижение нагрузки на дороги и экологию.
✅ Поддержка семей, которые не могут платить за бензин и проезд.
✅ Реальные источники финансирования (субсидии, перераспределение налогов, отказ от билетной системы).
В письме мы сослались на успешный мировой опыт и готовы представить детальный финансовый план — при положительном рассмотрении.
Это не «просьба». Это конструктивное предложение от людей, которые видят выход.
Сейчас наша задача — придать этому импульс.
👉 Пересылайте этот пост.
👉 Пишите в комментариях «+», если поддерживаете.
👉 Делитесь во всех пабликах вашего города.
Чем громче будет реакция, тем быстрее наше предложение дойдёт до кабинетов. Мы не ждём «манны с неба». Мы предлагаем решение. И мы его добьёмся.
Вместе мы можем сделать общественный транспорт по-настоящему народным.
#ПланетарныеСпасатели #БесплатныйТранспорт #Антикризис #ТопливныйКоллапс #ОбращениеВайно #Россия2026
Друзья, сегодня, 13 июля, мы сделали первый системный шаг.
Официальное обращение с предложением о введении бесплатного общественного транспорта в городах-миллионниках (и далее — по убывающей) направлено на имя руководителя Администрации Президента РФ — Антона Эдуардовича Вайно.
📄 Почему это важно прямо сейчас?
Россия теряет половину нефтепереработки. Омский НПЗ выведен из строя, дизель дорожает до 130 рублей, в регионах — километровые очереди и лимиты по 15 литров в руки. Это не просто бензиновый кризис — это угроза продовольственной безопасности, логистике и социальной стабильности.
Но вместо того чтобы ждать, пока встанут автобусы и вырастут цены на хлеб, мы предлагаем работающее антикризисное решение:
✅ Бесплатный проезд в городах-миллионниках — как в Люксембурге и Таллине.
✅ Снижение нагрузки на дороги и экологию.
✅ Поддержка семей, которые не могут платить за бензин и проезд.
✅ Реальные источники финансирования (субсидии, перераспределение налогов, отказ от билетной системы).
В письме мы сослались на успешный мировой опыт и готовы представить детальный финансовый план — при положительном рассмотрении.
Это не «просьба». Это конструктивное предложение от людей, которые видят выход.
Сейчас наша задача — придать этому импульс.
👉 Пересылайте этот пост.
👉 Пишите в комментариях «+», если поддерживаете.
👉 Делитесь во всех пабликах вашего города.
Чем громче будет реакция, тем быстрее наше предложение дойдёт до кабинетов. Мы не ждём «манны с неба». Мы предлагаем решение. И мы его добьёмся.
Вместе мы можем сделать общественный транспорт по-настоящему народным.
#ПланетарныеСпасатели #БесплатныйТранспорт #Антикризис #ТопливныйКоллапс #ОбращениеВайно #Россия2026
Telegraph
Обращение
👍8❤2
Правовой иммунитет против буквы закона
Министерство юстиции России получило обращение гражданина с чёткими вопросами по закону об иностранных агентах. И ответило так, что любой юрист первого курса схватился бы за голову. А опытный — просто закурил в сторонке.
Гражданин спрашивал: на каком основании Ассоциацию «Охрана природы» включили в реестр? Вместо мотивированного ответа из Минюста пришло переписывание норм закона и сухое указание: «Толкование законодательства не входит в компетенцию Министра». Это при том, что Федеральный закон № 59‑ФЗ в статье 10 прямо обязывает госорган давать письменный ответ по существу поставленных вопросов. Получается, для главного юридического ведомства страны собственный закон о работе с обращениями граждан носит исключительно рекомендательный характер. Правовой иммунитет включён. Толковать законы они не обязаны, а вот применять их к вам — сколько угодно.
Дальше — цирк с конями. В ответе фигурирует Федеральный закон № 255‑ФЗ. Только под этим же номером в России числится совершенно другой закон — о социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. Один номер, два разных закона, регулирующих небо и землю. Гражданин в недоумении: его признали иностранным агентом или он просто должен был уйти в декрет? Конституционный принцип правовой определённости, о котором постоянно напоминает Конституционный Суд, здесь заменён принципом рулетки. Крути барабан — угадай, какой закон имел в виду чиновник. Попал в декрет — получишь пособие. Попал в агенты — получишь статус и статью Уголовного кодекса в придачу.
Но самый смак — в самой конструкции закона об иноагентах. Гражданин должен подать заявление о включении себя в реестр. То есть добровольно признать себя агентом. Привет, статья 51 Конституции: никто не обязан свидетельствовать против себя. Но Минюст решил, что это слишком скучно. Пусть сам на себя напишет донос, так веселее. Решение о присвоении статуса, влекущего серьёзные ограничения и даже уголовную ответственность, принимается не судом, а министерством. Статьи 46 и 118 Основного закона, где записано, что правосудие — только суд, вежливо просят постоять в коридоре. Плюс презумпция невиновности из статьи 49 работает ровно наоборот: ты не невиновен, пока не докажешь. А доказывать придётся тебе. Своим горбом.
Вся эта конструкция держится на оценочных понятиях вроде «политическая деятельность» и «иные формы иностранного влияния». Чётких критериев нет. Что такое «иные формы»? Это когда ветер подул не в ту сторону или когда вы лайкнули не тот пост? Непонятно. Любое действие может быть квалифицировано как угодно. Гражданин не может предвидеть последствия, а Минюст может трактовать закон как ему заблагорассудится. Удобно, ничего не скажешь.
И главный вопрос, который остаётся за кадром: если Министерство юстиции, призванное охранять законность, игнорирует и ФЗ‑59, и статьи Конституции, то кто, кроме гаранта Основного закона, может вразумить ведомство по-деловому? Конституционный Суд уже отказал в рассмотрении аналогичных жалоб, фактически одобрив сложившуюся практику. Получается замкнутый круг: гражданин бьётся головой о стену, а Минюст списывает это на иностранное влияние. А если стена сама пишет законы и сама же их толкует, кто её остановит?
Правовая система, где исполнительная власть присваивает себе судебные функции и не отвечает по закону за свои ответы, напоминает не дурной сон, а хорошо отрепетированный фарс. Остаётся только направить жалобу в Администрацию Президента и надеяться, что там найдётся тот, кто напомнит Министерству юстиции о его прямых обязанностях.
А пока — читайте законы, но помните: применять их к чиновникам можно только в теории. На практике они работают исключительно на вас.
Министерство юстиции России получило обращение гражданина с чёткими вопросами по закону об иностранных агентах. И ответило так, что любой юрист первого курса схватился бы за голову. А опытный — просто закурил в сторонке.
Гражданин спрашивал: на каком основании Ассоциацию «Охрана природы» включили в реестр? Вместо мотивированного ответа из Минюста пришло переписывание норм закона и сухое указание: «Толкование законодательства не входит в компетенцию Министра». Это при том, что Федеральный закон № 59‑ФЗ в статье 10 прямо обязывает госорган давать письменный ответ по существу поставленных вопросов. Получается, для главного юридического ведомства страны собственный закон о работе с обращениями граждан носит исключительно рекомендательный характер. Правовой иммунитет включён. Толковать законы они не обязаны, а вот применять их к вам — сколько угодно.
Дальше — цирк с конями. В ответе фигурирует Федеральный закон № 255‑ФЗ. Только под этим же номером в России числится совершенно другой закон — о социальном страховании на случай временной нетрудоспособности. Один номер, два разных закона, регулирующих небо и землю. Гражданин в недоумении: его признали иностранным агентом или он просто должен был уйти в декрет? Конституционный принцип правовой определённости, о котором постоянно напоминает Конституционный Суд, здесь заменён принципом рулетки. Крути барабан — угадай, какой закон имел в виду чиновник. Попал в декрет — получишь пособие. Попал в агенты — получишь статус и статью Уголовного кодекса в придачу.
Но самый смак — в самой конструкции закона об иноагентах. Гражданин должен подать заявление о включении себя в реестр. То есть добровольно признать себя агентом. Привет, статья 51 Конституции: никто не обязан свидетельствовать против себя. Но Минюст решил, что это слишком скучно. Пусть сам на себя напишет донос, так веселее. Решение о присвоении статуса, влекущего серьёзные ограничения и даже уголовную ответственность, принимается не судом, а министерством. Статьи 46 и 118 Основного закона, где записано, что правосудие — только суд, вежливо просят постоять в коридоре. Плюс презумпция невиновности из статьи 49 работает ровно наоборот: ты не невиновен, пока не докажешь. А доказывать придётся тебе. Своим горбом.
Вся эта конструкция держится на оценочных понятиях вроде «политическая деятельность» и «иные формы иностранного влияния». Чётких критериев нет. Что такое «иные формы»? Это когда ветер подул не в ту сторону или когда вы лайкнули не тот пост? Непонятно. Любое действие может быть квалифицировано как угодно. Гражданин не может предвидеть последствия, а Минюст может трактовать закон как ему заблагорассудится. Удобно, ничего не скажешь.
И главный вопрос, который остаётся за кадром: если Министерство юстиции, призванное охранять законность, игнорирует и ФЗ‑59, и статьи Конституции, то кто, кроме гаранта Основного закона, может вразумить ведомство по-деловому? Конституционный Суд уже отказал в рассмотрении аналогичных жалоб, фактически одобрив сложившуюся практику. Получается замкнутый круг: гражданин бьётся головой о стену, а Минюст списывает это на иностранное влияние. А если стена сама пишет законы и сама же их толкует, кто её остановит?
Правовая система, где исполнительная власть присваивает себе судебные функции и не отвечает по закону за свои ответы, напоминает не дурной сон, а хорошо отрепетированный фарс. Остаётся только направить жалобу в Администрацию Президента и надеяться, что там найдётся тот, кто напомнит Министерству юстиции о его прямых обязанностях.
А пока — читайте законы, но помните: применять их к чиновникам можно только в теории. На практике они работают исключительно на вас.
❤2
⚡️ СУД БЕЗ СВИДЕТЕЛЕЙ: НОВЫЙ СТАНДАРТ ПРАВОСУДИЯ?
Друзья, сегодня поговорим о тревожном тренде, который набирает обороты в правовой системе. Речь о ситуации, когда человека судят по протоколу, составленному полицией, но… самих полицейских в зале суда нет.
Звучит абсурдно, но это реальность.
❗️ Как это работает?
Вас задерживают, составляют протокол. Вы идёте в суд, заявляете ходатайство: «Вызовите того самого сотрудника, который подписал протокол и применил силу. Пусть он подтвердит свои слова под присягой». Судья отказывает. Рассмотрение дела проходит без ключевого свидетеля — представителя правоохранительных органов.
🧑⚖️ Кто тогда обвиняет?
Судья сам. Он подменяет собой отсутствующую сторону и интерпретирует протокол так, как удобно обвинению. Это прямое нарушение принципа состязательности (Статья 123 Конституции РФ).
⚖️ Цитата из реального ответа ГУ МВД (06.07.2026):
«Самостоятельное участие сотрудников полиции в судебном заседании не является их обязанностью».
То есть полиция считает, что её сотрудники могут не являться в суд по своим же делам. А суды с этим соглашаются.
📌 Итог: Человек остаётся один на один с бюрократической машиной. Судья становится и обвинителем, и судом в одном лице. Где здесь равенство сторон? Где право задать вопросы тому, кто вас задержал?
Это не единичный случай. Это системная практика, которая превращает суд в формальность и сводит на нет презумпцию невиновности.
В этой связи вчера, 14 июля 2026 года, нами направлено официальное обращение Президенту Российской Федерации В.В. Путину как Гаранту Конституции.
В обращении мы требуем:
1. Проверить законность рассмотрения административных дел в отсутствие сотрудников полиции — ключевых свидетелей обвинения.
2. Инициировать приведение статьи 25 КоАП РФ в соответствие со статьёй 123 Конституции РФ (принцип состязательности).
3. Пресечь порочную практику переадресации жалоб в те же органы, на которые жалуется гражданин.
Это наш шаг к тому, чтобы система перестала работать «в одни ворота». Ждём реакции и будем держать вас в курсе!
Мы требуем:
🔹 Обязательной явки сотрудников полиции в суд по административным делам.
🔹 Приведения судебной практики в соответствие со статьёй 123 Конституции РФ.
#СудБезСвидетелей #Правосудие #КонституцияРФ #ПраваЧеловека #ПланетарныеСпасатели #КоАП #Состязательность #ОбращениеКПрезиденту
Друзья, сегодня поговорим о тревожном тренде, который набирает обороты в правовой системе. Речь о ситуации, когда человека судят по протоколу, составленному полицией, но… самих полицейских в зале суда нет.
Звучит абсурдно, но это реальность.
❗️ Как это работает?
Вас задерживают, составляют протокол. Вы идёте в суд, заявляете ходатайство: «Вызовите того самого сотрудника, который подписал протокол и применил силу. Пусть он подтвердит свои слова под присягой». Судья отказывает. Рассмотрение дела проходит без ключевого свидетеля — представителя правоохранительных органов.
🧑⚖️ Кто тогда обвиняет?
Судья сам. Он подменяет собой отсутствующую сторону и интерпретирует протокол так, как удобно обвинению. Это прямое нарушение принципа состязательности (Статья 123 Конституции РФ).
⚖️ Цитата из реального ответа ГУ МВД (06.07.2026):
«Самостоятельное участие сотрудников полиции в судебном заседании не является их обязанностью».
То есть полиция считает, что её сотрудники могут не являться в суд по своим же делам. А суды с этим соглашаются.
📌 Итог: Человек остаётся один на один с бюрократической машиной. Судья становится и обвинителем, и судом в одном лице. Где здесь равенство сторон? Где право задать вопросы тому, кто вас задержал?
Это не единичный случай. Это системная практика, которая превращает суд в формальность и сводит на нет презумпцию невиновности.
В этой связи вчера, 14 июля 2026 года, нами направлено официальное обращение Президенту Российской Федерации В.В. Путину как Гаранту Конституции.
В обращении мы требуем:
1. Проверить законность рассмотрения административных дел в отсутствие сотрудников полиции — ключевых свидетелей обвинения.
2. Инициировать приведение статьи 25 КоАП РФ в соответствие со статьёй 123 Конституции РФ (принцип состязательности).
3. Пресечь порочную практику переадресации жалоб в те же органы, на которые жалуется гражданин.
Это наш шаг к тому, чтобы система перестала работать «в одни ворота». Ждём реакции и будем держать вас в курсе!
Мы требуем:
🔹 Обязательной явки сотрудников полиции в суд по административным делам.
🔹 Приведения судебной практики в соответствие со статьёй 123 Конституции РФ.
#СудБезСвидетелей #Правосудие #КонституцияРФ #ПраваЧеловека #ПланетарныеСпасатели #КоАП #Состязательность #ОбращениеКПрезиденту
❤7🤯1
Гаранту — заявление. Чиновникам — проверка
Мы продолжаем нашу бюрократическую эпопею. Минюст получил от нас два обращения и дважды ответил так, что хоть стой, хоть падай. Мы решили: хватит ходить по кругу. Пора идти к тому, кто по Конституции обязан охранять права граждан.
Мы направили обращение Президенту Российской Федерации.
Не жалобу. Не эмоциональный выкрик в интернете. А юридически выверенное заявление с требованием провести прокурорскую проверку Министерства юстиции.
О чём мы просим?
О том, чтобы Генпрокуратура наконец посмотрела, почему главное юридическое ведомство страны игнорирует собственный закон о работе с обращениями граждан. Почему на конкретные вопросы они отвечают цитатами из инструкций и отписками. Почему под одним номером у них числятся два разных закона — об иноагентах и о декретных выплатах. И главное — почему решение о статусе, влекущем уголовную ответственность, они принимают без суда, хотя Конституция прямо говорит: правосудие только судом.
Мы не требуем крови. Мы требуем, чтобы закон работал для всех одинаково. Чтобы чиновники, допустившие этот срам, сами расхлёбывали последствия. Как пауки в банке — пусть разбираются между собой.
Останется ли это обращение без ответа? Посмотрим. Но мы сделали всё, что могли. Дальше — слово за гарантом и прокуратурой.
Если вы тоже устали от отписок и правового произвола — ставьте реакции, делитесь постом. Чем нас больше, тем сложнее нас игнорировать.
Ваши,
Планетарные Спасатели.
Мы продолжаем нашу бюрократическую эпопею. Минюст получил от нас два обращения и дважды ответил так, что хоть стой, хоть падай. Мы решили: хватит ходить по кругу. Пора идти к тому, кто по Конституции обязан охранять права граждан.
Мы направили обращение Президенту Российской Федерации.
Не жалобу. Не эмоциональный выкрик в интернете. А юридически выверенное заявление с требованием провести прокурорскую проверку Министерства юстиции.
О чём мы просим?
О том, чтобы Генпрокуратура наконец посмотрела, почему главное юридическое ведомство страны игнорирует собственный закон о работе с обращениями граждан. Почему на конкретные вопросы они отвечают цитатами из инструкций и отписками. Почему под одним номером у них числятся два разных закона — об иноагентах и о декретных выплатах. И главное — почему решение о статусе, влекущем уголовную ответственность, они принимают без суда, хотя Конституция прямо говорит: правосудие только судом.
Мы не требуем крови. Мы требуем, чтобы закон работал для всех одинаково. Чтобы чиновники, допустившие этот срам, сами расхлёбывали последствия. Как пауки в банке — пусть разбираются между собой.
Останется ли это обращение без ответа? Посмотрим. Но мы сделали всё, что могли. Дальше — слово за гарантом и прокуратурой.
Если вы тоже устали от отписок и правового произвола — ставьте реакции, делитесь постом. Чем нас больше, тем сложнее нас игнорировать.
Ваши,
Планетарные Спасатели.
Telegraph
Заявление
👍8
Эссе.
Дорогие коллеги!
В минувшую субботу мне довелось побывать на пермском «Рассвете» в качестве гостя. Тема звучала глобально и дерзко: «Что делать, чтобы не допустить войн?». Но, как часто бывает, этикетка быстро слетела, и свободная дискуссия превратилась в откровенный разговор о природе зла, справедливости и... вечности.
Удивительно, но в этом споре столкнулись не просто мнения, а целые эпохи. Палитра взглядов простиралась от чистого скепсиса (войны неуправляемы) до железобетонного позитивизма (нужен вооруженный контингент ООН, который будет давить очаги агрессии в зародыше). Однако самое сильное впечатление оставил не сам спектр решений, а природа аргументов, в которых нашлось место проверенным временем послам мира: спорту, культуре, науке, медицине...
Слушая академические выкладки современных политологов, я поймал себя на ощущении дежавю. Их нарративы, их логика построения мира — это калька с того, что я изучал более полувека назад по курсу научного коммунизма. Слом эпох случился, но идеи Маркса и Энгельса в сознании отечественной интеллигенции, плеяды их учеников, живут прежней жизнью, словно маяки в тумане. И это, коллеги, печальный диагноз: мы наблюдаем не просто спор о мире, а глубочайший кризис философской мысли в современной России.
Мы пытаемся решить проблемы завтрашнего дня инструментарием позавчерашнего, в котором теория борьбы за рынки сбыта как первопричина войн оказалась в доминантном положении. А вот мирный опыт развития североевропейских стран рыночного социализма (Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Исландия) дискутирующих почему-то не зацепил. Видимо только поэтому консенсуса по технологии создания «взбодряющей, истинно волшебной таблетке» мы так и не нашли, но дискуссия четко показала: локальный уровень такого разговора слишком мал, так как проблема настоятельно требует диалога национального масштаба.
И вот почему. Пока мы спорили о геополитике, за окнами менялся климат. Мы привыкли думать, что угрозы глобального потепления касаются только прибрежных зон морей и океанов или Глобального Юга. Однако климатические аномалии теперь легко добираются и до глубин континентов, даже в зону умеренного климата, в том числе и на наш родной Урал. Экзистенциальный кризис человечества теперь чётко обрёл две стороны: горячие точки на карте и горячий воздух за бортом.
Война и мир — это больше не просто политология. Это вопрос физического выживания цивилизации. Если природа перестает быть фоном и становится актёром истории, нам нужны не новые лозунги, а новая этика. Возможно, именно с этого и стоит начать большой национальный разговор, не забывая при этом о порядка трёх триллионов долларов, которые человечество ежегодно тратит на военные приготовления.
Ваш, Планетарный Спасатель.
Дорогие коллеги!
В минувшую субботу мне довелось побывать на пермском «Рассвете» в качестве гостя. Тема звучала глобально и дерзко: «Что делать, чтобы не допустить войн?». Но, как часто бывает, этикетка быстро слетела, и свободная дискуссия превратилась в откровенный разговор о природе зла, справедливости и... вечности.
Удивительно, но в этом споре столкнулись не просто мнения, а целые эпохи. Палитра взглядов простиралась от чистого скепсиса (войны неуправляемы) до железобетонного позитивизма (нужен вооруженный контингент ООН, который будет давить очаги агрессии в зародыше). Однако самое сильное впечатление оставил не сам спектр решений, а природа аргументов, в которых нашлось место проверенным временем послам мира: спорту, культуре, науке, медицине...
Слушая академические выкладки современных политологов, я поймал себя на ощущении дежавю. Их нарративы, их логика построения мира — это калька с того, что я изучал более полувека назад по курсу научного коммунизма. Слом эпох случился, но идеи Маркса и Энгельса в сознании отечественной интеллигенции, плеяды их учеников, живут прежней жизнью, словно маяки в тумане. И это, коллеги, печальный диагноз: мы наблюдаем не просто спор о мире, а глубочайший кризис философской мысли в современной России.
Мы пытаемся решить проблемы завтрашнего дня инструментарием позавчерашнего, в котором теория борьбы за рынки сбыта как первопричина войн оказалась в доминантном положении. А вот мирный опыт развития североевропейских стран рыночного социализма (Швеция, Финляндия, Дания, Норвегия, Исландия) дискутирующих почему-то не зацепил. Видимо только поэтому консенсуса по технологии создания «взбодряющей, истинно волшебной таблетке» мы так и не нашли, но дискуссия четко показала: локальный уровень такого разговора слишком мал, так как проблема настоятельно требует диалога национального масштаба.
И вот почему. Пока мы спорили о геополитике, за окнами менялся климат. Мы привыкли думать, что угрозы глобального потепления касаются только прибрежных зон морей и океанов или Глобального Юга. Однако климатические аномалии теперь легко добираются и до глубин континентов, даже в зону умеренного климата, в том числе и на наш родной Урал. Экзистенциальный кризис человечества теперь чётко обрёл две стороны: горячие точки на карте и горячий воздух за бортом.
Война и мир — это больше не просто политология. Это вопрос физического выживания цивилизации. Если природа перестает быть фоном и становится актёром истории, нам нужны не новые лозунги, а новая этика. Возможно, именно с этого и стоит начать большой национальный разговор, не забывая при этом о порядка трёх триллионов долларов, которые человечество ежегодно тратит на военные приготовления.
Ваш, Планетарный Спасатель.
Telegram
Рассвет | Пермский край
В субботу, 18 июля, в центре «Рассвета» состоится дискуссия на тему: «Что нужно делать, чтобы не допускать вооружённых конфликтов?»
💭Прежде всего нам предстоит обсудить, обречено ли человечество воевать или можно построить мир без взаимного истребления.…
💭Прежде всего нам предстоит обсудить, обречено ли человечество воевать или можно построить мир без взаимного истребления.…
👍5❤1👎1
Эссе
За связь отключают, а за протесты — штрафуют. Цифровой произвол набирает обороты
Друзья, в России зафиксировано рекордное падение мобильного интернета — в некоторых регионах более чем на 40%.* Причина — не технические сбои, а регулярные отключения связи, которые добрались даже до Москвы и Петербурга. Граждан лишают доступа к общедоступному во всём мире благу — информации, а чиновники тем временем закупают VPN на 300 млн рублей для себя, создавая «сословный интернет».
Особенно цинично это выглядит на фоне событий в Перми. 15 марта властями был отменён согласованный митинг за свободу интернета под надуманным предлогом. А когда я вышел с плакатом «Требую вернуть свободу слова — интернет!», полиция не просто незаконно меня задержала, а превратила это в административный фарс.
Сначала был сочинён протокол на 2 тыс. рублей (неповиновение полиции). Затем — обманное задержание на следующий день и новый протокол уже на 20 тыс. рублей (организация митинга). В итоге меня изолировали в отделе Мотовилихинского района на более чем двое суток — без еды, в условиях чудовищного шума вентиляции.
Важно: штраф в 2 000 руб. уже опротестован в апелляции. Штраф в 20 000 руб. будет оспорен в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске.
А вот и парадокс: 300 млн рублей из казны ушло на госзакупки VPN-сервисов для чиновников. В это же время простым людям за попытку выйти в открытый интернет отключают связь и в грубой форме лишают права на протест.
Это не просто произвол — это удар по Конституции. Когда власть боится даже мирных пикетов и перекрывает доступ к сети, мы обязаны говорить об этом громко.
Цифровая свобода — это право каждого. Не дадим загнать себя в «разрешённый список»!
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#СвободаИнтернета #НетЦензуре #Пермь #ЦифровойПроизвол #ПланетарныеСпасатели
За связь отключают, а за протесты — штрафуют. Цифровой произвол набирает обороты
Друзья, в России зафиксировано рекордное падение мобильного интернета — в некоторых регионах более чем на 40%.* Причина — не технические сбои, а регулярные отключения связи, которые добрались даже до Москвы и Петербурга. Граждан лишают доступа к общедоступному во всём мире благу — информации, а чиновники тем временем закупают VPN на 300 млн рублей для себя, создавая «сословный интернет».
Особенно цинично это выглядит на фоне событий в Перми. 15 марта властями был отменён согласованный митинг за свободу интернета под надуманным предлогом. А когда я вышел с плакатом «Требую вернуть свободу слова — интернет!», полиция не просто незаконно меня задержала, а превратила это в административный фарс.
Сначала был сочинён протокол на 2 тыс. рублей (неповиновение полиции). Затем — обманное задержание на следующий день и новый протокол уже на 20 тыс. рублей (организация митинга). В итоге меня изолировали в отделе Мотовилихинского района на более чем двое суток — без еды, в условиях чудовищного шума вентиляции.
Важно: штраф в 2 000 руб. уже опротестован в апелляции. Штраф в 20 000 руб. будет оспорен в Седьмом кассационном суде общей юрисдикции в Челябинске.
А вот и парадокс: 300 млн рублей из казны ушло на госзакупки VPN-сервисов для чиновников. В это же время простым людям за попытку выйти в открытый интернет отключают связь и в грубой форме лишают права на протест.
Это не просто произвол — это удар по Конституции. Когда власть боится даже мирных пикетов и перекрывает доступ к сети, мы обязаны говорить об этом громко.
Цифровая свобода — это право каждого. Не дадим загнать себя в «разрешённый список»!
*Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.
#СвободаИнтернета #НетЦензуре #Пермь #ЦифровойПроизвол #ПланетарныеСпасатели
👍8👎1
Forwarded from ООН
Новый доклад ООН по Целям в области устойчивого развития (ЦУР) зафиксировал «двойную реальность» современного мира: устойчивые инвестиции и международное сотрудничество уже улучшили жизнь миллиардов людей, но темпы изменений остаются недостаточными, поэтому правительства должны срочно ускорить действия, если хотят выполнить собственные обещания к 2030 году.
Авторы доклада признают масштаб политических и финансовых вызовов, которые стоят на пути достижения 17-и ЦУР. Все 193 государства-члена ООН приняли ЦУР в 2015 году в качестве призыва к действию ради всеобщего мира и процветания. С тех пор ежегодный обзор прогресса стал центральным элементом глобальной повестки.
Читайте подробнее
@ООН
Авторы доклада признают масштаб политических и финансовых вызовов, которые стоят на пути достижения 17-и ЦУР. Все 193 государства-члена ООН приняли ЦУР в 2015 году в качестве призыва к действию ради всеобщего мира и процветания. С тех пор ежегодный обзор прогресса стал центральным элементом глобальной повестки.
Читайте подробнее
@ООН
👎1
Forwarded from «Зелёный» змий
⚡️ Губернатор Александр Моор ввел режим чрезвычайной ситуации в Тюмени и Тюменском муниципальном округе: река Тура вышла из берегов, уровень воды превысил критическую отметку на 27 см, а прогнозы говорят о дальнейшем подъеме. Но большой водой проблемы региона не ограничились — паводок вскрыл еще один болезненный вопрос: качество питьевой воды в областной столице.
Начиная с 12:00 28 июля, в городе и округе действует режим ЧС. В постановлении, как сообщил Моор, определены конкретные адреса подтопленных домов — их жители получат право на выплату 15 тысяч рублей. Однако одновременно с борьбой с последствиями паводка власти столкнулись с растущим недовольством горожан из-за воды из-под крана.
На протяжении нескольких недель тюменцы жалуются на резкий запах воды — жители сравнивают его с болотом, тиной и канализацией. Люди сообщают, что воду невозможно использовать для приготовления пищи, стирки и даже обычных гигиенических процедур: после душа остается неприятный запах, у некоторых возникают жалобы на раздражение кожи и проблемы со здоровьем.
Ситуация стала особенно тревожной после того, как в реке Туре зафиксировали ухудшение состояния воды и массовую гибель рыбы. Специалисты объясняют это паводком: из-за поступления болотных вод резко снизился уровень кислорода, а качество исходной воды для водозабора ухудшилось до минимальных значений за весь период наблюдений.
При этом официальная позиция остается прежней: водоканал и Роспотребнадзор заявляют, что вода после очистки соответствует требованиям безопасности, а проблема носит в основном органолептический характер — то есть касается запаха и вкуса. Для жителей же вопрос выглядит иначе: если воду нельзя нормально пить, готовить на ней еду или использовать без опасений, доверие к системе водоснабжения оказывается под серьезным ударом.
Дополнительное раздражение вызывает разрыв между официальными заявлениями и повседневным опытом горожан. Пока службы говорят об усиленной очистке и дополнительных проверках, тюменцы закупают бутилированную воду, требуют независимых экспертиз и задают простой вопрос: почему город с современной инфраструктурой оказался не готов к сезонному паводку так, чтобы жители не сомневались в безопасности воды из-под крана?
Теперь паводок стал для Тюмени проверкой не только гидрологических систем, но и качества управления коммунальной инфраструктурой. Река поднялась выше нормы — и вместе с водой на поверхность вышли вопросы к состоянию городской системы водоснабжения, скорости реакции служб и коммуникации с населением.
Начиная с 12:00 28 июля, в городе и округе действует режим ЧС. В постановлении, как сообщил Моор, определены конкретные адреса подтопленных домов — их жители получат право на выплату 15 тысяч рублей. Однако одновременно с борьбой с последствиями паводка власти столкнулись с растущим недовольством горожан из-за воды из-под крана.
На протяжении нескольких недель тюменцы жалуются на резкий запах воды — жители сравнивают его с болотом, тиной и канализацией. Люди сообщают, что воду невозможно использовать для приготовления пищи, стирки и даже обычных гигиенических процедур: после душа остается неприятный запах, у некоторых возникают жалобы на раздражение кожи и проблемы со здоровьем.
Ситуация стала особенно тревожной после того, как в реке Туре зафиксировали ухудшение состояния воды и массовую гибель рыбы. Специалисты объясняют это паводком: из-за поступления болотных вод резко снизился уровень кислорода, а качество исходной воды для водозабора ухудшилось до минимальных значений за весь период наблюдений.
При этом официальная позиция остается прежней: водоканал и Роспотребнадзор заявляют, что вода после очистки соответствует требованиям безопасности, а проблема носит в основном органолептический характер — то есть касается запаха и вкуса. Для жителей же вопрос выглядит иначе: если воду нельзя нормально пить, готовить на ней еду или использовать без опасений, доверие к системе водоснабжения оказывается под серьезным ударом.
Дополнительное раздражение вызывает разрыв между официальными заявлениями и повседневным опытом горожан. Пока службы говорят об усиленной очистке и дополнительных проверках, тюменцы закупают бутилированную воду, требуют независимых экспертиз и задают простой вопрос: почему город с современной инфраструктурой оказался не готов к сезонному паводку так, чтобы жители не сомневались в безопасности воды из-под крана?
Теперь паводок стал для Тюмени проверкой не только гидрологических систем, но и качества управления коммунальной инфраструктурой. Река поднялась выше нормы — и вместе с водой на поверхность вышли вопросы к состоянию городской системы водоснабжения, скорости реакции служб и коммуникации с населением.
❤4
Forwarded from Климатическая инициатива
Океан поглощает примерно 91% избыточного тепла, удерживаемого в атмосфере в результате повышения концентрации парниковых газов.
🌡️ В 2025 году верхние 2000 метров океана накопили больше тепла, чем когда-либо прежде. Темпы потепления в период с 2005 по 2025 год более чем вдвое превысили темпы потепления в период с 1960 по 2005 год.
🧊 Арктический морской лед достиг своего самого низкого годового максимума как в 2025, так и в 2026 году. По мере исчезновения отражающего льда более темная вода поглощает еще больше тепла.
📈 Средний глобальный уровень моря сейчас на 11 см выше, чем в 1993 году, при этом ежегодные темпы повышения почти удвоились, с 2,65 мм/год до 4,75 мм/год.
🧪 Поглощение четверти выбросов CO2 человечеством привело к тому, что поверхностные воды океана стали на 30% более кислыми, чем в доиндустриальную эпоху, что напрямую угрожает коралловым рифам, моллюскам, а также пищевым цепям и экономикам, построенным на них.
Глубинное потепление океана и закисление внутренних районов океана теперь считаются фактически необратимыми для человечества. Путь вперед состоит из трех частей: рассматривать адаптацию прибрежных зон как необходимую уже сейчас, а не как проблему будущего; инвестировать в мангровые леса, рифы, морские травы и другие природные буферы, которые помогут обществам справиться с уже существующими последствиями; и размещать данные об океане наряду с данными о выбросах на информационных панелях каждого лидера.
Океан десятилетиями почти молча поглощал последствия наших выбросов. Теперь он кричит на языке рекордной жары, повышения уровня моря и исчезновения суши.
🌡️ В 2025 году верхние 2000 метров океана накопили больше тепла, чем когда-либо прежде. Темпы потепления в период с 2005 по 2025 год более чем вдвое превысили темпы потепления в период с 1960 по 2005 год.
🧊 Арктический морской лед достиг своего самого низкого годового максимума как в 2025, так и в 2026 году. По мере исчезновения отражающего льда более темная вода поглощает еще больше тепла.
📈 Средний глобальный уровень моря сейчас на 11 см выше, чем в 1993 году, при этом ежегодные темпы повышения почти удвоились, с 2,65 мм/год до 4,75 мм/год.
🧪 Поглощение четверти выбросов CO2 человечеством привело к тому, что поверхностные воды океана стали на 30% более кислыми, чем в доиндустриальную эпоху, что напрямую угрожает коралловым рифам, моллюскам, а также пищевым цепям и экономикам, построенным на них.
Глубинное потепление океана и закисление внутренних районов океана теперь считаются фактически необратимыми для человечества. Путь вперед состоит из трех частей: рассматривать адаптацию прибрежных зон как необходимую уже сейчас, а не как проблему будущего; инвестировать в мангровые леса, рифы, морские травы и другие природные буферы, которые помогут обществам справиться с уже существующими последствиями; и размещать данные об океане наряду с данными о выбросах на информационных панелях каждого лидера.
Океан десятилетиями почти молча поглощал последствия наших выбросов. Теперь он кричит на языке рекордной жары, повышения уровня моря и исчезновения суши.
👍5